Yritysmedian dogmat pitävät yllä väärää käsitystä, jonka mukaan länsi koostuu demokratioista, joissa kansan tahto ilmaistaan, vaikka todellisuudessa on olemassa yhdistynyt tiedusteluyhteisö ja angloamerikkalainen valtaapitävä järjestelmä, jolla on merkittävää vaikutusvaltaa.

Kansainvälinen järjestelypankki, Lontoon City ja muut apupäättäjät, kuten Maailman talousfoorumi, käyttävät merkittävää valtaa ja vaikuttavat globaaliin politiikkaan usein ohittaen itsemääräämisoikeuden ja demokraattiset prosessit.

Lisäksi tiedusteluyhteisö, mukaan lukien CIA, MI6 ja Mossad, on ollut mukana erilaisissa hallinnonvaihdostoimissa ja peiteoperaatioissa ja muodostanut yhdistyneen rikollisyksikön, joka toimii oletettujen sponsorimaidensa etuja vastaan.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 8 + 4 =

---

40. libertaariseminaari (Libsem 2025) pidettiin Kapkaupungissa, Etelä-Afrikassa, 21.–22. marraskuuta 2025. ohjelma sisältyy istuntoja taloudesta, politiikasta, laista, tieteestä, teknologiasta, mediasta ja aktivismista, keskittyen vapauteen liittyviin aiheisiin, jotka kattavat tekoälyn, terveyden, hallinnon ja paljon muuta.

Siinä oli asiantuntijapuheenvuoroja, paneelikeskusteluja ja verkkoesiintymisiä, kuten senaattori Rand Paul, Bryan Caplan, kongressiedustaja Thomas Massie ja Robin Hanson. 

Nick Hudson, eteläafrikkalainen aktuaari ja hallituksen puheenjohtaja PANDA, puhui myös tapahtumassa. Seuraava on Hudsonin Libsem 2025 -tapahtumassa pitämän puheen teksti, johon olemme lisänneet joitakin lähteitä [hakasulkeissa].

Mitä kaikkien tulisi tietää valtavirran dogmasta

By Nick Hudson

Tpystyy sisältöön

Maailman tila

Kirjoitin aiemmin tänä vuonna aiheesta seuraavaa…

”Tiukasti kontrolloidun median ja vahvasti sensuroidun sosiaalisen median sekä toimija-poliitikkojen harjoittama todellisuuden vääristäminen on tullut niin voimakkaaksi, että useimmat ihmiset ovat monella tapaa irtautuneet todellisuudesta.”

Demokratia on pitkään toiminut huonosti. Vaalitulosten manipulointi ja ehdokkaiden kontrolli ovat tehneet demokraattisten prosessien pilkasta. Valittamattomien virkamiesten roolit ovat alkaneet hallita valittujen virkamiesten roolia. Tässä ympäristössä tietämättömille väestöille on onnistuneesti levitetty laajoja ja täysin keksittyjä narratiiveja:

1. Covidin osalta ei ollut viruspandemiaa, ja mRNA-rokotteet olivat täydellisiä huijauksia ja lisäksi vaarallisia.
2. Ilmastonmuutoksen kannalta ihmisten hiilidioksidipäästöillä ei ole merkitystä.
3. Keskuspankkitoiminnan osalta rahasi varastetaan valuutan arvon alentamisen avulla.
4. Maahanmuuton osalta "pakolaistulva" on itse asiassa suunniteltua ihmisten maahantuontia, jonka tarkoituksena on tuhota paikallinen kulttuuri ja tavat.
5. Kaikissa julkisuudessa olleissa sodissa syyt ja motiivit esitetään väärin ja niiden palvelemat edut hämärretään.
6. Transsukupuolisten oikeuksien osalta transihmisillä on vahingoittunut kognitio, ei todellista tietoa siitä, millaista on olla toinen sukupuoli.

Ei ole väliä, heijastaako tämä tilanne varjoisien eliitin suunnittelua vai sivilisaatiosi rappeutumisen seurausta. Riippumatta siitä, ketä äänestät tai miten suosikkiehdokkaasi näitä asioita kaunistelee, mikään ei muutu, ennen kuin sinä ja riittävän moni ympärilläsi oleva herää todellisuuteen ja käynnistät kampanjan, jossa jatkuvasti hylkäämme manipuloivien eliitien meille asettaman ihmisyydenvastaisen suunnan.

Sillä ei ole väliä, leimaatko noiden eliittien keskittämispyrkimykset sosialismiksi, kommunismiksi, teknokratiaksi, globalismiksi vai fasismiksi. Ei ole väliä, näetkö niiden heijastavan hyväntekeväisyyttä, rikollisuutta vai saatanallisia motiiveja. Keskittämisen tärkein ominaisuus on se, että sen jatkuminen edellyttää ehdottomasti sensuuria ja oikeuksien ja vapauksien kattavaa poistamista, ja että se on täysin ristiriidassa ihmiskunnan kukoistuksen kanssa.

Viisi vuotta sitten liityin vähemmistöön, joka näki läpi covid-huijauksen ja varoitti sen olevan globaalin teknokraattisen valvontavaltion airut. Puhuimme tulevasta digitaalisesta valvontaverkosta, digitaalisen feodalismin aikakaudesta, digitaalisten henkilöllisyystodistusten ja ohjelmoitavien keskuspankkien digitaalisten valuuttojen tulon myötä sekä niin kutsuttujen kestävän kehityksen tavoitteiden aseistamisesta näiden tavoitteiden saavuttamiseksi. Ihmiset, jotka kutsuivat meitä salaliittoteoreetikoiksi, näyttävät nyt hyvin hölmöiltä, ​​kun kehitys etenee covidin kaltaisessa tahdissa ja salamannopeasti.

Todistamme länsimaiden kulttuurien ja maiden kokonaisvaltaista tuhoutumista, ja lasken Etelä-Afrikan tähän ryhmään. Todistamme myös hyperaggressiivista kolonialismia, jossa pakotetaan investointeja kalliisiin ja taloudellisesti katastrofaalisiin uusiutuvan energian talouksiin kaikkialla kehitysmaissa, sekä niiden maiden epävakautta, jotka eivät tottele määräyksiä.

Valtavirran [eli yritys- tai perinteisten] tiedotusvälineiden dogmat pitävät edelleen kiinni viehättävän lapsellisesta näkemyksestä, jonka mukaan länsi koostuu demokratioista, joissa kansan tahto ilmaistaan, mutta mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Trumpin voittamalla Kamala Harrisilla ei ollut mitään merkitystä. Kuten Zelenskyi Ukrainassa, nämä ihmiset ovat konstruktioita, joilla on vain pinnallisia eroja, vailla poliittista kokemusta ja jotka ajavat yksipuolueen etuja, pyrkivätpä he niihin tai eivät.

Todisteeksi tästä väitteestä tarjoan teille joitakin raakaa faktaa. Noin sadan päivän kuluessa Trumpin virkaanastujaisista Peter Thielin perustama valvontayritys Palantir, jota tuki CIA:n kaupallinen teknologiaosasto In-Q-Telin tuki, oli saanut massiivista valtion rahoitusta – 10 miljardia dollaria Yhdysvaltain armeijalta ja noin miljardi dollaria kotimaan turvallisuus- ja puolustusministeriöltä sekä Pentagonista. Samaan aikaan Trump purki täysin tietosuojan turvaamiseen keskittyneitä rakenteita ja antoi valtion virastoille mahdollisuuden jakaa kansalaisten datapisteitä rajoituksetta. Huomionarvoista oli myös se, mitä Trump ei tehnyt. Hän ei kumonnut Obaman päätöstä poistaa lakia, joka kielsi Yhdysvaltain hallituksen levittämästä propagandaa ja valehtelemasta Yhdysvaltain kansalaisille.

Kaikki nämä askeleet olivat jatkoa vuosisadan mittaiselle kehityskaarelle, joka rakentui kahden merkittävän pilarin ympärille – ensinnäkin yhdistetty tiedusteluyhteisö, johon kuuluivat CIA, MI6 ja Mossad, ja toiseksi se, mitä voisimme kutsua angloamerikkalaiseksi valtajärjestelmäksi – läpinäkymätön valtarakenne, joka valvoo Kansainvälistä järjestelypankkia, Lontoon Cityä – poliittista rakennetta, joka on ollut Britannian kruunun hallinnan ulkopuolella tuhannen vuoden ajan – ja Wall Streetiä.

Johdantona tiedusteluyhteisön pilariin kehotan kaikkia teistä, jotka saattavat tässä vaiheessa tuntea olonsa epämukavan skeptisiksi, kaivamaan puhelimensa esiin ja etsimään Wikipediasta operaatio Gladio -merkinnän, jotta voitte varmistaa, mitä aion teille siitä kertoa.

[Saatat olla kiinnostunut lukemaan myös: Kuinka paljon MI6:lla on vaikutusvaltaa maailman tapahtumiin ja kenelle se on vastuussa? ja CIA:n, MI6:n ja natsien salainen yhteistyö ja miten Ukrainan natsit ovat soluttautuneet Eurooppaan ja Pohjois-Amerikkaan]

Rogue Intelligence Community

Operaatio Gladio oli toisen maailmansodan jälkeen perustettu CIA:n salainen operaatio. CIA:n edeltäjä, Office of Strategic Services (”OSS”), jätti amerikkalaisia ​​sotilaita Eurooppaan vetämisen sijaan ja käski heitä piilottamaan aseet ja pysymään paikoillaan, kunnes niitä tarvittiin. Ilmoitettuna tarkoituksena oli torjua kommunismia ja sosialismia, mutta operaatio kehittyi salaisen, usein terroristisen toiminnan verkostoksi. Näihin toimiin kuuluivat pommitukset ja salamurhat Italiassa ja Saksassa, kuten vuoden 1980 Bolognan rautatieaseman pommi-isku, jossa kuoli 85 ja loukkaantui 285, operaatiota tutkineen toimittajan salamurha vuonna 1989 ja Italian pääministeri Aldo Moron kidnappaus ja murha vuonna 1978. Näiden tekojen väitettiin olevan suunniteltu manipuloimaan poliittisia tuloksia kylvämällä pelkoa ja muuttamalla yleistä mielipidettä. Operaatio, johon osallistui jopa 20 000 agentin verkosto eri puolilla Eurooppaa, lopetti virallisesti George Bush vanhempi vuonna 1990, joka oli aiemmin johtanut sitä keskustiedustelupalvelun johtajana. Mutta sen perintö säilyi, ja jotkut terroriteoista vangitut henkilöt vapautettiin myöhemmin CIA:han liittyvien todisteiden vuoksi.

Operaatio Gladion teoreettista lopettamista ei voida tulkita millään merkityksellisellä tiedusteluyhteisön toiminnan rajoittamisella. Vuoteen 1990 mennessä CIA oli oppinut kiertämään lakeja, jotka rajoittivat sen ulkomaista toimintaa. Se teki tämän kaappaamalla ulkopuolisia organisaatioita, kuten USAIDin ja NED:n – National Endowment for Democracyn. Se lisäsi näiden ulkopuolisten organisaatioiden valtionrahoitusta kaappaamalla säätiöitä, kuten Brookings Instituten, Johns Hopkins School of Advanced International Studiesin ja Carnegie Endowment for International Peacen. Tällaisen institutionaalisen kaappauksen merkit ovat kaikkea muuta kuin hienovaraisia. Esimerkiksi Bill Burns, joka johti Carnegie Endowmentia seitsemän vuotta, jätti sen ja nousi CIA:n nykyiseksi johtajaksi, mikä viittaa huomattavaan päällekkäisyyteen näiden kahden välillä.

Värivallankumousten tiedusteluyhteisön linkit

Vuodesta 1990 lähtien on toteutettu pitkä sarja hallinnonvaihdoksia – niin kutsuttuja "värivallankumouksia", joihin on väitetysti osallistunut CIA, USAID ja NED.

• Georgian ruusuvallankumousta (2003) edelsivät USAIDin ja NEDin rahoitus ja organisatorinen tuki äänestäjäluetteloiden tietokoneistamiseen, oppositiopuolueiden ja kansalaisjärjestöjen tukemiseen sekä Jugoslavian Otpor!-liikkeen inspiroimien nuorisoryhmien koulutukseen ja rahoittamiseen. Toinen värivallankumous on ollut enemmän tai vähemmän pysyvästi käynnissä vuodesta 2023 lähtien. · Ennen Ukrainan oranssia vallankumousta (2004–2005) he rahoittivat "demokratiaa kannattavia" kansalaisjärjestöjä, jotka tukivat "demokratiaa kannattavaa liikettä", ja Ron Paul mainitsi 60 miljoonan dollarin rahoituksen leikattujen kansalaisjärjestöjen kautta. Samanlaisia ​​toimia havaittiin Ukrainan Euromaidan-mielenosoitusten (2013–2014) yhteydessä.

• Ja samanlaisia ​​tarinoita voi kertoa Kirgisian tulppaanivallankumouksesta (2005), Libanonin setrivallankumouksesta (2005), arabikeväästä (2010-luku), Taiwanin auringonkukkaliikkeestä (2014), Valko-Venäjän vuoden 2020 mielenosoituksista, Perussa vuonna 2022 järjestetyistä mielenosoituksista, Egyptin vuoden 2014 mielenosoituksista, Brasilian vuoden 2016 mielenosoituksista, jotka johtivat presidentti Rousseffin virkasyytteeseen, Bolivian vuoden 2020 mielenosoituksista, jotka johtivat presidentti Evo Moralesin eroon, Myanmarin vuoden 2007 sahramivallankumouksesta ja Iranin vuoden 2009 vihreästä vallankumouksesta.

Olen jo maininnut tusinan. Niitä on lisää, ja pelkästään USAIDin ja NED:n väliintulon tarina Etelä-Afrikassa voisi olla kokonaisen puheenaiheen aihe. Nämä eivät ole yksittäistapauksia. Ne ovat todiste tiedusteluyhteisöstä, jolla on resurssit ja kyvykkyys varmistaa, että käytännössä jokainen maapallon kansakunta – ehkä yhteensä kuutta poikkeusta lukuun ottamatta – on taipuisa vallitsevan vallan tahtoon.

[Related: USAID rahoitti Sorosta, joka puolestaan ​​rahoitti äärivasemmistolaisia ​​agendoja Euroopassa ja Latinalaisessa Amerikassa. ja George Soros rahoittaa palestiinalaismielisiä opiskelijaryhmiä aiheuttaakseen levottomuutta; miten poliittisen vasemmiston tulisi reagoida?]

Tämän tiedusteluyhteisöä koskevan luvun lopuksi, kenties koomiseen tapaan, Victoria Nuland, Yhdysvaltain hallinnonvaihdosten ylipapitar, jolla oli läheiset yhteydet Ukrainan kahden vuosikymmenen mittaiseen tuhoon, joka on edelleen traagisesti käynnissä, nimitettiin viime kuussa National Endowment for Democracy -rahaston johtajaksi. Sitä ei voi keksiä.

Lisään myös, että uskon Yhdysvaltojen, Ison-Britannian ja Israelin tiedusteluyhteisöjen muodostaneen enemmän tai vähemmän yhdistyneen rikollisen kokonaisuuden suurimman osan viime vuosisadasta, ja että on kulunut vuosikymmeniä siitä, kun viimeksi oli mahdollista odottaa niiden toimivan sopusoinnussa oletettujen sponsorimaa-etujensa kanssa.

Kansainvälisten järjestelyjen pankki

Siirryn nyt Kansainvälisen järjestelypankin maailmaan. Selittäessäni, miten tämä harvoin kuultu organisaatio vaikuttaa ihmiskuntaan, kirjoitin aiemmin tänä vuonna vastauksena kysymykseen Kanadan pääministeri Carneyn esittämistä huomautuksista seuraavaa:

”Angloamerikkalainen valtaapitävä taho, joka käyttää tosiasiallista määräysvaltaansa Lontoon Cityssä, saa Kansainvälisen järjestelypankin muuttamaan Baselin sääntelykehystä siten, että yritysten lainakorot ja jopa lainojen saatavuus riippuvat nettonollatavoitteiden noudattamisesta. He pyyhkivät maat mukaansa IMF:n ja Maailmanpankin asettamien lainaehtojen kautta. Kaikki tämä kiertää itsemääräämisoikeuden ja demokraattiset prosessit. Ja kaikki tämä tapahtuu täysin tekaistun kriisin nimissä ja liittyy uusiutuvan energian hankkeisiin, jotka ovat todella hämmentäviä korruptiostaan. Kun nämä uusiutuvan energian hankkeet epäonnistuvat taloudellisesti, näiden ”investointien” ehdot jättävät omaisuuden omistajuuden valtaapitävien käsiin, ja he käyttävät tätä asemaa veloittaakseen kaikilta yhä enemmän yhä vähemmän luotettavasta sähköstä, lypsäen ihmiskunnan kuiviin ja nauraen koko matkan pankkiin asti.”

Tämä tiivistää hyvin, miten BIS toteuttaa suoria toimia, mutta sillä on valtaa myös toissijaisten päättäjien käytävillä. Tärkeimpiä mainitsemisen arvoisia tahoja ovat Rooman klubi, ulkosuhteiden neuvosto, Chatham House, Rockefeller-säätiö, Maailman talousfoorumi ja Tony Blair -instituutti globaalimuutokselle. Yhdessä nämä tahot kohtelevat kansallisia hallituksia pelkästään globalistisen politiikan täytäntöönpanoaseina. Kukapa voisi unohtaa Klaus Schwabin turhan kerskauksen: "Vee tunkeutuu zee-kaappeihin".

[Related: Markkina-arvo: BIS-järjestelmä, joka auttoi käynnistämään vuoden 2008 globaalin finanssikriisin ja 63 keskuspankkia on panemassa täytäntöön Basel III -säännöksiä, joihin kuuluu laajalle levinnyt velkakirjojen arvon alaskirjaus (bail-in) kaatuvien pankkien pelastamiseksi.]

Kohtaavatko nämä kaksi pilaria huipulla?

Kattavia argumentteja siitä, että he tekevät niin, löytyy kirjoista, kuten Carol Quigley'n "Angloamerikkalainen valtaeliitin', Adam LeBorin 'Baselin torni', Macgregor ja Dowd's 'Kaksi maailmansotaa ja Hitlerja David HughesWall Street, natsit ja syvän valtion rikokset".

Mutta parhaan todisteen tästä tarjosi covid-ilmiö, joka toteutti uusia ja aiemmin suositeltuja käytäntöjä ja määräyksiä portaattomasti ja tukahdutti toisinajattelua institutionaalisesti monimutkaisesti. Vaikka yleisölle annettiin ymmärtää, että Yhdysvaltain terveys- ja sosiaaliministeriö – ja sen elimet, tautien torjuntakeskukset ja kansalliset terveysinstituutit – hoitivat odotettua rooliaan, Anthony Fauci oli pelkkä kulissien takana. Kulissien takana valtaa piti puolustusministeriön kautta toimiva tiedusteluyhteisö.

Valtamedia [eli yritys- tai perinteellinen media] jätti kokonaan mainitsematta, että Pfizerin sopimuksella ei ollut mitään tekemistä rokotteen kliinisten kokeiden suorittamisen kanssa, vaan kyse oli biologisen vastatoimenpiteen tuotantokyvyn osoittamisesta. Eräässä ilmiantajan tapauksessa, jossa väitettiin, että terveys- ja sosiaaliministeriölle (HHS) raportoidut kokeet oli suoritettu pätemättömästi, Pfizerin onnistunut puolustus oli, että sotilassopimuksensa ehtojen mukaisesti sillä ei ollut velvollisuutta suorittaa päteviä kliinisiä kokeita. Kokeet olivat siis huijausta ja petosta, ja tuolla pienellä koristeella uusi geneettinen hoito heitettiin miljardien ihmisten käsiin.

Nuo injektiot ovat olleet katastrofi, ja niiden kuolleisuus ja sairastuvuusluvut ovat olleet paljon merkittävämpiä kuin väitetyn SARS-CoV-2-viruksen. Tiedotusvälineiden valvonta on kuitenkin ollut tiukkaa ja hallitukset ympäri maailmaa ovat estäneet yrityksiään päästä käsiksi väestötason tietoihin. Vasta viime viikolla Ison-Britannian kammottavasti uudelleen nimetty terveysturvallisuusvirasto ("UKHSA") kieltäytyi julkaisemasta tietoja, jotka yhdistäisivät liialliset kuolemantapaukset injektioihin. Virasto väitti, että tämä johtaisi "ahdistukseen tai vihaan" surevien omaisten keskuudessa ja vaarantaisi "kuolleiden perheiden ja ystävien hyvinvoinnin ja mielenterveyden".

[Related: Britannian kansanterveysviranomainen kieltäytyy julkaisemasta covid-rokotetietoja, koska se suututtaisi yleisöä, jos yhteys haittoihin löydettäisiin.]

Yksi keskeisistä tavoista, joilla tätä irrationaalisten ja testaamattomien määräysten ja injektioiden asteittaista tavoittelua valvottiin, oli rahoitus. Sulkutoimia asettaneet maat ajoivat valtavia alijäämiä, ja niiden rahoittamiseen tarkoitetut lainat yksinkertaisesti tehtiin riippuvaisiksi toimenpiteiden jatkuvasta täytäntöönpanosta. Siksi mielestäni päätelmää, että sekä Kansainvälisen järjestelypankin että tiedusteluyhteisön yläpuolella toimii läpinäkymätön yhteinen valvontarakenne, jotka molemmat ovat vain lainvalvontaelimiä, on vaikea kumota.

Mitä edessä on?

Jos minulla olisi ollut riittävästi aikaa, olisin vienyt teidät läpi kukoistavan ja sokkeloisen arkkitehtuurin, jossa tiedusteluyhteisön valvontainfrastruktuurista saatu data syötetään järjestelmäpohjaiseen päätöksentekokoneistoon, joka mahdollistaa algoritmisen, "tieteellisen" hallinnon korvaavan demokraattisen harkinnan, ja kuinka sopimusten ja sopimusten verkko tekee kansallisesta hallituksesta voimattoman vastustamaan tätä. Haluaisin myös käsitellä laajasti Etelä-Afrikan johtajien, kuten Rhodesin ja Smutsin, roolia niiden uraauurtavien elinten perustamisessa, jotka kehittivät hitaasti leviävän teknokratian.

Riittää, kun sanon, että kansallisen ja yksilön itsemääräämisoikeuden jäljelle jäänyt osa on suurelta osin illuusiota. Niiden lopullinen poistaminen voidaan välttää vain massiivisella heräämisellä siihen, että ansa on viritetty. Näkemäni perusteella herääminen on useimpien ihmisten kohdalla kaukana toteutumisesta. Näen ihmisten ajattelevan Etelä-Afrikkaa ja toivovan, että "jospa vain ANC tekisi tämän tai DA tekisi tuon". Mutta se olisi toimimista poikkeuksellisen naiivin tasolla. Samoin on erittäin typerää uskoa, että Trumpin voitto Harrisista pelastaa meidät.

Historia ei tarjoa paljon toivoa. Näyttää aina olleen niin, että vääjäämätön keskittämisen ja valtion koon kasvu ratkaistaan ​​vain systeemisen romahduksen kautta. Ottaen huomioon globaalin toimitusketjujen ja rahoituksen järjestelmän haurauden, sitä on vaikea toivoa, mutta se on varma lopputulos. Keskittämisen ongelmia ei koskaan ratkaista suuremmalla datamäärällä tai sen nopeammalla käsittelyllä. Optimismi, johon takerrun, on se, että ihmiset ovat taitavia ratkaisemaan ongelmia, ja tiedon tuottamisen vapauden ehtoja ei ole vielä kokonaan sammutettu.

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausitilaus

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 3 + 9 =

L. Fletcher Prouty: Öljy ei ole fossiilinen polttoaine; se on toiseksi yleisin neste maapallolla.

”Covid-19”, PsyOps ja teknokratia: Yleiskatsaus lukuun 1

Venäjä kehittää elävistä linnuista valmistettuja kyyhkyjä

Internetin historia: Valvonta ja sensuuri olivat tavoitteita alusta alkaen

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio