EU-narratiivien romahtaessa epätoivoiset johtajat suunnittelevat tyrannimaisempia toimia estääkseen kaiken uppoamisen: tieteellisen keskustelun sensuuria.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Viime vuonna Australian ihmisoikeuskomissio (AHRC) vaati sensuuria keskustelua ja näkemyksiä ilmastonmuutoksesta, jotka eivät ole linjassa virallisen narratiivin kanssa. AHRC ehdotti sananvapauden, perusihmisoikeuden, poistamista suojellakseen väärää ilmastonmuutosnarratiivia.
Kuten P. Gosselin alla huomauttaa, tämä halu käyttää ilmastonmuutosta sensuurin perusteena ei rajoitu Australiaan. Kesäkuussa 2025 julkaistussa raportissa Brysselissä toimiva EU DisinfoLab ja Isossa-Britanniassa toimiva Logically toteavat, että sensuuria tarvitaan, koska niiden narratiivia kumoava data ja tieteellinen näyttö johtuvat epäluottamuksesta "eliittiä" ja syvävaltiota, vihamielisiä valtiollisia toimijoita ja "fossiilisten polttoaineiden" teollisuutta kohtaan.
Tervetuloa vuoteen 2026: Eurooppa luo pohjaa ilmastotieteen sensuurille!
By P. Gosselin, 31 joulukuu 2025
EU-johtajat ovat tällä hetkellä raivoissaan siitä, että Yhdysvaltain virkamiehet olisivat niin röyhkeitä, että syyttäisivät heitä sensuurin harjoittamisesta. Silti, kun on kyse avoimien keskustelujen ja erilaisten näkemysten tukahduttamisesta tärkeistä asioista, asiat ovat itse asiassa huonommin kuin useimmat ihmiset luulevat. Ja tilanne on pahenemassa entisestään.
Aiemmin tänä vuonna julkaistu (epäsuorasti EU:n rahoittama) raportti osoittaa, kuinka EU aikoo laajentaa sensuuria koskemaan myös ilmasto- ja energiatieteen aiheita.
Kohdassa 'Haitalliset ympäristöohjelmat ja taktiikat' (”HEAT”) -raportissa, jonka julkaisivat EU DisinfoLab ja Logically, sen kirjoittajat tutkivat, miten ilmastoon liittyvää misinformaatiota, disinformaatiota ja virheellistä tietoa (”MDM”) käytetään strategisesti ilmastopolitiikan heikentämiseen Euroopassa, erityisesti Saksassa, Ranskassa ja Alankomaissa.
[Huomautus: Isossa-Britanniassa toimivasta Logically-sivustosta on viime vuosina tullut merkittävä lähde, jolle Wikipedia on mustannut sellaisten ihmisten, mediakanavien ja organisaatioiden sivuja, jotka eivät seuranneet globalistien kertomusta. Lue lisää TÄÄLTÄ.]
Ilmastotieteen skeptikot uhkaavat demokratiaa
Raportissa väitetään, että ilmastoon liittyvä disinformaatio on laajentunut pelkästä tieteen kieltämisestä laajemman poliittisen ja sosiaalisen polarisaation välineeksi.
Kirjoittajien mukaan ilmastonmuutoksen suoranainen kieltäminen on korvautumassa "ilmastonmuutoksen viivästyttämiseen" keskittyvillä narratiiveilla. Nämä usein tunnustavat ilmastonmuutoksen, mutta hyökkäävät ratkaisujen toteutettavuutta, kustannuksia ja oikeudenmukaisuutta vastaan. He esimerkiksi väittävät, että vihreät politiikat ajavat kotitaloudet konkurssiin tai tuhoavat teollisuudenaloja.
Viholliset
Raportissa yksilöidään neljä pääpilaria, jotka ohjaavat näitä ohjelmia:
- Salaliittoteorioiden miljöö: Eliittien ja "syvän valtion" narratiivien (esim. "suuri uudelleenkäynnistys") epäluottamus.
- Kulttuurisota/puolueellinen diskurssi: Ilmastotoimien asettaminen autoritaariseksi tai elitistiseksi projektiksi.
- Vihamieliset valtiolliset toimijat (”HSA:t”): Merkittävä Venäjä-kytköksissä olevien verkostojen (esim. Portal Kombat) osallistuminen, jotka käyttävät paikallisia verkkotunnuksia, kuten Pravda DE, jakaakseen ilmastoaiheista sisältöä.
- Öljyteollisuuden kannattavuus: Narratiivit, jotka ovat linjassa fossiilisten polttoaineiden intressien kanssa, vaikka suora yritysvastuu usein peitellään.
Esimerkiksi Saksassa hyökätään Energiewendeä (energiamurros) ja rakennusten lämmityslakia vastaan.
Ranskassa ilmastopolitiikan ja ”keltaliiviliikkeen” tai eliitin vastaisten mielipiteiden välillä on yhteyksiä.
Samaan aikaan Alankomaissa "typpikriisiä" on muotoiltu uudelleen "valtion maan varkaudeksi".
Euroopan johtajat ovat vakuuttuneita siitä, ettei heidän politiikallaan ole mitään tekemistä kaikkien meneillään olevien epäonnistumisten kanssa. Heidän mielestään kaikki on kurittomien kansalaisten ja heidän disinformaatiokampanjoidensa syytä.
Raportin keskeiset suositukset
Kirjoittajat vaativat päättäväisiä institutionaalisia ja alustatason toimia ilmastoon liittyvän disinformaation käsittelemiseksi rakenteellisena uhkana ja vaarana demokratialle. Tämän kaiken on loputtava!
Alustojen on toimittava!
Ensisijainen suositus on, että EU tunnustaisi ilmastoon liittyvän disinformaation yksiselitteisesti systeemiriskiksi digitaalisten palveluiden lain (kriitikoiden mukaan digitaalisen sensuurin lain) nojalla. Tämä pakottaisi niin sanotut erittäin suuret verkkoalustat (”VLOPit”) ryhtymään ennakoiviin toimiin ja suorittamaan riskinarviointeja.
Kirjoittajat vaativat myös algoritmien auditointien ja sisällön moderoinnin julkisen raportoinnin pakollistamista, erityisesti ilmastosisältöjen osalta. Heidän mukaansa on aika puuttua skeptikkoihin.
"Riippumattomat" tilintarkastajat
Lisäksi ”riippumattomille tutkijoille” on annettava pääsy eriteltyihin alustatietoihin, jotta he voivat seurata näiden narratiivien leviämistä.
Toinen suositus on "ideologisen tai sponsoroidun" ilmastodisinformaation merkitseminen ja sen ulottuvuuden rajoittaminen.
"Luotettavat ilmoittajat"
Kirjoittajat vaativat myös tiukempaa valvontaa Venäjä-liittolaisille ja muille vihamielisille valtioiden operaatioille, jotka hyödyntävät ilmastokeskusteluja heikentääkseen EU:n demokraattista selviytymiskykyä.
Toinen ehdotettu askel ”ilmastodisinformaation” torjumiseksi on kansalaisyhteiskunnan organisaatioille (ns. ”luotetut ilmoittajat”) tarkoitettujen ilmoituskanavien perustaminen koordinoidun epäaidon käyttäytymisen ja haitallisten narratiivien ilmoittamiseksi sääntelyviranomaisille.
"Prebunkkaus"
Myös "prebunking"-kampanjat, joiden tarkoituksena on valistaa yleisöä ennakoivasti disinformaatiotaktiikoista ennen kuin he altistuvat niille – erityisesti alemmalla koulutustasolla olevilla maaseutu- ja työväenluokkaisilla alueilla, joihin hyökkäykset usein kohdistuvat.
Hyvää uutta vuotta!
Esittelyssä oleva kuva on otettu osoitteesta Maailman ilmastojulistus
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Kanadassa on vaarallista puhua ilmastohuijauksista tai vain sanoa, että "ilmastonmuutos on normaalia". Vaarallista? Karttaminen on mahdollista, tai joutuminen tyhmäksi ja oudoksi pidetyksi. Odotan innolla Karenediksi tulemisen seuraavaa askelta.
Voi, ☭anada,
Voi, ☪anada!
https://www.youtube.com/watch?v=an3h8u7okLY olennainen osa
Historia, sama juttu on tapahtunut Isossa-Britanniassa.
Kaikki pubit sulkeutuvat, niitä ei tarvita siellä, missä ei ole teollisuutta.
Iso-Britannia suljetaan tarkoituksella.
Ilmastoministeriön hölmöt puheet
Näkymä: Nuhjuinen valtion virasto Whitehallissa. Sade piiskaa ikkunoita armottomasti. Ovessa on kyltti, jossa lukee "Ilmeisten asioiden kieltämisen osasto". Ryppyisten sanomalehtien ja tyhjien teemukien täyttämän pöydän takana istuu herra Reginald "Reg" Thwaites, tukeva virkamies neuletakissa. Hänen edessään seisoo tohtori Percy Brainthwaite, innokas nuori ilmastotieteilijä, joka puristaa kädessään paksua kaaviokansiota. Molemmat ovat moitteettoman brittiläisiä.
REK.: (pureskelee keksiä) Mitä tarkoitat ilmastonmuutoksella? Ilmastonmuutosta ei ole olemassa!
PERCY: (kohteliaasti kauhistuneena) Kiellättekö sen, herra?
REK.: Kiistääkö se, mikä on itsestään selvää? Tietenkin ei!
PERCY: (helpottuneena) Ah, loistavaa –
REK.: Ilmasto on ilmiselvästi sama päivästä toiseen, vuodesta toiseen. Ei koskaan muutu.
PERCY: Ei koskaan?
REK.: Ei todellakaan! On ollut aivan samaa siitä asti, kun olin poika. Hieman tihkusadetta, vähän tuulista, satunnaisia aurinkoisia hetkiä, jos BBC on antelias.
PERCY: No, entä sitten vuodenajat? Entä ne?
REK.: (kohauttaa olkapäitään massiivisesti) Siellä missä minä asun, tuntuu olevan aika sateista ympäri vuoden. En näe juurikaan muutosta. (tauko, murusia putoaa) Tosin elokuu tuntuu aavistuksen kosteammalta. Todennäköisesti vaimon uuden huuhteluaineen ansiosta.
PERCY: Niin, mutta kesäkuukausina on lämpimämpää kuin talvella, se on pakko myöntää!
REK.: Vähän, mutta ei paljoa vuodesta toiseen siellä missä minä asun. "Täällä päin on joko messinkiapinoita tai vähän vähemmän messinkiapinoita."
PERCY: Mutta entäpä data? Data osoittaa hälyttäviä muutoksia ilmastossa, herra! Kiellätkö sen?
REK.: Mitä dataa? Sen "datan" täytyy siis olla väärää, eikö niin? Koska jos se olisi oikein, ihmiset huomaisivat sen, eikö niin? Naapurini rouva Henderson olisi maininnut siitä puutarhan muurin yli, ja hän mainitsee kaiken.
PERCY: No, ehkä ihmiset eivät ole tehneet havaintoja kunnolla!
REK.: (nousee närkästyneenä seisomaan) Etkö huomannut?! Miksi pidätte minua hölmönä?! Luuletteko, etten osaa sanoa, onko kuuma vai kylmä, märkä vai kuiva? Olenko minä niin tyhmä?
PERCY: No ei tietenkään, mutta saatat unohtaa ilmastonmuutoksen aiheuttamat hienovaraiset muutokset – niin pienet, että ne saattavat helposti jäädä huomaamatta.
REK.: No jos ne ovat noin pieniä, niin niistä ei sitten kannata huolehtia, niin sanon minä. Sitten kun ne ovat enemmän naamalle vastenmielisiä – kuten kunnon helleaallon aikana, jolloin voi paistaa kananmunan Morris Minorin konepellillä – niin sitten alan huolehtia. Siihen asti, jätä vaniljakastikkeet väliin.
PERCY: (ääni kohoaa) No sillä menolla, herra, se on luultavasti liian myöhäistä teille ja meille kaikille! Etkö ole kuullut sammakon keittämisestä?
REK.: (viuhkoilee itseään sanomalehdellä) Tuntuu vähän siltä kuin minua keitettäisiin, kun nyt ajattelee! Taas se kirottu keskuslämmitys on toiminnassa.
PERCY: Mikä siinä pienessä ilmastonmuutoksessa oikein on niin ihmeellistä? Miksi juosta ympäriinsä kuin Henny Penny huutaen: "Taivas putoaa, taivas putoaa!"?
REK.: Juuri pointtini! Vaikka tosin, kaiken tämän sateen myötä taivas näyttää hieman putoavan. Todennäköisesti vain matalapaine.
PERCY: (puristaa kansiota dramaattisesti) No herra, tuollaisilla asenteilla sivilisaatio tulee todennäköisesti pian loppumaan, koska kieltäydytte itsepintaisesti kohtaamasta tosiasioita!
REK.: (kirkastuu) No, ainakin jos niin käy, tämäkin keskustelu on ohi. Jumalalle kiitos siitä ainakin!
PERCY: (heittää kätensä ilmaan) Mikä idiootti!
REK.: Painu vittuun!
(Percy ryntää ulos. Reg istuutuu takaisin alas, avaa toisen keksipaketin ja käynnistää pienen sähkökäyttöisen lämpöpuhaltimen, joka sammuu heti kovan PAUKAHDUKSEN ja savupilven saattelemana. Reg tuijottaa sitä.)
REK.: (itsekseen) Voi helvetin ilmaston lämpenemistä.
(Hän kohauttaa olkapäitään ja ottaa toisen keksin sateen jatkaessa ikkunan runtelemista.)
Loppu.
https://m.youtube.com/watch?v=nM4L9Hlcqa8 avaa silmäsi
Tämä vain todistaa, että he tietävät kertomuksensa olevan valetta. Totuuden puhuminen ei vaadi sensuuria.
https://youtu.be/duiQU24gLRQ?si=0jWjpxCWlP0bl_Rh
Entäpä artikkeli laajalle levinneestä korruptiosta TPUSA:ssa. Shell-yhtiöt ja miljoonat dollarit liikkuvat postilokeron kautta?
Australialaiset, kasvattakaa pari ja karkottakaa maastanne muslimit ja marxilaiset.
[…] Raportti kannustaa laajentamaan sensuuria Euroopassa koskemaan myös ilmasto- ja energiatutkimusta. EU:n narratiivien romahtaessa epätoivoiset johtajat suunnittelevat tyrannimaisempia toimia estääkseen kaiken uppoamisen: tieteellisen keskustelun sensuuria. […]
Heidän ongelmansa on, että se perustuu valheeseen, että CO2 olisi pahasta. KASVI-planeetalla? Biomassasta 99.64 % on kasveja. Loput ovat enimmäkseen hyönteisiä, vaikka tuuliturbiinit tappavatkin kvadriljoonia niitä... ja kaloja... ihmiskunta menetetään jäljelle jäävässä 0.055 prosentissa. 400 miljoonaa tonnia on yhteenlaskettu massamme... 1/10 kuutiomillimetrin valtameren massasta, ja valtamerten tilavuus on 320 miljoonaa kuutiomillimetriä... planeetalla, jonka pinta-ala on 197 miljoonaa neliökilometriä ja ilmakehä 2 miljardia kuutiomillimetriä. Ihmiset ovat merkityksettömiä, luonto on vastuussa. Kasvit määräävät ilmakehän koostumuksen, tuottavat happea ruokailua varten ja saavat vastineeksi vesihöyryä, hiilidioksidia ja nitraatteja ja lopulta hiiltä kuollessamme. Yritäpä kertoa tästä ilmastomiehelle mitään, hän ei ymmärrä, koska he ovat tyhmiä, kuten koronaviruspotilaatkin.
Ruoka-aika on yhtä kuin LIHAELÄMÄÄ. Anteeksi.
[…] Raportti kannustaa laajentamaan sensuuria Euroopassa koskemaan myös ilmasto- ja energiatieteitä. EU:n narratiivien romahtaessa epätoivoiset johtajat suunnittelevat tyrannimaisempia toimia estääkseen kaiken uppoamisen: tieteellisen keskustelun sensuuria.https://theexposenews.com/2026/01/01/report-encourages-broadening-censorship [...]