Yhdistyneiden Kansakuntien taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskeva kansainvälinen yleissopimus muutti poliittiset halut täytäntöönpanokelpoisiksi vaatimuksiksi ja murensi klassista ymmärrystä luonnollisista oikeuksista.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The Exposén raportoimia tietoja omien tarpeidensa mukaan. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset sähköpostiisi…
Taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskeva kansainvälinen yleissopimus (”TSS-sopimus”) on yksi kansainvälisen ihmisoikeusjulistuksen keskeisistä osista ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen ja kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen ohella.
YK:n taloudellisten, sosiaalisten ja sivistyksellisten oikeuksien komitea seuraa yleissopimusta ja tarkastelee sopimusvaltioiden toimittamia määräaikaisraportteja sekä antaa loppupäätelmiä ja suosituksia.
173 maata , mukaan lukien Yhdistynyt kuningaskunta, on yleissopimuksen osapuolia, ja viisi muuta maata, mukaan lukien Yhdysvallat, on allekirjoittanut sen, mutta ei ole ratifioinut sitä. Wikipedian mukaan useat maat ovat tehneet varaumia ja tulkintajulistuksia yleissopimuksen soveltamisesta.
Kuten Aidan Grogan alla selittää, taloudellisten, sosiaalisten ja sivistyksellisten oikeuksien sopimus sekoittaa halut ja oikeudet, mikä antaa sysäyksen hallituksen vallan laajentamiselle yksilön luovuttamattomien oikeuksiemme vaarantuessa.
YK:n "kansainvälinen yleissopimus" 50 vuotta: Kun haluista tulee "oikeuksia"
Kirjoittanut Aidan Grogan , julkaissut The Daily Economy 2. tammikuuta 2026
Yhdistyneiden Kansakuntien taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskeva kansainvälinen yleissopimus astui voimaan 3. tammikuuta 1976 – 50 vuotta sitten. Neuvostoliiton ja kylmän sodan aikaisen sitoutumattomien maiden liikkeen (”NAM”) tuella tuli voimaan Yhdistyneiden Kansakuntien ”taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskeva kansainvälinen yleissopimus”. Kansainvälinen yleissopimus, jonka tarkoituksena oli turvata ”oikeus” asuntoon, terveydenhuoltoon, oikeudenmukaiseen palkkaan, palkalliseen lomaan ja muihin etuihin maailmanlaajuisesti, on erinomainen esimerkki oikeuksien ja toiveiden sekoittamisesta.
Onneksi tästä "ihmisoikeuksien" varjolla edistetystä sosialistisesta hankkeesta ei koskaan tullut Yhdysvaltojen lakia. Presidentti Jimmy Carter allekirjoitti kansainvälisen yleissopimuksen YK:n päämajassa vuonna 1977, mutta se on sittemmin odottanut ratifiointia senaatin ulkosuhdekomiteassa. Kylmän sodan aikaiset huolet sosialismin ja kommunismin leviämisestä ovat saattaneet estää sen hyväksynnän kongressin ja yleisön keskuudessa. 35 vuotta kylmän sodan jälkeen sosialismi on kuitenkin kasvattanut suosiotaan , erityisesti nuorten amerikkalaisten keskuudessa, ja on tärkeää korostaa YK:n kansainvälisen yleissopimuksen vaaroja, sillä se ei tee paluuta ja sopimusta ei ratifioida.
Russell Kirk kirjoitti , että kaikkiin todellisiin oikeuksiin liittyy kaksi ”keskeistä ehtoa”: ensinnäkin ihmisten kyky vaatia ja käyttää väitettyä oikeutta; ja toiseksi, jokaiseen oikeuteen liittyvä velvollisuus. Oikeus harjoittaa uskontoaan vapaasti sisältää velvollisuuden kunnioittaa muiden uskonnollisia vakaumuksia; oikeus yksityisomaisuuteen liittyy velvollisuuteen olla loukkaamatta toisen omaisuutta. Näin ollen todelliset oikeudet ovat molemminpuolisesti hyödyllisiä ja vahvistavia, ja niitä tukevat oikeudenmukaisuuden ja harkitsevuuden hyveet.
[Aiheeseen liittyvää: Yksilön oikeudet määräävät perustuslailliset järjestelyt, eivät toisinpäin ]
Kirkin "todellisiksi oikeuksiksi" kutsumat asiat ovat synonyymejä "luonnollisille oikeuksille" tai "negatiivisille oikeuksille", jotka ovat luonnostaan osa luontoamme, eikä niitä voida riistää meiltä. [1] Ainoa velvollisuus, jonka ne asettavat muille, on olla loukkaamatta niitä. "Positiiviset oikeudet" sitä vastoin edellyttävät yksilöltä osan ansioistaan tai mahdollisesti elämästään muiden palveluksessa, jopa vastoin omaatuntoaan ja vapaata tahtoaan. Yhden yksilön "positiivinen oikeus" ilmaiseen terveydenhuoltoon esimerkiksi loukkaa toisen yksilön oikeutta oman työnsä hedelmiin. Lyhyesti sanottuna yhden ihmisen halusta tulee jonkun toisen velvollisuus, eikä ensin mainittu ole vastuussa "oikeuttaan" käyttäessään.
[1] Huomautus Paljastuksesta : Luonnolliset oikeudet ovat yksilöille ominaisia oikeuksia, jotka kuuluvat ihmisyyteen, riippumatta laeista, tavoista tai hallituksen vallasta. Näitä oikeuksia pidetään yleismaailmallisina, perustavanlaatuisina ja luovuttamattomina, mikä tarkoittaa, että niitä ei voida kumota tai ottaa pois ihmislaeilla, vaikka ihminen voi menettää ne esimerkiksi loukkaamalla muiden oikeuksia.
Oikeuksien ja halujen – tai negatiivisten ja positiivisten oikeuksien – sekoittuminen ilmeni nimenomaisesti presidentti Franklin D. Rooseveltin vuoden 1941 unionin tilaa käsittelevässä puheessa esittämissä neljässä vapaudessa. ”Sananvapaus” ja ”uskonnonvapaus” ovat negatiivisia oikeuksia, joita yksilöt voivat harjoittaa ja joita hallitus voi turvata, mutta ”vapaus puutteesta” ja ”vapaus pelosta” ovat mahdottomia saavuttaa – sillä ”halu” ja ”pelko” ovat muuttumattomia osa-alueita ihmisyydessä. Jatkuva kaipuumme enempään kuin mitä meillä tällä hetkellä on, tai ahdistuksemme tulevaisuuden epävarmuuksista eivät voi koskaan täysin tyydyttyä tai lievityä, edes terveimmissä, turvallisimmissa ja vauraimmissa olosuhteissa.
Kuten Edmund Burke kirjoitti : ”Luontomme suurin virhe on se, ettemme tiedä, mihin pysähtyä, ettemme tyydy mihinkään järkevään saavutukseen; emme pahenna tilaamme; vaan menetämme kaiken, mitä olemme saavuttaneet, kyltymättömällä pyrkimyksellä saada lisää.” ”Luontomme suurin virhe” saattaa saada meidät vaatimaan hallitukselta hillitsemättömiä resursseja abstraktien ”oikeuksien” tavoittelussa ja siten vaarantamaan luonnolliset oikeudet, jotka ovat välttämättömiä oikeudenmukaiselle yhteiskuntasopimukselle.
FDR:n "neljä vapautta" inspiroivat YK:n vuoden 1948 ihmisoikeuksien yleismaailmallista julistusta , joka vahvistaa "oikeuden" lepoon ja vapaa-aikaan. Vaikka nämä voivat olla inhimillisiä tarpeita ja yhteiskunnallisia hyödykkeitä, joita sekä julkisten että yksityisten toimijoiden tulisi kunnioittaa, niitä ei pitäisi kehystää "oikeuksiksi". Toisin kuin sananvapaus ja uskonnonvapaus, lepo ja vapaa-aika harjoitetaan ilman siihen liittyviä vastuita ja edellyttävät usein, että muut tarjoavat hyödykkeitä, palveluita tai mukautuksia ollakseen merkityksellisiä.
Kansainvälinen yleissopimus laajensi ihmisoikeuksien yleismaailmallista julistusta rajusti. YK:n ajamiin vapaisiin ja anteliaisiin säännöksiin ei liity kirjeenvaihtovelvollisuuksia, vaan ne vaativat jonkun toisen työn ja sen hedelmien taakkaa ja uhrausta.
Sopimus sisältää paitsi "oikeuden" lepoon ja vapaa-aikaan, myös "riittävän elintason" ja "maksuttoman koulutuksen asteittaisen käyttöönoton". Se jopa julistaa äärimmäisen epämääräisen "oikeuden" "nauttia tieteellisen kehityksen ja sen sovellusten eduista". Ei ole mitään teoreettista syytä, miksi näin laajoja ja joustavia määräyksiä ei voitaisi laajentaa absurdeihin mittasuhteisiin, joissa jopa ei-välttämättömät kulutustavarat ja muotiteknologiat, kuten pelikonsolit tai robottipölynimurit, leimataan "ihmisoikeuksiksi".
Oikeuksien ja halujen sekoittaminen on sysäys hallituksen vallan laajentumiselle, mikä uhkaa heikentää niitä todellisia oikeuksia, jotka ovat alttiimpia kaappaukselle. Kuten Andrew Cowin kirjoitti Heritage Foundationin raportissa vuonna 1993 , kansainvälinen yleissopimus "tunnisti oikeudet, joita ei koskaan ollut tarkoitus myöntää. Vuosikymmenten ajan se kuitenkin antoi Neuvostoliiton totalitaarisille hallituksille peitteen, joka oikeutti niiden vallan ja omaisuuden kasaamisen."
Vaikka Yhdysvaltain kongressi hyllytti kansainvälisen yleissopimuksen ja esti sen määräysten tulemisen Yhdysvaltain laiksi, sopimuksen ratifioivat monet muut maat, mukaan lukien Yhdysvaltojen liittolaiset, kuten Japani, Meksiko, Ranska, Saksa ja Italia.
Jos haluista tulisi "oikeuksia" näissä kapitalistisissa demokratioissa, sama voisi tapahtua Amerikassa, minkä vuoksi meidän on – sen 50-vuotisjuhlan kunniaksi – pysyttävä valppaina YK:n taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen suhteen.
Lue lisää:
- YK:n kestävän kehityksen tavoitteet juurruttavat "ihmisoikeudet" ja yrittävät ohittaa luovuttamattomat oikeutemme, Paljastus, 1. heinäkuuta 2023
- Tuomioistuimet yhdistävät yhä useammin "ilmastonmuutoksen" ihmisoikeuksiin, Paljastus, 13. huhtikuuta 2024
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Viimeisimmät uutiset , Maailman uutiset
Tämä on ytimekäs selitys monimutkaisille ajatuksille.
Valveutuneet eivät ainoastaan koe hyväksi luovuttaa osaa ansaitsemastaan, omistamastaan tai hallitsemastaan valtiolle, vaan he myös luottavat siihen, että valtio käyttää sitä kaikkien hyödyksi. He kieltäytyvät tunnustamasta historian todisteita siitä, että ihmisluonto ei salli idealisoidun tasa-arvon valtion olemassaoloa pitkään: korruptoituneet nousevat aina huipulle ja sortavat ja riistävät kaikkia muita. Elä sosialistisessa järjestelmässä ja saavuta ne tulokset, joita sosialismi on jo tuottanut kaikkialla maailmassa. Tällä kertaa tilanne ei ole eikä voi olla erilainen, koska ihmisluonto ei muutu yhdessä yössä tai muutamassa sukupolvessa tai vuosituhansissa.
Kun heränneet eivät pidä historian totuuksista, he yksinkertaisesti kirjoittavat sen uudelleen. Mutta se ei muuta asiaa lainkaan. Ne, jotka kieltäytyvät oppimasta todellisesta historiasta, ovat tuomittuja toistamaan sitä.
Hankkikaa eroon YK:sta. He ovat vastuussa useimmista sodista.
Helpommin sanottu kuin tehty. Mutta kaikkien ongelmien todellinen syyllinen ovat ihmiset/henkilö, joille omat ihmiset ovat antaneet liikaa valtaa.
Muuta asennetta, muuta (päästä eroon) vastuussa olevasta henkilöstä, älä organisaatiosta, joka perustettiin auttamaan ihmisiä. Nyt he tekevät päinvastoin. He ovat pitäneet "hyvyyden" naamiota liian kauan. On aika riisua (paljastaa) näiden ihmisten todellinen kasvot koko maailmalle.
Paljastaa turmeltuneet ja pahat ihmiset. Maailma olisi parempi, vaikkakaan ei täysin hyvä, mutta ihmiskunnalla olisi silti toivoa, jos me kaikki puolustaisimme oikeuksiamme.
Pienet kipinät voisivat sytyttää kovan pamauksen.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/ZMnLnRkcikw Rooma on kuolemassa