Yhdistyneiden Kansakuntien taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskeva kansainvälinen yleissopimus muutti poliittiset halut täytäntöönpanokelpoisiksi vaatimuksiksi ja murensi klassista ymmärrystä luonnollisista oikeuksista.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskeva kansainvälinen yleissopimus (”TSS-sopimus”) on yksi kansainvälisen ihmisoikeusjulistuksen keskeisistä osista ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen ja kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen ohella.
Liitto on valvoo YK:n taloudellisten, sosiaalisten ja sivistyksellisten oikeuksien komitea, joka tarkastelee määräaikaisraportit sopimusvaltioiden toimittamat kysymykset sekä loppupäätelmät ja suositukset.
173 maissa, mukaan lukien Yhdistynyt kuningaskunta, ovat yleissopimuksen osapuolia, ja viisi muuta maata, mukaan lukien Yhdysvallat, on allekirjoittanut sen, mutta ei ratifioinut sitä. Wikipedian mukaanuseat maat ovat tehneet varaumia ja tulkintajulistuksia yleissopimuksen soveltamisesta.
Kuten Aidan Grogan alla selittää, taloudellisten, sosiaalisten ja sivistyksellisten oikeuksien sopimus sekoittaa halut ja oikeudet, mikä antaa sysäyksen hallituksen vallan laajentamiselle yksilön luovuttamattomien oikeuksiemme vaarantuessa.
YK:n "kansainvälinen yleissopimus" 50 vuotta: Kun haluista tulee "oikeuksia"
By Aidan Grogan, kuten julkaisi Päivittäinen talous on 2 tammikuu 2026
Yhdistyneet Kansakunnat... 3. tammikuuta 1976 – 50 vuotta sitten – Yhdistyneet Kansakunnat...Taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskeva kansainvälinen yleissopimus' tuli voimaan Neuvostoliiton ja kylmän sodan aikaisen sitoutumattomien liikkeen (”NAM”) tuella. Kansainvälinen yleissopimus, jonka tarkoituksena on turvata "oikeus" asuntoon, terveydenhuoltoon, oikeudenmukaiseen palkkaan, palkalliseen lomaan ja muihin etuihin maailmanlaajuisesti, on erinomainen esimerkki oikeuksien ja toiveiden sekoittamisesta.
Onneksi tästä "ihmisoikeuksien" lipun alla edistetystä sosialistisesta hankkeesta ei koskaan tullut Yhdysvaltojen lakia. Presidentti Jimmy Carter allekirjoitettu YK:n päämajassa vuonna 1977 allekirjoitettu kansainvälinen yleissopimus, mutta se on sittemmin odottanut ratifiointia senaatin ulkosuhdevaliokunnassa. Kylmän sodan aikaiset pelot sosialismin ja kommunismin leviämisestä ovat saattaneet estää sen hyväksynnän kongressin ja yleisön keskuudessa. 35 vuotta kylmän sodan jälkeen sosialismi on kuitenkin nousussa suosioerityisesti nuorten amerikkalaisten keskuudessa, ja on tärkeää korostaa YK:n kansainvälisen yleissopimuksen vaaroja, ettei se tee paluuta ja sopimus ratifioidaan.
Russell Kirk kirjoitti että kaikkiin todellisiin oikeuksiin liittyy kaksi ”välttämätöntä ehtoa”: ensinnäkin ihmisten kyky vaatia ja käyttää väitettyä oikeutta; ja toiseksi, jokaiseen oikeuteen liittyvä vastaava velvollisuus. Oikeus harjoittaa uskontoaan vapaasti sisältää velvollisuuden kunnioittaa muiden uskonnollisia vakaumuksia; oikeus yksityisomaisuuteen liittyy velvollisuuteen olla loukkaamatta toisen omaisuutta. Näin ollen todelliset oikeudet ovat molemminpuolisesti hyödyllisiä ja vahvistavia, ja niitä tukevat oikeudenmukaisuuden ja harkitsevuuden hyveet.
[Related: Yksilön oikeudet määräävät perustuslailliset järjestelyt, ei toisinpäin]
Se, mitä Kirk kutsui "todellisiksi oikeuksiksi", on synonyymi "luonnollisille oikeuksille" tai "negatiivisille oikeuksille", jotka ovat luonnostamme johtuvia eikä niitä voida riistää meiltä.[1] Ainoa velvollisuus, jonka ne asettavat muille, on olla loukkaamatta niitä. ”Positiiviset oikeudet” sitä vastoin edellyttävät yksilöltä osan ansioistaan tai mahdollisesti elämästään muiden palveluksessa, jopa vastoin omaa omaatuntoaan ja vapaata tahtoaan. Yhden yksilön ”positiivinen oikeus” ilmaiseen terveydenhuoltoon esimerkiksi loukkaa toisen yksilön oikeutta oman työnsä hedelmiin. Lyhyesti sanottuna yhden ihmisen halusta tulee jonkun toisen velvollisuus, eikä ensin mainittu ole vastuussa ”oikeuttaan” käyttäessään.
[1] Huom ExposéLuonnolliset oikeudet ovat yksilöille ominaisia oikeuksia, jotka kuuluvat ihmisyyteen riippumatta laeista, tavoista tai hallituksen vallasta. Näitä oikeuksia pidetään yleismaailmallisina, perustavanlaatuisina ja luovuttamattomina, mikä tarkoittaa, että niitä ei voida kumota tai ottaa pois ihmislaeilla, vaikka ihminen voi menettää ne esimerkiksi loukkaamalla muiden oikeuksia.
Oikeuksien ja halujen – tai negatiivisten ja positiivisten oikeuksien – yhdistäminen ilmeni nimenomaisesti presidentti Franklin D. Rooseveltin "neljässä vapaudessa" nivel- vuoden 1941 unionin tilaa käsittelevässä puheessaan. ”Sananvapaus” ja ”uskonnonvapaus” ovat negatiivisia oikeuksia, joita yksilöt voivat harjoittaa ja jotka hallitus voi turvata, mutta ”vapaus puutteesta” ja ”vapaus pelosta” ovat mahdottomia saavuttaa – sillä ”puute” ja ”pelko” ovat muuttumattomia osa-alueita ihmisyydelle. Jatkuva kaipuumme enempään kuin mitä meillä tällä hetkellä on, tai ahdistuksemme tulevaisuuden epävarmuuksista eivät voi koskaan täysin tyydyttyä tai lievityä, edes terveimmissä, turvallisimmissa ja vauraimmissa olosuhteissa.
Kuten Edmund Burke kirjoitti”Luontomme suurin virhe on se, ettemme tiedä mihin pysähtyä, ettemme tyydy mihinkään järkevään saavutukseen; emme pahenna tilaamme; vaan menetämme kaiken, mitä olemme saavuttaneet, kyltymättömällä pyrkimyksellä saada lisää.” ”Luontomme suurin virhe” saattaa saada meidät vaatimaan hallitukselta hillitsemättömiä resursseja abstraktien ”oikeuksien” tavoittelussa ja siten vaarantamaan luonnolliset oikeudet, jotka ovat välttämättömiä oikeudenmukaiselle yhteiskuntasopimukselle.
FDR:n "neljä vapautta" inspiroivat YK:n vuoden 1948 ...Yleismaailmallinen julistus ihmisoikeuksien', joka vahvistaa "oikeuden" lepoon ja vapaa-aikaan. Vaikka nämä voivat olla inhimillisiä tarpeita ja yhteiskunnallisia hyödykkeitä, joita sekä julkisten että yksityisten toimijoiden tulisi kunnioittaa, niitä ei pitäisi muotoilla "oikeuksiksi". Toisin kuin sananvapaus ja uskonnonvapaus, lepo ja vapaa-aika harjoitetaan ilman niihin liittyviä vastuita ja edellyttävät usein, että muut tarjoavat hyödykkeitä, palveluita tai mukautuksia ollakseen mielekkäitä.
Kansainvälinen yleissopimus laajensi ihmisoikeuksien yleismaailmallista julistusta rajusti. YK:n ajamiin vapaisiin ja anteliaisiin säännöksiin ei liity kirjeenvaihtovelvollisuuksia, vaan ne vaativat jonkun toisen työn ja sen hedelmien taakkaa ja uhrausta.
Sopimus sisältää paitsi "oikeuden" lepoon ja vapaa-aikaan, myös "riittävän elintason" ja "maksuttoman koulutuksen asteittaisen käyttöönoton". Se jopa julistaa äärimmäisen epämääräisen "oikeuden" "nauttia tieteellisen kehityksen ja sen sovellusten eduista". Ei ole mitään teoreettista syytä, miksi näin laajoja ja joustavia määräyksiä ei voitaisi laajentaa absurdeihin mittasuhteisiin, joissa jopa ei-välttämättömät kulutustavarat ja muotiteknologiat, kuten pelikonsolit tai robottipölynimurit, leimataan "ihmisoikeuksiksi".
Oikeuksien ja halujen sekoittuminen on sysäys hallituksen vallan laajentumiselle, mikä uhkaa heikentää niitä todellisia oikeuksia, jotka ovat alttiimpia anastukselle. Kuten Andrew Cowin kirjoitti Heritage Foundationin vuonna 1993 julkaisemassa raportissa raporttikansainvälinen yleissopimus ”tunnisti oikeuksia, joita ei koskaan ollut tarkoitus myöntää. Vuosikymmenten ajan se kuitenkin antoi Neuvostoliiton totalitaarisille hallituksille peitteen, joka oikeutti niiden vallan ja omaisuuden kasaamisen.”
Vaikka Yhdysvaltain kongressi hyllytti kansainvälisen yleissopimuksen ja esti sen määräysten saamisen osaksi Yhdysvaltain lainsäädäntöä, sopimus oli ratifioitu monien muiden maiden, mukaan lukien Yhdysvaltojen liittolaisten, kuten Japanin, Meksikon, Ranskan, Saksan ja Italian, toimesta.
Jos haluista tulisi "oikeuksia" näissä kapitalistisissa demokratioissa, sama voisi tapahtua Amerikassa, minkä vuoksi meidän on – sen 50-vuotisjuhlan kunniaksi – pysyttävä valppaina YK:n taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen suhteen.
Lue lisää:
- YK:n kestävän kehityksen tavoitteet juurruttavat "ihmisoikeudet" ja yrittävät ohittaa luovuttamattomat oikeutemme, Paljastus, 1. heinäkuuta 2023
- Tuomioistuimet yhdistävät yhä useammin "ilmastonmuutoksen" ihmisoikeuksiin, Paljastus, 13. huhtikuuta 2024
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Tämä on ytimekäs selitys monimutkaisille ajatuksille.
Valveutuneet eivät ainoastaan koe hyväksi luovuttaa osaa ansaitsemastaan, omistamastaan tai hallitsemastaan valtiolle, vaan he myös luottavat siihen, että valtio käyttää sitä kaikkien hyödyksi. He kieltäytyvät tunnustamasta historian todisteita siitä, että ihmisluonto ei salli idealisoidun tasa-arvon valtion olemassaoloa pitkään: korruptoituneet nousevat aina huipulle ja sortavat ja riistävät kaikkia muita. Elä sosialistisessa järjestelmässä ja saavuta ne tulokset, joita sosialismi on jo tuottanut kaikkialla maailmassa. Tällä kertaa tilanne ei ole eikä voi olla erilainen, koska ihmisluonto ei muutu yhdessä yössä tai muutamassa sukupolvessa tai vuosituhansissa.
Kun heränneet eivät pidä historian totuuksista, he yksinkertaisesti kirjoittavat sen uudelleen. Mutta se ei muuta asiaa lainkaan. Ne, jotka kieltäytyvät oppimasta todellisesta historiasta, ovat tuomittuja toistamaan sitä.
Hankkikaa eroon YK:sta. He ovat vastuussa useimmista sodista.
Helpommin sanottu kuin tehty. Mutta kaikkien ongelmien todellinen syyllinen ovat ihmiset/henkilö, joille omat ihmiset ovat antaneet liikaa valtaa.
Muuta asennetta, muuta (päästä eroon) vastuussa olevasta henkilöstä, älä organisaatiosta, joka perustettiin auttamaan ihmisiä. Nyt he tekevät päinvastoin. He ovat pitäneet "hyvyyden" naamiota liian kauan. On aika riisua (paljastaa) näiden ihmisten todellinen kasvot koko maailmalle.
Paljastaa turmeltuneet ja pahat ihmiset. Maailma olisi parempi, vaikkakaan ei täysin hyvä, mutta ihmiskunnalla olisi silti toivoa, jos me kaikki puolustaisimme oikeuksiamme.
Pienet kipinät voisivat sytyttää kovan pamauksen.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/ZMnLnRkcikw Rooma on kuolemassa