Viime viikolla Ison-Britannian lääke- ja terveydenhuoltotuotteiden sääntelyvirasto (Lääkkeiden ja terveydenhuollon tuotteiden sääntelyvirasto) hyväksyi itseään vahvistavien "rokotteiden" käytön covidia vastaan. Virasto ei ole itse arvioinut rokotteiden turvallisuutta tai tehoa; hyväksyntä perustuu Euroopan lääkeviraston kyseenalaiseen arvioon.
Olemme aiemmin kirjoittaneet tämän uuden sukupolven bioaseen mahdollisesti tuhoisista vaikutuksista, kun se laskettiin markkinoille Japanissa vuonna 2024. Oman arvionsa perusteella Nicholas Hulscher päättelee: "Yhdistyneen kuningaskunnan hyväksyntä tälle vaaralliselle teknologialle on katastrofaalinen virhe sen väestön terveydelle."
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Vuonna 2018 Imperial College London solmi kumppanuuden Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (”CEPI”) kanssa kehittääkseen itseään vahvistavan RNA-rokotealustan (”saRNA”), joka mahdollistaisi räätälöidyn rokotteiden tuotannon useita viruspatogeenejä vastaan.
”Konsortion tavoitteena on kehittää RapidVac, synteettinen saRNA-rokotealusta, jota käytetään rokotteiden valmistukseen influenssaa, rabiesta ja Marburgin tautia vastaan, ja toivottavasti nämä tuotteet voidaan siirtää vaiheen I kliinisiin testeihin ihmisillä.” Pharma Times kirjoitti.
Kesäkuussa 2020 Imperial College Londonin tiimi ilmoitti että se oli kehittänyt rokotteen covidia vastaan, joka käytti "geneettisen koodin paloja (joita kutsutaan itseään vahvistaviksi RNA:iksi)".
”Solun sisällä itseään vahvistava RNA tuottaa itsestään kopioita, jotka voivat ohjata solun omaa koneistoa tuottamaan koronavirusproteiinia.” Imperial College sanoi”Lihassolut tuottavat sitten paljon piikkiproteiinia… Osa proteiineista esitellään lihassolujen pinnalla… Kun immuunijärjestelmä kohtaa nämä pienet piikit, se tunnistaa ne vieraiksi.”
Imperial College sai päätökseen kliiniset vaiheet I ja II, mutta useiden muiden covid-injektioiden hyväksynnän ja käyttöönoton vuoksi päätettiin olla jatkamatta kokeita Isossa-Britanniassa. Sen sijaan tiimi keskitti Ison-Britannian ponnistelunsa "itseään vahvistavan RNA-teknologian kehittämiseen, jotta se sopeutuisi uusiin variantteihin, tehostaisi muita rokotteita ja olisi käytettävissä tulevia pandemiauhkia vastaan". Imperial College uhkasi tammikuun 2021 artikkelissa.
Imperial Collegella on myös työskennellyt saRNA-rokotteet rabies-, chikungunya-, ebola-, lassa- ja marburg-virusta vastaan. Se on ollut keskeinen edelläkävijä saRNA-rokotetutkimuksessa, erityisesti sen yhteistyöt VaxEquity ja AstraZeneca, mutta Isossa-Britanniassa käyttöön on hyväksytty yhdysvaltalaisen Arcturus Therapeutics -yrityksen saRNA-rokote.
Lääkkeiden ja terveydenhuollon tuotteiden sääntelyvirasto (”MHRA”) päätti 2. tammikuuta 2026 hyväksyi Kostaiven (tunnetaan myös nimellä Zapomeran), Arcturus Therapeuticsin kehittämä itseään monistava mRNA ("sa-mRNA") covid-rokote, jota käytetään 18-vuotiailla ja sitä vanhemmilla aikuisilla.
Kostaive käyttää sa-mRNA-teknologiaa, joka sisältää geneettiset ohjeet sekä SARS-CoV-2-viruksen piikkiproteiinille että viruksen replikaasientsyymille, mikä mahdollistaa mRNA:n monistumisen soluissa. Ilmoitettuna tavoitteena on tehostaa immuunivastetta pienemmillä annoksilla.
As Pharma Phorum on kuvattu se, ”Toisin kuin tavalliset mRNA-rokotteet, sa-mRNA-rokotteet – kuten nimestä voi päätellä – ohjeistavat kehoa tuottamaan enemmän mRNA:ta ja proteiinia immuunivasteen tehostamiseksi sen sijaan, että luotettaisiin rajalliseen annokseen, joka johtaa suojan heikkenemiseen ajan myötä.”
”Se annetaan kerta-0.5 ml:n tehosteannoksena lihaksensisäisenä injektiona olkavarteen … Injektion jälkeen lipidinanohiukkasten sa-mRNA pääsee soluihin, joissa se ohjaa piikkiproteiinin tuotantoa. Immuunijärjestelmä tunnistaa tämän proteiinin vieraaksi.” Lääketieteellisesti kirjoitti.
Ongelmana on tunnistaa kehossamme oleva proteiini vieraaksi. Tohtori Mike Yeadon selitti Viime kuussa julkaistulla videolla kehomme solujen pakottaminen tuottamaan vierasta proteiinia, jota immuunijärjestelmämme hyökkää, johtaa autoimmuunisairauksiin, eli hyökkäykseen itseään vastaan, jossa immuunijärjestelmämme hyökkää omia solujamme vastaan luullen niitä vieraiksi tunkeilijoiksi, jotka on tapettava.
Vaikuttaa siltä, että rokoteteollisuus ei ole tyytyväinen mRNA-rokotteiden tehon heikkenemiseen ajan myötä, mitä he saattavat kutsua "suojan heikkenemiseksi", ja siksi he pyrkivät laajentamaan autoimmuunisairauksien riskiä saRNA-"rokotteiden" avulla.
MHRA:n hyväksyntä seuraa aiempia lupia Japanissa ja Euroopan unionissa, joissa Kostaivesta tuli ensimmäinen markkinoille tuotu sa-mRNA (tai samRNA) -rokote. Hyväksynnän saamiseksi MHRA käytti kansainvälistä tunnustusmenettelyä (”IRP”) ja luotti omien arviointiensa sijaan Euroopan lääkeviraston (”EMA”) arviointeihin.
EMA ja Euroopan komissio eivät ole olleet luotettavia mRNA-covid-injektioiden hyväksymisen suhteen, ja ne ovat osoittautuneet aivan yhtä epäluotettaviksi saRNA-"rokotteiden" hyväksymisen suhteen. Joulukuussa 2024 EMA:n Euroopan lääkevirasto (CHMP) hyväksyi saRNA-"rokotteet" huolimatta huolestuttavista kliinisten tutkimusten tuloksista, jotka raportoivat osallistujien kuolemista ja hälyttävästä 90 prosentista osallistujista kokemista sivuvaikutuksista.
Lue lisää: Itsereplikoituva mRNA hyväksytty riskeistä huolimatta, AC News, 18. joulukuuta 2024
MHRA korostivat, että he suorittaisivat jatkuvaa turvallisuuden seurantaa esimerkiksi keltaisen kortin järjestelmän kaltaisten järjestelmien avulla haittavaikutusten seuraamiseksi rokotteen käyttöönoton ja käytön laajentumisen myötä.
Mikä hölynpöly! Me kaikki tiedämme, kuinka huonosti MHRA valvoi muiden covid-"rokotteiden" turvallisuutta seurannan tai sen puutteen kautta. tiedot keltaisessa korttijärjestelmässä – ja voimme vain päätellä, että MHRA aikoo peitellä haittavaikutuksia turvallisuussignaalien etsimisen sijaan.
Related:
- Kansanedustaja Rupert Lowe sanoi, että MHRA epäonnistui ja salli elämäni suurimman hyökkäyksen kansalaisoikeuksia ja taloudellista vaurautta vastaan.
- Andrew Bridgen kirjoittaa oikeusministerille väittäen MHRA:n rikollista toimintaa
- MHRA:n epäonnistumiset ovat vaatineet ihmishenkiä
- Bill Gates on MHRA:n päärahoittaja ja omistaa merkittäviä osakkeita sekä Pfizeristä että BioNTechistä.
Autoimmuunisairaudet eivät ole ainoa covid-piikkiproteiinin tai saRNA-"rokotteiden" haittavaikutus. Olemme kirjoittaneet tämän seuraavan sukupolven bioaseen mahdollisesti tuhoisista vaikutuksista aiemmin. Kannustamme lukijoitamme virkistämään muistiaan lukemalla joitakin alla luetelluista artikkeleista:
- Geeniterapia ja ihmiskyborgit: Meitä pelataan ennen kuin edes tiedämme, miltä pelikenttä näyttää, Paljastus, 27. syyskuuta 2022
- Itseään vahvistavat mRNA-"rokotteet" ovat seuraavan sukupolven bioase, Paljastus, 15. joulukuuta 2023
- Japanissa ensi kuussa käyttöönotettavat itseään replikoivat rokotteet voivat johtaa maailmanlaajuiseen katastrofiin, Paljastus, 1. syyskuuta 2024
- Japani: Replikoni-"rokotteet" voisivat muuttaa ihmiset liikkuviksi "rokote"tehtaiksi, Paljastus, 21. syyskuuta 2024
- Kolmas atomipommi: Itseään replikoivat RNA-rokotteet, Paljastus, 29. lokakuuta 2024
- Arcturus Therapeutics hakee FDA:lta hyväksyntää itseään replikoivan lintuinfluenssarokotteen kokeiluille., Paljastus, 15. marraskuuta 2024
- Euroopan komitea antoi vihreää valoa itseään replikoivien rokotteiden käytölle EU-maiden kansalaisilla, Paljastus, 15. joulukuuta 2024
- Onko itseään replikoivan "rokotteen" kokeilun tarkoitus Yhdysvalloissa vain valmistella yleisöä uuteen pandemiaan? Paljastus, 18. joulukuuta 2024
Seuraavassa Nicholas Hulscher varoittaa katastrofaalisesta "virheestä", jonka MHRA on tehnyt hyväksyessään Kostaiven (tunnetaan myös nimellä Zapomeran) käytön.
Iso-Britannia hyväksyy kokeellisen itseään vahvistavan mRNA:n (replikonin) injektion – Kostaive, Arcturus Therapeutics
By Nicholas Hulscher, kuten julkaisi Tiede, kansanterveyspolitiikka ja laki
Vuonna 2024 minä varoitti että biofarmaseuttinen kompleksi valmistautui replikoni- (itseään vahvistavien) mRNA-injektioiden laajamittaiseen käyttöönottoon. Tuolloin kehitteillä oli ainakin 33 ehdokasta:
Alla on aikajana samRNA:n ensisijaisesta kehityksestä vuodesta 2022 lähtien:
- Huhtikuu 2025 – Yhdysvaltain FDA nopeutti Gatesin ja BARDA:n rahoittamaa itseään vahvistavaa mRNA:ta sisältävää lintuinfluenssainjektiota (Arcturus Therapeutics – ARCT – 2304)
- HELMIKUU 2025 – EU hyväksyy covid-19-samRNA-injektion (Arcturus Therapeutics – ARCT-154)
- MARRASKUU 2024 – Yhdysvaltain FDA hyväksyy H5N1-lintuinfluenssan samRNA-injektiota koskevan tutkimuksen (Arcturus Therapeutics – ARCT – 2304)
- KESÄKUU 2024 – Yhdysvaltain maatalousministeriö hyväksyy Merckin kokeellisen saRNA-rokotteen koirille ja kissoille (Nobivac NXT)
- MARRASKUU 2023 – Japani hyväksyy täysin covid-19-samRNA-injektion (Arcturus Therapeutics – ARCT-154)
- KESÄKUU 2022 – Intia hyväksyy ensimmäisen ihmisille tarkoitetun covid-19-samRNA-injektion (Gennova Biopharmaceuticals – GEMCOVAC-19)
Nyt, Jon Fleetwood raportoi ensimmäisen kerranYhdistyneen kuningaskunnan lääke- ja terveydenhuoltotuotteiden sääntelyvirasto (MHRA) on juuri hyväksytty Arcturus Therapeuticsin replikoni-mRNA-injektio (Kostaive) 18-vuotiaille ja sitä vanhemmille.
Nämä tuotteet käyttäytyvät kuten synteettinen virus. Replikonin mRNA on suunniteltu koodaamaan paitsi kohdeantigeeniä myös virusreplikaasia, mikä mahdollistaa mRNA:n replikoitumisen kohdesoluissa. Tämä replikaatiokoneisto mahdollistaa tuntemattoman ajan myrkyllisten antigeenien tuotannon.
Aikana kliinisiä tutkimuksia Kostaiven osalta 90 %:lla injektion saaneista osallistujista esiintyi haittavaikutuksia, joista 74.5 % raportoi systeemisiä reaktioita ja 15.2 % tarvitsi lääkärinhoitoa ensimmäisen annoksen jälkeen:
Ugandassa tehdyssä vaiheen 1 tutkimuksessa Kitonsa et ai testasi piikkiproteiinia koodaavaa covid-19-replikonin samRNA-injektiota 42 terveellä aikuisella. Löydökset olivat erittäin huolestuttavia: Toisen annoksen jälkeen ilmeni yhteensä 39 asteen 3 tai korkeamman laboratoriopoikkeavuuden haittavaikutusta – mikä vastaa 93 %:a tutkimuksen osallistujista.
Sääntelyviranomaiset määrittelevät asteen 3 tapahtumat "vakaviksi tai lääketieteellisesti merkittäviksi," vaativat usein kliinistä interventiota. Yleisimmät poikkeavuudet olivat:
- Trombosytopenia (alhainen verihiutaleiden määrä, sisäisen verenvuodon riski).
- Lymfopenia (heikentynyt adaptiivinen immuunivaste).
- Neutropenia (alhaiset neutrofiilit, mikä lisää infektioriskiä).
Lisäksi 85.4 %:lla osallistujista esiintyi systeemisiä haittavaikutuksia, kuten lihaskipua, nivelkipua, oksentelua ja kuumetta. Laboratorioarvojen poikkeavuudet voimistuivat toisen annoksen jälkeen, mikä viittaa kumulatiiviseen toksisuuteen. Huolestuttavaa on, että näitä haittavaikutuksia esiintyi terveillä aikuisilla.
Näistä varoituslipuista huolimatta Biofarmaseuttinen kompleksi jatkaa tämän teknologian kiihdyttämistä kohti massajakelua.
On käynyt täysin selväksi, että lääkekartelli ja sen kaappaamat sääntelyvirastot eivät välitä lainkaan määrittelemättömän synteettisen mRNA:n replikaation aiheuttamista valtavista turvallisuushuolista, jotka johtavat hallitsemattomaan myrkyllisten antigeenien tuotantoon. Kaikki ihmisille ja eläimille tällä hetkellä saatavilla olevat itseään vahvistavat mRNA-injektiot olisi VÄLITTÖMÄSTI vedettävä pois markkinoilta.
Yhdistyneen kuningaskunnan hyväksyntä tälle vaaralliselle teknologialle on katastrofaalinen virhe sen väestön terveyden kannalta.
Esittelyssä oleva kuva mukailtu lähteestä 'Myrkyllistä ainetta uusissa itseään vahvistavissa Sa-mRNA:n hirviömäisissä Covid-rokotteissa, jotka EU on hyväksynyt', Gospa News, 22. helmikuuta 2025
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Iso-Britannian uutiset
🙏🙏
Mitä Pyhä Raamattu sanoo tästä edessämme olevasta kauhistuttavasta vuosikymmenestä... Tässä on sivusto, joka selittää ajankohtaisia maailmanlaajuisia tapahtumia Raamatun profetioiden valossa. Ymmärtääksesi lisää, käy osoitteessa 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Hei Rhoda,
Melko mielenkiintoinen artikkeli.
Meidän on palattava perusasioihin ja ymmärrettävä, että C19-neste ja espanjantaudineste tehtiin bioaseiksi ihmisten tuhoamiseksi.
Molemmat nesteet valmisti Yhdysvaltain armeija Fort Detrictissä.
Aivan kuten C19-nesteen suunnitteli Yhdysvaltain armeija ja ulkoisti sen kemianteollisuudelle.
He jopa painottivat asevoimien ottavan C19-nesteen käyttöön tai jättävän palvelukset.
Ne ovat vain murhaajagangsterijengi.
sama kuin alkuperäinen RCMP, sitten se poistettiin maahanmuuton vuoksi siirtyäkseen univormuun
Joten ainoa muu pandemia oli vuoden 1918 espanjantauti (jolla ei ollut mitään tekemistä Espanjan tai influenssan kanssa). Tiedämme, että espanjantauti oli bioase/rokote, joka meni pieleen ensimmäisessä maailmansodassa Eurooppaan lähteville sotilaille.
Eli ei "pandemiaa" yli sataan vuoteen? Toisen "pandemian" (Covidin) on osoitettu olevan parhaimmillaan uudelleenbrändätty influenssa ja pahimmillaan tahallinen bioase.
Miksi kukaan siis ajattelisi pandemioita olevan todellisia? ...koska hallitukset ja heidän lempeä mediansa voivat luoda pelkoa. Ilmeisesti "Covid" ei tappanut tarpeeksi.
He haluavat sinut kuolleeksi.
Kirjoittaja poimii vain muutamia esimerkkejä. Kyllä, Ugandan kokeet osoittavat hirvittäviä tuloksia, mutta onko 42 koehenkilön populaatio tilastollisesti merkitsevä ja yleistettävissä kahdeksaan henkilöön? Vastaus: Ei.
Katso myös taulukosta vaiheen 3b tuloksia. Voiko joku selittää, miksi lumelääkeryhmällä oli enemmän kuolemia kuin testiryhmällä? Toisin sanoen, jos testiryhmällä oli vähemmän kuolemia kuin lumelääkeryhmällä, eikö se osoittaisi, että kyseinen samRNA-formulaatio on vähemmän vaarallinen kuin suolaliuoksen injektoiminen, ainakin arvioitaessa vaiheen 3b kuolleisuuslukuja?
Kirjoitusvirhe: 8 miljardia ihmistä.
Se ei ehkä ole kirjoitusvirhe... uusimmat tutkimukset, tilastot ja data osoittavat, että maailmassa on kaukana kahdeksasta miljardista ihmisestä, ja on näyttöä siitä, että luku on paljon lähempänä kolmea miljardia...
Jopa Kiina pyrkii siihen, että kaikki saisivat lisää lapsia!
Kaikki mitä meille on kerrottu on VALHE!
No nyt on mielenkiintoista. Kuulen tästä ensimmäistä kertaa. Mitä sinä tai kukaan muu hyväksyisi luotettavaksi demografisen tiedon lähteeksi?
Riippuu lumelääkkeestä. Tiedämme jo, että joissakin tutkimuksissa uusia rokotteita verrataan aiempiin tai adjuvantteihin, kuten alumiiniin, suolaliuoksen sijaan. HPV:n tapauksessa uutta versiota yksinkertaisesti testattiin vanhaa vastaan.
Anteeksi. Lähetin melko lailla saman vastauksen ennen kuin luin sinun vastauksesi.
Kaikki on jo sanottu tai kirjoitettu, joten minun ei tarvitse sanoa enempää!
Helvettiin noiden valehtelijoiden kanssa!
Yksi monista rokotetutkimuksissa käytetyistä huijauksista on lumelääkehuijaus. Lumelääkeryhmälle annetaan inertin suolaliuoksen sijaan jotain haitallista, kuten eri rokotetta tai adjuvantteja. Tämä antaa väärän kuvan, että myrkylliset injektiot ovat "turvallisia ja tehokkaita".
Oletko tarkistanut, mitä lumelääkeryhmä todellisuudessa sai mainitsemassasi tutkimuksessa, vai oletatko vain, että se oli suolaliuosta?
En ole tarkistanut ja oletin, että lumelääke oli suolaliuosta. Ymmärrän kyllä pointin, se on todellakin oikein hyvä. Nuo paskiaiset!
https://www.youtube-nocookie.com/embed/2WaUkZXKA30 heidän suunnitelmansa toimii moitteettomasti
https://m.youtube.com/watch?v=V4Hx7ogT43E meitä Grönlannissa (sotilaallinen) ydinvoima 1961
Rhoda, kuten tavallista, olet osunut täysin naulan kantaan. Olen seurannut saRNA-bioasepistosten tutkimusta vuodesta 2023 lähtien. Ryuhei Kawada on huolissaan siitä, että nämä injektiot tartuttavat ketä tahansa rokotteen saajan lähellä. Koska perheeni ja minä näimme melkoisesti vaivaa ollaksemme ottamatta Covid-teknologiaa käyttöön, olen erittäin huolissani siitä, että nämä pahat globalistit aikovat tartuttaa meidät kaikki, halusimmepa sitä tai emme. Sitä ei ole vielä hyväksytty Yhdysvalloissa, mutta ihmisten matkustaessa ympäri maailmaa se voi olla jo liian myöhäistä.
Hei Leslie, kiitos.
"Normaaleissa" mRNA-rokotteissa kohdeproteiinin tuotantopaikan, -määrän ja -ajan täydellinen kontrollin puute on jo itsessään ongelma, mikä tekee niistä liian vaarallisia käytettäväksi.
Nyt he lisäävät vahvistusvaiheen, joka jälleen tekee entistä epäselvämmäksi, missä, kuinka paljon ja kuinka kauan kohdetta tuotetaan.
Joten sen sijaan, että jo ennestään vaaralliset mRNA-rokotteet tehtäisiin turvallisemmiksi, ne tekevät niistä vaarallisempia.
Emme tarvitse paljon aivokapasiteettia päätelläksemme, että heillä on PAHAN AIKOMUKSET terveytemme suhteen!
No, he itse sanoivat meille: ”(Gatesin säätiön rahoittama) MHRA ei ole enää sääntelijä, vaan fasilitaattori.”
Ja silti on niitä hölmöjä, jotka jonottavat uusimman rokotteen perään, paksuuntumiseen ei ole tunnettua parannuskeinoa!
En ymmärrä. Miksi mikään lääkeyhtiö, varsinkaan suuri lääkeyhtiö, pitäisi hyvänä ajatuksena valmistaa tuotteita, jotka tappavat potilaansa? – En näe heidän hyötyvän tällaisesta toiminnasta. Koska heidän on tiedettävä, että kun he ottavat viruksen myrkyllisimmän osan ja aloittavat sen injektoimisen kehoon (tekemättä mitään sen deaktivoimiseksi), he käytännössä myrkyttävät injektoimansa kehon – mikä lisää riskiä, että virus vahingoittaa kehoa.
Mutta sitten he löysivät keinon vahvistaa tätä myrkyllistä injektiota laittamalla sisään "mRNA:ta" – niin että kehon hienojakoiset mekanismit tuottavat enemmän myrkyllistä... – ja sitten – he eivät vieläkään ole tyytyväisiä (luulen, että koska liian monet selvisivät silti).
Joten nyt, torjuakseen sen, että keho pystyy tuottamaan immuunivasteen, joka potkaisee myrkylliset aineet ulos kehosta (vaikka monet ovat jo antautuneet sille) – he parantavat peliä lisäämällä "itseään vahvistavan" mekanismin tuohon jo ennestään ovelaan jakelujärjestelmään...
Mutta ainoa asia, mitä he oikeasti tekevät, on asiakkaidensa tuhoaminen. Mikä on heidän taloudellinen kannustimensa? Eikö heille olisi paljon kannattavampaa tuottaa "ihmeseosta" – jolla on jotenkin positiivinen vaikutus kehoon – ainakin tuotetta voitaisiin myydä useita kertoja, mikä lisäisi voittoa enemmän kuin antaa ihmisille jotain, jonka tarkoituksena on tappaa heidät.
Ne valmistavat tuotteita, jotka tekevät ihmisistä kroonisesti sairaita, ja sitten hyötyvät kroonisesti sairaille annettavista lisähoidoista. Hyvä esimerkki tästä ovat statiinit.
”Covid”-rokotteet ovat olleet erityisen tappavia, mutta niistä on sairastunut kroonisesti paljon enemmän ihmisiä kuin kuollut, mikä on tuottanut valtavia voittoja.
Ihmisille patogeenisten virusten olemassaolosta ei ole pätevää tieteellistä näyttöä.
Hei Sam
Enpä olisi itse voinut sanoa tuota paremmin, hyvin tehty.
Yhdysvalloissa he kuitenkin käyttävät nyt kemikaalivanoja tautien levittämiseen.
Yorkshiressä, Isossa-Britanniassa, on tapahtunut massiivista kemikaalivanojen käyttöä.
Jep, kemiallista vanua käytetään kaikkialla, myös täällä Nottinghamissa, Isossa-Britanniassa. Oletko Yorkshiressä? Minä synnyin Leedsissä.
Hei Sam
Asun Doncasterissa, ja Ed Milliband on kansanedustajani.
Työskentelin jonkin aikaa Leedsin alueella.
Kiitos Chemtrail-raportista.
Et voi "saada" tautia. Voit kuitenkin saada myrkytyksen.
Hei LouLou, otetaanpa esimerkkinä kaksi lasta kotona. Eräänä päivänä lapsi flunssaantuu. Koulussa näyttää olevan flunssa, ja useat hänen luokkatoverinsa ovat yskineet ja aivastaneet. Seuraavana päivänä toinen lapsi flunssaantuu. Muutamaa päivää myöhemmin toinen vanhemmista flunssaantuu ja muutamaa päivää sen jälkeen toinen vanhempi flunssaantuu. Setä tulee kylään, yöpyy luona ja hänkin flunssaantuu pian sen jälkeen, ehkä palattuaan kotiin.
Tämä ei ole hypoteettinen asia, tunnen perheen, jolle näin on kirjaimellisesti juuri käynyt – kuten se käy lukemattomille perheille ympäri maata joka talvi/kevät (eli tiettyinä aikoina vuodesta). Lapset tuovat koulusta flunssan kotiin, ja koko talous, sekä muut, lopulta, ja usein eri aikoina, sairastuvat siihen. Koska saamme elinikäisen immuniteetin, pätee ikivanha sanonta: "emme voi koskaan saada samaa flunssaa kahdesti." Joten jotkut, erityisesti aikuiset, eivät välttämättä "saa sitä".
Koska ensimmäisen lapsen flunssan alkaessa sedän kanssa on viive (ehkä kaksi viikkoa, koska se tarttuu ihmisestä toiseen), he eivät kaikki altistu myrkylle tiettyyn aikaan tai paikkaan. Lisäksi, sikäli kuin tiedän, emme voi saada immuniteettia myrkyn vaikutuksille. Joten, päättelysi mukaan, saavatko he myrkyn toisiltaan? Jos näin on, mielestäni se on melko kaukaa haettu ajatus, joka vaatii ihmisiä sivuuttamaan henkilökohtaiset kokemuksensa ja näistä kokemuksista saamansa tiedon (eli kriittisen ajattelun).
Hei Rhoda
Mielestäni on välttämätöntä, että suuri yleisö uskoo siihen, mitä olet kirjoittanut yllä olevassa kommentissasi. Jos ihmiset eivät usko tätä versiota, Rockefella-mielisten eliittipiirien on suuria ongelmia. Mielestäni petos on siksi ratkaisevan tärkeää, jotta he voivat jatkaa "massojen" vahingoittamista ja kuoleman aiheuttamista Agenda 21:n, 30:n ja 50:n mukaisesti.
En tietenkään ole asiantuntija, mutta olen lukenut paljon materiaalia bakteeriteoriasta (isoja kirjaimia ei tarvita) ja siitä, miksi, jos se olisi totta, me ihmiskuntana lakkaisimme olemasta.
Joka tapauksessa, flunssa, vilustuminen ja monet muut "ihmisen aiheuttamat" sairaudet ovat kehon puhdistusprosessia kertyneistä toksiineista (myrkkyistä), koska keho ylikuormittuu ja sen on poistettava nämä toksiinit (myrkyt) aivastelun, yskimisen, kuumeen, oksentelun, limanerityksen, nuuhkimisen, piereskelyn, kuorsauksen, uneliaisuuden, röyhtäilyn jne. avulla. Se ei ole mukavaa käydä läpi, mutta se on hyvä merkki siitä, että kehosi pystyy parantamaan itsensä myrkyistä.
Tähän voi vaikuttaa monia tekijöitä, kuten väsymys, trauma, kortisoli, huono ruokavalio, SÄTEILY, sää, loma-aika ja... voimme laukaista vieroitusoireemme perheenjäsenessä tai työtoverissa, jos esittelemme oireitamme läheisillemme. Tähän perustamme "vilustumisen tai flunssan" aivopesuindoktrinaatiomme jo hyvin nuoresta iästä lähtien.
Muuten he eivät voisi perustella myrkyn pistämistä sinuun.
Se on minusta täysin järkevää, koska elämme Saatanan maailmassa, joten päinvastoin on totta... tietenkin.
Niin kauan kuin ihmiset uskovat, että jossain piilee pelottava, pelottava "virus", joka "saa heidät" minä hetkenä hyvänsä, tämä hulluus ei lopu koskaan. *Pelko* on todellinen virus (viruksen alkuperäinen merkitys on: myrkky).
Hei Rob D, virus on rokotteessa; näin on ollut ensimmäisestä rokotteesta lähtien (vuonna 1796). Pääasiassa he tartuttavat ihmisiä tällä tavalla – pistämällä heihin viruksen.
Heidän kielellään rokote on kaksoiskieltä virukselle, eli virus = rokote, aivan kuten sotaministeriö (ennen toista maailmansotaa ja sen aikana) on sama kuin puolustusministeriö (toisen maailmansodan jälkeen).
Kysymys kuuluu: Jos ihmiset pelkäävät "pelottavaa, pelottavaa, pelottavaa" virusta, miksi ihmeessä he ottavat rokotteita?!
Media on virus ja myrkky on rokotteessa. Luulen, että useimmat meistä ovat ymmärtäneet tämän jo kauan sitten.
Sabbatistit, frankistit, jesuiitat, roomalaiskatoliset. Kutsukaa esiin nuo paskiaiset ja nuhdelkaa heitä Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä.
Pandoran lipas…täysi hulluus.
”Lihassolut”? Injektiot eivät jää käsivarteen, ja LNP leviää ja voi tunkeutua mihin tahansa kehon soluun ja ylittää minkä tahansa kalvon.
Todella outo teoria itseään monistavien saRNA-vakkeroiden takana. Ihan kuin alkuperäisten mRNA-vakkeroiden ongelma olisi ollut "EI TARPEEKSI" piikkiproteiinia!? Mutta ihmiskunnan vahinko oli piikkiproteiini.
"Solun sisällä itseään vahvistava RNA tuottaa kopioita itsestään" oikeasti???? Juuri kun luulimme, ettei tilanne voisi enää pahentua!!!!
Kaikkien näiden kliinisten kokeiden tulisi alkaa siten, että 100 % teknologiaa kehittävän yrityksen työntekijöistä, toimitusjohtajasta alimpaan työntekijään, tulisi sertifioidusti läpäistä kolmannen osapuolen varmennus viiden vuoden ajan haittavaikutusten ja turvallisuuden testaamiseksi, ja tiedot tulisi jatkuvasti olla 100 %:n läpinäkyvyyden takaamia suuren yleisön saatavilla. Tämän myötä nämä biologiset kauhistukset lopetettaisiin välittömästi.
En voi uskoa, että luin tämän… ”Lihassolut tuottavat sitten paljon piikkiproteiinia…”. Pelkkiä lihassoluja? Unohtivatko nämä taas, että meillä on verenkiertoelimistö? Eivätkö nämä ihmiset lukeneet Pfizerin biodistribuutiotutkimusta?
LNP:t leviävät kaikkialle. Sattumanvaraisesti vaurioituneet solut kaikkialla tuottavat vieraita proteiineja ja ilmentävät niitä solun pinnalla. Immuunijärjestelmä näkee nämä väärennetyt proteiinit ja tuhoaa solut kaikkialla. Mitä soluja olet valmis tappamaan? Sydänsoluja? Hermosoluja? Maksasoluja?
Lopettakaa tämä hölynpöly, pliis!