Operaatio Talla oli laiton ja perustuslain vastainen hyökkäys brittejä – ja tavallisia poliiseja – vastaan ​​Yhdistyneen kuningaskunnan valtion taholta. Se oli sellaista sortavaa salapoliisitoimintaa, jonka yleensä yhdistämme historiallisiin hallintoihin, kuten Itä-Saksan Stasiin, kirjoittaa Iain David.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 1 + 4 =

---

Yleiskatsaus

Operaatio Talla

Operaatio Talla oli Yhdistyneen kuningaskunnan laajuinen poliisin koordinointioperaatio, joka perustettiin vastauksena covid-19-pandemiaan, ja jota johdettiin ja hallinnoitiin Kansallinen poliisipäälliköiden neuvosto (”NPCC”) tarjotakseen strategista valvontaa, operatiivista ohjausta ja logistista tukea kaikille Yhdistyneen kuningaskunnan poliisivoimille kansanterveyshätätilan aikana.

Se suunniteltiin varmistamaan kansanterveyslainsäädännön ja sulkutoimenpiteiden johdonmukainen ja laillinen täytäntöönpano samalla kun tuettiin haavoittuvia yhteisöjä ja suojeltiin NHS-toimipisteitä, rokotteiden jakelukeskuksia ja kansanterveysalan työntekijöitä.

Operaatio Talla oli keskeisessä asemassa covid-19:ään liittyvien poliisitoimien koordinoinnissa kaikkialla Isossa-Britanniassa, mukaan lukien rajoitusten, kuten sosiaalisen etäisyyden, karanteenin ja maskien käyttöpakkojen, seuranta ja täytäntöönpano. Se hallinnoi myös reagointia sulkutoimenpiteitä ja rokotteita vastustaviin mielenosoituksiin, koordinoi henkilönsuojainten jakelua ja tuki NHS:ää kriisin aikana.

Operaatio Tallalla oli merkittäviä vaikutuksia myös poliisitoiminnan ulkopuolella. Se vaikutti siihen, miten sääntelyelimet, kuten General Medical Council (”GMC”) ja Medical Practitioners Tribunal Service (”MPTS”), toimivat pandemian aikana, erityisesti tapauksissa, joissa lääkärit ilmaisivat eriäviä näkemyksiä hallituksen tai NHS:n politiikasta.

Lue lisää: Ison-Britannian poliisioperaatio Talla, Ison-Britannian sääntelyviranomaiset ja miten toisinajattelijat vaiennettiin, Eettinen lähestymistapa, 23. kesäkuuta 2025

Skotlannin poliisipäällikkö hyväksyi hylkäämisen Operaatio Tallan rakenteiden purkaminen kesäkuussa 2022 lopullisten koronavirusrajoitusten poistamisen jälkeen.

Skotlannissa käytettiin koronavirukseen liittyvää interventiojärjestelmää (CVI) vuorovaikutusten kirjaamiseen, ja tammikuussa 2022 annetussa määräyksessä kehotettiin viranomaisia ​​olemaan hyväksymättä tiettyjä rokotusohjelmaa koskevia julkisia raportteja ja ohjaamaan ne sen sijaan tiedustelujärjestelmien kautta. Tämä käytäntö herätti huolta laillisten rikosilmoitusten tukahduttamisesta ja rikosprosessi- ja tutkintalain (CPIA) noudattamisesta.

Muodollisesta päätöksestään huolimatta todisteet viittaavat siihen, että jotkin operaatio Tallan ohjeet, erityisesti raportointiin ja tiedonkeruuseen liittyvät, saattavat olla edelleen voimassa vuonna 2025, mikä on herättänyt vaatimuksia poliisihenkilöstölle tarkistaa nykyiset määräykset ja varmistaa rikosten rekisteröintistandardien ja poliisiakatemian eettisten ohjeiden noudattamisen.

Lisäresurssit:

• COVID-19 (Operaatio Talla), Essexin poliisi, 30. maaliskuuta 2020
• Organisaatio-oppiminen – Operaatio Yksisarvinen/Operaatio Talla, Skotlannin poliisilaitos, 21. kesäkuuta 2023
• Operaatio Talla: Mitä jokaisen poliisin tulisi tietää, Eettinen lähestymistapa

CRN-numero 6029679/21

20. joulukuuta 2021 tehtiin virallinen valitus Lontoon ja Suur-Lontoon metropolialueen poliisille Hammersmithin poliisiasemalle Lontoossa.

Rikosasiassa, jolle annettiin rikosrekisterinumero CRN 6029679/21, väitettiin ministereiden, lääketieteen sääntelyviranomaisten, tiedemiesten ja median olleen törkeän huolimattomia covid-toimenpiteiden suhteen, mukaan lukien uusien mRNA-injektioiden turvallisuuden, lääkekokeiden pätevyyden ja sulkutoimien vaikutukset. Valitukseen sisältyi yli 400 todistajanlausuntoa maailmankuuluilta tiedemiehiltä, ​​lääkäreiltä ja covid-injektioiden uhreilta.

Tämä ilmoitus ei ollut ainoa poliisille tehty ilmoitus epäillyistä covid-rikoksista.

Alla olevalla videolla Mark Sexton tiivisti vastaukset tiedonvapauslain nojalla saatuihin pyyntöihin. Yhteenveto luotiin tekoälyohjelman avulla. Oletamme, että pyynnöissä pyydettiin tietoa poliisiraporttien lukumäärästä, jotka merkittiin Operaatio Nordenin ja Operaatio Tallan tietoon System for Incident Data ("SID") ja Central Vulnerability Index ("CVI") -tietokonejärjestelmien avulla (katso esimerkiksi TÄMÄ TIETOA).

Tekoälyn yhteenvedon mukaan Sexton sanoi, että 1. joulukuuta 2021 ja 31. maaliskuuta 2022 välisenä aikana poliisi hylkäsi koko Yhdistyneessä kuningaskunnassa 5 000–10 000 CVI-raporttia ja yli 1 200 SID-merkintää ja 800 CVI-merkintää lähetettiin Skotlannin operaatio Tallalle ei-rikoksina.

Tekoälyn yhteenveto osoitti myös, että yli 15 000 keltaisen kortin merkintää jätettiin huomiotta ja reititettiin sähköpostilaatikkoon, vaikka todisteita on yli 100 000 sivua, mukaan lukien 2 500 ruumiinavausraporttia, jotka osoittavat proteiinipiikkien säilymisen yli 3 vuotta rokotuksen jälkeen, sekä epidemiologisia tietoja 20 prosentin noususta rokotettujen ihmisten ylimääräisistä kuolemista vuosina 2021–2025.

Valitettavasti Sexton ei jakanut tietoja siitä, mitä tekoälyohjelmaa käytettiin tiedon yhteenvetoon, tai linkkiä tekoälyyhteenvetoon, joka todennäköisesti antaisi tarkat lähteet yhteenvedolle. On tärkeää tarkistaa kaikki tekoälyyhteenvetojen kriittiset tiedot takaisin tiettyihin lähteisiin, koska tiedämme, että tekoälyohjelmat ovat usein puolueellisia, epätarkkoja ja alttiita sille, mitä teollisuus kutsuu "hallusinaatioiksi". Tekoälyyhteenvedot tarjoavat lähtökohdan tutkimukselle, eivätkä faktoja.

Riippumatta siitä, kuinka monta yleisöltä tullutta ilmoitusta poliisi on hylännyt tai jättänyt tutkimatta, vaikka niitä olisi vain yksi, poliisilla on velvollisuus tutkia se. Mutta he eivät tehneet niin. 

Eettinen lähestymistapa osoitettu paperissa 1. joulukuuta 2025 päivätyssä lausunnossa todettiin, ettei poliisi osoittanut itsenäistä ammatillista uteliaisuutta sen selvittämisessä, oliko vakavia rikoksia tapahtunut. ”Sen sijaan ainoa johdonmukainen taktiikka oli sulkea kaikki ilmoitukset ja estää rikosnumeroiden julkaiseminen.”

Eettinen lähestymistapan paperi jatkoi:

Äkillisesti päättyneestä Metropolitan Policen tapauksesta, rikosrekisterinumero 6029679/21, tuli malli kaikissa neljässä maassa, jota käytettiin perustelemaan kaikkien vastaavien rikosväitteiden täydellinen hylkääminen kyseisissä poliisilaitoksissa.

Vaikka tuhannet ihmiset toimittivat yksityiskohtaisia ​​todisteita vakavasta rikollisesta toiminnasta Englannissa, Skotlannissa, Walesissa ja Pohjois-Irlannissa, asetettiin koko maan kattava kielto, joka esti näiden asioiden tutkimisen kokonaan. On vakuuttavia viitteitä siitä, että kielto on edelleen voimassa.

Alla olevassa esseessä Iain Davis selittää, miksi poliisi sulki kaikki covidiin liittyvät raportit. Lyhyesti sanottuna laiton ja perustuslain vastainen operaatio Talla muutti Yhdistyneen kuningaskunnan poliisivaltioksi.

Related:

• CRN 6029679/21 The Exposé -sivustolla
• Mark Sexton The Exposéssa
• Operaatio Tallaa varten lähetetyt tietopyynnötMitä he tietävät
• Operaatio Talla: UK Gold Commandin ja kansallisen poliisipäälliköiden neuvoston valtakunnallinen käsky: "Älkää hyväksykö todisteita Covid- tai rokotushaitoista", Maailman terveysneuvosto, 1. joulukuuta 2025

Operaatio Talla – perustuslain ja lain vastainen

By Iain Davis, 7 Tammikuu 2025

Sisällysluettelo

esittely

20. joulukuuta 2021 joukko huolestuneita kansalaisia esitetyt todisteet Metropolitan Police Servicelle (”MPS”) väittäen ”vakavia syytteeseenpanokelpoisia rikoksia, jotka johtuvat covid-19-rokotteiden valmistuksesta, markkinointiin ja antamiseen”. Operaatio Talla -operaation seurauksena MPS ei tutkinut näitä väitteitä. Myöskään monia vastaavia muille poliisivoimille ympäri maata esitettyjä väitteitä ei tutkittu samasta syystä.

Poliisille joulukuussa 2021 toimitetut todisteet käsittivät yli 400 uhrin, todistajan, pätevän asiantuntijan ja alan ilmiantajan lausuntoa. Toimitettuihin todisteisiin sisältyi yksityiskohtaisia ​​tieteellisiä analyysejä ja useita dokumenttiliitteitä.

Asianomaisille kansalaisille annettiin Metropolitan Police -poliisin toimesta rikosrekisterinumero CRN-6029679/21. CRN:n antamisen jälkeen poliisi oli velvollinen... tutkia rikossyytettä.

Poliisin on otettava mikä tahansa ilmoitettu rikos ”vakavasti.” Poliisin on suoritettava puolueeton alustava rikostutkinta selvittääkseen, onko olemassa mahdollisia ”jatkotutkimuksia”. Tämän prosessin jälkeen poliisi voi päättää, että ”se ei voi ryhtyä lisätoimiin”, mutta sen on ensin tutkittava väite.

Poliisi toimii rikosprosessi- ja tutkintalain (CPIA) nojalla. Heidän CPIA:n käytännesäännöt toteaa selvästi:

Rikostutkinta on poliisin suorittama tutkinta, jonka tarkoituksena on selvittää, onko henkilöä syytettävä rikoksesta tai onko rikoksesta syytetty henkilö syyllistynyt siihen. Tähän sisältyvät [...] tutkinnat, joiden tarkoituksena on selvittää, onko rikos tapahtunut, mahdollista rikosoikeudellisen menettelyn aloittamista varten.

Sana "tutkia" välineet yrittää selvittää tosiasiat – tässä tapauksessa laajalle levinnyttä, institutionaalista rikollisuutta koskevan väitteen osalta. Poliisin "rikostutkinnan" on sisällettävä, mutta ei rajoitu, lisätietojen hankkiminen väitteeseen liittyen. Sana "menettely" tässä yhteydessä viittaa oikeudenkäynnit, jotka voivat alkaa poliisin alustavasta "rikostutkinnasta".

Siksi poliisilla oli laillinen velvollisuus yrittää saada lisätietoja joiltakin, ellei kaikilta, yli 400 väitetyltä uhrilta, todistajalta, pätevältä asiantuntijalta ja ilmiantajalta, voidakseen tutkia väitteitä järjestelmällisestä institutionaalisesta rikollisuudesta, joka liittyi hallituksen rokotusohjelmaan ja sen covid-19-politiikkaan.

Toistaiseksi Ison-Britannian poliisi ei ole operaatio Tallan puitteissa saamiensa määräysten vuoksi ottanut yhteyttä kehenkään heistä, eikä poliisin väitteiden mukaan ole aloitettu "rikostutkintaa".

Covid-pistokset ja valtion rikokset

Jälkikäteen ajateltuna, vaikka monet ilmaisivat tuolloin epäilyksiään, tiedämme nyt kaikki, etteivät injektiot olleet kumpikaan turvallinen eikä tehokasTodisteet osoittavat selvästi, että lukemattomia ihmishenkiä on menetetty pilalla ja monilla elämillä on ollut kadoksissa injektioiden – niin kutsuttujen ”rokotteiden” – suorana seurauksena.

Näitä injektioita ruiskutettiin ihmisiin ympäri maata väitetysti torjumaan sairautta, jolla oli "alhainen kuolleisuus" ja joka ei siksi ollut nimetty tieteellisten laitosten ja Yhdistyneen kuningaskunnan terveysviranomaisten toimesta "vakavaraisena tartuntatautina" ("HCID"). Injektioita ei ollut suoritettu loppuun kliinisiä tutkimuksia ja ne myönnettiin hätäluvalla ilman virallista riskinarviointia. Injektioilla oli ilmiselvästi ennakoitavissa olevia vakavia seurauksia kansanterveydelle.

Brittiläiselle yleisölle ei kerrottu tätä tietoa, joten he eivät voineet antaa lausuntojaan. tietoinen suostumus "rokotettaviksi". Näiden tosiasioiden ilmeinen pimittäminen rokotetuilta – monien muiden joukossa lääketieteellisistä ja tieteellisistä syistä varausta varten – ehdotti, että useita erittäin vakavia Valtion rikokset demokratiaa vastaan (”SCAD-iskut”) on mahdollisesti tehty.

Tällaisia ​​​​SCAD-rikkomuksia voivat olla "väärä tietojen antaminen", joka on rikos petoslain 2006 pykälän nojalla; "tietojen laiminlyönti", joka on vastoin petoslain 3 pykälän määräyksiä, virkavelvollisuuden rikkominen, törkeä huolimattomuus, yritystuottamus ja muita. Ensimmäinen, mutta ei ainoa, virallinen ilmoitus näistä epäillyistä SCAD-rikkomuksista poliisille oli CRN-6029679/21. Voidaan sanoa, että Lontoon poliisilla oli käynnissä erittäin laaja tutkinta selvittääkseen, olivatko "lisätutkimukset" perusteltuja.

Annettuaan CRN:n CPIA:n mukaisesti poliisin oli suoritettava "rikostutkinta" "selvittääkseen, onko rikos tapahtunut". He eivät ilmeisesti tehneet niin.

Brittiläisten henkiä olisi voitu mahdollisesti suojella tai pelastaa, jos poliisi olisi täyttänyt lakisääteiset velvoitteensa CPIA:n nojalla. Todisteet osoittaa ylivoimaisesti että poliisi ei noudattanut CPIA:a, koska ilmeisesti korkeimmalla hallintotasolla heidät oli käsketty jättämään se huomiotta.

Valtion peittely

CRN-6029679/21-tapaukseen liittyvien todisteiden toimittamisen ja vuoden 2022 kesän välisenä aikana todisteet toimittaneet huolestuneet kansalaiset ja heidän yhtä lailla huolestuneet kannattajansa odottivat perustellusti, että asiasta suoritettaisiin täysimittainen rikostutkinta. Siksi he kampanjoivat moraalisella ja täysin laillisella tarkoituksella "rokotteen" käyttöönottoa vastaan ​​tällä perusteella ja yrittivät valistaa kanssakansalaisia ​​heidän oikeutetuista ja laillisista huolenaiheistaan.

Tämä avasi oven sille, valtion virkamies ”tiedon ja uutisten portinvartijoita” – valtavirran [tarkemmin sanottuna yritys- tai perinteistä] mediaa (”MSM”) – hoitamaan rooliaan valtion propagandisteina. Käytämme apuna koomisen virheellisesti nimettyä ”The Independent” -lehteä tyypillinen esimerkki.

Hyökkäsi raivokkaasti kampanjoijien kimppuun othering heidät "rokotusvastaisiksi" Independent väitti ilman minkäänlaisia ​​perusteluja, että kampanjoijat "väittivät väärin perustein rikosten tapahtuneen". Väite, jota niin kutsuttu toimittaja, joka kirjoitti tämän propagandistisen hölynpölyn, ei voinut mitenkään todistaa.

Täysin itsensä kanssa ristiriitainen,   Itsenäinen kertoi, että poliisit "tarkistivat asiakirjoja" ja että poliisin "arviointi jatkuu". Jotenkin propagandistit kuitenkin onnistuivat vääristämään väitteen ja väittämään, että kampanjoijien rikosväitteet olivat kiistatta vääriä.

Ensisijainen tavoite Massiivisen median propaganda oli vakuuttaa tietämättömät britit siitä, että "täällä ei ollut mitään nähtävää". Näin heidät petettiin ottamaan tarpeetonta, testaamatonta, ilmeisesti vaarallinen kokeellisia lääkkeitä, kuten valtio laittomasti vaatii.

Väittämällä perusteettomasti, että kampanjoijien toiminta oli perusteetonta ja järjestetty sosiaalisen median avulla, toissijaisena tavoitteena oli tarjota jonkinlainen tekaistu perustelu sensuurilainsäädännön käyttöönotolle Isossa-Britanniassa. Tämä on nyt asianmukaisesti saavutettu seuraavan muodossa: Verkkoturvalaki (”OSA”).

Valtio toimii perustuslain ja lain vastaisesti

Kun huolestuneet britit alkoivat tajuta, ettei heidän virallista toimittamaansa valtavaa todistusaineistoa poliisille – joka viittasi epäiltyihin valtion rikoksiin – tutkittu asianmukaisesti, he alkoivat yrittää selvittää, mistä oli kyse.

Led Ian Clayton, apunaan Mark Sexton, Moira Brownin ja muiden löytämä todiste on kenties selkein ja tuomitsevin todiste valtion tekemistä rikoksista, mitä meillä, briteillä, on koskaan ollut hallussamme. Se tosiasiallisesti osoittaa, että Yhdistyneen kuningaskunnan valtio toimi perustuslain vastaisesti ja laittomasti.

Operaatio Talla todistaa, että meitä todella sorretaan Perustaminen sanelua ja että meitä ei hallita – kuten Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus väärin ja petollisesti väittää – perustuslaillisen oikeusvaltion periaatteen mukaisesti.

Sillä ei ole väliä, olivatko alkuperäiset huolet injektioista aiheellisia vai eivät. Vakiintunut tosiasia on, että merkittävä määrä brittejä ilmoitti poliisille vakavista laitosrikosväitteistä, ja upseerit saivat komentajalta käskyn olla tutkimatta näitä väitteitä.

Nämä käskyt antoi operaatio Tallan strateginen komentorakenne.

Operaatio Talla perustettiin Covidia varten, mutta ennen Covidia

YK:n Maailman terveysjärjestö julisti väitetyn maailmanlaajuisen pandemian 11. maaliskuuta 2020. Siihen mennessä operaatio Tallan komentojärjestelmä oli jo perustettu.

Poliisipäälliköiden neuvoston (”NPCC”) mukaan Operaatio Talla oli strateginen komentoaloite, joka kattoi "koko Yhdistyneen kuningaskunnan poliisivoimien".

Vaikka mahdollisiin hätätilanteisiin varautuminen on järkevää, on kuitenkin huomionarvoista, että NPCC väittää operaatio Talla käynnistettynä "vastauksena kriittiseen tapahtumaan, jollaista ei ole aiemmin nähty". Näyttää kuitenkin siltä, ​​että operaatio Talla käynnistettiin kuukausia ennen väitettyä "kriittistä tapahtumaa".

NPCC lisää:

Operaatio Tallan tavoitteina oli suojella ihmishenkiä, ylläpitää lakia ja järjestystä ja ehkäistä rikollisuutta samalla, kun ylläpidettiin poliisin ydintoimintaa epävarmana aikana ja autettiin NHS:n kollegoita heidän torjuessaan pandemian pahimpia vaikutuksia.

Tämä on täysin vilpillinen lausunto. Kieltäytymällä epäiltyjen rikosten tutkinnasta operaatio Talla asetti ihmishenkiä tarpeettomaan vaaraan, hylkäsi lain ja järjestyksen käsitteen, muutti poliisilaitoksen ydintoiminnot sorron laittomiksi toteuttajiksi ja kasasi lisää vältettävissä olevaa taakkaa NHS:lle.

Speirsin direktiivi

Tajutessaan, mitä oli tapahtumassa, huolestunut Tutkijat lähetti tiedonvapauspyyntöjä (Freedom of Information, FOI) poliisilaitoksille kaikkialla Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Vaikka useimmat kieltäytyivät noudattamasta näitä laillisia ja oikeudellisia pyyntöjä tai estivät niiden täyttämisen, Police Scotland lopulta antoi ohjeen apulaispoliisipäällikkö Alan Speirsiltä.

Myöhemmät tietopyynnöt vahvistettu että ACC Speirs antoi direktiivinsä toisilleen "kansallisen poliisipäälliköiden neuvoston ja Yhdistyneen kuningaskunnan kultakomennon neuvosta". Tämä "UK Gold Command" -rakenne ilmeni operaatio Tallana.

Direktiivissään Speirs väitti, että kampanjoijat olivat pelotelleet, häirinneet tai pahoinpidelleet rokotuskeskusten pelastustyöntekijöitä tai henkilökuntaa ja vapaaehtoisia. Tämän väitteen tueksi ei näytä olevan paljon, jos ollenkaan, todisteita.

David Stewart ja Jessica Colins, jotka hyväntuulisesti alkoivat käyttää hyvin hassuja, leikkisiä poliisin univormuja – joissa oli vilkkuvat siniset valot ilmeisen vitsikypäränsä päällä – osallistuivat mielenosoituksiin rokotuskeskuksissa ja muualla. Farssia muistuttaen he olivat tuomittu ja sakotettiin poliisin henkilöllisyyden anastamisesta. Ei ole tarkempia tietoja muista tuomioista häirinnästä tai pahoinpitelystä tai muista rikoksista, jotka liittyisivät suoraan mihinkään rokotuskeskuksissa järjestettyihin mielenosoituksiin.

Laillisten kansalaismielenosoitusten aikana – varsinkin kun viha ja epätoivo ovat pinnalla – on aina mahdollista, että jotkut ihmiset eksyvät tekemään laittomia tekoja. Tästä syystä, kuten raportoi IndependentRauhalliset ja lainmukaiset huolestuneet kansalaiset korostivat, että muiden kampanjoitsijoiden tulee olla kohteliaita, kunnioittavia ja rauhallisia eivätkä koskaan solvata ketään tai käyttää rumaa kieltä.

Rokotuskeskusten mielenosoittajien käytös ei varmasti ollut se asia, joka pitäisi aiheuttaa huolta kenellekään Isossa-Britanniassa. Samaa ei voi sanoa operaatio Tallasta.

 Speirsin direktiivi, päivätty 25. tammikuuta 2022, paljasti joitakin ällistyttäviä tietoja:

[Olemme] tietoisia henkilöistä, jotka käyvät poliisiasemilla tai soittavat poliisille [...] ilmoittaakseen epäilemistään rikoksista. [...] Lontoon poliisilaitos [MPS] vastaanotti valituksen ja useita asiakirjoja 20. joulukuuta 2021.

Ensinnäkin on huomattava, että tämä ei ollut "valitus". Se oli väite erittäin vakavista rikoksista, joita tuki runsas määrä todisteita. CPIA:n mukaisesti väitteet edellyttivät poliisin suorittavan "rikostutkinnan".

Speirsin direktiivi jatkui:

Maaseudun turvallisuusvirasto antoi valittajille rikosrekisterinumeron [CRN-6029679/21] ja tarkastelee parhaillaan asiakirjojen sisältöä. Maaseudun turvallisuusvirasto on kuitenkin tehnyt selväksi, ettei ole löydetty mitään, mikä viittaisi rikoksiin tai tutkinnan perusteisiin, eikä tällaista tutkintaa ole käynnissä.

Kansanedustajain toimisto ei ollut ottanut yhteyttä kehenkään sadoista todisteita toimittaneista ihmisistä. Sen sijaan toimisto näytti rajoittuvan pelkästään dokumenttimateriaalin "tarkasteluun".

Huolimatta lausuntojen, tieteellisten ja dokumenttitodisteiden määrästä – jotka käynnistivät "rikostutkinnan" vain sen päättämiseksi, olivatko lisätoimet aiheellisia – Spiers näytti vahvistavan, ettei "tällaista tutkintaa" ollut tehty. Speirs selitti sitten, miksi CPIA:ta ilmeisesti ei otettu huomioon:

Myös poliisipäälliköiden neuvosto [NPCC] on todennut, ettei se usko, että millään tähän mennessä "toimitetuilla" asiakirjoilla on oikeudellista arvoa [tällä viitattiin kampanjoijiin, jotka toimittivat rokotuskeskuksissa ihmisille heidän mielestään oikeudellisia ilmoituksia]. Jos joku pyytää apua jollakin edellä mainitulla tavalla, ottaa yhteyttä virkailijaan tai henkilökuntaan, tämä pyyntö tulee hylätä. [Painotus lisätty]

Ilman asianmukaista ja puolueetonta "rikostutkintaa" sillä, mitä poliisi uskoo, ajattelee tai kuvittelee tilanteen olevan, on täysin merkitystä. NPCC:n tai poliisin toimivaltaan ei kuulu mielivaltaisesti todeta, että tiedoksiannetuilla asiakirjoilla ei ole "oikeudellista arvoa". Vasta jos tuomioistuimet myöhemmin katsovat poliisitutkinnassa esiin tuotujen todisteiden osoittavan, ettei asiakirjoilla ole "oikeudellista arvoa", siitä tulee laillinen ja laillinen tosiasia.

Operaatio Tallan ja Spiersin direktiivin yhteydessä on pohdittava, mitä Speirsin määräykset "mitä tahansa edellä mainituista" tarkoittavat.

CRN-6029679/21 oli saatettu NPCC:n ja operaatio Talla -operaation osana olevan Yhdistyneen kuningaskunnan kultaisen komentorakenteen tietoon. Koska operaatio Talla komensi "koko Yhdistyneen kuningaskunnan poliisivoimia" ja Speirs toimi operaatio Talla Gold Commandin neuvojen alaisena, Speirsin direktiivi osoittaa selvästi, että koko Yhdistyneen kuningaskunnan poliisivoimille annettiin määräys olla tutkimatta "mitään" tällaisia ​​​​valtion rikollisuutta koskevia väitteitä.

Speirs ohjeisti sitten virkamiehiä tekemään sen sijaan, että he tutkisivat uskomattoman vakavia rikossyytöksiä, joista yleisö oli laillisesti ilmoittanut heille:

SID-merkintä [poliisin kansalliseen tietokoneeseen (PNC) tehty merkintä] tulee toimittaa ja merkitä operaatio Nordenille, ja Operaatio Tallasta tulisi ilmoittaa CVI-merkinnän kautta [covidiin liittyvä kohtaaminen]. [. . .] Mikään edellä kuvatuista käyttäytymismalleista tulisi pitää protestitoimintana ja se voisi itse asiassa olla rikollista toimintaa. [Kursivointi lisätty]

On naurettavaa väittää, että Speirs olisi ollut niin rohkea, ellei hän olisi ollut varma NPCC:n täydestä tuesta. Operaatio Tallan mukaisesti Spiers määräsi, ettei mitään edellä "esitellystä" käytöksestä tulisi sietää. Tähän sisältyi Britannian kansalaisten "käyminen poliisiasemilla" "ilmoittamassa rikoksista, joita he pitävät rikoksina".

Ohjaamalla poliiseja tekemään vain SID/CVI-merkinnän, poliisi kirjasi nämä vakavat rikossyytökset epäoikeudenmukaisesti "ei-rikokseksi". Samanaikaisesti poliiseja kannustettiin pitämään yleisön tekemiä ilmoituksia tällaisista epäillyistä rikoksista mahdollisena "rikollisena toimintana".

Ei ole epäilystäkään siitä, miten Operaatio Talla vaikutti rivipoliiseihin. tammikuu 2022viimeistään , poliisit katsoivat, että heidän tulisi "hylätä" ja olla kirjaamatta mitään ilmoitettuja rikoksia, jotka liittyivät injektioihin tai hallituksen covid-19-toimiin, ja heille annettiin selkeät ohjeet "olla käsittelemättä tätä asiaa".

Mutta operaatio Talla on ollut voimassa joko tammikuusta 2020 tai maaliskuusta 2020 lähtien, riippuen siitä, kumpaa versiota osavaltion kertomuksesta pidät uskottavana.

Spiersin direktiivin paljastuksesta tyrmistyneet kampanjoitsijat, joita johti entinen asianajaja Ian Clayton, käyttivät tietopyyntöjä yrittääkseen saada NPCC:ltä lisätietoja operaatio Tallasta. Kirjoitushetkellä useimmat näistä laillisesti vaadituista vastauksista on annettu. ei ole ollut tulossa ja ovat "kauan myöhässä".

Ristiriitaiset todisteet

Kesällä 2023 Ison-Britannian hallituksen Covid-19-tutkinnassa NPCC:n silloinen puheenjohtaja, apulaiskomissaari Martin Hewitt, antoi todistuksen. Hän totesi johtaneensa operaatio Tallan kokonaisuutta – kultaista komentoa – ja todisti:

[Operaatio Talla] perustettiin maaliskuussa 2020, ja kaikille päälliköille pidettiin virallinen valmistujaistilaisuus 10. maaliskuuta 2020. […] Operaatio Talla toteutettiin kansallisella tasolla, ja sitä sovellettiin kaikkiin joukkoihin Englannissa, Skotlannissa, Walesissa ja Pohjois-Irlannissa.

Hewitt edelleen todisti tiedusteluun:

Otin johtovastuun – joten olin niin sanotusti operaatio Tallan kultakomentaja. Kokosin kaikki poliisipäälliköt yhteen maaliskuun alussa – aivan alussa – ja kävimme keskustelun, jossa totesimme, että tämä vaatii kansallista koordinointia.

Se oli Martin Hewitt, joka toimi NPCC:n johtajana ja joka nimellisesti perusti operaatio Tallan. Koska tätä kansallisen tason poliisioperaatiota ei väitetty perustetun ennen maaliskuuta 2020, on edelleen selittämätöntä, miksi NPCC:tä edustava King's Council, Rory Phillips, kertoi tiedusteluunSkotlannin poliisi laati virallisen vastauksen pandemiaan jo hyvin varhaisessa vaiheessa perustamalla operaatio Talla -operaation tammikuussa 2020.

Operaatio Tallaa ei perustanut Police Scotland, vaan sen perusti Martin Hewittin johtama NPCC. Police Scotland ei olisi voinut toimia operaatio Tallan alaisuudessa tammikuussa 2020, jos, kuten Hewitt väitti, ilmoitettu poliisivoimien "kansallinen koordinointi" Isossa-Britanniassa ei olisi alkanut ennen "maaliskuun alkua" 2020. Hallituksen nimittämä Covid-19-tutkintapaneeli hyväksyi nämä ristiriidat kyseenalaistamatta.

Mutta tämä poikkeama ei ole suinkaan ainoa syy päätellä, että virallinen tarina, jota meille on kerrottu operaatio Tallasta, on erittäin kyseenalainen.

Meidät on annettu ymmärtää, että operaatio Tallan ainoa painopiste oli pelkästään "ohjaus". Tarkemmin sanottuna operaatio Tallan oletettiin "ohjaavan" poliiseja keskittymään "neljään E:hen": olla vuorovaikutuksessa yleisön kanssa, selittää määräyksiä, kannustaa noudattamaan niitä ja valvoa covid-19-määräyksiä tarvittaessa.

Speirsin direktiivi, jonka tietopyyntötutkimus vahvisti operaatio Tallan aikana annetuksi, ei ollut "ohjeistus". Se oli korkean komentajan antama käsky poliiseille hylätä eli kieltäytyä tutkimasta vakavimpia kuviteltavissa olevia rikoksia, joista Britannian kansalaiset olivat ilmoittaneet poliisille.

Kuten Operaatio Tallan toimijat – etenkin Hewitt – paljastivat Covid-19-tutkinnassa ja kuten Speirsin direktiivistä käy ilmi, "neljä E:tä" eivät edes ala kuvaamaan Operaatio Tallan todellista tarkoitusta.

Operaatio Talla ei ollut poliisin johtama aloite

Syyskuussa 2024 AC Martin Hewitt nimitettiin hallituksen uudeksi päälliköksi. RajaturvallisuuskomentajaHallitus sanoo valinneensa hänet "hänen kykynsä yhdistää poliisitoimintaa, lainvalvontaa, tiedustelupalveluja ja viranomaisia". Ilmeisesti Hewittillä on "ainutlaatuista asiantuntemusta", ja hallituksen mukaan tämä "osoittui näkyvimmin Yhdistyneen kuningaskunnan covid-19-pandemian vastaisten toimien hallinnassa ja poliisitoiminnan koordinoinnissa".

Toisin sanoen Hewittin kyky "yhdistää poliisitoiminta, lainvalvontaviranomaiset, tiedustelupalvelut ja hallintoelimet" oli esimerkkinä hänen väitetystä operaatio Tallan johtajuudesta.

Suoraan sanottuna, vaikka Hewitt oli tuolloin NPCC:n puheenjohtaja, ajatus siitä, että Hewitt tai NPCC voisivat johtaa operaatio Tallaa ilman hallituksen täyttä hyväksyntää, on naurettava.

Hewitt myönsi tämän avoimesti Covid-19-tutkinnassa. Hän paljasti täysin, ettei operaatio Talla ollut poliisin johtama aloite. Se oli alusta alkaen valtion operaatio. Hän kertoi tiedustelupaneeli:

Kokosimme operaatio Tallan varmistaaksemme, että poliisivoimien toimintatavat olivat yhdenmukaisia ​​kaikkialla Yhdistyneessä kuningaskunnassa. [...] [Operaatio Tallan] suora yhteys kulki sisäministeriön tiimiin, joka työskenteli ja hallinnoi toimintaa sisäministeriön sisällä. Joten kehitimme heidän kanssaan erittäin läheiset työsuhteet. [...] [Operaatio Talla] työskenteli erittäin, erittäin tiiviisti sisäministeriön tiimien kanssa, jotka olivat osa sisäministeriön kriisinhallintainfrastruktuuria.

Hewittiltä kysyttiin: ”Operaatio Talla voisi sitten kenties välittää sisäministeriölle tietoja tai ilmaista huolenaiheita siitä, mitä näitte kentällä?”

Hewitt vahvisti, että operaatio Talla muutti poliisin tiedustelupalveluksi, jonka tehtävänä oli vakoilla yleisöä:

[Operaatio Talla] tekisi sen suoraan. Juuri se oli tiiviin yhteistyön [sisäministeriön kanssa] tarkoitus. [...] Johdin [Operaatio Tallaa] kansallisella tasolla, mutta operaatio toistettiin jokaisessa poliisivoimassa, joilla itsellään oli oma komento- ja valvontarakenteensa. He syöttäisivät sitten tietoja minulle keskuksessa tai järjestelmiini keskuksessa. Olisimme sitten luonnollisesti yhteydessä suoraan sisäministeriöön. [...] Minun olisi syötettävä [tiedustelutietoja] suoraan ministeritasolla, kun työskentelimme pandemian aikana.

Tästä syystä ACC Speirs kertoi Skotlannin poliisille, että ”Operaatio Tallalle tulisi ilmoittaa CVI-tiedonsiirron kautta”. Nämä covid-tapahtumiin liittyvät (CVI) raportit syötettiin sitten poliisien toimesta kaikkialta Yhdistyneestä kuningaskunnasta operaatio Tallan ”keskukseen”.

Selvästikin niiden ihmisten henkilöllisyydet ja toimet, jotka kyseenalaistivat Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen covid-19-toimien, välitettiin sitten hallituksen osastoille ja virkamiehille, eikä vain sisäministeriöön.

Kuvaillen operaatio Tallan ja sisäministeriön välistä työsuhdetta "uskomattoman vahvaksi", Hewitt selitti kuinka hän operaatio Tallan johtajana osallistui myös kokouksiin kabinettitoimiston kanssa.

Hallituksen toimistolla on johdon vastuu "hallituksen kriisitoimien koordinoinnista". Osana tätä työtä se valvoo kansallista turvallisuusneuvostoa (”NSC”) ja Yhteinen tiedusteluorganisaatio (”JIO”).

JIO ”johtaa tiedustelutietojen arviointia ja Yhdistyneen kuningaskunnan tiedusteluyhteisön analyyttisten valmiuksien kehittämistä”. Osa sen tehtävistä on ”soveltaa kansallisen turvallisuuden näkökulmaa kysymyksiin, kuten [...] terveysturvallisuuteen”. Operaatio Talla kokosi yhteen ”poliisi-, lainvalvonta-, tiedustelu- ja hallintoelimet” Britannian kansan hallitsemiseksi ja valtion suojelemiseksi.

Hewitt selitetty lisää:

[V]uorovaikutus sisäministeriön kanssa oli hyvin tiivistä, ja minulle työskentelevät tiimit olivat lähes aina rinnakkain sisäministeriön vastaavien virkamiestiimien kanssa. [. . .] [Operaatio Talla] oli tiiviisti yhteydessä sekä sisäministeriin että poliisiministeriin hyvin säännöllisen kaavan mukaisesti [. . .] antaakseen neuvoja poliisitoiminnan vaikutuksista riippumatta siitä, mitä hallitus päätti tehdä.

Operaatio Talla oli selvästi kansallinen valvonta- ja eristämisoperaatio. Vaikka poliisia käytettiin CVI-raporttien keräämiseen ja toimittamiseen, jolloin toisinajattelijat ja heidän toimintansa tunnistettiin tiedustelupalveluille, se käytti poliisitoimintaa myös laittomana yhteiskuntapoliittisena valvontamekanismina.

Hewitt sanoi:

Kaikki keskuksesta [valtioneuvoston kansliasta ja sisäministeriöstä] lähtenyt materiaali meni kaikille poliisivoimille, operaatio Tallalle jokaisessa poliisivoimissa. Poliisit saivat kaikki tarvittavat päivitetyt tiedotukset heidän vuoronsa alussa. [...] [Operaatio Talla] käytiin läpi normaalit upseerien tiedotusprosessit.

Operaatio Talla oli laiton ja perustuslain vastainen hyökkäys brittejä – ja tavallisia poliiseja – vastaan ​​Yhdistyneen kuningaskunnan valtion taholta. Se oli sellaista sortavaa salapoliisitoimintaa, jota yleensä yhdistämme historiallisiin hallintoihin, kuten Itä-Saksan Stasiin.

Kuten huomautti Thom Aster: ”Ei ollut parlamentaarista mandaattia, oikeudellista määräystä eikä julkista kuulemista.”

Mikään ei lunasta mitään operaatio Tallan osaa.

Poliisi ja hallitus eivät ole lain yläpuolella

Isossa-Britanniassa meillä on sekä laillinen että kirjoitettu kodifioitu perustuslaki ja sen heikompi oikeudellinen kodifioimaton jäljitelmä. Sekä laillisen että mauttoman oikeudellisen vaihtoehdon mukaan on kuitenkin olemassa yksi horjumaton periaate, joka määrittelee oletettavasti "demokraattisen" yhteiskuntamme: Olemme kaikki poikkeuksetta tasa-arvoisia lain edessä.

Poliisi tai hallitus eivät ole lain yläpuolella. Huolestuneet kansalaiset, jotka paljastivat operaatio Tallan, ovat tehneet oikein. He ovat kirjoittaneet asianmukaisille viranomaisille nostaakseen kantansa. perustuslailliset huolenaiheetHe ovat ajaneet oikeutta niin pitkälle kuin pystyvät, aina oikeudelliseen tarkasteluun asti.

Operaatio Talla heitti perustuslailliset oikeutemme ja vapautemme hillitsemättömän valtiollisen tyrannian mustaan ​​aukkoon. Brittiläisiltä evättiin oikeus oikeudenmukaisuuteen, ja tämä tehtiin valtion suojelemiseksi ja sen perustuslain vastaisen ja laittoman diktatuurin ylläpitämisen mahdollistamiseksi.

Yritysmedia ei ole paljastanut mitään tästä, eikä se koskaan tule paljastamaankaan, ellei se kiistä tai vääristele kaikkea täällä raportoitua. Valtamedia palvelee valtiota, ja ihmisten on todella ymmärrettävä tämä tosiasia.

Tiedämme operaatio Tallasta vain Moira Brownin, Ian Claytonin, Mark Sextonin ja heitä tukevan tunnollisen kampanjoija- ja aktivistitiimin ansiosta. He eivät aio eivätkä tule passiivisesti antamaan Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen päästä rikoksistaan ​​​​rangaistuksista. Ja ne ovat selvästi rikoksia.

Joka vaiheessa ja joka käänteessä poliitikot, virkamiehet, poliisi ja oikeuslaitos ovat kieltäneet, hämärtäneet tai yksinkertaisesti kieltäytyneet vastaamasta yleisen oikeuden mukaista oikeutta ajavien Britannian kansalaisten toimille. todellinen Operaatio Talla on koko hallintokoneiston akilleenkantapää. Olemme kaikki lain edessä tasa-arvoisia ja voimme pitää valtiota vastuullisena.

Huolestuneet kansalaiset ovat ahkeria ja uteliaita, ja heidän peräänantamaton päättäväisyytensä oikeuden turvaamiseksi on rohkeaa, periaatteellista ja kunniallista, ja se on jyrkässä ristiriidassa valtion valitettavan toiminnan kanssa. He ansaitsevat tukemme, kun he jatkavat pyrkimyksiään valistaa meitä kaikkia siitä, mitä operaatio Talla todistaa: Britannian hallitus on perustuslain vastainen ja laiton.

Me kaikki ansaitsemme parempaa.

Tämä kamppailu ei ole ohi; se on vasta alkanut. Mutta on sopivaa jättää tämän artikkelin viimeiset sanat Ian Claytonille:

Polku, jota me kaikki nyt kuljemme rinnakkain, niin hallitukset kuin hallitutkin, on vaarallisen hauras. Instituutiot saattavat uskoa voivansa vapautua tarkastelusta tai taivuttaa periaatteitaan oman mukavuutensa mukaan. Kansalaiset saattavat uskoa voivansa yksinkertaisesti kestää toivoen, että sopimattomuus korjaantuu itsestään. Mutta kumpikaan kanta on kestämätön.

Totuus on muuttumaton: me kaikki olemme yhtä, kaikki tasa-arvoisia. Mikään tuomioistuin, mikään sääntelyviranomainen tai mikään valtion virasto ei voi muuttaa lajimme tasa-arvon perustavanlaatuista tosiasiaa.

Kun instituutiot teeskentelevät toisin, ne eivät kohota asemaansa; ne rapauttavat juuri sitä perustaa, jolla niidenkin on seistävä. Jos oikeusvaltioperiaatetta pilkataan, sitä pilkataan kaikkien puolesta. Jos vastuuvelvollisuus romahtaa, se romahtaa kaikkien puolesta. Jos luottamus instituutioihin tuhoutuu, ne huomaavat, ettei niihin enää uskota, ettei niitä enää totella, eivätkä ne enää pysty komentamaan.

Jopa tuomioistuimet, jos ne menettävät yleisön luottamuksen, ovat todellisessa elämässä voimattomia.

Siksi varoitamme, että perustuslain eheys ei ole pelkkä akateeminen kysymys. Se on ehto, josta yhteinen elämämme on riippuvainen. Ja se on pettämässä, tässä ja nyt. Jos tätä kehityskulkua ei käännetä, kohtaamme paitsi institutionaalisen skandaalin, myös kansan ja valtion välisen siteen purkautumisen.

Tuo hajoaminen ei jätä ketään koskemattomaksi.

kirjailijasta

Iain Davis on itseoppinut, journalisti, kirjailija ja tutkija. Hän on blogin luoja. IainDavis.com, aiemmin tunnettu nimellä 'Tässä yhdessäHän julkaisee artikkeleita aiheestaan Alapinosivu,  Rajoittamaton Hangout,  Geopolitiikka ja imperiumi, Bitcoin Magazine ja muut myyntipisteet.

Kuvan pääkuva: Puolustusministeriön poliisin henkilöstölle myönnettiin Operaatio Talla -palkinto hallinnosta ja koordinoinnista. Lähde: Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausitilaus

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 1 + 4 =

Venäjä kehittää elävistä linnuista valmistettuja kyyhkyjä

Internetin historia: Valvonta ja sensuuri olivat tavoitteita alusta alkaen

Suuri öljysalaliitto: Johtopäätös

Ilmastoasiantuntijan mukaan Climategaten jälkeen tajusin langenneeni ryhmäajatteluun

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio