Viime viikolla yhdysvaltalainen toimittaja julkaisi paljastusartikkelin Lontoossa, Isossa-Britanniassa, järjestetystä "palestiinalaismielisestä" mielenosoituksesta. Hänen paljastustensa joukossa oli mielenosoittaja Katherine Hajiyiannin henkilöllisyys. Hän on pitkäaikainen ammattilainen, jolle maksetaan mielenosoituksista, organisaattori ja mielenosoittaja.
Hajiyianniin osallistumat järjestöt ja protestit osoittavat, että hänen järjestämissään "palestiinalaismieliset" protestit eivät koske "Palestiinan puolesta", vaan sosialistisen agendan edistämistä.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Amerikkalainen riippumaton journalisti Nate Freidman osallistui "palestiinalaismieliseen" mielenosoitukseen Lontoossa. Friedman ei kertonut, milloin mielenosoitus tapahtui. Hänen videonsa ladattiin YouTubeen 4. tammikuuta 2026.
Friedman esitteli raporttiaan: ”Saavuin aikaisin, ja näkemäni järkytti minua. Aloitan tutkimalla mielenosoituksen laitamilla rahaa tienaavia ihmisiä, sitten etenen keskustaan ja paljastan samalla, miten he päätyivät tänne, millä verorahoilla he ovat päässeet ja päätyykö tämä kaikki Yhdysvaltoihin.”
Noin 15 minuuttia raporttinsa aloittamisen jälkeen Friedman lähestyi marssin eturiviä sen valmistautuessa alkuun. Hän lähestyi Katherine Hajiyiannin luokse ja kysyi, voisiko hän esittää tältä kysymyksen. Katherine kieltäytyi.
Jos yllä oleva video poistetaan YouTubesta, voit katsoa sen Rumblessa TÄÄLTÄ.
Hajiyianni on palkattu protestien johtaja/järjestäjä Lontoossa. hänen LinkedIn-profiilinsa, hän alkoi työskennellä Lopeta sota-koalitio lokakuussa 2023 Gazan kansallisten mielenosoitusten päävalvojana, toisinaan päävalvojana.
”[Hän on myös] ammattimaisesti protestoinut Code Pink -järjestössä, jota johtaa Jodie Evans, Roy Neville Singumin vaimo. Singum lahjoitti 20 miljoonaa dollaria länsivastaisten mielenosoitusten rahoittamiseen Yhdysvalloissa”, Friedman sanoi. ”Hän oli ydinaseriisunnan kampanja-avustaja... Hän työskenteli arabien ja brittien välisen ymmärryksen neuvostossa [Caabu]... [Hän on järjestänyt] mielenosoituksen 'rikkaiden verottamiseksi'.”
”Koko jutun tarkoituksena on saada sinut uskomaan, että kyse on vain Palestiinasta, mutta se ei ole. Kyse on sosialismista”, Friedman sanoi. ”Kun aluksi lähestyn mielenosoitusta, vastaan tulee teltta, jossa lukee Sosialistinen työväenpuolue. Älkää erehtykö, tässä on kyse sosialismista ja lännen tuhoamisesta.”
Friedman ei liioittele. Sosialistinen työväenpuolue on äärivasemmistolainen puolue Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Se on vallankumouksellinen sosialistinen puolue, jolla on sivuosastoja eri puolilla Britanniaa ja joka on osa kansainvälistä sosialistista suuntausta, trotskilaisten ryhmien maailmanlaajuinen verkosto. ”Marxilainen teoria on olennainen opas kapitalismin vastaiseen taisteluun”, sen verkkosivuilla kerrotaan.
Olemme aiemmin maininneet Haniyiannin nykyisen työnantajan, Stop the War Coalitionin. Ryhmä on osa Palestiinan koalitiota yhdessä Palestiinan solidaarisuuskampanjan, Palestinian Forum in Britainin, Friends of Al-Aqsan, Muslim Association of Britainin ja Campaign for Nuclear Disarmamentin kanssa.
Jotta havainnollistettaisiin, keiden kanssa Hajiyianni hieroo olkapäitä, tarkastellaan joitakin Stop the War Coalitionin kanssa yhteistyössä olevia organisaatioita.
Palestinian Solidarity Campaign on Isossa-Britanniassa toimiva järjestö, joka edistää Israelin vastaisia kampanjoita ja jolla on yhteyksiä terroristijärjestöihin. Joillakin sen jäsenillä ja yhteistyökumppaneilla on yhteyksiä EU:n nimeämiin terroristiryhmiin. Sillä on yhteyksiä Ison-Britannian poliitikkoihin ja entisiin poliitikkoihin, kuten Jeremy Corbyniin ja George Gallowayhin, ja se on tehnyt yhteistyötä myös muiden ryhmien, kuten Black Lives Matterin, kanssa.
Britannian muslimiyhdistyksellä on suorat yhteydet Muslimiveljeskuntaan ja Hamasiin. Muslimiveljeskunta on yksi maailman vanhimmista poliittis-islamistisista ryhmistä, joka perustettiin Egyptissä, mutta on maailmanlaajuinen. Sen ainoana tavoitteena on hallita maailmaa islamin kautta.
Lue lisää: Palestiinan solidaarisuuskampanja, Ison-Britannian poliitikot ja terroristit
Olemme aiemmin raportoineet, että George Soros on rahoittanut ryhmiä, jotka järjestävät "palestiinalaismyönteisiä" aktiviteetteja ja kampanjoita. Vuonna 2024 se paljastettiin että Soros maksoi Yhdysvalloissa opiskelijaradikaaleille lietsoakseen maanlaajuisia Israelin vastaisia mielenosoituksia. Samana vuonna Vince Barwinski huomautti, että vuodesta 2016 lähtien 7. lokakuuta 2023 Hamasin iskuja tukeneiden "Israelin vastaisten mielenosoitusten" takana olevat ryhmät ovat saaneet yli 16 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria radikaalivasemmistolaiselta juutalais-unkarilais-amerikkalaiselta miljardööriltä ja globalistilta.
Lue lisää: George Soros, Yhdistyneet Kansakunnat ja Hamasia tukevia mielenosoituksia järjestävät ryhmät
Haniyiannin kyseenalaisiin yhteyksiin lisää Code Pink. Kuten Friedman mainitsi, sitä rahoittavat monimiljonääri teknologiayrittäjä Neville Roy Singham ja hänen vaimonsa Jodie Evans. Alla olevan vuoden 2023 artikkelin mukaan he ovat kiinalaisia propagandisteja ja yksi Yhdysvaltojen kaduilla tuolloin räjähtäneen "palestiinalaismielisen" raivon pääasiallisista lähteistä. Koska Haniyiannin toiminta on ollut mukana Code Pinkissä, artikkeli saattaa antaa käsityksen Haniyiannin ideologiasta ja tavoitteista.
Amerikkalaiset monimiljonäärimarxilaiset rahoittavat palestiinalaismielistä raivoa
By Frannie Block, kuten julkaisi Vapaa lehdistö on 14 marraskuu 2023
Viime kuukauden aikana järjestetyt palestiinalaismieliset mielenosoitukset, joissa kymmenettuhannet ihmiset Yhdysvalloissa ovat skandanneet Israelin loppua, eivät ole pelkästään orgaanisen raivon tarina.
Niitä rahoittavat myös suurelta osin erittäin varakas, Amerikassa syntynyt teknologiayrittäjä Neville Roy Singham ja hänen vaimonsa Jodie Evans.
Vuodesta 2017 lähtien Singham on ollut Kansanfoorumin päärahoittaja. Järjestö on ollut mukana järjestämässä ainakin neljää mielenosoitusta sen jälkeen, kun Hamas teurasti 1 400 viatonta israelilaista 7. lokakuuta. Yhdessä mielenosoituksessa Times Squarella tapahtui lokakuuta 8. päivänä ennen kuin Israel oli edes laskenut kuolleitaan.
Manhattanin keskustassa sijaitseva Kansan foorumi kutsuu itseään ”työväenluokan ja marginalisoituneiden yhteisöjen liikehautomoksi, jonka tarkoituksena on rakentaa yhtenäisyyttä historiallisten jakolinjojen yli kotimaassa ja ulkomailla”. Julkisten tiedonantolomakkeiden tarkastelu kuitenkin osoittaa, että multimiljonääri Singham ja hänen vaimonsa Evans ovat lahjoittaneet People's Forumille yli 20.4 miljoonaa dollaria vuosina 2017–2022 useiden kuoriorganisaatioiden ja lahjoittajien neuvoa-antavien ryhmien kautta – mikä vastaa lähes koko ryhmän rahoituksesta.
Singhamin varallisuus on peräisin Ajatuksia, ohjelmistokonsultointiyritys, jonka hän perusti vuonna 1993 Chicagossa ja myyty elokuussa 2017 pääomasijoitusyhtiölle Apax-kumppanit 785 miljoonalla dollarilla. Samana vuonna perustettiin People's Forum, joka toimi monikerroksisen rakennuksen pohjakerroksessa 37. kadulla vain korttelin päässä Times Squarelta. Evansista tuli myös yksi sen kolmesta hallituksen jäsenestä. Vuodesta 2021 lähtien organisaatio Työllisiä 13 työntekijää ja yli 13.6 miljoonan dollarin arvosta varoja.
”Päätin, että tässä iässä ja äärimmäisen etuoikeutetussa asemassa parasta, mitä voisin tehdä, olisi antaa pois suurin osa rahoistani elämäni aikana”, sanoi nyt 69-vuotias Singham lausunnossaan myytyään yrityksensä. New York Times selvitys elokuussa.
Mutta Singham on enemmän kuin vain marxilainen syvät taskut. Hän on myös Kiinan sympatisoija, joka asuu Shanghaissa ja jolla on läheiset siteet ainakin neljään propagandauutissivustoon, jotka vahvistavat Kiinan kommunistisen puolueen mainetta ulkomailla. Times raportoitu.
Nämä kiinalaismedian intressit kylvävät eripuraa Yhdysvalloissa, kertoi edustajainhuoneen Kiinan kommunistisen puolueen valiokunnan puheenjohtaja Mike Gallagher. Vapaa lehdistö.
Kiinan kommunistinen puolue käyttää työkaluja, kuten Konfutse-instituutit yliopistojen kampuksilla, TikTok n riippuvuutta aiheuttava algoritmi ja organisaatiot, kuten ne, joita herra Singham rahoittaa Amerikan jakamiseksi ja heikentämiseksi”, Gallagher sanoi.
Kuubalaiselle äidille ja srilankalaiselle isälle vuonna 1954 syntynyt Singham varttui äärivasemmistolaisen politiikan ympäröimänä. Hänen isänsä, Archibald Singham, työskenteli valtiotieteen professori Brooklyn Collegessa ja oli ensimmäinen vieraileva tutkija New Yorkin osavaltion Martin Luther King Jr.:n väkivallattomuusinstituutissa Albanyssa. Hän neuvoi myös YK:ta kolmannen maailman kehitykseen liittyvissä asioissa ja kirjoitti useita kirjoja, mukaan lukien "Sitoutumattomuus liittoutumien aikakaudella ja Namibian itsenäisyys: globaali vastuu".
Vietettyään nuoruutensa Connecticutissa, Singham varttui osittain Jamaikalla. 17-vuotiaana hän liittyi radikaali marxilainen ryhmä ja ammattiliitto League of Revolutionary Black Workers, ja seuraavana vuonna vuoden 2021 raportin mukaan blogi Singhamin mukaan ”menin tehtaalle töihin kuten kaikki kurinalaiset.” Tuo tehdas oli Chryslerin tehdas Detroitissa, jossa hän otti keskeisen roolin liigassa auttaen lakkojen järjestämisessä ja osallistuen ”päivittäisiin, intensiivisiin itsekritiikkitilaisuuksiin”.
Vuonna 1974, FBI tutkitaan Singhamia pidetään "potentiaalisesti vaarallisena taustansa, emotionaalisen epävakauden tai Yhdysvalloille vihamielisessä toiminnassa mukana olevien ryhmien toiminnan vuoksi", raportin mukaan, jonka hän julkaisi blogissaan. Kaksi vuotta myöhemmin Singham kirjoilla Howardin yliopistossa opiskellen valtiotiedettä, ennen kuin liittyi amerikkalaisten yritysmaailmaan globaalin startup-yrityksensä myötä. Kahden vuosikymmenen kuluessa hänen yrityksensä oli Työllisiä yli 4 500 ihmistä 42 toimistossa 15 eri maassa. Yksi lehti profiili viittasi myöhemmin Singhamiin "jonkinlaisena vanhurskaana vastakohtana Peter Thielin, Trumpia tukevan PayPalin perustajan, kanssa".
Vaikka hänestä tuli uskomattoman rikas, hän ei koskaan luopunut radikaalista poliittisesta linjastaan. Vuonna 2008 julkaistussa profiilissa rikkausSingham sanoi, että vasemmistopopulistisen Hugo Chávezin johtama Venezuela oli "ilmiömäisen demokraattinen paikka" ja että Kiinan talouspolitiikan tulisi toimia mallina kapitalistisille talouksille. "Kiina opettaa länsimaille, että maailma on paremmassa asemassa kaksoisjärjestelmällä, jossa on sekä vapaiden markkinoiden mukautuksia että pitkän aikavälin suunnittelua", hän sanoi.
Vuonna 2017, samana vuonna, kun hän myi yrityksensä ja perusti People's Forumin, Singham meni naimisiin Jodie Evansin, entisen demokraattisen poliittisen aktivistin ja Jerry Brownin presidentinvaalikampanjan johtajan, kanssa rantavihkimisessä Runaway Bayssa, Jamaikalla. Pari nimesi Bob Marley -teemaiset häänsä "Yksi rakkausliitto” ja mainosti sitä logolla, jossa oli Jamaikan lippu ja vallan tervehdys. Tunnetut vasemmistolaiset hahmot, mukaan lukien Vaginan monologit Kirjailija Eve Ensler ja Ben & Jerry's -jäätelön omistaja Ben Cohen osallistuivat kolmipäiväiseen tapahtumaan, johon kuului ”radikaalin tyylikkään juhlava” pukukoodi ja kolmen tunnin paneelikeskustelu aiheesta ”Vasemmiston tulevaisuus”.
Singhamin 69-vuotias vaimo Evans oli itsekin äärivasemmistolainen poliittinen johtaja ennen avioliittoaan hänen kanssaan. Ollessaan naimisissa monimiljonääri-datatieteilijän kanssa vuonna 2002 hän oli mukana perustamassa sodanvastaista voittoa tavoittelematonta Code Pink -järjestöä, jonka jäsenet tunnetaan vaaleanpunaisten rauhanmerkkikorvakorujen käyttämisestä ja Yhdysvaltojen Irakin-hyökkäystä vastustavista protesteista. Viime kuussa ryhmä Code Pink -jäseniä... seuraajaa keskeytti senaatin määrärahavaliokunnan kokouksen, jossa he vaativat tulitaukoa Israeliin nostamalla punaiseksi maalatut kätensä – mikä toi mieleen kuuluisa kuva vuodelta 2000 palestiinalaisesta miehestä, joka heilutti verisiä käsiään juhlistaakseen kahden Israelin puolustusvoimien reserviläisen lynkkaamista.
Nykyään Shanghaissa asuva Singham jakaa toimiston Maku Groupin kanssa, joka on mediayhtiö, jonka tavoitteena on "Kerro Kiinan tarina hyvin innovaatioiden avulla.Singham tuki myös kiinalaismielistä verkkosivustoa. Newsclick, Intiassa sijaitseva, sekä nykyään lakkautettu mediayhtiö Uusi kehys Etelä-Afrikassa, jonka vaikeneminen Kiinan ihmisoikeusloukkauksista johti erään toimittajan erota vuonna 2022.
Singhamin kerrotaan myös mainostaneen kiinalaista verkkosivustoa. Dongsheng-uutiset ystävilleen ja kertoi heille, että se "tarjoaa ainutlaatuista edistyksellistä uutisointia Kiinasta, jota on valitettavasti kaivettu".
A Tuore artikkeli on dongshengn verkkosivustolla perustellaan, miksi Kiinan kaupungeissa "ei ole suuria slummeja tai laajalle levinnyttä kodittomuutta, jotka ovat niin yleisiä suurimmassa osassa muuta maailmaa", ja ylistetään Kiinaa "modernin sosialistisen yhteiskunnan" rakentamisesta.
Dongsheng-uutisetMukaan Times, jakaa puheen Kansanfoorumille.
Marco Rubio elokuussa lähetti kirjeen oikeusministeri Merrick Garlandille, jossa hän pyysi oikeusministeriötä tutkimaan, noudattivatko Singham ja hänen voittoa tavoittelemattomien järjestöjensä verkosto ulkomaisten agenttien rekisteröintilakia ("TEKEE").
”KKP on suurin vastustajamme, emmekä voi enää sallia sen väärinkäyttää avointa järjestelmäämme edistääkseen pahansuopaa vaikutusvaltaansa”, Rubio kirjoitti.
Singhamin vaimo Evans kritisoi aikoinaan Kiinan hallitusta. Vuonna 2015 hän osoitti solidaarisuuttaan kiinalaisten feministien kanssa. kirjoittaminen Twitterissä, että hallituksen on "lopettava naisten ihmisoikeusaktivistien raaka sorto". Mutta mentyään naimisiin Singhamin kanssa hän alkoi muuttaa kantaansa. Hän käynnistettiin #ChinaIsNotOurEnemy -kampanjan Code Pinkin kautta vuonna 2020 ja vetää nyt webinaarisarjaa Code Pinkissä YouTube sivu jossa hän ylistää Kiinan "kaunista historiaa" ja sen puoluevaltiopohjaista poliittista rakennetta.
"Ajatus siitä, että kyseessä on autoritaarinen järjestelmä, joka kontrolloi kaikkea, on aivan hullu, miten hullu ajatus meidät onkaan myyty", hän sanoi neljä kuukautta sitten. tunnin mittainen virtuaalikeskusteluKiinan kansaa ei sorreta, hän lisäsi, koska ”tiedän, millaista on olla sorrettujen ihmisten kanssa.”
Vaikka Evans tukee vankasti Gazan muslimiasukkaita, hän oikeuttaa uiguurimuslimien sorto Kiinassa, jossa yli miljoona ihmistä on joutunut väkisin pidätetty "uudelleenkoulutusleireillä", mikä on johtanut raportteihin selkäsauna ja systeeminen raiskaus.
YouTube-puheessaan Evans väitti, että Kiinan uiguureja kohtaan osoittama kohtelu ei ollut yhtä huonoa kuin Yhdysvaltojen Guantanamon vankien kohtelu. Ainakaan Kiina, hän sanoi, "ei ollut..." kiduttamalla ja pitämällä ihmisiä vankilassa 16 vuotta ilman asianmukaista oikeudenkäyntiä."
Singham ja Evans eivät vastanneet useisiin pyyntöihin Vapaa lehdistö kommenttia tähän artikkeliin. Singham kiisti aiemmin sähköpostitse, että hänellä olisi mitään yhteyksiä KKP:hen. Ishayoiden opettaman Times.
”Kiellän ja torjun kategorisesti kaikki väitteet siitä, että olisin minkään poliittisen puolueen tai hallituksen tai niiden edustajien jäsen, työskentelisin niille, ottaisin vastaan käskyjä tai noudattaisin niiden ohjeita”, hän kirjoitti. ”Minua ohjaavat yksinomaan vakaumukseni, jotka ovat pitkäaikaisia henkilökohtaisia näkemyksiäni.”
Midtownissa sijaitsevassa monihuoneisessa modernissa pääkonttorissaan, jossa kuka tahansa voi vierailla, People's Forum järjestää kursseja, kuten "Lenin ja tie vallankumoukseen', ylistäen Kiinan ja Kuuban kaltaisia maita, jotka ovat "murskanneet länsimaisen imperialismin kahleet", sekä seminaareja, kuten 'Terveydenhuolto piirityksen ja apartheidin alla', syyttäen Israelia "syrjinnästä politiikasta" ja "kansanmurhasta" Gazassa. Yksi foorumin säännöllisistä puhujista on Singham's ystävä, marxilainen intellektuelli Vijay Prashad. Kansanfoorumin rahastonhoitaja Chris Caruso, aikoinaan työskenteli Singhamille Thoughtworksilla tutkimusanalyytikkona.
Kansanfoorumin päämajassa on myös sosialistiseen tyyliin sisustettu kahvila. Kansan kahvila, jossa kävijät voivat tilata 4 dollarin chai-tea latten, 10 dollarin lounais-salaatin tai 11 dollarin kuubalaisen paninin, joka on täytetty nyhtöpossulla, kinkulla ja sveitsiläisellä juustolla. Sen kirjakauppa, 1804 kirjaa – joka on nimetty vuoden mukaan, jolloin Haiti syöksi vallasta Ranskan hallitsijansa – on varastossa sadoilla nimikkeillä, jotka juhlistavat kommunistisia sankareita Karl Marxista Che Guevaraan. Mukaan veroilmoitukset vuosina 2018–2021foorumi käytti yli 12 miljoonaa dollaria toimistotilojensa "vuokratilan parannuksiin".
Julkisesti saatavilla olevien asiakirjojen tarkastelu, Vapaa lehdistö jäljitti rahat Singhamista Kansanfoorumille Goldman Sachsin hallinnoiman rahaston kautta, joka operoi hyväntekeväisyysosasto jonka avulla varakkaat asiakkaat voivat lahjoittaa suuria määriä voittoa tavoittelemattomille tarkoituksiin. Pankista erillään toimiva rahasto auttaa myös lahjoittajia salaamaan henkilöllisyytensä.
Goldman Sachsin tiedottaja sanoi, että rahasto "tarjoaa asiakkaille tavan osallistua hyväntekeväisyyteen".
”Rahasto noudattaa Yhdysvaltain veroviraston (IRS) ohjeita hyväntekeväisyysrahastoja tiettynä vuonna saavien organisaatioiden julkistamisessa ja myös Yhdysvaltain veroviraston (IRS) ohjeita hyväntekeväisyysrahastojen lahjoittajien nimien julkistamisessa”, tiedottaja kirjoitti sähköpostitse. Vapaa lehdistö.
Vaikka Singhamin nimeä ei löydy mistään The People's Forumin verkkosivuilta tai veroasiakirjoista, järjestö myöntää epäröimättä, että he ottavat hänen rahojaan. Vuonna 2021 The Forum hälvensi väitteitä, joiden mukaan voittoa tavoittelematon järjestö olisi ottanut vastaan "pimeää rahaa". lähetetty X (silloinen Twitter), että Singham on "marxilainen toveri, joka myi yrityksensä ja lahjoitti suurimman osan omaisuudestaan voittoa tavoittelemattomille järjestöille, jotka keskittyvät poliittiseen koulutukseen, kulttuuriin ja kansainvälisyyteen".
”Joitakin ihmisiä näyttää vaivaavan se, että saamme rahoitusta, joka edistää anti-imperialistista politiikkaamme”, järjestö kirjoitti. ”Meitä vastaan väitteitä esittävät ihmiset ovat kyllästyneet pahimpaan mahdolliseen rasismiin ja uskovat jotenkin, että rahoituksemme riistää meiltä toimijuuden ja itsemääräämisoikeuden.”
Kansanfoorumi laulaa samaa Kiina-myönteistä laulua kuin sen päärahoittajat. Viime vuonna sen toiminnanjohtaja Manolo De Los Santos esiintyi ohjelmassa YouTube-kanava CGTN, kiinalainen valtion omistama mediakonserni, ja sanoi Kiinan poliittisen ja taloudellisen järjestelmän asettavan "ihmiset etusijalle" verrattuna amerikkalaiseen järjestelmään, joka asettaa "voitot ihmisten edelle".
De Los Santos ei vastannut Vapaa lehdistö kommentti.
Tällä hetkellä Kansanfoorumi keskittyy palestiinalaismyönteiseen agendaansa ja vaatii "lisää marsseja, ulosmarsseja, istumamielenosoituksia ja muita suoria toimia, jotka on suunnattu poliittisia virkoja, yrityksiä ja työpaikkoja vastaan, jotka rahoittavat, investoivat ja tekevät yhteistyötä Israelin kansanmurhan ja miehityksen kanssa". Seuraava foorumin yhdessä järjestämä mielenosoitus, nimeltään "Sulkekaa se Palestiinan puolesta”, järjestetään 17. marraskuuta ainakin 18 paikassa ympäri maailmaa, mukaan lukien Kööpenhamina, New York City, Idaho ja Iowa.
Samaan aikaan toiminnanjohtaja De Los Santos on tehnyt järjestön tehtävän selväksi. Hän äskettäin pamahti tällä viikolla Washingtonissa järjestettyä Israelin puolesta järjestettyä marssia kutsuen sitä "kansanmurhaa kannattavaksi marssiksi" ja leimaten samalla vierailevia puhujia "rasideiksi ja "valeprogressiivisiksi".
Ja erillisessä postauksessa aiemmin tässä kuussa hän kehui kymmenet tuhannet, jotka osallistuivat 4. marraskuuta Washingtonissa Forumin kanssa järjestettyyn Vapaa Palestiina -mielenosoitukseen.
”Olen ylpeä kanssajärjestäjistäni ja liikkeistä, jotka mahdollistivat tämän hetken. Kokosimme voimamme rakentaaksemme tämän hieman yli kahdessa viikossa. Emme taipuneet vaatimuksiin olla kunnioitettavia, kieltäydyimme antamasta valtion pelotella meitä ja uskalsimme hyödyntää kamppailun vauhtia.”
"Nyt ei ole paluuta."
Kuvassa: Katherine Hajiyianni "palestiinalaismielisessä" mielenosoituksessa
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Saattaa olla, että joku satu työskentelee jollekin järjestölle, mutta se ei vähennä palestiinalaisten asian merkitystä. Tämän yhdysvaltalaisen tutkijan on ymmärrettävä, että "sosialismi" ei ole pohjimmiltaan paha sana Isossa-Britanniassa. Itse asiassa "me olemme kaikki palestiinalaisia"... niin kuin me kaikki kerrallaan menemme. FOA on laillinen... Hamas on vastarintaa ja vastarinta on laillista... joten tämä kaveri voi eksyä.
Hei Michael Chapman, "Palestiinan asia" on poliittinen agenda, ei humanitaarinen asia.
”Palestiina” ei ole maantieteellinen paikka, se on poliittinen ideologia.
Kenen agenda se on? Sanan "Palestiina" käyttö antaa meille ehkä joitakin vihjeitä. Muita vihjeitä ovat: kenen ajatushautomo kehitti yksityiskohtaisen suunnitelman, josta kehittyi niin kutsuttu "Gazan rauhansuunnitelma", ja ketä on ehdotettu Gazan kansainvälisen siirtymäviranomaisen (Gita) johtajaksi?
Kun vastaat näihin kysymyksiin, alat ymmärtää, miksi monimiljonäärit ovat rahoittaneet niin kutsuttuja "palestiinalaismielisiä" kampanjoita ja protesteja länsimaissa. Jokainen, joka viattomasti tukee "palestiinalaista asiaa", on manipuloitu ja käytetty edistämään poliittista agendaa, jonka tavoitteena on tuhota heidät.
Neville Roy Singham ”on sijoittanut yli 100 miljoonaa dollaria useisiin ’liikkeisiin’, kuten People's Forumiin, ANSWER Coalitioniin, BreakThrough Media -televisioverkkoon ja Massachusettsissa toimivaan ajatushautomoon Tricontinentaliin, sekä rahoittanut useita Palestiinan-mielisiä ryhmiä.”
”Et ole osa ruohonjuuritason organisaatiota. Olet osa informaatiooperaatiota, joka on myyty sinulle sillä tavalla”, kertoi Daily Mailille Joel Finkelstein, Princetonin yliopiston tutkija, joka perusti Network Contagion Research Institute -ajatushautomon analysoimaan yhteiskunnallisia liikkeitä.
Lue koko tarina: Tapaa Yhdysvalloissa syntynyt marxilainen teknologiamiljonääri ICE:n vastaisten protestien takana. Et usko kenen kanssa hän on naimisissa... ja missä he nyt asuvat.
Tarkoitatko tällaista "ajatushautomoa"?
Liikaa megatavuja…yritä uudelleen.
Hei Islander, en näe "ajatushautomoasi". Mutta autan kaikkia pääsemään kurjuudestaan 🙂
Ajatushautomo, joka keksi "Gazan rauhansuunnitelman", on... arvasit oikein, se on tämä: https://institute.global/
”[Fabian-sosialisti] Blair on yli vuoden ajan osallistunut Gazan suunnitteluun Tony Blair -instituutin kautta, kehittänyt skenaarioita ja koordinoinut toimiaan Yhdysvaltojen keskeisten henkilöiden, kuten Jared Kushnerin, kanssa. Vaikka hän ei istukaan pääneuvostoon, jonka odotetaan koostuvan virassa olevista valtionpäämiehistä, hän saattaa liittyä pienempään toimeenpanevaan komiteaan Kushnerin, Trumpin neuvonantajan Steve Witkoffin sekä arabi- ja länsimaiden korkeiden virkamiesten rinnalle.” i24-uutiset, 8 joulukuu 2025
Tony Blair Institute for Global Change aloitti sodanjälkeisen Gazan suunnittelun konfliktin alkukuukausina Hamasin hyökättyä Israeliin lokakuussa 2023, ja sen osallistuminen tuli julkisuuteen heinäkuussa 2025. Katso: Paljastettu: Yhdysvaltojen tukema Tony Blairin ehdotus Gazan sodan lopettamiseksi ja Hamasin korvaamiseksi
Suunnitelmaa on muokattu 14 vuoden aikana, ja se perustuu aiempaan, vuonna 2011 tehtyyn työhön. Katso: Gazan rauhansuunnitelma: 14 vuotta kestänyt harjoitus
Sattumaa? Se on hyvin epätodennäköistä. ”Palestiinan-mielisiä” aktivisteja on huijattu (tai heille on maksettu) – he olivat/ovat hyödyllisiä idiootteja. Vihje piileskeli koko ajan sanan ”Palestiina” käytössä. Ajattele Gazaa ennen vuotta 1948... paitsi että tällä kertaa se ei ole Britannian alue – sen globalistinen alue. Jos tunnet historiasi (esihistoriasi) ja heidän lopullisen suunnitelmansa, ymmärrät, miksi he haluavat hallita Gazaa... ja sitten Länsirantaa... ja sitten Israelia. Palkinto, heidän kruununjalokivi, on Jerusalem.
Hei Rhoda, olen samaa mieltä siitä, ettei kukaan voisi ajatella Blairin olevan sekaantunut tähän tai mihinkään, missä totuutta ja oikeutta vaaditaan, mutta en usko hetkeäkään, että Blairilla olisi hyviä aikomuksia palestiinalaisia kohtaan. Hän käyttää niitä "ystäviensä" tavoitteiden edistämiseen, siinä kaikki. Ole hyvä ja selitä minulle, mitä kuvittelet heidän aikeissaan? Mikä on heidän lopullinen suunnitelmansa, niin sanoakseni.
Hei John Hubbard, voisi sanoa, että "Palestiinan" suunnitelma on lopullinen, ja eri muodoissaan se on paljon vanhempi kuin monet epäilevät, ehkä tuhansia vuosia vanha. Se on suunnitelma, jota on välitetty salaseurojen kautta sukupolvien ajan niiden uskonnon perusteella.
Aloitetaan kohdasta, josta näytät olevan samaa mieltä kanssani. Tony Blair on "kelvoton". Hän ei ole nero tai mestari, hän on lörpöttävä idiootti, eikö niin? Joten meidän pitäisi kysyä kuka on mestari, kenen käskyjä Blair toteuttaa?
Samaa mieltä, mutta voisi sanoa, että useimpien maailman "johtajien" takana on luultavasti nukketeatterin ohjaaja. Mitä tarkoitat sillä, että Palestiina on lopullinen suunnitelma?
Hei John Hubbard, kysyt, mikä suunnitelma on, mutta et ole halukas miettimään kuka on Tony Blairin nukkemestari. On tärkeää ymmärtää, että Tony Blair ja hänen instituuttinsa, jotka suunnittelivat Gazan rauhansuunnitelman, eivät toimi omasta aloitteestaan, vaan he noudattavat käskyjä. Joten kuka mielestäsi on Tony Blairin takana? Kenen suunnitelmaa luulet hänen toteuttavan?
Vihjeitä saat muista Tony Blairin maailmanlaajuisesti ajamista projekteista – esimerkiksi digitaalisista henkilöllisyystodistuksista. Kenen suunnitelmana on määrätä digitaalisia henkilöllisyystodistuksia? Onko mahdollista, että samat ihmiset, jotka määräävät digitaalisia henkilöllisyystodistuksia, antavat Blairille myös hänen ohjeensa Palestiinasta? Kyllä, näillä ihmisillä on kenties satoja näennäisesti toisiinsa liittymättömiä osia suunnitelmassaan, jota he asettavat – covid, ilmastonmuutos, kriittinen sosiaalinen oikeudenmukaisuus, EU ja vastaavat alueelliset hallitukset, muutamia ilmeisiä mainitakseni – jotka kaikki ovat yhteydessä toisiinsa ja vievät maailmaa kohti lopullista tavoitettaan. Ajan kuluessa ja lähestyessä lopullista tavoitettaan, jopa ne, jotka eivät ole tietoisia tapahtumista, alkavat ymmärtää yhteyden kaikkien eri osien välillä.
Palatakseni heidän palestiinalaiseen agendaansa. Kuten tiedätte, Palestiina ei ole arabiankielinen sana. Jos "Palestiina" olisi islamilainen liike, erityisesti islamistinen liike, eikö uskoisi, että he käyttäisivät arabiankielistä sanaa? Mistä sana "Palestiina" siis tulee? (Päästäksesi tämän kysymyksen pohjalle sinun on katsottava pari tuhatta vuotta taaksepäin historiaan.) Miksi he päättävät käyttää sanaa "Palestiina"... taas? Osoittaako se, mitkä ovat heidän aikomuksensa?
Miksi Israel on heille niin tärkeä kaikista maailman paikoista? Se johtuu siitä, että heidän uskontonsa mukaan he tarvitsevat täydellisen hallinnan Israelista, mutta erityisesti Jerusalemista – tätä varten heidän on joko päästävä eroon juutalaisista tai alistattava heidät. Jumala uskoi Pyhän maan/Luvatun maan (ja Jerusalemin) juutalaisille, jotta Hänen tahtonsa voi toteutua. Heidän edeltäjänsä tekivät samoin ja samoista syistä – yrittivät estää juutalaisia omistamasta maata. Tämä suunnitelma Pyhän maan haltuunotosta juutalaisilta juontaa juurensa antiikin aikaan, tutkijoiden mukaan se alkoi vedenpaisumuksen jälkeen Nimrodista. Samasta syystä refalaiset (yksi heimoista oli filistealaisia) asettuivat alueelle noin 3 800 vuotta sitten. He ovat yrittäneet toteuttaa tätä suunnitelmaa useita kertoja historian aikana, Rooman valtakunta ja ristiretket ovat yrityksiä, jotka kannattaa huomioida tässä yhteydessä (ristiretket antavat meille kenties selkeimmän kuvan siitä, miksi Jerusalem on heille niin tärkeä). Ja he yrittävät uudelleen. He eivät onnistu toteuttamaan suunnitelmaansa meidän elinaikanamme, mutta se ei estä heitä yrittämästä. Keitä ovat "he", "he" ja "heidän" tänään? Tämä palautuu siihen, kuka antaa Tony Blairille ohjeet.
Miksi esitän kysymyksiä sen sijaan, että antaisin vastauksia? Koska muiden kommenttiesi perusteella sinulla on uskomus, jota on vaikea muuttaa. Mikään määrä esittämääni tietoa ei muuta tätä uskomusta. Sinun täytyy esittää kysymyksiä, miettiä niitä ja yrittää löytää vastaukset. Vasta silloin alat nähdä, mitä tapahtuu ja miten "Palestiinan asia" sopii siihen, itse asiassa se on lopullinen tavoite, koska ilman kontrollia siitä, mitä he kutsuvat "Palestiinan joukoksi", he eivät voi "tehdä niin kuin haluat". Heidän uskontonsa vaatii heitä ottamaan Jerusalemin itselleen.
Jos satuit miettimään, heidän uskontonsa ei ole islam, juutalaisuus tai kristinusko. Psyko-opillisista syistä ja yleisön manipuloimiseksi he toisinaan pukevat suunnitelmansa näyttämään joltain näistä – mutta muslimit, juutalaiset ja kristityt ovat itse asiassa heidän tiellään, ja suunnitelmaan kuuluu kaikkien kolmen tuhoaminen tavoitteidensa saavuttamiseksi. Heillä on ollut pitkään tavoitteena saada muslimit ja juutalaiset toisiaan vastaan toivoen, että he tuhoaisivat toisensa (ja tekisivät siten likaisen työnsä heidän puolestaan), ja sitten heille jää enää vain kristittyjen kanssa tekemisiä.
Meidän on selvennettävä tätä, koska ero on tärkeä: islamistit eivät ole muslimeja. Islamistit noudattavat islamismin poliittista ideologiaa. Muslimit noudattavat islamin uskontoa. Islamismi käyttää islamia tavoitteidensa saavuttamiseen, mikä on klassinen esimerkki poliittisen ideologian pukemisesta yhdeksi abrahamilaisista uskonnoista. Kaiken lukemani perusteella voin vain päätellä, että islamistit (kuten Hamas), kommunistit/sosialistit/marxilaiset ja globalistit (kuten Tony Blair) työskentelevät yhdessä tämän suunnitelman toteuttamiseksi. Kun islamistit ja kommunistit ovat saavuttaneet tarkoituksensa, globalistit hankkiutuvat heistä eroon.
Mielenkiintoista, ja voin kuvitella, kenelle/mille Sir Tony kumartaa.
En ole kuitenkaan koskaan ennen kuullut tuollaisesta pitkän aikavälin suunnitelmasta juutalaisten nykyisen miehittämän maan riistämistä. Heidät riistettiin jo vuosien 70 ja 1948 välillä, eikö niin? Ja ilmeisesti arabit haluaisivat päästä heistä eroon nyt, mutta sinä ehdotat jotain pahempaa juonea, uskoakseni.
Pari kysymystä kuitenkin: eli ryhmä, joka edisti nykyisen Israelin valtion perustamista, ei ollut juutalaiset?
Luulin myös, että Nimrod oli kauan ennen Abrahamia ja siten ennen Israelia...
Hei John Hubbard,
Nimrod ennen Abrahamia
Kyllä, Nimrod eli kauan ennen kuin heprealaiset muuttivat alueelle, joka tunnetaan nykyään Israelina. Ymmärtääksemme miksi, meidän on alettava perehtyä siihen, mihin nämä ihmiset uskovat, heidän uskontoonsa. Se on ikivanha uskonto, kenties maailman toiseksi vanhin uskonto – sen yleisin piirre kautta aikojen on auringonpalvonta (tai tähtien ja planeettojen palvonta). Toinen yleinen uskomus on, että ihminen voi nostaa itsensä jumalan asemaan.
Tämä uskonto on peräisin ennen Nooan vedenpaisumusta ja oli itse asiassa yleinen vedenpaisumusta edeltävällä ajalla – jos olet kristitty tai olet lukenut Raamattua, ymmärrät, että juuri tämän uskonnon ja tuolloin hallinneen "yhden maailmanhallituksen" (jota voisi kutsua nykytermein) ansiosta Jumala tulvi maan päälle – pyyhkiäkseen sen pois ja antaakseen jumalisille ihmisille ja luonnolle sellaisena kuin se luotiin, mahdollisuuden kukoistaa. Jotkut tutkijat uskovat, että vedenpaisumusta edeltänyt "mysteeri"uskonto ylitti vedenpaisumuksen "seitsemän salaisen tieteen" dokumenttien (tai kirjojen) kautta, jotka haudattiin vesitiiviiseen holviin. Nimrod löysi tämän "salaisen tieteen" tekstien aarteen ja poimi ja käynnisti uudelleen uskonnon ja sen tavoitteet "yhdestä maailmanhallituksesta", "yhdestä maailmanuskonnosta" ja totalitaarisesta kontrollista (kuten se oli Nooan vedenpaisumusta edeltävinä päivinä).
Nykyään tätä "salaisten tieteiden" tai "salaisen tiedon" mysteeriuskontoa havainnollistaa pyramidi, joka osoittaa "valaistumisen" tasoja ihmisten noustessa ylöspäin tätä muinaista mysteeriuskontoa/uskontoja seuraavien salaseurojen hierarkiassa. Pyramidin huipulla, joka hallitsee koko hierarkiaa, on "kaikkinäkevä silmä". "Kaikkinäkevä silmä" edustaa heidän jumalaansa – Saatanaa. He eivät tietenkään kutsu häntä Saatanaksi, vaan Luciferiksi – "valon tuojaksi" tai "valon kantajaksi". "Valo" heidän uskonnossaan tarkoittaa tietoa, "salaista tietoa" kuten "salaisissa tieteissä" tai "mysteereissä".
Saatana tiesi, että Jumalalla oli suunnitelma juutalaisten omistaa Israelin maa, pitää se pyhänä (Jumalalle omistettuna) Hänen tahtonsa täyttämiseksi – esimerkiksi Saatana tiesi, että Jeesus syntyisi Israelissa ja Jeesuksen kautta ihmiskunta (ne, jotka uskovat) pelastuisi. Saatana ei todennäköisesti tiennyt päivää tai hetkeä tai sitä, missä tarkalleen ottaen Israelissa Jeesus syntyisi tai eläisi. Niinpä, yrittäessään estää Jumalan tahdon täyttymisen, saatanan (heidän jumalansa) innoittamana refalaiset muuttivat alueelle joukolla noin 400 vuotta ennen kuin israelilaiset vapautettiin Egyptin vankeudesta ja astuivat Luvattuun maahan. Tästä syystä Jumala käski israelilaisia puhdistamaan Luvatun maan saatanan hallitsemista/inspiroimista refaimista; refalaiset olivat siellä estääkseen Jumalan tahdon täyttymisen. Israelilaiset tekivät sukupolvien ajan sotien aikana melko hyvää työtä, mutta eivät hävittäneet kaikkia refalaisia. Filistealaiset (joista sana "Palestiina" on peräisin) olivat alueen viimeiset refalaiset. Eivätkä juutalaiset hävittäneet heitä, filistealaiset olivat juutalaisille liian mahtavia – kuningas Nebukadnessar II hävitti maan filistealaisista.
Kaikki sanomani on Raamatun ja kristillisen ymmärryksen mukaista, mutta uskon myös heidän uskomustensa mukaista, paitsi että he kääntävät Raamatun nurinpäin, esim. he uskovat Jumalan (JHWH) olevan paha ja Luciferin olevan hyvä. He uskovat Jumalan (JHWH) olevan väärä jumala ja Luciferin olevan todellinen jumala. Heidän uskonnossaan hyvästä tulee paha, pahasta tulee hyvä ja totuudesta tulee valhetta, valheesta tulee totuus. Uskonnossaan he vääristelevät ja kääntävät Raamatun totuuksia nurinpäin sopiakseen siihen, mikä on pohjimmiltaan saatanan suunnitelma.
Nykyaikaisten valtioiden luominen Lähi-idässä
”Nykyaikaisen Israelin valtion luominen” on harhaanjohtava ajatus. Monien nykyaikaisten maiden luominen tapahtui samalla tavalla samanlaisten voimien toimesta. Esimerkiksi kun Britannian Palestiinan mandaatti päättyi vuonna 1948, Israel ja Jordania "luotiin" Yhdistyneiden Kansakuntien kautta. Kun Britannian Mesopotamian mandaatti päättyi vuonna 1932, Irak "luotiin". Kun Ranskan mandaatti päättyi vuonna 1946, Syyria ja Libanon "luotiin". Ranskan mandaatti tehtiin Kansainliiton (YK:n edeltäjän) kautta. Tarvitseeko minun jatkaa? Tietty narratiivi kuitenkin vaatii ihmisiä keskittymään Israelin "luomiseen" ja yksinomaan Israeliin – miksi näin on? Onko se psyko-operaatio? Kyllä. Ja kuten aiemmin mainitsin, heillä on kenties satoja suunnitelman osia/säikeitä (mukaan lukien monia psyko-operaatioita) käynnissä milloin tahansa, ja ajan myötä, suunnitelman edetessä, käy ilmi, että ne kaikki liittyvät toisiinsa.
Joitakin selvennyksiä kuitenkin: jos heprealaiset eivät olleet vielä muuttaneet sinne, kuinka heidän karkotuksensa on voinut alkaa Nimrodista tai Nimrodin ajalta?
Mitä tulee "heidän" uskontoonsa, arvelen, että puhut ehkä vanhasta babylonialaisesta uskonnosta tai jostain vastaavasta. Ja mikä on Israelina tunnetun maan merkitys, puhummeko jonkinlaisesta pyhästä maasta, jota kaikki himoitsevat?
Suunnitelma ja sen uskonto on vanhempi kuin Israelin olemassaolo, se on vanhempi kuin Babylon. Se nousee jatkuvasti pintaan. Vedenpaisumuksen jälkeen se nousi ensimmäisen kerran pintaan Babylonissa Nimrodin aikana, mutta se nousee jatkuvasti pintaan, sillä läpi historian he ovat yrittäneet toteuttaa sitä. Suunnitelmana on ottaa maailma hallintaansa ja estää Jumalan tahdon toteutuminen. Nykyään kutsumme tätä suunnitelmaa "uudeksi maailmanjärjestykseksi" "yhden maailmanhallituksen" ja "yhden maailmanuskonnon" alaisuudessa, joka hallitsee maailmaa totalitaarisena diktatuurina.
Heidän uskontonsa osalta se ilmenee nykyään siinä, mitä kutsumme luciferianismiksi, ja sen monissa liitännäis-/haarauskonnoissa/kulteissa.
Luvattu maa/Pyhä maa on maa, jonka Jumala varasi alusta asti, luomishetkellä, täyttääkseen tahtonsa. Esim. se olisi Jeesuksen syntymän maa. Se olisi myös maa, jonne Jumala sallisi temppelin rakentamisen hänen nimelleen. Jos luet Ilmestyskirjaa: Israelin maalla on suuri rooli lopun päivinä – asia, jonka luciferistit uskovat voivansa pysäyttää tai ainakin hallita itseään suosivalla tavalla; lopun päivinä he jopa yrittävät muuttaa aikaa estääkseen Jumalan tahdon täyttymisen. He kruunaavat "maailman kuninkaansa" (jonka he väittävät olevan Jeesuksen ja Maria Magdaleenan jälkeläinen; tutki Rex Deusta ja Pyhää Graalia eli Sangrealia) Jerusalemissa, jotkut sanovat kruunaavansa hänet kuninkaaksi Jumalan temppelissä Jerusalemissa. Kristityt kutsuvat "maailman kuningastaan" antikristukseksi. Siksi he haluavat täydellisen hallinnan Jerusalemista. He ovat harhautuneita joka suhteessa, mutta siihen he uskovat.
Israelina tunnetun maan merkitys heille on ainakin se, että saatana julistaa siellä avoimesti sodan Jumalaa vastaan tavalla, jonka koko maailma näkee. Ihmiset joko vastustavat (ja joutuvat uuden globaalin hallinnon kohteiksi) tai lankeavat "maailman kuninkaan" (antikristuksen) jalkoihin ja palvovat häntä jumalanaan. Tämä on heidän perimmäinen tavoitteensa, tähän he pyrkivät – ja siksi sanon, että "Palestiina" (joka tarkoittaa filistealaista, vuosisatoja sitten kuolleen refalaisten heimon nimi) on poliittinen agenda, eikä sillä ole mitään tekemistä Gazan, Länsirannan tai Israelin asukkaiden hyvinvoinnin kanssa.
Anteeksi, että vastaan kahteen keskusteluketjuun, alkaa olla vähän sekava 🙂 Mutta vaikka olenkin samaa mieltä siitä, että palestiinalaisten mielenosoitusten johtajiin ja rahoittajiin tai heidän muihin toimiinsa ei useinkaan voi luottaa ja heillä voi olla muita tavoitteita, tekemättä mitään katsellessasi lähimmäisesi palavan ja nälkään näkevän ruokkii juuri sitä pahaa, jonka haluat lopettaa. Demonit, sikäli kuin tiedän, nauttivat kärsimyksen näkemisestä ja saavat siitä energiaa, mistä johtuu ajatus rakkaudesta pahan voittamiseen. Älkäämme antako pykälän tekijöille sitä, mitä he haluavat, eli muiden ihmisten kärsimystä, auttakaamme lähimmäistämme ja pilatkaamme sillä tavalla pahan suunnitelmat.
Okei, mutta oikeasti Irakin tai Syyrian luominen ei tietääkseni ollut väestön korvaamista. Ottomaanien valtakunta kukistettiin ja syrjäytettiin, ja oletan, että väestö sai jatkaa elämäänsä, kunhan se oli länsimaisten etujen alaista. Toisaalta juutalaiset palasivat Palestiinaan/Israeliin suurin joukoin, pääasiassa Britannian mandaatin ja YK:n tuella. He ovat siitä lähtien syrjäyttäneet aiempia asukkaita. Tähän on pari näkökulmaa: 1. voimakkaampi heimo saa tappaa ja syrjäyttää heikommat, aivan kuten on tapahtunut kaikkialla maan päällä vuosituhansien ajan. Näin juutalaiset alun perin häädettiin tietenkin, ja me hyväksymme sen eläimellisenä, vähän tietoisuutta omaavana, inhimillisenä käyttäytymisenä. 2. voimakkaampi heimo saa tappaa ja syrjäyttää heikommat, koska uskomme sen olevan osa Jumalan suunnitelmaa, kuten joissakin edunsaajaheimolle kuuluvissa kirjoituksissa on kirjoitettu. Siksi julistamme, ettei se ole moraalitonta tai eläimellistä. 3. Emme hyväksy sitä, koska se on moraalitonta ja luonnollisen lain ja oikeudenmukaisuuden vastaista.
Haluaisin ajatella, että useimmat ihmiset nykyään sanoisivat vaihtoehdon 1 olevan väärin, joten kyse on pohjimmiltaan siitä, uskotko sen olevan Jumalan säätämä.
Voin hyvinkin uskoa, että vallanpitäjät ovat yleisesti ottaen omistautuneet väärälle jumalalle ja tekevät sen seurauksena paljon pahaa, mutta perimmäinen kysymys on, tekeekö joku hyvää vai pahaa lähimmäisilleen, kuten Jeesuksen kerrotaan sanoneen pahoista puista: "Hedelmistään te tunnette ne". Mutta kyse ei ole siitä, miksi tai kenen vuoksi, vaan siitä, tekevätkö he näitä pahoja asioita vai eivät. Vaarana on, että jotkut ihmiset saattavat joutua tekemään pahaa vastoin parempaa moraalista arviointikykyään, koska heillä on siinä käsityksessä, että heillä on siihen lupa.
Hei John Hubbard, sanot: "Okei, mutta Irakin tai Syyrian luominen ei tietääkseni ollut väestön korvaamista. Ottomaanien valtakunta kukistettiin ja työnnettiin takaisin, ja oletan, että väestö sai jatkaa elämäänsä, kunhan se oli länsimaisten etujen alaista. Toisaalta juutalaiset palasivat Palestiinaan/Israeliin suurin joukoin, pääasiassa Britannian mandaatin ja YK:n tuella. He ovat siitä lähtien syrjäyttäneet aiempia asukkaita."
Minusta tuntuu, että keksit tarinoita vahvistaaksesi ennakkokäsitystäsi tai oikeuttaaksesi pitkään vallinneen uskomuksen. "Israel teki sen" tai "juutalaiset tekivät sen" -kertomus on päivänselvä psykoterapeutti.
Voin vain suositella, että mietit, kuka mielestäsi on Tony Blairin isäntä, ja yrität sitten selvittää, mitkä ovat hänen tavoitteensa. Tony Blairiin liittyy useita johtolankoja, joita voit seurata aloittaaksesi matkasi, yksi niistä on Fabian-seura. Ehkä kannattaa aloittaa siitä ja katsoa, minne se johtaa sinut. Jos haet verkkosivuiltamme artikkeleita Fabian-seurasta, löydät sieltä lähtökohdan.
Tässä on muutamia muita artikkeleita, jotka saattavat kiinnostaa sinua, sillä ne käsittelevät joitakin keskustelemiamme asioita:
Siionin oppineiden viisaiden pöytäkirjat: Tosiasioiden erottaminen fiktiosta
Albert Piken kirje, jossa hahmotellaan Illuminatin suunnitelma kolmelle maailmansodalle – onko se aito?
Yli 40 vuotta sitten John Todd varoitti kahdeksanvaiheisesta suunnitelmasta maailman valloittamiseksi
Babylonin salaliitto kahdesta näkökulmasta
Juutalaisväestö noissa maissa oli ilmeisesti kymmenkertaistunut vuosina 1917–1948. Kiistätkö luvut (ne eivät muuten ole minun lukujani, en "keksinyt niitä")? Joko kiistät nämä luvut tai olet väärässä sanoessasi, että sepitän tarinoita.
Ja luet minua väärin, jos luulet minun sanovan "Israel/juutalaiset tekivät sen", mutta on varmasti kiistatonta, että joku, ehkä ei Juudan jälkeläinen, on vyörynyt Palestiinan/Israelin maahan ja asuttanut sitä Ottomaanien valtakunnan päättymisestä lähtien ja ajanut arabiväestön pois. Mutta toisaalta, kukapa voi syyttää heitä siitä, että he haluavat vaatia itselleen palan maata? On vain sääli, että he ovat niin ihmisvastaisia sen suhteen.
Kiitos yllä olevista linkeistä, vaikka olenkin jo tietoinen monista brittiläisen "eliitin" ja Raamatun profetioiden juonitteluista. Uskottuani henkilökohtaisesti tällaisten profetioiden täyttymykseen sain kuitenkin "ilmestyksen", joka oli se, että brittiläisen vallan ja juutalaisen/ashkenazilaisen johtajuuden käsi voisi myös saada aikaan nuo historialliset, "mahdottomat" tapahtumat. He ovat lukeneet Raamattua ja luultavasti nauttivat "sen toteuttamisesta"! Mutta suuri huolenaihe on tietenkin Megiddon taistelu ja se, miten he aikovat sen järjestää ja mitä asialle tehdään.
On sääli, ettet voi muokata kommentteja täällä, koska olisin liittänyt tämän edellisen kommenttini loppuun. Mutta joka tapauksessa, edellisestä vastauksestasi minusta tuntuu, ettet täysin ymmärrä, mistä puhun, joten selvennän asiaa. Minulla ei ole mitään kiinteitä uskomuksia, ja olen valmis arvioimaan uudelleen mitä tahansa, minkä luulen "tietäväni" milloin tahansa. Siksi pyysin toista kirjoittajaa tässä ketjussa antamaan minulle lisätietoja Raamatun totuuden matemaattisista todisteista. Olen aidosti kiinnostunut ja avoin muutokselle. Joka tapauksessa olen oppinut matkallani, että uskonto ei ole hyvä eikä paha, kuten veistä tai vasaraa, sitä voidaan käyttää luoviin tai tuhoaviin tarkoituksiin. Muinaiset tiesivät paljon asioita, joita me emme yleisesti ottaen enää tiedä. Ehkä "eliitti" oppii näitä asioita nykyään, mutta me talonpojat emme. Kun Jeesuksen opetukset tulivat niin suosituiksi, koska ne ovat samoja vanhan viisauden opetuksia ja ne ovat niin kotonaan ihmisessä, Rooman valtakunta ei voinut pysäyttää niitä, joten lopulta ne omaksuivat ne valtarakenteensa, tekivät niistä omansa ja tekivät niin kuin kaikki muutkin "uskonnot", jotka estivät ihmisiä totuudesta. Pääsymboli on muinainen aurinkosymboli. Ajatukset neitseestä syntymästä, kuolemasta 33-vuotiaana ja ylösnousemuksesta kuolleista kolmannen päivän jälkeen eivät ole uusia. Heillä on jopa rituaali, johon liittyy ihmisuhrin veren juominen, ja tätä rituaalia on suoritettu kirjaimellisesti miljardeja kertoja sen jälkeen. Pelkkää symboliikkaa, saatat sanoa, mutta nämä ovat vanhempien uskontojen symboleja ja rituaaleja. Miksi luulet varhaisten "piispojen" polttaneen kirjoja, kaikki jäljet vanhemmista uskonnoista oli tarkoitus tuhota. Miksi rakentaa kirkkoja täsmälleen siihen paikkaan, jossa pakanallinen temppeli kerran oli? Otetaan esimerkiksi pääsiäinen, siirrettävä juhla, kuten sanotaan, jota vietetään ensimmäisenä sunnuntaina ensimmäisen täysikuun (kuun tapahtuma) jälkeen kevätpäiväntasauksen (auringon tapahtuma) jälkeen. Se on ajoitettu auringon ja kuun liikkeiden mukaan. Minulle on vain yksi järkevä selitys, mutta jos sinulla on parempi, olen korvillani.
Uskonto tottelevaisuudella ja kyseenalaistamattomalla "uskolla", mutta ilman tarvittavaa tietoa, on vain kontrollin väline. Aikojen alusta lähtien "eliitti" on käyttänyt erilaisia tekniikoita pitääkseen ihmiset tietämättöminä ja säyseinä. Uskonto on nyt rappeutunut, koska uudet tekniikat ovat enimmäkseen ottaneet sen paikan. Olen kuitenkin samaa mieltä kanssasi siitä, että jotkut ihmiset, jotka kumartavat kuka tietää mille, käyttävät sitä suunnitelmiensa edistämiseen ja tuhoavat kaikki mahdollisuudet ihmisten mahdollisuudelle löytää TODELLINEN totuus sanomalla heille: "Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin Jumala tai totuus, vain se eksoteerinen satujuttu, mutta me kaikki tiedämme, että se oli täyttä hölynpölyä, eikö niin?".
Hei John Hubbard, sanot: ”Uskonto tottelevaisuuteen ja kyseenalaistamattomaan ’uskoon’, mutta ilman tarvittavaa tietoa, on vain keino hallita.” Tuo on suora väittämä, etkä voi mitenkään tietää, mitä ajattelee yli puolet maailman väestöstä, jotka identifioituvat kristityiksi tai muslimeiksi. Olen varma, ettet väitä omaavasi ”tarvittavaa tietoa”, jota yli 4.6 miljardilla ihmisellä ei ole (jos siis uskot virallisiin väestölukuihin).
Yksinkertainen totuus, joka sinun tulisi pitää mielessäsi puhuessasi maailman yli 7 000 tunnistetusta uskonnosta ja lukuisista kulteista, joita jotkut saattavat kutsua uskonnoiksi, on tämä: On vain kaksi uskontoa. On se, mitä minä kutsun oikeaksi uskonnoksi, ja on se, mitä minä kutsun vääräksi uskonnoksi.
Tosi uskonto on usko Jumalaan (JHWH) ja hänen palvontansa. Tämä tosi uskonto alkoi, kun ihminen luotiin. Jumala vaelsi maan päällä noina päivinä ja oli suorassa vuorovaikutuksessa luomakuntansa kanssa. Tuolloin elossa olleet ihmiset tunsivat Jumalan suoran vuorovaikutuksen kautta. Tämä on vanhin uskonto. Ihmiset, jotka noudattavat tätä uskontoa, yhtä todellista Jumalaa, todella seuraavat tätä uskontoa eivätkä vain nimellisesti, eivätkä ole ihmisen kontrolloitavissa tästä yksinkertaisesta syystä: esimerkiksi kristityille opetetaan: "Usko Jumalaan, älä ihmiseen." Muslimit valitettavasti liian usein uskovat Muhammediin Jumalan sijaan, eivätkä monet muslimit tunnista Allahin nimeä JHWH. Koska Allah on yleisnimi, joka tarkoittaa "jumalaa", Allahin (Jumalan) mainitsematta jättäminen Koraanissa voi jättää tilaa petokselle. Mutta jos muslimit lukevat Tooraa ja kristillistä Raamattua Koraanin kehotuksella, he löytävät JHWH:n nimen molemmista ja tunnistavat Allahin (Jumalan) nimen JHWH:ksi (Jahve, Adonai, Jehova).
Väärä uskonto on uskomusten runsaus, joka vaihtelee uskomusten puutteesta jumalattomiin uskomuksiin ja lukemattomiin jumaliin. Tästä väärästä uskonnosta on tuhansia versioita, ja joka kerta kun käännät katseesi, näyttää siltä, että joku yrittää keksiä uuden version eri nimellä. Yksi tai kaksi niistä on monoteistisia, yksi tai kaksi väittää, ettei niillä ole jumalaa, yksi tai kaksi väittää palvovansa/hyväksyvänsä kaikki jumalat kaikista uskonnoista, mutta valtaosa on polyteistisiä. Kaikki nämä näennäisesti erilliset uskonnot/kultit juontavat juurensa maailman toiseksi vanhimpaan uskontoon, johon viittasin edellisessä kommentissa. Jotkut tutkijat uskovat, että tämä väärä uskonto sai alkunsa jostakin Kainin jälkeläisistä. Jos muistan oikein, Tuubal-Kain aloitti "seitsemän salaisen tieteen" ja "mysteerien" uskonnon. Ehkä Kain kylvi siemenen tälle uskonnolle, ja se kehittyi siitä. Saatana meni Kainiin ja teki hänet vihaiseksi ja kateelliseksi veljelleen Abelille, mikä johti Kainin murhaan Abelin – ehkä tällä hetkellä Saatana oli jo toteuttamassa suunnitelmaansa kehittää uskontoa/uskontoja, jotka olisivat Jumalan vastaisia (Jumalan vastaisia). Hän näki Kainissa heikkouden, jota hän käytti tavoitteidensa edistämiseen. Joten tiedämme kuka tämän väärän uskonnon pääarkkitehti on: Saatana. Monet tämän väärän uskonnon versiot käyttävät petosta, "salaista tietoa", mielen manipulointia jne. ihmisten aivopesemiseen/hallitsemiseen. Läpi historian näissä uskonnoissa on ollut yleistä palvoa aurinkoa (tai planeettoja) ja houkutella ihmisiä rohkaisemalla heitä uskomaan, että he ovat jumalia tai että he voivat saavuttaa jumalallisen aseman tai jumalallisia ominaisuuksia saavuttamalla "salaista tietoa" tai "kätkettyä tietoa". Jotkut uskovat olevansa jumalia tai jumalankaltaisia verilinjansa (syntyperänsä) vuoksi. Yhdessä näitä vääriä uskontoja kutsutaan "mysteeriuskonnoiksi".
En voi väittää omaavani tarvittavaa tietoa, ainakaan kovin paljoa, mutta näen, että joillakin toisilla on vielä vähemmän. Näen, että ne, jotka suorittavat rituaaleja, joiden he uskovat liittyvän jollain tavalla Jeesukseen, mutta joita Raamatussa jopa ulkoisesti kutsutaan veriuhriksi: "tämä on minun vereni malja, joka annetaan teidän puolestanne" ja juhlapäiviä, jotka ajoitetaan aurinko-kuukalenterin mukaan, ovat tavallaan sokeaa uskoa omaavia ihmisiä. Heillä ei ole kovin paljon tietoa uskonnostaan tai uskonnosta yleensä, ja heidät voidaan johtaa tekemään pahaa tottelemalla "pappejaan" tai "kirkkoaan" tai mitä tahansa muuta, mihin he "uskovansa", jopa hallitusta. Heidän on ehkä parempi oppia oikeasta ja väärästä ja ottaa vastuu käytöksestään.
Olen huomannut, että luotat hyvin paljon Raamattuun saadaksesi auktoritatiivista opetusta, mutta sanoisin vain, että rajoitat tietämystäsi, jos pitäydyt vain tässä kirjassa tai jopa sisällytät muita, oikeastaan juutalaisia tekstejä. On monia muita tekstejä ja lähteitä, katso mitä tahansa. Jopa vapaamuurariustekstejä. Vapaamuurariudessa ei ilmeisesti ole mitään luonnostaan pahaa, mutta kuten veitsen tai vasaran analogiassa, sitä voidaan käyttää hyvään tai pahaan, ja sitä on käytetty pahaan, vaikka se ei itse asiassa ollut sen alkuperäinen tarkoitus, vähän kuten kirkkoakin.
En väitä tietäväni tarkalleen, mitä tapahtuu, mutta tiedän joskus jotain sellaista, mitä EI todellakaan tapahdu, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
"Vapaamuurareissa ei ole mitään itsessään pahaa"???
Vapaamuurarius on äärimmäisen saatanallinen.
Kerro esimerkkejä
Hei John Hubbard, maailmantiedon suhteen en luota pelkästään Raamattuun. Jos olisit seurannut Paljastusta pitkään, tietäisit tämän.
Kun ihmiset käyttävät omaa tietoaan ja viisauttaan, parasta mitä he voivat toivoa on oma versionsa totuudesta – subjektiivinen totuus. Se on kaikki, mihin rehellinen mies/nainen pystyy puhuessaan/toimiessaan rehellisesti – subjektiivinen totuus, joka on rajallista tietoa ja jossa on vaihtelevaa puolueellisuutta. Kun otetaan huomioon, kuinka vähän yksittäinen ihminen tietää asioiden suuressa mittakaavassa, se on rinnastettavissa mielipiteeseen tai palaseen suuremmassa palapelissä. Ihmisen tiedon suhteen vaaditaan hieman nöyryyttä, erityisesti niiltä, jotka pitävät itseään "asiantuntijoina" tai erittäin tietävinä.
Toistan jotain, mitä olen aiemmin sanonut kristinuskosta, mitä et ehkä täysin ymmärrä. Todelliset kristityt – eivät vain nimelliset kristityt – uskovat Jumalaan, eivät ihmiseen. Mitä tämä tarkoittaa? Anna kun kerron lisää.
Kristityt eivät seuraa ihmistä, he seuraavat Jumalaa/Jeesusta/Pyhää Henkeä. Kristityt eivät ylistä tai palvo ihmisiä. Emme sokeasti usko ihmisten mielipiteitä mistään tärkeästä asiasta testaamatta niitä Jumalan sanalla tai Jumalan sanalla. Olemme kaikki tasa-arvoisia Jumalan edessä, kukaan ei ole toisen yläpuolella, kukaan ei ole isäntämme, kukaan ei ole hengellinen isämme, kukaan ei ole opettajamme, kukaan ei ole hengellinen johtajamme. Meillä jokaisella on henkilökohtainen suhde Jumalaan, ei välikäden kautta, vaan suoraan. Tämä henkilökohtainen suhde Jumalaan on vain kyseisen henkilön ja Jumalan välillä – kukaan muu ei ole osallisena. Jumala, ja vain Jumala, ohjaa kristittyjä. Joten ihmisen ei ole tavallista/helppoa kontrolloida, manipuloida jne. todellista kristittyä. Tämä on yksi syy siihen, miksi kristityt ovat "vapausliikkeen" selkäranka, tämä on yksi syy siihen, miksi sekulaarit globalistit haluavat nähdä kristinuskon lakkautettavan – koska he eivät voi helposti kontrolloida/manipuloida kristittyjä, ja joidenkin usko Jumalaan on niin vahva, ettei ihminen voi koskaan manipuloida tai kontrolloida heitä edes kuolemanrangaistuksen uhalla. Maallinen maailma saattaa sanoa, että kristityillä on oma mielensä, eikä kukaan voi tehdä sitä heidän puolestaan. Mutta me tiedämme, ettei se johdu omasta mielestämme tai omista kyvyistämme, vaan siitä, että seuraamme Jumalaa ja olemme vastuussa Hänelle, ja vain Jumalalle.
Kun se tulee Ishayoiden opettaman Totuus, on vain yksi lähde. On vain yksi lähde, joka voi antaa meille objektiivisen totuuden, todellisen tiedon, todellisen viisauden ja näyttää meille, miten/milloin sitä käytetään oikein. Se ei ole "salainen" tai "kätketty". Se ei ole mysteeri. Sitä ei ole varattu "erityiselle" tai "eliitille" harvoille. Sitä ei saavuteta suorittamalla rituaaleja tai läpäisemällä uskollisuustestejä henkilölle tai organisaatiolle. Se on avoin ja läpinäkyvä kaikkien nähtäväksi. Se on vapaasti kaikkien saatavilla ja yhtä suurin osuuksin, ilman pelkoa tai suosimista. Mikä on totuuden lähde? Jeesus. Raamattu on Jumalan kirjoitettu sana, mutta Jeesus on Jumalan elävä sana. Joten luotanko Raamattuun totuudeni suhteen? Ehdottomasti kyllä! Luotanko Jumalaan/Jeesukseen/Pyhään Henkeen totuuden, ymmärryksen ja viisauden suhteen? Ehdottomasti kyllä!
Kuka on Jumala? On vain yksi Jumala, mutta Hän on kolme Persoonaa: Isä Jumala (JHWH, Jahve, Adonai, Jehova), Poika Jumala (Jeesus, Ješua, Kristus, Messias, Sana) ja Pyhä Henki Jumala. Tämä on totuuteni lähde. Ja kristillinen Raamattu, Jumalan kirjoitettu sana, on oppaani totuuden vastaanottamiseen.
Mikä on objektiivisen totuuden lähteesi?
Olen samaa mieltä siitä, että totuutta on vaikea löytää ja siitä tulee kiistoja, mielipide-eroja. Tiedon lähteitä on monia, mutta Raamattu on vain yksi niistä. Raamatussa on kohtia, jotka ovat ristiriidassa sen kanssa, mikä on oikein, ja toisaalta on kohtia, joissa esimerkiksi Raamatussa kerrotut sanat ovat todennäköisesti Jeesuksen todellisia sanoja, ne ovat erinomaisia. Joskus ne ovat täysin yhdenmukaisia esimerkiksi Buddhan sanojen kanssa, tämä ei ole sattumaa. En vertaa näitä kahta, vaan sanon vain, että nämä ihmiset olivat poikkeuksellisen oppineita.
Olen lukenut sivustoasi jo jonkin aikaa, ehkä neljä vuotta, ja se on suosikeissani. Olet peloton ja arvostan sitä, mitä kirjoitat. Kommentoin vain siksi, että minusta tuntui, ettet ehkä nähnyt, kuinka paljon Israel aiheuttaa vahinkoa niille, joita se ajaa syrjään, ja että tätä verilöylyä vastustavien ryhmien tyrmäys, olipa mielenosoittajilla salaisia tavoitteita tai ei, ei ole Jeesuksen opetusten mukaista, joiden seuraajaksi oletin kirjoituksesi perusteella. Mietin, onko sinulla jonkinlaista sionistista uskoa.
Mutta, jos saan sanoa, annatte Raamatulle jatkuvasti Jumalan sanan aseman, piste. Mutta itse asiassa jotkut ihmiset loivat Raamatun; kirjoituksia kerättiin yhteen eri aikoina, ja lopulta ihmisryhmä päätti, mitkä niistä tulisi virallisesti hyväksyä Jumalan sanaksi. Se ei voi olla.
Muslimit sanovat, että heidän kirjansa on jopa puhtaampi kuin Raamattu, ja miksi ei? Heillä on hyviä syitä väittää niin. Luulen kuitenkin, että sanoisit, ettei se ole Jumalan sanaa, mutta miksi ei? Mikä tekee Raamatusta niin erilaisen? Siihen ei ole mitään syytä. Kun kohtelet Raamattua oikein, voit edetä hengellisessä kehityksessäsi. Jos kieltäydyt kyseenalaistamasta mitään, mikä sinulle annetaan Jumalan sanana, olet, kuten aiemmin sanoin, altis harhaanjohdettavaksi. En tiedä tarkalleen, mitä tarkoitat sanoessasi olevasi "kristitty", mutta miten vastaat minulle esittämääni veriuhrisyytökseen?
Hei John Hubbard, Mikä on objektiivisen totuuden lähteesi? Vaikutat ehkä New Age -liikkeen kannattajalta, mutta väärän uskonnon eri variaatioiden erottaminen toisistaan on usein vaikeaa, koska monilla on yhteisiä teemoja. Heitän siis arvauksen, koska en odota vastausta, tai jos saan sellaisen, odotan sen olevan kieltävä vastaus tyyliin "minulla ei ole uskontoa".
Sanot: "Mietin, onko sinulla jonkinlainen sionistinen uskomus." Tavallaanko? En. Olenko sionisti? Kyllä, kuten jokainen nationalisti. Veikkaan, että se on hämmentänyt sinua seuraamasi narratiivin (psykoopillisen) vuoksi, joten selitänpä.
Nationalismi on uskomus, jonka mukaan jokaisella kansakunnalla on oikeus itsenäiseen kotimaahan. Se on ajatus siitä, että kansakunnalla – joka määritellään yhteisen etnisyyden, kielen, historian tai kulttuurin perusteella – tulisi olla oma valtionsa ja itsehallintonsa. Se on globalismin vastakohta, jonka mukaan kansalliset rajat tulisi poistaa ja maailmaa tulisi johtaa ulkomaisen tai ylikansallisen organisaation/hallituksen toimesta.
Sionismi on juutalaista nationalismia, ei enempää eikä vähempää. Nationalistina kunnioitan sitä, että jokaisella kansakunnalla on oikeus itsenäiseen kotimaahan, aivan kuten haluan maalleni. Olen siis käytännössä englantilainen, skotlantilainen, walesilainen, irlantilainen, kiinalainen, venäläinen, australialainen, nigerialainen, syyrialainen, iranilainen ja [lisää maan nimi tähän] nationalisti – ja kyllä, juutalainen nationalisti, sionisti. Sitä kutsutaan sionismiksi tietyn paikan mukaan maapallolla (kukkula Jerusalemissa), joka on tunnettu vuosituhansien ajan Siionina. Ei ole olemassa sionistista salaliittoa tai juonta; kuten kaikkien nationalistien kohdalla, sionistien keskuudessa ei ole yhteistä uskomusta tai ideologiaa lukuun ottamatta oikeutta itsenäiseen maahan. "Sionisti" on yksinkertaisesti nimitys, joka annetaan nationalisteille, jotka uskovat, että juutalaisilla on oikeus itsenäiseen maahan/maahan, joka oli vakiintunut tietyssä paikassa vuosisatoja sitten (noin 3 400 vuotta sitten).
Sanot: ”En tiedä tarkalleen, mitä tarkoitat sanoessasi olevasi ’kristitty’, mutta miten voisit vastata minulle esittämääni veriuhrisyytökseen?” Tämä yksi lause kiteyttää ongelmasi. Syyttelet asioista, joita et ymmärrä.
Vastaus kysymykseesi "veriuhreista" edellyttää, että ymmärrät, mitä Raamatussa kutsutaan syntiuhriksi. Aloita lukemalla Mooseksen lakia, joka löytyy Ensimmäisestä Mooseksen kirjasta, Toisesta Mooseksen kirjasta, Kolmannesta Mooseksen kirjasta, Neljännestä Mooseksen kirjasta ja Viidestoista Mooseksen kirjasta. Nämä Raamatun viisi ensimmäistä kirjaa ovat Toora (juutalainen Raamattu).
Eivät ainoastaan kristityt ja juutalaiset lue ja noudata Tooraa. Koraani viittaa "Pyhiin kirjoituksiin" ja kannustaa muslimeja lukemaan niitä "niin kuin Raamatussa on kirjoitettu". Koraanissa "Pyhillä kirjoituksilla" tarkoitetaan Tooraa ja kristillistä Raamattua. Lyhyesti sanottuna Koraani on Muhammedin (väärä) tulkinta kristillisestä Raamatusta, johon hän on lisännyt joitakin omia ajatuksiaan.
Luettuasi Tooran (Raamatun viisi ensimmäistä kirjaa) olet valmis ymmärtämään Jeesuksen veriuhria kaikkien ihmisten puolesta ikuisiksi ajoiksi. Vuodattamalla verensä ristillä syntiemme tähden Jeesuksesta tuli Vapahtajamme, jotta me voisimme päästä taivaaseen ja saada iankaikkisen elämän. Syntinen ihminen ei voi päästä taivaaseen. Kaikki ihmiset ovat syntisiä. Siksi, ellemme saa syntejämme anteeksi, emme voi päästä taivaaseen. Jeesuksen uhri ristillä oli siis sitä varten, että syntimme annettaisiin anteeksi ja voisimme päästä taivasten valtakuntaan. "Veriuhreja" eli syntiuhreja ei enää tarvita, koska Jeesus antoi lopullisen uhrin, sovituksen synneistämme, kaikkien niiden puolesta, jotka uskovat häneen ja seuraavat häntä. Siksi Jeesus sanoi opetuslapsilleen:
Miksi Jeesus käyttäisi tätä yksinkertaista tekoa ihmisten muistamiseen? Koska Jeesus puhui ja toimi kaikkien ihmisten puolesta kaikkialla kaikkien tulevien sukupolvien ajan. Hän puhui myös kaikenkielisille ihmisille, jotka syntyisivät vain 2 000 vuotta tapahtuman jälkeen. Tekemällä tästä yksinkertaisesta teosta perinteen, tieto siirtyi sukupolvelta toiselle ja kansojen yli. Ennen kirjapainokoneiden aikakautta. Ennen kuin Raamatun kirjat koottiin yhdeksi niteeksi massalevitystä varten. Juuri näiden yksinkertaisten tekojen kautta Jeesuksen sanoma pidettiin totena ja levitettiin totuudenmukaisesti. Näin me, jopa 2 000 vuotta myöhemmin, tiedämme ja ymmärrämme, minkä puolesta Jeesus kuoli – koska kun teemme, mitä Jeesus käski meitä tekemään, muistamme, mitä hän teki meidän puolestamme. Ja koska luemme Raamattua, ymmärrämme, mitä Jeesuksen lopullinen "veriuhri" tarkoittaa jokaiselle meistä.
Mikään sanomani ei ole salaista tai piilotettua. Sinun ei tarvitse minun selittävän sitä sinulle pitkissä kommenteissa, joita et todennäköisesti lue; sinun on helppo selvittää se itse. Minulla on kuitenkin sellainen tunne, ettet halua selvittää – sinun on paljon helpompi pysyä tietämättömänä ja esittää syytöksiä asioista, joita et ymmärrä. Ehdotan, että kun etsit sitä, mitä kutsut "tiedoksi", etsit väärästä paikasta – saatana nauttii lähestymistavastasi totuuden löytämiseen, hän voi pitää sinut jonossa vuosia, kuluttaen kaiken aikasi ja energiasi, huomaamatta, ettet ole lähempänä totuutta kuin aloittaessasi. Itse asiassa olet todennäköisesti huonommassa asemassa kuin aloittaessasi, koska hämmennyksesi kasvaa ja katoaa totuudesta, mitä enemmän syvennyt valitsemiisi lähteisiin etsien vastauksia sen sijaan, että kääntyisit... Ishayoiden opettaman lähde Ishayoiden opettaman totuus.
Kristittyinä henkilökohtainen suhteemme Jumalaan/Jeesukseen/Pyhään Henkeen on "elävä". Suhteemme Jumalaan ei ole paperille painettuja sanoja. Jeesus kuoli ristillä ja nousi kuolleista kolme päivää myöhemmin, Jeesus elää, Jeesus on Jumalan elävä sana. Raamattu on Jumalan kirjoitettu sana, kirjoitettu opas auttamaan, ohjaamaan, korjaamaan, valmistautumaan tulevaan jne. Mutta henkilökohtainen suhteemme Jumalaan on Hänen elävän Sanansa kautta. Jumala ei tarvitse Raamattua ollakseen henkilökohtaisessa suhteessa meihin, hän tarvitsee vain sitä, että me valitsemme uskoa Häneen ja valitamme seurata Häntä.
Tässä on tosiasia, joka saattaa räjäyttää tajuntasi: Raamattu merkitsee monia asioita monille ihmisille (mukaan lukien maalliset historioitsijat ja tutkijat), mutta monella tapaa Raamattu on enemmän sinun kaltaisillesi ei-uskoville kuin uskoville. Miksi sanon tämän? Koska se on tapa ihmisille, joilla ei ole henkilökohtaista suhdetta Jumalaan, tulla tuntemaan ja ymmärtämään Häntä. Sanon siis: Raamattu on kirjoitettu sinun kaltaisillesi ihmisille, ihmisille, jotka etsivät Ishayoiden opettaman totuus (jonka tällä hetkellä sekoitat "tiedon saavuttamiseen").
Olen lukenut Raamatun melkein kannesta kanteen ja Koraanin kokonaan (se on melko lyhyt verrattuna) sekä muutamia muita juutalaisia tekstejä etsien totuutta ja olen löytänyt paljon. Sanon vain, ettei ole olemassa mitään yksi lähde, ja pelkään, että jokaisen on käytettävä harkintakykyään niihin kaikkiin. Et tietenkään tee niin, ja kun sinua pyydetään kuvailemaan syytä, miksi Koraani ei ole sinulle Sanaa, vaan Raamattu on, sinulla ei ole muuta todellista vastausta kuin täsmälleen sama, jonka saat jokaisessa kirkossa tällä planeetalla. Myös kysymykseeni veriuhrista kysyn erityisesti, miksi Jeesus ehdotti, että hänen verensä tulisi juoda. Mitä tekemistä tällä teolla voisi olla hänen opetustensa kanssa? Tai edes hänen jumaluutensa kanssa? Hän voisi pyytää, että hänet muistettaisiin monin tavoin, miksi verta juotaisiin? Käytän tätä esimerkkiä toivottavasti osoittaakseni, että jotkut Raamatun osat ovat olleet alttiina vaikutuksille, eikä kaikki ole 100-prosenttisesti Sanaa. Mikä tahansa totuuden lähde voi olla saastunut.
Ymmärrän nyt kantasi Israeliin ja siihen, mitä tarkoitat sionismilla, ja olen samaa mieltä kanssasi siinä, että globalistit olisivat askeleen lähempänä tavoitetta, jos kaikki kansakunnat olisivat yhden hallituksen alaisuudessa. Kansakunta on kuitenkin ihmisen luoma, sillä ei ole todellista olemassaoloa. Rajat ovat satunnaisia ja muuttuvat toistuvasti. Kuvittele, jos keltit, joiden kerrotaan tulleen Keski-Euroopasta yli 2000 vuotta sitten, päättäisivät palata takaisin tuonne suuntaan ja ottaa takaisin vanhan maansa. Siellä nykyään asuvat ihmiset järkyttyisivät huomatessaan, että 30 vuoden kuluessa heistä tulisi sorrettu joukko, ahtautunut erillisalueille ja heitä voitaisiin internoida, pysäyttää ja etsiä jne.
Älkää sanoko sellaisia kuin ”he eivät ole kansa”, ”he eivät ole kansakunta”, ”he tulivat siihen vasta 400 vuotta sitten”. Nämä ovat tekosyitä hyväksyä vahvan heimon tekemä murha heikkoa vastaan.
Sionismi yksinkertaisena nationalismina on yksi asia, mutta jonkin muinaisen suvun mahdollisten jälkeläisten kohteleminen muuta ihmiskuntaa ylempiarvoisina, heille erityisoikeuksien antaminen kohdella muita kaltoin, ennen kaikkea näiden kirjoitusten perusteella? Vapaa valta tappaa ketä tahansa tielläsi on ilmeisesti ongelma eikä selvästikään Jeesuksen opetusten mukainen.
Mutta en saa viedä enempää aikaasi. Olet varmasti kiireinen nainen kaiken työsi kanssa, ja arvostan työtäsi, joten annan sinun keskittyä. Kiitos vastauksestasi ja jatka samaan malliin.
Tämä on oikein. Mitä tulee Tony Blairiin ja muihin hänen aallonpituudellaan oleviin, he ovat kaikki petollisia, he eivät tiedä tekevänsä Saatanan tahtoa.
Kuva, jonka lataaminen epäonnistui (yritän joskus uudelleen!), esitti joukon "ajattelijoita", jotka kävelivät hämmentyneinä suuressa pyöreässä tankissa, jota Saatana piti käsissään, raapien päätään ja muuta vastaavaa, Saatanan nauraessa; hänellä oli sarvet, terävät korvat, kolmihaarainen haarukka ja terävä tai-pyrstö! Paholainen kysyi: "MITÄ AJATTELET?"
Hei Islander, lataamaasi kuvaan liittyen: se kuulostaa oikealta – se menee suoraan asian ytimeen. Valitettavasti liian monet kieltäytyvät uskomasta Saatanan olemassaoloon, mikä on yksi asia, joka tuo hänelle suurta iloa. "Voi hyvänen aika, taas yksi, joka ei usko minun olemassaolooni. Ha ha ha... taas yksi puree pölyä... ha ha ha, kikattaen kikattaen." (Se on yritykseni kuvailla naurusta hysteeristä saatanaa)
Siitä lähtien, kun siirryimme tälle uudelle verkkosivustolle, kuvat on estetty – eli kommentoijat eivät voi ladata kuvia kommenttiosioon. Tajusin juuri, että siksi ette lataa niitä. Meidän on maksettava datan tallennuksesta, joten kuvien estäminen kommenttiosioon oli yksi tapa vähentää kustannuksiamme 🙂
Ymmärrän.
Kuvan osalta se on Barry Rumsey Smithin kirjan THE DEVIL'S JIGSAW sivulta 41. Luin sen noin 25 vuotta sitten.
Usein kuvat voivat puhua enemmän kuin tuhat sanaa – katsoin juuri asiaa, ja kannessa näkyy Saatana hallitsemassa maapalloa. En ole varma, löydätkö "ajatushautomo"-kuvaa, mutta se todellakin puhuu asiaa!
Hei Islander, en löydä kuvan kopiota netistä, mutta löysin kirjan (uudemman painoksen) Barry Smithin verkkosivuilta, jossa luetellaan sisältö – se näyttää kattavan paljon!
https://www.barrysmith.org.nz/product/the-devils-jigsaw/
"Se näyttää kattavan paljon!"
Todellakin!
Barry oli hyvin tarkkanäköinen mies, hän näki Saatanan sormenjäljet moninaisten organisaatioiden takana. sitten toimii maailmassa. Kuinka monta lisää tänään?
Hän ei ollut koskaan kuullut Facebookin tai "sosiaalisen median" kuolleen vuonna 2002. Siitä huolimatta hänen kirjoissaan on paljon sellaista, joka antaa meille paljon tietoa siitä, miksi maailma on tässä kamalassa jamassa kuin se tänään on.
Vaikka hän kirjoitti paljon "pedon merkistä" ja "ihonalaisista mikrosirusta" ja muista vastaavista, hän ei varoittanut yleisten rokotusten vaarasta.
Hei Islander, kiitos että nostit hänet esiin. Muistan törmänneeni häneen jossain kaukaisessa menneisyydessäni, en muista kontekstia. Se on voinut olla luentoja tai haastatteluja, ja olen ehkä jopa lukenut yhden tai kaksi hänen kirjoistaan, mutta se, että nostit hänet esiin, on inspiroinut minua tarttumaan niihin ja lukemaan ne. Ehkä kun luen ne, muistan, olenko lukenut niitä aiemmin 🙂
Hei Rhoda,
Artikkeli alkoi huonosti, sillä siinä sanottiin Hamasin tappaneen 1400 israelilaista lokakuun 7. päivänä.
Israelilaiset lastenmurhaajat tappoivat kaikki nuo ihmiset 29 helikopterilla, jotka ladattiin uudelleen kahdesti operaatio Hannibalin aikana.
Eivät girokopterit, jotka eivät voineet edes kuljettaa ammuksia.
Kiinnostus menetetty siinä vaiheessa.
Hei Rhoda, on vaikea kuvitella, että voisit pitää palestiinalaisten toimia 7. lokakuuta yksittäistapauksena, mutta jos uskot, että Jumala on antanut maan juutalaisille/israelilaisille, ja mielestäni uskot, niin sinun on tietenkin hyvin vaikea arvioida, kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Olen lukenut Raamattua, kuten sinäkin, ja se on täynnä muinaista viisautta, tietoa ja historiaa, mutta se on silti kokoelma ihmisten kuratoimia tai valitsemia kirjoituksia, ja hyvin erehtyväisten ihmisten, tuomitessaan monien tekojensa perusteella. Palestiinan tilanteen epäoikeudenmukaisuuden kieltäminen viimeisten 70 vuoden ajalta sitoutumalla tuon kirjan sanoihin on oman luonnonlain tuntemuksen kieltämistä. Puhut kristinuskosta, mutta et välitä sorretuista... Anteeksi, mutta se on totta.
Olet valitettavasti väärässä, ja tämä on todistettu jo vuosikymmeniä sitten.
Lyhyesti sanottuna alkuperäisissä kielissä ei ole numeroita. Kirjaimet edustavat numeroita. Tämä tarkoittaa, että tekstit eivät ole pelkästään tekstiä, vaan matemaattisia taulukoita. Matematiikan tarkastelu osoittaa, mikä teksti on inspiroitunut, mutta ihmiskunnan tuottamat tekstit eivät voi kopioida sitä.
Esimerkiksi kertotaulussa on tietty kaava, jos muutat vain yhtä numeroa taulukossa. Jos taulukon yhdestä kohdasta on kysymys, oikean osan voi löytää etsimällä ainoan vaihtoehdon, joka sopii yhteen muun taulukon kanssa.
Alkuperäiset Raamatun tekstit toimivat samalla tavalla. Tätä tekniikkaa voidaan käyttää paitsi oikean tekstin vahvistamiseen, myös viime kädessä sen varmistamiseen, mitkä kirjat ovat inspiroituneita. Tämän lähestymistavan kauneus piilee siinä, ettei se perustu mihinkään ulkopuoliseen auktoriteettiin. Kuka tahansa, jolla on kohtuullinen tietämys alkuperäisistä kielistä, olipa kyseessä sitten heprea tai kreikka, voi vahvistaa tämän itse. Raamattu ei voi olla lähtöisin ihmisestä.
Se todella kiinnostaisi minua oppimaan lisää. Kerrothan minulle lisää, sillä olen käyttänyt siihen paljon aikaa, vaikkakaan en alkuperäiskielillä, ja haluaisin tietää lisää tästä matemaattisesta todistusaineistosta.
Tämä sanottuani, moraalinen, luonnollinen laki sanelee, että ihmisten tappaminen on yleisesti ottaen väärin. Jos uskot, että sinulla on esi-isiltäsi periytynyt oikeus tiettyyn maa-alueeseen, niin odottaisin sinun (oletettavasti amerikkalaisen) hyväksyvän sen suopeasti, jos Yhdysvaltojen alkuperäiset asukkaat tulisivat alas kukkuloilta ja teurastaisivat alueella nykyään asuvat valkoiset paholaiset, mutta uskallan arvata, ettet tekisi niin.
Jos sinulla on paperi, joka antaa sinulle hallitukseltasi "luvan" tappaa ihmisiä, se on silti väärin. Jos sinulla on muinainen teksti... sama pätee.
Artikkelin otsikko maalaa järjettömän leveällä siveltimellä.
Vuoden 1960 tienoilla sain iltauutisten kautta tietää pitkästä sarjasta konflikteja Israelin ja sen naapurimaiden välillä. Huomasin, että mieliala näytti olevan Israelin puolella, enkä nähnyt sille hyvää syytä. Näin Israelin lähes aina toimivan helvetin naapurina. Tämä oli ahdistavaa, sillä juutalaiset ympäri maailmaa olivat (ja ovat) vaarassa tästä johtuvan Israelin-/juutalaisvastaisuuden vuoksi. Ehkä se oli kyyninen veto Isolta-Britannialta ja Yhdysvalloilta tukea Israelin perustamista valtioksi: Ehkä kumpikaan niistä ei halunnut majoittaa kaikkia niitä hädässä olevia juutalaisia, jotka yrittivät paeta kauheita olosuhteita muualla Euroopassa.
Olin melko varma, että radikaalia islamilaista terrorismia ei olisi kehittynyt ilman Palestiinan ihmisten pitkäaikaista sortoa. Golda Meier kuvaili itseään palestiinalaiseksi. Ihmiset ovat asuneet siellä satoja vuosia; se ei ole mikään propagandan keksintö. Jotkut meistä vastustavat kansanmurhaa kenen tahansa taholta.
Mielenosoitusten järjestäjien taustalla olevien suurten rahojen tutkiminen on täysin perusteltua. On järkyttävää keksiä tekosyitä sille, että he käyttävät Yughereja haluttomina elinluovuttajina.
Viime vuonna tarina on alkanut saada enemmän järkeä. Vaikka YK valtuutti tietyn alueen tai Israelin valtion, satunnaisia mainintoja "Suur-Israelista" on vuotanut näkemääni mediaan, ja eräs israelilainen ulkomailla asuva kuvaili, kuinka israelilaisissa oppikirjoissa Israel esitetään suunnilleen kaksinkertaisena YK:n myöntämän maa-alueen kokoisena. Vihdoin ymmärrän, miksi Israel ei ole omaksunut strategiaa, joka mahdollistaisi koko alueen kukoistuksen.
Ihmisvapauksia tukahduttavat operaatiot hyötyvät jakautumisestamme. Vastustamiemme sensationalisointi ei auta perimmäistä selviytymistämme.
Sillä sinä olet pyhä kansa (juutalaiset) Herralle, sinun Jumalallesi: Herra, sinun Jumalasi, on valittu sinun olevan erityinen kansa itselleen, yläpuolella kaikki ihmiset, jotka ovat maan päällä.
Mooseksen kirja 7:6.
Jeesus Kristus (Jumala) sama eilen, ja tänään ja ikuisesti.
Heprealaiset 13: 8.
Tiedä siis, että Herra, sinun Jumalasi, on Jumala, uskollinen Jumala, joka pitää liiton ja on laupias niille, jotka häntä rakastavat ja pitävät hänen käskynsä, tuhansiin polviin asti.
Mooseksen kirja 7:9.
Älkää 'Malcolm Chapman', 'Dave Owen', 'John Hubbard' ja 'Laurel' kirjoittako epäilyttävän samalla tavalla!!
Suoraan hyviltä ihmisiltä Bots R Usilla.
Ei.
Taas olet täysin väärässä.
Palestiinalaismieliset protestit eivät liity sosialismiin, vaan oikeudenmukaisuuteen. Ne vastustavat Israelin tekemää kansanmurhaa, joka ei ole juutalainen valtio, vaan sionistinen siirtomaahanke varastetulle maalle. Sionismilla ei ole mitään tekemistä juutalaisuuden kanssa heidän kauheasta, valehtelevasta propagandastaan huolimatta. Sionistit haluavat vain rahaa ja valtaa.
Voi, olen harras juutalainen. 👍😀
Länsimaat, mukaan lukien Yhdysvallat ja Iso-Britannia, ovat aseistaneet Israelia ja tehneet vakoilulentoja Gazan yli antaakseen Israelille oikeat tiedot pommialueista. Osallistuneita? Mwooh. Eikä Israelia ole pysäytetty, minkä Yhdysvallat voi tehdä minä hetkenä hyvänsä. Mutta sitten kaapista saattaa tulla esiin luurankoja. Kuten CIA ja Pentagon työskentelevät tiiviisti yhdessä Mossadin ja Israelin puolustusvoimien kanssa. Ja epäilemättä muitakin luurankoja.
Tämä kansanmurha on taktiikkansa osalta samanlainen kuin natsien aiempi kansanmurha toisessa maailmansodassa. Mitä tämä sitten on, protesti natsismia/kansanmurhaa vastaan vai mielenosoitus sosialismin tai kommunismin valtaamiseksi?
Vuodesta 2001 lähtien maailmaan on juurtunut fasismi. Länsimaat haluavat sotilasdiktatuurin, joten jokaista kansalaista valvotaan kaikkialla ja luodaan varjohallituksia, joiden presidentit ja pääministerit ovat vain viikunanlehtiä tai hyvin palkattuja hahmoja ilman liikaa todellista valtaa.
Ystävällisin terveisin jälleen,
Abigail Buitenkant