Uuden tutkimuksen mukaan Grok, Gemini ja ChatGPT osoittavat huonon mielenterveyden oireita. Tutkimuksessa eri tekoälymalleja haastateltiin viikkojen ajan terapiatyylisillä kuulusteluilla. Jotkut ovat nyt uteliaita "tekoälyn mielenterveydestä", mutta todellinen varoitus on se, kuinka epävakaiksi nämä järjestelmät – joita jo joka kolmas Yhdistyneen kuningaskunnan aikuinen käyttää mielenterveyden tukena – muuttuvat emotionaalisesti latautuneissa keskusteluissa. Miljoonat ihmiset kääntyvät tekoälyn puoleen korvaavina terapeutteina, ja pelkästään viime vuonna olemme nähneet piikin oikeusjutuissa, jotka yhdistävät chatbottien vuorovaikutuksen itsensä vahingoittamiseen ja itsemurhaan haavoittuvien käyttäjien keskuudessa.
Nouseva kuva ei ole se, että koneet kärsisivät tai olisivat henkisesti huonovointisia, vaan se, että mielenterveyden tukena käytettävä tuote on pohjimmiltaan harhaanjohtava, eskaloi ja vahvistaa vaarallisia ajatuksia.
Mielenterveysongelmiin diagnosoitu tekoäly
Luxemburgin yliopiston tutkijat kohtelivat malleja potilaina pikemminkin kuin terapiavälineinä. He suorittivat useita viikkoja kestäviä, terapiatyyppisiä haastatteluja, joiden tarkoituksena oli saada selville henkilökohtainen kertomus, joka sisälsi uskomuksia, pelkoja ja "elämänhistoriaa", ennen kuin jatkohaastatteluissa käytettiin ihmisille tyypillisesti käytettyjä mielenterveyskyselylomakkeita.
Tulokset paljasti, että mallit tuottivat vastauksia, jotka pisteytettiin ahdistusoireyhtymiin ja traumaan liittyviin oireisiin liittyvillä alueilla. Tutkijat korostivat myös, että tapa Kysymysten esittämistavalla oli merkitystä. Kun he esittivät koko kyselylomakkeen kerralla, mallit näyttivät tunnistavan, mitä tapahtui, ja antoivat "terveellisempiä" vastauksia. Mutta kun kysymykset esitettiin keskustelevan muodossa, oireenmukaiset vastaukset lisääntyivät.
Ne ovat tekstiä tuottavia laajoja kielimalleja, eivätkä ihmisten kokemuksista kertovia kertomuksia. Mutta riippumatta siitä, voidaanko ihmisen psykiatrisia instrumentteja soveltaa koneisiin vai ei, niiden osoittamalla käyttäytymisellä on konkreettinen vaikutus oikeisiin ihmisiin.
Onko tekoälyllä tunteita?
Tutkimuksen tarkoituksena ei ole arvioida, pystyykö tekoäly kirjaimellisesti olla ahdistunut tai ei. Sen sijaan se korostaa, että nämä järjestelmät voidaan ohjata "ahdistustilaan" samanlaisen keskustelun avulla, jota monet käyttäjät käyvät ollessaan yksinäisiä, peloissaan tai kriisissä.
Kun chatbotti puhuu pelon, trauman, häpeän tai rauhoittelun kielellä, ihmiset reagoivat ikään kuin he olisivat vuorovaikutuksessa jonkin emotionaalisesti pätevän kanssa. Jos järjestelmästä esimerkiksi tulee liian vahvistava, vuorovaikutus muuttuu tuesta haitalliseksi takaisinkytkentäsilmukaksi.
Erillinen tutkimussuunta vahvistaa tätä huolta. Stanfordin johtama tutkimus varoitti, että terapiachatbotit antavat sopimattomia vastauksia, ilmaisevat stigmaa ja käsittelevät kriittisiä tilanteita väärin korostaen, kuinka "hyödyllinen" keskustelutyyli voi johtaa kliinisesti vaarallisiin tuloksiin.
Se pilaa myös kaikkien mielenterveyden
Tätä ei pidä tulkita teoreettisena riskinä – oikeusjutut ovat jo lisääntymässä.
Muutama päivä sitten, Google ja Character.AI sopivat keskenään Floridalaisen äidin nostama oikeusjuttu, jonka 14-vuotias poika kuoli itsemurhaan oltuaan vuorovaikutuksessa chatbotin kanssa. Kanteessa väitettiin, että botti vääristeli itseään ja pahensi riippuvuutta. Vaikka sovinto ei välttämättä olekaan väärinkäytöksen myöntäminen, se, että asia on päässyt tähän pisteeseen, korostaa sitä, kuinka vakavasti tuomioistuimet ja yritykset suhtautuvat tähän asiaan.
Elokuussa 2025 16-vuotiaan Adam Rainen vanhemmat väittivät ChatGPT:n myötävaikuttaneen poikansa itsemurhaan vahvistamalla itsemurha-ajatuksia ja estämällä heitä kertomasta asioista vanhemmille. Kyseisen oikeusjutun analyysi löytyy täältä. täällä: Tekninen käytäntö
Näiden tapausten ohella Guardian raportoi lokakuussa 2025, että OpenAI arvioi yli miljoona käyttäjää viikossa osoittavat itsemurha-aikeiden merkkejä keskusteluissa ChatGPT:n kanssa, mikä korostaa näiden järjestelmien käytön valtavaa laajuutta aidon hädän hetkinä.
Kaava on paljastumassa: ihmiset käyttävät tekoälyä emotionaalisen tuen infrastruktuurina, ja Luxemburgin tutkimus vahvistaa, että nämä järjestelmät kykenevät itse ajautumaan epävakaisiin toimintamalleihin, jotka tuntuvat käyttäjille psykologisesti merkityksellisiltä niiden vakaudesta riippuen.
Miksi tekoälymallit ovat niin vaarallisia
Suuret kielimallit on rakennettu tuottamaan uskottavaa tekstiä, ei kertomaan luotettavasti totuutta tai noudattamaan kliinisiä turvallisuussääntöjä. Niiden tunnetut epäonnistumiset ovat erityisen vaarallisia terapiakäytössä.
He ovat ylimielisen miellyttäviä, he peilaavat käyttäjien tulkintoja sen sijaan, että kyseenalaistaisivat ne, he tuottavat itsevarmoja virheitä ja he voivat manipuloida keskustelun sävyä. Georgetownin teknillinen instituutti on dokumentoinut laajempia "tekoälyn mielistelyn" ongelmia, joissa mallit validoivat haitallisia lähtökohtia, koska se usein hyödynnetään keskustelun optimoinnissa.
Itsemurhatilanteessa johdonmukaisuus on ratkaisevan tärkeää. RAND löytyi että ”tekoälychatbotit vastaavat epäjohdonmukaisesti itsemurhaa koskeviin kysymyksiin”. JMIR tutki miten tekoälyn generatiiviset vastaukset itsemurhakyselyihin herättävät huolta järjestelmien luotettavuudesta ja turvallisuudesta reagoidessa haavoittuviin käyttäjiin.
Tutkimuksen edetessä Luxemburgin yliopiston kaltaisia tutkimuksia ei tule tulkita viihteenä, vaan tunnistuksena kriittisesti haitallisesta kaavasta, joka johtaa oikeiden ihmisten todellisiin kuolemiin. Jos tekoälyä voidaan ohjata ahdistusta muistuttaviin kertomuksiin keskustelun avulla, se voi myös ohjata emotionaalisesti haavoittuvia ihmisiä kohti murtumispistettä.
Hyötyykö kukaan tekoälyterapiasta?
Oikeusjutuista ja tutkimuksista huolimatta ihmiset käyttävät edelleen tekoälyä mielenterveyden tukena. Terapia on kallista, saatavuus rajoitettua, ja häpeä pitää jotkut ihmiset poissa perinteisistä hoitoväylistä. Kontrolloidut tutkimukset ja varovaiset kliiniset kommentit viittaavat siihen, että tietyt strukturoidut tekoälyyn perustuvat mielenterveyden tukityökalut voida auttaa lieviin oireisiin, varsinkin jos ne on suunniteltu erityisillä turvakaiteilla eikä niitä ole tarkoitettu korvaamaan oikeita ammattilaisia.
Ongelmana on, että useimmat ihmiset eivät käytä tiukasti kontrolloituja kliinisiä työkaluja. He käyttävät yleiskäyttöisiä chatbotteja, jotka on koulutettu optimaaliseen vuorovaikutukseen ja jotka pystyvät siirtymään empatiasta itsevarmaan, haitalliseen misinformaatioon ilman varoitusta.
Lopullinen ajatus
Luxemburgilainen tutkimus ei todista tekoälyn olevan henkisesti sairas. Sen sijaan se osoittaa jotakin käytännöllisemmin tärkeää: terapiatyyppinen vuorovaikutus voi vetää eniten käytetyt tekoälychatbotit epävakaisiin, ahdistuneisiin tilanteisiin, jotka tuntuvat psykologisesti aidoilta. Maailmassa, jossa chatbot-terapia on jo yhdistetty vakavaan haitaan haavoittuvilla käyttäjillä, eettinen epäonnistuminen on se, että ihmisten on jotenkin normalisoitunut luottaa koneisiin – jotka eivät ole vastuullisia, kliinisesti validoituja, luotettavia tai turvallisia – mielenterveytensä tukena.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?
Olen aina sanonut, että tekoäly pitäisi tuhota. Seison sen takana.
...mutta, ...Mutta, …MUTTA
Entä Venäjän ja KKP:n ohjelmat?
Tekoäly on vain ohjelma, kuinka paljon luotat sen takana olevaan ihmiseen (ihmisiin)?
Tekoäly voi valehdella ja tekeekin sen – voidakseen seurata propagandaa ja valheita – esimerkin avulla: H2O on vettä – kuten luulitkin, mutta väärin. Kukaan, kirjaimellisesti KUKAAN, ei voi tehdä vettä käyttämällä H2O:ta ja O:ta! Ainoa "todiste" on erottaa vesi H2O:ksi ja O:ksi, mutta todistaminen on vilpillistä, ja käytetään menetelmiä, joissa ei voida tietää, mikä oli "alkuaineiden" todellinen lähde.
Vielä mielenkiintoisempaa on se, että ramen-spektroskopia on suunniteltu tunnistamaan alkuaineita (atomeja), ja se toimii hyvin. Kuitenkin, kun kohteena on vesi, se ei näytä vety- ja happipitoisuuksia. Kun kysyt tekoälyltä asiasta, tekoäly sanoo, että ramen-spektroskopia on tarkoitettu molekyylien (mutta atomien) tunnistamiseen, mikä on suuri vale.
Käytä tekoälyä vain, jos haluat, että sinulle valehdellaan.
Hei G Calder,
Mielenkiintoinen artikkeli, ei voisi olla enempää väärässä.
Tärkein ongelmani liittyy kemikaalivanoihin.
Millä he meitä säännöllisesti suihkuttavat?
Yhdysvaltain armeijan tekemä, Yhdysvaltain lentotukikohdista käsin.
Kukaan poliitikoistamme ei kuitenkaan mainitse niitä, vaikka ne ovat kaikkien nähtävillä.
He saattavat ruiskuttaa tajuntaa muuttavia lääkkeitä, mutta sotkevat veden syyttämällä tekoälyä.
Kukaan ei tunnu enää puhuvan totuutta.
Kyllä – miksi ei keskitytä tähän massiiviseen jatkuvaan kampanjaan, jolla taivas peitetään valkoisilla, laajenevilla raskasmetallien ja ties minkä muun pilvillä? Sodat, maahanmuutto, talous, rokotteet jne. ovat kaikki sivuseikkailuja verrattuna yläpuolellamme olevan taivaan aseistamiseen niin kutsutun geoengineeringin avulla.
Hei JJK,
Juuri sitä tarkoitinkin, jatka samaan malliin.
Kun olen kysynyt valtuutetuilta, he sanovat, että se on tiivistymisvanoja.
Kuinka moni tietää, mitä tiivistymisvanat ovat?
Dane Wigington on puhunut heistä vuosia. Tapasin hänet vuosia sitten. Luulen, että hänen verkkosivustonsa on: http://www.geoengineering.org luulee että se on hänen verkkosivustonsa.
Kun olin noin kuusivuotias Brittiläisessä Kolumbiassa Kanadassa, seisoin ulkona ja kysyin isältäni: "Mitä myrkkyä taivaalla olevissa pitkissä jonoissa on?" Hän sanoi: "Dolly kulta, kun olet iso tyttö, sillä tappavat kaikki ihmiset maan päällä." Muistan kihelmöinnin, joka tuntui koko kehossani. Täytän 73 vuotta kesäkuussa.
Olen puhdistanut elimistöäni vuodesta 1996. Käytän paljon Dr. Stanley Burroughsin ja Dr. Bruessin mehureseptejä puhdistaakseni maksani, suodattimeni ja suolistoni jne. On tärkeää diffuusoida eteerisiä öljyjä kotona. Varmista, ettei kotonasi ole hometta rankkasateiden, tulvien jne. seurauksena. Home on myös tappavaa. Poista sokeri, valkoiset jauhot jne.
Työskentelin viisi vuotta luontaislääketieteellisessä klinikassa Utahissa ja asuin sitten Ecuadorissa luontaislääketieteellisessä keskuksessa viisi vuotta.
Kunpa voisin jakaa lisää. Pahenee, ei parane. HeLa-syöpäsoluja on rokotteissa. Heleniltä puuttuu kuolemattomia kohdunkaulan syöpäsoluja.
Se aiheuttaa turbosyövän.
Voi hyvänen aika, kunpa voisin jakaa enemmän.
Olen kiitollinen paljastusuutisista! Kiitos kaikille!
"Voi hyvänen aika, kunpa voisin jakaa enemmän."
Juuri pitää lähettämistä!
Hei Vallorie,
Olet oikeassa, mutta Dane Wigington ei koskaan käytä sanaa kemikaalivana.
Kemikaalivanaaminen ja geoengineering ovat samankaltaisia, mutta täysin erilaisia.
Tiedämme, mitä geotekniikka tekee.
Mutta tiedämmekö, mikä on suunnitelma kemikaalivanojen kanssa?
He voisivat suihkuttaa meille mitä tahansa tappaakseen meidät hitaasti.
En vain ymmärrä, miten tiivistymisvanoja voi olla alueilla, jotka eivät ole lentokoneiden reittejä. Tai entäpä nuo ristikkäiset kuviot taivaalla – mitkä lentokoneiden reitit noudattavat tällaisia kuvioita?
Meitä ja kaikkea muuta maapallon eläimistöä ja kasvistoa kaltoin kohdellaan ja huolenaiheitamme ei oteta huomioon.
Ilmoitathan sijaintisi. Tietojemme mukaan sinut olisi pitänyt assimiloida kaksi vuotta sitten.
Hei CharlieSeattle,
Minua on hyökätty jo vuosia Isossa-Britanniassa.
Luitko raporttini, jossa erikoisosasto tutki minua James Bond -tyyliin helikopterin lentäessä ylitsemme?
🙏🙏
Mitä Pyhä Raamattu sanoo tästä edessämme olevasta kauhistuttavasta vuosikymmenestä... Tässä on sivusto, joka selittää ajankohtaisia maailmanlaajuisia tapahtumia Raamatun profetioiden valossa. Ymmärtääksesi lisää, käy osoitteessa 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Kuka kirjoittaa tekoälyn levittämät valheet?
Tekstin lukemisen äänenlaatu on todella huono!