Hollantilainen konservatiivinen kommentaattori ja aktivisti Eva Vlaardingerbroek, joka on ottanut avoimesti kantaa massamaahanmuuttoon, on saanut maahantulokiellon Britanniassa, koska osavaltio katsoo, että hänen läsnäolonsa Isossa-Britanniassa ei ole "yleisen hyvän edistämistä".
Ei ole kauaakaan siitä, kun muuan Keir Starmer kehotti brittejä valitsemaan pääministeriksi miehen, joka kuvaili islamistisia terroristeja Hamasia ja Hizbollahia "ystävikseen".
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Kaksitasoinen Britannia: Konservatiivien kieltäminen, ääriryhmien toivottaminen tervetulleiksi
By Matt Goodwin
Täällä on tarina olet ehkä missannut sen, ja se kertoo meille paljon siitä, kuinka täysin absurdiksi Britannia on muuttunut.
Eva Vlaardingerbroek – 29-vuotias hollantilainen lakimies, kommentaattori ja konservatiivinen vaikuttaja – on juuri saanut maahantulokiellon Britanniaan. Hänen sähköinen matkustuslupansa on peruutettu. Ei asianmukaista oikeudenkäyntiä. Ei selkeää selitystä. Vain tyly repliikki sisäministeriöltä: "Läsnäoloasi Isossa-Britanniassa ei pidetä yleisen edun mukaisena."
Anna sen uppoaa sisään.
Rauhallinen kansalainen. Ei rikosrekisteriä. Ei syytteitä. Ei tuomioita.
Hänen rikoksensa?
Vallitsevaa ajattelutapaa haastavien konservatiivisten näkemysten puolustaminen ja ilmaiseminen liberaali konsensus länsimaisen eliitin keskuudessa.
Katsokaa tätä räikeää kaksinaismoralismia ja yrittäkää sitten kertoa minulle, ettemme elä... kaksitasoinen järjestelmä.
Sama brittiläinen osavaltio, joka on kiirehtinyt kieltämään konservatiivisen vaikuttajan, kieltäytyy Muslimiveljeskunnan kieltäminen, kieltäytyy kieltämästä Iranin vallankumouskaartia ja kieltäytyy estämästä lukemattomia, tarkastamattomia ISIS-sympaatioita, ääriryhmiä, terroristeja ja muita rikollisia pääsemästä laittomasti maahan pienet veneet.
Britannia operoi nyt joitakin heikoimmat rajat kehittyneessä maailmassa. Me sallimme laittoman maahantulon teollisessa mittakaavassa. Me sallimme ulkomaiset ääriryhmät hyödyntääkseen aidoille pakolaisille suunniteltuja turvapaikkajärjestelmiä.
Suljemme silmämme radikaaleilta verkostoilta, rikollisjengeiltä, islamistit ja muut vankilamme ja kaduillamme, koska heidän kohtaamisensa olisi "poliittisesti vaikeaa".
Mutta konservatiivinen vaikuttaja, jolla on laaja seuraajakunta? Nainen, joka uskaltaa puhua massa muutto, rikollisuus ja kansallinen rappio? Hän on uhka yhteiskunnalle.
Täysin naurettavaa.
Tämä on itse määritelmä kaksitasoinen järjestelmä – yksi sääntö niille, jotka haastavat länsimaisen eliittien kesken vallitsevan epäonnistuneen konsensuksen, kuten Keir Starmer, ja toinen sääntö kaikille muille, jotka tukevat heitä.
Eva itse ilmaisi asian suoraan: ”Minua on kielletty matkustamasta Isoon-Britanniaan. He peruuttivat maahantulolupani. Oleskeluni ei ole yleisen edun mukaista.”
Ei yleisen edun mukaista? Miksi? Puhuuko konservatiivien konferensseissa? Arvosteleeko Keir Starmeria hänen videoissaan? Puhuuko Tommy Robinsonin mielenosoituksessa Lontoossa? Vastustaako? joukkomaahanmuutto? Vaatiiko paluumuuttoa? Ollako ystävä Elon Musk?
Sinun ei tarvitse olla samaa mieltä Evan näkemysten kanssa ajatellaksesi, että vapaassa ja demokraattisessa yhteiskunnassa hänellä pitäisi olla oikeus jakaa ne. Loppujen lopuksi ei ole kauan siitä, kun eräs Keir Starmer kehotti brittejä valitsemaan pääministeriksi miehen, joka kuvaili islamistien terroristit Hamasia ja Hizbollahia "ystävinä".[1]
Kyse ei ole kansallisesta turvallisuudesta. Kyse ei ole yleisestä turvallisuudesta. Kyse ei ole "ääriajattelusta". Kyse on... ohjaus.
Kyse on siitä, mitä minä osoitti televisioväittelyssä tällä viikolla – ”autoritaarinen progressiivisuus” – vaistonvarainen impulssi, joka kulkee Keir Starmerin, työväenpuolueen hallituksen ja jopa Britannian valtion läpi, hiljentää ja sivuuttaa kaikki näkemykset, jotka sattuvat kyseenalaistamaan heidän epäonnistuneen politiikkansa.
He eivät pysty inspiroimaan ihmisiä, joten he yrittävät kontrolloida heitä. He eivät pysty voittamaan väittelyjä, joten he yrittävät hiljentää heidät.
Eikä tämä ole yksittäistapaus. Kuten olen itsekin sanonut. kirjoitettu aikaisemmin, se on osa paljon laajempaa kaavaa – sellaista, jonka pitäisi huolestuttaa syvästi kaikkia, jotka yhä ajattelevat Britannian olevan vapaa maa, joka arvostaa yksilönvapautta.
Viime viikkoina ja kuukausina me oppinut että tietokonepelit varoittavat nyt brittiläisiä lapsia siitä, että he ovat huolissaan joukkomaahanmuutto on "äärioikeisto"
Löysimme sisäministeriön ohjeistuksen, joka hiljaa hämärtää terrorismin ja "vastakulttuuristen" näkemysten välistä rajaa ja pitää konservatiiveja jollain tavalla rinnastettavina... Terroristit.
We katsoi poliisit tulevat ihmisten oville kuuntelemaan twiittejä, uudelleentwiittejä, vitsejä ja mielipiteitä, ja jopa heittävät ihmisiä vankilaan, koska he sattuivat jakamaan röyhkeitä kommentteja maahanmuutto ja rikkoutuneet rajat sosiaalisen median.
Britannian valtion viesti on käymässä yksiselitteiseksi: kyseenalaista konsensus ja odota seurauksia.
Siksi tämä viimeisin tapaus on todella tärkeä.
Related: Suunnitelmani vuodelle 2026: Jotain suurta on tulossa, Matt Goodwin, 14. tammikuuta 2026
Kyse on siitä, saavatko tavalliset kansalaiset edelleen kyseenalaistaa politiikkaa, joka on selvästi epäonnistunut – maahanmuutto, On rikollisuus, On sosiaalinen yhteenkuuluvuus – olematta sotkee, valvottu tai vaiennettu.
Eva Vlaardingerbroek ei ole britti. Mutta se on melkeinpä toisenlaista. Koska jos valtio voi mielivaltaisesti päättää, että rauhanomainen puhuja "ei ole yleisen edun mukainen" ilman selitystä tai valitusoikeutta, kukaan ei ole turvassa tältä logiikalta.
Nykyään hollantilainen aktivisti on vaatinut massamaahanmuuton loppuMuutama kuukausi sitten ranskalainen älykkö Renaud Camus sai maahantulokiellon, koska hän oli uskaltanut ehdottaa, että länsimaiden kansoja ollaan "korvaamassa". Muutamaa vuotta aiemmin hollantilainen poliitikko Geert Wilders ehdotti, että länsimaat ovat vaarassa "islamisoituminen"
Huomenna se voisin olla minä. Se voisit olla sinä. Se voisi olla kuka tahansa meistä, jolla sattuu olemaan näkemyksiä, jotka ovat ristiriidassa etäisen ja itseään palvelevan hallitsevan luokan meille pakottaman ryhmäajattelun kanssa.
Kuten Eva itse sanoi katkeran ironian vallassa: ”Olen 29-vuotias asianajaja ilman rikosrekisteriä. Mutta minulla on mielipide, ja ilmeisesti se on rikokseni.” Juuri niin.
Tämä on sama Britannia, jossa ministerit luennoivat meille loputtomasti demokratiasta, suvaitsevaisuudesta, ihmisoikeuksista ja... sananvapaus.
Sama Britannia, joka vaatii itselleen moraalista auktoriteettia maailman näyttämöllä. Sama Britannia, jossa poliitikot olivat "raivoisia" Presidentti Trump ja varapresidentti Vance mikä viittaa siihen, että Britannialla ja Euroopalla saattaa olla erittäin suuri ongelma sananvapausJa sama Britannia, joka nyt näyttää kykenemättömältä erottamaan todellisia uhkia ideologisesta toisinajattelusta.
Britanniasta ei ole tullut autoritäärinen yhdessä yössä. Mutta se ajautuu – tasaisesti, hiljaa – kohti jotakin paljon kylmempää ja epäliberaalimpaa kuin useimmat ihmiset tajuavat.
Ja Evan kaltaiset tapaukset ovat tärkeitä juuri siksi, että ne paljastavat totuuden. Ja totuus on nyt väistämätön.
Britannia, aikoinaan yksilönvapauden koti ja sananvapaus, ei ole enää maa, joka on tarpeeksi itsevarma keskustellakseen ideoista. Se on maa, joka pelkää niitä yhä enemmän.
[[1] Muistiinpanon lisäsi Exposé: in 2009Työväenpuolueen entinen johtaja Jeremy Corbyn kutsui Hamasia ja Hizbollahia "ystäviksi" ja kutsui heidät puhumaan tilaisuuteen Ison-Britannian parlamentissa.
kirjailijasta
Matthew Goodwin on brittiläinen politiikan tutkija ja kommentaattori, joka tunnetaan populismin ja oikeistolaisten liikkeiden tutkimuksestaan. Hän toimi politiikan professorina Kentin yliopistossa heinäkuuhun 2024 asti.
Goodwin on kirjoittanut useita kirjoja, mukaan lukienArvot, ääni ja hyve: Uusi brittiläinen politiikka"Ja"Kansallispopulismi: Kapina liberaalia demokratiaa vastaan' (kirjoittanut yhdessä Roger Eatwellin kanssa) ja 'Kapina oikeistolla: selitys radikaalin oikeiston tuelle Britanniassa(kirjoittanut yhdessä Robert Fordin kanssa).
Voit seurata häntä alaryhmä, YouTube, Instagram, Tik Tok, Twitter/X ja Facebook.
Suositeltu kuva: Eva Vlaardingerbroek
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
🙏🙏
Mitä Pyhä Raamattu sanoo tästä edessämme olevasta kauhistuttavasta vuosikymmenestä... Tässä on sivusto, joka selittää ajankohtaisia maailmanlaajuisia tapahtumia Raamatun profetioiden valossa. Ymmärtääksesi lisää, käy osoitteessa 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Raamattu puhuu vain totta, olen samaa mieltä.
Mutta Raamattu ei viittaa mihinkään tiettyyn
päivämäärä tai vuosikymmen tulevaisuudessa. Ilmestyskirja kertoo
meille tapahtumista tulevana aikana. Mutta ei paljasta todellista ajankohtaa.
Joku, joka puhuu suoraa TOTTA, katsotaan vaaralliseksi maassa, joka on tarkoituksella tuonut maahan tuhansia islamilaisia pakistanilaisia LAPSENRAISKAAJIA eikä ole tehnyt mitään estääkseen heitä houkuttelemasta valkoisia brittiläisiä lapsia.
Valitettavasti Iso-Britannia on menetetty.
Kaksitoista rehellistä ihmistä, kaksitoista Lee Enfieldiä, muuri ja rumpupää kansan sotaoikeudessa. Alkaen tiettyjen palatsien asukkaista... sen pitäisi tehdä sisällissodasta tarpeetonta.
”Totalitaarisessa valtiossa totuuden kertomisesta tulee vallankumouksellinen teko.” – George Orwell.
George Orwell – (oikealta nimeltään Eric Blair)
korkea muurari.
Ottaako Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus sormenjäljet kaikilta näiltä maahan tulevilta laittomilta maahanmuuttajilta ennen kuin heidät majoitetaan hotelleihin, annetaan heille puhelimia ja sosiaalitukea estääkseen heitä petoksista etuuksien hakemisessa jne.?
Sormenjälkien ottaminen ja DNA-näytteiden kerääminen auttaisi raiskaus- ja varkausongelmissa sekä etuuspetoksissa. Me näiden saarten lailliset asukkaat emme tarvitse digitaalisia henkilöllisyystodistuksia.
Hyökkääjät tarvitsevat jäljityksen, eivät me!