Aiemmin tässä kuussa Ison-Britannian lääke- ja terveydenhuollon tuotteiden sääntelyvirasto (MHRA) hyväksyi Kostaiven (Zapomeran) käytön. Tämä on ensimmäinen itseään vahvistava RNA ("saRNA") -rokote, joka on hyväksytty Isossa-Britanniassa.

Samalla viikolla uusi vesirokko-MPR-yhdistelmärokoteMMRV lisättiin rutiininomaiseen lapsuusiän rokotusohjelmaan korvaamaan tavanomainen MPR-rokote.

Tämä sai Nick Huntin kirjoittamaan MHRA:n uudelle toimitusjohtajalle, Lawrence Tallon, aloittaa tehtävässään MHRA:n uutena toimitusjohtajana ”varmistaakseen, että [hän] on tietoinen MHRA:n Covid-rokotteiden ja lääkkeiden turvallisuuden hallinnassa yleisesti havaituista puutteista”.

Related: Britannian hyväksyntä itseään vahvistaville rokotteille on katastrofaalinen "virhe"

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 1 + 6 =

---

Itseään vahvistavia mRNA-rokotteita tulossa pian

By Terveysetiikan edunvalvonta- ja tutkimusryhmä (”HART”), 12. tammikuuta 2026

MHRA hyväksyi ensimmäisen itseään vahvistavan mRNA-rokotteen 2. tammikuuta. Jos pidit Pfizerin ja Modernan mRNA-"rokotteita" huonoina, tämä uuden teknologian versio menee askeleen pidemmälle... lisää on tulossa.

Samalla viikolla MPR-rokotteeseen lisättiin uusi vesirokkorokote, MMRV, ja sitä suositeltiin osaksi lasten rutiinirokotusohjelmaa.

Nämä kaksi uutta tuotetta nopeasti peräkkäin ja tavanomaisen niukasti asianmukaisia ​​turvallisuustietoja saatuaan johtivat siihen, että Perseus-ryhmän tiedottaja Nick Hunt kirjoitti MHRA:n uudelle toimitusjohtajalle. Nickin kirje julkaistaan ​​kokonaisuudessaan alla.

MHRA:n toimitusjohtajan herra Tallonin tiedoksi, kopio potilasturvallisuuskomissaarille, tohtori Hughesille

Hyvä herra Tallon,

Kirjoitin edeltäjällesi ja turvallisuuspäälliköllesi useita kertoja vuosina 2021/2022 (ilman vastauksia) huolenaiheistani MHRA:n Covid-rokotteiden hyväksynnästä ja sen sääntelystä. lääketurvallisuus yleisesti. Myöhemmin Perseus-ryhmä, johon kuuluu lääkäreitä ja turvallisuusjohtamisen asiantuntijoita, esitti kaksi kirjallinen Lausunnot Covid-tiedustelumoduuliin 4 (säännön 9 mukaisen pyynnön nojalla). Ydinosallistujana MHRA on nähnyt todisteet, jotka tiivistän alla luettelomuodossa.

Viime viikkoina MHRA on hyväksynyt vesirokkorokotteen ja jälleen yhden uuden Covid-rokotteen. Tämä on saanut minut kirjoittamaan teille uutena toimitusjohtajana varmistaakseni, että olette tietoisia MHRA:n Covid-rokotteiden ja lääkkeiden turvallisuuden hallinnassa yleisesti havaituista puutteista. 

Huolenaiheita MHRA:n Covid-rokotteiden hyväksynnästä:

• Kliiniset tutkimukset olivat huomattavasti normaalia lyhyempiä, ja niissä tehtiin vain vähän tai ei lainkaan farmakologiaa, farmakokinetiikkaa, biojakautumista, karsinogeenisuutta tai farmakodynamiikkaa koskevia testejä, mikä rajoitti merkittävästi turvallisuustietoja.
• MHRA hyväksyi ilman tarkkoja tarkkoja tutkimuksia valmistajien arviot tunnetuista ongelmallisista ainesosista, kuten ALC-0159, ALC-0315 ja PEG.
• MHRA ei tutkinut valmistajien väitteitä oletetuista toisiinsa liittymättömistä kuolemista tai haittavaikutuksista kokeissa, joissa kuolemantapaukset olivat korkeampia rokoteryhmissä.
• MHRA:lla ei ollut tutkimusnäyttöä tosiasiallisesti hyväksyttyjen ja käyttöönotettujen tuotteiden (Pfizer, Moderna, AZ) turvallisuudesta tai tehokkuudesta (prosessi 1 vs. prosessi 2).
• MHRA-erätestauksessa ei mitattu RNA:n eheyttä tai DNA:n kontaminaatiota tai eräkohtaista vaihtelua suhteessa keltaisen kortin raportteihin.
• GMP-vaatimusten noudattamatta jättäminen (MHRA salli ”loppuunkäsittelyn” luvattomissa rokotuskeskuksissa).
• Rokotettavien tarvittavaa määrää iän mukaan ei ole otettu huomioon, jättäen huomiotta nuorempien ryhmien alhaisen/merkityksettömän riskin ja tartuntatietojen puuttumisen.
• Ei väestötason signaalien, kuten liiallisten kuolemien tai ambulanssipuheluiden, arviointia.
• Laiminlyönti ilmoittaa muille sääntelyviranomaisille (esim. siviili-ilmailuviranomaiselle), kun Covid-rokotteen PASS-raportit korostivat vakavien sydänsairauksien lisääntynyttä esiintyvyyttä Covid-rokotettujen keskuudessa ja siten käyttäjien äkillisen toimintakyvyn menetyksen riskiä.

Huolenaiheita MHRA:n lääkesääntelystä yleisesti:

• Dokumentoidun turvallisuusjohtamisjärjestelmän (tai minkään sen osan) puute – standardi muilla turvallisuuden kannalta kriittisillä aloilla.

• MHRA mittaa turvallisuutta suhteellisesti, kun taas KAIKKI muut turvallisuuden kannalta kriittiset sektorit tekevät sen absoluuttisesti ennalta määritettyihin riskinsietokyvyn kynnysarvoihin verrattuna:

• Hyväksyntä perustuu "hyöty on suurempi kuin riski" -periaatteeseen (suhteellinen arviointi), kun taas kaikki muut turvallisuuden kannalta kriittiset sektorit hyväksyvät tuotteet turvallisuusriskin absoluuttisen arvioinnin perusteella.
• Lääketurvatoiminta perustuu turvallisuussignaalien eli muihin vastaaviin lääkkeisiin liittyvien haittojen suhteettomuusanalyysiin. Tämä jättää huomiotta absoluuttiset riskit ja paistaa havaitsemattomat ongelmat lähtötasotasoiksi.

• Keltaisen kortin ilmoitusten tutkinta-/seurantaprosessia ei ole, edes vakavien/kuolemaan johtaneiden ilmoitusten osalta; puuttuvien tietojen, kuten iän, erän ja ajallisen yhteyden, passiivinen hyväksyminen; eikä syy-yhteyden todennäköisyyttä kirjata.

• Odotetaan passiivisesti kuolinsyyntutkijan asetuksen 28 mukaisia ​​raportteja, kuolinsyyntutkimusten tuloksia, ruumiinavauksia tai VDPS-tietoja.

• Lääketurvatoiminnan laatuauditointien (prosessikeskeisten) käyttäminen riippumattomien turvallisuusauditointien (riskikeskeisten) sijaan (kuten KAIKILLA muillakin turvallisuuden kannalta kriittisillä aloilla).

• Organisaation päällekkäisyys: MHRA pyrkii olemaan sekä a) NHS:n, ​​joka ostaa ja jakelee lääkkeitä, turvallisuuspäällikkö että b) sääntelyviranomainen. Muut sektorit erottavat nämä roolit toisistaan.

• Ei prosesseja turvallisuuspäätösten valtuutusvastuun delegoinnille tai eskaloinnille.

Haluat varmasti tietää myös MHRA:n tammikuussa 2025 pidetyssä Covid-tutkinnassa annetuissa suullisissa todisteissa havaituista epätarkkuuksista:

• Dame June Rainen virheelliset väitteet myyntiluvan myöntämistä edeltävien ja sitä seuraavien valmistusprosessien samankaltaisuudesta (prosessi 1 vs. prosessi 2).
• Hän vakuutti tutkinnalle virheellisesti, että MHRA:lla ei ollut hallussaan myyntiluvan myöntämisen jälkeisiä tutkimustietoja, kun se tuolloin pidättäytyi julkaisemasta Pfizerin PASS-väliraporttia 5.
• CHM:n puheenjohtaja, professori Sir Munir Pirmohamed, vakuutti tutkinnalle virheellisesti, että MHRA seuraa kaikkia kuolemaan johtaneita keltaisen kortin raportteja ja kuolinsyyntutkijan asetuksen 28 mukaisia ​​raportteja.

Lähetän tästä kopion Yhdistyneen kuningaskunnan potilasturvallisuusvaltuutetulle. Odotan vastaustanne.

Herra N. Hunt, https://perseus.org.uk

Tietoja Nick Huntista

Nick Hunt on eläkkeellä oleva korkea virkamies, joka työskenteli aseiden turvallisuussääntelyn parissa Yhdistyneen kuningaskunnan puolustusministeriössä. Hän on toinen kirjoittaja of Perseus-ryhmän raportti, monialainen kritiikki Yhdistyneen kuningaskunnan lääke- ja terveydenhuoltotuotteiden sääntelyvirastosta (”MHRA”), julkaistu huhtikuussa 2023. Raportissa tuodaan esiin vakavia puutteita MHRA:n tavassa käsitellä turvallisuus- ja tehokkuustietoja covid-pandemian aikana.

Esitelty kuva: Lawrence Tallon (vasemmalla). Oikealla oleva kuva on otettu osoitteesta 'Iso-Britannia hyväksyy kokeellisen itseään vahvistavan mRNA:n (replikonin) injektion – Kostaive, Arcturus Therapeutics', Tietokeskukset, 4. tammikuuta 2026

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausitilaus

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 1 + 6 =

Yli 40 vuotta sitten John Todd varoitti kahdeksanvaiheisesta suunnitelmasta maailman valloittamiseksi

Lasten ruutukoe epäonnistui: Onko liian myöhäistä korjata vahingot?

Saatana, tämän maailman ruhtinas: Katsaus lukuun 2

Trump julkistaa viiden miljardin dollarin "rauhanlautakunnan" lupauksen Gazan jälleenrakentamiseksi

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio