5 tärkeää uutista tältä viikolta, jotka ovat saattaneet jäädä huomaamatta.
EU:n suunnitelmat antaa Yhdysvalloille pääsy kansallisiin biometrisiin tietokantoihin; Ison-Britannian internet-massaviestien valvontaohjelman käynnistäminen; EU:n rahoittama organisaatio on päättänyt poistaa tiettyjen termien, kuten "nainen", "mestariteos" ja "tyttönimi", käytön; Saksan lainsäätäjät pakottavat autonvalmistajat poistamaan autonlämmittimet etäkäytöstä vain polttomoottoriajoneuvoissa; ja Puolan presidentti on estänyt EU:n digitaalisten palveluiden lain täytäntöönpanoa koskevan lain.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Uutisyhteenveto: EU jakaa biometrisiä tietoja Yhdysvaltojen kanssa, kieltää "äidinkielen" käytön ja Saksa poistaa auton esilämmityksen käytöstä etänä
Epp Tuul, julkaisija: Vapauden tutkimus on 18 tammikuu 2026
Viime viikolla seuraavat aiheet herättivät huomiomme:
- EU luovuttaa Yhdysvalloille pääsyn eurooppalaisten biometrisiin tietoihin
- Iso-Britannia käynnistää massainternetin viestien valvonnan
- EU:n ”nerouden työ”: ”tyttönimi”, ”puheenjohtaja” ja ”äidinkieli” loukkaaviksi ja epäinklusiivisiksi
- Ilmastosiirtymä: Saksa pakotti Lexuksen poistamaan auton esilämmittimet etänä käytöstä
- Puolan presidentti: EU:n DSA luo "totuusministeriön"
EU luovuttaa Yhdysvalloille pääsyn eurooppalaisten biometrisiin tietoihin
EU-maat valmistautuvat sallimaan Yhdysvalloille pääsyn kansallisiin biometrisiin tietokantoihin, jotka sisältävät arkaluonteisia henkilötietoja, kuten sormenjälkiä ja kasvokuvia. Tämä vastineeksi EU-kansalaisten viisumivapaan matkustamisen Yhdysvaltoihin säilyttämisestä, kertoo BBC. Euractiv.
Washington vaati pääsyä maahan ensimmäisen kerran vuonna 2022. Tuolloin oletettiin, että EU-maiden kansalaiset Romaniaa, Bulgariaa ja Kyprosta lukuun ottamatta voisivat matkustaa Yhdysvaltoihin ilman viisumia.
Yhdysvallat kutsuu suunnitelmaa nimellä ”Enhanced Border Security Partnerships” (”EBSP”), ja Euroopan komission on määrä johtaa neuvotteluja puitesopimuksesta Yhdysvaltojen kanssa tänä vuonna. Suunnitellussa sopimuksessa määritellään ne tietokannat ja tietoluokat, joihin Yhdysvalloilla olisi lopulta pääsy. Komission mukaan asiakirjasopimus voi kattaa kansalaisen alkuperän, poliittiset näkemykset, uskonnolliset tai filosofiset vakaumukset sekä geneettiset tai biometriset tiedot. Asiakirjassa todetaan myös, että tällaisia tietoja olisi siirrettävä vain "ehdottoman välttämättömissä ja oikeasuhteisissa tapauksissa" rikollisuuden tai terrorismin estämiseksi. On sovellettava asianmukaisia suojatoimia, erityisesti rajoituksia tietojen säilytysajalle.
Kun puitesopimus on tehty, EU-maat aloittavat suorat neuvottelut Trumpin hallinnon kanssa. Jokainen maa tekee oman sopimuksensa Washingtonin kanssa EU-sopimuksen mukaisesti, ja siinä määritellään tarkalleen, mitä tietokantoja ja tietoja jaetaan Yhdysvaltojen viranomaisten kanssa. EU-maiden joukossa on vain muutamia poikkeuksia, joita yleissopimus ei kata: Tanska ja Irlanti, joista ensin mainituilla on poikkeus EU-direktiiveistä ja jälkimmäinen ei kuulu Schengen-alueeseen.
Vaikka EU:n ja Yhdysvaltojen suhteet ovat olleet jännittyneet jo jonkin aikaa useiden kauppa- ja oikeusvaltiokysymysten vuoksi, Yhdysvaltojen pääsy miljoonien eurooppalaisten tietoihin ei näytä olevan kiistanalaista EU-maiden hallitusten keskuudessa – EU-maat antoivat Euroopan komissiolle valtuudet neuvotella puolestaan viime vuoden joulukuussa. Vain yksi maa, Saksa, näyttää vetävän "punaisen viivan". Myös Euroopan tietosuojavaltuutettu Wojciech Wiewiórowski huomautti että Sopimus luo ennakkotapauksen, sillä se on ensimmäinen EU-sopimus, jolla siirretään valtavia määriä henkilötietoja toisen maan rajavalvontaviranomaisille. Kaiken kaikkiaan Wiewiórowski tukee kuitenkin EU:n ja Yhdysvaltojen välistä rajavalvontaa koskevaa puitesopimusta, jonka hän uskoo tarjoavan paremman suojan perusoikeuksille, mutta toteaa, että jaettavien tietojen on oltava selkeästi määriteltyjä ja rajoitettava henkilöihin, jotka tosiasiallisesti matkustavat Yhdysvaltoihin.
Iso-Britannia käynnistää massainternetin viestien valvonnan
Tammikuussa 8, Verkkoturvallisuuslain 2023 (ensisijaiset rikokset) muutos tuli voimaan Isossa-Britanniassa, ja se edellyttää digitaalisilta alustoilta käyttäjien luoman sisällön skannaamista, havaitsemista ja estämistä ennen kuin se saavuttaa vastaanottajansa tai tulee julkisesti nähtäväksi. Iso-Britannia aikoo myös antaa lainvalvontaviranomaisille pääsyn salattuihin viesteihin, kirjoittaa Palauta verkko.
Laki määrittelee nyt kybervilaukset, mukaan lukien uhkaukset tehdä niin, sekä yllytyksen tai avustamisen vakavaan itsetuhoisuuteen prioriteettirikoksina. Jos sisältö määritellään prioriteettirikokseksi, alustojen on toteutettava tiukimmat toimenpiteet, jotka ovat ankarampia kuin niin sanottuun tavalliseen laittomaan sisältöön sovellettavat toimenpiteet. Yksi näistä tiukemmista toimenpiteistä on velvollisuus estää käyttäjiä ylipäätään kohtaamasta "prioriteettirikkomukseksi" luokiteltua sisältöä. Tämän saavuttamiseksi teknologiayritysten on hyödynnettävä laajasti automatisoituja skannausjärjestelmiä, sisällöntunnistusalgoritmeja ja tekoälyä, joka on koulutettu arvioimaan tekstin, kuvien ja videoiden laillisuutta reaaliajassa. Digitaalisten palveluiden, joissa käyttäjät voivat kommunikoida keskenään, mukaan lukien viestit, sosiaalinen media, foorumit ja jopa hakukoneet, on nyt seurattava ihmisten viestintää. Toisin sanoen niiden on suoritettava viestien valvontaa.
Yhdistyneen kuningaskunnan tiede-, innovaatio- ja teknologiaministeriö (”DSIT”) esitteli muutokset promovideo jossa älypuhelin skannasi valokuvia ja varoitti käyttäjää, että oli havaittu "ei-toivottu alastonkuva". Visuaalinen esitys havainnollistaa selvästi lain perusvaatimusta: alustojen on valvottava jokaista viestiä ja julkaisua taustalla tunnistaakseen ja estääkseen kielletyn sisällön. Kriitikot sanovat, että järjestelmä muuttaa yksityiset viestintätilat tehokkaiksi valvontaympäristöiksi.
A lehdistötiedote Teknologiaministeriön mukaan digitaalisten alustojen on nyt "ryhdyttävä ennakoiviin toimiin estääkseen tämän vastenmielisen sisällön ennen kuin käyttäjät näkevät sen". Lehdistötiedotteen mukaan tämä on osa hallituksen strategia vähentää naisiin ja tyttöihin kohdistuvaa väkivaltaa puoleen seuraavan kymmenen vuoden aikana. Teknologiaministeri Liz Kendall sanoi lehdistötiedotteessa: ”Olemme puuttuneet tämän ilkeän rikoksen tekijöihin – nyt lisäämme painetta teknologiayrityksiä kohtaan. Laki velvoittaa nyt alustoja havaitsemaan ja estämään tämän materiaalin leviämisen. Internetin on oltava tila, jossa naiset ja tytöt tuntevat olonsa turvalliseksi, kunnioitetuiksi ja kykeneviksi kukoistamaan.”
Jos alusta ei täytä vaatimuksia, sitä uhkaa merkittävä rangaistus: sakkoja, jotka ovat jopa 10 % yrityksen maailmanlaajuisesta liikevaihdosta tai 18 miljoonaa puntaa (noin 20.8 miljoonaa euroa), sen mukaan, kumpi on suurempi. Muita mahdollisia toimenpiteitä ovat palvelun käytön estäminen Isossa-Britanniassa. Vain viikko sitten Iso-Britannia uhkasi estää Elon Muskin sosiaalisen median alustan X:n käytön käynnistettyään virallisen tutkinnan sensuroimattomien, tekoälyn avulla luotujen kuvien vuoksi.
Kriitikot kuitenkin väittävät, että nämä vaatimukset edustavat merkittävää rakenteellista muutosta: käyttäjien luoman sisällön jatkuvaa valvontaa. Vaatimusten noudattamiseksi alustojen on jatkuvasti valvottava kaikkia viestejä, kuvia ja ladattuja tiedostoja internetissä – myös sovelluksissa, joita aiemmin pidettiin yksityisinä. Kriitikot varoittavat, että tämä voi johtaa laillisen viestinnän valvontaan ja laillisen ilmaisun rajoittamiseen, koska automatisoidut järjestelmät arvioivat usein väärin. sisältö ja kontekstiYleisesti ottaen Yhdistynyt kuningaskunta on toteuttamassa verkkoviestinnän ennaltaehkäisevän sensuurin mallia, jossa suuri osa internet-toiminnasta on jatkuvan valvonnan alaisena ja käyttäjien yksityisyys on toissijaista.
Yhdistyneen kuningaskunnan seuraava kohde on salatut viestit. Hallitus on vahvistanut suunnitelmat valtuuttaa ofcomvaatia pääsyä yksityisiin viesteihin, mukaan lukien salattuihin viesteihin, "haitallisen" sisällön havaitsemiseksi – näennäisesti käyttäjien turvallisuuden vuoksi. Tämä "latauksen esto" -lähestymistapa pakottaisi viestipalvelut (esim. Facebook Messenger, Signal, iMessage) ottamaan käyttöön teknologiaa, jolla laitteet skannataan terroristisen ja lasten hyväksikäyttömateriaalin varalta ennen salausta ja lähetystä. Tämä asiakaspuolen skannaus tekisi päästä päähän -salauksesta pitkälti merkityksettömän valvomalla viestejä käyttäjän laitteella. Viranomaisten mukaan Ofcomin jo nyt laajat valtuudet (katso myös TÄÄLTÄ, TÄÄLTÄ ja TÄÄLTÄ) sovelletaan, kun asiaan liittyvä raportti – joka on määrä antaa huhtikuussa 2026 – on valmis.
Kriitikot varoittavat, että kun asiakaspuolen skannausteknologia on asennettu laitteeseen – riippumatta siitä, kuinka vastenmielistä sisältöä se etsii – se pysyy siellä ikuisesti ja sitä voidaan käyttää myös minkä tahansa muun sisällön etsimiseen. Se alkaa lasten hyväksikäyttömateriaalin tarkastuksella (jonka kohdistamista kaikki tukisivat) ja laajenee sitten terroristiseen sisältöön, "vihapuheeseen", "misinformaatioon" ja ehkä jopa poliittiseen satiiriin. Viime kädessä on vakava riski, että käytännössä jokainen viesti skannataan ja mahdollisesti kirjataan tietokantaan, koska mikään järjestelmä ei voi luotettavasti havaita laitonta sisältöä yksinään tutkimatta muuta tekstiä.
EU:n ”nerouden työ”: ”tyttönimi”, ”puheenjohtaja” ja ”äidinkieli” loukkaaviksi ja epäinklusiivisiksi
Järjestö, jota rahoittaa Euroopan unioni on kieltänyt yleiset termit, kuten ”nainen”, ”mestariteos”, ”poliisi” ja ”tyttönimi”. Yhdistys suosittelee, ettei tällaisia puolueellisia termejä käytetä, ja on tarjonnut kullekin ”osallistavampia ja suositeltavampia” vaihtoehtoja, kirjoittaa IlmaistaSanat, jotka sisältävät sanat ”mies”, ”nainen”, ”isäntä”, ”äiti” tai ”isä”, näyttävät olevan erityisen tarkastelun kohteena.
Järjestö kohdisti sanat osana monimuotoisuuskampanjaansa, jonka tavoitteena oli edistää sukupuolineutraaliutta kielenkäytössä. Mahdollisesti "epätasa-arvoisia, syrjiviä tai halventavia" sanoja on lueteltu 38-sivuisessa raportissa nimeltä "Sukupuolten tasa-arvon valtavirtaistamisen ohjeet: Ohjeita kielen käyttöön tasa-arvon ja osallisuuden edistäjänäAsiakirjan rahoitti Euroopan unioni ja sen laati UN Women.
Asiakirjassa väitetään, että siinä korostettu kielenkäyttö osaltaan ylläpitää arkista seksismiä ja vaikuttaa naisiin sekä työssä että yksityiselämässä. ”Sukupuolten tasa-arvoisen ja osallistavan kielen käyttö auttaa vähentämään sukupuolistereotypioita, edistää yhteiskunnallista muutosta ja edistää sukupuolten tasa-arvon saavuttamista”, asiakirjassa todetaan.
Raportissa tarjotaan sopivampia ja osallistavampia sanoja korvaamaan jokainen tuomittu sana. Esimerkiksi ”nainen” tulisi korvata sanoilla ”nainen”; ”naismainen” sanoilla ”kohtelias, sivistynyt”; ”tyttönimi” sanoilla ”syntymänimi”; ja ”hyvät naiset ja herrat” sanoilla ”kollegat, ystävät, osallistujat”. ”Ranskalaisista” tulisi puhua ”ranskalaisina tai ranskalaisina”, ”äidinkielestä” tulisi puhua ”natiivikielenä” ja ”isänmaasta” ”kotimaana”. Asiakirjassa vaaditaan ”äidillisen” käytön lopettamista ja sen sijaan ”rakastava, hoivaava” -sanan käyttöä. Asiakirjan mukaan myös ”mestariteos”, ”mastermind” ja ”masterplan” ovat ei-osallistavia, ja osallistavampina vaihtoehtoina tarjotaan vastaavasti ”nerouden työ”, ”nero, luoja, alullepanija” ja ”kokonaisvaltainen suunnitelma, visio”.
Raportissa varoitetaan, että ”internet on tarjonnut uuden ulottuvuuden seksismin ilmaisulle ja leviämiselle” ja suositellaan välttämään termejä ”nainen” ja ”mies”, jotta ihmisiä ei pelkistetä heidän biologisten ominaisuuksiensa perusteella. Sen sijaan ”nainen” ja ”mies” ovat sopivampia. Samalla raportissa suositellaan kaikkien työtehtävien korvaamista sukupuolineutraaleilla. Esimerkiksi ”poliisi” tulisi korvata ”poliisivirkailijalla” ja ”puheenjohtajasta” tulisi jatkossa puhua ”puheenjohtaja, puheenjohtaja, johtaja”. ”Liikemies” olisi ”liikemies/johtaja; monikko: liikemiehet” ja ”oikeusasiamies” korvattaisiin oudolla ilmaisulla ”oikeusasiamies, oikeusasiamies”. Siksi oikea esimerkki kielenkäytöstä voisi pian olla tämä: ”Liikemiehet tapasivat johtajan keskustellakseen kokonaisvaltaisesta suunnitelmasta ja määrittääkseen nerojen ihmisten aikaansaaman työn tavoitteet.” Ymmärrettävää?
Jotkin asiakirjassa käytetyt ilmaisut luokiteltiin kuitenkin suoraan syrjiviksi, seksistisiksi tai sukupuolistereotyyppisiksi, jotka ohjaavat miehiä ja naisia perinteisiin ja rajoitettuihin rooleihin. Tällaisia ilmaisuja esiintyy monissa kielissä, esimerkiksi "tämä on miehen työtä", "hän juoksee/tappelee kuin tyttö", "kiitos naisille huoneen kaunistamisesta", "miehet eivät vain ymmärrä". Tällaiset ilmaisut tulisi poistaa kokonaan kielenkäytöstä ja korvata neutraalimmilla.
Asiakirja kattaa myös kirjallisen, ääni- ja visuaalisen materiaalin, mukaan lukien äänikirjoitukset. Näissä tapauksissa naisten ja miesten äänet tulisi yhdistää aiheesta riippumatta. Ohjeissa todetaan, että ei ole mahdollista saavuttaa täydellistä tasa-arvoa naisten ja miesten määrässä jokaisessa valokuvassa, kuvituksessa tai videossa, mutta on silti tärkeää, että naisten osallistuminen ei vaikuta poikkeukselliselta tai sattumanvaraiselta. Tämä koskee työtä, fyysistä työvoimaa, toimistoa, kotia, koulua, politiikkaa, julkista elämää jne.
Ilmastosiirtymä: Saksa pakotti Lexuksen poistamaan auton esilämmittimet etänä käytöstä
Saksan lainsäätäjät pakottivat Lexus ja Toyota aikovat poistaa autojen esilämmittimet käytöstä etänäLexuksen esilämmittimet poistettiin käytöstä valtakunnallisen ohjelmistopäivityksen myötä. Toyota kuitenkin deaktivoi polttomoottorin esilämmittimensä väitetysti suojellakseen ajoneuvojen omistajia sakoilta. Gadget-arvostelu.
Toyotan tiedottaja Ralph Müller vahvisti, että esilämmitystoiminto, joka aiemmin oli saatavilla ilmaiseksi MyToyota- tai Lexus Link Plus -sovellusten kautta, on nyt poistettu käytöstä kaikissa polttomoottoriajoneuvoissa kaikkialla Saksassa. Saksan lainsäätäjät ovat ilmeisesti pitäneet moottorin etälämmitystä tarpeettomana ominaisuutena, joka tuottaa vältettävissä olevia päästöjä. Jotkut kriitikot kuitenkin pitävät Saksan viranomaisten lähestymistapaa esilämmitykseen ympäristöterrorismina.
Toyota käytti etäkäyttöä esilämmitystoiminnon poistamiseen käytöstä varmistaakseen vaatimustenmukaisuuden ja väitetysti suojellakseen omistajia mahdollisilta seuraamuksilta ja sakoilta. Saksassa toimintoa voivat nyt käyttää vain "Puhtaat" sähköautot ja ladattavat hybridit, joissa matkustamon lämmitys toimii ilman polttomoottorin käynnistämistä.
Tähän mennessä Saksa on ainoa EU-maa, joka on ottanut käyttöön tämän säännön, mikä oikeuttaa ajoneuvo-ohjelmistoihin puuttumisen maan määräyksillä. Tämä on kuitenkin osa Saksan laajempaa kampanjaa fossiilisia polttoaineita vastaan. Esimerkiksi maa vaatii, että 65 % kaikista uusista lämmitysjärjestelmistä käyttäisi yksinomaan uusiutuvaa energiaa vuodesta 2024 eteenpäin, ja laajempana tavoitteena on poistaa kaasu- ja öljylämmitys kokonaan vuoteen 2045 mennessä. On kuitenkin huomionarvoista, että kaasulämmitystä käytetään tällä hetkellä edelleen noin 56 %:ssa Saksan asunnoista.
Hallitus on nyt ilmoittanut aikomuksestaan muuttaa kiistanalaista "Lämmityslaki" tänä vuonna ja mahdollistavat suuremman joustavuuden ja teknologiset vaihtoehdot. Mutta auton omistajat ovat jo joutuneet ilmastovallankumouksen uhreiksi, alkaen sähköajoneuvojen suosimisvaatimuksesta ja nyt myös pakotetusta käytöstäpoistosta.
Puolan presidentti: EU:n DSA luo "totuusministeriön"
Viime vuonna Puolan presidentiksi valittu Karol Nawrocki esti viime viikolla EU:n digitaalisten palveluiden lain täytäntöönpanolain, vaikka parlamentti oli hyväksynyt lain jo viime vuoden lopussa. Presidentin mielestä täytäntöönpanolaki antoi virkamiehille liikaa valtaa päättää, mikä sisältö on sallittua internetissä. Presidentin mukaan valtion ei pitäisi päättää, mitä kansalaiset saavat sanoa tai ajatella, eikä määrätä, kuka saa ajatella tai sanoa mitään, kirjoittaa. Euractiv.
"Tehokkain tapa riistää vapaus ei ole kieltää sananvapautta, vaan asettaa voimaan yksi virallinen versio." sanoi Nawrocki videopuheessa, jossa hän selitti päätöstään. Presidentti selitti, että "tilanne, jossa virkamies päättää, mikä on sallittua internetissä, muistuttaa Orwellin kirjan Totuusministeriön rakennetta"1984Kirjailija kirjoitti valtamekanismista, joka ensin ottaa haltuunsa kielen, tiedon ja lopulta kansalaisten mielet.” Presidentin mukaan Orwellin ja hänen Totuusministeriönsä luoma maailma on varoittava symboli, jossa valta päättää, mikä on ”totuus” ja ”disinformaatio” ja kuka saa puhua ja kuka ei. Tässä tapauksessa Nawrockin mukaan vapaus katoaa yhä enemmän joka askeleella näennäisen jalojen iskulauseiden, kuten ”turvallisuus”, ”yhteinen hyvä” ja ”heikoimpien suojelu”, varjolla.
Täytäntöönpanolaki, joka koskee EU:n digitaalipalvelulaki (”DSA”) oli pyrkinyt muuttamaan Puolan sähköisten palvelujen lakia paikallisen lain yhdenmukaistamiseksi EU:n vaatimusten kanssa. Nämä edellyttivät verkkoalustoilta niin sanotun laittoman sisällön poistamista ja käyttäjien turvallisuuden varmistamista. Luonnos olisi myös perustanut Puolan kansallisen digitaalisten palvelujen koordinaattorin EU-sääntöjen täytäntöönpanon ja Euroopan komissiolle raportoinnin varmistamiseksi.
Viime vuoden toukokuussa Euroopan komissio aloitti rikkomusmenettelyn Puolaa vastaan Euroopan unionin tuomioistuimessa vaaditun kansallisen koordinaattorin nimittämättä jättämisestä. EU:n virkamiehet aikovat jatkaa asiaa, kunnes Puola panee täytäntöön DSA:n. Veton jälkeen komission tiedottaja totesi: "Kehotamme Puolaa yhdenmukaistamaan kansallisen lainsäädäntönsä DSA:n kanssa ja nimittämään ja valtuuttamaan toimivaltaisen viranomaisen."
Puolan pääministeri Donald Tusk arvosteltu vetoa kutsuen käsittämättömäksi sitä, että presidentti esti verkkorikollisuuden ja venäläisen propagandan torjuntaa koskevan DSA:n täytäntöönpanolain. Digitaaliasioiden ministeri Krzysztof Gawkowski oli suorapuheisempi ja totesi, että veto asetti internetin turvallisuuden ja puolalaiset lapset alttiiksi verkkorikollisille:
Puolan perustuslain mukaan parlamentti voi kumota presidentin veton kolmen viidesosan enemmistöllä Sejmissä [Puolan parlamentin alahuoneessa], mutta tällä hetkellä tällaista enemmistöä ei ole. Hallituksen on siis joko saatava opposition tuki, hyväksyttävä muutettu laki tai odotettava uutta presidenttiä.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Nämä viisi artikkelia todella havainnollistavat vaaraa, jossa olemme. Kunniaa Puolalle – ainoalle maalle, jolla on kunnollinen itsenäinen johtaja!
Ison-Britannian verkkolainsäädännön on tarkoitus suojella naisia verkossa. Miksi tätä pidetään niin paljon tärkeämpänä kuin heidän turvallisuutensa varmistamista tosielämässä?
varsinkin kun pian et enää saa käyttää sanaa nainen.
Eurooppa on tullut hulluksi. Milloin ihmiset aikovat kapinoida tätä vastaan?
Juuri sitä minäkin olin kommentoimassa…👍🏻👍🏻👎
Viimeisen peukalon piti olla ylöspäin!
Naisia ei tarvitse valvoa verkossa, eivätkä aikuisiakaan. Tämä laki ylittää hallituksen puuttumisen yksityisasioihin.
Valituista on tullut äärimmäisen herkkiä kritiikille ja pilkalle, eikö niin?
Tällä hetkellä koko maailma katsoo…
Liity AntiComiin
Se on Antifaa vastaava, mutta kohdistuu kommunisteihin. Vaikuttaa siltä, että nämä ihmiset ovat hulluja ja heidät pitäisi erottaa virastaan. Ehkä convidin myrkkypistoksen sivuvaikutus.
I cannot believe it, how could the examples of the new way to illustrate “2024 UN <censored> Kosovo” – with someone wearing a dress or a skirt, and even have long hair? – isn’t that seen as sexist? Or, if you are going to have a “birthing person” – with a skirt, then, why not in all fairness also have a “birthing contributor” wearing a skirt, and have nice long hair?