Lucy Connolly, joka aiemmin vangittiin loukkaavasta Twitter-päivityksestä, on uhattu palata vankilaan, koska hän julkaisi uudelleen vitsin Donald Trumpin tulevasta Britannian pääministerin paikalle. Hänen valvontavalvojansa väittää, että se voisi "yllyttää väkivaltaan".
Seuraavassa Paul Collits käsittelee Ison-Britannian ja Australian "vihapuhelakeja" ja mainitsee esimerkkejä ihmisistä, joita syytetään mielipiteidensä vuoksi. Hän väittää, että tällaisia lakeja käytetään toisinajattelun hillitsemiseen ja tukahduttamiseen sen sijaan, että niillä puututtaisiin ongelmien perimmäisiin syihin.
Kyse ei ole turvallisuudesta. Kyse on kontrollista, pakotetusta puheesta ja kontrolloidusta puheesta, hän kirjoittaa. Kyse ei ole turvallisuudesta. Kyse on kontrollista. Kyse on pakotetusta puheesta ja kontrolloidusta puheesta. Keir Starmer ja Anthony Albanese (”Albo”) ovat samanaikaisesti tukahduttavia ja epäpäteviä.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Vihapuhe, Lucy Connolly ja minä
By Paul Collits, 18 Tammikuu 2026
Päällisin puolin minulla ei ole paljon yhteistä Eva Vlaardingerbroekin kanssa.
Paitsi äkäistä toisinajattelua, katolilaisuutta, raivokkaita oikeistolaisia, rutiininomaisia sukunimien väärinkirjoitusta ja tietenkin yhteistä kauneuttamme. (No, jokainen, joka mainitsee Evan, tuntee tarvetta todeta, että hän on kaunis.)
Viime viikolla Evalta (pelkkä Evaksi kutsuminen säästää loputtomilta oikeinkirjoituksen tarkistuksilta), hollantilaiselta Keir Starmerin (hän on paha) ja massamaahanmuuton (tytöt ja naiset eivät ole enää turvassa Britannian kaduilla) kriitikolta evättiin pääsy Hänen Majesteettinsa Yhdistyneeseen kuningaskuntaan. Hän ei ole "yleisen hyvän edistäjä". Katso:
Ja täällä:
Jos yllä oleva video poistetaan YouTubesta, voit katsoa sen Substackissa TÄÄLTÄ.
Slippery Starmer on tehnyt Alex Hawken/Novak Djokovicin kaltaisen roolin Evasta, Barnaby Joycen/Johnny Deppin koirien kaltaisen roolin Karen Andrewsin/Katie Hopkinsin kaltaisen roolin. (Kaikki olivat tapauksia, joissa australialaiset ministerit karkottivat viisumikelvottomiksi katsottuja henkilöitä.)
Tämä on Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukselta, joka ei karkota väkivaltaisia muslimimurhaajia ja joka päästää lapsiraiskaajia maahan mielensä mukaan. Tarjoaa heille välitöntä hyvinvointia. Asuttaa heidät mukavissa hotelleissa. Antaa heidän hoitaa omaa oikeusjärjestelmäänsä (sharia-laki). Outoa ajattelua.
Evan suurin rikos näyttää olleen se, että hän oli puhujana Tommy Robinsonin "Unite the Kingdom" -mielenosoituksessa ja kritisoi Britannian pääministeriä. Hän kutsui häntä pahaksi ja halveksittavaksi, luulen. Kiistaton, tosiasioihin perustuva havainto.
Mutta tämä tarina kertoo enemmän Lucy Connollysta kuin Evasta, vaikka jälkimmäisen tilanne onkin järkyttävä. Connolly, joka vangittiin loukkaavasta Twitter-päivityksestä vuoden 2024 Southportin puukotusiskujen aikaan Isossa-Britanniassa, on nyt – hänen valvontavalvojansa toimesta! – uhannut palata vankilaan uudempien rikosten vuoksi. Joku – kenties Keir Starmerin toimistosta, kuka tietää? – valitti Connollyn valvontavalvojalle siitä, että tämä oli julkaissut sosiaalisessa mediassa lukemattomien brittien ehdotuksia siitä, että Donald Trumpin pitäisi pidätettyään eteläamerikkalaisen huumeterroristi/tyrannikon seuraavaksi tulla Starmerin kimppuun.
Tässä on mitä Connolly sanoi vuonna 2024, mikä lähetti hänet vankilaan: "Joukkokarkotus nyt, sytytä kaikki tuleen"**** hotellit täynnä paskaa, välitänpä minäkin... jos se tekee minusta rasistin, olkoon sitten niin."
Hallitseva luokka ja syvävaltio eivät pidä rasisteista. Ei pidä siitä, että sen omat ennakkoluulot – muslimimaahanmuuttajia ja heidän tuomaansa upeaa monimuotoisuutta suosivat – tuodaan esiin. Ei pidä keskusteluista ja täysin järkevistä ja syvällisesti harkituista vaihtoehtoisista näkemyksistä, jotka piilevät vihaisten sanojen takana, joita joskus lausutaan verkossa tai kaduilla taistelun tuoksinassa.
Connollyn alkuperäinen kommentti oli kyllä ilkeä. Hän kyllä poisti viestinsä melko jyrkästi. Ymmärrettävästi tunteet nousivat tuolloin pintaan, kun viattomia, pieniä valkoisia lapsia puukotettiin kuoliaaksi ihonvärin tai tappajan päässä olleen syyn vuoksi. Hetken tunteet ja kaikki se. Kaikki tapahtui mellakoiden keskellä. Myös Rotherhamin mellakoitsija Peter Lynch vangittiin, riisti oman henkensä vankilassa ollessaan.
Se ei ollut miljoonan mailin päässä jostakin, Quadrant Online toimittaja Roger Franklin, sanoi jo vuonna 2017 toisen islamilaisen iskun jälkeen, tällä kertaa Manchesterissa.
Keksintö oli samankaltainen, mutta ainakaan Rogeria ei lähetetty vankilaan. Artikkelissaan Australian yleisradiokomissiolle (”ABC”) osoitetut kommentit, joita en toista, kuvaili silloinen liberaalipuolueen ministeri (Mitch Fifield) ”sairaiksi ja sekopäisiksi”. Ei oikeastaan. Roger oli vain aikaansa edellä ehdottaessaan, myönnettävästi raa’alla tavalla, että edistyksellisen luokan armoton islamismia tukeva käyttäytyminen loi kuumeisen ympäristön muslimien radikalisoitumiselle ja lisäsi lopulta tapahtuvan Bondin todennäköisyyttä. Niin on käynyt, ja niin käykin.
Samoin vuonna 2024 Connolly vihjasi, että laittomien, enimmäkseen muslimien maahanmuuttajien täyttämät hotellit olivat kasvualustoja raiskauksille ja muille ilkeille ja väkivaltaisille hyökkäyksille Britannian kansalaisia vastaan. Mutta huomaa ero. ABC vaati vain anteeksipyyntöä Rogerilta ja... QuadrantLucy Connolly lähetettiin vankilaan.
Tällä kertaa Connollylla on kyse vitsin uudelleenjulkaisemisesta. No, ehkä se oli vakava ehdotus. Ottakaa se miten tahansa.
Trump tulossa Starmerin perään? Hei, kaverit, menkää jonoon. Ehdotin – ensin, luulen – että Caracasin jälkeen Trumpin pitäisi tulla Australian pääministeri Albon perään.
Lue: Albo-häiriöoireyhtymä, Paul Collits, 7. tammikuuta 2026
Tämä herättää kysymyksen. Pidätettäisiinkö minut Australiassa, jos joku Albon omien, äskettäisten ja paljon keskustelua herättäneiden "vihapuhelakien" ehdotusten nojalla väittäisi olevansa loukkaantunut ja valittaisi asianmukaisille vihapuheen torjuntaelimille? Päästäisikö minut maahan Britanniassa?
Brittiläinen ehdonalaisvalvonnan edustaja ehdotti, että Connollyn viimeisin väliintulo saattaisi "ylittää väkivaltaan". Todellako?!
Takaisin maahan, Bondin jälkeisen kuuman sananvapautta ja antisemitismiä koskevan keskustelun kontekstissa, Katolinen viikkolehti on kirjoittanut hyvän Sydneyn katolisen arkkihiippakunnan lausunnon Uuden Etelä-Walesin pääministerin Chris Minnsin omiin vihapuheyrityksiin. Hän haluaa kieltää "globalisoida intifadan" ja vastaavat ilmaisut. (Stamer haluaa kieltää koko X:n). Tässä on katolinen lausunto, jossa kehotetaan painamaan taukopainiketta:
Sydneyn arkkihiippakunnan lausunnossa todetaan, että Uuden Etelä-Walesin hallituksen tutkinnan laista, joka kieltää ilmaisut kuten "globalisoi intifada", tulisi käsitellä suoraan rotuun ja uskontoon liittyvää vihaa eikä ottaa riskiä ilmaisun tarpeettomasta rajoittamisesta.
Vihapuheen kriminalisointi on usein epätarkkaa, subjektiivista, mielivaltaista ja epäjohdonmukaista, se väittää.
Minnsin työväenpuolueen hallitus ilmoitti 22. joulukuuta alahuoneen laki- ja turvallisuusvaliokunnan tutkinnasta, jonka kommentit oli määrä antaa 12. tammikuuta mennessä ja suositukset parlamentille 31. tammikuuta mennessä.
... Arkkihiippakunta on samaa mieltä siitä, että Bondin ampumiseen, "tähän kansakunnan historian synkkään päivään", on vastattava lainsäädännöllä. Asiaa on kuitenkin tutkittava huolellisesti, jotta vältetään Yhdistyneessä kuningaskunnassa tapahtuneen kaltainen liioittelu.
”Ensimmäinen vastauksemme rumaan puheeseen tulisi olla parempi puhetapa”, lausunnossa todetaan. ”Kunnioittavan sivistyneen keskustelun tulisi olla mahdollista ilman pidätyksen ja syytteeseenpanon uhkaa.”
”Lakisääteiset kiellot ja pakotteet eivät ole ihanteellinen tapa puuttua vihaan lietsovaan puheeseen, ja rikoslaki on vain hyvin pieni osa tämän asian käsittelyä.”
Hallituksen selvitystyötä koskevissa ohjeissa ilmaus ”globalisoida intifada” nostettiin erityisen loukkaavaksi. Arkkihiippakunta väittää, että tiettyjen ilmausten kieltäminen ei olisi tehokasta.
”Kielto ja rangaistus ovat vain kaksi pientä työkalua vihapuheelta suojautumisessa”, lausunnossa todetaan. ”Parempi tapa suojautua vihapuheelta on kouluttaa ihmisiä sivistyneeseen keskusteluun ja myönteiseen ihmiskäyttäytymiseen.”
Mielipiteiden tukahduttaminen rikoslain avulla johtaa itsesensuuriin ilman, että mielipiteitä muutetaan. Ehdotuksessa lainataan edesmennyttä paavi Franciscusta, joka julisti vuoden 2020 kiertokirjeessään Fratelli Tutti että ”aito sovinto ei pakene konfliktia, vaan se saavutetaan konfliktissa, ratkaisemalla se vuoropuhelun ja avoimen, rehellisen ja kärsivällisen neuvottelun avulla”.
Tutkimuksen toimeksianto edellyttää, että komitea tutkii, kuinka onnistuneesti Yhdistynyt kuningaskunta on puuttunut vihapuheeseen.
Epätarkkojen ja subjektiivisten lakien tulva on siellä johtanut syytteiden määrän räjähdysmäiseen kasvuun. Kesäkuuta 2025 edeltävänä vuonna viharikoksista nostettiin 15 128 syytettä ja annettiin 13 013 tuomiota.
On ollut joitakin poikkeuksellisia tapauksia.
... Arkkihiippakunta toteaa, että ”Yhdistynyt kuningaskunta ei ole hyvä malli, jota Uusi Etelä-Wales voisi seurata vihanlietsonnan torjunnassa ja sosiaalisen harmonian ja yhteenkuuluvuuden edistämisessä.”
Sydneyn arkkihiippakunta kehottaa painamaan vihapuhelakien taukopainiketta, Catholic Weekly, 13. tammikuuta 2026
On todellakin ollut joitakin poikkeuksellisia tapauksia. Kuten Gary Linehan. Entäpä jos päästäisiin lähemmäksi perimmäisiä syitä? Kuten Connolly sanoo, Twitter ei ole oikea elämä. Oikea elämä on joukkoraiskauksia ja puukotuksia. Ja Bondi.
Australian pääministeri on puhunut täysimittaisesti vihapuheesta Bondin jälkeen ja keskellä ankaraa vastareaktiota Alboa kohtaan hänen velttojen, palestiinalaismyönteisten kantojensa vuoksi 7/10-iskujen jälkeen. Hänet buuataan pois lavalta, ja hän tuntee olonsa huomattavan epämukavaksi osallistuessaan Bondin hautajaisiin. Hän aistii syvän inhon. Albon ehdottama vihapuhelainsäädäntö on aivan liioiteltua. Se uhkaa viattomia etsimättä syyllisiä. Vasemmistolaisen työväenpuolueen tuomarin nimittäminen valvomaan vastahakoisesti hyväksyttyä kuninkaallista komissiota on jälleen yksi osoitus hänen ristiriitaisesta suhtautumisestaan. Nämä ovat palestiinalaismyönteisen aktivistipoliitikon refleksinomaisia liikkeitä, jotka hän on jäänyt Bondin valojen keskelle.
Lootuksen syöjät mielestäni Australia on nyt "dystopinen painajainen". Keskittyen tähän asti ehdotettuun vihapuhetta koskevaan lainsäädäntöön. Heillä on joitakin mielenkiintoisia ja häiritseviä havaintoja. Pakollinen katsottava:
Yllä oleva video on ote podcastista 'The Podcast of the Lotus Eaters #1333'. Jos yllä oleva video poistetaan YouTubesta, löydät linkkejä vaihtoehtoisille alustoille koko podcastin kuuntelemiseen. TÄÄLTÄ.
No, näyttää siltä, että Albon omat vihapuhelakit on "torjuttu".
Emmekä tule saamaan vihreiden ehdottamaa vielä pahempaa (laajempaa, kattamaan muitakin fobioita) lainsäädäntöä. Toistaiseksi. Kuten George Christensen on sanonut, se ei ole ohi ennen kuin lihava nainen laulaa. (Implisiittisin anteeksipyynnöin hoikkuudesta kärsiville).
Näkemys on muodostumassa, että Albanesen sananvapautta vastustavat vihalait saattavat olla jo kuolleet. Jos näin on, se on syy juhlaan. Mutta älkää vielä poksauttako samppanjapullojen korkkeja. Kuten vanha sanonta kuuluu: "Ei ole ohi ennen kuin lihava nainen laulaa." Tässä tapauksessa ei ole ohi ennen kuin 10 vihreää senaattoria laulavat siinä toivossa, että Albanese tanssii heidän pillinsä mukaan.
Vihreät ovat esittäneet ehdotuksia, jotka pahentavat lakiluonnosta – saavutus, jota olisin pitänyt mahdottomana. He haluavat niin kutsutun "homofobian", "transfobian" ja muiden kuvitteellisten pelkojen lisättävän vankilaan johtavien asioiden listalle.
Kristilliset johtajat jonottavat nyt käskeäkseen pääministeriä hylkäämään tämän. Aivan oikeutetusti.
George julkaisee myös toisen artikkelin, Rebekah Barnettin ja Andrew Lowenthalin kirjoittaman: "(100) Rush Job: Australian uusi vihapuhelaki tyrmätään".
Rod Lampard arvelee, että myös Ison-Britannian naurettavat ja naurettavan tyrannimaiset viharikoslait saattavat olla taantumassa:Iso-Britannia perääntyy vihapuheesta sananvapauden uhrien kasvaessa".
Ehkä. Kaikki hyvin, mutta liian myöhäistä Lucy Connollylle. Ainakin tuleva suunniteltu matkani Äitimaahan saattaa vielä saada luvan. Vaikka kutsuinkin Sadiq Kahnia hiljattain pahaksi:Poliitikkojen tekemä pahuus".
Lucy Connollysta on tullut sananvapauden ikoni. Kuten myös Eva pitkäneimenä. Kuten myös Roger Franklin... QuadrantKuten George Christensenkin. He kaikki arvostelevat syvää valtiota, erityisesti silloin, kun se käyttää muslimien hyökkäyksiä – olivatpa ne sitten islamististen solujen, kuten ISISin, tai mielipuolisten ja radikalisoituneiden yksinäisten susien, kuten Southportin tappajan, tekemiä – ottaakseen käyttöön harkitsemattomia, ankaria, hyödyttömiä ja tarpeettomia uusia lakeja, jotka eivät ratkaise ongelmaa mitenkään. Mutta jotka täyttävät "tee jotain" -ruudun ja edistävät globalistista sensuuriagendaa.
Todelliset ratkaisut ovat suhteellisen yksinkertaisia. Tunnista ongelman perimmäiset syyt. Kyllä, käytä koulutusta ihmisten uudelleenvalistamiseen islamin todellisuudesta. Pysäytä kaikki muslimien maahanmuutto. Hävitä Isossa-Britanniassa (ja Australiassa) kaikki laittomat maahanmuuttajat. Käytä olemassa olevia lakeja terroristien ja yksinäisten susien torjumiseksi. Karkota kaikki imaamit, joiden havaitaan yllyttävän väkivaltaan juutalaisia, kristittyjä tai muita uskottomia vastaan. Vältä liian vähän ja liian myöhään tulevia laastareita. Säilytä sananvapaus. Älkää tehkö siitä terroritekojen ensimmäistä uhria. Erota kritiikki paremmin yllytyksestä. Älkää käyttäkö edunvalvontaa politiikkana – kuten loputtomasti hyödytöntä kahden valtion ratkaisua tai jatkuvaa apua Hamasin YK:n peitejärjestöille – koirapillinä antisemiiteille. Näin tekemällä mielistely muuttuu mahdollistavaksi. Saatakaa kotimainen tiedustelupalvelu takaisin töihin ja keskittykää vähemmän monimuotoisuuskoulutukseensa ja heränneiden filosofioihinsa. Kuunteleeko kukaan ASIO:ssa? Perustakaa toki kuninkaallinen komissio, mutta älkää koskaan olettako, että se ratkaisee kaiken.
Samaan aikaan … kärsimme liberaaleista, suden lampaan vaatteisiin pukeutuneista toimenpiteistä, jotka ylläpitävät syvän valtion narratiiveja ja murskaavat vapauden.
Isoveljen hiipivä tehtävä, kaikki "turvallisuuden" nimissä. Kyse ei ole turvallisuudesta. Kyse on, kuten pandemia-aikana, kontrollista. Pakotetusta puheesta. Kontrolloidusta puheesta, kuten Chris Davies totesi yllä linkitetyssä Dan Woottonin podcastissa. Ja Albon ja (ehkä) Starmerin viimeaikaiset retriitit saattavat viitata siihen, että me-ihmiset-olemme liikkuneet ja ilmaisemme tunteitamme. Ehkä. Katsotaan.
Starmer, kuten Albo, on (hyvin ilmeisesti) samanaikaisesti sekä sortava että epäpätevä. Onneksemme on sellainen, että elämme tällaisina aikoina. Ei. Elämme peltidiktaattoreiden aikoina. Pitkän ja harkitun marssin aikoina kohti... 1984...Aikoina, jolloin jos uskallat arvostella tyranneja ja heidän järjetöntä, vihattua politiikkaansa, sinut heitetään vankilaan pidemmäksi aikaa kuin ne, jotka tekevät todellisia rikoksia. Katso Lucy Connolly. Aikoina, jolloin toisinajattelijat joutuvat valvontavaltion poliittisiksi vangeiksi. Aikoina, jolloin edistykselliset hallitukset teeskentelevät välittävänsä antisemitismistä ja ottavat käyttöön lakeja, jotka eivät tee mitään juutalaisten hyväksi, mutta tekevät paljon valveutuneiden salaliittoteorioiden hyväksi.
Hyviä aikoja? Ei varmaankaan.
kirjailijasta
Paul Collits on australialainen freelance-kirjoittaja ja itsenäinen tutkija, joka on kiinnostunut politiikasta, julkisesta politiikasta, filosofiasta, taloustieteestä ja koulutuksesta. Hän on työskennellyt hallituksessa, teollisuudessa ja yliopistosektorilla. Hän on työskennellyt yli 25 vuotta talouskehityksen parissa ja on julkaissut laajasti australialaisissa ja kansainvälisissä vertaisarvioiduissa ja muissa lehdissä.
Hänen viimeaikaisia kirjoituksiaan ideologiasta, konservatismista, politiikasta, uskonnosta, kulttuurista, koulutuksesta ja poliisin korruptiosta on julkaistu mm. seuraavissa lehdissä: Quadrant, Viikkouutiset ja Spectator AustraliaCollits julkaisee säännöllisesti artikkeleita Substack-sivullaan, jonka voit tilata ja jota voit seurata. TÄÄLTÄ.
Kuvan lähde: Keir Starmer ja Anthony Albanese.Kuinka Anthony Albanese auttoi Keir Starmeria valloittamaan tiensä Downing Streetille', Sydney Morning Herald, 8. heinäkuuta 2024
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Hei Rhoda,
Jälleen mielenkiintoinen artikkeli, jatka samaan malliin.
Ryhmä nationalisteja, minä mukaan lukien, kierteli pubeissa Rotherhamissa, Isossa-Britanniassa, 25 vuotta sitten.
Meillä oli myös mukanamme nuorten naisten sukulaisia, jotka olivat joutuneet muslimien raiskaamiksi ja hyväksikäyttämiksi. Nämä sukulaiset pitivät puheita pubeissa.
Emme tienneet, että työväenpuolue keräsi muslimien postiääniä ja -lipukkeita jatkaakseen vaaleissa tulemista.
Minua itseäni on haastateltu neljä kertaa erikoisosaston toimesta lentolehtisten jakamisen johdosta.
https://www.youtube.com/watch?v=JSBen7s3WZo
Eikö tästä petoksesta kuitenkaan puhuta mitään?
Mikä on laki?
Laki on itse asiassa sopimus kruununyhtiön (1689) ja kansan välillä. Laillisessa sopimuksessa kaikkien osapuolten on hyväksyttävä ehdot.
Crown Corporation ei edes myönnä tätä tosiasiaa ja pimittää tarkoituksella tietoja oikeudellisesta asemastaan.
Se käytännössä mitätöi heidän väitteensä vihapuhelaeista tai minkäänlaisesta lainkäyttövallasta ja auktoriteetista.
Ettekö te ihmiset ole ihan oikeasti saaneet tarpeeksenne noista kaapuihin pukeutuneista lörpöttelijöistä? Niin pahoja kuin poliittiset tuholaiset ovatkin, he ovat paljon pahempia, eikä heissä ole mitään kuninkaallista paitsi heidän ruokahalunsa.
Kruunuyhtiön perustamisen myötä vuonna 1689 kaikista kuninkaista ja kuningattarista tuli yrityksen työntekijöitä!
Englannin viimeinen suvereeni monarkki oli Jaakko II, joka ei sanonut olevansa mitenkään hyvä.
Tehkää asiat suoraan, hyvät ihmiset. He eivät ole siirtolaisia, he ovat HÄVITTÄJIÄ. Heidät toivotti tervetulleiksi marxilaisten globalististen poliitikkojen rikollinen salaliitto, jonka tarkoituksena oli tuhota länsimainen sivilisaatio heidän työstään vastaavan kabalin hyväksi. He ovat ne tusina perhettä, jotka ovat tuhonneet maailmaa vuosikymmeniä tavoitellessaan loputonta vaurautta ja kontrollia.
On käymässä ilmeiseksi, että presidentti Trump on purkamassa tätä salaliittojen otetta Yhdysvalloista. Nyt se leviää muihin maihin, kun niiden kansat heräävät näkemään, että heidän johtajansa ovat vain WEF:n marxilaisia nukkeja. Odottakaa vain, kunnes he saavat selville, että Covid ja tappava rokote olivat kaikki osa näiden samojen rumien eliitin eugeniikan juonittelua. Silloin ei ole paikkaa minne paeta eikä paikkaa mihin piiloutua, ja toivon, että teloitukset ovat julkisia. 🍿
Ei saa antaa armoa juonittelijoille.
Tässä on mitä Connolly sanoi vuonna 2024, mikä lähetti hänet vankilaan: "Joukkokarkotus nyt, sytytä kaikki tuleen"**** hotellit täynnä paskaa, välitänpä minäkin... jos se tekee minusta rasistin, olkoon sitten niin." Tai halu nähdä presidentti Trumpin lähettävän Delta Forcen nappaamaan Queer Stalinin, on vain ajattelu-/puhumistapa, joka on normaali tällaisissa olosuhteissa (kun olet raivoissasi siitä, että omat kansasi, erityisesti nuoret tytöt, murhataan niin raa'asti rumien primitiivisten barbaarien avaruusolentojen toimesta, tai näet kuinka petollinen ja maanpetturi nykyinen pääministeri on), ja näin kaikki normaalit ihmiset ovat reagoineet tai reagoisivat. Jokaisen, joka sanoo toisin, täytyy olla tunteeton vulkaanilainen, psykopaatti tai valehtelija. Se EI aiheuta väkivaltaisia tekoja. Ihmiset, jotka haluavat sytyttää hotellit tuleen, tekisivät niin joka tapauksessa, eikä sillä olisi mitään tekemistä jonkun muukalaisen kanssa jossain muualla planeetalla, joka antaa ajatustensa tulla julkisesti julki. Connolly ei ollut lähelläkään hotelleja, eikä hänellä ollut keinoja kontrolloida ja vaikuttaa muihin ihmisiin. Ei ollut välitöntä tai uskottavaa mahdollisuutta, että ihmiset noudattaisivat hänen "neuvojaan"! Vaikka joku jossain tulevaisuudessa joskus sytyttäisi laittoman ulkomaalaisten asunnon tuleen, on epätodennäköistä, että jonkun toisen henkilön menneisyyden sanojen ja todellisen tulipalon sytyttäneen henkilön välillä voitaisiin koskaan löytää tai osoittaa suoraa syy-yhteyttä. Tuhopolttaja, joka aikoo tappaa avaruusolentoja, on ainoa, joka... syyllistää. Tärkeintä on se, mitä teet, eikä se, mitä sanot tai ajattelet.
Poliitikkojen harjoittama maanpetos ja kavaluus on rikos. + Kaikenlainen marxismin – kommunismin – ilmeneminen tai aste + islamin haluaminen maahan tai historiallisesti kumotun väkivaltaisen pakanallisen kuolemankultin ja terroristisen ideologian puolustaminen on maanpetosta länsimaisen poliitikon tai hallituksen kannattaessa! = KUOLEMANRANGAISTUS!!!
Yhdysvaltojen perustuslaki, erityisesti sen ensimmäinen ja toinen lisäys, on pantava täytäntöön kaikissa vapaissa länsimaisissa demokratioissa!
Ihmisillä on täysi oikeus syrjiä ja olla puolueellisia. Ihmisillä on täysi oikeus pitää tai olla pitämättä, vihata tai rakastaa ketä ja mitä tahansa he haluavat! Hallituksilla EI ole oikeutta kontrolloida ihmisten ajatuksia ja uskomuksia!
MEILLÄ KAIKILLA ON AJATUKSIA, JOTKA HÄPEÄISIVÄT PAHOLAISTA!!!
Tyrannit ja diktaattorit ovat vain hemmoteltuja pikku kakaroita, mielisairaita, jotka eivät saa tahtoaan koko ajan läpi eivätkä kestä kritiikkiä!
Nämä marxilaiset – kommunistit, globalistit ja islamistit haluavat meidän vain olevan kuin Borgit. Kaikki ajattelemattomia osia kollektiivista.
Kommunistisen työväenpuolueen ja liberaalipuolueen hallitusten hyväksymät vihapuhelakit Australiassa. Vain pienet puolueet äänestivät niitä vastaan.
Vihapuhetta EI määritellä henkilön aikomuksen, vaan kohteen puheeseen kohdistamien TUNTEIDEN perusteella.
Jos henkilö todetaan syylliseksi kohteen tunteiden loukkaamiseen, siitä voidaan tuomita jopa 15 vuotta vankeutta.
Tämä on "kommunismia australialaisilla ominaispiirteillä".