WEF:n vuosikokous 2026 pidetään tällä viikolla Davosissa, Sveitsissä. Se alkoi 19. tammikuuta ja päättyy tänään 23. tammikuuta 2026.

Viikon alussa Climate Realism huomautti, että Davosin oligarkkien priorisointi "ilmastonmuutokselle" on päinvastaista kuin mitä muu maailma näkee. Tätä tukevat heidän omat kyselynsä ennen globalistien kokousta.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The Exposén raportoimia tietoja omien tarpeidensa mukaan. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset sähköpostiisi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 1 + 8 =

---

Maailman talousfoorumin eliitin tulisi keskittyä talouteen, ei ilmastonmuutokseen, ilmastonmuutosuutiset

Linnea Luekenin kirjoittama , Climate Realism -lehden julkaisema 20. tammikuuta 2026

Climate Change Newsin tuore artikkeli, jossa käsitellään tällä viikolla Davosissa, Sveitsissä, järjestettävää Maailman talousfoorumin (WEF) vuoden 2026 kokousta, huolestuu siitä, ettei ilmastonmuutos ole enää korkealla prioriteettilistalla kokoukseen osallistuville globaaleille eliiteille, samalla kun se yrittää vakuuttaa lukijoille, ettei aihe ole kokonaan kadonnut. On totta, että ilmastonmuutos on putoamassa eliitin huolenaiheiden listalta, mutta se ei ole huono asia. Osallistujien huolenaiheet ovat edelleen pahasti eri tahdissa tavallisten ihmisten huolenaiheiden kanssa, joihin Davosissa käsitellyt ja ajamat politiikat vaikuttavat eniten.

Artikkeli, jonka otsikko on ” Ennen Davosia ilmasto putoaa globaalin eliitin kiireellisimpien huolenaiheiden listalta ”, kirjoitettiin ennen Davosin kokouksen alkua maanantaina 19. tammikuuta, ja se keskittyy WEF:n Global Risks Perception Survey -kyselyyn, jonka hän teki ”asiantuntijoille” ja johtajille ennen kokousta. Tänä vuonna kyselyssä havaittiin, että ensimmäistä kertaa vuosiin ”ilmastonmuutos, saastuminen ja luonnon monimuotoisuuden väheneminen ovat pudonneet kansainvälisellä lyhyen aikavälin huolenaiheiden listalla korkean profiilin yritysjohtajille, akateemikoille ja poliitikoille”, kun prioriteetit ovat siirtyneet enemmän huoleen ”taloudellisista riskeistä, kuten geoekonomisesta vastakkainasettelusta, talouden taantumasta, inflaatiosta ja omaisuuskuplien puhkeamisesta”. (Katso alla oleva WEF:n kaavio.)

Koska kyseessä on Maailman talousfoorumi , tämän muutoksen ei olisi koskaan pitänyt olla tarpeen, sillä taloudellisten ongelmien olisi aina pitänyt olla näiden eliitien tärkeimpiä prioriteetteja. Talousasiat ovat jatkuvasti tavallisten ihmisten huolenaihe, kun taas ilmastonmuutos on hyvin alhaalla.

Yhdysvalloissa ja Euroopassa tehdyt kyselyt osoittavat, että taloudellisiin mahdollisuuksiin vaikuttavat ilmastopolitiikat, kuten hiiliverot ja polttomoottoriajoneuvojen kieltäminen, ovat yleisesti ottaen epäsuosittuja ja että muut huolenaiheet ovat tärkeämpiä.

Ipsos, markkinatutkimusyritys, jota WEF usein käyttää, raportoi vuosittaisessa " Mikä huolestuttaa maailmaa? " -kyselyssään, että ilmastonmuutos tuskin sijoittuu kymmenen suurimman huolenaiheen joukkoon, joista useimmat maailman ihmiset ovat huolissaan (katso alla oleva kaavio).

Rikollisuus ja väkivalta ovat ykköshuolenaiheita, ja jopa maahanmuutto on ilmastonmuutoksen yläpuolella. Sitä vastoin kumpikaan näistä asioista tai muista asioista, joista keskivertoihmiset sanoivat olevansa enemmän huolissaan kuin ilmastonmuutoksesta, ei noussut Davosin kyselyn kymmenen suurimman huolenaiheen joukkoon, ellei lasketa mukaan epämääräistä "sosiaalista polarisaatiota":

Ympäristökysymyksiä koskevissa kyselytutkimuksissa saasteet ovat yksi keskivertoihmisen tärkeimmistä ympäristöhuolista , mutta Davosin osallistujien keskuudessa ne ovat alhaisimpia. Ilmastoon liittyvät kysymykset ovat eliitin suurin huolenaihe, mikä on täysin päinvastainen kuin tavallisen ihmisen prioriteetit.

Ilmastoalarmisti Potsdamin ilmastotutkimusinstituutin johtaja Johan Rockström vakuutti lukijoille, että ”prioriteetit muuttuvat, mutta se ei tarkoita, etteivätkö ne olisi yhteydessä toisiinsa” ja että ”eriarvoisuuden vähentäminen tarkoittaa myös energian tarjoamista mahdollisimman halvalla – ja se tapahtuu uusiutuvien energialähteiden avulla”.

Tämä on väärin, mutta yleinen väite uusiutuvan energian kauppiaiden ja ilmastoalarmistien keskuudessa. Jos uusiutuvat energialähteet, kuten tuuli- ja aurinkoenergia, ovat halpoja, niitä ei tarvitsisi tukea valtion tuilla ja kansainvälisten pankkien erityisavusta. Lisäksi, jos ne olisivat niin halpoja, energian hinnat paikoissa, jotka ovat investoineet uusiutuvaan energiaan eniten, eivät olisi korkeammat ja nousisi nopeammin kuin osavaltioissa ja maissa, jotka edelleen luottavat ensisijaisesti perinteisiin sähköenergian lähteisiin, kuten hiileen, vesivoimaan, maakaasuun ja ydinvoimaan. Rockström saattaa puhua biomassasta, joka usein luokitellaan uusiutuvaksi energiaksi, mutta puun ja eläinten lannan polttaminen ruoanlaittopolttoaineena ja energiana ei ole myönteinen asia suurimmassa osassa maailmaa.

Tiedot itse asiassa osoittavat, että fossiiliset polttoaineet ovat edullisimpia energialähteitä, jopa valtion tuilla, jotka antavat tuuli- ja aurinkoenergialle etulyöntiaseman. Halvinta kaikista on maakaasu, ja nämä resurssit ovat myös luotettavimpia, sillä ne pystyvät toimimaan olosuhteissa, joissa tuuli- ja aurinkoenergia ei toimi.

Tämä artikkeli ja sen taustalla oleva kysely vahvistavat sitä tosiasiaa, että globaalit eliitit ovat todellakin irtautuneita meidän muiden huolista ja todellisuudesta. Tieteelliset tiedot osoittavat, että ilmastonmuutos ei ole eksistentiaalinen uhka, ei ihmiskunnalle eikä planeetalle, kuten jopa toinen eliitin jäsen Bill Gates hiljattain vahvisti.

Climate Change Newsin ja WEF:n tulisi liittyä ohjelmaan ja ymmärtää, että heidän huolenaiheensa eivät heijasta niiden ihmisten tarpeita, joita heidän on tarkoitus edustaa. Näillä yritysjohtajilla ja poliitikoilla on ylimitoitettu valta meihin muihin, ja on huolestuttavaa, että heidän prioriteettinsa ovat pitkään olleet ja ovat edelleen niin ristiriidassa suuren osan ihmiskunnan tarpeiden ja prioriteettien kanssa.

kirjailijasta

Linnea Lueken on tutkija Arthur B. Robinson Centre on Climate and Environmental Policy -keskuksessa. Ollessaan harjoittelijana Heartland-instituutissa vuonna 2018 hän oli mukana kirjoittamassa Heartland-instituutin politiikkaraporttia " Dubunking Four Persistent Myths About Hydraulic Fracturing ".

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausitilaus

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 1 + 8 =

Iranin hallinto käyttää yleisöä vakoilemaan muita kansalaisia; ensin Iranissa ja nyt maailmanlaajuisesti

CIA:n ilmiantaja todistaa liittovaltion covid-peittelystä; yritysmedia on hiljaa

Onko Britannian kristillisten kirkkojen palamisen taustalla jotain synkkää?

Tri Willie Soon: ”Auringon vaihtelu ei ainoastaan ​​edistä ilmastonmuutosta, vaan se myös strukturoi sitä”

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio