Yhdysvaltain kauppaministeri Howard Lutnick sanoi viime viikolla pidetyssä globaalien oligarkkien ja heidän nukketeatteriensa vuosikokouksessa: "Globalisaatio on pettänyt lännen." Samassa kokouksessa Yhdysvallat perusti "Rauhanlautakuntansa".
On tiedetty jo vuosia, että Yhdistyneiden Kansakuntien järjestelmä on ollut koetuksella ja romahduksen partaalla, ja niin he sanovat, että sen tilalle tarvitaan "uusi maailmanjärjestys".
Davosissa, kaukana globalismin lopun lähestymisestä, todistammeko Yhdistyneiden Kansakuntien korvaajan syntymää – samaa globalismia eri nimellä?
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Lutnick esitti useita korkean profiilin ja kiistanalaisia puheita Maailman talousfoorumissa (”WEF”) Davosissa, Sveitsissä, 56. vuosikokouksessa 19.–23. tammikuuta 2026.
BlackRockin toimitusjohtaja Larry Finkin isännöimällä suljetuin ovin järjestetyllä illallisella Lutnick sai osakseen laajaa pilkkaa ja välinpitämättömyyttä esitettyään Eurooppaa ja globalistista talouspolitiikkaa jyrkästi kritisoivia riitaisa puheita. Euroopan keskuspankin pääjohtajan Christine Lagarden kerrotaan kävelevän ulos puheen aikana, kuten myös muiden eurooppalaisten korkeiden virkamiesten, minkä vuoksi tilaisuuden isännät peruivat illallisen ennen jälkiruokaa.
Paneelikeskustelussa otsikolla "Vauraus: itsenäisyys ja silti yhteys?" Lutnick julisti että ”globalisaatio on pettänyt lännen ja Yhdysvallat”, ja väitti, että vuosikymmenten ajan jatkunut tuotannon siirtäminen ulkomaille ja kaukotuotanto on tyhjentänyt kotimaisen teollisuuden, heikentänyt kansallista itsemääräämisoikeutta ja jättänyt amerikkalaiset työntekijät jälkeen.
Jotkut ylistävät sitä, koska Yhdysvallat on ampunut tykinkuulaa globalismin jousta kohti.
Mutta oliko se? Vai oliko se vain näytöstä? Vai onko kyse kenties vain eurooppalaisten ja amerikkalaisten oligarkkien kilpailusta ollakseen listan kärjessä?
Ymmärtääksemme, mitä tapahtui, meidän on tarkasteltava, mitä globalistien käyttämät eri termit tarkoittavat – ne sekoitetaan usein, ja globalisaatio oli jo ollut tiensä päässä jo vuosia. Globalismi näyttää elävän ja voivan hyvin.
Globalistien toteuttamaa järjestelmää kuvaillaan useilla termeillä. Olivatpa ne sitten suunniteltuja tai oletusarvoisia, nämä termit sekoittuvat helposti, koska ne ovat samankaltaisia käsitteitä ja usein päällekkäisiä.
Globalisaatio
Globalisaatio on prosessi, jossa maiden talouksien, yhteiskuntien ja kulttuurien välinen keskinäinen riippuvuus ja integraatio lisääntyvät. Sitä vauhdittaa tavaroiden, palveluiden, pääoman, ihmisten ja tiedon vapaa liikkuvuus rajojen yli, minkä mahdollistavat liikenteen, viestintäteknologioiden ja kaupan vapauttamisen kehitys.
Globalisaatio on sitä, mitä oligarkit ja heidän marionettinsa Maailman talousfoorumissa ovat ajaneet. Se on myös syy Yhdistyneiden Kansakuntien perustamiseen.
Sääntöihin perustuva kansainvälinen järjestys (”RBIO”) toimii kehyksenä globalisaation dynamiikalle. RBIO viittaa kansainvälisten lakien, instituutioiden ja sopimusten – kuten Yhdistyneiden Kansakuntien, Maailman kauppajärjestön ja kansainvälisten sopimusten – järjestelmään, joka syntyi toisen maailmansodan jälkeen ja nimettiin myöhemmin uudelleen ”liberaaliksi kansainväliseksi järjestykseksi” (”LIO”). Termi RBIO nousi esiin 1990-luvulla yleisemmin käytetyn termin LIO varjosta.
Kuten Parley Policy Initiative selitti:
Hallitukset ympäri maailmaa tunnistivat sen 1910-luvulla suureksi sodaksi, joka ulottui Euroopan juoksuhaudoista Tyynenmeren vesille. Kun ammuskelu lakkasi, kansainvälisen yhteisön jäsenet pyrkivät luomaan uuden järjestyksen perustamalla Kansainliiton.
Kansainliitto kuitenkin epäonnistui, ja maailma syöksyi jälleen kerran maailmansotaan. Taistelujen raivotessa diplomaatit työskentelivät samanaikaisesti uuden kansainvälisen järjestelmän suunnittelemiseksi... Tämän työn tuloksena syntyi Yhdistyneet Kansakunnat, ja se syntyi toisen maailmansodan päätyttyä.
"Sääntöihin perustuva kansainvälinen järjestys" selitettynä, Parley Policy Initiative, 3. toukokuuta 2023
Kansainliitto oli hallitustenvälinen järjestö, joka perustettiin 10. tammikuuta 1920 ensimmäisen maailmansodan päättäneen Pariisin rauhankonferenssin jälkeen. Se lakkautettiin virallisesti 18. huhtikuuta 1946. siirtämällä omaisuutensa, arkistonsa ja toimintonsa vastaperustetulle Yhdistyneille Kansakunnille, joka luotiin vuonna 1945. Toisin sanoen ensimmäisen maailmansodan seurauksena muodostettu epäonnistunut Kansainliitto nimettiin uudelleen Yhdistyneiksi Kansakunniksi toisen maailmansodan jälkeen.
Yhdysvallat on Yhdistyneiden Kansakuntien pääasiallinen liikkeellepaneva voima sekä sen perustaminen ja jatkuva toimintaYhdysvalloilla oli perustajajäsenenä keskeinen rooli YK:n perustamisessa toisen maailmansodan jälkeen. rakenteensa muokkaaminen.
RBIO ja globalisaatio ovat erillisiä käsitteitä, mutta ne liittyvät syvästi toisiinsa. Globalisaatio on ollut sekä RBIO:n ajuri että hyötyjä.
Viime aikoina brittiläiset uutislähteet ovat Yhdysvaltojen Grönlannin-kannasta kertovissa raporteissa yrittäneet syyttää presidentti Donald Trumpia RBIO-järjestelmän (tai "maailmanjärjestyksen", kuten monet sitä kutsuvat) romahduksesta. Järjestelmä on kuitenkin ollut kovan paineen alla jo jonkin aikaa.
Taustapaperi Chatham Housen vuoden 2015 Lontoon konferenssissa todettiin: ”Nykyisen [RBIO]-järjestyksen vaara ei tule yhdestä kilpailevan järjestelmän kuoliniskusta, vaan sen asteittaisesta heikkenemisestä niiden keskuudessa vallitsevan laajalle levinneen tyytymättömyyden edessä, joita sen on palveltava.”
Ja tammikuussa 2025 Iso-Britannia Ylähuone keskusteli RBIO:lle esitetyistä haasteistaJohtajuus 'Tarkennuksessa'keskustelua edeltävässä raportissa todetaan: "Viime vuosina monet kommentaattorit ovat ehdottaneet, että tälle järjestelmälle [sääntöihin perustuvalle kansainväliselle järjestykselle] on asetettu kasvavaa painetta ja että tarvitaan uutta sitoutumista globaaliin vakauteen ja turvallisuuteen."
”Vuonna 2019 kirjoittaessaan professori Malcolm Chalmers väitti, että kaupan vapauttamista tukeneissa kansainvälisissä talouden hallintaa koskevissa säännöissä oli jo kasvavaa painetta. Hän väitti, että länsimaiden sisällä kasvava eriarvoisuus ja nationalismi heikensivät talouden globalisaation tukea ja että sitä uhkasi myös kilpailun uudelleen syntyminen suurten ei-länsimaisten valtojen, erityisesti Venäjän ja Kiinan, kanssa”, lordienhuone totesi. Tarkennuksessa sanoi.
Lyhyesti sanottuna kuulostaa siltä, että Yhdistyneiden Kansakuntien järjestelmä on uhattuna ja sen tilalle tarvitaan "uusi maailmanjärjestys". Ei voi olla sattumaa, että Yhdysvaltain presidentti Donald Trump perusti tammikuussa 2026 "Rauhanlautakunnan", Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselman 2803 valtuuttaman kansainvälisen järjestön, joka käynnistettiin virallisesti Maailman talousfoorumin kokouksessa Davosissa. "Rauhanlautakunta" perustettiin valvomaan Gazan sodanjälkeistä jälleenrakennusta ja sijoittamaan alueelle väliaikaisia rauhanturvajoukkoja, vaikka... Hallituksen peruskirjassa ei mainita Gazaa suoraan.
Hallitukseen kuuluu perustajajäseninen johtokunta, jonka jäseniin kuuluvat muun muassa Marco Rubio (valtiosihteeri), Jared Kushner, Tony Blair (entinen Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri), Steve Witkoff (erityislähettiläs), Ajay Banga (Maailmanpankin pääjohtaja) ja Marc Rowan (toimitusjohtaja, Apollo Global Management).
Hälytyskellojen pitäisi soida, kun näemme globalistisen nukketeatterin johtajan Tony Blairin, yksityisten yritysten ja Yhdistyneiden Kansakuntien erityisviraston Maailmanpankin olevan osallisina järjestelmän huipulla.
Kun Kansainliitto epäonnistui, Yhdistyneet Kansakunnat otti vallan. Nyt Yhdistyneet Kansakunnat on epäonnistumassa. Tuntuuko "Rauhanneuvosto" samalta agendalta eri nimellä?
Related: YK:n maailmanhallitusjärjestelmän muodostavat organisaatiot
kansainvälisyys
Internationalismi edustaa erilaista näkemystä globaalista keskinäisyydestä kuin globalisaatio. Internationalismi on poliittinen ja eettinen periaate, joka korostaa yhteistyötä, solidaarisuutta ja keskinäistä kunnioitusta kansojen välillä. Se asettaa etusijalle rauhan, oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon, puolustaa monenvälisyyttä, kansallisen itsemääräämisoikeuden kunnioittamista ja kollektiivista toimintaa globaaleissa haasteissa, kuten ilmastonmuutoksessa, köyhyydessä ja ihmisoikeuksissa.
Globalisaatio sitä vastoin viittaa taloudelliseen ja kulttuuriseen prosessiin, jossa keskinäinen riippuvuus ja yhteenliitettävyys lisääntyvät kaikkialla maailmassa. Vaikka se sisältää tavaroiden, ideoiden ja teknologian vaihtoa, sitä usein ohjaavat hillitön kapitalismi, yritysten edut ja globaalien markkinoiden laajeneminen.
globalismi
Vaikka monet käyttävät globalisaatiota rinnastettavana terminä, se ei ole sama asia. Globalismi on ideologia tai maailmankatsomus, joka korostaa maailman keskinäistä yhteyttä ja kannattaa yhteistyötä, avoimia rajoja ja politiikkaa, joka asettaa globaalit edut kansallisten etujen edelle. Se tukee kansainvälistä yhteistyötä esimerkiksi kaupan, ympäristönsuojelun ja ihmisoikeuksien aloilla. Globalistit uskovat, että globaalit haasteet – kuten ilmastonmuutos tai pandemiat – vaativat yhteisiä toimia ja että keskinäinen kunnioitus ja jaettu vastuu ovat välttämättömiä globaalille vakaudelle.
Lyhyesti sanottuna globalismi on usko verkottuneeseen maailmaan; globalisaatio on prosessi, jossa verkottuneemmaksi tulee. Toisin sanoen, Globalismi on globalisaation taustalla oleva ideologia.
Tämän artikkelin lähteitä ovat:
- Globalisaatio vs. globalismi: Internationalismin maine, Mark Ritchie, maatalous- ja kauppapolitiikan instituutin puheenjohtaja, tammikuu 1996
- Globalisaatio vs. kansainvälistyminen, Globaali politiikkafoorumi, 1999
- Globalismin ja internationalismin erottaminen, Abhipedia
- Sääntöihin perustuva järjestys: Mitä nimi tarkoittaa? Tulkki, 30. kesäkuuta 2021
- Sääntöihin perustuva kansainvälinen järjestys: historiallinen analyysi, MIT Press Direct, 1. marraskuuta 2025
- Yhdysvaltain kauppaministeri Howard Lutnick sai kritiikkiä Davosin illallisella sen jälkeen, kun EKP:n pääjohtaja Lagarde käveli ulos Eurooppa-kritiikin vuoksi., Live Mint, 22. tammikuuta 2026
- Lutnick: Al Goren buuaaminen oli Davosin matkan "suurin kunnianosoitus", The Hill, 23. tammikuuta 2026
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Vittu globalismisi. Olen englantilainen, enkä edes pidä itseäni brittiläisenä, enkä ole koskaan eurooppalainen, äläkä nyt sano, että olemme osa Eurooppaa. Ei ole olemassa Euroopan mannerta, on vain Afroeurasia... katsokaa karttaa tai maapalloa... mitä tahansa globaalia hallitusta kohdellaan vihollisena, kuten minä kohtelin EU:n SNT:ää...
Nimesikin viittaa skotlantilaiseen perintöön, joten ehkä sinun kannattaisi lukea Comyns Beaumontin teoksia. Ymmärrän kuitenkin ihanteitasi. Ralph.
Rakastan lukea 20-luvun alun brittiläisiä rikosklassikoita... englantilaisilla ei ollut aina vaikeuksia kutsua eurooppalaisia "ulkomaalaisiksi" yleensä halveksivaan sävyyn.
Mihinkään tässä ei voi luottaa! Se, että Davosin väkijoukko edes luulee tarvitsevansa tapaamista, kertoo kaiken – ei mikään surullinen jäähyväisviesti jonkun [kumppani]poliitikon toimesta, jolla on hetki kiveksiä. Milloin Jumala kuoli ja asetti nämä "muut" päättäjien paikalle? Hallitukset/oligarkit/kuninkaalliset/nimeä valitsevat ovat loisia ja niillä on yksi tavoite: oma selviytymisensä. Eivät tarvitse heitä eivätkä ole koskaan tarvinneetkaan.
Läheinen ihminen.
Globalisaation tarkoituksena oli "pettää länsi".
Auttaakseen lopettamaan sivilisaation, joka on enemmän tai vähemmän tehokkaasti suojellut yksilön oikeuksia elämään, vapauteen ja omaisuuteen – sekä jokaisen ihmiskunnan jäsenen arvokkuutta ja arvoa.*
Erityisesti Yhdysvallat, jossa ”…Me kansa olemme (oletettavasti) suvereeneja; osavaltion ja liittovaltion virkamiehet ovat vain edustajiamme.” Korkeimman oikeuden tuomari Douglas asiassa Colten v. Commonwealth of Kentucky.
Valitut, nimitetyt tai palkatut henkilöt, jotka ovat hallituksen viroissa, ovat "kansan edunvalvojia ja palvelijoita, ja he ovat aina heille avuliaita". Georgian perustuslaki
mukautuva – oikeudellisesti vastuussa; tuomionalainen
-Blackin lakisanakirja, 7. painos
Yhdysvaltojen 250-vuotisjuhlan lähestyessä toivon, että kaikki amerikkalaiset lukevat uudelleen itsenäisyysjulistuksensa ja uudistavat päättäväisyytensä tukea kansalaistensa vapauden ja tasa-arvon periaatteita – lain, ei ihmisten, mukaisesti.
*Sanat 'mies' ja 'miehet' viittaavat asiayhteydestä riippuen paitsi aikuisiin miespuolisiin ihmisiin, myös kaikkiin ihmisiin. Ne tulevat latinan sanasta 'manus', joka tarkoittaa 'kättä' – eivät toista ruumiinosaa.
Mielestäni ihmisten on todellakin saatava päähänsä kerta kaikkiaan, että koko globalismi on v***ua ylhäältä alas, ja alettava luoda jotain toimivaa järkevistä periaatteista.
Jos et ole varma kuinka v***ua se on, Epsteinin tiedostot voivat antaa sinulle vihjeen siitä, miksi kaikki länsimaiden johtajat ovat jättäneet huomiotta Israelin palestiinalaisten kansanmurhan Gazassa viimeisten kahden vuoden aikana (ja jatkuvasti), tai miksi he eivät voi pidättäytyä Naton sijaissodan kärjistämisestä Venäjää vastaan ydinaseiden käyttöön.
Jos et ole varma, mille järkeville periaatteille voit rakentaa, Kristuksen opetukset ovat kallio, jolle voit rakentaa, ja näiden opetusten ydin ei pohjimmiltaan koskaan liiku järjen ja myötätunnon asemasta.
Putin on harras ortodoksikristitty ja rakentaa noiden periaatteiden varaan. BRICS-maatkin on rakennettu noiden periaatteiden varaan.
Jos et ole varma, kuinka lähellä täydellistä räjähdystä olemme, katso tämä Tucker Carlsonin haastattelu 11 päivän takaa – https://www.youtube.com/watch?v=zK4gfhWXs-UMuista pysyä myötätuntoisena ….
sisällissodan tie köyhyyteen
Mahtavaa, nyt tarvitsemme oman Australian työväenpuolueen hallituksen, joka lakkaa olemasta WEF:n nukkeja ja asettaa Australian etusijalle! 🇦🇺🇦🇺🇦🇺
Globalistit ovat nyt epätoivoisia… he käyttävät valtavia summia lähettääkseen ammattiaktivisteja Minneapolisiin aiheuttamaan kaaosta peitelläkseen globalistista muslimien toimintaa kohdennetuissa Yhdysvaltojen osavaltioissa… kiitos ei mistään, Britannian tiedustelupalvelu!
Onko globalisaatio epäonnistunut länsimaissa?
Eikö Trump suunnitelmillaan vallata Grönlanti, Kanada sekä Keski- ja Etelä-Amerikka ole juuri puoliglobalisaatiota? Hän pyrkii muuttamaan Amerikat yhdeksi Amerikaksi, Inc:ksi, jonka toimitusjohtajana toimii hän itse tai hänen yhdysvaltalainen seuraajansa. Lisäksi hänellä on sormet palestiinalaisten ja ukrainalaisten asioissa – liike-elämässä se on toimituslähteiden vertikaalista integraatiota. (Siviilielämässä se on varkautta.)