Niille, jotka uskovat, ettei bakteereja ole olemassa, tohtori Vernon Coleman oikoo asian.
Ajatus siitä, ettei bakteereja ole olemassa, on psykologian asiantuntijoiden, kuten CIA:n, käyttämä manipulointikeino hämmennyksen ja hölynpölyn levittämiseksi.
Tätä myyttiä levittää pieni mutta äänekäs ihmisryhmä, joka on usein tietämätöntä ja kouluttamatonta lääketieteen tai tieteen aloilla ja joka käyttää väkivaltaa ja pelottelua vaientaakseen kriitikot.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Suosituin nykyaikainen manipuloinnin muoto on värvätä tietämättömiä ja huonosti informoituja ja käyttää heitä apuna vahingollisen ja hämmentävän hölynpölyn levittämiseen. Ja juuri tämä on sen absurdin ajatuksen taustalla, että bakteereja ei ole olemassa.
Kremlin viestintäasiantuntija ja Putinin neuvonantaja Vladislav Surkov oli yksi tämän manipuloivan tempun alullepanijoista, ja psykoterapeutit kaikkialla käyttävät nyt Surkovin tekniikoita. CIA käyttää samaa tekniikkaa.
Perimmäisenä tavoitteena on huijata totuuden puhujia (joita poikkeuksetta kuvataan salaliittoteoreetikoiksi) väittelemään keskenään sivuasioista, samalla kun todellinen agenda toteutuu huomaamatta. Tällä tekniikalla on ollut valtava vaikutus meidän kaikkien elämään ja se on antanut hämmentäviä ja hämmentäviä ääniä ennakkoluuloisille ja ennakkoluuloille alttiille trolleille.
Esimerkiksi on väitteitä, että Maa on litteä, että fossiilisia polttoaineita ei ole olemassa (valhe, jolla pyritään vähentämään totuutta, joka on, että fossiiliset polttoaineet ovat loppumassa – tämä on tärkein syy siihen, miksi he eivät halua meidän matkustavan), että syöpää ei ole olemassa, että ydinvoiman olemassaolo on myytti, että öljyvarantoja on loputtomasti piilotettu ja niin edelleen. On tietysti monia muitakin asioita, joita naiivit, tietämättömät ja väärin informoidut ihmiset sanovat murehtimatta väitteidensä tueksi löytyvistä todisteista. He sanovat, että hormoneilla ja huumeilla kyllästetyn lihan syöminen on hyväksi, ja (kenties melko yllättävää kyllä) he ovat samaa mieltä CIA:n kanssa siitä, että covid sai alkunsa Wuhanin laboratoriosta Kiinassa, vaikka tilastolliset todisteet osoittavat kiistatta, että kyseessä oli yksinkertaisesti uudelleenmarkkinoitu ja aseistettu vuosittainen vakioinfluenssa. (CIA haluaa meidän uskovan, että covid on peräisin laboratoriosta, jotta hyväksyisimme sen vaarallisena, tappavana tartuntana EI flunssana. Jos he pystyvät vakuuttamaan meidät siitä, että se on valmistettu laboratoriossa, he voivat antaa anteeksi sulkutoimet ja niin edelleen.)
Mutta absurdein ja vaarallisin myytti tulee suhteellisen pieneltä mutta äärimmäisen meluisalta ihmisryhmältä, joka väittää (kaikella kaikkialla olevien kulttien villillä kiihkoilulla), ettei bakteereja ole olemassa.
Yksi yleinen mutta naiivi ja puolustamaton väite on, että ”minkäänlaisia tarttuvia mikrobeja ei ole olemassa”. On olemassa alaryhmäkultteja, joiden jäsenet uskovat, ettei viruksia ole olemassa, mutta useimmat yksinkertaisesti väittävät, ettei bakteereja ole olemassa. (Epäilen, että jotkut tätä hölynpölyä kannattavista ovat niin tietämättömiä, että he luulevat sanojen ”bakteeri” ja ”virus” olevan synonyymeja.)
Tämä järjetön väite on aiheuttanut valtavaa hämmennystä ja tehnyt totuuden puhujista yleisesti ottaen naurunalaiseksi lääkäreiden, tiedemiesten ja älykkäiden ihmisten keskuudessa. (Lausunto, että ”Rokotusvastaiset eivät edes usko, että bakteereja on olemassa!”, toistetaan viekkaasti hihitellen ja tietäväisesti nyökkäillen. En ole tavannut yhtäkään laillistettua lääkäriä tai kirurgia, joka uskoisi tähän hölynpölyyn. En yhtäkään. Epäilen, että monilla niistä, jotka puhuvat aggressiivisimmin ja edistävät ”bakteereja ei ole” -teoriaa suurimmalla varmuudella, ei ole mitään merkityksellisempää kuin todistus pudonneiden lehtien käsittelystä tai tutkinto simuloidusta messinkihankaamisesta.)
Ja siinäpä se pointti onkin, eikö niin? Kiistaton totuus on, että valtaosalla niistä, jotka kannattavat ajatusta bakteerien olemattomuudesta, on vain vähän tai ei lainkaan asiaankuuluvaa lääketieteellistä tai tieteellistä koulutusta. Jotkut tuntuvat ajattelevan, että heidän tietämättömyytensä antaa heille erityisen oikeuden johtaa keskustelua. Heille ei koskaan tule mieleen, että heitä käytetään pelinappuloina paljon suuremmassa pelissä. He eivät ole koskaan kuulleet Surkovista.
Ilkeän kultin voi aina tunnistaa siitä, että todisteiden esittämisen sijaan uskovat vain solvaavat niitä, jotka uskaltavat kyseenalaistaa heidän uskomuksensa. (Luulisi, että he kohdistaisivat solvauksensa lääketieteellisen järjestelmän kannattajiin, mutta kumma kyllä, he eivät tee niin – he mieluummin kohdistavat hyökkäyksensä niihin, jotka kyseenalaistavat lääketieteellisen järjestelmän ja lääketeollisuuden. Olen saanut näiltä kulteilta enemmän kuin tarpeeksi myrkytystä. Kaksi uhkasi tappaa minut ja yksi yritti "lahjua" minut sanomaan julkisesti, ettei bakteereja ole olemassa. (Minulla on sähköpostitodiste). Voin vain olettaa, että he haluavat mustamaalata minua ja käyttää minua apuna vetääkseen lisää viattomia kulttiin.)
Väärinkäytösten seurauksena hyvin harvat ihmiset uskaltavat arvostella niitä, jotka uskovat, ettei bakteereja ole olemassa. Mutta elinikäisen hyökkäysten, sensuurin, valheiden, kunnianloukkausten ja lääkeyhtiöiden ja valtion virastojen väärinkäytösten jälkeen minulla ei ole paljon menetettävää.
Jotkut äänekkäimmistä, ylimielisimmistä ja itsepintaisimmista trolleista, jotka nyt asuttavat ja hallitsevat tätä internetin sisämaan erikoista haaraa, ovat rakentaneet näennäistieteen puolitotuuksien ja väärintulkintojen pohjalta. Jotkut äänekkäimmistä onnistuvat jotenkin olemaan tietämättömiä ja holhoavia samaan aikaan. He ovat jo aiheuttaneet ennennäkemättömän määrän vahinkoa. Nämä kultistit eivät ole harmittoman ja hieman oikukkaan ryhmän jäseniä. He ovat vaarallisia ja vievät meidät läpi nettonollan kauhujen ja Suureen Resetointiin ja pakollisten massarokotusten hallitsemaan maailmaan.
Näillä kultin kannattajilla on täysi oikeus olla uskomatta bakteereihin (vaikka en haluaisikaan syödä heidän valmistamaansa salaattia), mutta miksi olla niin dogmaattisia?
He ovat tuhonneet niiden meistä uskottavuuden, jotka kyseenalaistavat lääketieteen olemassaolon, ja ovat aiheuttaneet ihmiskunnalle enemmän vahinkoa kuin kukaan muu. Ilman heidän omalaatuista pseudotieteensä lajia olisimme jo voineet tuhota lääke- ja lääketieteen liiton ja rokoteteollisuuden.
”Ei haittaa, jos et usko bakteereihin”, sanoin yhdelle holhoavalle ei-uskovalle. ”Anna minun vain uskoa niihin. Uskon Snow’n, Semmelweissin ja Listerin työhön sekä kehon sisäänrakennettuun viisauteen.”
Olen tutkinut ja kunnioitan monien muiden ohella Fracastoriuksen, Leeuwenhoekin, Chadwickin ja Sir William Pettyn töitä, mutta epäilen vahvasti, oliko tämä närkästynyt kultin jäsen edes kuullut näistä ihmisistä tai heidän työstään.
”Ei!” hän karjui lapsellisen raivoissaan. ”Sinun täytyy olla samaa mieltä MINUN kanssani.”
Mies, joka väitti olevansa kustantaja, tarjoutui julkaisemaan useita kirjojani omalla kielellään, mutta teki selväksi, että hän tekisi tämän vain, jos väittäisin julkisesti, ettei bakteereja ole olemassa. Luonnollisesti hänen raaka lahjontayrityksensä epäonnistui. Oletan, että suunnitelmana oli mustamaalata minua. En tiedä, kuka oli lahjontayrityksen takana. Se olisi voinut olla CIA, mutta itse kannatan mieluummin lääketeollisuutta – se on juuri sitä, mitä lääkeyhtiöt tekisivät.
Mietin, eikö hän vieläkään uskoisi bakteereihin, jos näkisi lapsen huutavan välikorvatulehduksesta tai vanhan miehen kuolevan rintatulehdukseen, joka voitaisiin helpottaa tunneissa ja parantaa päivissä sopivalla antibiootilla.
Mietin, miten nämä kultin kannattajat selittävät sepsisepidemian, joka johtuu nyt lääkäreiden tarkoituksellisesta laiminlyönnistä määrätä antibiootteja silloin, kun niitä tarvitaan. (Lääkäreille on sanottu, että antibioottien määräämistä tulisi vähentää, koska lääkkeiden käyttö aiheuttaa ilmaston lämpenemistä. Ei tietenkään ole pienintäkään näyttöä tukemaan tätä erittäin vaarallista hölynpölyä, joka on aiheuttanut sepsiksen – ja sepsiskuolemien – esiintyvyyden räjähdysmäisen kasvun.)
Haluaisivatko bakteerien olemassaoloon uskomattomat kultin jäsenet tulla leikatuiksi kirurgin toimesta, joka teroittaa veitsensä saappaansa pohjassa? (Niin kirurgit tekivät ennen bakteerien löytämistä. Potilaat yleensä kuolivat.)
Tämän kultin jäsenet sivuuttavat epidemiologian ikään kuin se olisi yhtä epätieteellistä kuin astrologia. Mutta epidemiologiaa ei voi sivuuttaa kevyesti sen enempää kuin elefantin olemassaoloakaan.
Et voi myöskään sivuuttaa immuunijärjestelmän olemassaoloa. Väite, ettei immuunijärjestelmää ole olemassa, on yhtä järjetön kuin väittämä, ettei selkärankaa ole olemassa. Ihmiset, jotka sivuuttavat nämä lääketieteen peruspilarit, ovat yhtä tietämättömiä kuin ylimielisiäkin, ja he tekevät uskomattoman paljon vahinkoa.
Vapaus tutkia uusia ideoita, jakaa niitä ja keskustella niistä on hienoa, jos olet valmis tekemään tarvittavan työn oppiaksesi ensin jotain. Valitettavasti liian monet ihmiset haluavat jakaa näkemyksiä, jotka perustuvat pelkkiin ennakkoluuloihin ja myytteihin.
Kummallista on, että bakteerien olemattomuuden teorian kannattajat (joista useimmat eivät ole koskaan poistaneet umpisuolta, saati sitten tikkiä, eivätkä he osaa erottaa aivoja pikkuaivoista) hyökkäävät kimppuuni rajusti (selvästi päättäneinä vaientaa kampanjointini lääketieteellistä valtaa ja lääketeollisuutta vastaan), mutta en ole koskaan nähnyt heidän hyökkäävän valtaa pitävien lääkäreiden, kiropraktikkojen, osteopaattien ja muiden yritysmediassa ja YouTubessa esiintyvien kimppuun. Sen sijaan he seuraavat minua kuin pelkurimaiset, raivotautiset ja äkäiset maatilan koirat. Olen ollut lääketeollisuuden suurin kriitikko viiden vuosikymmenen ajan, mutta he ovat selvästi päättäneet vaientaa minut kaikin mahdollisin tavoin. Kaukaisina aikoina, jolloin pystyin tekemään videoita ja antamaan haastatteluja, he eivät koskaan halunneet keskustella näkemyksistään. He vain kiusasivat ja irvistivät.
Olen jo kauan sitten menettänyt laskuni niistä fyysisistä uhkauksista, joita ihmiset (yleensä nimettömät) ovat esittäneet väittäessään, ettei bakteereja ole olemassa ja että todistaakseen väitteensä he hakkaavat minut.
Ymmärrän tämän innostuksen hylätä jokainen perinteinen tieteen osa ja olettaa, että kaikki lääketiede on valhetta. Olen ollut melko lähellä tätä useaan otteeseen viimeisten viidenkymmenen–kuudenkymmenen vuoden aikana kirjoittaessani lääketieteestä. Ei ole epäilystäkään siitä, että lääketeollisuus on ostanut lääketieteen jo kauan sitten.
Useimmat "ei-bakteeri"-kultin jäsenet ovat innokkaita bloggaajia, heitä haastatellaan edelleen valtamediassa ja mikä hämmästyttävää, heillä on edelleen YouTube-kanavia (joka jo kauan sitten torjui ne, jotka kyseenalaistavat establishment-näkemyksen). Heillä on myös vapaa pääsy sosiaaliseen mediaan. (Minulle on kielletty pääsy YouTubeen tai sosiaaliseen mediaan, koska olen hyökännyt establishmenttia vastaan.)
Sosiaalisen median julkkisten maailma on luonut ja antanut äänet valtaville ihmisjoukoille, joilla ei ole lääketieteellistä tai tieteellistä koulutusta eivätkä he todellista ymmärrystä monista aiheista, joissa he väittävät olevansa asiantuntijoita, mutta jotka vapaasti esittävät absurdeja lausuntoja ja hyökkäävät raa'asti kaikkien kimppuun, joiden näkemyksiä (tiedon ja ymmärryksen perusteella) he pitävät moitittavina. He eivät koskaan osallistu keskusteluun, koska he tietävät, että heidän tietämättömyytensä paljastuu, jos he niin tekevät. Uskon, että turvallisuuspalvelut manipuloivat heitä. Heillä on hyvät syyt tukea kulttia ja he tietävät, että sota salaliittoa vastaan voidaan helpoimmin tuhota tällaisten kulttien jäsenten liioitellulla innolla, ja heitä voidaan manipuloida hyökkäämään aitojen totuudenpuhujien kimppuun.
Monien näiden henkilöiden väitteissä ei yleensä ole minkäänlaista yritystä tarjota vankkaa, tieteellistä selitystä ajatuksilleen. Useimmat eivät ole koskaan hoitaneet infektiota, kamppailleet sopivan antibiootin löytämiseksi tai selvinneet todellisesta epidemiasta. Kukaan ei tunnu ymmärtävän, että heidän väittämiään bakteereja on nähty ja tutkittu. Jopa viruksia voidaan tarkastella elektronimikroskoopilla. (Olen nähnyt niitä.) Ja silti he yhtäkkiä tietävät tarpeeksi ollakseen holhoavia ja ylemmyydentuntoisia. Esimerkiksi eräs harrastaja väitti, että päänsäryt eivät ole tarttuvia, joten miksi meidän pitäisi uskoa, että vesirokko, tuhkarokko tai influenssa voisivat tarttua tartunnan välityksellä? Heiltä jää huomaamatta ilmeinen seikka, että tuhkarokko jne. leviävät nopeasti ihmisestä toiseen, mikä viittaa jonkinlaiseen tarttuvuuteen, kun taas päänsäryt ovat yksinäisiä sairauksia. Influenssa leviää perheen, toimiston tai koulun kautta, mutta päänsäryt eivät leviä. En ole koskaan kuullut äitien järjestävän päänsärkyjuhlia, jotta heidän lastensa päänsäryt olisivat ohi.
Yksi yleisimmistä sairauksista, jotka vaativat yleislääkärin käyntiä yöllä, on lapsuuden korvatulehdus. Minulla oli tapana kantaa mustassa laukussani antibioottien aloitusannoksia, jotta voisin antaa vanhemmilleni lääkkeet heti. Itkevä lapsi nukahti ja oli jo puoliksi paremmassa kunnossa ennen kuin pääsin kotiin.
Ne vanhemmat, jotka ovat olleet vakuuttuneita siitä, ettei bakteereja ole olemassa, ovat nyt hämmentyneitä eivätkä vie lastaan sairaalaan. (Isossa-Britanniassa yleislääkärit työskentelevät osa-aikaisesti eivätkä enää käy potilaiden luona kotona.)
Ajatusta siitä, ettei bakteereja ole olemassa, levittävät ne, jotka haluavat mustamaalata totuuden puhujia ja rohkaista yksinkertaisia (jotka uskovat melkein mitä tahansa heille tarjottua, kunhan se on kriittistä ja kuulostaa eksoottiselta). He ovat rakentaneet puoliteorian puolivillaisten hypoteesien ja muutaman pölyisen, tuskin relevantin tutkimuksen pohjalta, jotka on kaivettu esiin lääketieteellisen museon unohdetusta arkistosta.
Se, että tätä hölynpölyä levittävät pääsevät YouTubeen ja someen, osoittaa, kuinka paljon heitä vallanpitäjät tukevat ja hyväksyvät.
Muuten, jotkut niistä, jotka eivät usko bakteerien olemassaoloon, näyttävät perustavan uskomuksensa siihen, että yhtä tai kahta tiettyä virusta ei ole tunnistettu. Tämä ei tietenkään tarkoita mitään hyödyllistä. Se, että tiettyä virusta ei ole tunnistettu, ei tarkoita, ettei viruksia tai bakteereja olisi olemassa – se tarkoittaa vain sitä, ettei kyseistä virusta ole tunnistettu.
Ihmiset ovat yrittäneet lahjoa minua sanomaan julkisesti, ettei bakteereja ole olemassa. He ovat uhanneet minua fyysisesti ja toistuvasti pahoinpidelleet minua, koska olen ilmaissut näkemykseni bakteerien olemassaolosta. Olen pyytänyt ihmisiä, jotka eivät usko bakteereihin, hyväksymään sen, että he uskovat yhteen asiaan ja minä toiseen. Mutta he kieltäytyvät hyväksymästä tätä. Ja on olennaista, että monilla ihmisillä, jotka väittävät, ettei bakteereja ole olemassa, on kanavia YouTubessa ja heillä on lupa käyttää kaikkia sosiaalisen median kanavia. Minut on kielletty YouTubesta ja minulta on evätty pääsy Facebookiin, Twitteriin, LinkedIniin jne., mutta bakteereja vastustavia kultteja nähdään laajalti näillä kanavilla.
Ja se kertoo kaiken oleellisen, eikö niin?
En aio tuhlata enää minuuttiakaan tähän CIA:n inspiroimaan hölynpölyyn. Jokaisella, joka haluaa uskoa, ettei bakteereja ole olemassa, on oikeus niin tehdä. Mutta veikkaan, että he muuttavat mielensä, kun heillä on ikävä bakteeri-infektio, joka aiheuttaa suurta kipua ja uhkaa tappaa heidät.
Mietipä samaan aikaan tätä: jos peset kätesi ennen syömistä tai ruoanlaittoa, uskot bakteereihin. Jos peset haavan ja käytät antiseptistä ainetta, uskot bakteereihin. Jos sinulla tai jollakulla läheiselläsi on verenmyrkytys ja hän uskoo hoidon olevan viisasta, uskot bakteereihin. Jos uskot, että sukupuolitauteja on olemassa, uskot bakteereihin.
Jos et usko bakteereihin, miten selität antibioottien tehokkuuden, miten selität lavantauti Maryn ja miten selität, kuinka yksi tuberkuloosia sairastava henkilö voi tartuttaa kokonaisen lentokoneen matkustajia taudilla? Tietenkin bakteereja on olemassa!
Uskon, että teoriaa bakteerien olemattomuudesta on tarjoiltu, koristeltu ja ahmittu viattomien ihmisten toimesta, jotka haluavat epätoivoisesti pitää kiinni mistä tahansa teoriasta, olipa se kuinka omituinen tai perusteeton tahansa, mikä (ymmärrettävästi) kannustaa lääketeollisuuden ja lääketieteellisen laitoksen paheksumiseen.
Useimmat niistä, jotka kannattavat ajatusta bakteerien olemattomuudesta, eivät ole koskaan arvostelleet lääketieteellistä laitosta tai lääketeollisuutta eivätkä ole koskaan uskaltaneet kurkistaa kaidepuun yli. Yli 50 vuoden ajan olen ollut molempien äänekkäin ja itsepintaisin kriitikko, ja siksi minua nyt niin paljon sensuroidaan ja demonisoidaan. Väärien teorioiden keksiminen ei ole kenellekään arvokasta, ja on surullista, että ne, jotka ovat yhtäkkiä hypänneet ajatukseen bakteerien olemattomuudesta, käyttävät alustojaan hyökätäkseen minua vastaan sen sijaan, että hyökkäisivät todellisen vihollisen kimppuun.
Ja jos et vieläkään usko bakteereihin, se on oikeutesi. Mutta älä odota järkevien ihmisten jakavan harhaluuloasi.
Olen kyllästynyt tähän vaaralliseen bakteerittomuuteen liittyvään hölynpölyyn ja väsynyt ylimieliseen tietämättömyyteen ja tahalliseen hyväksikäyttöön. Maailmanloppu on tulossa, ja on paljon tärkeämpiäkin asioita keskusteltavaksi. Minulla ei ole minkäänlaista kunnioitusta ketään kohtaan, joka uskoo, ettei bakteereja ole olemassa, ja vielä vähemmän kunnioitusta ketään kohtaan, joka edistää tätä järjetöntä hypoteesia.
En aio kirjoittaa tästä aiheesta enempää, koska se antaisi uskottavuutta vaaralliselle hölynpölylle, jonka uskon alun perin keksineen pahantekijät ja jota nyt levittää muutama sata kulttia. Jos kultistit, jotka eivät usko bakteerien olemassaoloon, näkevät tämän artikkelin, he epäilemättä valittavat, voihkivat ja uhkailevat. Ja he esittävät tavanomaisia läpinäkyviä argumentteja, joilla he vakuuttavat tietämättömät ja herkkäuskoiset, joista tulee heidän seuraajiaan. On aika tämän harhan loppua – se on aiheuttanut valtavaa vahinkoa meille, jotka taistelemme valtaapitäviä vastaan, ja epäilen, että se on ollut vastuussa useammastakin kuolemasta. Mutta epäilen, loppuuko se vielä. Liian monet ihmiset ovat uppoutuneet pelkkään hölynpölyhuutoihin hyväksyäkseen olleensa väärässä. Ehkä heidän pitäisi tutkia Vladislav Surkovin vaikutusvaltaista työtä.
kirjailijasta
Vernon Coleman, MB ChB DSc, toimi lääkärinä kymmenen vuotta. Hän on ollut kokopäiväinen ammattikirjailija yli 30 vuoden ajanHän on romaanikirjailija ja kampanjointikirjailija, ja hän on kirjoittanut useita tietokirjoja. Hän on kirjoittanut yli 100 kirjaa, jotka on käännetty 22 kielelle. Hänen verkkosivuillaan TÄÄLTÄ, satoja artikkeleita on luettavissa ilmaiseksi. Joulukuun puolivälistä 2024 lähtien Dr. Coleman on julkaissut artikkeleita myös Substackissa; voit tilata ja seurata häntä Substackissa. TÄÄLTÄ.
Tohtori Colemanin verkkosivuilla tai videoissa ei ole mainoksia, maksuja eikä lahjoituspyyntöjä. Hän rahoittaa kaiken kirjojensa myynnillä. Jos haluat auttaa rahoittamaan hänen työtään, harkitse kirjan ostamista – Vernon Colemanin kirjoja on saatavilla painettuna yli 100. Amazon.

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Mike Yeadon ei usko viruksiin, mutta hän ei ole mikään omituinenkaan. Hän työskenteli lääketeollisuudessa vuosia ja on erittäin pätevä tiedemies.
Hän on yrittänyt väitellä tästä jonkun kanssa kuukausia, ellei vuosia.
Ehkä teidän kahden pitäisi mennä yhteen. Hän on itse sensuroinut itseään todella paljon, joten en ole varma, miten tämä toimisi.
Hänellä on kanava Telegramissa. Mike Yeadonin kanava.
Hän on huomaavainen ja ystävällinen, eikä lainkaan kiusaa tai vähättele.
Olen koulutukseltani lasten- ja psykologian erikoislääkäri. Minulta tietenkin otettiin pois lupa, koska paransin psyykkisiä potilaita käyttämättä monia heidän lääkkeistään, mikä ei ole sallittua.
Tämän sanottuani olen tehnyt melko paljon tutkimusta, ja viruskysymys on mielessäni avoin. En tunne olevani vielä pätevä ottamaan kantaa asiaan, koska en ole tutkinut asiaa tarpeeksi perusteellisesti.
Herra Yeadon on kuitenkin ollut mielestäni erittäin perusteellinen, ja olen varma, että tällainen keskustelu selventäisi ajatteluani.
Kiitos äänestäsi. Katson ja katson, pystytkö järjestämään tämän.
Bakteereja on olemassa. Viruksia ei niinkään. Keskeinen kysymys on, aiheuttavatko ne sairauksia.
Bakteereja vai viruksia? Tiedän, että virologia (virukset) on väärää tiedettä – valhetta, mutta en ole varma, mitä "bakteerit" (ihmisen keksimä nimitys) ovat. Tiedän, mitä on saasta ja myrkky, ja niistä johtuvat infektiot –nämä aiheuttaa sairautta ja kuolemaa.
Vastaus on mikrotsyymit tai somaatit, bionit, esiasteet – sama asia eri nimillä. Niitä voi nähdä veressä, niitä on kaikkialla, ne ovat energiatäytteisiä, älykkäitä pieniä hiukkasia ja ne muodostavat bakteereja ja jopa sieniä tai soluja(!) meissä, kun veren pH-arvo muuttuu.
Chapter 5 – Germs Are Not Our Enemy: Why the New Terrain Medicine Is Best for Optimal HealthVideo recording
https://www.youtube.com/watch?v=KGJW94ciq4c
I think we can believe in our own eyes…
Vastaus on mikrotsyymit tai somaatit, bionit, esiasteet – sama asia eri nimillä. Niitä voi nähdä veressä, niitä on kaikkialla, ne ovat energiatäytteisiä, älykkäitä pieniä hiukkasia ja ne muodostavat bakteereja ja jopa sieniä tai soluja(!) meissä, kun veren pH-arvo muuttuu.
Luku 5 – Bakteerit eivät ole vihollisiamme: Miksi uusi maastolääketiede on paras optimaalisen terveyden kannalta
Videotallennus
https://www.youtube.com/watch?v=KGJW94ciq4c
I think we can believe in our own eyes…
Mike Yeadon ei ole puoskari, ei tohtori Stefan Lanka eikä jotkut muutkaan tiedemiehet tai lääkärit. On myös kirjoja kuten Virus Mania tai Daniel Roytasin Can catch a flunssa jne. Tällä ei ole mitään tekemistä CIA:n kanssa, vaan pikemminkin oikean tieteen kanssa. Virushypoteesiin liittyy paljon tieteellistä petosta. Mainitsit lasten korvatulehduksen, jos vertaa rokote- ja rokottamattomien tutkimusten tietoja, tälle ilmiölle saattaa olla selitys. Jne.
Yeadonin pitäisi käydä ulkona useammin...
Tohtori Yeadon on protestoinut aivan covid-pandemian alusta asti. Mitä sinä teit? Istuit kotona kuonokopassa ja teit kaikkea mitä sinun käskettiin tehdä?
Bakteereja on olemassa. Viruksia ei niinkään. Keskeinen kysymys on, aiheuttavatko ne sairauksia.
Joten mene paljasjalkapyörällä ja ota selvää, ovatko ne olemassa.
MMmmm…… yrttiharrastajat ovat siis omituisia. Ääniterapia on siis omituista. On paljon todisteita siitä, että kasvaimet vähenevät ääniterapian avulla. On paljon todisteita siitä, että jos emme ota rokotteita immuunijärjestelmämme tuhoamiseksi, emme koskaan saisi mitään sellaista, mitä kehomme ei pysty käsittelemään.
pala takaisin maahan, joten puhu myös lol värähtely on perustavanlaatuista, auringonvalo ilma vesi ruoka älä luovu kolesterolistasi se on elämänruokaasi vanhetessasi voikukat nokkonen kurkuma naudanliha perunat porkkanat K2-vitamiini aurinkokuivatut ja niin edelleen poista tulehdus ja keho paranee
Spacebusters-video: 'Bakterien lopun teoria' selittää sen täydellisesti.
Latinaksi 'virus' tarkoittaa alun perin MYRKKYÄ, TOKSINAA.
"Virukset" ovat EKSOSOMEJA – kuolleita solujäämiä jne., joita kehomme erittää "vilustumis-" tai "flunssa-" oireiden muodossa, kun meillä on myrkyllisiä ylikuormituksia useista asioista – prosessoidusta ruoasta/ravinnon puutteesta, stressistä, sähkömagneettisista kentistä, kemikaalivanoista ja auringonpaisteen/luonnon puutteesta, unen ja liikunnan puutteesta…
Kehomme ovat ihmeellisiä itseään parantavia organismeja, ja kehomme solut "keskustelevat" jatkuvasti toisilleen – tartuntaa ei ole olemassa.
Virologia on jälleen yksi VALHE.
Keskustelu käyntiin!
Ja muuten, maailma ON litteä – siitä on myös paljon todisteita (etenkin Raamatusta).
Hatunnosto, vihdoinkin joku tosissaan järkeilevä ja äärimmäisen arvokas ihminen myönsi, että TOTUUS tästä maailmasta (pangea) on TASAPAISKA. Kiitos, ettet ottanut vastaan eliitin VALHEITA.
Katso auringonpimennys 2. elokuuta 2027, joka peitti puolet maapallosta ja paljastaa 100-prosenttisesti heliokeskisen mallin valheet.
Ja kiitos myös, että tiedät totuuden SMART-PROTEIININ myrkystä/toksiinista, aivan kuten käärmeenmyrkystä, jota suuret lääkeyhtiöt tuottivat massatuotantona VAX:ssa myrkyttääkseen ja tappaakseen massoja hitaasti mutta varmasti.
Yksinkertaiset havainnot Kuusta tuhoavat litteän Maan... yksinkertaiset havainnot Auringon heittämistä varjoista, erityisesti eteläisellä pallonpuoliskolla, todistavat aurinkokeskeisyyden. Anteeksi Flerf. Olen nähnyt 24 tuntia vuorokaudessa Etelämantereella ja arktisella alueella... Flerfin kannattajat kiistävät tämän ilman todisteita. Lähde äitisi kellarista, mene merelle, vuokraa vene ja mene kauas merelle ja selitä sitten, minne maa meni... ja tuo 900-zoomisi ei tuo sitä takaisin, vaikka kuinka valittaisit.
Pastori Scott, minulla on paljon kunnioitusta suurimmalle osalle täällä ilmaisemastasi asiasta ja olen samaa mieltä monista näkemyksistäsi, mutta tässä asiassa olen täysin eri mieltä, eikä se haittaa.
Kun törmäsin ensimmäistä kertaa "litteän maan" malliin jokin aika sitten, olin ihan että mitä ihmettä?!!! Mutta koska olin hellittämättömän utelias ja pakkomielteinen tutkija, kaivoin syvältä…
Suosittelen, että perehdyt asiaan hieman syvällisemmin ja lähestyt sitä avoimin mielin.
DustinNemos.com voi auttaa, samoin kuin Bitchute ja Rumble. Tarjolla on valtavasti resursseja.
Kaikki parhaiten,
Nicole.
ÄLÄ kiinnitä huomiota "taustameluun". Tälle henkilölle on MAKSETTU kaikkien indoktrinaatiokertomusten DISHIDIOInnista.
Jokainen, joka on elänyt valheiden ja petoksen pohjalla, joutuu aina karman tuomitsemaksi. Eri asia on se, kuinka pian OIKEUS leimataan heidän niskaansa.
Heidän elämänsä tulee aina olemaan niukkuutta ja rahan ja rakkauden puutetta. He ovat aina eläneet muiden rippeillä ja kuoleman armoilla.
Olin rakennus- ja maanrakennusinsinööri, enkä kertaakaan ottanut huomioon mitään kaarevuutta. Käytetty yhtälö on mailien neliö kerrottuna 8 tuumalla Maan oletetulle kaarevuudelle. Otin kuvan Crosbystä Southportissa Blackpooliin, joka on kauempana rannikolla. Suoraviivainen etäisyys on 23 mailia. Laskelmien mukaan se olisi 4 232 tuumaa eli 352.66 jalkaa. Blackpoolissa sijaitseva Big One on 235 jalkaa korkea, joten käytetyn matemaattisen yhtälön mukaan Big One olisi piilossa kaarevuuden takana. Kuvassa ei näkynyt ainoastaan Big One, vaan myös maan tasolla olevat kaupat!
Merenpinta ei ole myytti, perustiede todistaa, että vesistöt löytävät oman korkeutensa... Vesi ei kaartu...
Ja kun mainitsit Kuun, oletko nähnyt sen pintaan painetun Maan kartan?
Maa on litteä maailma, pastori, jota ympäröi taivaankansi. Avaruutta ei ole olemassa!... Me olemme maailmankaikkeuden keskipiste, Aurinko ja Kuu ovat paikallisia ja pyörivät tasomme ympäri...
avaruus viimeinen raja Luovu rahasi lol
Mitä tulee "kaarevuuteen"; eikö Marconi lähettänyt noin vuonna 1900 onnistuneesti radiosignaalin Atlantin valtameren yli Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian välille (noin 3000 mailia)? vain saavutetaan, koska meri on taso, tästä syystä termi merenpinta?
En olisi itsekään voinut sanoa sitä paremmin!
Ja kiitos, että nostit esiin aiheen kuusta (plasmasta tehty), johon on painettu litteän maapallomme kartta! ; )
Kiitos ARL, on aina hienoa tietää, että on olemassa muita samanhenkisiä aitoja ihmisiä! ; ) ja kiitos ystävällisistä sanoistasi ja kannustuksestasi.
Kiitos myös elokuun 2027 pimennysvaroituksesta…lisää heidän valheitaan paljastettiin…JEE! Voitto!
Toivotan sinulle kaikkea hyvää :)
Nicole.
Maksetut trollit, jotka pitävät "salaliittoteoreetikkoja" hengissä, ovat kaikki hulluja narratiiveja.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/ihsLPodE9R0 ja toimiiko se koskaan
-Coleman hyökkää jatkuvasti pelaajaa, ei palloa, samalla tavalla kuin yritysmedian "faktantarkistajat" tekevät.
– vihjaten, että hänen vastustajansa ovat sekä KGB:n että CIA:n kätyreitä, "ilkeitä", "kultti", "innokkaita bloggaajia", "naiiveja, tietämättömiä ja väärin informoituja", eivätkä jonkin harmittoman ja hieman omituisen ryhmän jäseniä, vaan "vaarallisia", "villin kiihkon" ja miljoona muuta herjausta.
-Litteä Maa on vähän kuin Goodwinin laki: mitä heikompi argumentti, sitä todennäköisemmin litteän maan kannattajat raahataan esiin olkiukkona.
– Kun hän väittää ”On olemassa kulttialaryhmä, jonka jäsenet uskovat, ettei viruksia ole olemassa, mutta useimmat yksinkertaisesti väittävät, ettei bakteereja ole olemassa.” – minun vaikutelmani on täysin päinvastainen, ja uskon Colemanin väittävän tätä tarkoituksella yrittäessään vääristellä ”ei virusta” -väitteen kannattajia.
Coleman myös vääristelee useimpia "ei bakteereja" -ajattelun kannattajia. Useimmat "ei bakteereja" -ajattelun kannattajat väittävät, että bakteerien rooli ymmärretään väärin ja että ne esiintyvät jo heikentyneessä kudoksessa, eli sairauden vaikutuksena, eivät syynä.
En ole koskaan kuullut kenenkään väittävän, ettei bakteereja ole olemassa.
Juuri oikein!
LITTEÄ MAA on todellinen asia. Ongelmana on, että massat olivat täynnä VÄÄRÄÄ litteää Maata, joka leijui avaruudessa. AVARUUTTA EI OLE OLEMASSA, koska elämme suljetussa ekosysteemissä, jota suojaa taivaallinen kupoli.
Katso tuleva auringonpimennys 2. elokuuta 2027 nähdäksesi, kuinka heliokeskinen malli on paljastettu ja todistettu legendaarisina valheina.
Tämä johtuu siitä, että pimennyksen reitti peittää PUOLET GLOBE-mallista ja samaan aikaan GLOBE yhtäkkiä lakkaa pyörimästä ja liikkumasta, jotta ymmärrettäisiin, että reitti kykeni kulkemaan lännestä itään yli 6 tuntia.
Ihmisen, jolla on aivot ja omatunto, pitäisi nähdä ja alkaa kysyä NASA:lta ja muilta avaruusjärjestöiltä... MITEN AITOTTE VÄÄRISTELLÄ TÄTÄ HELIOKESKISTEN VALHEIDEN TOTUUSTA...???!!!
Pasteur V Béchampin väittely tulee varmasti jatkumaan.
Todellinen kysymys on antaa todellisen tieteen kehittää keskeneräisiä asioita.
Bakteeriteoria ei ole koko vastaus. Se vaatii lääketieteellisestä aivopesusta vailla olevien avointen mielien kyseenalaistamista.
Vasta Galileon kaltaisten ihmisten ansiosta litteä maailma hyväksyttiin pyöreänä, ja häntäkin syytettiin harhaluuloista. Lääketieteen ammattilaiset uskovat Pasteuriin, mutta "oikean" tieteen ja vakiintuneen narratiivin kyseenalaistavien myötä totuus kaipaa edelleen näyttöä. Tällä hetkellä se on ratkaistu vain osittain.
Minulla on nyt useita muita mahdollisuuksia harkita, ei vähiten RNA-hiukkasia, jotka kulkevat käsi kädessä eksosomien kanssa.
James Hildreth Johns Hopkinsin yliopistossa työskentelee aidsin ja ihmisen retroviruksen HIV:n parissa käyttäen eksosomeja eli Troijan hevosta.
Milloin virus on eksosomi?
Kaikkia hypoteeseja on myös harkittava, eikä niitä saa vähätellä tai pilkata.
Todellinen tiede on kaikkien mahdollisuuksien harkitsemista ja "oikean" todisteen käyttämistä johtopäätösten tekemiseen.
Nyky-yhteiskunta on aivan liian aivopesty harkitsemaan mitään muuta kuin lääketieteellistä yhden tarinan kertomusta. Aivan kuten Covid-vuosina.
Mitä tulee vertaisarvioituihin tutkimustietoihin, jotka ovat kadonneet kauan sitten korruptoituneina, eturistiriitaisina tai BigPharman rahoittamina.
Jäljelle jää se, että ihmisten on itse tutkittava omat todisteensa ja tehtävä johtopäätöksensä.
Jätän teidät omien vuorojeni kanssa;
Bakteeriteoria ei ole koko vastaushttps://johnblundell.substack.com/p/why-germ-theory-isnt-the-whole-answer?r=3fft71
Bakteereja on olemassa, koska ne voidaan nähdä mikroskoopilla.
VIRUSTA ei ole 100% olemassa, koska elektronimikroskooppi oli hämärä keksintö, jonka väitettiin pystyneen "ottamaan" MUSTAVALKOISEN kuvan erittäin pienestä alueesta, joka oli pienempi kuin piste, ja joka todenmukaisesti todisti, että suurempi alue oli viruksen saastuttama. Ja silti todistetusta syystä tiedemiehet EIVÄT onnistuneet eristämään taudinaiheuttajaa onnistuneesti.
VAROITUS Intian kansalle juuri nyt. Koska yli 80 % väestöstä EI ota rokotetta aiemmin. Väestönkasvu oli maailman ensimmäisellä sijalla. Tämä on todellinen vaara ja uhka teurastusohjelmalle. Hyödyttömät syöjät on tapettava.
Tällä hetkellä NIPAH-virusepidemian pelottelutaktiikkaa levitettiin rokotusohjelman edistämiseksi ja lopun 80 prosentin YK-rokotteen saaneen Intian väestön tuhoamiseksi.
Näyttää siltä, että tohtori Vernon on tekopyhä. Hän hyökkää ihmisten kimppuun, jotka ovat tutkineet virologiaa ja löytäneet keinon "eristää" heidät. He eivät tee niin. He viljelevät jotakin, mutta eivät viruksia... he epäonnistuvat myös Kochin postulaateissa... ja sitten hän jatkaa heidän valokeilaansa viittaamalla "bakteereihin". Joku tohtori... hän jopa altistaa itsensä antibiooteille... ne eivät tehoa vilustumiseen tai flunssaan, vai mitä? Vilustumisen ja flunssan väitetään johtuvan "viruksista"... liikaa sherryä, kun kirjoitit tämän hyökkäyksen, tohtori... Puolustusministeriössä koulutettu kemisti muuten... öljy ei ole fossiilista, eikä se ole loppumassa... eikä koskaan tulekaan... se on kannattavampaa, jos sitä pidetään niukkana... vety ja hiili... eivät niukkoja... vain loputtomasti kierrätettyjä...
Juuri näin!
Kaikille teille, jotka ette usko viruksiin, menkää ilman selkiä Filippiineille tai Thaimaahan muutamaksi viikoksi ja kertokaa sitten.
Ennen kuin menin siihen ensimmäiseen paikkaan (ei tosin paljasselkäistä ajoa lol, olin jossain moottoripyörällä), joku suostutteli minut ottamaan pistoksen (toivottavasti en tekisi sitä nykyään) neljään eri "pelottavaan sairauteen". Menin suoraan viidakkoon jonkun puiseen mökkiin. Hieman maalaismainen paikka, mutta tuo perhe eli ihan hyvin.
Vaikka on olemassa joitakin pieniä mikroskooppisia otuksia, jotka voivat olla hyödyllisiä tai haitallisia tilanteesta riippuen.
Hienoa, että viestisi oli sinulle järkevä.
Bakteereja on olemassa, mutta virusten olemassaolon todistaminen on erittäin vaikea pähkinä purtavaksi, koska useimmat laboratoriot kieltäytyvät käyttämästä Kochin vakiopostulaatteja tällaisen taudinaiheuttajan todentamiseksi. Useimpien virusten väitetään nykyään olevan todellisia tietokoneen tekoälyn oletuksena, joka ei tee muuta kuin tukee niitä, jotka maksoivat insilico-tuloksista.
Jos laboratorio ei pysty todistamaan eristäneensä taudinaiheuttajan ja pakottamaan sen lisääntymään ja testaamaan sitä sitten muiden tartuntalähteiden varalta, se on vain sanaleikkiä.
Jos tämä todella olisi "totuus bakteereista", niin yksityiskohtainen vastaukseni tähän artikkeliin ei katoaisi jatkuvasti. Totuus kestää tarkastelun. Valheita ja epätotuuksia on suojeltava sensuurilla.
"Yksityiskohtainen vastauksesi" on lähes 800 sanaa pitkä, eli artikkelin pituinen eikä kommentin pituinen – siksi se katoaa jatkuvasti.
Olet kommentoinut tällä sivustolla riittävän kauan tietääksesi, että pidämme alle 200 sanan kommentteja, ja sitä pidemmät kommentit "katoavat", kuten sinä asian ilmaisit.
Miksi et sitten julkaise sitä artikkelina? Kuten hyvin tiedät, kirjoitin useita artikkeleita The Exposeen ennen kuin sinä ilmeisesti otit täyden toimituksellisen vastuun. Totuus tulee ilmi, joten se on historian oikealla puolella.
Sam, sinä sanot: "Miksi et sitten julkaise sitä artikkelina?" Ei. Eikä kysymystä ole mitään järkeä kysyä uudelleen, koska vastaus on aina "ei".
Tiedät yhtä hyvin kuin minäkin, miten olet käyttäytynyt tällä sivustolla vuosien varrella ja miksi minulla on hyvä syy epäillä sinua, motiivejasi ja sitä, kenen puolesta toimit.
Se oli taas yksi hyvin kirjoitettu kirjoitus, Sam, jonka ehdin lukea ennen kuin se "katosi"...
Kummallista kyllä, olen nähnyt täällä paljon kirjoituksia, jotka ovat olleet pidempiä kuin itse artikkeli... Joten mielestäni täällä on valikoivaa, mikä oikeasti "katoaa".
Kommenttini myös katoavat jatkuvasti tekosyillä "liian pitkä" tai "yhtäkkiä vain kadonnut" ilman varoitusta tai ilmoitusta.
Hänellä saattaa olla oma "syynsä" estää "TOTUUTTA" leviämästä.
Kommenttini olivat kaikki näytön videotallennetta tulevaisuuden todisteita varten.
AkashicRecordLibrarian, ehkä minun pitäisi kertoa tämän verkkosivuston kommentoinnin perussäännöt. Pitkät kommentit estetään tai poistetaan, samoin kuin loukkaavat, rasistiset tai trollimaiset kommentit. Sopivatko jotkut "kadonneista" kommenteistasi näihin kategorioihin?
Toisin sanoen, pysy kunnioittavana ja keskustele aiheesta sen sijaan, että hyökkäisit ihmisten kimppuun. Jotta voit itse arvioida, mikä on sopivaa, eli tarkkaile kommenttejasi itse: Kuvittele olevasi kahvilassa juttelemassa – mitä sanoisit tai et sanoisi kahvikaverillesi julkisesti, kun tiedät kaikkien, myös kauppiaan, kuulevan sen?
Vernonin käyttämä termi "bakteeri" on liian epätarkka ja jopa epämääräinen. Ei ole epäilystäkään siitä, että on olemassa tarttuvia bakteereja, jotka voivat levitä. On myös loisia. Molemmat "bakteerit" voidaan nähdä mikroskoopilla. Se on "virusten" luokka, joita ei voida nähdä in vivo -mikroskoopilla, joiden olemassaolo on kiistanalainen. Eivät kaikki bakteerit. Viruksia ei ole koskaan nähty elävinä, vain biokemiallisten prosessien perusteella päätelty. Niiden ei myöskään ole koskaan osoitettu aiheuttavan suoraan mitään tautia. Se perustuu aina päätelmiin. Niinpä tohtori Coleman tulkitsee väärin keskustelun, joka on jatkunut 19-luvun Bertrandin ja Pasteurin välisestä kiistasta lähtien. Bertrand uskoi, että sisäinen maaperä oli taudin lähde, kun taas Pasteur piti kiinni bakteeriteoriasta, jonka mukaan taudin aiheuttivat ulkoiset organismit eli bakteerit. Bakteeriteoria voitti, mutta päiväkirjassaan juuri ennen kuolemaansa Pasteur myönsi, että "maasto oli kaikki".
Now this is what I call a comment! As I was reading Dr. Coleman’s post, I could not help but notice his slurs against others, something he does not appreciate being on the receiving end of himself yet has no problem dishing it out. Some of his remarks concerning certain individuals wanting to “kill him” for disagreeing with them, sound outrageous, if however they are accurate, I suggest Dr. Coleman take this matter up with the Police Dept in his area Not that this would accomplish anything but at least they would have his statement concerning this threat to his life. It actually sounds like he is doing his utmost to discredit the work of others when he has done none whatsoever himself. As for debates, there are plenty of well known individuals out there who are more than willing to discuss the situation we find ourselves in, but have had little success in finding anyone from the mainstream medical establishment to which Dr. Coleman surely belongs, even though he would have us believe otherwise. And for the record Dr. Coleman, “Covid ” was not the rebranded flu as you would so love for us to believe. It was nothing! To say that it was the rebranded flu is giving credence to their lying narrative that it was a “health event ” It was no such thing! What occurred in 2020 was their decades long planned takeover, which many are still utterly oblivious to. It was so very frustrating in the early days of fake Covid to hear him ramble on with this line when it was known by many what was really taking place. For this reason alone, I could never really listen to him. I tried but he continually spoke of “the flu ” Because of his ignorance he cannot be taken seriously but can very much cause damage to new-found truths that have been hidden from mankind. Again, best comment on this fiasco.
Maa on litteä!!
Viruksia ei ole olemassa!
Maksetut trollit tekevät hallituksen työtä pitääkseen "salaliittoteoreetikot ovat hulluja" -narratiivin elossa.
Sillä tavalla ihmiset vähättelevät kaikkea salaliittoteoriana, kuten koronarokotteen tehokkuutta tai sitä, että korona oli tappava virus.
Olet ehdottomasti trolli. Maksatko siitä hyvin vai teetkö sitä ilmaiseksi, koska ihmisviha kiehtoo sinua?
No, luulen, että hänelle saatetaan maksaa, koska joku tuolla etu- ja sukunimellä tekee videoita, joissa hänen täytyy olla uskollinen Alex Jonesille (mutta voimme olettaa, että kyseessä on joku muu, jos haluamme, koska se on yleinen nimi), joten hän ei ehkä ole yhtä vapaa puhumaan kuin ne, joilla ei ole maksettua uskollisuutta, mutta joskus näkemäni PW-videot (kuten kerran ilmastonmuutoshuijauksesta) voivat olla varsin hyviä!
Jotkut erittäin pätevät lääkärit väittävät, ettei yhtäkään virusta ole eristetty ja puhdistettu, eikä siksi ole todistettu yhdenkään viruksen olemassaoloa. Heidän väittämänsä virukset ovat erottamattomia kuolleista solujäänteistä. Kun keho puhdistaa kuolleita solujäänteitä, se voi saada sinut tuntemaan olosi sairaaksi ja huonovointiseksi, aivan kuin sinulla olisi flunssa.
Kolme lääkäriä, mukaan lukien Samantha Bailey, kirjoittivat kirjan ”Virus Mania”, joka paljastaa ja selittää tämän aiheen perusteellisesti ja erittäin hyvin viitattuna. Suosittelen lämpimästi lukemaan tämän kirjan ymmärtääksesi aihetta.
Jamie Andrewsin johtama Virology Controls Studies Project on mennyt askeleen pidemmälle. He lähettävät sopimuslaboratorioihin näytteitä, jotka eivät voi mitenkään sisältää virusta. Nämä näytteet aiheuttavat sytopaattisia vaikutuksia soluviljelmissä, elektroniikka osoittaa hiukkasia, joita laboratoriot kutsuvat "viruksiksi", ja he ovat rakentaneet "virus"-genomeja tietokoneillaan näistä näytteistä. He ovat laajentaneet tohtori Stefan Lankan aloittamaa käytännön työtä. Virologia on kumottu täysin kokeellisesti, ei vain teoreettisesti. Jokainen, joka ei kiinnitä huomiota, on tahallisen tietämätön.
Täydellisesti sanottu. Kiitos kovasta työstäsi. Totuus tekee meidät vapaiksi.
Kiitos, mutta Jamie ja hänen ryhmänsä tekevät kovan työn. Jos et tunne häntä, sinun kannattaa etsiä hänestä tietoa. Hän on erittäin älykäs ja myös hauska. Hän myös kumoaa genetiikan täysin. Olen käyttänyt suuren osan urastani genetiikan ja virologian pariin. Jamie on oikeassa, ja jos minä voin myöntää sen, niin muidenkin, kuten tohtori Colemanin, pitäisi voida myöntää se. Kuten aivan oikein sanoit, totuus tekee meidät vapaiksi.
Ei haukkumista viroliegy.comissa. Miksi?
https://cms.viroliegy.com/2026/01/25/reality-of-illness/
Mike Stone ei ole koskaan poistanut umpilisäkettä tai hoitanut korvatulehdusta, joten hänen näkemyksillään ei ole merkitystä! Kyllä, hän kirjoittaa yksityiskohtaisia artikkeleita, jotka on täysin suoraan virologian kirjallisuudesta peräisin, mutta hän on silti hullu ja tietämätön kultin jäsen tohtori Colemanin maailmassa.
Vau, en tiennytkään että on olemassa ihmisiä jotka eivät usko bakteerien olemassaoloon..❕😲 Jälleen kerran erittäin hyvä artikkeli U:lta, herra V. Coleman..❕🥰🥰