Saturnuksen suurimman kuiden, Titanin, metaani ei ole biologista alkuperää ja sitä täydentävät geologiset prosessit. Myös Kadonneen kaupungin hydrotermisten lähteiden tieteellinen tutkimus ja kokeet osoittavat, että öljy ja metaani ovat abioottisia. Lisäksi "fossiilisten polttoaineiden" käsite on perustavanlaatuisesti ristiriidassa termodynamiikan toisen pääsäännön kanssa. 

Ajatus siitä, että hiilivetypolttoaineet muodostuvat elävien organismien jäänteistä (eli "fossiiliset polttoaineet"), tulee todennäköisesti menettämään uskottavuuttaan. Tulevat sukupolvet pitävät termiä "fossiiliset polttoaineet" naurettavana ja vanhentuneena, koska abioottisen öljyn tiede saa jatkuvasti hyväksyntää ja tunnustusta.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 4 + 6 =

---

Suuri öljysalaliitto: Kuinka Yhdysvaltain hallitus piilotti natsien löytämän abioottisen öljyn amerikkalaisilta, Jerome R. Corsi, vuoden 2014 painos

Huomaa: Seuraavan on tiivistänyt tekoälyohjelma. Tekoälyohjelmat ovat alttiita epätarkkuuksille ja "hallusinaatioille". Kehotamme lukijoita tarkistamaan tietojen paikkansapitävyyden alkuperäisestä kirjasta. Kirjan kopion voi ladata TÄÄLTÄ ja voit kuunnella äänikirjaa TÄÄLTÄ.

Luku 2: Abioottisen öljyn tukahdutettu tiede

Sisällysluettelo

Keskustelu öljyn alkuperästä

Öljyn abioottista alkuperää koskeva teoria, jonka mukaan öljy ei ole peräisin orgaanisesta aineesta, on Yhdysvalloissa edelleen laajalti pilkattu tiedeyhteisön "salaliittoteoriana", vaikka useimmat geotieteilijät myöntävät, että ajatus öljyntuotannosta haudattujen dinosaurusten ja muinaisten metsien avulla ei ole enää kestävä.

Yhdysvaltalaisten geotieteilijöiden vallitseva näkemys on, että öljy on peräisin muinaisista biologisista jätteistä, kuten planktonista ja levistä, ja sitä pidetään siksi "fossiilisena polttoaineena", vaikka termi "fossiili" viittaakin pikemminkin mineraaleilla täytetyn eläimen tai kasvin rakenteeseen kuin itse eläimeen tai kasviin.

Richard Heinberg, Post Carbon -instituutin vanhempi tutkija, väittää, että väite kaiken öljyn abioottisuudesta vaatii poikkeuksellista näyttöä kumoamaan runsaan todistusaineiston, joka yhdistää tietyt öljykertymät tiettyihin biologisiin alkuperään hyvin ymmärrettyjen prosessien ketjun kautta.

Ohion osavaltionyliopiston konetekniikan laitoksen professori Seppo Korpela selittää, että fossiilisia polttoaineita muodostuu, kun sedimenttikerrosten orgaaninen aines ei saa happea, jolloin anaerobiset bakteerit voivat muuttaa orgaanisen aineksen kerogeeniksi, aineeksi, jota voidaan pitää "kypsymättömänä öljynä".

Kerogenin muodostuminen ja fossiilisten polttoaineiden prosessi

Kerogen on löyhä geologinen termi, joka viittaa luonnossa esiintyvään, kiinteään, liukenemattomaan orgaaniseen aineeseen, jota esiintyy lähdekivilajeissa ja joka voi tuottaa öljyä kuumennettaessa. Se ei ole termi, jota tyypillisesti löytyy kemian oppikirjoista tai jota ammattikemistit käyttävät.

Prosessi, jossa kerogenin on tarkoitus muuttua "fossiiliseksi polttoaineeksi", käsittää kuolleen orgaanisen aineksen kerääntymisen valtamerien, jokien tai soiden pohjalle, sekoittumisen mutaan ja hiekkaan ja sitten lämmön ja paineen alaisen öljyn tuottamiseksi. "Öljyikkuna" on 6 000–13 000 jalan syvyydessä oleva alue, jossa lämpötila ja paine ovat sopivat tälle prosessille.

Orgaanisten kerrosten muuttuminen kerogeeniksi, tummaksi ja vahamaiseksi aineeksi, tapahtuu ajan myötä, kun päälle kertyy lisää sedimenttiä, mikä johtaa lämpöön ja paineeseen, jotka muuttavat orgaanista kerrosta, ja tätä prosessia kuvataan Schlumbergerin öljykenttäsanastossa.

Kerogenimolekyylit lopulta halkeilevat lyhyemmiksi ja kevyemmiksi molekyyleiksi, jotka koostuvat lähes yksinomaan hiili- ja vetyatomeista, jotka voivat muuttua joko öljyksi tai maakaasuksi riippuen siitä, kuinka nestemäinen tai kaasumainen seos on, kuten kerogenin kineettisen krakkauksen käsite öljyksi selittää.

Kemian oppikirjat eivät tyypillisesti tarjoa kerogenin kemiallisia kaavoja, ja kerogenin muuttuminen fossiilisiksi polttoaineiksi näyttää olevan enemmän uskon asia kuin havaittu prosessi, joka voidaan kuvata tarkalla kemiallisella kaavalla ja toistaa laboratoriossa, Ranskan öljy-instituutin M. Vandenbroucken mukaan.

Kokeellista näyttöä abioottisesta metaanin tuotannosta

Vuonna 2004 Indianan yliopiston Henry Scottin johtama tutkimusryhmä, johon kuului myös Harvardin yliopiston tutkimusprofessori ja Nobel-palkinnon voittaja Dudley Herschbach, syntetisoi onnistuneesti metaania laboratoriossa ilman orgaanisia materiaaleja puristamalla yhteen rautaoksidia, kalsiumkarbonaattia ja vettä korkeissa lämpötiloissa ja paineissa. Näin testattiin Fischer-Tropsch-yhtälöiden perusperiaatetta.

Koe, jossa lämpötilat nousivat jopa 500 celsiusasteeseen ja paineet 11 gigapascaliin, osoitti metaanin tuotannon mahdollisuuden abioottisin keinoin. Tämä kyseenalaistaa perinteisen käsityksen öljyn ja kaasun alkuperästä ja vaikuttaa kerogeenin käsitteeseen ja kiven muuttumiseen hiilivetypolttoaineeksi.

Tutkijat suorittivat kokeen käyttäen "timanttialasinkenno"-mekanismia, joka koostui kahdesta noin kolmen millimetrin korkuisesta timantista. Tavoitteena oli puristaa pieni metallilevy, jossa oli näyte rautaoksidista, kalsiitista ja vedestä, simuloidakseen maan syvyyksien olosuhteita.

Timantit valittiin kokeeseen, koska ne ovat yksi maan kovimmista aineista, kestävät valtavaa voimaa ja ovat läpinäkyviä, minkä ansiosta tiedemiehet voivat käyttää valonsäteitä ja röntgensäteitä solun sisällön tunnistamiseen häiritsemättä sitä. Tutkijoiden, kuten Henry P. Scottin, Russell J. Hemleyn, Ho-kwang Maon, Dudley R. Herschbachin, Laurence E. Friedin, W. Michael Howardin ja Sorin Bastean, mukaan tutkijat selittivät.

Kokeen tavoitteena oli todistaa, että öljyperheen hiilivetyä voitaisiin tuottaa yksinkertaisten epäorgaanisten reaktioiden kautta ilman biologisia aineita, ja merkittävää kyllä, kokeessa onnistuttiin tuottamaan metaania, maakaasun pääkomponenttia, noin 500 celsiusasteen lämpötiloissa ja seitsemän gigapascalin tai sitä suuremmassa paineessa.

Abioottisen metaanin vaikutukset maapallon hiilivetyvaroihin

Tutkijat havaitsivat, että epäorgaanisia kemikaaleja, kuten rautaoksidia, kalsiumkarbonaattia ja vettä, voitaisiin yhdistää "orgaanisen" kemikaalin, metaanin, tuottamiseksi, mikä viittaa siihen, että maanpinnan alla saattaa olla hyödyntämättömiä metaanivarantoja, kuten Laurence Fried Livermoren laboratorion kemian ja mineraalitieteiden osastolta tiivisti.

Kokeen löydöksillä on laajat vaikutukset planeetan hiilivetyvaroihin, ja ne voivat viitata siihen, että metaania on vaipassa aiemmin luultua enemmän. Fried huomauttaa, että maapallon sisäosissa olevaa metaania saattaa esiintyä 100–200 kilometrin syvyydessä ja että yli 2 200 Fahrenheit-asteen lämpötiloissa kalsiitin hiili muodosti metaanin sijaan hiilidioksidia.

Tutkimus viittaa siihen, että Maan vaipan hiilivetyvarannot voivat olla paljon suuremmat kuin maankuoren hiilivetyvarannot ja että metaani on termodynaamisesti stabiilia vaipalle tyypillisissä olosuhteissa, mikä viittaa siihen, että tällaiset varannot voisivat mahdollisesti olla olemassa miljoonia vuosia.

Tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että vaipan synnyttämää metaania voi olla mahdollista muodostaa korkeassa paineessa raskaampia hiilivetyjä käyttämällä lähtöaineena, ja että jos metaania voidaan tuottaa synteettisesti laboratoriossa, se voisi olla lähtöaine raskaampien hiilivetyjen, mahdollisesti jopa maaöljyn, muodostumiselle abioottisissa prosesseissa Maan vaipassa.

Abioottisen öljyteorian historialliset ja teoreettiset perusteet

Synteettistä metaania tuottanut koe sai inspiraationsa Dmitri Mendelejevin työstä, joka väitti vuonna 1877, että öljy "syntyy maan syvyyksissä, ja vain sieltä meidän on etsittävä sen alkuperää", sekä Thomas Goldin työstä, joka esitteli abioottisen öljyn idean yhdysvaltalaiselle yleisölle.

Itävaltalaissyntyinen Cornellin yliopiston astrofyysikko Thomas Gold julkaisi vuonna 1998 kiistanalaisen kirjan nimeltä "The Deep Hot Biosphere: The Myth of Fossil Fuels", jossa hän esitti, että venäläis-ukrainalainen syvänmeren abioottinen teoria öljyn alkuperästä piti paikkansa, vaikka länsimaiset tiedemiehet ja geologit jättivät sen huomiotta.

Goldin työhön vaikuttivat hänen tähtitieteellinen taustansa ja kokemuksensa tutkan kehittämisestä Britannian amiraliteetille, ja lopulta hänestä tuli professori Cornellin yliopistossa, jossa hän johti tähtitieteen laitosta ja radiofysiikan ja avaruustutkimuksen keskusta.

Thomas Goldin panokset ja syvän biosfäärin hypoteesi

Kokeeseen osallistuneet tiedemiehet, mukaan lukien Herschbach, uskovat, että heidän tuloksensa rohkaisevat ajatusta siitä, että abioottisella tavalla voitaisiin luoda myös monimutkaisempia hiilivetyrakenteita, millä voisi olla merkittäviä vaikutuksia öljyn ja muiden hiilivetypolttoaineiden alkuperän ymmärtämiseen.

Tähtitieteilijänä Thomas Gold tiesi, että hiilivetyjä on runsaasti aurinkokunnassa, hiili on maailmankaikkeuden neljänneksi yleisin alkuaine, ja hiilivetyjä löytyy planeettojen pinnalta eri muodoissa, kuten kaasumaisissa, nestemäisissä ja kiinteissä olosuhteissa.

Yhdysvaltain geologit eivät ole laajalti hyväksyneet abioottisten hiilivetyjen runsautta maailmankaikkeudessa, jonka tähtitieteilijät tuntevat. He olettavat yleisesti, että hiilivedyt muodostuvat orgaanisten prosessien kautta Maassa.

Gold oli samaa mieltä venäläisten ja ukrainalaisten tiedemiesten kanssa siitä, että öljy on abiogeenistä ja kaikkialla maan syvyyksissä esiintyvää, mikä tarkoittaa, että sitä löytyy kaikkialta Maan vaipasta, ja että öljy kerääntyy sedimenttikiveen, koska se on huokoista ja siinä on halkeamia, jotka sallivat öljyn tihkua ylös vaipasta.

Goldin mukaan öljyn esiintyminen sedimenttikivessä ei johdu siitä, että kivi olisi orgaanisen aineksen "lähdekivi", vaan pikemminkin siitä, että kivi tarjoaa huokoisen ympäristön öljyn kertymiselle ja että hiilivedyt voivat tihkua syvänmeren tuuletusaukoista ja tarjota ravinteita mikrobeille elää ilman valoa tai fotosynteesiä.

Gold ehdotti myös, että elämä ei rajoitu planeetan pintaan, vaan pikemminkin Maa itse on biosfääri, joka kuhisee organismeja, jotka voivat elää syvällä pinnan alla, ja että makrobioottisen ja bakteerielämän läsnäolo öljyvarannoissa olisi voitu havaita kalliokerroksista, joiden läpi öljy kulki matkallaan pintaan.

Thomas Gold kritisoi tiedemiehiä, jotka väittävät öljyn olevan biologista alkuperää, huomauttaen, ettei kukaan ole pystynyt syntetisoimaan raakaöljyä tai hiiltä laboratoriossa orgaanisesta aineesta. Hänen abioottisen öljyn teoriaansa tuki myöhemmin metaanin löytäminen Titanilta, yhdeltä Saturnuksen kuista, jonka todettiin olevan ei-biologista alkuperää ja täydentyneen geologisten prosessien kautta.

Todisteita Titanista ja metaanin abioottisesta alkuperästä

NASAn tutkijat löysivät metaania Titanista Cassini-Huygens-luotaimella, joka laskeutui Titanille vuonna 2005. Metaanin koostumuksen analyysi paljasti, että se koostui hiili-13:sta, abioottiseen alkuperään liittyvästä isotoopista, eikä hiili-12:sta, jota elävät organismit suosivat.

Titanin löydökset tukevat Goldin abioottisen öljyn teoriaa ja viittaavat siihen, että hiilivetyjä voi muodostua ja täydentyä geologisten prosessien kautta, ei pelkästään biologisten prosessien kautta. Löydöksillä on merkittäviä vaikutuksia ymmärrykseemme öljyn alkuperästä ja jakautumisesta Maassa ja muualla aurinkokunnassa.

Hiili-13-atomin ytimessä on ylimääräinen neutroni, minkä vuoksi se on hieman hiili-12-atomia painavampi. NASAn tiedemiehet ovat havainneet, että Titanin metaani ei osoita odotettua hiili-12-rikastusta, mikä viittaa siihen, että se ei välttämättä ole peräisin orgaanisista prosesseista.

Titanin on havaittu sisältävän satoja kertoja enemmän nestemäisiä hiilivetyjä kuin kaikki Maan tunnetut öljy- ja maakaasuvarannot yhdessäkään maapallolla. Johns Hopkinsin yliopiston tutkijat ovat raportoineet, että useat sadat Titanin järvet tai meret sisältävät enemmän nestemäisiä hiilivetyjä kuin koko Maan tunnetut öljy- ja kaasuvarannot yhdessä.

Cassini-Huygens-luotain on kerännyt tietoja, jotka osoittavat Titanin päiväntasaajaa pitkin kulkevia tummia dyynejä, jotka peittävät kaksikymmentä prosenttia sen pinnasta ja sisältävät hiilivetymateriaalia, joka on satoja kertoja suurempi kuin Maan hiilivarannot, kuten johtava tutkija Ralph Lorenz raportoi Geophysical Research Letters -lehdessä.

Kadonneen kaupungin hydroterminen kenttä ja abioottisten hiilivetyjen tuotanto

Syvänmeren sukeltavan sukellusveneen Alvinin vuonna 2000 löytämä Kadonneen kaupungin hydroterminen kenttä on merkittävä sukellusveneen ekosysteemi, joka elää kalsiumkarbonaattisavupiippujen kautta purkautuvista maan syvyyksistä peräisin olevista hiilivedyistä. Tämä vahvistaa Thomas Goldin hypoteesin, jonka mukaan merenpohjan elämä saa ravintoa abioottisista hiilivedyistä.

Kadonneen kaupungin tieteellinen tutkimus on myös tukenut teoriaa, jonka mukaan syvän maan ja veden hiilivedyt ovat luonteeltaan abioottisia ja muodostuneet Fischer-Tropsch-yhtälöiden lakien mukaisesti, kuten Giora Proskurowski raportoi Science Magazinen 1. helmikuuta 2008 julkaistussa numerossa.

Proskurowskin tutkimus, jota johtivat Washingtonin yliopisto ja Woods Hole Oceanographic Institute, havaitsi, että Kadonneen kaupungin savupiippuista purkautuvat vetypitoiset nesteet olivat abioottisten prosessien tuottamia, mikä tarjoaa lisää todisteita abioottisen öljyntuotannon teorialle.

Kelley julkaisi Science Magazinessa 1. helmikuuta 2008 artikkelin ”Abiogenic Hydrocarbon Production at Lost City Hydrothermal Field”. Artikkelissa käsitellään hiilivetyjen synteesiä, joka johtuu meriveden ja hydrotermisten purkausaukkojen alla olevien kivien vuorovaikutuksesta. Tämän katsotaan johtuvan abiogeenisestä tuotannosta Fischer-Tropsch-tyyppisten reaktioiden kautta.

Proskurowskin ja hänen tiiminsä mukaan radiohiilitodisteet viittaavat siihen, että maan vaipasta peräisin oleva epäorgaaninen hiilen lähde liukenee isäntäkivilajeista, ja heidän havaintonsa osoittavat, että hiilivetyjen abioottinen synteesi voi tapahtua ultramafisten kivien, veden ja kohtuullisen lämmön läsnä ollessa.

Serpentinisaatioprosessi, johon liittyy serpentiniitin muodostuminen oliviinista, luo pelkistävän kemiallisen ympäristön, jolle on ominaista abioottisiin hiilivetytuotantoihin soveltuvat korkeat vetypitoisuudet, ja Proskurowskin artikkelissa mainittiin erityisesti FIT-yhtälöt kuvaaessaan tätä prosessia.

Läpimurto FTT-yhtälöissä liittyi oivallukseen, että FTT-reaktiot voivat tapahtua syvissä vedenalaisissa hydrotermisissä olosuhteissa, joissa liuennut hiilidioksidi on hiilen lähde, jota käytetään yhdistymään serpentinisaation tuottamaan vetyyn yksinkertaisten C1-C4-hiilivetyketjujen muodostamiseksi.

Edistystä abioottisten hiilivetyjen stabiilisuuden ymmärtämisessä

Kalifornian yliopiston Davisin, Lawrence Livermoren kansallisen laboratorion ja Shell Products & Technologyn tutkijoiden kirjoittama uraauurtava artikkeli "Hiilivetyjen stabiilius syvän maan paineissa ja lämpötiloissa" hyväksyttiin julkaistavaksi Proceedings of the National Academy of Sciences -lehdessä 18. maaliskuuta 2011. Se paljasti, kuinka hiilivetyjä voi muodostua metaanista syvällä maan uumenissa äärimmäisissä paineissa ja lämpötiloissa.

Leonardo Spanun, Davide Donadion, Detlef Hohlin, Eric Schweglerin ja Giulia Gallin artikkeli tarjoaa tärkeää tietoa hiilivetyjen stabiilisuudesta syvän Maan paineissa ja lämpötiloissa, ja sen löydöksillä on merkittävä vaikutus ymmärrykseemme hiilivetyjen muodostumisesta maankuoressa.

Tiedeyhteisö alkaa ymmärtää, että korkeamman ketjun hiilivetyjä voi muodostua syvällä maan alla abioottisten prosessien kautta, mistä on osoituksena UC Davisin kemian ja fysiikan professorin Giulia Gallin ja hänen tiiminsä tekemä simulaatiotutkimus, joka osoitti, että metaanimolekyylit voivat fuusioitua muodostaen suurempia hiilivetymolekyylejä korkeissa lämpötiloissa ja paineissa.

Tästä löydöstä huolimatta UC Davisin ja Lawrence Livermoren kansallisen laboratorion yhdessä julkaisemassa lehdistötiedotteessa vähäteltiin abioottisen öljyn merkitystä toteamalla, että lähes kaikki kaupallisesti tuotettu raakaöljy ja maakaasu muodostuvat elävien organismien hajoamisesta, pyrkimyksenä säilyttää perinteinen biologisen alkuperän teoria.

Tieteellisen paradigman muutosten vastustus ja fossiilisten polttoaineiden teorian tulevaisuus

Fyysikko Thomas Kuhnin vuonna 1962 julkaiseman kirjan "The Structure of Scientific Revolutions" mukaan tieteellistä edistystä haittaa usein haluttomuus hylätä vakiintuneita teorioita, ja uudet ideat kohtaavat usein vastustusta, koska niitä pidetään "harhaoppeina" tai "salaliittoteorioina", jotka haastavat vallitsevan paradigman.

"Fossiilisten polttoaineiden" käsite on pohjimmiltaan ristiriidassa termodynamiikan toisen pääsäännön kanssa, jonka mukaan energia haihtuu ja orgaaninen aine hajoaa kuoleman jälkeen ainesosikseen kemikaaleiksi sen sijaan, että se muuttuisi öljyksi, kuten perinteinen teoria ehdottaa.

Ajatus siitä, että hiilivetypolttoaineet muodostuvat elävien organismien jäänteistä, tulee todennäköisesti menettämään uskottavuuttaan, aivan kuten vanhentunut teoria, jonka mukaan aurinko ja planeetat kiertävät maata. On ennustettu, että tulevat sukupolvet pitävät termiä "fossiiliset polttoaineet" naurettavana ja vanhentuneena, koska abioottisen öljyn tiede saa jatkuvasti hyväksyntää ja tunnustusta.

Kuvan lähde: Kadonneen kaupungin hydroterminen kenttä (vasemmalla). Lähde: Kadonneen kaupungin tutkimusKuu Titan näkyy Saturnuksen edessä NASAn Cassini-luotaimen ottamassa kuvassa (oikealla). Lähde: BBC Sky at Night -lehti

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausitilaus

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 1 + 9 =

Kun katsot televisiota, televisio katsoo sinua

Eurooppa lähempänä digitaalista euroa: Uusi tuki EU-parlamentilta

”Covid-19”, PsyOps ja teknokratia: Yleiskatsaus lukuun 4

Tri Russell Blaylock: Miten rokotteen aiheuttamat piikkiproteiinit vahingoittavat aivoja ja aiheuttavat syöpää

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio