Climategate-paljastuksen jälkeen tohtori Judith Curry tunsi pakkoa arvioida uudelleen ilmastonmuutosta koskevaa "ryhmäajattelua", johon hän oli joutunut, ja tehdä oman itsenäisen arvionsa. Hänen itsenäinen arvionsa ei tukenut "ryhmäajattelun" narratiivia. Tämän seurauksena ilmastonmuutoshuijauksen kannattajat yrittivät vaientaa hänet kaikin mahdollisin tavoin. Mutta he eivät ole onnistuneet.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Tämä artikkeli on uusintapainos. Se julkaistiin alun perin 27. heinäkuuta 2023.
Emeritusprofessori ja Georgian teknillisen korkeakoulun maatieteiden ja ilmakehätieteiden laitoksen entinen johtaja, tohtori Judith Curry, on tullut tunnetuksi yhtenä niistä suorapuheisista tiedemiehistä, jotka epäilevät ilmastonmuutoksen "tieteellistä konsensusta". Tämän seurauksena hänet "akateemisesti käytännössä hylättiin" ja "pohjimmiltaan hän oli työhön kelpaamaton".
Lue lisää: ”Ei ole hätätilaa” – toisinajattelija, klimatologi, tohtori Judith Curry, ilmastonmuutosta koskevasta ”keinotekoisesta tieteellisestä konsensuksesta”., Biz News, 5. lokakuuta 2022
Climategate-skandaali alkoi 19. marraskuuta 2009, kun Climatic Research Unitin (CRU) jäsenten välisiä sähköposteja sisältävä arkistotiedosto kopioitiin useisiin paikkoihin internetissä. ”Kun lukee joitakin näistä tiedostoista – mukaan lukien 1,079 72 sähköpostia ja XNUMX dokumenttia – tajuaa, miksi CRU:n asiantuntijat ovat ehkä halunneet pitää ne luottamuksellisina.” TelegraphJames Delingpolen kirjoittama.
Seuraavalla viikolla tohtori Curry julkaisi kaksi esseetä Climategatesta: "Ilmastotutkimuksen uskottavuudesta"Ja"Avoin kirje ilmastotutkimuksen alojen jatko-opiskelijoille ja nuorille tieteilijöilleNäitä kahta esseetä seurasi pian kolmas otsikolla '.Ilmastotutkimuksen uskottavuudesta, osa II: Luottamuksen uudelleenrakentaminen".
Vuonna 2015 Dr. Curry todisti Yhdysvaltain senaatin kauppa-, tiede- ja liikennevaliokunnan kuulemistilaisuudessa otsikolla "Dataa vai dogmaa? Avoimen tutkimuksen edistäminen keskustelussa ihmisen toiminnan vaikutuksesta maapallon ilmastoon".
”Ennen vuotta 2009 minusta tuntui, että IPCC:n ilmastonmuutosta koskevan konsensuksen tukeminen oli vastuullinen teko. Usuin väitteeseen: ’Älä luota yhden tiedemiehen sanoihin, luota siihen, mitä tuhannen tiedemiehen kansainvälinen tiimi on sanonut vuosien huolellisen harkinnan jälkeen’. Kaikki muuttui minulle marraskuussa 2009 Climategate-sähköpostien vuodettua, jotka havainnollistavat konsensuksen rakentamiseen liittyvää makkaranvalmistusta ja jopa kiusaamista”, hän sanoi.
”Aloin yhä enemmän ymmärtää, että olin langennut ryhmäajattelun ansaan… Aloin tehdä itsenäistä arviointia ilmastotieteen aiheista, joilla oli eniten merkitystä politiikan kannalta.”
Kuullaksesi, mitä Dr. Curry totesi itsenäisessä arvioinnissaan, katso alla oleva video. Voit lukea transkription. TÄÄLTÄ.
Jos et pysty katsomaan yllä olevaa videota Rumblella, voit katsoa sen YouTubesta. TÄÄLTÄ.
Kaksi vuotta myöhemmin, tohtori Judith Curry erosi tehtävästään Georgian instituutissa. Vuotta aiemmin hän esiintyi FAKTATdokumenttielokuvaIlmastohulinajoka käsitteli hänen matkaansa ilmastojärjestön jäsenestä periaatteelliseksi toisinajattelijaksi järkyttyään Climategate-sähköpostien paljastuksista.
Lue lisää: Tohtori Judith Curry valitsee rehellisyyden ilmastotieteen nykytilanteen sijaan, Watts Up With That, 4. tammikuuta 2017
Olemme upottaneet alla olevan videon viimeiseen osioon. Ilmastohulina tekstitettyJig on pystyssä', jonka aikana tohtori Curry keskusteli näkökulmansa muutoksesta.
Jos et pysty katsomaan yllä olevaa videota Rumblessa, löydät sen YouTubesta. TÄÄLTÄVoit katsoa Climate Hustle 2: Rise of the Climate Monarchy (2020) -elokuvan TÄÄLTÄ. Ilmastokeskus, CFACT:n tytäryhtiösivusto, on pysynyt ajan tasalla Climategaten jälkimainingeista. Löydät luettelon sen artikkeleista TÄÄLTÄ.
Vuonna 2019, kymmenen vuotta Climategaten jälkeen, Tohtori Curry pohti tapahtunutta.:
Mikään eri tutkimusten objektiivinen analyysi ei vapauttanut [Climategatea] syytteistä. Ross McKitrick esittää kaiken tämän artikkelissaan. Climategate-tiedustelujen ymmärtäminen.
Sähköposteja lukevat akateemikot näkivät varsin selvästi toiminnassa olevan heimoajattelun, ja verrattuna muihin aloihin klimatologia näyttää lapselliselta, korruptoituneelta ja kourallisen itseään nimittäneiden portinvartijoiden ja kiusaajien otteessa olevalta.
Climategate: Toinen vuosipäivä (älä koskaan unohda...), Master Resource, 27. marraskuuta 2020
Senaatille vuonna 2015 antamansa todistuksen jälkeen hän on todistanut useissa kongressin kuulemisissa. joista viimeisin oli maaliskuussa 2023Hän on myös toimittanut asiantuntijalausunto että Pidettiin Montanaa vastaan ilmasto-oikeudenkäynti.
Tohtori Curry ylläpitää verkkosivustoa, 'Ilmasto jne.', joka tarjoaa foorumin ilmastotutkijoille, akateemikoille ja muiden alojen teknisille asiantuntijoille, kansalaistieteilijöille ja kiinnostuneelle yleisölle. Hän on myös puheenjohtaja Ilmastoennusteiden sovellusverkosto (”CFAN”).
Lue lisää:
- Climategate on sukupolvemme pahin tieteellinen skandaali
- Climategate 2.0: ”Tiede” on riippuvainen faktojen ja datan manipuloinnista
- Climategate 3.0: Sankari puhuu ja julkaisee uuden sähköpostivälimuistin, joka todistaa ilmastonmuutospetoksen
- Climategate: BBC:n propaganda murenee tarkastelun alla
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Uutiset ilmastonmuutoksen VALHEISTA JA PETOKSISSA, öljysalaliitossa tai jo kauan sitten paljastettujen eliitien johtamissa maailmankuuluissa pahoissa järjestöissä alkavat käydä minusta TYHJÄKSI JA RAMPAKSI.
ONGELMIEN PERUSPERÄ on jättiläisten ja suuryritysten hallussa oleva joukkotiedotusvälineiden hallinta. Google, YouTube ja kaikki maailmanlaajuiset uutisalustat ja viihdeteollisuus valehtelevat säännöllisesti ja samalla tukahduttavat totuuden.
YouTube ja Google ovat valheiden kertomisen kärjessä tukahduttamalla kaikki totuusvideot, levittämällä kaikkea harhaanjohtavaa videota massojen huijaamiseksi ja tekemällä yhteistyötä tunnettujen sarjavalehtelijoiden, kuten NASAn, WHO:n, YK:n, WEF:n ja monien muiden, kanssa.
Nyt kaikki totuudenetsijät ja -kertojat saivat julkaista ideoitaan ja todisteitaan totuudesta vain Odysee- tai Rumble-alustoilla. Näetkö, kuinka tiukka sensuuri YouTubessa osoitti, että he (eliitti) hallitsevat kaikkia narratiiveja?
Sain selville, että THE EXPOSE on ainoa itsenäinen verkkosivusto, joka on edelleen pystyssä. Hyvää työtä Expose-tiimi ja jatkakaa myös "puhumista" paljastaaksenne valheet.
Kyllä, mutta heiltä puuttuu yksi tärkeä juttu portfoliostaan. Israel.
Gazan kansanmurha ja CK:n salamurha sekä Mossadin osallisuus syyskuun 11. päivän iskuihin ja CK:n salamurhaan.
Kuten niin monet muutkin, he piiloutuvat pyhien kirjoitusten taakse ottaen rahat.
Loinen
Totta…!!
Mutta kun on kyse Gazan ja Palestiinan kysymyksistä, oletko koskaan miettinyt, MIKSI tämä ongelma on edelleen ongelma tähän päivään asti ilman ratkaisua sen lopettamiseksi..?
Miksi USA hyökkäsi Irakiin?
Miksi Vietnamiin hyökättiin..?
Miksi Israel tarvitsee Palestiinan ja Gazan alueita?
Tässä on kyse menneisyyden salaisuuksien hautaamisesta ikuisiksi ajoiksi.
Irakissa hiekan alla on muinaisia megaliittisia rakenteita, jotka sisältävät lukemattomia pyhäinjäännöksiä ja kirjoituksia muinaisesta historiasta.
Vietnam kätkee muinaisen historian Angkor Watin sisällä oleviin pyhäinjäänteisiin ja pyhiin kirjoituksiin sekä moniin piilotettuihin temppeleihin tiheässä metsässä.
Gazan ja Palestiinan Al-Aqsa-moskeijan alla piilossa olevat muinaiset pyhäinjäännökset ja kirjoitukset, todellinen Alexandra-kirjasto ja lukemattomat todisteet Mesopotamian aikakauden edistyneestä sivilisaatiosta on haudattava ikuisiksi ajoiksi.
Suurin osa hyökkäyksistä/sodasta on savua ja peiliä, joskus käytetään öljykiistoja tai ontuvia tekosyitä sille, miksi mustat operaatiot soluttautuivat kaikkiin muinaisiin rakenteisiin ja tuhosivat kaikki todisteet muinaisesta historiasta.
Jos muinaisen sivilisaation kehittynyt teknologia paljastaa, kaikki nykyajan historian oppikirjoissa esitetyt kertomukset paljastuvat petokseksi.
Näetkö, miten menneisyyden aivopesumme kontrolloi tulevaisuuttamme? Jos menneisyys paljastaa, se ei voi enää kontrolloida kaikkia kertomuksia.
George Orwell "1984"
Sinun kannattaisi katsoa UK:n uutispalstoja. Älä googlaa sitä, vaan laita se hakukoneeseesi. Erittäin hyvä, aivan kuten paljastusjuttukin, ei valheita.
"Korkeampi minäni" kertoo minulle, että Epsteinin tiedostojen paljastaminen oli vain "savua ja peilejä" suuremmalle agendalle.
Maailman johtajat ja vaikutusvaltaiset henkilöt ovat nyt hallitsemattomia. Tämä on jonkinlainen "LUNNAA"-suunnitelma, jolla heidät, eliitit (taas) kauhistuneina, saadaan tottelemaan ja noudattamaan suunniteltuja narratiiveja.
Tämä täytyy tehdä "tartumalla noiden ihmisten kiveksistä ja kamelinvarpaasta" ja sanomalla "kenen isäsi on?" nyt..!!
Aku Ankan Kulkurin (kirjoitetaan oikein Trump) vannoutuneet kannattajat, tulette pettymään siihen, että hän on suoraan mukana Epsteinin saaren päivittäisessä toiminnassa. Pahoittelut juonipaljastuksista.
Sisälsivätkö tiedostot George Sorosta tai Rothschildeihin liittyviä henkilöitä..?? Mene ja tiedä..!!
Herra Trump vihasi Epsteiniä. Tullimaksusi ei muuta sitä. Jos jotain todella pahaa olisi ollut, demokraatit olisivat sen jo paljastaneet. Clintonin... harmi... eri tarina. Trumpia ei selvästikään ole heidän vangittunaan. Mitä tulee Sorokseen ja kumppaneihin... he luultavasti hoitivat hunajaloukkuja... aivan kuten KGB ennen... kysy itseltäsi, miksi Patricia Hewitt halusi laskea ikärajan kymmeneen...
Mistä tiedät, että Drump vihasi Epsteiniä?
Koska hän niin sanoi... samalla tavalla kuin sinä niin helposti uskoit sarjavaeltelijoihin, jotka todistivat sinun olevan pinnallinen ihminen tai osa MAKSETTUA "lentävien apinoiden" trolliarmeijaa.
Onko kukaan koskaan myöntänyt olevansa varas varastaessaan ja kärsineensä seuraukset..?! Vain idiootit ovat niin tyhmiä, että myöntävät sen.
Miten SELITÄT sen, miten he nuorempina viettävät aikaa yhdessä rennosti klubeilla, juoden, tanssien, pelleillen ja pitäen yllä "kaverifiilistä" kaikissa klubihetkissään...?
Soros tai kuka tahansa, joka ei ESIINTYNYT Epsteinin tiedostossa, kertoo ja näyttää jo, kuka TODELLISESTI oli kaiken tämän takana ja kuka oli "VASTUUSSA" kaikista paljastuksista.
Vaikutat tyhmältä demokraatilta
Voit sanoa 1 plus 1 = 2, mutta silloin heidän radikaalinsa sanoisi sen = 11, doh
Lue professori Ian Plimerin kirjoja.
Se, että he yrittävät vaientaa kaikki muut mielipiteet, erityisesti korkeasti koulutettujen asiantuntijoiden, ja kieltäytyvät kaikista avoimista ja merkityksellisistä keskusteluista, kertoo kaiken mitä sinun tarvitsee tietää CC-huijauksesta.
On sekä surullista että raivostuttavaa katsoa, kuinka yritykset ja taloudet tuhoutuvat hiilineutraaliuden pakkomielteen vuoksi.
Sähköautojen myynti laski 38 prosenttia viime vuoden vastaavaan aikaan verrattuna.
Toivotaan, että lampaat heräävät, mutta epäilen vihreiden viimeaikaisten vaalien perusteella.
Niin kauan kuin meillä on vallassa Millpeadin kaltaisia kiihkoilijoita, olemme silti tuomittuja korkeisiin veroihin, korkeaan inflaatioon ja nollakasvuun, ellei mukaan lasketa laittomia maahanmuuttajia.
Kärsit MDS:stä (Milibandin häiriöoireyhtymästä), ei paha paikka olla!
Mitä CK:hon tulee, miksi et pyytäisi RW:tä kirjoittamaan hänestä artikkelia?
Jo useita kertoja, he kieltäytyvät, mikä on riittävä konformaatio, joka maksaa laskut.