Raportit siitä, että venäläinen teknologiayritys istuttaa kyyhkysten aivoihin hermosiruja muuttaakseen ne kauko-ohjattaviksi "biodrooneiksi", ovat herättäneet uteliaisuutta, huolta ja skeptisyyttä ympäri maailmaa. Se, mikä kuulostaa tieteiskirjallisuudelta, testataan nyt Moskovassa ja muualla, ja sillä voi olla vakavia seurauksia valvonnalle, sodankäynnille ja teknologiaetiikkaan.
Tarina korostaa, kuinka innovaatiot voivat edetä sääntelyn ja julkisen keskustelun vauhdilla. Varhaisten lentokokeiden ollessa jo käynnissä, asiantuntijat ja tarkkailijat keskustelevat siitä, edustavatko nämä kyyhkyslennokit harmitonta kekseliäisyyttä vai jotakin huolestuttavampaa. Vaikka kehittäjät mainostavat siviilisovelluksia, mahdollisia sotilaallisia käyttötarkoituksia ja eettisiä seurauksia on vaikea sivuuttaa.
Miten se toimii
Useiden raporttien mukaan venäläinen startup-yritys Neiry Group on kehittänyt miniatyyrirakenteisia hermoliitäntöjä, jotka voidaan istuttaa kyyhkysten aivoihin. Nämä implantit, yhdistettynä pieneen ohjaimeen ja linnun selkään kiinnitettyyn elektroniikkaan, mahdollistavat käyttäjän vaikuttaa lentosuuntaan stimuloimalla tiettyjä aivoalueita. Lintujen rintaan kiinnitetyt kamerat lähettävät videota takaisin ohjaimille, ja aurinkopaneelit auttavat järjestelmän virransyötössä.
Neiry väittää, että järjestelmä voi opastaa lintuja jopa 400 kilometrin pituisia ennalta määrättyjä reittejä pitkin ja että biologisilla kantajilla, kuten kyyhkyillä, on etuja mekaanisiin droneihin verrattuna, kuten kestävyys ja kyky navigoida ahtaissa tai rajoitetuissa tiloissa.
Yrityksen kerrotaan saavan osittaista rahoitusta Venäjän kansallisesta teknologia-aloitteesta, jonka tavoitteena on edistää maan johtajuutta huipputeknologioissa. Tutkimusten mukaan Neiry sai satoja miljoonia ruplaa tästä ohjelmasta ja tekee yhteistyötä Moskovan valtionyliopiston tekoälyinstituutin kanssa, jolla on yhteyksiä vaikutusvaltaisiin henkilöihin – joidenkin raporttien mukaan mukaan lukien presidentti Vladimir Putinin tytär.
Venäjä sanoo sen olevan siviili- ja turvallisuustarkoituksiin
Neiry-johtajat kuvailevat useita mahdollisia siviilikäyttöjä. Heidän mukaansa teknologiaa voitaisiin käyttää infrastruktuurin tarkastamiseen, ympäristöolosuhteiden seurantaan, etsintä- ja pelastusoperaatioiden avustamiseen ja logistiikkatehtävien suorittamiseen paikoissa, joissa perinteisten droonien toiminta on vaikeaa.
Tämä painotus rauhanomaisiin sovelluksiin on keskeinen osa yrityksen tiedotusta. Johtajat vakuuttavat, että heidän biodrooninsa on tarkoitettu hyödyllisiin tarkoituksiin, ja he vähättelevät välitöntä sotilaallista käyttöä. Haastatteluissa he ovat sanoneet keskittyvänsä ensin kyyhkysiin, mutta suunnittelevat järjestelmän mukauttamista suuremmille linnuille – kuten korpeille, lokeille ja jopa albatrosseille – tehtävän vaatimuksista riippuen.
Asiantuntijat ovat huolissaan
Näistä vakuutteluista huolimatta skeptikot ja asiantuntijat ovat ilmaisseet vakavan huolensa Venäjän hankkeesta. Monet huomauttavat, että eläinten lentoa hallitsevaa teknologiaa voitaisiin helposti käyttää uudelleen valvonta- tai sotilastarkoituksiin. Joissakin raporteissa tiedemiehet ja puolustusanalyytikot toteavat, että kaikkiin biologisten organismien kauko-ohjaukseen suunniteltuihin järjestelmiin liittyy luonnostaan riskejä, jos niitä käytetään väärin.
Esimerkiksi Yhdysvaltain puolustusministeriöön sidoksissa oleva tieteellinen neuvonantaja James Giordano on varoittanut, että tällaisia biodrooneja voitaisiin teoriassa käyttää biologisten aineiden kuljettajina tai tautien levittämiseen vihollisen linjojen taakse – mahdollisuus, jota jotkut pitävät kaukaa haettuna, mutta toiset pitävät oikeutettuna huolenaiheena nykyaikaisessa sodankäynnin suunnittelussa.
Myös bioeetikot ovat ottaneet kantaa moraalisiin ulottuvuuksiin. Duken yliopiston professori Nita Farahany on kuvaillut pyrkimyksiä käyttää hermoimplantteja elävien olentojen etäohjaukseen "ällöttäviksi" ja väittänyt, että eläimiä ei pitäisi kohdella pelkästään ohjelmoitavina työkaluina, varsinkin kun eettiset ohjeet ja valvonta ovat epäselviä.
Historiallisten projektien kaikuja
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun ajatus eläinten käyttämisestä vakoilussa tai sotilastyössä on herättänyt yleisön huomion. Julkistetut historialliset tiedot osoittavat tiedustelupalvelujen aiempia yrityksiä valjastaa kyyhkysiä ja jopa kissoja valvontavälineiksi. Näihin aiempiin ohjelmiin liittyi usein teknisiä haasteita ja eettisiä kiistoja.
Venäjän nykyisen toiminnan tekee epätavalliseksi modernin neurotieteen, kompaktin elektroniikan ja tosielämän lentotestien yhdistelmä. Jos teknologia toimii kuvatulla tavalla, se edustaisi uudenlaista "biodrone"-luokkaa, joka yhdistää biologisia ja mekaanisia elementtejä tavoilla, joita on aiemmin nähty vain spekulatiivisessa fiktiossa.
Saksassa tutkijat ovat aiemmin tehneet kokeita kyborgitorakoilla käyttäen implantoitua elektroniikkaa liikkeeseen vaikuttamiseen navigointi- ja aistimistehtävissä. Projekti oli laadittu tutkimukseksi etsintä- ja pelastustoiminnasta, ympäristön seurannasta ja robotiikan kehittämisestä pikemminkin kuin aktiivisesta valvonnasta tai sotilaallisesta käyttöönotosta.
Vaikka teknologiat vaihtelevat laajuudeltaan ja tavoitteiltaan, nämä tapaukset viittaavat kasvavaan kansainväliseen kiinnostukseen biologisten organismien yhdistämiseen koneohjaukseen. Kuten aiemmin on käsitelty Kuinka Saksa valmistelee torakoita sodankäyntiintällaisten hankkeiden ilmaantuminen viittaa siihen, että kokeellisen tutkimuksen ja mahdollisten turvallisuussovellusten välinen raja hämärtyy yhä enemmän.
Geopoliittiset ja eettiset vaikutukset
Kriitikot väittävät myös, että Neiryn väitteiden riippumattoman vahvistuksen puute on ongelmallista. Toistaiseksi suuri osa julkisesta tiedosta projektista on peräisin yritysten lausunnoista ja mediaraporteista, eikä vertaisarvioitua tutkimusta tai kolmannen osapuolen demonstraatioita ole vahvistettu toimintakyvyn varmistamiseksi.
Kauko-ohjattavien kyyhkysten kehitys tapahtuu lisääntyneen geopoliittisen jännitteen aikana – erityisesti Ukrainan sodan ja Venäjän ja lännen välisten kiristyneiden suhteiden vuoksi. Mahdollisuus, että tällaista teknologiaa voitaisiin soveltaa sotilaskäyttöön, on vain lisännyt ulkomaisten analyytikoiden ja puolustusyhteisöjen tarkkailua.
Laajemmin ottaen tämä jakso herättää kysymyksiä neurotieteen, robotiikan ja eläinten hyvinvoinnin eettisistä rajoista. Neurorajapintateknologian kehittyessä yhteiskunta tarvitsee selkeämpiä puitteita sen käytölle – erityisesti silloin, kun käyttöön liittyy elävien olentojen käyttäytymisen muuttaminen ihmisen tavoitteiden saavuttamiseksi.
Lopullinen ajatus
Olivatpa Neiryn kyyhkysbiodronit lopulta käytännöllisiä tai jäävät kokeelliseksi kuriositeetiksi, tarina korostaa aikamme keskeistä jännitettä: teknologia kehittyy vauhdilla, joka haastaa olemassa olevat eettiset normit ja sääntelyjärjestelmät. Valvonnasta sodankäyntiin ja eläinten oikeuksiin, keskustelu kyborgiolennoista paljastaa, kuinka innovaatio voi hämärtää lupauksen ja vaaran välistä rajaa.
Hallitusten ja kansalaisten painiskellessa seurausten kanssa yksi kysymys häämöttää: miten ihmiskunta tasapainottaa huipputieteen hyödyt ja siihen liittyvät moraaliset vastuut? Vastaus voi muokata sekä teknologian että yhteiskunnan tulevaisuutta.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Tiesitkö?, Maailman uutiset
Länsimaiden epäluuloisuutta Venäjän teknologiaa kohtaan tulisi tarkastella Venäjän pelon näkökulmasta länsimaiden himoa kohtaan tekoälyyn. Länsimaiden tiedustelupalvelut käyttävät Ukrainan sijaissotaa tutkiakseen IT-laitteiden ja tekoälyn kapasiteettia. Nykyinen Ukrainan puolustusministeri on IT-asiantuntija ja useimmat hänen neuvonantajistaan ovat IT-instituutioita. He käyttävät jo robottisotilaita. Äskettäin venäläissotilaiden oli antauduttava näille roboteille, mutta vastaavatko robotit armollisesti?
Kyllä... ja Putin itse istuttaa neurosiruja 🤣
Lintuja tappavien tuuliturbiinien puolustuslinjamme ottaa vastuun kaikista neuvostoliittolaisten kyberkyyhkyjen hyökkäyksistä...
Toisen maailmansodan aikana venäläiset kiinnittivät räjähteitä koirien selkiin ja kouluttivat ne juoksemaan vihollisen panssarivaunujen ali ja räjäyttämään ne. Nyt he voivat vain ohjelmoida koirat löytämään panssarivaunut ja räjäyttämään ne. Laajaa koulutusta ei tarvita.
Näen tälle teknologialle joitakin todellisia käyttötarkoituksia.