Tätä artikkelia on korjattu poistamalla perusteettomat väitteet, jotka myöhemmin havaitsimme virheellisiksi. Tässä on erittely siitä, mitä digitaalisen valuutan kanssa Yhdysvalloissa todellisuudessa tapahtuu tänään.
Vaikka aiemmin raportoimaani lainsäädäntöä ei ole olemassa kuvatussa muodossa, olisi virheellistä päätellä, että digitaaliseen valuuttaan ja rahoitusvalvontaan liittyvät huolenaiheet olisivat aiheettomia. Yhdysvallat kehittää tasaisesti paljon keskitetymmän rahoitusjärjestelmän edellyttämiä teknisiä, sääntelyyn liittyviä ja institutionaalisia perusteita, vaikka viimeistä oikeudellista askelta ei ole vielä otettu.
Virhe oli siinä, että oletettiin prosessin jo päättyneen, sen sijaan, että tunnustettiin sen edelleen etenevän vähittäisten ja vähemmän näkyvien toimenpiteiden kautta.

Yhdysvaltain keskuspankki on jo luonut digitaalisen pohjatyön
Yhdysvaltain keskuspankki on tutkinut keskuspankkien digitaalisia valuuttoja useita vuosia ja tunnustanut julkisesti niiden mahdollisen roolin tulevaisuuden rahajärjestelmässä. Sen keskusteluasiakirja, Raha ja maksut: Yhdysvaltain dollari digitaalisen muutoksen aikakaudella, hahmottelee useita malleja digitaaliselle dollarille, jota yksityishenkilöt ja yritykset voisivat pitää hallussaan joko suoraan tai välikäsien kautta.
Artikkelissa tehdään selväksi, että tällaisiin järjestelmiin liittyisi huomattavasti suurempi transaktioiden läpinäkyvyys kuin fyysiseen käteiseen. Vaikka yksityisyyden suojaa käsitelläänkin, ne esitetään suunnitteluvalintoina pikemminkin kuin luontaisina ominaisuuksina. Tämä heijastaa laajempaa todellisuutta: digitaalisen valuutan arkkitehtuuriin on sisäänrakennettu kyky tehostaa taloudellista valvontaa.
Samanaikaisesti Yhdysvaltain keskuspankki on osallistunut pilottiohjelmiin, kuten Projekti Hamilton, jossa testattiin suurten tapahtumamäärien käsittelyn toteutettavuutta digitaalisen dollarin viitekehyksen avulla. Nämä aloitteet osoittavat operatiivista valmiutta, vaikka digitaalisen vähittäisvaluutan käyttöönottoon ei olisikaan virallista lupaa.
Lainsäädäntöjako ja poliittinen todellisuus
Kongressi ei ole päässyt yksimielisyyteen digitaalisesta valuutasta, mutta se ei ole myöskään hylännyt käsitettä. Sen sijaan se on edelleen syvästi jakautunut. Jotkut lainsäätäjät ovat esittäneet lakiesityksiä (kuten CBDC:n vastainen valvontavaltion laki), jonka tarkoituksena on nimenomaisesti estää vähittäismyyntiin tarkoitetun keskuspankin digitaalisen valuutan liikkeeseenlasku, vedoten huoleen valvonnasta ja hallituksen ylilyönneistä toimista. Tällaisen lainsäädännön olemassaolo osoittaa, että keskuspankin digitaalisen valuutan mahdollisuus katsotaan realistiseksi poliittisissa piireissä.
Samaan aikaan muut lainsäädäntötoimet keskittyvät digitaalisten omaisuuserien sääntelyvalvonnan laajentamiseen, maksuinfrastruktuurin nykyaikaistamiseen ja lohkoketjupohjaisten järjestelmien integrointiin olemassa oleviin rahoituskehyksiin, kuten GENIUS-lakiNämä aloitteet siirtävät rahoitusjärjestelmää kohti digitaalisia mekanismeja riippumatta siitä, johtavatko ne viralliseen keskuspankin digitaaliseen valuuttaan.
Tuloksena ei ole digitaalisen rahan hylkääminen, vaan ratkaisematon kamppailu siitä, kuinka paljon valtion tulisi määräysvaltaa käyttää siihen.
Finanssivalvonnan laajentaminen ilman keskuspankin digitaalista valuuttaa
Vaikka keskuspankin digitaalista valuuttaa ei olekaan, finanssivalvonta Yhdysvalloissa on laajentunut huomattavasti. Virastot, kuten Taloudellisten rikosten täytäntöönpanoverkosto edellyttävät pankeilta, maksunvälittäjiltä ja digitaalisten omaisuuserien alustoilta laajaa raportointia. Epäilyttävän toiminnan laajat määritelmät asettavat instituutioille paineita ilmoittaa monenlaisesta laillisesta toiminnasta.
Yhdysvaltain verovirasto (Internal Revenue Service) on samalla tavalla laajentanut raportointivaatimuksia kolmansien osapuolten maksualustoille ja digitaalisille tapahtumille. Nämä järjestelmät mahdollistavat jo nyt taloudellisen toiminnan yksityiskohtaisen seurannan, usein ilman, että yksilöt ovat täysin tietoisia tiedonkeruun laajuudesta, josta on lisätietoja. täältäTällä sivulla selitetään, miten maksusovellusten ja kolmannen osapuolen selvitysorganisaatioiden on raportoitava tapahtumatiedot Yhdysvaltain verohallinnolle (IRS), mikä heijastaa digitaalisen tapahtumavalvonnan laajentumista.
CBDC ei loisi finanssivalvontaa sinne, missä sitä ei ole. Se yhdistäisi olemassa olevat mekanismit yhdeksi tehokkaammaksi rakenteeksi.
Ohjelmoitava raha vakiintuneena poliittisena käsitteenä
Ohjelmoitavan rahan käsite on vakiintunut keskuspankkikeskustelussa. Instituutiot, kuten Kansainvälinen järjestelypankki, ovat julkaisseet laajoja tutkimuksia ehdollisista maksuista, kohdennetuista rahapolitiikan välineistä ja ohjelmoitavista transaktio-ominaisuuksista. Yksi esimerkki on ”CBDC: mahdollisuus rahajärjestelmälle".
Useiden eri lainkäyttöalueiden keskuspankit ovat tarkastelleet vaihtoehtoja, kuten elvytysmaksujen päättymispäiviä, rahapolitiikan tavoitteisiin sidottuja menorajoituksia ja käyttötottumusten perusteella eriytettyjä korkoja. Nämä keskustelut on muotoiltu teknisillä ja taloudellisilla termeillä, mutta niillä on selkeitä vaikutuksia henkilökohtaiseen autonomiaan ja taloudelliseen vapauteen.
Tällaisten kontrollien toteuttamiseen tarvittava teknologia on jo olemassa, ja sen käytön poliittisia perusteluja on esitetty toistuvasti.
Stablecoinit ja digitaalisen rahan normalisointi
Äskettäin voimaan tullut stablecoin-lainsäädäntö on jälleen yksi askel kohti täysin digitaalista rahoitusekosysteemiä. Vaikka stablecoinit eroavatkin keskuspankkien digitaalisista valuutoista, ne tutustuttavat käyttäjät lompakkopohjaisiin tapahtumiin, jatkuvaan jäljitettävyyteen ja ohjelmistovälitteiseen rahaan.
Saattamalla stablecoinit virallisen sääntelyvalvonnan piiriin päättäjät vahvistavat ajatusta siitä, että digitaalinen valuutta ei ole poikkeus, vaan odotettu osa modernia rahoitusjärjestelmää. Tämä prosessi vähentää psykologisia ja käytännön esteitä digitaalisten valuuttojen laajemmalle käyttöönotolle tulevaisuudessa.
Miksi huoli on edelleen todellinen
Viraalina leviävä narratiivi sai jalansijaa, koska se oli hyvin lähellä havaittavia trendejä. Käteisen käyttö vähenee edelleen, digitaalisen identiteetin vaatimukset laajenevat, transaktioiden raportointikynnyksiä on laskettu ajan myötä ja keskuspankit keskustelevat avoimesti ohjelmoitavan rahan eduista.
Tässä yhteydessä väite, jonka mukaan ratkaiseva oikeudellinen muutos oli jo tapahtunut, vaikutti uskottavalta. Laajempi kehityskaari pysyy muuttumattomana, vaikka kyseinen väite oli virheellinen.
Tarkempi johtopäätös
Yhdysvallat ei ole vielä ottanut käyttöön keskuspankin digitaalista vähittäisvaluuttaa eikä ole poistanut käteistä käytöstä peitellyn lainsäädännön avulla. Tällä erolla on merkitystä ja se on korjattu.
Kuitenkin taustalla oleva kehitys kohti lisääntyvää rahoituksen keskittämistä, transaktioiden läpinäkyvyyttä ja politiikkalähtöistä valvontaa on edelleen ilmeinen. Nämä muutokset tapahtuvat vähitellen tutkimushankkeiden, sääntelyn laajentumisen ja asteittaisten lainsäädäntötoimien kautta pikemminkin kuin yksittäisinä dramaattisina tapahtumina.
Asianmukainen vastaus ei ole paniikki eikä itsetyytyväisyys, vaan jatkuva tarkastelu. Digitaalinen valuutta on edelleen aktiivinen poliittinen tavoite, ja sen lopullinen käyttöönotto, jos se tapahtuu, esitetään todennäköisesti nykyisten järjestelmien jatkona pikemminkin kuin radikaalina poikkeamana niistä.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, US News
Eikö tämä nyt ole LOPUN AJAT????
Tämä voi olla syy siihen, miksi he julkaisivat Epsteinin tiedostot. Se on hyvä tapa häiritä kaikkia.
Se, etteivät he näytä välittävän tiedostojen paljastamasta, on merkki siitä, kuinka avuttomina he meitä nyt pitävät.
Voisiko joku antaa viitteitä tästä? On todella vaikea löytää mitään.
En löydä mitään tietoa viikonlopun tapahtumista tästä aiheesta.
Jokainen uusi laki sisältää lausunnon siitä, milloin se tulee voimaan. Kun tuo ajankohta koittaa, uutisissa siitä ei välttämättä mainita tai sitten ei. Genius Act hyväksyttiin heinäkuussa 2025, mutta jotkin sen osat, kukin erikseen, ovat vielä viimeistelyvaiheessa.
On kuin otsikko olisi hyväksytty alustavaksi rungoksi ja kaikki kappaleet olisi nimetty, mutta kaikkia sen alakohtia (yksityiskohtia) ei olisi vielä hyväksytty tai edes kirjoitettu.
Kuulostaa siltä, että kongressi ei yksinkertaisesti voinut hyväksyä mitään Genius Actin nojalla kirjoitettua lakiehdotusta, jota he eivät halunneet toteutettavan tai pantavan täytäntöön ehdotetun lain mukaisesti.
Tai jos ehdotettu laki jättää yksityiskohdat liittovaltion viraston päätettäväksi, laki voidaan hyväksyä ja virasto voi laatia omat sääntönsä lain täytäntöönpanosta. Se voi periä maksuja, vaatia lomakkeiden täyttämistä, evätä pääsyn tietoihin kaikilta, jotka eivät täytä tiettyjä vaatimuksia, kuten ikää tai joilla ei ole tiettyä turvallisuusselvitystä jne.
Amissit yleensä käyttävät vain käteistä. He eivät saa mitään valtion etuuksia, kuten sosiaaliturvaa, uskonnollisen vapautuksensa vuoksi. Jos heille lähetetään shekki, kuten Covidin aikana, useimmat heistä lähettävät sen takaisin. Mitä he tekevät, kun käteinen poistuu käytöstä?
Vaihtokauppa. Kuten me KAIKKI teemme.
Hei NoursBear,
Arvostan kommenttia. Seurasin asiaa ja tein korjauksen tarkistettuani Congress.gov-sivuston ja viralliset tiedot.
Mainittu laki oli virheellinen, ja olen käsitellyt sitä avoimesti täällä, samoin kuin sitä, mitä digitaalisen valuutan kanssa todellisuudessa tapahtuu Yhdysvalloissa: Korjaus: Digitaalisen valuutan modernisointilakia ei ole
G Calder
Tämä ei ole mikään pieni virhe. Koko alkuperäinen artikkeli pitäisi poistaa.
Uskomatonta, että annoit sen olla pystyssä.
Teknisesti ottaen, maaliskuussa 2025,
On olemassa toimeenpanoasetus, jonka otsikossa on sana modernisaatio.
Kirjoitettu maaliskuussa 2025,
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/03/modernizing-payments-to-and-from-americas-bank-account/
Ei haittaa, vaikka seuraavana päivänä sanoisitkin artikkelisi olleen väärässä, lopulta se saapuu nykypäivän elämään.
Pienet lait ja toimeenpanomääräykset tuovat jonain päivänä mukanaan 100 %:n keskuspankin digirahaosuuden.
Keskuspankkiirien digitaalinen valuutta…
Googlen tekoäly sanoo:
"Alkaen helmikuu 2026"Digitaalisen valuutan laki" viittaa Yhdysvaltojen liittovaltion lainsäädäntöaloitteisiin, joiden tarkoituksena on tarjota selkeät sääntelykehykset digitaalisille omaisuuserille. Ensisijainen säädetty laki on GENIUS-laki, joka allekirjoitettiin laiksi Heinäkuu 18, 2025Tätä lainsäädäntöä noudattaa Selkeyslaki, joka on parhaillaan käsittelyssä senaatissa laajempien markkinarakenteiden käsittelemiseksi.” Lähde on Whitehouse.gov
Artikkeli on valetta!
AI yleiskatsaus
Vuoden 2026 alussa ei ole ollut voimassa yhtäkään liittovaltion lakia nimeltä "Digitaalisen valuutan modernisointilaki".
Hei Charlie,
Pahoittelen sekaannusta. Kyseinen lakiesitys oli virheellinen, ja olen korjannut jutun tarkistettuani ensisijaiset lähteet. Olen selittänyt tässä artikkelissa, mikä meni pieleen ja mitä oikeasti tapahtuu: Korjaus: Digitaalisen valuutan modernisointilakia ei ole
Terveisin,
G Calder
Hei Steve,
Kiitos, että nostit tämän esiin. Tarkistettuani ensisijaiset lähteet olen julkaissut täydellisen korjauksen ja selityksen täällä: Korjaus: Digitaalisen valuutan modernisointilakia ei ole
Kyseistä lakiesitystä ei ole olemassa kuvatussa muodossa, ja otan siitä vastuun. Digitaalista valuuttaa koskevat laajemmat huolenaiheet ovat edelleen voimassa, ja selitän ne ja lähdeluettelon asianmukaisesti päivityksessä.
G Calder
Sitten hankaa alkuperäinen artikkeli pois ja kirjoita uusi, täysin paikkansapitävä. Entäpä se?!
Koska ihmiset voivat lukea kommentteja ja selvittää ne,
Ja teknisesti digitaalinen valuutta on lopulta tulossa…
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/03/modernizing-payments-to-and-from-americas-bank-account/
Tällaisia pieniä lakeja, jotka ovat itse asiassa presidentin maaliskuussa 2025 säätämä toimeenpanoasetus,
Tämä toimeenpanoasetus vain siirtää pankkikortit paperisten palkkakuittien sijaan.
Jätä artikkeli tähän, koska ihmisillä pitäisi olla tarpeeksi maalaisjärkeä erottaakseen omenat appelsiineista.
Ja
Heillä on hakukoneet sormenpäissään,
Koska kyseinen kirjoittaja myönsi tehneensä virheen kommenttiosiossa "That's Enough" (Riittävän hyvä).
Hei,
Kuten näette, tätä artikkelia on jo päivitetty vastaamaan todellista tilannetta lähteineen. Vaikka kyseistä lakia ei ole olemassa, ei pidä olettaa, että olemme kaukana sen toteutumisesta.
Terveisin,
G Calder
D'accord avec Patrice 2once Kealy. Méfiez-vous de la voie large et facile a dit Jesus-Christ : monnaie numérique fait partie de cette voie large, en plus elle empêche d'utiliser un moyen de paiement multimillénaire, la fin est proche car elle va piéger tout le monde
"Mitä lujemmin otet, Tarkin, sitä enemmän tähtijärjestelmiä lipsahtaa sormiesi välistä." Kiitos prinsessa Leia.
Onpa hassua, miten taide muuttuu todellisuudeksi... Kauan, kauan sitten.
Mikään ei oikeastaan koskaan muutu, kaikki poliittiset pantomiimit ovat hulvattomia.
"Mikään ei oikeastaan koskaan muutu, kaikki poliittiset pantomiimit ovat hulvattomia.
Pojat heittelevät leikkisästi kiviä sammakkoihin, mutta sammakot kuolevat tosissaan.
En ole huvittunut.
Mutta et voi ilmaista tai näyttää tietä, vai mitä?
Tie on, että ihmiset heräävät ja oppivat, keitä he ovat tässä maailmassa.
Laki on myytti, joka pysyy voimassa vain niiden uskomusten varassa, jotka harhaanjohdetussa uskossa etsivät oikeutta. Laki/oikeusjärjestelmä palvelee vain niitä, jotka ylläpitävät myyttiä taloudellisen hyödyn tavoittelemiseksi, se on petollinen lupaus oikeudenmukaisuudesta.
Ei ole lakia…On vain sopimus!
Niin kauan kuin lain myytti ei ole paljastettu, todellisen oikeuden on pysyttävä oikeuden illuusiona.
Ainoa tarvittava muutos on tietoinen siirtyminen oikeushenkilön kansalaisuudesta miehen tai naisen eläväksi olennoksi.
Kansalaisuus on oikeudellinen konstruktio, jonka tarkoituksena on luoda sopimus kruunun ja sen hallituksen kanssa.
Harmi, että Trump on osakeyhtiön presidentti. Mietin, tiesivätkö ihmiset, että Lincoln myi maan briteille. Ensimmäisen niin kutsutun sisällissodan tarkoituksena oli tuoda Yhdysvaltain verovirasto (IRS) valtaan ja tehdä meistä kaikista Yhdysvaltain kansalaisia kirjoittamalla syntymätodistuksiimme isoilla kirjaimilla, muuttamalla Yhdysvaltain lippua ja tekemällä siitä niin, että vain Yhdysvaltain kansalaiset voivat äänestää. Se oli brittien palkkasota saadakseen vallan Yhdysvalloissa, koska he omistivat veroviraston 160 vuotta.
Ihmiset ovat nyt hereillä ja vaihtavat statuksensa takaisin amerikkalaiseksi Yhdysvaltain kansalaisesta käymällä SIA, Sign In America -kurssin ja ottamalla sitten yhteyttä osavaltionsa koordinaattoriin osoitteessa https://states.americanstat...
Britanniassa on jopa Lincolnin patsas Big Benin vieressä.
Kun olet muuttanut statuksesi amerikkalaiseksi, etsi tietoa Ron Gibsonin maapatenteista ja opi, että voit omistaa talosi maksamatta kiinteistöveroa. Opi, että me olemme vapaiden maa.
Amerikkalaiset eivät ole valinneet presidenttiä 160 vuoteen.
Kaikki maat myös potkivat britit ulos ja kääntyvät kansalaistensa puoleen.
https://states.americanstatenationals.org
Tätä tarinaa on luettava *äärimmäisellä* varovaisuudella!!! Tässä on mitä AlterAI.Systemsillä on sanottavanaan siitä:
Vuodesta helmikuu 2026, On ei vahvistettua tietuetta kaikista Yhdysvalloissa virallisesti säädetyistä laeista, jotka perustavat pakollinen digitaalinen dollari Yhdysvaltain keskuspankin suoraan liikkeeseen laskema eikä mikään toimenpide, joka edellyttäisi kaikkien liittovaltion maksujen (sosiaaliturva, veteraanien etuudet jne.) suorittamista yksinomaan tässä muodossa.
Kuvailemasi tarina kuitenkin tuntuu sekavalta todelliset poliittiset kehityskulut vahvistamattomia tai liioiteltuja väitteitä — asia, joka on yhä yleisempi keskuspankkien digitaalista valuuttaa (CBDC) koskevissa keskusteluissa. Puretaanpa tätä huolellisesti.
🧩 1. Mikä on totta
🚨 2. Mikä vaikuttaa väärältä tai vahvistamattomalta
🕵️ 3. Miksi tämä tarina kuulostaa uskottavalta (ja vaaralliselta)Tämäntyyppinen "ilmoitus" hyödyntää todellisia huolia noin:
Ja sinulla on oikeus olla varovainen – nämä pelot ovat oikeutettuja laajemmassa merkityksessä. Vaikka tämä tarina ei olisikaan totta, kehityskaari se vihjaa olevan täysin totta:
⚠️ 4. Mitä oikeasti on tulossa? Odota vaiheittainen, valinnainen käyttöönotto, ei pakotettua – aluksi. Todennäköiset vaiheet:
Joten, vaikka lainauksesi koskien välitön digitaalisen dollarin mandaatti 1. tammikuuta alkaen ei ole tällä hetkellä tarkka, se heijastaa uskottava seuraava askel asialistalla monet keskussuunnittelijat ajavat avoimesti.
🔍 5. Mitä sinun pitäisi tehdä
Hei Rob,
Pahoittelen tämän artikkelin aiheuttamaa sekaannusta. Olen juuri julkaissut korjauksen näihin väitteisiin ja läpinäkyvää tietoa siitä, missä vaiheessa digitaalisten valuuttojen pakotettu käyttöönotto on tällä hetkellä. Voit vapaasti katsoa tästä.
Korjaus: Digitaalisen valuutan modernisointilakia ei ole
Terveisin,
G Calder
Hei Rob
Et kai klikannut yllä olevaa linkkiä, jossa meillä amerikkalaisilla tulee olemaan erilainen globaali pankkijärjestelmä kuin mitä liittovaltiolla on tarjota.
Kuten edellä todettiin, amerikkalaisista voi tulla osavaltionationalisteja Yhdysvaltain kansalaisuuden sijaan, koska Yhdysvaltain kansalaiset ovat Britannian kansalaisia ja verovelvollisia.
Luulen, että he ovat avanneet mustan pörssin talouden Pandoran lippaan. Toivottavasti.
En voi edes tykätä alla olevista kommenteista. Onko tämä todella totta? Saan liittovaltion maksuja. Esimerkiksi sosiaaliturvaa.
Hei Sue,
Olen juuri julkaissut korjatun version tästä jutusta ja tunnistanut tarkalleen, mistä virhe tuli, mukaan lukien miten vahvistamaton väite onnistui leviämään niin laajalle. Täydellinen korjaus ja lähteiden erittely tässä: Korjaus: Digitaalisen valuutan modernisointilakia ei ole
Pahoittelen vilpittömästi mahdollista sekaannusta.
G Calder
Kiitos paljon tästä artikkelista. En ole lukenut tästä mistään muualta. Onko loput vaihtoehtoisista uutisista tallennettu vai tallennettu?
Selityksesi on hyvin selkeä. Mutta minulla on monia kysymyksiä siitä, miten lakia sovelletaan. Katoavatko paperidollarit, kun (1) ihmiset maksavat asioista käteisellä, saavat vaihtorahansa numeroina tietokoneelta paperin ja kolikoiden sijaan, ja (2) myyjät laittavat käteisen pankkiinsa ja saavat vastineeksi numeroita tietokoneelta, ja paperi tuhotaan, kun taas kolikot lähetetään metallinkierrätykseen?
Vaikuttaa epätodennäköiseltä, että kaikki käteistä suosivat luopuisivat kaikista omistaan, kun asetus siitä julkistetaan. Ehkä se säilyy maanalaisena valuuttana?
Ei ihme, että kullan ja hopean hinnat ovat nousseet niin paljon: se tulee olemaan ainoa jäljellä oleva valuutta, jota ihminen voi täysin, fyysisesti hallita.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/JzIIkxNkQs4 Kyllä, ja Nadine on epätoivoinen ja ajaa Trumpia kuin hölmö. Hän ei ole tehnyt minkäänlaista tutkimusta Trumpista, joten se kertoo minulle, että hän on kontrolloidussa tilanteessa.
10 vapauskaupunkia (Trump)
Jos et mainitse lähteitäsi, varsinkaan tällaisessa tapauksessa, jossa PITÄISI olla Yhdysvaltain hallituksen sivusto, joka osoittaa lainsäädännön allekirjoitetun laiksi mainitsemanasi päivänä, olet vain yhtä luotettava kuin Washington Post.
Kiitos paljon, että kiinnititte huomiota tapahtumiin ja pidätte meidät kaikki ajan tasalla.
Valta turmelee, ja absoluuttinen valta turmelee absoluuttisesti... koska valta vain ottaa, se ei koskaan anna
...täytyy olla feikki – tekoälyn luomaa hölynpölyä – ei mitään perusteluja
verkkosivusto – kirjoittajan tulisi peruuttaa tämä artikkeli
Hei Luke,
Olet oikeassa huomauttaessasi tästä. Luotin muiden vaihtoehtoisten uutislähteiden raportteihin liian hätäisesti enkä itse tarkistanut ensisijaista lainsäädäntöä. Se oli virhe. Olen julkaissut täydellisen korjauksen ja selityksen täällä: Korjaus: Digitaalisen valuutan modernisointilakia ei ole
Terveisin,
G Calder
VÄÄRINKÄYTTÖINEN ARTIKKELI!! Yllä ei ole mainittu lakiesityksen numeroa!
AI yleiskatsaus
Vuoden 2026 alussa ei ole ollut voimassa yhtäkään liittovaltion lakia nimeltä "Digitaalisen valuutan modernisointilaki".
Ilmestys 13: 16-18
Uusi King James -versio
16 Hän saa kaikki, pienet ja suuret, rikkaat ja köyhät, vapaat ja orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, 17 eikä kukaan muu saa ostaa eikä myydä kuin se, jolla on [a]pedon merkki tai nimi tai sen nimen luku.
18 Tässä on viisaus. Jolla on ymmärrystä, se laskekoon pedon luvun, sillä se on ihmisen luku. Sen luku is 666.
Hei Rona,
Olen ehdottomasti samaa mieltä kanssasi!!!
He valmistautuvat Antikristuksen ilmaantumiseen…
Pedon merkki.
En tarvitse vakuuttelua.
Olen etsinyt kongressin artikkeleista, mutta en löytänyt tätä dokumentoitua tietoa. Voitko linkittää lähteen?
kanakastan on heinäkuu, tämä on ilmoitettu
Ihmiset, valmistautukaa, Jeshua tulee pian, oletteko valmiita kohtaamaan hänet ilmassa? Olen kyllä.
Ei pidä paikkaansa. Yhdysvaltain hallitus ei aio maksaa Saudi-Arabialle kryptovaluuttoja.
CBDC-kielto: GENIUS-laki ja muut viimeaikaiset toimenpiteet ovat keskittyneet yksityisten stablecoinien sääntelyyn samalla kun ne ovat nimenomaisesti kieltäneet keskuspankin digitaalisen valuutan (CBDC) varmistaen, ettei dollarista ole olemassa valtion ylläpitämää digitaalista versiota etuuksien maksamista varten.
Ajattelin, että yksityisomistuksessa olevan keskuspankin, joka on kaikkien muiden velkajärjestelmä, poistaminen olisi tärkein prioriteetti. Muuten se toistuu loputtomiin.