”Covid-19”-operaatio liittyy traumaan perustuviin mielenhallintatekniikoihin, jotka on opittu Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelun (CIA) kidutuksen, mukaan lukien psykologisen kidutuksen, kokeilujen kautta.

CIA:n mahdollisen osallisuuden ymmärtäminen skandaaleissa, kuten Franklin-skandaalissa ja MKULTRAsta spin-off-hankkeessa Project Monarchissa, ja saatanallisia rituaalisia hyväksikäyttöväitteitä on tärkeää "covid-19"-operaation ymmärtämisen kannalta.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 7 + 3 =

---

David A. Hughes on kansainvälisten suhteiden vanhempi lehtori Lincolnin yliopiston yhteiskunta- ja politiikkatieteiden tiedekunnassa Isossa-Britanniassa. Vuonna 2024 hän julkaisi kirjan covid-aikakauden psykologisesta sodankäynnistä, joka käänsi ihmiset toisiaan vastaan ​​ja esti heitä yhdistymästä sortajiaan vastaan. Tämän seurauksena yhteiskunta oli kirjan julkaisuhetkellä syvästi jakautunut niihin, jotka pystyivät näkemään psykologiset operaatiot läpi, ja niihin, jotka eivät pystyneet.

Kirja julkaistiin nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssiVoit lukea kirjan verkossa. TÄÄLTÄ, lataa kopio TÄÄLTÄ tai etsi verkosta sopiva myyjä ostaaksesi teoksen. Hughes tarjoaa lähteiden luettelon jokaisen luvun lopussa.

Seuraava on tekoälyn luoma yhteenveto kirjan luvusta. Tekoälyohjelmat ovat alttiita epätarkkuuksille ja alalla "hallusinaatioiksi" kutsutuille tilanteille. Kehotamme lukijoita tarkistamaan tietojen paikkansapitävyyden alkuperäisestä kirjasta.

”Covid-19”, Psykologiset operaatiot ja sota teknokratiasta, kirjoittanut David A. Hughes, 2024

Luku 3: Traumaan perustuva mielenhallinta

Sisällysluettelo

Traumaperäinen mielenhallinta ja historiallinen konteksti

Luvussa käsitellään traumaperäisiä mielenhallintaharjoituksia, joita on tehty lapsille rituaalisissa hyväksikäyttötilanteissa. Harjoituksiin on liittynyt kidutusta, läheltä piti -kokemuksia ja uhrien saamista tuntemaan olevansa vastuussa muiden kuolemasta. Samanlaisia ​​tekniikoita käytettiin Covid-19-pandemian aikana yleisön traumatisoimiseksi.

Yleisöön kohdistettiin psykologisia kidutustekniikoita, kuten kroonisen stressin juurruttaminen ja kasvomaskien pakollinen käyttö. Näitä tekniikoita käytettiin alun perin Guantánamon vankeja vastaan. Tämän traumaattisen sitoutumisen oli tarkoitus kestää vuosikymmeniä ja sitoa infantilisoitunut väestö uskollisuuteen ja kuuliaisuuteen "kaikkivoipaa" isäntiään kohtaan.

Franklin-skandaali, joka keskittyi epäiltyyn lapsikaupparenkaaseen Omahassa, Nebraskassa, vuonna 1988, mainitaan esimerkkinä tapauksesta, jossa lapsia väitetysti annettiin poliitikoille Washington DC:ssä. Skandaaliin liittyi Lawrence E. King Jr., jolla oli yhteyksiä CIA:han käsivarsiensa ja rahansiirtojensa kautta Nicaraguaan Iran-Contran aikana.

Skandaali johti väitettyjen uhrien, kuten eristyssellissä pidetyn Alisha Owensin, ja Paul Bonaccin, syytteeseenpanoon väärästä valasta väitettyään Kingin käyttäneen häntä seksuaalisesti hyväkseen alaikäisenä, mutta hänelle myönnettiin myöhemmin miljoonan dollarin korvaukset.

Project Monarch ja CIA:n osallistuminen

Project Monarchia mainitaan väitetysti MKULTRAn spin-offina, johon liittyy lasten kidutusta, seksuaalista hyväksikäyttöä ja rituaalimurhia mielenhallintatarkoituksiin. Vaikka entinen CIA:n johtaja William Colby väitti, että se pysäytettiin 1960-luvun lopun ja 1970-luvun alun välisenä aikana, ei ole olemassa julkisesti saatavilla olevaa virallista asiakirjaa, jossa mainittaisiin Project Monarch.

Project Monarchin olemassaolo on kiistanalainen. Jotkut kriitikot, kuten Barkun, väittävät sen olevan todisteista riippumaton "itseään uhreiksi kuvailevien" ryhmä, kun taas toiset, kuten Thomas, väittävät, että senaatin komitea keskittyi vain jäävuoren huippuun ja että uhrit on peloteltu hiljaisuuteen.

CIA:n MKULTRA- ja vastaavia ohjelmia koskevien tiedostojen tuhoaminen sekä merkityksellisen tarkastelun tai valvonnan puute on johtanut spekulaatioihin, että salaiset ohjelmat, kuten Project Monarch, ovat saattaneet jatkua salaa, vaikka todisteet eivät olekaan vakuuttavia.

Finders, väitteet lasten seksuaalikaupasta ja saatanallinen rituaaliväkivalta

Finders on järjestö, jonka epäillään olevan osallisena lasten seksuaalikauppaan, aivopesuun ja verirituaaleihin Washington DC:ssä. Järjestöä on syytetty tiedusteluoperaatioista, joissa on käytetty poliitikkoihin kohdistuvaa seksuaalista kiristystä ja tehtyjä mielenhallintakokeita.

Organisaatiota kuvaillaan 1960-luvulla perustetuksi CIA:n peitejärjestöksi, jonka johtajalla Marion Pettiellä oli yhteyksiä CIA:han ja hänen vaimonsa työskenteli virastolle vuosina 1957–1961, tutkijoiden, kuten Brozen ja Vosin, mukaan.

FBI aloitti tutkinnan The Finders -tapauksesta vuonna 1993 vuonna 1987 tehdyn alkuperäisen tutkinnan jälkeen, mutta ketään ei koskaan syytetty. Ainoa tulos oli 324 voimakkaasti muokatun sivun julkaiseminen vuonna 2019, mikä ei ole juurikaan vähentänyt yleisön epäilyksiä tiedustelupalveluiden lasten käytöstä seksuaalisessa kiristysoperaatioissa.

Finders-järjestöä vastaan ​​esitetyt syytökset liittyvät 1980-luvulla laajalle levinneisiin väitteisiin saatanallisesta rituaaliväkivallasta (SRA). Tuhannet toisiinsa liittymättömät ihmiset ovat kertoneet samanlaisia ​​tarinoita pakottamisesta osallistumaan SRA:han, mukaan lukien lasten raiskaukset ja rituaaliuhraukset, kuten tutkijat, kuten Thomas ja Lacter, ovat todenneet.

Todisteiden ilmaantumisesta huolimatta SRA:ta koskevat väitteet kiistettiin jyrkästi. Vuonna 1992 perustettiin CIA:n mielenhallintaprojekteihin kytköksissä olevien psykiatrien johtama False Memory Syndrome Foundation -säätiö kieltämään kulttien mielenhallinnan ja lasten hyväksikäytön olemassaolo. Oikeusjutut puolestaan ​​tuhosivat Cult Awareness Networkin taloudellisesti ja skientologiajuristit ottivat sen asiakirjat haltuunsa.

SRA:n väitteisiin vastattu raivo on vain lisännyt niiden uskottavuutta, ja SRA:n ja CIA:n väliset siteet ovat edelleen selvittämättä. Tutkijat, kuten Vos, korostavat näiden väitteiden lisätutkimusten tarvetta.

Dissosiatiivinen identiteettihäiriö ja mielenhallinta

Dissosiatiivisen identiteettihäiriön (aiemmin monipersoonallisuushäiriönä tunnettu) diagnoosien lisääntyminen vuodesta 1980 eteenpäin, jolle on ominaista kahden tai useamman erillisen identiteetin tai persoonallisuustilan läsnäolo, saattaa liittyä väitteisiin monipersoonallisuushäiriöstä ja mielenhallintakokeista, kuten American Psychiatric Associationin DSM-IV ja tutkijat, kuten Tracy, ovat todenneet.

Dissosiatiivisen identiteettihäiriön (DID) käsitteelle on ominaista erillisten persoonallisuuksien tai "altereiden" läsnäolo, joilla on erilaiset ominaisuudet, iät, sukupuolet ja nimet. Näitä voivat laukaista voimakkaat traumat ja hyväksikäyttö, ja DID:tä sairastavat henkilöt ovat usein alttiita hypnoosiin, kuten lastenpsykiatri Rettew totesi vuonna 2022.

DID:n kliininen kuvaus on yhdenmukainen mielenhallintakokeiden väitettyjen vaikutusten kanssa, joissa tekijät käyttävät systemaattista kidutusta, hypnoosia ja käyttäytymisen ehdollistamista pakottaakseen uhrien psyyken muodostamaan uusia dissosioituneita minätiloja, kuten Lacter kuvaili vuonna 2007.

DID:n äkillinen nousu on johtanut väitteisiin CIA:n salaisista kokeista, mukaan lukien kulttien kautta tehdyistä kokeista, jotka ovat saattaneet vaikuttaa häiriön kehittymiseen. CIA:n mahdollisen osallisuuden ymmärtäminen skandaaleissa, kuten Franklin-skandaalissa, Project Monarchissa ja SRA-väitteissä, on tärkeää "Covid-19"-operaation ymmärtämisen kannalta.

”Covid-19”-operaatio on yhdistetty CIA:n kidutuskokeilujen kautta opittuihin tekniikoihin, mukaan lukien psykologiseen kidutukseen, jonka on todettu olevan tehokkaampaa eikä jätä fyysisiä jälkiä, kuten CIA:n käsikirjoissa kuvataan autoritaaristen hallintojen kuulustelutekniikoiden kouluttamiseen.

Asiantuntijoiden, kuten Ulpianin, Kleinmanin ja Meerloon, mukaan fyysisen kidutuksen on todettu olevan tehotonta luotettavan tiedon saamisessa, ja psykologista kidutusta on käytetty hyväksyttävämpänä ja tehokkaampana pakottamiskeinona, esimerkkeinä kidutuksen käyttö "terrorismin vastaisessa sodassa" ja maailmanlaajuisessa vapaiden markkinoiden ristiretkessä.

Shokkidoktriini ja systeeminen kidutus

Shokkidoktriini on käsite, joka voidaan ymmärtää kokonaisiin yhteiskuntiin kohdistettuna psykologisena kidutuksena, jonka tarkoituksena on murtaa vastarinnan tahto käyttämällä kuulustelusellissä käytettyjä tekniikoita muistuttavia tekniikoita, kuten syyttäjä Hughes on todennut.

Vuonna 2020 toteutettu psykologisen sodankäynnin operaatio, jossa käytettiin CIA:n kidutustekniikoita, oli suunniteltu järkyttämään maailman väestöä alistumaan tyrannimaisiin toimenpiteisiin, jotka muuten olisivat mahdottomia hyväksyä. Tämä vetää yhtäläisyyksiä kidutuksen käsitteeseen järjestelmällisenä toimintana, jolla on rationaalinen tarkoitus, kuten Amnesty International kuvaili vuonna 1973.

Amnesty Internationalin vuoden 1973 kidutusta käsittelevän raportin mukaan onnistunut kidutus aiheuttaa kolmenlaisia ​​stressitekijöitä: akuuttia, subakuuttia ja kroonista stressiä. Akuutille stressille on ominaista shokkireaktio, äkillinen refleksi ja taistele tai pakene -reaktio, jota voidaan pitää lyhytaikaisena sopeutumisreaktiona haasteisiin ja joka voi mahdollisesti tehostaa immuunivastetta, kuten Rancourt ym. mainitsevat vuonna 2021.

Covid-19-pandemian yhteydessä akuutin stressin laukaisi sulkutoimien aiheuttama shokki, jota voidaan pitää eräänlaisena kaappauksena, joka edellytti dramaattisia muutoksia useimpien ihmisten elämäntapoihin. Tämä havainnollistaa shokkiopin taustalla olevan logiikan soveltamista massamittakaavassa.

Vuonna 2020 käynnistetyn psykologisen sodankäynnin operaation todellinen kauhu alkaa paljastua terävämmin, kun ymmärretään, että operaatiossa käytettiin CIA:n kidutustekniikoita, jotka oli erityisesti kehitetty ihmisen tahdon murtamiseen. Tämä korostaa tarvetta tunnistaa tällaisten operaatioiden taustalla oleva järjestelmällinen toiminta ja rationaalinen tarkoitus, kuten Amnesty International korosti vuonna 1973.

Krooninen stressi ja terveysvaikutukset

Kirjoittajat Klaus Schwab ja Malleret kutsuvat ”sulkutilaa” ”akuutin stressin ajanjaksoksi”, jota seuraa subakuutti vaihe, jolle on ominaista ahdistusreaktio ja ”taisteluasento”, jonka tavoitteena on ylläpitää moraalia ja henkilökohtaista eheyttä.

Tämän stressin perimmäisenä tavoitteena on kuitenkin heikentää yksilön moraalia ja henkistä eheyttä, mikä johtaa antautumisen tilaan, kuten Meerloo kuvailee "äkillisen antautumisen hetkeksi", jossa uhri tahtomattaan antautuu vangitsijalleen.

Kroonisella tai pitkäaikaisella stressillä on haitallisia vaikutuksia sekä fyysiseen että henkiseen terveyteen, mukaan lukien immuunivasteen vahingoittaminen, fyysisten sairauksien, kuten keuhkokuumeen, pohjukaissuolihaavan ja sepelvaltimotaudin, aiheuttaminen sekä psykologisten ongelmien, kuten ahdistuksen, masennuksen ja itsemurha-ajatusten, kehittyminen.

Kroonisen stressin käyttö voi johtaa maksimaalisen psykologisen manipuloinnin tilaan, mutta jos se viedään liian pitkälle, se voi johtaa "fuugatilaan", jossa yksilö "kytkeytyy pois päältä" ja reagoimattomaksi, kuten CIA:n "kuulustelukäsikirjoissa" kuvataan.

Tutkijat Rancourt ym. havaitsivat, että Yhdysvaltojen kokonaiskuolleisuustiedot vuosilta 2020/21 eivät ole ristiriidassa viruksen aiheuttaman "pandemian" kanssa, mutta ne ovat yhdenmukaisia ​​Covid-politiikan aiheuttamien sosioekonomisten häiriöiden aiheuttaman kroonisen stressin kanssa, joka vaikutti suhteettomasti "yhteiskunnallisen hallitsevuushierarkian" pohjalla oleviin.

Kirjoittajat esittävät, että "sulkutoimien" aiheuttamien sosioekonomisten häiriöiden laajuus on verrattavissa sota-ajan olosuhteisiin ja että osavaltio oli luonut uudelleen olosuhteet, jotka johtivat vuoden 1918 bakteerikeuhkokuumeepidemiaan. Rancourt ym. väittävät, että Yhdysvalloissa oli itse asiassa bakteerikeuhkokuumeepidemia vuosina 2020/21, johon useimmat "Covid-19"-kuolemat on virheellisesti liitetty.

”Sulkutoimilla” oli katastrofaalinen vaikutus yleisön mielenterveyteen, johtaen traumaperäisen stressin oireisiin, hämmennykseen ja vihaan, kuten tutkijat, kuten Brooks ym., ennustivat ennen ”sulkutoimien” täytäntöönpanoa.

Antibioottireseptien puolittuminen maalis-huhtikuussa 2020 on erityisen epäilyttävää, kun otetaan huomioon syntymähetken elinajanodotteen ja antibioottireseptien samankaltaisuus osavaltioittain. Tämä viittaa siihen, että antibioottien saatavuus on tärkeää ylläpitää Covid-19-pandemiasta riippumatta, kuten Rancourt ym. totesivat vuonna 2021.

Pandemiakuolemien virheellinen jakaminen

Turvallisten ja tehokkaiden hoitoaineiden, kuten hydroksiklorokiinin ja ivermektiinin, tarkoituksellinen tukahduttaminen loi verrattavissa olevat olosuhteet vuosiin 1918–20, jolloin antibiootteja ei ollut vielä löydetty. Tämä herätti huolestuttavia kysymyksiä tekojen tarkoituksesta ja mahdollisesta demokratiasta. Rancourt ym. väittivät, että aggressiivinen hallituksen ja lääketieteen vastaus WHO:n pandemian julistukseen oli vastuussa useimmista kuolemista niin kutsutun "ensimmäisen aallon" aikana.

Yhdysvalloissa kesällä 2020, talvella 2020/21 ja kesällä 2021 tapahtuneet odottamattomat kokonaiskuolleisuuden nousut voidaan katsoa johtuvan Rancourt ym. vuonna 2021 toteamista "hallituksen toimenpiteiden aiheuttamista kuolemista, jotka johtuvat köyhyydestä, lihavuudesta ja ilmastollisista tekijöistä, joita jatkuva krooninen psykologinen stressi on tehostanut". Nämä viittasivat siihen, että krooninen stressi, psykologisen kidutuksen tahallinen tarkoitus, aiheutettiin tarkoituksella "Covid-19"-aivohalvauksella.

Aistien puute ja CIA-kokeet

Donald O. Hebbin ja Woodburn Heronin vuonna 1954 tekemä koe, jossa miespuolisille korkeakouluopiskelijoille maksettiin pehmeällä sängyllä makaamisesta aistipuutteisessa työkopissa, paljasti, että ihmisen henkinen tasapaino on niin herkkä, että yksinkertaiset työkalut, kuten suojalasit, käsineet ja vaahtomuovityyny, voivat aiheuttaa monille koehenkilöille akuutin psykoosin kaltaisen tilan vain 48 tunnissa.

CIA:n Project ARTICHOKE, jota johti Morse Allen, valvoi maaliskuussa 1955 koetta, jossa armeijan vapaaehtoinen laitettiin aistipuutoslaatikkoon, minkä seurauksena vapaaehtoinen romahti 40 tunnin kuluttua. Aivokirurgi Maitland Baldwin totesi, että "eristystekniikka voisi murtaa minkä tahansa ihmisen, olipa hän kuinka älykäs tahansa". Harvardin psykiatrit, jotka suorittivat vastaavia kokeita vuonna 1957, havaitsivat myös, että aistipuutos voi aiheuttaa merkittäviä henkisiä ja käyttäytymiseen liittyviä muutoksia ihmisissä.

CIA käytti näitä kokeellisia havaintoja "kuulustelutarkoituksiin", mikä korosti aistihavaintojen puutteen ja muiden yksinkertaisten tekniikoiden mahdollisuutta häiritä henkistä tasapainoa ja aiheuttaa psykologista stressiä, millä voi olla vakavia seurauksia yksilöille ja väestöille, kuten Covid-19-pandemian yhteydessä nähtiin.

CIA:n dokumentti, KUBARK-käsikirja, hahmottelee aistihaittojen vaikutuksia, mukaan lukien stressin syntymistä, kasvavaa tarvetta fyysisille ja sosiaalisille ärsykkeille sekä mahdollisuutta, että koehenkilöt menettävät kosketuksen todellisuuteen ja kokevat harhaluuloja, hallusinaatioita ja muita patologisia vaikutuksia.

CIA:n henkilöstöresurssien hyväksikäytön koulutuskäsikirjassa todetaan myös, että aistiärsykkeiden äärimmäinen puute voi aiheuttaa sietämätöntä stressiä ja ahdistusta, ja sitä pidetään kidutuksen muotona, kun taas itse aiheutettu kipu, kuten sähkösokin aiheuttama kipu, voi saada uhrit tuntemaan olevansa vastuussa kärsimyksestään ja antautumaan helpommin kiduttajilleen.

Aistiriiston ja itse aiheutetun kivun tekniikoiden käyttö on ilmeistä useissa tapauksissa, mukaan lukien vuoden 2003 valokuva Abu Ghraibin vankilasta, jossa huppupäiselle irakilaiselle vangille annettiin sähköshokki ja aistiriistoa, sekä Guantánamo Bayn vangeilla, joissa vangit pakotettiin käyttämään pimennyslaseja, käsineitä, paksuja myssyjä ja teollisuuskorvanupuja sekä polvistumaan stressiasennoissa.

Kasvomaskit psykologisena kidutuksena

Kasvomaskien, kuten Guantánamo Bayn vankien käyttämien sinisten kirurgisten kasvomaskien, käyttöä voidaan pitää eräänlaisena psykologisena kidutuksena, koska se rajoittaa hengitystä, on psykologisesti nöyryyttävää eikä sillä ole mitään hyödyllistä tarkoitusta. Jotkut asiantuntijat, mukaan lukien Duncan Forrest Punaisen Ristin kansainvälisestä komiteasta, ehdottavat, että aistipuute voi aiheuttaa välittömiä ja pysyviä psykologisia oireita, jotka muistuttavat traumaperäistä stressihäiriötä.

Kasvomaskien käyttöä psykologisena kidutuksen keinona tukee edelleen niiden yhteys kuonokoppaan, orjuuteen, pakkotyöhön ja sadomasokismiin sekä se, että vangit saattavat olla liian peloissaan riisuakseen ne rangaistuksen pelossa, mikä aiheuttaa itselleen kipua, kuten ovat todenneet kirjoittajat, kuten McCoy, joka on kirjoittanut laajasti CIA:n kidutustekniikoista, ja muut asiantuntijat, kuten Potts, Jefferson ja Hitchens, jotka ovat kommentoineet kasvomaskien psykologisia vaikutuksia.

KUBARK-käsikirjan mukaan itse aiheutettu kipu voi olla tehokkaampaa vastustuskyvyn heikentämisessä kuin ulkoinen kipu, koska se luo sisäisen kamppailun. Tätä käsitettä voidaan soveltaa kasvonaamion käyttämiseen käskystä, mikä on näennäisesti harmiton teko, joka voi johtaa psyykkiseen ja fyysiseen heikkenemiseen.

Kasvomaskin pitäminen pitkään epästeriileissä olosuhteissa voi saada käyttäjän hengittämään uudelleen sisään omaa uloshengitysilmaansa, mukaan lukien bakteereja, mikä johtaa maskin aiheuttamaan uupumusoireyhtymään, johon kuuluu oireita, kuten lisääntynyt hengitysvastus, kohonnut syke ja heikentynyt keskittymiskyky, kuten tutkijat, kuten Kisielinski ym., totesivat vuonna 2021.

Kasvomaskin käyttöä pidetään itsensä vahingoittamisena, sekä fyysisesti että psyykkisesti, ja siihen suostuminen voidaan nähdä perverssinä ja masokistisena. Monet ihmiset kokevat sen epämiellyttävänä ja ahdistavana, kuten yleinen näkemys ihmisistä, jotka käyttävät maskeja nenän tai leuan alapuolella.

Johnsonin kaltaisten asiantuntijoiden mukaan kasvomaskeja voidaan pitää psykologisena kidutuksena, kotimaisen terrorismin muotona ja psykologisen sodankäynnin välineenä, jonka tarkoituksena on lietsoa pelkoa, kouluttaa tottelevaisuutta, viestiä mukautumisesta, luoda absurdi todellisuus, epäinhimillistää ja deindividualisoida käyttäjää sekä osoittaa uskollisuutta kultille, kuten CIA:n menetelmien ja psykologisten operaatioiden yhteydessä on käsitelty.

Se, että valtiot määräsivät kasvomaskien käytön ilman vankkaa tieteellistä perustetta, kuten Eugyppius totesi vuonna 2023, on osoitus siitä, että kansainvälinen syvävaltio saattaa olla sodassa ihmiskuntaa vastaan. Kasvomaskit edustavat erittäin voimakasta ja pahantahtoista psykologisen sodankäynnin välinettä, joka toimii useilla tasoilla vaikutustensa saavuttamiseksi, kuten tutkijat, kuten Hughes, analysoivat vuonna 2022.

Kasvomaskien käyttöä on verrattu muihin psykologisen manipuloinnin muotoihin, kuten vangin käskemiseen nousta seisomaan asentoon tai istumaan jakkaralla pitkään, mikä voi olla tehokkaampaa kuin fyysinen rangaistus, koska se luo sisäisen konfliktin ja antaa vallan vangitsijalle, kuten CIA:n käsikirjassa ja muissa lähteissä, kuten Jefferson ym. vuonna 2023, käsitellään.

Kasvomaskien psykologiset vaikutukset ovat monimutkaisia ​​ja monitahoisia. Ne voivat aiheuttaa sisäisen kamppailun tunnetta, juurruttaa pelon ja tottelevaisuuden tunteita sekä heikentää yksilön autonomiaa ja arvokkuutta. Asiantuntijat, kuten Hertzberg, keskustelivat tästä vuonna 2021. Hän huomautti, että kasvomaskit kiduttavat monia ihmisiä odotettua enemmän ja että kasvomaskien piilevät psykologisen sodankäynnin toiminnot eivät ole useimmille ihmisille heti ilmeisiä.

Covid-19-pandemia massatraumana

”Covid-19-pandemiaa” pidetään joukkotraumatapahtumana, ja British Psychological Society on myöntänyt sen aiheuttaneen kollektiivista traumaa, joukkohämmennystä, lisääntynyttä ahdistusta ja masennuksen lisääntymistä maailmanlaajuisesti.

NHS Englandin mielenterveysosaston kliinisen johtajan mukaan mielenterveyspalvelujen kysyntä kasvaisi merkittävästi sulkutilan päätyttyä, ja ihmiset tarvitsisivat traumojen hoitoa vielä vuosia, kuten Schwab ja Malleret mainitsevat vuonna 2020 tekemässään työssä.

Pandemian aiheuttama trauma on johtanut syvään epätodellisuuden tunteeseen, ja monet ihmiset tuntevat olevansa epätodellisessa ajassa. Stephanie Seneff ilmaisi mielipiteensä siitä, ettei hän vieläkään pysty ymmärtämään, että pandemia todella on käynnissä.

Pelon lietsominen ja trauman indusointi

Välittömän kuoleman pelkoa on käytetty työkaluna ihmisten traumatisoimiseen, mikä tekee heistä alttiimpia ohjelmoinnille. Sotilaskäyttöön tarkoitettu propaganda "tappavasta viruksesta" on saanut monet ihmiset pelkäämään henkensä puolesta.

Traumaa on aiheutettu myös uskottelemalla ihmisille, että he voisivat olla vastuussa muiden tappamisesta, jos he eivät noudata sääntöjä, kuten pysy kotona. Lontoon pormestari Sadiq Khan on ilmoittanut, että useammat ihmiset kuolisivat, elleivät he pysyisi kotona, ja propagandakampanjoissa on varoitettu, että ihmiset kuolisivat, jos he menisivät ulos tai tapaisivat muita.

Tämän tyyppinen trauma on samanlainen kuin rituaalisessa hyväksikäytössä käytetty trauma, jossa uhrit huijataan uskomaan, että he ovat vahingoittaneet tai tappaneet jonkun toisen, mikä johtaa epätoivon, itseinhoon, vainoharhaisuuteen ja maailmanlaajuiseen epäluottamukseen ihmiskuntaa kohtaan, kuten Lacter totesi vuonna 2007.

Maailmasta on tullut kauhun tyyssija, jossa jopa banaalit päätökset ovat saastuneet pelon tahraamaksi, ja fyysisestä julkisesta sfääristä on tullut paikka, jonne monet pelkäävät astua, kuten Kidd ja Ratcliffe havaitsivat vuonna 2020.

Propagandan ja pelottelun käyttö on ollut tehokasta trauman aiheuttamisessa ja ihmisten mielen kontrolloinnissa. ”Covid-19-operaatio” on erinomainen esimerkki siitä, miten tämä voidaan tehdä massamittakaavassa, kuten traumaperäisen mielenhallinnan yhteydessä on käsitelty.

Ison-Britannian psykologiset operaatiot ja propaganda

Ison-Britannian hallitus ja terveysviranomaiset käyttivät erilaisia ​​psykologisia operaatioita suostutellakseen yleisöä, erityisesti nuoria, noudattamaan Covid-19-ohjeita, mukaan lukien julisteiden ja videoiden käyttö, jotka antoivat ymmärtää, että oireettomat yksilöt voisivat olla vastuussa läheistensä vahingoittamisesta.

Maaliskuun lopun ja huhtikuun alun 2020 julisteissa, kuten ”PUISTOSSA HENGITTELEVÄ VOI TAPPAA” ja ”KUKA TAHANSA VOI SAADA SEN, KUKA TAHANSA VOI LEVITTÄÄ SITÄ”, oli nuolia, jotka osoittivat lieviä koronaviruksen oireita sairastaviin henkilöihin ja korostivat mahdollista tartuntariskiä haavoittuville perheenjäsenille, kuten isovanhemmille.

Terveys- ja sosiaaliministeriön 5. toukokuuta 2020 julkaisemalla videolla neljä nuorta seurustelemassa. Videolla käytettiin ilkeitä tekstejä ja nuolia, jotka korostivat tartunnan mahdollisia seurauksia, mukaan lukien nuoremman sisaruksen sairaalahoitoon joutumista, tarkoituksena herättää nuorten keskuudessa vastuuntuntoa ja pelkoa.

Terveysministeri Matt Hancock varoitti 8. syyskuuta 2020 yliopisto-opiskelijoita "tappamasta mummoaan" levittämällä koronavirusta, kun taas pääministeri Boris Johnson totesi 22. syyskuuta 2020, että "lievä yskä voi olla jonkun toisen kuolinkello", korostaen entisestään yksittäisten toimien aiheuttamia mahdollisia haittoja.

Myös muut virkamiehet, mukaan lukien ylilääkäri ja riippumattoman SAGE:n Gabriel Scally, antoivat varoituksia tartuntariskeistä erityisesti lomakauden aikana. Scally huomautti, että "erittäin iloinen joulu" voi johtaa ystävien ja sukulaisten hautaamiseen tammi- ja helmikuussa.

BBC ja muut mediat osallistuivat näihin psykologisiin operaatioihin. BBC Newsbeat varoitti opiskelijoita palaamasta kotiin jouluksi halaamaan isovanhempiaan, jotteivät he myötävaikuttaisi heidän kuolemaansa, ja kansanedustaja Margaret Greenwood korosti tartunnan mahdollista traumaattista vaikutusta lapsiin, jotka saattavat tuntea olevansa vastuussa perheenjäsenen tartuttamisesta.

UCL:n professori Hugh Montgomery, jolla on taloudellisia intressejä henkilönsuojaimia, mukaan lukien kasvomaskeja, toimittavissa yrityksissä, kertoi BBC:lle uudenvuodenaattona, että henkilöillä, jotka eivät noudata sosiaalisen etäisyyden sääntöjä tai käytä maskeja, "on verta käsissään" ja he ovat vastuussa viruksen levittämisestä, mikä vahvistaa entisestään henkilökohtaisen vastuun ja syyllisyyden viestiä.

Ison-Britannian hallitus ja NHS jatkoivat näiden taktiikoiden käyttöä tammikuussa 2021 julkaisemalla uusia julisteita, joissa oli samanlainen punertavankeltainen suodatin kuin maaliskuussa 2020 käytetyissä julisteissa. Tämä on osa jatkuvaa pyrkimystä vaikuttaa yleisön käyttäytymiseen ja Covid-19-ohjeiden noudattamiseen.

Covid-19-propagandakampanjassa esitettiin vääriä väitteitä, kuten Fenton ym. totesivat vuonna 2021, että "noin joka kolmas koronavirukseen sairastunut ei kärsi oireista", ja käytettiin otsikoita, kuten "LIIAN LÄHELLÄ OLLUT ASKEL VOI OLLA LIIAN KAUKANA" ja "KERTAUS MAKSAA HENKIÄ" kylvääkseen pelkoa yleisössä.

Näiden väitteiden taustalla oli ajatus, että jokapäiväiset toiminnot, kuten supermarketissa käyminen tai ystävien tapaaminen, voisivat tappaa muita ihmisiä. Tammikuussa 2021 julkaistussa 30 sekunnin mittaisessa hallituksen radiomainoksessa jopa todettiin, että "Jos rikot sääntöjä, ihmiset kuolevat", minkä mainontastandardiviranomainen myöhemmin nuhteli.

Traumaan sitoutuminen ja pandemiaan reagoinnin laskelmoitu luonne

Traumasidonnan käsite on tässä yhteydessä olennainen, sillä uhrit samaistuvat väkivallantekijöihinsä ja puolustavat heitä, kuten Bettelheimin oireyhtymässä ja muissa tunnetuissa psykososiaalisissa prosesseissa nähdään. Tämä ilmiö on esiintynyt koko yhteiskunnassa Covid-19-operaation aikana.

Monet ihmiset ovat kieltäytyneet tunnustamasta olevansa viranomaisten harjoittaman psykologisen väkivallan uhreja, ja sen sijaan jotkut kommentaattorit ovat pitäneet hallituksen politiikan aiheuttamaa vahinkoa epäpätevyyden eikä pahantahdon ansiona, mainiten esimerkkeinä Hanlonin partaveitsen sekä Roger Hodkinsonin ja Alting von Geusaun lausunnot.

Covid-19-operaatio on kuitenkin itse asiassa ennalta suunniteltu ja pahantahtoisesti järjestetty hyökkäys yleisöä vastaan, kuten Kingston huomauttaa. Hän toteaa, että "miljoonia ihmishenkiä on menetetty" hallituksen politiikan ja lääketieteellisten vastatoimien, eikä itse viruksen, vuoksi. Tämä on johtanut rikoksiin, kuten lasten kehityksen virstanpylväiden saavuttamisen estämiseen, potilaiden pakottamiseen kuolemaan yksin ja ihmisten ajamiseen köyhyyteen ja nälkään, kuten Gerrish ja Gutentag korostavat.

Covid-19-operaation aikana tehdyt toimet eivät olleet sattumaa, vaan pikemminkin laskelmoituja ja tarkkoja, kuten Gerrish ymmärtää. Hän korostaa, että on virhe kutsua näitä toimia "hulluudeksi", koska ne ovat itse asiassa hyvin harkittuja ja tahallisia.

Tilanteen ymmärtäminen on ratkaisevan tärkeää Covid-19:n aiheuttamien haasteiden ratkaisemiseksi, kuten Scott korosti vuonna 2022. Hän myöntää, että hallituksen sisällä ja ulkopuolisilla tahoilla on todellisia tekijöitä, jotka aikovat aiheuttaa vahinkoa.

Terveys- ja sosiaaliministeriön, kansallisen tilastoviraston, valtion aktuaarin ja sisäministeriön 15. heinäkuuta 2020 julkaisema 188-sivuinen raportti osoittaa, että sulkutoimien ja sulkutoimien aiheuttaman taantuman terveysvaikutukset ovat suuremmat kuin suorat Covid-19-kuolemat, kun sairastuvuus otetaan huomioon.

Raportissa todetaan, että arviot sulkutoimien terveysvaikutuksista ovat laatupainotettujen elinvuosien (QALY) määränä mitattuna suuremmat kuin suorat Covid-19-kuolemat, kuten raportin kuvasta 1 käy ilmi. Tämä osoittaa, että Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus oli tietoinen sulkutoimien haitallisista vaikutuksista.

Tästä tiedosta huolimatta Ison-Britannian hallitus piti väestön lähes jatkuvassa sulkutilassa 19. heinäkuuta 2021 asti vedoten tekosyynä siihen, että ilman lieventäviä toimia jopa 1.5 miljoonaa suoraa Covid-19-kuolemaa seuraisi, kuten raportin sivulla 2 todetaan, ja viitaten todisteena "lieventämättömään RWC (kohtuullinen pahin mahdollinen tapaus)" -skenaarioon.

Raportin havainnot ja hallituksen sitä seuraavat toimet viittaavat siihen, että sulkutoimet ovat saattaneet olla haitallisempia kuin itse Covid-19-virus, mikä herättää kysymyksiä hallituksen ja muiden osapuolten motiiveista ja päätöksentekoprosesseista.

SAGE:lle toimitetussa ”kohtuullisessa pahimman mahdollisen suunnitteluskenaarion” mukaan Covid-19-tautiin liittyviä suoria kuolemia olisi 50 000 ja sairaalahoitoon joutumista 260 000 kuuden kuukauden aikana, mikä on ristiriidassa DHSC:n/ONS:n/GAD:n/HO:n raportissa mainitun 1.5 miljoonan kuolemantapauksen kanssa.

Kahden dokumentin lukuja ei voida yhteensovittaa, mikä viittaa siihen, että 1.5 miljoonan luku on tekaistu. Lisäksi 504 000 lieventämätöntä suoraa "Covid-19"-kuolemaa on samanlainen kuin Fergusonin ym. arvioima 510 000 kuolemaa, mikä viittaa mallinnuksen mahdolliseen väärinkäyttöön liioitellun uhan luomiseksi.

COVID-eettisten asioiden lääkärit päättelevät, että viranomaisten toimia, kuten rokotteiden hätäistä hyväksymistä, uhkailua, pakottamista, rehellisen tieteen sensurointia ja rokotusuhreja koskevan totuuden tukahduttamista, ei voida pitää "rehellisinä virheinä", ja ne viittaavat siihen, että hallitukset ja hallintoelimet käyvät julistamatonta sotaa väestöä vastaan.

Parlamentaarinen osallisuus ja petos

Ison-Britannian parlamentti on ollut osallisena haitallisten ja tappavien "Covid-19"-politiikkojen täytäntöönpanossa äänestäen toistuvasti koronaviruslain uusimisen, hoitokotien työntekijöiden ja NHS:n työntekijöiden rokotuspakkojen sekä rokotuspassien puolesta todisteiden puutteesta ja yleisön vastustuksesta huolimatta.

Parlamentin toimet, mukaan lukien yli 100 000 allekirjoituksen keränneiden vetoomusten huomiotta jättäminen, osoittavat hallituksen kyvyttömyyden pitää sitä vastuullisena toimistaan. Kirjailijat, kuten Margaret Anna Alice, väittävät, että "virheitä ei tehty" ja että parlamentin jäsenet ovat vastuussa näiden toimien aiheuttamista vahingoista.

Asiakirjassa mainittu Omniwar-käsite viittaa siihen, että hallitusten ja hallintoelinten toimet ovat osa laajempaa, julistamatonta sotaa väestöä vastaan, ja pakkokeinojen käyttö, sensuuri ja totuuden tukahduttaminen ovat kaikki tässä sodassa käytettyjä taktiikoita.

Britannian hallitus on johdonmukaisesti jättänyt huomiotta Covid-19:ään liittyvät vetoomukset ja keskustelut, mukaan lukien rokotusrajoituksia, kasvomaskien käyttöpakkoa ja rokotusturvallisuutta koskevat vetoomukset. Pääministeri ja muut kansanedustajat ovat usein vahvistaneet tukensa hallituksen politiikalle.

Vaikka kansanedustajat, kuten Andrew Bridgen, ovat esittäneet huolenaiheita Covid-19-rokotteiden turvallisuudesta ja tehokkuudesta, hallitus on kieltäytynyt määräämästä tutkimusta liiallisista kuolemista tai rokotevahingoista, ja niin kutsuttua ”Covid-19-tutkimusta” on kritisoitu kaunisteluksi.

Poliittista luokkaa on syytetty Britannian kansan myymisestä ja kansainvälisen syvävaltion johtaman järjestelmällisen hyväksikäyttöohjelman toteuttamisesta, ja monet kansanedustajat ovat antautuneet hallituksen politiikalle vastarintaa osoittamatta.

Hallituksen ja kansanedustajien kansalaisten pettämisen tasoa on kuvailtu maanpetokseksi, jossa maan vapauksia on heikennetty ja ihmisten elämää on pilattu, eikä ole selvää, missä määrin kansanedustajia on lahjottu, aivopesty tai kiusattu alistumaan.

Traumaan sitoutuminen, traumaan perustuva mielenhallinta ja Covidin pysyvä vaikutus

Traumasidonnan käsitettä on mainittu mahdollisena selityksenä sille, miksi monet ihmiset, mukaan lukien kansanedustajat, eivät ole tunnistaneet petoksen laajuutta ja edustuksellisen demokratian poistamista, ja jotkut kommentaattorit ovat päätelleet, että kansanedustajat ovat lähes kokonaan osallisia prosessissa.

Kirjassa viitataan myös historiallisiin tapahtumiin, kuten Dresdenin palopommitukseen vuonna 1945, jonka suunnitteli ryhmä psykiatreja ja agentteja, mukaan lukien Kurt Lewin, Rensis Likert ja Margaret Mead, jotka olivat sidoksissa Tavistock-instituuttiin ja OSS:n erikoisoperaatioiden komentoon, korostaen psykologisten operaatioiden ja traumaperäisen mielenhallinnan pitkää historiaa.

Hiroshiman ja Nagasakin tuho elokuussa 1945 oli järkyttävä ja kunnioitusta herättävä operaatio, jonka tarkoituksena oli traumatisoida kokonaisia ​​väestöjä, erityisesti työväenluokkaa, alistumaan sodanjälkeisenä aikana. Tavoitteena oli jättää heihin "pysyvät psykologiset arvet" ymmärryksestä, että Yhdysvallat ja sen liittolaiset voisivat pyyhkiä pois kaiken saksalaisen hetkessä.

Ajatus elinikäisestä arpeutumisesta traumaattisen tapahtuman jälkeen on yhdenmukainen rituaalisen väkivallan ja traumaperäisen mielenhallinnan kanssa, joissa hyväksikäyttäjäryhmät pyrkivät elinikäiseen hallintaan uhreistaan, eikä alistumista palkita vapaudella, vaan se johtaa elinikäiseen väkivaltaan, ja uhrit usein eivät tule tietoisiksi mielenhallintaohjelmoinnista ja sen vaikutuksista ennen kuin vuosia myöhemmin.

Maailman talousfoorumin johtaja Klaus Schwab on antanut lausuntoja, joiden mukaan COVID-19-pandemia jättää pysyviä arpia yksilöihin ja yhteiskuntaan. Pandemian "leikkaus" on liian voimakas jättääkseen jälkiä, ja COVID-19:n aiheuttama yhteiskunnallinen mullistus voi kestää vuosia tai jopa sukupolvia.

Traumaperäisen mielenhallinnan käyttöön voi liittyä alkuperäisen kidutuksen tai trauman toistamisen uhkaaminen tai toteuttaminen, jos uhri kieltäytyy tottelemasta ohjelmoituja käskyjä, ja Bill Gatesin tammikuussa 2021 antama lausunto, jossa hän mainitsee, että kuluneen vuoden tuska on syöpynyt ihmisten ajatteluun sukupolven ajaksi, voidaan nähdä keinona vahvistaa traumaa ja kontrolloida ihmisten käyttäytymistä.

Traumaperäisen mielenhallinnan tekniikat, kuten Lacterin kaltaiset kirjoittajat ovat kuvailleet, sisältävät traumaattisten tapahtumien käytön ihmisten manipuloimiseksi tiedostamatta suurimman osan heidän elämästään, ja COVID-19-pandemiaa voidaan pitää traumaattisena tapahtumana, jota on käytetty ihmisten käyttäytymisen manipulointiin ja ajattelun hallintaan tavoitteena luoda pysyvä vaikutus yksilöihin ja yhteiskuntaan.

Pakkokeinojen ja psykologisen sodankäynnin tekniikat

Kirja käsittelee traumaperäisen mielenhallinnan käsitettä, erityisesti Covid-19-pandemian yhteydessä, ja sitä, miten sitä voidaan käyttää ihmisten ajatusten ja käyttäytymisen manipulointiin, Bill Gatesin sanojen nähdessä alitajuisena uhkana varmistaa kansan tuki globaaleille teknokraattisille agendoille.

Tutkitaan "kaikkivaltiuskyvyn osoittamisen" ajatusta, jossa hyväksikäyttäjä vakuuttaa uhrin absoluuttisesta vallastaan ​​ja kontrollistaan ​​ja saa uhrin uskomaan, että vastarinta on turhaa ja että yhteistyö on välttämätöntä selviytymisen kannalta, kuten Bidermanin pakottamisen kaaviossa ja CIA:n kidutuskäsikirjoissa esitetään.

Väärä pelastus, väärän lipun operaatiot ja harhautustaktiikat

Kirja tarkastelee myös "valepelastuksen" käsitettä, jossa hyväksikäyttäjä kiduttaa uhria ja sitten lavastaa valepelastuksen, saaden uhrin uskomaan, että hyväksikäyttäjällä on täysi määräysvalta hänen elämäänsä ja että uhrin uskollisuus ja tottelevaisuus ovat välttämättömiä selviytymiselle, kuten Svali ja Lacter toteavat työssään rituaalisesta väkivallasta selviytyneiden kanssa.

Korostetaan, että hyväksikäyttäjä ja pelastaja ovat usein sama henkilö, eikä uhri välttämättä tajua tätä. Lacter lisää, että hyväksikäyttäjien toimien muistoja on tutkittava huolellisesti mahdollisen harhaanjohtamisen, mukaan lukien lavastetut teot ja simuloidut tapahtumat, varalta.

Kirjassa viitataan GCHQ:n Joint Threat Research Intelligence Groupin esitykseen vuodelta 2014, jossa mainitaan "väärä lippuoperaatio" ja "valepelastusoperaatio" häiriöiden estämiseksi käytettyinä taktiikoina ja todetaan, että osa uhrien todistamaan pakotetusta väkivallasta voidaan simuloida käyttämällä tekniikoita, kuten filmiä ja huumausaineita, valheellisen todellisuuden luomiseksi.

Kirjassa mainitut kirjoittajat, kuten Gates, Schwab, Malleret, Biderman, Svali ja Lacter, tarjoavat näyttöä ja näkemyksiä traumaperäisessä mielenhallintamenetelmässä käytetyistä taktiikoista ja tekniikoista sekä näiden käsitteiden ymmärtämisen tärkeydestä Covid-19-pandemian ja globaalien teknokraattisten agendojen kontekstissa.

Artikkelissa käsitellään "valepelastusoperaatioiden" käsitettä, jossa uhrit pelastetaan simuloidulta eksistentiaaliselta uhalta vastineeksi heidän tottelevaisuudestaan. Tätä tekniikkaa on saatettu käyttää yleisöä vastaan ​​valelipputerrorismin yhteydessä sekä rituaalisissa hyväksikäyttötilanteissa, kuten tutkijat, kuten Lacter ja Hughes, ovat todenneet.

Julkinen infantilisointi ja autonomian menetys propagandan kautta

”Covid-19”-kriisiä mainitaan esimerkkinä siitä, miten yleisö hyväksyy vapaaehtoisesti vapauden rajoitukset vastineeksi turvallisuuden halusta. Diktaattorit käyttävät taktiikkaa luvata turvallisuutta vastineeksi vapaudesta, kuten Agamben ja Zimbardo ovat havainneet.

Pandemian aikaiset ”sulkutoimet” toimivat eliittien ”kaikkivaltaisuuden” osoituksena, sillä he ottivat itselleen valtaa, kuten estävät auringon, muokkaavat luontoa geneettisesti ja asettavat ihmisiä kotiarestiin, kuten Broudy, Hoop ja Sumption ovat todenneet.

Pandemian aikana toteutetut toimenpiteet, kuten maskien käyttö ja ihmiskontaktien välttäminen, aiheuttivat valtavaa kärsimystä ja niiden tarkoituksena oli opettaa ihmisille oppitunti siitä, kuka oli vallassa, kuten Curtin ja Broadberry havaitsivat. Tämä johti apatiaan ja abuliaan, jotka demoralisoivat väestöä.

Samat "globaalit saalistajat", jotka olivat vastuussa eksistentiaalisen pelon levittämisestä, astuivat esiin toimilla pitääkseen yleisön "turvassa", mukaan lukien "rokote" ja autoritaariset toimenpiteet, ja yleisön odotettiin asettuvan "luotettavien liittolaisten", kuten Big Pharman, WHO:n ja Bill Gatesin, väärän hyväntahtoisuuden taakse, kuten Breggin, Kyrie ja Broudy huomauttavat.

Kansalaisten infantilisointia käsitellään "kaikkivaltiuskyvyn" demonstroinnin kääntöpuolena, jossa kansalaisia ​​kohdellaan lapsina ja heiltä riistetään heidän vapautensa ja oikeutensa psykologisen sodankäynnin aseita käyttäen, kuten Kyrie ja Broudy toteavat. He myös havaitsivat, että globaalit valtaeliitit käyttävät keinotekoisia kriisejä kansalaisten vapauksien ja oikeuksien poistamiseksi.

Meerloon vuonna 1956 kuvailema totalitarismin käsite vetoaa yksilöiden lapselliseen luonteeseen, jotka etsivät turvaa kollektiivisista tunteista ja anonymiteetistä sen sijaan, että ottaisivat vastuun teoistaan ​​demokraattisessa yhteiskunnassa.

Huxleyn mukaan vuonna 1958 lapset ovat erittäin alttiita propagandalle tiedonpuutteen ja kehittymättömien kriittisten kykyjensä vuoksi. Tämä ominaisuus havaitaan myös monilla aikuisilla nykyään, minkä vuoksi heitä on helppo manipuloida psykologisten operaatioiden avulla.

Minnicinon vuonna 1974 mainitsema Tavistockin psykososiaalinen strategia perustuu infantilisaation käsitteeseen, jossa yksilöt palautetaan vessassa käymistä edeltävään koulutusvaiheeseen, mikä tekee heistä alttiimpia kontrollille ja manipuloinnille.

CIA:n KUBARK-käsikirja ja muut asiakirjat kuvaavat infantilisointitekniikoiden käyttöä yksilön puolustusmekanismien murtamiseksi ja vanhemman roolin omaksumiseksi, mikä johtaa lisääntyneeseen tottelevaisuuteen ja vastarinnan puutteeseen.

Valtion lisääntyvä sovelletun käyttäytymispsykologian käyttö on johtanut paternalistisempaan rooliin, jossa yksilöt voivat vapauttaa itsensä vastuusta ja luottaa valtion päätöksentekoon, mikä osaltaan edistää väestön infantilisoitumista.

Myös medialla on merkittävä rooli väestön infantilisoinnissa, kuten esimerkiksi vuoden 2009 varakkaiden yksilöiden kokouksessa, jossa heidät esitettiin sarjakuvasupersankareina, ja ”Covid-19-pandemian” aikana, jolloin väestöä pyrittiin infantilisoimaan erilaisin keinoin.

Useiden henkilöiden, mukaan lukien Tavistockissa asuvan Henry V. Dicksin ja RAND Corporationin psykologisen profiloijan, työ on vaikuttanut näiden infantilisointitekniikoiden kehittämiseen. Näitä tekniikoita on käytetty useissa eri yhteyksissä, mukaan lukien propaganda ja psykologiset operaatiot.

Näiden tekniikoiden kokonaisvaikutuksena on luoda väestö, joka on tottelevaisempi, vähemmän vastahakoinen ja ottaa vähemmän todennäköisesti vastuuta teoistaan, mikä tekee heistä alttiimpia vallanpitäjien kontrollille ja manipuloinnille.

Covid-19-pandemiaa käytettiin keinona väestön taantumiseen psykologisten operaatioiden avulla, kuten nähtiin median ohjaamassa vessapaperin paniikkiostossa keväällä 2020. Minnicinon vuonna 1974 mukaan tämän tarkoituksena on saattanut olla väestön taantuminen Tavistockin linjojen mukaisesti.

Kansalaisia ​​kannustettiin osallistumaan ala-asteen/alakoulun kaltaisiin aktiviteetteihin, kuten sateenkaarien piirtämiseen ja niiden asettamiseen ikkunoihin solidaarisuuden osoituksena NHS:n työntekijöitä kohtaan, ja hallitukset alkoivat kertoa kansalaisille tarkalleen, miten käyttäytyä lasten tavoin, antamalla ohjeita, kuten pysyä sisätiloissa, odottaa lupaa ulos tulemiseen, seistä kahden metrin päässä toisistaan ​​ja käyttää kasvomaskeja.

Viranomaiset, mukaan lukien Anthony Fauci, käyttivät infantilisoivaa kieltä, ja Fauci kehotti marraskuussa 2020 Yhdysvaltain kansaa "tekemään mitä teille käsketään", ja maskien käyttöpakkoja pidettiin viranomaisten holhoavana toimintana, jossa kansalaisia ​​kohdeltiin kuin lapsia, kuten Royo-Bordonada ym. totesivat vuonna 2020.

Organisaatioiden, kuten tautien torjunta- ja ehkäisykeskusten ja BBC:n, käyttämä infantilisoiva sarjakuvakuvasto oli yleinen taktiikka, jossa kasvomaskit ja injektiot esiteltiin iloisesti ja lapsiystävällisesti sen sijaan, että niitä olisi esitetty mahdollisesti haitallisina. Julkisuuden henkilöt, kuten Chicagon pormestari Lori Lightfoot ja New Yorkin pormestari Bill de Blasio, käyttivät samanlaisia ​​taktiikoita Covid-19-viestinnän edistämiseksi.

Infantilisoiva propaganda oli suurelta osin menestyksekästä, sillä useimmat aikuiset käyttäytyivät kuin lapset, tekivät mitä tahansa heille käskettiin ottamatta henkilökohtaista vastuuta teoistaan ​​ja viestivät "hyveellisyydestään" samalla ruokkien pahaa psykologista operaatiota, kuten kirjoittajat, kuten Hopkins ja Davis, totesivat.

”Covid-kultille” oli ominaista liiallinen luottamus hallitukseen ja valtamediaan, mikä johti ajattelemattomaan tottelevaisuuteen auktoriteetteja kohtaan. Yksilöt toistivat ajatuksiaan lannistavia kliseitä ja uskoivat absurdeihin virallisiin kertomuksiin, jotka muistuttivat lasten uskoa satuihin. Lopulta yleisöä pidettiin julistamattomana vihollisena teknokratian sodassa, kuten Davis huomauttaa.

Psykologinen sodankäynti ja globaalit verkostot

Väitettyihin lasten kidutukseen, traumatisointiin ja terrorisointiin suhtaudutaan usein kognitiivisella dissonanssilla ja moraalisella vastenmielisyydellä, minkä vuoksi ihmisten on vaikea antaa näille väitteille ansaitsemaansa huomiota, varsinkin väestössä, joka itse on traumaperäisen mielenhallinnan pauloissa.

Esteistä huolimatta on tulossa todisteita siitä, että rituaalinen hyväksikäyttö ja traumaperäinen mielenhallinta ovat todellisia, ja että niistä kehitettyjä psykologisen sodankäynnin tekniikoita on käytetty väestöjä vastaan ​​​​maailmanlaajuisesti, ja niillä on todennäköisesti yhteyksiä CIA:han, kuten on nähty esimerkiksi Franklin-skandaalin, Project Monarchin, The Findersin ja SRA:n tapauksissa.

CIA:n osallistumisella näihin tapauksiin näyttää olevan kaksi tarkoitusta: luoda mielenhallintokykyisiä "orjia" ja kiristää poliitikkoja ja muita vaikutusvaltaisia ​​henkilöitä seksuaalisesti, kuten Jeffrey Epsteiniin ja hänen ympärilleen muodostuneeseen kansainväliseen "eliittipedofiiliverkostoon" liittyvät paljastukset korostavat.

”Covid-19”-operaatio on päästänyt valloilleen uudenlaisen julmuuden väestöä kohtaan käyttäen psykologisia kidutustekniikoita, kuten pakollisia kasvomaskeja, akuutin stressin luomiseksi, ja jatkuvaa propagandaa traumatisoidakseen yleisön jäseniä ja lietsoakseen traumaperäistä sidettä, jonka on tarkoitus kestää vuosikymmeniä.

Valtion tukemien rikollisverkostojen, demokraattisesti valittujen hallitusten sijaan, käyttämä traumaperäinen mielenhallinta ja psykologiset operaatiot ovat jatkuneet jo pitkään. Kun väestöt alkavat ymmärtää heitä vastaan ​​​​kohdistetun väkivallan täyden laajuuden, vastustus heidän hallituksiaan hallitsevaa pahaa ja psykopaattista syvää valtiota kohtaan todennäköisesti kasvaa.

Tutkijat ja kirjailijat, kuten Adler, Agamben, Alexander ja Alice, ovat kirjoittaneet traumaperäisestä mielenhallinnasta, psykologisista operaatioista ja vallan väärinkäytöstä tarjoten arvokasta tietoa ja näkemyksiä näistä aiheista sekä valaisten hallituksia ja väestöjä hallitsevia pimeitä voimia.

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausitilaus

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 1 + 9 =

Jälleen yksi YK:n "islamofobian vastainen päivä" menee ohi ilman, että Koraanissa esitettyä vihaa ei-muslimeja kohtaan tunnustetaan.

Ison-Britannian epäonnistumiset turvapaikkahotellien suhteen jatkuvat uuden säännön myötä

Lääketieteen ammattilaiset kehottavat Ison-Britannian terveysministeriä tutkimaan GMC:n ja MPTS:n vakavia vinoumia

Työväenpuolue ei ole ainoa hallitus, joka myy brittejä islamille; islamofilia muuttaa Britannian ikuisesti

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio