Julkaisin eilen artikkelin ”Se vihdoin tapahtui: Digitaalisen valuutan laki on nyt laki Yhdysvalloissa”, toistaen väitteitä, joiden mukaan uusi lainsäädäntö oli tullut voimaan ja muuttanut perustavanlaatuisesti taloudellista yksityisyyttä Yhdysvalloissa. Nämä väitteet perustuivat raportteihin, jotka levisivät useissa vaihtoehtoisissa tiedotusvälineissä, joita pidetään yleisesti uskottavina.

Julkaistessani kyseisen artikkelin en itsenäisesti varmistanut tietyn lakiesityksen numeron, lainsäädäntötekstin tai virallisen kongressin tai Valkoisen talon dokumentin olemassaoloa. Väitteen laajuuden ja vakavuuden huomioon ottaen kyseessä oli harkintakyvyn virhe. Olen yleensä tarkempi arvioidessani tämän mittaluokan tapahtumia, ja tässä tapauksessa luotin liikaa lähijulkaisujen raportteihin sen sijaan, että olisin itse vahvistanut ensisijaiset lähteet. Tästä olen lukijoille selkeän anteeksipyynnön velkaa.

Huolenaiheet keskuspankkien digitaalisista valuutoista ja finanssivalvonnasta eivät ole uusia. Olemme käsitelleet niitä johdonmukaisesti ja laajasti, usein jo kauan ennen valtavirran raportteja. Tästä syystä väite, että digitaalista valuuttaa koskeva laki olisi hiljaisesti tullut voimaan, vaikutti uskottavalta ja linjassa pitkään hahmottelemamme kehityskulun kanssa. Julkisten asiakirjojen tarkempi tarkastelu kuitenkin osoittaa, että kyseisissä raporteissa kuvattua nimenomaista "digitaalisen valuutan modernisointilakia" ei löydy Congress.gov-sivustolta, Valkoisen talon tiedotteista tai virallisista lainsäädäntöarkistoista.

Tämä oli harvinainen virhe minun osaltani, joka johtui toistosta useissa eri lähteissä eikä ensisijaisesta todistusaineistosta. Pahoittelen tätä virhettä ja otan siitä vastuun. Korjaus ei kuitenkaan mitätöi laajempaa raportoimaamme ongelmaa eikä vähennä finanssipolitiikan keskittämisen ja digitaalisen valuutan politiikan tarkastelun tärkeyttä.

Voitte edelleen luottaa tähän julkaisuun riippumattoman ja kriittisen raportoinnin saamiseksi, myös aiheista, jotka saavat muualla rajoitetusti tai valikoidusti huomiota. Tässä tapauksessa luotimme liian helposti vaihtoehtoisiin lähteisiin, ja tätä standardia tiukennetaan jatkossa.

Alla on selkeä, täysin lähtein varustettu katsaus Yhdysvaltojen nykytilanteeseen digitaalisen valuutan ja finanssivalvonnan suhteen. Yleiskatsaus perustuu todennettavissa olevaan tietoon eikä viraaliväitteisiin.

Mitä digitaaliselle valuutalle oikein tapahtuu Yhdysvalloissa?

Vaikka aiemmin raportoimaani lainsäädäntöä ei ole olemassa kuvatussa muodossa, olisi virheellistä päätellä, että digitaaliseen valuuttaan ja rahoitusvalvontaan liittyvät huolenaiheet olisivat aiheettomia. Yhdysvallat kehittää tasaisesti paljon keskitetymmän rahoitusjärjestelmän edellyttämiä teknisiä, sääntelyyn liittyviä ja institutionaalisia perusteita, vaikka viimeistä oikeudellista askelta ei ole vielä otettu.

Virhe oli siinä, että oletettiin prosessin jo päättyneen, sen sijaan, että tunnustettiin sen edelleen etenevän vähittäisten ja vähemmän näkyvien toimenpiteiden kautta.

Yhdysvaltain keskuspankki on jo luonut digitaalisen pohjatyön

Yhdysvaltain keskuspankki on tutkinut keskuspankkien digitaalisia valuuttoja useita vuosia ja tunnustanut julkisesti niiden mahdollisen roolin tulevaisuuden rahajärjestelmässä. Sen keskusteluasiakirja, Raha ja maksut: Yhdysvaltain dollari digitaalisen muutoksen aikakaudella, hahmottelee useita malleja digitaaliselle dollarille, jota yksityishenkilöt ja yritykset voisivat pitää hallussaan joko suoraan tai välikäsien kautta.

Artikkelissa tehdään selväksi, että tällaisiin järjestelmiin liittyisi huomattavasti suurempi transaktioiden läpinäkyvyys kuin fyysiseen käteiseen. Vaikka yksityisyyden suojaa käsitelläänkin, ne esitetään suunnitteluvalintoina pikemminkin kuin luontaisina ominaisuuksina. Tämä heijastaa laajempaa todellisuutta: digitaalisen valuutan arkkitehtuuriin on sisäänrakennettu kyky tehostaa taloudellista valvontaa.

Samanaikaisesti Yhdysvaltain keskuspankki on osallistunut pilottiohjelmiin, kuten Projekti Hamilton, jossa testattiin suurten tapahtumamäärien käsittelyn toteutettavuutta digitaalisen dollarin viitekehyksen avulla. Nämä aloitteet osoittavat operatiivista valmiutta, vaikka digitaalisen vähittäisvaluutan käyttöönottoon ei olisikaan virallista lupaa.

Lainsäädäntöjako ja poliittinen todellisuus

Kongressi ei ole päässyt yksimielisyyteen digitaalisesta valuutasta, mutta se ei ole myöskään hylännyt käsitettä. Sen sijaan se on edelleen syvästi jakautunut. Jotkut lainsäätäjät ovat esittäneet lakiesityksiä (kuten CBDC:n vastainen valvontavaltion laki), jonka tarkoituksena on nimenomaisesti estää vähittäismyyntiin tarkoitetun keskuspankin digitaalisen valuutan liikkeeseenlasku, vedoten huoleen valvonnasta ja hallituksen ylilyönneistä toimista. Tällaisen lainsäädännön olemassaolo osoittaa, että keskuspankin digitaalisen valuutan mahdollisuus katsotaan realistiseksi poliittisissa piireissä.

Samaan aikaan muut lainsäädäntötoimet keskittyvät digitaalisten omaisuuserien sääntelyvalvonnan laajentamiseen, maksuinfrastruktuurin nykyaikaistamiseen ja lohkoketjupohjaisten järjestelmien integrointiin olemassa oleviin rahoituskehyksiin, kuten GENIUS-lakiNämä aloitteet siirtävät rahoitusjärjestelmää kohti digitaalisia mekanismeja riippumatta siitä, johtavatko ne viralliseen keskuspankin digitaaliseen valuuttaan.

Tuloksena ei ole digitaalisen rahan hylkääminen, vaan ratkaisematon kamppailu siitä, kuinka paljon valtion tulisi määräysvaltaa käyttää siihen.

Finanssivalvonnan laajentaminen ilman keskuspankin digitaalista valuuttaa

Vaikka keskuspankin digitaalista valuuttaa ei olekaan, finanssivalvonta Yhdysvalloissa on laajentunut huomattavasti. Virastot, kuten Taloudellisten rikosten täytäntöönpanoverkosto edellyttävät pankeilta, maksunvälittäjiltä ja digitaalisten omaisuuserien alustoilta laajaa raportointia. Epäilyttävän toiminnan laajat määritelmät asettavat instituutioille paineita ilmoittaa monenlaisesta laillisesta toiminnasta.

Yhdysvaltain verovirasto (Internal Revenue Service) on samalla tavalla laajentanut raportointivaatimuksia kolmansien osapuolten maksualustoille ja digitaalisille tapahtumille. Nämä järjestelmät mahdollistavat jo nyt taloudellisen toiminnan yksityiskohtaisen seurannan, usein ilman, että yksilöt ovat täysin tietoisia tiedonkeruun laajuudesta, josta on lisätietoja. täältäTällä sivulla selitetään, miten maksusovellusten ja kolmannen osapuolen selvitysorganisaatioiden on raportoitava tapahtumatiedot Yhdysvaltain verohallinnolle (IRS), mikä heijastaa digitaalisen tapahtumavalvonnan laajentumista.

CBDC ei loisi finanssivalvontaa sinne, missä sitä ei ole. Se yhdistäisi olemassa olevat mekanismit yhdeksi tehokkaammaksi rakenteeksi.

Ohjelmoitava raha vakiintuneena poliittisena käsitteenä

Ohjelmoitavan rahan käsite on vakiintunut keskuspankkikeskustelussa. Instituutiot, kuten Kansainvälinen järjestelypankki, ovat julkaisseet laajoja tutkimuksia ehdollisista maksuista, kohdennetuista rahapolitiikan välineistä ja ohjelmoitavista transaktio-ominaisuuksista. Yksi esimerkki on ”CBDC: mahdollisuus rahajärjestelmälle".

Useiden eri lainkäyttöalueiden keskuspankit ovat tarkastelleet vaihtoehtoja, kuten elvytysmaksujen päättymispäiviä, rahapolitiikan tavoitteisiin sidottuja menorajoituksia ja käyttötottumusten perusteella eriytettyjä korkoja. Nämä keskustelut on muotoiltu teknisillä ja taloudellisilla termeillä, mutta niillä on selkeitä vaikutuksia henkilökohtaiseen autonomiaan ja taloudelliseen vapauteen.

Tällaisten kontrollien toteuttamiseen tarvittava teknologia on jo olemassa, ja sen käytön poliittisia perusteluja on esitetty toistuvasti.

Stablecoinit ja digitaalisen rahan normalisointi

Äskettäin voimaan tullut stablecoin-lainsäädäntö on jälleen yksi askel kohti täysin digitaalista rahoitusekosysteemiä. Vaikka stablecoinit eroavatkin keskuspankkien digitaalisista valuutoista, ne tutustuttavat käyttäjät lompakkopohjaisiin tapahtumiin, jatkuvaan jäljitettävyyteen ja ohjelmistovälitteiseen rahaan.

Saattamalla stablecoinit virallisen sääntelyvalvonnan piiriin päättäjät vahvistavat ajatusta siitä, että digitaalinen valuutta ei ole poikkeus, vaan odotettu osa modernia rahoitusjärjestelmää. Tämä prosessi vähentää psykologisia ja käytännön esteitä digitaalisten valuuttojen laajemmalle käyttöönotolle tulevaisuudessa.

Miksi huoli on edelleen todellinen

Viraalina leviävä narratiivi sai jalansijaa, koska se oli hyvin lähellä havaittavia trendejä. Käteisen käyttö vähenee edelleen, digitaalisen identiteetin vaatimukset laajenevat, transaktioiden raportointikynnyksiä on laskettu ajan myötä ja keskuspankit keskustelevat avoimesti ohjelmoitavan rahan eduista.

Tässä yhteydessä väite, jonka mukaan ratkaiseva oikeudellinen muutos oli jo tapahtunut, vaikutti uskottavalta. Laajempi kehityskaari pysyy muuttumattomana, vaikka kyseinen väite oli virheellinen.

Tarkempi johtopäätös

Yhdysvallat ei ole vielä ottanut käyttöön keskuspankin digitaalista vähittäisvaluuttaa eikä ole poistanut käteistä käytöstä peitellyn lainsäädännön avulla. Tällä erolla on merkitystä ja se on korjattu.

Kuitenkin taustalla oleva kehitys kohti lisääntyvää rahoituksen keskittämistä, transaktioiden läpinäkyvyyttä ja politiikkalähtöistä valvontaa on edelleen ilmeinen. Nämä muutokset tapahtuvat vähitellen tutkimushankkeiden, sääntelyn laajentumisen ja asteittaisten lainsäädäntötoimien kautta pikemminkin kuin yksittäisinä dramaattisina tapahtumina.

Asianmukainen vastaus ei ole paniikki eikä itsetyytyväisyys, vaan jatkuva tarkastelu. Digitaalinen valuutta on edelleen aktiivinen poliittinen tavoite, ja sen lopullinen käyttöönotto, jos se tapahtuu, esitetään todennäköisesti nykyisten järjestelmien jatkona pikemminkin kuin radikaalina poikkeamana niistä.

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausitilaus

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 1 + 6 =

Yhdysvaltain lakiesitys asettaa geenitekniikan Naton suoraan valvontaan

B12-vitamiinin puutos on luultavasti yleisin dementian aiheuttaja ja luultavasti helpoin parantaa

NHS ottaa yhä enemmän käyttöön tekoälyllä varustettuja vastaanottovirkailijoita

Iranin hallinto on käynnistänyt länsimaisiin yleisöihin kohdistuvan propagandakampanjan

g.calder

Olen George Calder – elinikäinen totuudenetsijä, dataharrastaja ja anteeksipyytelemätön kysymysten esittäjä. Olen viettänyt lähes kaksi vuosikymmentä dokumenttien läpikäymiseen, tilastojen tulkitsemiseen ja sellaisten narratiivien haastamiseen, jotka eivät kestä tarkastelua. Kirjoitukseni eivät perustu mielipiteisiin – kyse on todisteista, logiikasta ja selkeydestä. Jos niitä ei voida tukea, ne eivät kuulu tarinaan. Ennen Expose Newsiin tuloani työskentelin akateemisen tutkimuksen ja politiikan analysoinnin parissa, mikä opetti minulle yhden asian: totuus on harvoin kovaäänistä, mutta se on aina olemassa – jos tiedät mistä etsiä. Kirjoitan, koska yleisö ansaitsee enemmän kuin otsikoita. Sinä ansaitset kontekstia, läpinäkyvyyttä ja vapautta ajatella kriittisesti. Olipa kyseessä sitten hallituksen raporttien avaaminen, lääketieteellisten tietojen analysointi tai median puolueellisuuden paljastaminen, tavoitteeni on yksinkertainen: erota hälyn ja esittää faktat. Kun en kirjoita, minut löytää patikoimasta, lukemasta tuntemattomia historiankirjoja tai kokeilemasta reseptejä, jotka eivät koskaan aivan onnistu.

Katso koko bio