Tiistaina helmikuun 10^thEuroopan parlamentti toi digitaalisen euron askeleen lähemmäksi todellisuutta tukemalla tarkistuksia, jotka tukevat Euroopan keskuspankin (EKP) pyrkimystä ottaa käyttöön keskuspankin digitaalinen valuutta, jonka on tarkoitus toimia sekä verkossa että sen ulkopuolella. Tämä ei tarkoita, että uusi valuutta olisi jo käytössä, mutta se on jälleen yksi kiistaton merkki siitä, että hanke on saamassa vauhtia vuosien keskustelujen jälkeen. 

EU:n toimielimet pitävät digitaalista euroa edelleen strategisena ja itsenäisenä hankkeena, jonka tarkoituksena on vähentää riippuvuutta Euroopan ulkopuolisesta maksuinfrastruktuurista ja varmistaa, että keskuspankkirahaa voidaan käyttää edelleen digitalisoituneessa taloudessa. Maailmanlaajuisesti nähdyn kehityksen mukaisesti mikä tahansa valtioiden tukema digitaalinen valuutta lupaa kuitenkin laajentaa taloudellista näkyvyyttä tavoilla, joihin käteinen ei pysty. 

Mistä Euroopan parlamentti juuri äänesti

Tiistaina helmikuun 10^thEuroopan unionin lainsäätäjät hyväksyivät kaksi tarkistusta EKP:n vuosikertomukseen. Äänet voittivat huomattavalla enemmistöllä, mikä osoittaa merkittävää tukea digitaalisen valuutan aloitteen nopeuttamiselle. 

Yhdessä tarkistuksesta korostettiin, että digitaalinen euro on: 

"olennainen vahvistaa EU:n rahapoliittista itsemääräämisoikeutta ja vähentää vähittäiskaupan pirstaloitumista  maksuja ja tukea sisämarkkinoiden eheyttä ja kestävyyttä.” 

Äänestystulos oli 438 puolesta ja 158 vastaan. 

How We Got Here

Digitaalisen euron käyttöönotossa käytettävä keskeinen oikeudellinen väline ei ole tämä vuosikertomus, vaan Euroopan komission ehdotus asetukseksi digitaalisen euron käyttöönotosta, joka julkaistiin ensimmäisen kerran kesäkuussa 2023 (COM/2023/369) tavallisen lainsäätämisjärjestyksen mukaisesti (2023/0212(COD)). Parlamentin ja neuvoston on sovittava tästä ehdotuksesta, jotta digitaalisen euron oikeusperusta voidaan lopulta luoda. 

Euroopan parlamentti seuraa tätä julkisesti verkkosivustonsa kautta. Lainsäädäntöjunien aikataulu, joka dokumentoi valiokuntien työskentelyn, mietintöluonnokset ja laajemman hyväksymisaikataulun. 

EKP:n alun perin ehdottamaa hanketta on harkittu yhteensä noin kuusi vuotta. EU:n toimeenpanovalta esitteli ehdotuksen (ks. yllä) virallisesti kesäkuussa 2023, ja EU:n jäsenvaltiot antoivat sille alustavan hyväksynnän joulukuussa.  

Äänestys tiistaina 10.^th Helmikuu ei luo lakia, mutta se viestii EU-lainsäätäjien nykyisestä kannasta. 

Milloin digitaalinen euro voitaisiin ottaa käyttöön

EKP:n oma julkaisema aikajana on selkeä. Siinä todetaan, että valmisteluvaihe kesti marraskuusta 2023 lokakuuhun 2025 ja että jos lainsäätäjät hyväksyvät asetuksen vuoden 2026 aikana, digitaalinen euro voitaisiin ottaa käyttöön jo vuonna 2029. 

Euroopan keskuspankki: Edistyminen digitaalisen euron suhteen 

Offline-komponentista on tullut poliittisesti tärkeä, koska sitä toistuvasti positionoidaan yksityisyyttä suojaavana ominaisuutena, joka mahdollistaa tiettyjen maksutapahtumien suorittamisen ilman samaa reaaliaikaista datan altistumista täysin verkkomaksuille. Laajasti on raportoitu, että parlamentin kanta on lähentymässä neuvoston ja EKP:n kantaa digitaalisen euron rakentamisessa, jota voidaan käyttää molemmissa muodoissa.  

Brysselin tapaus digitaaliselle valuutalle

EU-toimielimet ovat toistuvasti perustelleet hanketta itsemääräämisoikeuden ja häiriönsietokyvyn turvaamisena väittäen, että Euroopan maksujärjestelmät ovat edelleen erittäin riippuvaisia ​​eurooppalaisista ulkopuolisista yrityksistä ja järjestelmistä, kuten Visasta ja Mastercardista. Tämä on osa poliittista argumenttia sellaisen julkisen digitaalisen maksuvaihtoehdon luomisesta, joka voi toimia sisämarkkinoilla. 

EKP:n viestinnässä digitaalinen euro on myös täydentävä käteiseksi, ei sen korvikkeeksi. Ilmeisesti se vahvistaa eurooppalaista maksuekosysteemiä "avoin hyväksyntäverkosto”jonka pohjalta yksityiset eurooppalaiset aloitteet voivat rakentaa.”  

Lisää aiheesta voi lukea seuraavasta EKP:n linkistä: Digitaalinen euro: Euroopan maksuekosysteemin vahvistaminen 

Vapaus ja yksityisyys: Vastaamattomia kysymyksiä

Kuten muuallakin maailmassa, instituutiot korostavat edelleen kätevyyttä ja itsemääräämisoikeutta. Digitaaliset valuutat herättävät kuitenkin merkittäviä kansalaisvapauksiin liittyviä kysymyksiä. Digitaalinen euro on lähtökohtaisesti keskitetty maksuväline, jota valtio tukee ja valvoo. Toisin kuin käteinen, digitaaliset maksut tuottavat tietueita, metatietoja ja vaatimustenmukaisuusvelvoitteita koko ketjussa, ja lopullinen päätös digitaalisen euron laajuudesta riippuu lopullisesta lainsäädäntötekstistä ja teknisestä toteutuksesta. Voidaanko tiettyjen kategorioiden menoja rajoittaa? Rajoitetaanko lahjoituksia tietyille organisaatioille? Aiotaanko varoille asettaa "vanhenemispäivä" kulutuksen edistämiseksi? 

Siksi eilisen parlamentaarisen viestin merkitys on tärkeä. Lainsäädäntöasiakirja (KOM/2023/369) päätetään todellisista suojatoimista, rajoituksista ja suunnittelurajoituksista, mukaan lukien offline-toimintojen laajuus, pankkien rooli välittäjinä ja se, missä määrin järjestelmä voi muistuttaa käteistä jokapäiväisessä käytössä. 

Lopullinen ajatus

Digitaalisen euron kannattajat tulkitsevat tiistain äänestyksen merkiksi siitä, että EU on tosissaan rakentamassa modernia maksuverkostoa, jota ei ulkoisteta ulkomaisille verkoille. Samaan aikaan EKP mainitsee avoimesti vuoden 2029 uskottavana liikkeeseenlaskuajankohtana, jos lainsäädäntö onnistuu tänä vuonna. Useimmille se on kuitenkin jälleen yksi muistutus siitä, että digitaalinen valuutta ei ole pelkästään tekninen kyky, vaan enemmänkin jokapäiväinen yksityisyytemme, valtion valvonnan ja hallituksen vallan rajojen kysymys. 

Keskeistä on, että tämä ei ole enää spekulatiivinen hanke. Asetus on laadittu, aikataulu on julkaistu, ja parlamentti on nyt kallistumassa sen poliittisen perustelun puoleen. Tässä näemme jälleen yhden tärkeän askeleen kohti digitaalisen rahan näennäisesti väistämätöntä käyttöönottoa. 

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausitilaus

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 5 + 5 =

Miksi kaikki tekoälymallit ovat vasemmistolaisia?

Yhdysvaltain lakiesitys asettaa geenitekniikan Naton suoraan valvontaan

B12-vitamiinin puutos on luultavasti yleisin dementian aiheuttaja ja luultavasti helpoin parantaa

NHS ottaa yhä enemmän käyttöön tekoälyllä varustettuja vastaanottovirkailijoita

g.calder

Olen George Calder – elinikäinen totuudenetsijä, dataharrastaja ja anteeksipyytelemätön kysymysten esittäjä. Olen viettänyt lähes kaksi vuosikymmentä dokumenttien läpikäymiseen, tilastojen tulkitsemiseen ja sellaisten narratiivien haastamiseen, jotka eivät kestä tarkastelua. Kirjoitukseni eivät perustu mielipiteisiin – kyse on todisteista, logiikasta ja selkeydestä. Jos niitä ei voida tukea, ne eivät kuulu tarinaan. Ennen Expose Newsiin tuloani työskentelin akateemisen tutkimuksen ja politiikan analysoinnin parissa, mikä opetti minulle yhden asian: totuus on harvoin kovaäänistä, mutta se on aina olemassa – jos tiedät mistä etsiä. Kirjoitan, koska yleisö ansaitsee enemmän kuin otsikoita. Sinä ansaitset kontekstia, läpinäkyvyyttä ja vapautta ajatella kriittisesti. Olipa kyseessä sitten hallituksen raporttien avaaminen, lääketieteellisten tietojen analysointi tai median puolueellisuuden paljastaminen, tavoitteeni on yksinkertainen: erota hälyn ja esittää faktat. Kun en kirjoita, minut löytää patikoimasta, lukemasta tuntemattomia historiankirjoja tai kokeilemasta reseptejä, jotka eivät koskaan aivan onnistu.

Katso koko bio