Jotkut maailman suurimmista sosiaalisen median yrityksistä puolustavat nyt itseään suuressa Yhdysvaltain oikeustaistelussa väitteiden vuoksi, joiden mukaan heidän alustansa on suunniteltu tavoilla, jotka tehostavat lasten vuorovaikutusta jättäen huomiotta ennakoitavissa olevat psykologiset riskit. Ominaisuudet, kuten algoritmiset syötteet, viestiketjujärjestelmät ja jatkuvat ilmoitukset, on tarkoituksella suunniteltu maksimoimaan sovelluksissa käytetty aika, vaikka kyseisen vuorovaikutuksen havaittiin aiheuttavan ahdistusta, pakonomaista käyttötapaa ja emotionaalista kärsimystä. Kyseiset yritykset ovat Instagram, Tiktok, Snapchat ja YouTube, ja toistaiseksi ne kiistävät tuotteidensa olevan riippuvuutta aiheuttavia, kiistävät väitteet, että ne olisivat vastuussa käyttäjien käyttäytymisestä, ja väittävät, että ne tarjoavat vain työkaluja yhteydenpitoon ja luovuuteen.
Sosiaalista mediaa vastaan nostettu tapaus
Oikeudenkäynti on osa yhdistettyä liittovaltion tapausta, joka tunnetaan nimellä Social Media Adolescent Addiction / Personal Injury Products Litigation (MDL nro 3047) ja jota parhaillaan käsitellään Kalifornian pohjoisen piirin Yhdysvaltain käräjäoikeudessa.
Monipiirioikeudenkäynti (MDL) yhdistää satoja perheiden, koulupiirien ja valtion yksiköiden nostamia kanteita. Kantajat väittävät, että alustat, kuten Meta Platforms, TikTok, Snap Inc. ja YouTube, on suunniteltu tavoilla, jotka edistävät alaikäisten pakonomaista käyttöä, mikä johtaa ahdistukseen, masennukseen, syömishäiriöihin ja muihin psykologisiin haittoihin.
Usean piirin oikeuskäsittely on Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuimissa käytetty menettelyllinen mekanismi yhdistääkseen samankaltaisia tapauksia oikeudenkäyntiä edeltäviä menettelyjä varten. MDL nro 3047 kokoaa yhteen henkilövahinkokanteita, joissa väitetään, että sosiaalisen median yritykset suunnittelivat tietoisesti ominaisuuksia, jotka lisäävät nuorten osallistumista, mutta eivät varoittaneet käyttäjiä niihin liittyvistä riskeistä.
Valitukset keskittyvät yksittäisten tapausten sijaan tuotesuunnitteluun. Kantajat väittävät, että algoritmiset syötteet, ääretön vieritys, automaattiset toistotoiminnot, push-ilmoitukset ja jaksoihin perustuvat palkitsemisjärjestelmät on suunniteltu maksimoimaan alustoilla vietetty aika. Oikeudellinen teoria muistuttaa aiempia tupakkaan tai opioideihin liittyviä tuotevastuutapauksia, joissa yrityksiä syytettiin ennakoitavissa oleviin riippuvuusriskeihin liittyvien tuotteiden suunnittelusta.
Vastaajat väittävät, että heidän alustojaan suojaa Communications Decency Actin pykälä 230, eikä heitä voida pitää vastuullisina käyttäjien luomasta sisällöstä. Oikeudenkäynnin odotetaan koettelevan tämän suojan rajoja.
Valtion tason oikeusjutut lisäävät painetta
MDL:n lisäksi useat Yhdysvaltain osavaltioiden oikeusministerit ovat nostaneet erillisiä kanteita. Vuonna 2023 yli 40 osavaltiota haastoi Metan oikeuteen väittäen, että Instagram ja Facebook oli suunniteltu hyödyntämään nuorten käyttäjien psykologista haavoittuvuutta. Kanteet viittaavat ilmiantaja Frances Haugenin paljastamaan sisäiseen tutkimukseen, jonka mukaan Meta oli tietoinen teini-ikäisten käyttäjien negatiivisista mielenterveysvaikutuksista.
Muut osavaltiot ovat nostaneet kanteita TikTokia vastaan väittäen, että sovelluksen algoritminen suunnittelu edistää alaikäisten liiallista käyttöä ja altistaa heidät haitalliselle sisällölle.
Nämä toimet lisäävät oikeudellista ja sääntelyyn liittyvää valvontaa liittovaltion tuomioistuinmenettelyjen ulkopuolella.
Kuinka jokainen sosiaalisen median alusta hyväksikäyttää lapsia
Tiktok, Snapchat ja Instagram ovat joitakin tarkastelun kohteena olevista alustoista. Näin ne houkuttelevat nuoria ansaan:
TikTok
TikTokista on tullut algoritmipohjaisen kulutuksen symboli. Sen "Sinulle"-syöte oppii minimaalisesta käyttäjän vuorovaikutuksesta ja personoi sisältövirtoja nopeasti. Algoritmin sopeutumisnopeus on keskeinen tekijä sen vetovoimassa.
Kriitikoiden mukaan tämä malli tuottaa pakonomaisia katselukierteitä, erityisesti nuorten keskuudessa, joiden palkitsemisjärjestelmät ovat erittäin herkkiä uutuudenviehätykselle ja sosiaaliselle vahvistukselle. Tutkimukset ovat osoittaneet, että TikTokin suosittelujärjestelmä voi nopeasti ohjata käyttäjiä tunnepitoisen tai kehoon keskittyvän sisällön pariin, kun kiinnostus havaitaan.
Yritys sanoo tarjoavansa ruutuajan hallintatyökaluja ja moderointijärjestelmiä. Nämä suojatoimet ovat kuitenkin osa liiketoimintamallia, joka palkitsee pitkäaikaista sitoutumista.
Meta Platformsin omistama Instagram on kohdannut jatkuvaa kritiikkiä sen vaikutuksesta teini-ikäisten mielenterveyteen. Vuonna 2021 julkaistu sisäinen tutkimus osoitti, että Instagram pahensi osan teini-ikäisistä tytöistä kehonkuvaan liittyviä huolenaiheita.
Ominaisuudet, kuten näkyvät seuraajamäärät, algoritminen ranking ja suorituskykyyn perustuvat mittarit, vahvistavat sosiaalista vertailua. Nuorille, jotka navigoivat identiteetin muodostumisessa, nämä järjestelmät voivat muuttaa itsensä esittelyn jatkuvaksi julkiseksi arviointiharjoitukseksi.
Meta on ottanut käyttöön työkaluja, kuten alaikäisten yksityiset tilit ja aikuisten viestien rajoitukset. On edelleen kiistanalaista, vaikuttavatko nämä muutokset merkityksellisesti taustalla oleviin sitoutumiskannustimiin.
Snapchat
Snapchat toimii eri tavalla, mutta kohtaa samanlaista kritiikkiä. Sen "viestijuovaominaisuus" palkitsee käyttäjien välisen peräkkäisen päivän viestittelyn, mikä luo velvollisuuden ylläpitää päivittäistä yhteydenpitoa.
Vaikka sarjajärjestelmiä markkinoidaan leikkisinä, ne tuovat mukanaan pelillistettyä paineen dynamiikkaa. Teini-ikäiset raportoivat ahdistuksesta häviävien sarjamäärien suhteen, mikä voi tuntua sosiaalisesti rankaisevalta.
Snap toteaa, että sen alusta keskittyy läheisten ystävien viestintään ja tukee hyvinvointialoitteita. Käyttäytymiseen liittyvät koukut ovat kuitenkin edelleen sisäänrakennettuina tuotteeseen.
Instagramin johtaja kutsuu tilannetta ongelmalliseksi
Adam Mosseri, joka on johtanut Instagramia kahdeksan vuotta, on ensimmäinen korkean profiilin johtaja, joka on paikalla tällä viikolla Los Angelesissa alkaneessa oikeusjutussa. Lakimiehet ovat väittäneet, että pääkantajaa (tunnetaan nimellä KGM) vahingoittivat muut asiat elämässä, eivät Instagram.
Myös YouTube on nimetty kanteessa, ja Snapchat ja TikTok pääsivät molemmat sovintoihin ennen oikeudenkäyntiä.
Mosseri oli todistuksensa alkuvaiheessa samaa mieltä siitä, että Instagramin tulisi tehdä kaikkensa pitääkseen käyttäjät, erityisesti nuoret, turvassa alustalla. Hän kuitenkin sanoi tuolloin, ettei uskonut olevan mahdollista sanoa, kuinka paljon Instagramin käyttöä on "liikaa".
”On tärkeää erottaa kliininen riippuvuus ja ongelmallinen käyttö”, hän lisäsi. ”Olen varma, että olen sanonut olleeni riippuvainen jostakin Netflix-ohjelmasta, kun katsoin sitä todella myöhään eräänä iltana, mutta en usko, että se on sama asia kuin kliininen riippuvuus.” Sitten hän myönsi toistuvasti, ettei ollut riippuvuuksien asiantuntija.
Kun Mosserilta kysyttiin, mitä hän ajatteli KGM:n pisimmästä yksittäisestä käyttöpäivästä alustalla, joka oli järkyttävät 16 tuntia, hän sanoi "se kuulostaa ongelmalliselta käytöltä" ja kieltäytyi myöntämästä sen olevan riippuvuus.
Instagramin ja muita sosiaalisen median yrityksiä, kuten YouTubea, Snapchatia ja Tiktokia, omistava Meta on vastassa tuhansilla muilla kanteilla, joita perheet, osavaltion syyttäjät ja koulupiirit ovat nostaneet eri puolilla Yhdysvaltoja.
Keskeinen oikeudellinen kehys: lasketaanko se riippuvuudeksi?
Keskeinen kysymys oikeudenkäynnissä on terminologia. Kantajat käyttävät usein riippuvuuden kieltä, kun taas alustojen edustajat välttävät johdonmukaisesti kuvaamasta tuotteitaan riippuvuutta aiheuttaviksi. Sen sijaan he puhuvat liiallisesta tai "ongelmallisesta" käytöstä. Itse MDL-nimike sisältää termin "nuorten riippuvuus", mutta riippuvuutta tässä yhteydessä pidetään käyttäytymissuunnittelun tuloksena eikä lääketieteellisesti luokiteltuna päihderiippuvuutena.
Käyttäytymisriippuvuuden tiede on monimutkaista. Toisin kuin päihderiippuvuus, se ei liity nieltyihin kemikaaleihin. Neurotieteellinen tutkimus kuitenkin osoittaa, että sosiaalisen median käyttö aktivoi dopamiiniin liittyviä palkitsemisreittejä, erityisesti nuorilla, joiden impulssikontrollimekanismit ovat vielä kehittymässä.
Maailman terveysjärjestö WHO on virallisesti tunnustanut peliriippuvuuden käyttäytymisriippuvuudeksi. Vaikka sosiaalisen median häiriöllä ei ole samanlaista diagnostista statusta, vertaisarvioiduissa tieteellisissä julkaisuissa julkaistut tutkimukset ovat yhdistäneet runsaan pelikäytön lisääntyneeseen ahdistukseen, masennukseen, unihäiriöihin ja kehonkuvan tyytymättömyyteen. Vaikka korrelaatio ei todista syy-seuraussuhdetta, kantajat väittävät, että yritysten oma tutkimus osoittaa riskitietoisuutta.
Lainsäädännön vastahakoisuus käyttää sanaa riippuvuus ei poista pakonomainen käyttö aiheuttaa käyttäytymismalleja. Suunnittelivatko yritykset alustansa tavoilla, jotka ennakoitavasti pahensivat psyykkistä haittaa?
Heidän liiketoimintamallinsa riippua täsmälleen tästä käyttäytymistuloksesta
Sosiaalisen median alustoja rahoitetaan mainostuloilla. Nämä tulot kasvavat käyttäjien sitoutumisen lisääntyessä. Alustalla vietetty aika muuttuu suoraan rahaksi kelpaavaksi dataksi ja näyttökerroiksi.
Kannustimet on siis tarkoitettu pikemminkin huomion kiinnittämiseen kuin moderointiin. Ominaisuudet, kuten ääretön vieritys, videon automaattinen toisto ja push-ilmoitukset, eivät ole sattumaa. Ne ovat optimointityökaluja.
Nyt käynnissä oleva oikeustapaus kysyy, voivatko yritykset jatkaa tämän mallin käyttöä ja samalla irtisanoutua vastuusta sen ennakoitavissa olevista psykologisista vaikutuksista alaikäisiin.
Lopullinen ajatus
Sosiaalisen median nuorten riippuvuuslaki (MDL) on yksi merkittävimmistä alan kohtaamista oikeudellisista haasteista. Lopputulos ei poista nuorten sosiaalisen median käyttöä kokonaan, mutta se voi muuttaa tapaa, jolla alustat suunnittelevat tuotteita alaikäisille.
Kyse on siitä, voivatko sitoutumiseen optimoidut liiketoimintamallit toimia rinnakkain merkityksellisen lastensuojelun kanssa. Tuomioistuin päättää lopulta, aiheuttivatko huomion maksimointiin tarkoitetut suunnitteluvalinnat myös ennakoitavissa olevaa haittaa.
Käyttäjien sitoutumisen rahaksi muuttamiseen perustuvalle toimialalle tämä kysymys osuu sen toimintamallin ytimeen.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Olen usein bloggaamassa ja arvostan todella sisältöäsi. Artikkeli herätti todella mielenkiintoni. Aion lisätä verkkosivustosi kirjanmerkkeihin ja tarkistaa jatkuvasti uusia upeita tietoja.
Tämä oli erittäin selkeä ja informatiivinen artikkeli. Arvostan sitä, miten kirjoittaja pysyi aiheessa ja esitti tiedot rauhallisesti ja neutraalisti. Se saa sisällön tuntumaan luotettavalta ja hyvin tutkitulta.
Arma Reforger Communityn vastauksen kirjoitti AI/GPT.
Haluan tietää, mitä ihmiset todella ajattelevat, en sitä, mitä tekoäly haluaa minun luulevan heidän ajattelevan.
Jos olet ihminen, ARC, puhuthan omasta puolestasi. Jos olet ihminen ja pelaat peliä pelin sisällä, tuhlaat tässä tilaa.
Kiitos. Mietinkin, miksi sain hieman pahoinvointia lukiessani sitä. Olen kai työskennellyt tietokoneiden kanssa liian kauan, tekoälytekstit saavat minut usein oksentamaan ja tekoälypuhelinbotit ovat vielä pahempia.
Jumalaan uskominen on kuin viruslääke. Jumalan hylkäävien mieli turmeltuu ja saastuttaa meta-ohjelmat, jotka hitaasti ottavat vallan. Valitettavasti valta vetää puoleensa korruptoituneita ihmisiä, ja he hallitsevat "sosiaalista mediaa". Demonit siis vahingoittavat lapsia, eivät heidän isäntiään, mutta he ovat itse syyllisiä Jumalan lain hylkäämiseen. Pahinta on se, että demonit sokaisevat pettämänsä, joten he ovat sokeita aiheuttamalleen vahingolle eivätkä pysähdy, elleivät hyvät ihmiset pysäytä heitä. Apatia voi hyvinkin olla pahin synti.