Seuraava on luettelo 50 parhaasta organisaatiosta maailmanlaajuisessa sensuuriteollisuuskompleksissa. Saatat järkyttyä huomatessasi, että Yhdistyneen kuningaskunnan armeijan 77. prikaati on rankattu vain sijalle 42. Sen pitäisi kertoa sinulle jotain!
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Tämä artikkeli on uusintapainos. Se julkaistiin alun perin 28. heinäkuuta 2023.
Seuraavat ovat otteita teoksesta 'Raportti sensuuri-teollisuuskompleksista: 50 tärkeintä organisaatiota, jotka tulisi tuntea" julkaissut Raketti-uutisia 10. toukokuuta 2023. Otteemme tarjoavat pääasiassa yksinkertaistetun luettelon Racket Newsin kattavaan raporttiin sisältyvistä organisaatioista. Viittauksen helpottamiseksi luettelomme numerot vastaavat alkuperäisen raportin numeroita. Suosittelemme lukijoita valitsemaan ainakin yhden tai kaksi kiinnostavaa organisaatiota ja lukemaan raportin tiedot. TÄÄLTÄSe on silmiä avaavaa.
”Top 50 -lista” on tarkoitettu resurssiksi toimittajille ja tutkijoille, jotka aloittavat matkansa kohti ”sensuuri-teollisuuskompleksin” (”CIC”) laajuuden ja kunnianhimoisuuden ymmärtämistä. Aikakauslehden tavoin kirjoitettu lista pyrkii vastaamaan muutamiin peruskysymyksiin rahoituksesta, organisaatiotyypistä, historiasta ja erityisesti menetelmistä. Monet disinformaation vastaiset ryhmät noudattavat samaa kaavamaista lähestymistapaa tutkimukseen ja käyttävät usein samaa ”vihakartoitusta” ja syyllisyysperusteista analyysia väärin ajattelevien ja sortavien henkilöiden tunnistamiseksi.
Demokraattinen yhteiskunta tarvitsee vapaan keskustelun, erimielisyyksien ja älyllisen jännitteen ravitsemista, mutta alla olevat ryhmät pyrkivät sen sijaan "jaettuun sanastoon", jota he voivat käyttää hybriditaistelukentällä. He aikovat toimia tämän "sanaston" vartijoina.
1. Information Futures Lab (IFL) Brownin yliopistossa (entinen Ensimmäinen uutisluonnos)
Olet ehkä lukenut niistä, kun: Kuulit ensimmäisen kerran termit Mis-, dis- ja malinformation. Termin keksi FD:n johtaja Claire Wardle. IFL/FD on myös ainoa akateeminen/voittoa tavoittelematon organisaatio, joka on mukana Trusted News Initiative, laajamittainen perinteikäs mediakonsortio, joka perustettiin hallitsemaan pandemian vastaiseen toimintaan liittyvää keskustelua.
Mitä tiedämme rahoituksesta: First Draft -hanketta rahoittivat lukuisat tahot, kuten Craig Newmark, Rockefeller, National Science Foundation, Facebook, Ford Foundation, Google, Knight Foundation, Wellcome Trust ja Open Society Foundations. IFL:n rahoitukseen kuuluu Rockefeller-säätiö, joka tarjoaa ”rokotteiden kysynnän rakentaminen”Aloite.
Läheisesti yhteydessä: Lähes kaikkiin CIC:n johtaviin toimijoihin, mukaan lukien Stanford Internet Observatory, Trusted News Initiative, Shorenstein Centre, DFRLabs, Maailman talousfoorumi, Aspen Institute, Meedan ja Bellingcat.
2. MeedanOlet ehkä lukenut niistä, kun: Meedan johti useita Covid-19-misinformaatiohankkeita ”tukeakseen pandemian faktantarkistustoimia” Big Techin, Omidyar-säätiön, National Science Foundationin ja muiden rahoittajien rahoituksella. Kumppaneihin kuuluivat Britannian nyt joutuneena häpeään Behavioural Insights -tiimi, tai ”tökkäysyksikkö”. Yhteenvetona: Meedan on esimerkki tyylimuutoksesta kansalaisjärjestöistä Stasiin, jossa yksityisviestien vakoilua ja nuhtelemista ”disinformaation vastaisen toiminnan” nimissä pidetään nyt yleishyödykkeenä.
3. Harvard Shorensteinin median, politiikan ja julkisen politiikan keskus (Teknologian ja sosiaalisen muutoksen projekti). Tyyppi: Eliittitason akateeminen projekti, jota aikoinaan pidettiin yhtenä johtavista "disinformaation vastaisen" alan keskuksista. Yhteenvetona: "Disinformaation vastainen" projekti, joka erehtyi niin usein, että jopa sen isäntäkeskus katkaisi yhteistyön.
4. Yleishyödylliset hankkeetTyyppi: Voittoa tavoittelematon konsulttiyritys, joka on erikoistunut terveysviestintään, markkinointiin, teknologiaan ja ”disinformaatioon”. Yhteenvetona: Hienostunut viestintä- ja teknologiayritys, jolla on läheisiä kumppaneita suurille teknologiayrityksille ja lääkeyrityksille ja jonka tehtävänä on lopettaa ”misinformaatio”.
5. GraphikaTyyppi: Voittoa tavoitteleva yritys, jolla on yhteyksiä puolustusalaan ja joka on erikoistunut "digitaaliseen markkinointiin sekä disinformaatioon ja -analyysiin". Yhteenvetona: Syvien yhteyksien Pentagoniin ja julkisen kaupallisen legitimiteetin ansiosta Graphika on perustettu disinformaation vastaisen aikakauden Rand Corporationiksi.
6. Atlantic Councilin digitaalisen rikostutkinnan tutkimuslaboratorio (DFRLabs)Tyyppi: Vaikutusvaltaisen, runsaasti rahoitetun ja Naton kanssa liittoutuneen ajatushautomon, Atlantic Councilin, julkiseen disinformaatiotutkimukseen keskittyvä osasto.
7. Stanfordin Internet-observatorio (SIO). Yhteenvetona: Stanford Internet Observatorylla saattaa olla tai olla olematta jatkossakin näkyvä rooli CIC:n rakentamisessa, mutta Renee DiRestan ja Alex Stamosin kaltaiset henkilöt ovat jo täyttäneet merkittävän historiallisen tehtävän järjestämällä alustojen välisiä sisältökatsauksia Covid-19:n ja vuoden 2020 vaalien yhteydessä.
8. Poynterin instituutti / Kansainvälinen faktantarkistusverkosto
Mitä tiedämme rahoituksesta: Yli 4 miljoonaa dollaria vuodessa menee Facebookilta IFCN:n kumppaniorganisaatioille. Poynter ja Politifact puolestaan mainitsevat rahoittajina muun muassa Craig Newmark Foundationin, Koch Foundationin, Knight Foundationin, Omidyar Networkin, National Endowment for Democracyn, Microsoftin ja Washington Postin.
Mitä he tekevät/Mitä he myyvät: Laajamittaista, yrityksen tason pyrkimystä tarkistaa faktat maapallolla.
Sisustaa: Vähän tai ei ollenkaan. IFCN:ää/Politifactia ylläpitävät ja ylläpitävät enimmäkseen ihmiset, joilla on yhteyksiä journalismiin, ja sen tuotteet on suunniteltu laajan yleisön kulutettavaksi.
Yhteenvetona: Erityisesti IFCN on valtavan mittakaavan faktantarkistusoperaatio, jonka ristiriitainen suhde Metaan/Facebookiin voi tarjota mallin tuleville totuustutkijaille.
9. Eheysaloitetta / Statecraftin instituuttiTyyppi: Hämärä ja kauhistuttava maailmanvalvonta- ja tiedustelusuunnitelma, joka saa sinut kauhistumaan. Yhteenvetona: Suoraan Orwellista! Integrity Initiativen asiakirjat edustavat yhtä kaikkien aikojen merkittävimmistä tiedustelutietovuotoista – Naton likaisia alushousuja.
10. Kansallinen kansalaisuuskonferenssi / Algorithmic Transparency InstituteOlet ehkä lukenut niistä, kun: Sen kautta Junkipedia aloite. ATI johtaa myös ”Kansalaisten kuuntelujoukot”, ”vapaaehtoisten verkosto, joka koostuu henkilöistä, jotka on koulutettu seuraamaan, arvioimaan kriittisesti ja raportoimaan väärää tietoa.”
11. Puiston neuvonantajatYhteenvetona: Nykyään lakkautettu (ja vaikeasti löydettävissä oleva) disinformaatiota käsittelevä neuvoa-antava ryhmä, joka oli yhteydessä GEC:hen ja loi digitaalisen testialustan "disinformaation vastaisille" työkaluille.
12. Uusi tietämys tekoäly, joka nimettiin uudelleen Yonder AI:ksi, osti Primer. Tyyppi: Voittoa tavoitteleva internet-yritys, joka työskenteli brändeille ja kansallisen turvallisuuden yksiköille etsien alustoja narratiivin hallintaan sekä havaiten pahantahtoisten toimijoiden narratiivin manipulointia.
13. Moonshot CVETyyppi: Voittoa tavoitteleva teknologiayritys, joka tekee yhteistyötä julkisten ja yksityisten alan kumppaneiden kanssa verkossa leviävän vihan havaitsemiseksi ja ehkäisemiseksi.
14. Annenbergin julkisen politiikan keskus (Factcheck.orgin koti). Tyyppi: Yksityisesti rahoitettu julkisen politiikan tutkimuskeskus, joka on sidoksissa Pennsylvanian yliopiston Annenberg School of Communicationiin. Yhteenvetona: Annenberg Public Policy Centre on yksi Annenberg-säätiön laajemman, ajatushautomoksi tekeytyvän vaikutusoperaation lonkero. Sen analyysit saavat vaikutteita Richard Nixonin, Ronald Reaganin, kuningatar Elisabetin ja Walter Annenbergin haamuilta, ja ne ovat lopulta uskollisia heille.
15. Saksan Marshall-rahaston demokratian turvaamisen liittoYhteenvetona: Saksan Marshall-rahasto on merkittävä rahoituksen läpikulku Yhdysvalloilta ja muilta Nato-maiden hallituksilta sekä näiden maiden suurimmilta teollisuusyrityksiltä, ja sen kautta pyritään muokkaamaan yleistä mielipidettä peiteorganisaatioiden kautta.
16. MainosneuvostoYhteenvetona: Toisen maailmansodan suurimpien yritysten luoma mainosjättiläinen, jonka tarkoituksena oli myydä sotaa, tekee sitä edelleen.
17. Clemsonin yliopiston mediarikostutkinnan keskusYhteenvetona: Clemsonin viestintäprofessorit onnistuivat saamaan paljon rahoitusta eläkkeellä olevalta akateemiselta ja puolustusalan urakoitsijalta, jolla oli erittäin tärkeä rooli Reaganin hallinnon strategisessa puolustusaloitteessa. Keskus perustettiin sosiaalisen median analyysi-/disinformaatiokeskukseen, joka oli rakennettu pääasiassa välittämään toimittajille tietoa, jonka Twitterin omat analyysit johdonmukaisesti kumosivat.
18. Kyberturvallisuus- ja infrastruktuuriturvallisuusvirasto (CISA). Yhteenvetona: Uusi kotimaan turvallisuuden alainen virasto, jolla on valtava budjetti, vahvat yliopistoyhteydet ja valtava toimivalta keskellä byrokraattista suota, jossa on useita muita liittovaltion virastoja ja osastoja, joilla kaikilla on myös osa kyberturvallisuuden ja infrastruktuurin suojelun salkkua; kilpailijoita puolustusministeriössä, energiaministeriössä, FBI:ssa, salaisessa palvelussa ja tiedusteluyhteisössä.
19. BellingcatTyyppi: Voittoa tavoitteleva Alankomaissa toimiva tutkivan journalismin organisaatio, joka näyttää enimmäkseen tutkivan ja/tai tuomitsevan journalismin harjoittajia. Yhteenvetona: ”Riippumattoman” journalistikonsortion aavemainen sijoittajaryhmä ja pahaenteinen avustajalista kyseenalaistavat sen asialistavapaan raportoinnin.
20. Euroopan politiikan analyysikeskus (CEPA). Tyyppi: CEPA on voittoa tavoittelematon julkisen politiikan instituutio, jonka kotipaikka on Washington DC:ssä. Yhteenvetona: CEPA pyrkii edistämään transatlanttisia poliittisia "arvoja" ja vahvistamaan transatlanttista yhteistyötä "varmistaa yhteinen puolustuksemme ja tulevaisuuden turvallisuutemme.”
21. Washingtonin yliopiston tiedotetun yleisön keskusYhteenvetona: Julkisen ja yksityisen rahoituksen turvin CIP käytti akateemista asemaansa auttaakseen joissakin suurimmista sensuuripyrkimyksistä, jotka kohdistuivat vuoden 2020 vaaleihin ja Covid-19:ään liittyvään puheeseen.
22. Aspen-instituuttiTyyppi: Sillä on amerikkalaisen Davosin maine (ja maantieteellinen profiili). Yhteenvetona: Aspen-instituutti on vaikutusvaltainen organisaatio, joka saa kymmeniä miljoonia dollareita rahoitusta Yhdysvaltain hallitukselta edistääkseen kokonaisvaltaisesti ratkaisuja maailman ongelmiin, jotta meidän ei tarvitse.
23. Trusted News InitiativeTyyppi: Trusted News Initiative on BBC:n perustama kumppanuus, johon kuuluu media- ja teknologiayrityksiä ympäri maailmaa, mukaan lukien Google ja YouTube, Microsoft, Facebook, Twitter, The CBC, The Washington Post, AP, Thomson Reuters, Information Futures Lab/First Draft ja useita muita. Yhteenvetona: Valtava disinformaation vastainen aloite, joka kokoaa yhteen planeetan suurimmat media- ja teknologiayritykset.
24. Automaattinen kiistojen havaitseminenYhteenvetona: Automaattinen kiistanalaisten tietojen havaitseminen vie misinformaation vastaisen tehtävän uudelle tasolle avoimella ja eksplisiittisellä tekoälypohjaisella lähestymistavallaan "sinua laukaisevan sisällön" valvontaan.
25. Digitaalisen vihan torjunnan keskusTyyppi: Kansalaisjärjestöstä irtautunut yritys, joka harjoittaa röyhkeää mustamaalausta, hyökkää eriäviä näkemyksiä vastaan, poistaa alustansa, sensuroi ja supistaa Overtonin ikkunaa ennakoivasti. Olet ehkä lukenut heistä, kun: He julkaisivat raportin nimeltä "Disinformaatiotusina". Yhteenvetona: Institutionaalinen vihaa kaupusteleva kansalaisjärjestö, jolla on hämärä tausta ja bulldog-mentaliteetti ja joka on valmis hyökkäämään kaikkia vastaan ja perustamaan oman sensuurijärjestelmänsä.
26. Craig Newmarkin filantropiaTyyppi: Craigslistin keksijän perustama suuri hyväntekeväisyysjärjestö, joka keskittyy erityisesti journalismiin ja disinformaatioon. Yhteenvetona: Megarahastojen ydin sensuuri-teollisuuskompleksin räjähdysmäisen kasvun vauhdittamiseksi.
27. Omidyar-ryhmäTyyppi: eBayn perustajan perustama sarja säätiöitä, jotka tarjoavat valtavasti rahoitusta sensuuri-teollisuuskompleksille. Yhteenvetona: Tämä on megarahasto ja sensuuri-teollisuuskompleksin liikkeellepaneva voima.
28. Knight FoundationYhteenvetona: Johtava voima disinformaation vastaisten organisaatioiden ekosysteemin kehittämisessä, erityisesti Yhdysvalloissa.
29. Google JigsawYhteenvetona: Ehkäpä ovelin ja teknisesti hienostunein sensuuri- ja sananvapausaloitteista.
30. Koko tosiasia.
Tyyppi: Johtava brittiläinen "faktantarkistus"-"kansalaisjärjestö", jolla on vuoria rahaa Big Techiltä.
Olet ehkä lukenut niistä, kun: Aristokraatin pojan Michael John Samuelin perustama Full Fact on "faktantarkistus"-alan elitismin ja vähättelyn ruumiillistuma. Full Fact oli ensimmäinen Yhdistyneen kuningaskunnan jäsen Facebookin kolmannen osapuolen faktantarkistus ohjelma. Täysi fakta johti menestyksekästä kampanjaa rokotekriitikko ja konservatiiviedustaja Andrew Bridgen erotetaan puolueesta. Full Fact on jopa kehittänyt oman Tekoälyllä ohjattu Robocop poliisin puhetta verkossa.
Mitä tiedämme rahoituksesta: Full Fact -katsaus valtavia määriä Big Tech -rahoja, lähes 2.5 miljoonaa dollaria vuosina 2019–2021 pelkästään Facebookilta. Jälleen yksi esimerkki siitä, miten yritykset rahoittavat ihmisiä, joiden oletetaan pitävän heidät vastuullisina. He saavat myös vahvaa tukea Googlelta, Poynteriltä ja Omidyarilta.
Mitä he tekevät/Mitä he myyvät: Totuusvalvontaa vallanpitäjien palveluksessa.
Yhteenvetona: Johtava ehdokas väistämättömään Ison-Britannian Big Brother -palkintoon.
31. Medialla on merkitystä Amerikalle.
32. Miburo/Digitaalinen uhka-analyysikeskusDisinformaation vastainen toiminta elää, jopa Substackissa!
33. UskottavuuskoalitioKummallisen epämääräinen tutkijaryhmä, joka on panostanut resursseja niin sanotun "jaetun uskottavuuden sanaston" kehittämiseen.
34. Factcheck.me/botcheck.me.
35. Duken toimittajien laboratorio.
36. PaljastaaTämä EU:n rahoittama ”sosiaalisen median vahvistussivusto” on, kuten monet eurooppalaiset disinformaation vastaiset projektit, dystopisilta tavoitteiltaan avoimemmin pelottavampi kuin jotkut sen amerikkalaiset vastineet.
37. Maailmanlaajuinen disinformaatioindeksi.
38. Yhdysvaltain globaalin median virasto/Polyqrafi/Faktografi.
39. Strategisen vuoropuhelun instituutti Myös rahastoiva Yhdysvaltain ulkoministeriön toimesta Britanniassa toimiva ISD tarjoaa jälleen runsaan valikoiman sisällön tukahduttamistyökaluja, mukaan lukien ”vihakartoittaja””palvelu ja tuote nimeltä Palkki.
40. wikipediaWikipedia, kuten monet muutkin teknologiajättiläiset, toimii tietyissä olosuhteissa sananvapauden puolustajana, mutta viime aikoina siitä on tullut kenties raivokkain digitaalisen konformismin hiomakivi länsimaisessa mediassa Twitterin, Googlen ja Facebookin ulkopuolella. Se on institutionalisoinut estojärjestelmän, joka yhä useammin päästää läpi vain suurten yritysten tai akateemisten instituutioiden hyväksyvällä tavalla raportoimaa tietoa.
42. Ison-Britannian 77. prikaatiSen pitäisi kertoa lukijalle jotain siitä, että keskeisen Nato-kumppanin muodostama aktiivinen sotilasyksikkö on avoimesti omistautunut torjumaan verkossa leviävää "disinformaatiota" ja että sitä on uskottavasti käytetty... syytetty omien kansalaistensa joukkovalvonnasta on vasta 42. merkintä tällä listalla.
43. Vaatimusten purkaja.
44. DisinfoCloudSiinä oli ”jatkuvasti päivittyvä uutisvirta” disinformaatioon liittyvistä artikkeleista, usein melko kaukaisilla suosituksilla ”lähes 300 organisaatiolle”. Tämä blogimateriaali oli saatavilla ”valituille hallituksen, kansalaisyhteiskunnan ja yksityisen sektorin käyttäjille”.
45. MythDetectorMedia Development Foundationin faktantarkistusyksikkö, jota rahoittavat USAID ja German Marshall Fund.
46. TodennettuVäistämätön, hiipivä ja itsekeskeinen Yhdistyneiden Kansakuntien faktantarkistusaloite.
47. Ulkomaisen pahansuovan vaikutuksen keskus.
49. DisinfoWatch.
Vasemmalla oleva kuva: Raportti sensuuri-teollisuuskompleksista: 50 tärkeintä organisaatiota, jotka tulisi tuntea, Racket News, 10. toukokuuta 2023
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Tietenkin sensuuria tulee Isosta-Britanniasta ja siihen liittyvät Open Society (Soros) ja Omidyar... mitä huomaat?
CCDH:n pitäisi olla paljon korkeampi.
Yksi räikeä puute, kuten aina, Israelin rahoittamasta Paljastuksen...