Järkyttävä NHS:n tukema tutkimus on nyt keskeytetty viranomaisten varoitusten jälkeen "merkittävistä" pitkäaikaisista haitoista nuorille. Kiistanalaisten suunnitelmien tarkoituksena oli antaa murrosiän estäjiä jopa kahdeksanvuotiaille lapsille, mutta Ison-Britannian lääkevalvontaviranomainen on vihdoin puuttunut asiaan ja pysäyttänyt sen vedoten merkittäviin turvallisuushuoliin.
Mitä he ajattelivat?
Oikeudenkäynti julkistettiin alun perin v. marraskuu 2025, jossa NHS suunnitteli määrättävänsä kiellettyjä murrosiän estäjiä yli 200 nuorelle – jotka kohdistettiin jopa kahdeksanvuotiaisiin lapsiin – jotka luulivat olevansa transsukupuolisia. Tuolloin vanhemmat ympäri maata kutsuivat sitä "lasten pettämiseksi", ja mielenosoitukset järjestettiin nopeasti.
Alkuperäisen suunnitelman mukaan kokeilu rahoitettaisiin noin 11 miljoonalla punnalla (15 miljoonaa dollaria) veronmaksajien rahoilla, ja se kestäisi useita vuosia. Kaduilla ja parlamentissa kriitikot ilmaisivat välittömästi huolensa kokeen vaarallisuudesta, koska siinä annettiin voimakkaita hormonitoimintaa heikentäviä lääkkeitä fyysisesti terveille lapsille ilman vankkaa pitkäaikaista näyttöä turvallisuudesta tai hyödyistä. He väittivät, että se voisi vaikuttaa pysyvästi luustoon, aivoihin ja lisääntymiskykyyn.
Kaikki johtuu vuoden 2024 suosituksista. Cass-arvostelu, joka itse totesi, että sukupuoliasioitaan kyseenalaistavien nuorten murrosiän estäjien käyttöä tukeva näyttö on hyvin heikkoa. Useat parlamentin jäsenet ja lääkärit olivat varoittaneet, että tämän heikon tieteellisen perustan ei pitäisi oikeuttaa lasten altistamista mahdollisesti peruuttamattomille hoidoille. Katsausta johtanut paronitar Hilary Cass toisti heikon näyttöpohjan, mutta sanoi: "Koska on olemassa lääkäreitä, lapsia ja perheitä, jotka uskovat intohimoisesti hyödyllisiin vaikutuksiin, kokeilu oli ainoa tapa edetä tämän ymmärtämiseksi".
Tuolloin poliittinen levottomuus oli selvää. Terveysministeri Wes Streeting ilmaisi epämukavuutensa ajatuksesta antaa lapsille murrosiän estolääkkeitä, mutta sanoi noudattavansa kliinisiä ohjeita edetäkseen. Johtavat konservatiivijohtajat, kuten Kemi Badenoch, kehottivat hallitusta hylkäämään kokeen kokonaan kutsuen sitä "tutkimukseksi naamioiduksi aktivistiseksi ideologiaksi".
Ryhmät, kuten Bayswaterin tukiryhmä, joka on brittiläinen edunvalvontajärjestö vanhemmille, jotka hylkäävät transsukupuolisten lastensa identiteetin, tuomitsi oikeudenkäynnin. Keira Bell – joka aiemmin käytti murrosiän estolääkkeitä teini-ikäisenä, mutta myöhemmin luopui transseksuaalisesta suuntautumisestaan – väitti julkisesti, että oikeudenkäynti toistaa aiempia virheitä eikä suojele lapsia, jotka eivät pysty antamaan täyttä tietoon perustuvaa suostumustaan. Harry Potterin kirjailija J. K. Rowling on ollut toinen merkittävä julkisuuden henkilö, joka on kuvaillut oikeudenkäyntiä "epäeettiseksi kokeeksi lapsilla, jotka eivät pysty antamaan merkityksellistä suostumusta".
Oikeudenkäynti on vihdoin keskeytetty
Lääkkeiden ja terveydenhuollon tuotteiden sääntelyvirasto (MHRA) on nyt pysähtynyt Tutkimuksessa varoitettiin mittaamattomista ja mahdollisesti merkittävistä pitkäaikaisista haitoista. Tämä ei tarkoita, että tutkimus olisi peruttu kokonaan, mutta viranomaiset vaativat välittömiä keskusteluja tutkimuksen johtajien kanssa King's College Londonissa. He haluavat osallistujien vähimmäisiän nostavan 14 vuoteen.
Tutkimukseen, johon osallistui 226 lasta ja jota rahoitti NHS, oli määrä alkaa huhtikuussa tänä vuonna. Edellä mainittujen närkästyksen syiden lisäksi myöhemmin havaittiin, että osallistujille tarjottiin jopa 500 punnan arvosta Love2Shop-lahjakortteja (laajasti Isossa-Britanniassa hyväksyttyjä ostoskuponkeja) psykometristen testien suorittamisesta.
MHRA ilmaisi huolensa pysyvien luuston rakenteellisten muutosten riskistä, jos murrosikää estäviä lääkkeitä käytetään yli vuoden ajan, sekä vaikutuksista aivojen kehitykseen ja siitä, selviävätkö niinkin nuoret lapset kuin kahdeksanvuotiaat lapset sivuvaikutuksista, kuten emätinverenvuodosta. Heidän tylyssä kirjeessään varoitettiin myös, että nämä lääkkeet "hyvin todennäköisesti" tekevät lapsista hedelmättömiä.
Wes Streeting, joka aiemmin myönsi olevansa "epämukava" ja "painivansa" päätöksen kanssa, myönsi myös parlamentissa, että lapset eivät voi laillisesti antaa suostumustaan, vaan he antavat "tietoisen suostumuksensa" vanhempien hyväksynnän ohella.
Terveys- ja sosiaaliministeriön lausunto
”Olemme aina olleet selvillä tämän tutkimuksen punaisista rajoista – varmistamme mukana olevien lasten ja nuorten turvallisuuden ja hyvinvoinnin ja noudatamme aina kliinistä näyttöä.”
”MHRA on nyt nostanut esiin uusia huolenaiheita – jotka liittyvät suoraan lasten ja nuorten hyvinvointiin – ja tieteellinen vuoropuhelu tutkimuksen rahoittajan kanssa seuraa nyt.”
"Kliinikot tutkivat parhaillaan todisteita, ja tutkimuksen valmistelut on keskeytetty MHRA:n ja kliinisen johtajan työskennellessä näiden huolenaiheiden parissa."
"Tämä tutkimus voidaan aloittaa vain, jos asiantuntijoiden tieteellinen ja kliininen näyttö ja neuvonta päättelevät sen olevan sekä turvallinen että välttämätön."
”Lasten ja nuorten turvallisuus ja hyvinvointi ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan keskeisimpiä tekijöitä kaikissa tätä tutkimusta koskevissa päätöksissämme.”
Murrosiän estäjät olivat aiemmin kiellettyjä
Murrosiän estäjien rutiinikäyttö kiellettiin pysyvästi vuonna 2024 Cassin arvioinnin jälkeen. Tutkimus viittasi "huomattavasti heikkoon" näyttöön niiden käytöstä sukupuolivaikeuksista kärsivillä lapsilla – mutta vaati kontrolloitua tutkimusta. Tutkimukseen osallistunut vanhempi lastenlääkäri sanoi, että murrosiän estäjien kokeilu on "parempi" kuin lasten lääkkeiden ostaminen pimeästä verkosta.
Tutkimusta rahoittavan King's College Londonin tiedottaja sanoi: ”Sukupuoli-inkongruenssin omaavien nuorten ja heidän perheidensä hyvinvointi ja terveys on ollut ja tulee olemaan prioriteettimme, ja jatkamme yhteistyötä MHRA:n kanssa tukeaksemme heidän tutkimuksen jatkoarviointia. Tutkimuksen ovat suunnitelleet maailman johtavat akateemikot tieteellisen tarkkuuden ytimessä.”
”Tämä tarkkuus ja jatkuva tieteellinen keskustelu on tärkeää kaikissa kliinisissä tutkimuksissa, erityisesti niin monimutkaisissa kuin Pathways-tutkimuksessa, jonka tavoitteena on rakentaa näyttöön perustuvaa pohjaa, joka voi auttaa nuoria ja lääkäreitä tekemään tietoon perustuvia päätöksiä tulevaisuudessa.”
Kriitikot vaativat edelleen oikeudenkäynnin täydellistä peruuttamista. Reform UK:n johtaja Nigel Farage on aiemmin leimannut sitä "valtion tukemaksi lasten hyväksikäytöksi", ja kampanjoijat ovat järjestäneet mielenosoituksia vaatien ministereitä lopettamaan sen lopullisesti.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
500 punnan arvosta Love2shop-lahjakortteja tarjottiin lahjomaan hyväksikäyttöön myötäeläneitä vanhempia – NHS on häpeällinen
Auringonvalo Happi Vesi Ravinto
Muistatko ne Jonestownin asukkaat Guyanassa, jotka "uskoivat intohimoisesti" pääsevänsä suoraan taivaaseen, jos he joisivat koolaidia? Olisiko paronitar tarjonnut sitä heille vain siksi, että he anelevat sitä?
Miksi ei anneta lasten kasvaa alkuperäisissä kehoissaan pukeutuen tai käyttäytyen kuin kuka tahansa mies tai nainen, jolta he itse kokevat? Jos näitä itsensä ilmaisuja ei leimata, sosiaalinen paine lapseen silpoa kehoaan ja käyttää huumeita helpottaa.
Hallituksen, lääketieteen, koulutuksen ja sosiaalipalvelujen taholta tuleva institutionaalinen paine, joka on nyt niin voimakasta, pitäisi kieltää lailla. Muuten he jatkavat sitä, koska siitä on heille rahaa ja poliittisia palkintoja.
Tämä mahdollistaisi yhteiskunnan sujuvan siirtymisen transsukupuolisuuden edistämisestä omituisuuden sietämiseen. Kun se oli kerran normi, poikien kannustaminen olemaan poikia ja tyttöjen olemaan tyttöjä – tavallisia ihmisiä, ei elokuva-/internet-tähtiä (ratkaisevan tärkeää!) – voisi palata.
Hämmentyneillä nuorilla olisi mahdollisuus kasvaa siitä ulos ilman vahinkoa; homoseksuaalit voisivat pysyä ennallaan, eikä heidän tarvitsisi paraatia kaduilla; ja omituiset näytökset rajoittuisivat yksityisiin paikkoihin julkisen tuen tai kiinnostuksen puutteen vuoksi.
Nykyisillä johtajillamme ei ole kiinnostusta suojella lapsiamme tällä tai millään muullakaan tavalla. Vanhempien ja instituutioiden ihmisten, joiden on tarkoitus välittää, on tehtävä nämä muutokset.