Kognitiivinen sodankäynti 21-luvullast Century
Tämä artikkeli on uusintapainos. Se julkaistiin alun perin 14. maaliskuuta 2022.
Varhain hänen tammikuu 6th puhe Yhdysvaltain pääkaupungissa tapahtuneen väitetyn "kapinan" muistoksi presidentti Joe Biden esitti seuraavat huomautukset:
”Raamattu kertoo meille, että me tulemme tuntemaan totuuden, ja totuus tekee meidät vapaiksi. Me tulemme tuntemaan totuuden. Sulje silmäsi. Palaa takaisin tuohon päivään. Mitä näet? Mellakoitsijoita riehumassa, heiluttamassa ensimmäistä kertaa tämän Capitolin sisällä, konfederaation lippua, joka symboloi Amerikan tuhoamisen ja repimisen tarkoitusta. Edes sisällissodan aikana sitä ei koskaan tapahtunut. Mutta se tapahtui täällä vuonna 2021.” – Presidentti Joe Biden, 6. tammikuutath, 2022
Vaikka kyseessä saattaa vaikuttaa yksinkertaiselta joukolta epämääräisiä mutta väkivaltaisia latteuksia, voimme yllä olevissa ja sitä seuraavissa lyhyissä lauseissa tunnistaa erilaisten hienovaraisten mutta erittäin kohdennettujen käyttäytymistieteen ja neurolingvistisen ohjelmoinnin (NLP) tekniikoiden käytön. Näitä ovat "uudelleenkehystäminen", hypnoottiset "transsimuodostelmat", "alustaminen", "ankkurit" ja "visualisoinnit". Tämä esimerkki ei kuitenkaan ole poikkeus.
Kuten on laajasti tehty osoitettu ja dokumentoituCOVID-19-pandemian vastaisten toimiensa tuella hallitukset ja korkean tason julkiset päättäjät "Viiden silmän" alueella ovat käyttäneet aggressiivisesti NLP:tä, hypnoosia ja "käyttäytymistieteessä tapahtuvaa tönäisytystä" kaikessa julkisessa viestinnässään. Käyttäen uusimpia sosiaalipsykologian ja käyttäytymistieteen alan näkemyksiä, hallitukset ja päättäjät ovat kahden viime vuoden aikana toteuttaneet sarjan julkisia viestintäkampanjoita, joiden tarkoituksena on muuttaa dramaattisesti kansalaisten ajatuksia ja käyttäytymistä ilman heidän tietoista tietämystään tai suostumustaan. Tämä tehtiin kohdistamalla toimintansa siihen, mitä käyttäytymistieteilijät ja sosiaaliset insinöörit kutsuvat "automaattisiksi motivaatioiksi" eli alitajuntaan.
Väestön "valmentamisesta" asteittain uhraamaan ruumiillinen autonomia, hienovarainen kalibrointi NLP:stäaikataulut” keinona lukita ihmiset emotionaalisesti määräämättömiin sitoumuksiin (kahdesta viikosta tuli kaksi vuotta) ihmisten empatiaan ja synnynnäiseen haluun kohdistamiseen ”suojella läheisiäsi”, joka asetti työllisyyden ja toimeentulon ehdoksi kansalaisten suostuvan kokeellisiin lääketieteellisiin hoitoihin, mikä teki näistä radikaaleista politiikoista paitsi ajateltavia myös saavutettavia, oli salaa käytettyjen tietojen "käyttäytymiseen perustuva tönäiseminen" ja varovainen kehystys virallisesta COVID-19-tarinasta julkisten viestien "loitsujen" avulla.
Edellisestä lähtien artikkelit ovat jo yksityiskohtaisesti kuvailleet, miten näitä tekniikoita sovellettiin pandemian aikana ja miten niitä käytetään edelleen runko Ishayoiden opettaman ilmastokriisi kerronta, tarkastellaanpa tammikuun 6. päivääth puhe uutena kiteisenä osoituksena laajasta joukosta tekniikoita, joita nyt käytetään järjestelmällisesti väestöä vastaan Viiden Silmän verkossa. Tarkastellaan näitä tekniikoita lopulta silmällä pitäen loitsun rikkominen.
Hänen tammikuussa 6th Puheessaan presidentti Joe Biden esitti seuraavat huomautukset:
”Raamattu kertoo meille, että me tulemme tuntemaan totuuden, ja totuus tekee meidät vapaiksi. Me tulemme tuntemaan totuuden. Sulje silmäsi. Palaa takaisin tuohon päivään. Mitä näet?”
”Mellakoitsijat riehuvat, heiluttaen ensimmäistä kertaa tämän Capitolin sisällä, konfederaation lippua, joka symboloi Amerikan tuhoamisen ja repimisen asiaa. Edes sisällissodan aikana sitä ei koskaan tapahtunut. Mutta se tapahtui täällä vuonna 2021.”
”Mitä muuta näet? Väkijoukon rikkomassa ikkunoita, potkimassa ovia sisään, tunkeutumassa Capitol-rakennukseen, salkoihin ripustettuja Amerikan lippuja käytetään aseina keihäinä, sammuttimia heitetään poliisien päihin. Väkijoukko, joka tunnustaa rakkauttaan lainvalvontaa kohtaan, hyökkäsi poliisien kimppuun, raahasi heitä, suihkutti heitä ja tallasi heitä.” – Presidentti Joe Biden. 6. tammikuutath, 2022
Ennen kuin katsojia kehotettiin "sulkemaan silmänsä", edellisissä lauseissa käytettiin sanoja "Raamattu" ja "totuus". Sana "totuus" toistettiin kolme kertaa. Näin varmistettiin, että "Raamattu" ja "totuus" olivat näkyvästi läsnä kuulijan mielessä juuri ennen loitsun alkamista. Kuuntelijoita ohjeistettiin sitten "Sulje silmäsi. Mitä näet?" Ohjeiden jälkeen seurasi ohjattu visualisointi, jossa ihmisiä pyydettiin kuvitella ”mellakoitsijoiden riehuminen”, ”konfederaation lippu”, ”sisällissota” ja Amerikka repii itsensä kappaleiksi.
Kysymykset ”Mitä sinä nähdä?” ja ?” ”Mitä muuta sinä teet?” nähdä?” toimi myös hypnotisoijien kutsumina ”upotettuina komentoina” (kirjoitettu lihavoituna). ”Mitä muuta sinä nähdä”toimi myös ”sidoksena”. Kapinan kuvia ei nimittäin koskaan kyseenalaisteta, vaan ainoastaan kuinka montaTämä luo "valinnan illuusion" – yleisen taktiikan, jota käytetään kaikkialla valtamedian narratiivisessa matriisissa.
Ohjattu visualisointi sisälsi paljon "kehyksiä" ja vihjailevia kuvia, kuten ikkunoita rikkovia väkijoukkoja, "salkoihin kiinnitettyjen amerikkalaisten lippujen käyttöä aseina", poliisien päähän heitettyjä sammuttimia ja Trumpin oletettujen kannattajien tallaamista juuri niiden lainvalvontaviranomaisten päitä, joita heidän oletettiin tukevan.
Näin ollen kuulijoille annettiin sana ”totuus” ja heidät kutsuttiin sitten ”visualisointiin”, jossa heidät ”ankkuroitiin” väkivaltaisiin kuviin. Pohjimmiltaan lausunnolla pyrittiin juurruttamaan ”vääriä muistoja”.[1] yleisön mieliin siten, että jatkossa ehdotus vastaavista "kapinoista" saattaisi toimia automaattisena laukaisimena tai "vihjeenä". Ei ole yllättävää, että samaa kieltä käytettiin viimeaikaisten kanadalaisten kuorma-autoilijoiden mielenosoitusten kehystämiseen yhdeksi "kapinaksi".
Nämä erilaiset tekniikat ja nykyaikaiset hypnoottisen kielen muodot voidaan jäljittää hypnotisoijan ja NLP-pioneerin Richard Bandlerin työhön ja hänen Milton Ericksonin tutkimukseensa. Bandler kuvailee ericksonilaista hypnoottista kieltä "taiteellisen epämääräiseksi, mutta systeemisesti sellaiseksi". "Taiteellisen epämääräinen" kieli nimittäin mahdollistaa monitulkintaisuuden, kuvausten aukkojen ja hypnoottisen kielen yleisen voiman hyödyntämisen. ehdotus luodakseen vaikutelman, että kuuntelijat tarjoavat vapaasti omaa merkitystään ja täyttävät luonnollisesti aukot – "valinnan illuusion". Kaikella tällä on vaikutusta, joka kiinteyttää uskomuksia psyyken "syviin rakenteisiin". Herkkyyttä ja adjektiivisuutta näille elementeille voidaan sitten lisätä yksinkertaisesti lisäämällä pelon, vihan tai hämmennyksen tasoa.
Palataanpa Joe Bidenin puheeseen, riippumatta siitä, ovatko presidentin kuvaukset tapahtumista 6. tammikuutath olivat totta, pohjustaen kuulijoita sanoilla kuten "Raamattu" ja "totuus", neuvoen heitä sulkemaan silmänsä, antamalla erilaisia ehdotuksia ja pyytämällä heitä visualisoimaan mielikuvituksessaan joukon emotionaalisesti latautuneita kuvia tarkoituksenaan luoda "muuttunut tila" tai "transsi", ja lopuksi viittaa Väittämien pitäminen totena "ankkuroi" mielikuvat mieleen.
Yleisenä esimerkkinä ankkuroitumisesta hypnoterapeutti tai NLP-harjoittaja voi auttaa potilasta voittamaan fobian neuvomalla häntä ensin sulkemaan silmänsä ja kuvitella aiempi kerta, jolloin he olivat täydellisen rauhallisen, helpon ja turvallisen tilan tilassa, eli "muuttunut tila". Hoitaja voi sitten pyytää asiakasta kuvailemaan kohtausta, sen näkyjä, ääniä ja monia tuntemuksia, jotka liittyvät kyseiseen muistoon. Esimerkiksi kuvitella Lämmin ranta, jossa merisuolainen tuuli puhaltaa lempeästi ympärilläsi rentoutuessasi aurinkovarjon alla; nyt voit kuulla kirkkaiden ja lempeiden aaltojen lyönnin rannalla ja taustalla kuuluu onnellisten lasten leikkiä ja kikatusta.
Koska muistoilla on fyysinen komponentti, mukaan lukien lihasmuisti, herättämällä tietty muisto tai kuva ja visualisoimalla kohtaus, asiakkaat voidaan saada tuntemaan alkuperäisessä kokemuksessa koetut tuntemukset. Kun kohtaus ja nuo muistot ilmestyvät kehoon, alkaa "muuttunut tila" tai "transsin muodostuminen". Hypnoterapeutti tai NLP-harjoittaja voi sitten ohjata asiakasta kohti fobioita laukaisevia kuvia tai traumaattisia tapahtumia, joissa turvalliset, lämpimät ja onnelliset ankkuroituneet kuvat toimivat "resurssina". Asiakkaita voidaan sitten ohjata visualisoimaan itsensä kokemassa traumaattista tapahtumaa, fobian, ja näyttelemään kohtausta uudella ja mukautuvammalla tavalla mielikuvituksensa näyttämöllä. Kun uusi kohtaus on pelattu loppuun, saman fobioita laukaisevan tapahtuman tai trauman reaalimaailman kokemuksen oletetaan menettävän emotionaalisen latauksensa.
Tässä mielessä voisimme pohtia, miten "paluu normaaliin" esitettiin COVID-19-rajoitusten yhteydessä. Monille "paluu normaaliin" toimi todennäköisesti tehokkaana ankkurina. Ihmiset saattoivat kuvitella ne helpommat ajat, jolloin he saattoivat matkustaa vapaasti minne halusivat milloin halusivat, lähteä kotoaan mielensä mukaan tai nähdä rakkaitaan milloin tahansa.
Ajatuksen "normaaliin palaamisesta" avulla monet ovat saattaneet tuntea vapauden tunteen, taakan nousevan harteilta, mutta sitten he ovat palanneet mieleen muistoja, joita seurasi uusien rajoitusten tai kriisien ilmoittaminen. Joka tapauksessa ehdotukset "normaaliin palaamisesta" ja vapauden takaisin saamisesta muotoiltiin kysymykseksi massatodistuksesta hallituksen "ohjeistukseen". Viestejä suunniteltiin johdonmukaisesti siten, että "vapauden" kuvat, tunteet ja vihjaukset yhdistettiin nopeasti tottelevaisuuteen, ja käskyjen ja kuvien "järjestys" oli avainasemassa. Oikea ajatusten ja kuvien järjestys voi nimittäin vaikuttaa merkittävästi siihen, miten joku vastaanottaa tietyn joukon viestejä tai tietoa ja onnistuuko hän siirtymään muuttuneeseen tilaan siten, että viestinviejä tai hypnotisoija voi vaikuttaa siihen, miten myöhemmät ohjeet, käskyt ja/tai tiedot sisäistetään, ja siten siihen, miten joku käyttäytyy.
Ei sattumaa, että kaikki edellä kuvatut tekniikat ilmestyivät hiljattain 6. tammikuuta julkaistussa...th puhe. Monet näistä tekniikoista löytyvät nykyaikaisimmassa muodossaan hypnotisoijan ja NLP:n toisen kehittäjän Richard Bandlerin työstä. Bandler itse oli itse MK-Ultra LSD:n ja mielenhallintaan erikoistuneen tunnetun kielitieteilijän/antropologin Gregory Batesonin oppilas ja yhteistyökumppani. Merkillepantavaa on, että 1970-luvulla Bateson oli tutkimusjohtaja Palo Alton veteraanisairaalassa Kaliforniassa. Siellä hän valvoi monia MK-Ultra-kokeita, joissa käytettiin tajuntaa muuttavia lääkkeitä ja hypnoosia. Kuten Bandler itse kuvailee teoksissaan eri paikoissa,[2] Bateson seurasi säännöllisesti Bandlerin työtä ja näkemyksiä, jotka ovat nyt näkyvästi esillä useimpien länsimaiden suurten uutisten, valtamedian ja monien puheiden muotoilussa. World Economic Forum (WEF) teknokraatit.
Batesonin kanssa Aldous Huxley ja muut osoittivat suurta kiinnostusta hypnoosin käyttöön ja huumeiden käyttö "muuttuneiden tilojen" aikaansaamiseksi olipa kyse sitten yksilöistä, suurista ryhmistä tai jopa "massoista". Myös brittiläinen sota-ajan psykiatri ja psykologisen sodankäynnin asiantuntija Dr. William Sargant oli erittäin kiinnostunut hypnoottisista ilmiöistä ja "muuttuneiden tilojen" hallinnasta, joista hän kirjoitti kahdessa tunnetussa teoksessa, Taistelu mielestä: Kuinka evankelistat, psykiatrit, poliitikot ja lääketieteen miehet voivat muuttaa uskomuksiasi ja käyttäytymistäsi ja Mieli omistuksessa: Omistuksen, mystiikan ja uskon parantamisen fysiologia.
Ota osa Tohtori William Sargantpohdintoja hänen myöhemmästä vuoden 1973 työstään, Mieli riivattu:
”Tämän kirjan alkuperä juontaa juurensa toiseen maailmansotaan ja taisteluneuroosien hoitoon – psyykkisten häiriöiden, jotka johtuvat kauhistuttavista ja henkisesti ylivoimaisista sotakokemuksista. Sotilaat, jotka olivat murtuneet taistelussa tai sen jälkeen, joutuivat joskus täysin muistojensa valtaan tapahtuneesta. Toisissa tapauksissa nämä muistot oli tukahdutettu alitajuntaan, mutta ne aiheuttivat masennuksen, väsymyksen, ärtyneisyyden, järjettömien pelkojen tai painajaisten tunteita.” (Id., s. 3)
Kommentoidessaan hypnoosin suoraa käyttöä Sargant kirjoitti:
”Lisääntynyt suggestiokyky, voimakas herkkyys ympäristölle ja valmius totella käskyjä, vaikka ne olisivatkin ristiriidassa normaalin kanssa, on yksi hypnotisoidun käyttäytymisen silmiinpistävimmistä ominaisuuksista, ja hypnoosi on antanut nimensä aivotoiminnan ’hypnoidi’-vaiheelle. […] tämän vaiheen voi aiheuttaa stressi, ja se luo huomattavasti lisääntyneen suggestiokyvyn tilan, jossa ihminen omaksuu kritiikittömästi ideoita, joille hän ei normaalisti olisi avoin. Breuer oli kiinnostunut tästä ilmiöstä viime vuosisadan lopulla, ja hänen havaintonsa, jotka hän raportoi mestarillisessa luvussa yhteiseen kirjaan Freudin kanssa, vahvistettiin toistuvasti kokemuksissamme huumeiden aiheuttamista reaktioista sodan aikana. Breuer aloittaa lainaamalla Moebiusta, joka sanoi vuonna 1890: ’Ideoiden (patogeenisen) toiminnan välttämätön edellytys on toisaalta synnynnäinen – eli hysteerinen – taipumus ja toisaalta erityinen mielentila… Sen on muistutettava hypnoositilaa: sen on vastattava jonkinlaista tietoisuutta, jossa esiin nouseva idea ei kohtaa vastustusta keneltäkään’.” toinen – jossa, niin sanoakseni, kenttä on vapaa ensimmäiselle tulijalle. Tiedämme, että tällaisen tilan voi saada aikaan paitsi hypnoosi, myös emotionaalinen shokki (tappelu, viha jne.) ja uuvuttavat tekijät (unettomuus, nälkä jne.).'” (Id., s. 32)
Kirjansa toisessa paljastavassa kohdassa, kuudennessa luvussa, Sargant kirjoittaa:
”Eräs näyttelijä, jolla oli hänen itsensä kuvailema ’teoreettinen’ temperamentti, kertoi minulle viimeisen sodan jälkeen, kuinka hänen japanilaisten vankina täytyi mennä joka päivä vastaanottamaan käskyjä paikalliselta japanilaisten leirin komentajalta. Hän ei koskaan tiennyt, tulisiko häntä hakatuksi, ylistetyksi vai vain sivuutettaisiinko hänet. Kun häntä hakattiin, mitä tapahtui usein, hän huomasi, että jos hän onnistui kiinnittämään ajatuksensa tiettyyn Walesin vuoreen ja pitämään mielensä täysin keskittyneenä siihen, hän pystyi usein estämään suuren osan hakkaamisen aiheuttamasta fyysisestä kivusta. Kipu ja muut voimakkaat aistihavainnot voidaan joskus estää kokonaan suuren kriisin hetkellä, sen lisääntyneen hermoston kiihtymisen tilassa, ja myös hypnoositiloissa. Kun mieli on täysin keskittynyt johonkin välittömään vaaraan, on mahdollista pysyä tietämättömänä siitä, että on sillä hetkellä vakavasti loukkaantunut; tajuaa sen vasta jälkeenpäin.” (Id., s. 72-73)
Näistä tekniikoista on olemassa lukemattomia muunnelmia, mutta niitä voidaan helposti löytää sovellettuina valtamedian tarinoista yksinkertaisesti kiinnittämällä huomiota koostumus kertomuksista ja yrityksestä kutistaa todellisuus yhteen pisteeseen. Hypnoottisten ilmiöiden näennäisen salaperäisestä ja maagisesta luonteesta huolimatta suuri osa "taikasta" katoaa, kun väestö nimeää ja tietoisesti tunnistaa nämä tekniikat ja tunnistaa niiden peruslaukaisijat (pelko, vaara, hämmennys ja empatiaan kohdistavat viestit).
Olipa kyseessä sitten WEF:n ”Nuoret globaalit johtajat" elehtiminen kun he tarjoavat sarjansa tyhjät latteudet tai mikä tahansa muu teknokraattisten Borgien joukko WEF Liberaali Borg Cube noudattaa kaikki pohjimmiltaan samaa tyhjien latteuksien, käsien eleiden ja kaksinaamaisen kielen kaavaa, joka on saanut inspiraationsa vuosien tutkimuksesta siitä, miten hallita ja muokata heidän mielestään yhä alistuvampaa ja suggestioiden alaista väestöä.
Näiden NLP- ja transsitekniikkatekniikoiden käytön kutsuminen korkeiden virkamiesten toimesta kumoukselliseksi on vähättelyä. Vaikka jotkut näistä tekniikoista voivat toimia voimakkaina "ankkureina" ja työkaluina "käyttäytymisen muutokseen", niiden "taika" piilee niiden hienovaraisuudessa. Yksi hypnoosiin liittyvistä keskeisistä oivalluksista on nimittäin... ehdotusTaidokkaasti epämääräisten kertomusten avulla kohde tai potilas voi saada vaikutelman, että hän tulee luonnostaan johtopäätöksiinsä, vaikka hän todellisuudessa on tehnyt ne huolellisesti ja etukäteen mietittynä. kehystetty ...kohdistaakseen erityisesti tiedostamattomiin prosesseihin. Hypnoottisten sekvenssien, sisäänrakennettujen käskyjen ja "valinnan illuusioiden" käyttö voi olla erittäin tehokasta, varsinkin silloin, kun väestö on kiihtynyt raivon, pelon tai vihan tunnemyrskyihin.
Näin tekeminen antaa puhujille mahdollisuuden riisua kuulijoidensa alitajunnan aseista ja lisätä merkittävästi heidän suggestiokykyään. Lisäksi käyttämällä oikein "ankkureita", "vihjeitä", "pohjustusta" ja muita keinoja, on jopa mahdollista ohjata väestön alitajuisia prosesseja... reaaliaikainenEsimerkiksi tutkimukset ovat osoittaneet, että lääketieteen näkökulmasta maskit olivat käytännössä tehottomia COVID-19:n leviämisen estämisessä, mutta käyttäytymistieteen ja sosiaalipsykologian näkökulmasta maskit toimivat erittäin voimakkaina "vihjeinä" "normien" valvomiseksi tai niin kuin käyttäytymistieteilijät kutsuvat "sosiaalisiksi todisteiksi". Jos maskien käyttökäytännöistä olisi luovuttu niiden tehottomuuden vuoksi lääketieteellisinä toimenpiteinä, niiden todellinen tehokkuus käyttäytymis"vihjeinä" olisi tullut entistä selvemmäksi, koska yleisten turvallisuustoimenpiteiden noudattaminen olisi heikentynyt nopeasti.
Kuitenkin, kun ihmiset tulevat tietoisiksi tällaisten tekniikoiden käytöstä, heistä tulee todennäköisesti yhä vastustuskykyisempiä kaikille ehdotuksiaToisaalta, jos yksilöt eivät ole tietoisia siitä, että puhujat yrittävät saada heidät transsiin ja istuttaa heidän mieleensä uusia ajatuksia, tällaisilla tekniikoilla voi olla erittäin voimakkaita vaikutuksia jopa älykkäisiin tai koulutettuihin yksilöihin.
Viimeiset kaksi vuotta tarjoavat monia silmiinpistäviä esimerkkejä siitä, kuinka huolellisesti kehystetty Julkisen viestinnän "loitsut" voivat muuttaa radikaalisti tietämättömän väestön ajatuksia ja käyttäytymistä. Valitettavasti näitä tekniikoita ei käytetä vain tammikuun 6. päivän tapahtumien "uudelleenmuotoiluun".th tai muokkaavat COVID-19-narratiivia, ne kyllästävät käytännössä kaikki julkisen viestinnän osa-alueet terveydenhuollosta ympäristö, "ilmastonmuutos," ja jopa kansainvälinen pankkitoiminta.
Valitettavasti mikään tässä ei ole uutta. Nämä ovat vain paljon pidemmän tarinan uusimmat luvut. Palataan 1900-luvun alkuun, suunnilleen samaan aikaan kun Freud julkaisi... Massapsykologia, Walter Lippman kirjoitti "yleisen mielipiteen" hallinnasta. Lippman määritteli yleisen mielipiteen seuraavasti: "Ihmisten pään sisällä olevat kuvat, kuvat itsestään, muista, heidän tarpeistaan, tarkoituksistaan ja suhteistaan, ovat heidän julkisia mielipiteitään. Ne kuvat, joihin ihmisryhmät tai ryhmien nimissä toimivat yksilöt vaikuttavat, ovat julkista mielipidettä, isolla alkukirjaimella."
Hänen 1922-kirjassaan, Julkinen mielipideLippman oli hyvin avoin siitä, mikä määrää tämän "mielipiteen", ja kirjoitti, että sitä kontrolloi suurelta osin:
”Mahdollinen, sosiaalisesti ylivoimainen, menestynyt ja rikas kaupunkien yhteiskuntaryhmä, [joka] on pohjimmiltaan kansainvälinen koko läntisellä pallonpuoliskolla, ja monella tapaa Lontoo on sen keskus. Sen jäsenistöön kuuluu maailman vaikutusvaltaisimpia ihmisiä, mukaan lukien diplomaattiset piirit, korkea rahoitusmaailma, armeijan ja laivaston ylimmät piirit, joitakin kirkon ruhtinaita, suurten sanomalehtien omistajia vaimoineen, äiteineen ja tyttärineen, jotka käyttävät kutsun valtikkaa. Se on samanaikaisesti suuri keskustelupiiri ja todellinen sosiaalinen ryhmä.”
Hypnoosi, sen voima ehdotusja muuntuneiden tilojen manipulointia massamittakaavassa käyttämällä huumeet ja lisääntyneestä herkkyydestä tuli keskeisiä tutkimusalueita uusien tarkkuustasojen saavuttamiseksi siinä, mikä on pysynyt samana olennaisena tavoitteena: yleisen mielipiteen ja "ihmisten pään sisällä olevien kuvien" hallinnassa.
Tämä "sosiaalinen joukko" on se, mitä me nykyään tunnemme nimellä City of London ja Wall Street, sen "Viiden silmän" tiedustelumustekala, sen psykologisen sodankäynnin solmujen verkosto ja World Economic Forum Borgin kuutio.
Kuten keskusteltiin, huolimatta nykypäivän modernin "transsisodankäynnin" ja jatkuvien psyko-operaatioiden vaikeasti tavoitettavasta luonteesta, kunhan väestö nimeää ja tietoisesti tunnistaa nämä tekniikat, nykypäivän hallitseva "yhteiskuntaryhmä" saattaa joutua samaan asemaan kuin Goethen kuuluisa onnettoma "Noidan oppipoika” huomasi olevansa sisällä.
On aika nostaa huntu ja rikkoa loitsu.
David B. Gosselin on Montrealissa asuva kirjailija, tutkija ja runoilija. Hän on perustaja Ketjutettu muusa ja Uusi LyyraHänen uusin runokokoelmansa on nimeltään Modernit unelmatPysy kuulolla uusien jaksojen varalta Pakeneminen uudesta uljaasta maailmasta.
Teokset mainitaan
Bandler, Richard. Richard Bandlerin opas transsin muodostumiseen: Kuinka valjastaa hypnoosin voima vaivattoman ja pysyvän muutoksen sytyttämiseen. Terveysviestintä Oy 2008.
Sargant, William. Mieli omistuksessa: Omistuksen, mystiikan ja uskon parantamisen fysiologia. Viking Press. 1973.
Lippman, Walter. Julkinen mielipide. Walter Lippmannin The Project Gutenbergin e-kirja julkisesta mielipiteestä, 3. maaliskuuta 2022.
[1] Kirjassaan Richard Bandlerin opas transsin muodostumiseen: Kuinka valjastaa hypnoosin voima vaivattoman ja pysyvän muutoksen sytyttämiseen Bandler omistaa kokonaisen luvun sille, mitä hän kutsuu ”vääriksi muistoiksi”. Katso luku 18: ”Repatterning the Past: The Magic of False Memories”.
[2] Richard Bandlerin opas transsin muodostumiseen: Kuinka valjastaa hypnoosin voima vaivattoman ja pysyvän muutoksen sytyttämiseen s. 20, 39, 122-24
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
🙏🙏
Mitä Pyhä Raamattu sanoo tästä edessämme olevasta kauhistuttavasta vuosikymmenestä... Tässä on sivusto, joka selittää ajankohtaisia maailmanlaajuisia tapahtumia Raamatun profetioiden valossa. Ymmärtääksesi lisää, käy osoitteessa 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Kuinka Raamattu voi olla väärässä, kun he kokosivat sen (koottivat, nitoivat eri asioita yhteen)?
Miljardeja dollareita on käytetty ja maailman terveydenhuolto on mennyt yhteen suuntaan (jos sen parantaa, asiakkaita ei jää). Jos jokaista maata johdettaisiin asianmukaisesti ihmisten hyväksi, ei olisi sotia, ei olisi maahanmuuttoa, koska ei olisi tarvetta lähteä.
Bidenin lainaus on loistava esimerkki siitä, miten se tehdään: Raamattu kertoo meille… totuus tekee meidät vapaiksi… Kuvittele tämä: mellakoitsijat riehuvat… konfederaation lippu… tuhoavat Amerikan… repivät meidät kappaleiksi… sisällissota, paha, mutta ei niin paha hyökkäys meitä vastaan kuin 6. tammikuuta.
Tuhottiinko Amerikka tammikuun 6. päivänä? Kuoliko 800 000 ihmistä, räjäytettiinkö kaupunkeja, tuhottiinko peltoja ja teurastettiinko maatilan eläimiä eri puolilla Yhdysvaltoja kuten sisällissodassa, joka ei ollut Etelän yritys kaataa Yhdysvaltain hallitus, vaan irtautua siitä?
Tammikuun 6. päivänä hallituksen joukkojen pienellä alueella Washingtonissa tekemä siviilien ansaan jääminen ja väijytys muistuttaa sisällissotaa vain siinä mielessä, että pohjoisen joukot olivat yhtä raakoja tai jopa julmempia siviilejä kohtaan siirtyessään juuri valloittamalleen eteläiselle alueelle.
Tammikuun 6. päivän kannattajat eivät yrittäneet tuhota hallitusta; he vaativat sen palauttamista oikeudenmukaiseksi ja lainkuuliaiseksi elimeksi. He olivat rauhallisia, kunnes hallituksen joukot ampuivat ja kaasuttivat heitä, eivätkä sitten ampuneet takaisin. Rauhaa suunnitellessaan he eivät olleet ottaneet aseita mukaansa. Vain heidän hyökkääjänsä olivat.
Bidenin puhe vetoaa ihmisten isänmaallisuuteen syynä luopua yhä suuremmasta osasta kansalaisoikeuksiaan. Se väittää Jumalan valtuuttaneen hallituksen hautaamaan historiallisen totuuden ja korvaamaan sen fantasialla, joka tekee siitä hyviksen, kun se tekee pahoja asioita.
Epäilen, että Kamala, Hillary ja muut hölynpölyä puhuvat poliitikot tavoittelevat juuri tuollaista psykologista vaikutusta. He myös yhdistävät tunteellisia sanoja ja ilmauksia herättääkseen mielikuvia hyviksistä ja pahiksista, mutta eivät yhdistä niitä loogisiin yhteyksiin. Tutkimukset ovat varmasti osoittaneet, ettei niitä tarvita, että meemien pommittaminen riittää manipuloimaan yleisöä uskomaan heihin ja hyväksymään kaiken, mitä he tekevät.
Vakuuttautuneena ateistina heti kun sana "löllö" lausutaan, sanon herkkäuskoinen saarelainen, joka puhuu hölynpölyä. Näin läpi koko jumalan, jeesus hölynpölyä kuusivuotiaana, olen elänyt läpi elämän täysin tyrmistyneenä ihmisten perusteettomasta uskosta. Yleensä tässä vaiheessa joku jumalanpalveluksessa oleva sanoo raivokkaasti, että tulen katumaan sitä, kun olen tulisessa paikassa... jolloin sanon, koska vihasta puhun, nähdään kuvitteellisessa helvetissä, ankka. Siksi en koskaan uskonut convidiin... se oli liian ilmeistä hölynpölyä, joka oli suunnattu hölynpölynpölyn tavallisen älykkyyden omaavalle henkilölle. Panssaroin itseni varmistamalla, että jokainen hyödyllinen idiootti, joka yrittää hallita tai sanella elämääni, tiesi, että mursin mielelläni palasia heistä.
Vihan synti…anteeksi.
Mahtava paljastus! Tämän pitäisi olla jokaisen johdonmukaiseen ajatteluun kykenevän lapsen ja aikuisen tietoon...