"Siionin oppineiden vanhinten pöytäkirjateivät ole juutalainen juoni; ne ovat Saatanan synagogan, joka tunnetaan myös nimellä Illuminati, suunnitelmia.
Protokollat sisältävät kaksoismerkityksiä ja harhaanjohtavia lauseita, joiden tarkoituksena on pettää alemman tason jäseniä ja syyttää muita heidän synkistä suunnitelmistaan.
Ne perustuvat luentoihin, joita on pidetty Grand Orientin vapaamuurareille ja Albert Piken Palladio-riitin jäsenille vuodesta 1885 eteenpäin. Nämä luennot ovat todennäköisesti Piken inspiroimia, elleivät jopa kirjoittamia.
Pöytäkirjojen tavoitteena on saavuttaa lopullinen maailmanherruus massojen hallinnan ja manipuloinnin avulla.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
"Saatana, tämän maailman ruhtinasWilliam Guy Carrin kirjoittama ja hänen poikansa postuumisti viimeistelemä teos ' paljastaa luciferilaisen salaliiton ja "Saatanan synagogan" maailmanvallankumouksellisen liikkeen ("WRM") liikkeellepanevina voimina.
Maailmanlaajuinen vallankumouksellinen liike eli "lusiferilainen salaliitto" ei ole yksinkertainen poliittinen tai sosiaalinen liike, vaan hengellinen ja kosminen kamppailu, jonka juuret ovat kapinassa jumalallista järjestystä vastaan. Se edustaa Luciferin ja hänen agenttiensa johtamien pahojen voimien jatkuvia pyrkimyksiä horjuttaa Jumalan suunnitelmaa ja auktoriteettia.
Lucifer on todellinen hengellinen voima, joka toimii maailmassa ja jota palvovat monet maailman vaikutusvaltaisimmista ihmisistä, mukaan lukien Hollywoodin, musiikkiteollisuuden, keskuspankkien, suurten yritysten, tiedustelupalveluiden, yliopistojen ja joidenkin armeijan osastojen johtajat.
Seuraava on tekoälyn luoma yhteenveto kirjan luvusta. Tekoälyohjelmat ovat alttiita epätarkkuuksille ja alalla "hallusinaatioiksi" kutsutuille tilanteille. Kehotamme lukijoita tarkistamaan tietojen paikkansapitävyyden alkuperäisestä kirjasta. Voit lukea kirjan verkossa. TÄÄLTÄ.
Saatana, tämän maailman ruhtinas, kirjoittanut William Guy Carr (1966)
Luku 12: Saatanan synagogan pöytäkirjat
Huomautus: Olemme aiemmin julkaisseet tämän luvun kokonaisuudessaan artikkelimme lopussa nimeltä 'Siionin oppineiden viisaiden pöytäkirjat: Tosiasioiden erottaminen fiktiosta".
Sisällysluettelo
- Carrin kanta pöytäkirjoihin
- Victor Marsden ja pöytäkirjojen käännös
- Saatanan petoksen ja salailun synagoga
- Sergei Nilus ja pöytäkirjojen alkuperä
- Pöytäkirjojen vaikutus Venäjän vallankumouksellisiin
- Luento tai pöytäkirja 1: Salaliittolaisten suunnitelma maailmanvalloitukseen
- Luento tai pöytäkirja 1: Sotien ja sotien rahoituksen käyttö kontrollin saavuttamiseksi
- Luento tai pöytäkirja 1: Goyimien korruptio
- Luento tai pöytäkirja 1: Taloudellinen orjuuttaminen ja demokratian illuusio
Carrin kanta pöytäkirjoihin
Carr on pitkään väittänyt, että Siionin oppineiden vanhinten pöytäkirjat, joissa hahmotellaan salaliitto kaikkien hallitusten ja uskontojen tuhoamiseksi, eivät itse asiassa ole Siionin oppineiden vanhinten työtä, vaan pikemminkin Saatanan synagogan, ryhmän, johon on kuulunut sekä juutalaisia että pakanoita kautta historian.
Carr uskoo, että professori Nilusin vuonna 1905 nimellä The Jewish Peril julkaisemat pöytäkirjat sisältävät suunnitelman absoluuttisesta maailmanherruudesta, mutta väittää, että tämä suunnitelma ei ole juutalainen juoni ja että se, että jotkut juutalaiset ovat olleet osallisina Saatanan synagogassa, ei tarkoita, että kaikki juutalaiset olisivat pettureita.
Carrin mielipide pöytäkirjoista perustuu hänen ystävyyteensä brittiläisen tutkijan ja tiedustelu-upseerin kanssa, joka on tehnyt perusteellisen tutkimuksen pöytäkirjoista ja tietää niiden alkuperästä ja siitä, miten ne joutuivat professori Nilusin käsiin.
Tämä brittiläinen upseeri, joka on työskennellyt tiedustelussa ja saanut Britannian hallituksen ja sen liittolaisten kunniamerkkejä, on jakanut tietämystään kirjoittajan kanssa ja tutustuttanut kirjoittajaa muihin lähteisiin, mukaan lukien korkea-arvoisen venäläisen upseerin poikaan, joka oli Valkoisen Venäjän liikkeen johtaja.
Carrilla on ollut pääsy brittiupseerin yksityisiin papereihin ja hän on pystynyt keräämään tietoja, joita he eivät olisi muuten voineet saada, ja häntä on pyydetty pitämään upseerin henkilöllisyys ja elämäkerta yksityisinä hänen kuolemaansa asti.
Venäläisen upseerin poika on tarkistanut ja vahvistanut Carrin tutkimuksen ja johtopäätökset pöytäkirjoista. Hän on samaa mieltä Carrin kirjoitusten kanssa aiheesta. Carr on sitoutunut kertomaan totuuden sellaisena kuin hän sen näkee, vaikka se merkitsisikin antisemiittien ja satanistien kritiikkiä ja syytöksiä.
Carr huomauttaa olleensa brittiupseerin ystävä vuodesta 1914 lähtien ja viettäneensä aikaa hänen ja hänen venäläisen vaimonsa kanssa, jonka hän auttoi pakenemaan Venäjältä vuonna 1918, ja että tämä ystävyys on antanut Carrille ainutlaatuisen näkökulman pöytäkirjoihin ja niiden merkitykseen.
Victor Marsden ja pöytäkirjojen käännös
Lontoon Morning Postin kirjeenvaihtaja Victor Marsden esitellään professori Nilusin kirjan The Jewish Peril kääntäjänä. Kirja julkaistiin englanniksi nimellä The Protocols of the Learned Elders of Zion. Kirjassa todetaan, että Marsdenin kokemukset vankilassa vallankumouksen aikana herättivät hänessä syvän vihan menševikkejä kohtaan, joista monet olivat juutalaisia.
Carr selittää, että Marsdenin käännös teoksesta Juutalainen vaara tehtiin hänen ollessaan huonossa kunnossa sekä fyysisesti että henkisesti, eikä hän pystynyt työskentelemään enempää kuin muutaman tunnin päivässä, mutta onnistui silti julkaisemaan käännöksensä vuonna 1921.
Maailmanvallankumouksellisen liikkeen (WRM) käsitettä käsitellään ja ehdotetaan, että liikkeen huipulla olevat käyttävät juutalaisia "ruoskapoikina" ottaakseen vastuun teoistaan. Marsdenin oli kokemustensa vuoksi vaikea hyväksyä tätä ajatusta.
Carr viittaa heidän omaan kirjaansa Pawns in the Game, joka kertoo tositarinan pöytäkirjoista ja selittää, että Albert Pike perusti "uuden ja uudistetun palladiolaisen riitin" neuvostoja kaupunkeihin ympäri maailmaa ja sai ohjeet järjestää naisten avustajia, jotka tunnetaan looseina tai adoptioneuvostoina, edistämään WRM:n tavoitteita.
Ylemmän yhteiskunnan naisista koostuvilla naisten apujoukoilla oli merkittävä rooli tiedustelutietojen keräämisessä ja propagandan levittämisessä, kuten heidän toiminnastaan ensimmäisen maailmansodan aikana nähtiin, jolloin he viihdyttivät lomalla olevia upseereita ja välittivät tietoja Palladio-propagandan ja tiedustelupalvelun valvontaosastolle.
Saatanan petoksen ja salailun synagoga
Vuonna 1885 Grand Orient -loosien ja Palladio-riitin neuvostojen käyttöön valmistellut luennot oli suunniteltu tarjoamaan jäsenille juuri sen verran tietoa, että he voisivat osallistua WRM:n toimintaan, paljastamatta kuitenkaan luciferilaisen uskontunnustuksen maailmanherruussuunnitelmien täyttä laajuutta.
Saatanan synagogan, salaisen järjestön, johtajat rajoittavat tiedon alemman tason jäsenille ja pettävät heitä todellisista tavoitteista pitämällä korkeamman tason jäsenten henkilöllisyydet salassa turvallisuuden ylläpitämiseksi ja tavoitteidensa saavuttamiseksi.
Organisaation salailun ja petoksen politiikka antoi heille mahdollisuuden salata todelliset aikomuksensa jopa merkittäviltä johtajilta, kuten Mazzinilta ja Lemniltä, kunnes heidät katsottiin valmiiksi perehtymään täyteen salaisuuteen.
Saatanan synagogan jäsenten valmistamat luennot sisältävät kaksoismerkityksiä omaavia sanoja ja ilmauksia, joiden tarkoituksena on harhauttaa lukijoita, ja ne on kirjoitettu tietoisena siitä, että ne saattavat joutua vääriin käsiin. Tämä on saanut kirjoittajat ryhtymään varotoimiin vierittääkseen syyn muille.
Sanan "Jumala" käyttö luennoilla on itse asiassa viittaus Albert Piken ohjeiden mukaisesti "Luciferiin", mikä osoittaa järjestön aikomuksen pettää ja manipuloida muita.
Saatanan synagogaa syytetään Kristuksen kuoleman juonittelusta ja juutalaisten syyttämisestä rikoksesta, ja sen nykyajan kannattajat, mukaan lukien Grand Orientin ja palladiolaisen riitin edustajat, viettävät väitetysti Adonaisidimessua ja pyrkivät asettamaan maailmaan luciferilaisen totalitaarisen diktatuurin.
Luentojen kirjoittajat, jotka palvelivat "valheiden isää", olivat petoksen mestareita, ja lukijoiden on oltava valppaita tunkeutumaan totuuteen ja paljastamaan heidän todelliset aikomuksensa, joihin kuuluu kahden kolmasosan maailman väestöstä uhraaminen tavoitteidensa saavuttamiseksi.
Sergei Nilus ja pöytäkirjojen alkuperä
Toisin kuin yleisesti uskotaan, Sergei Nilus ei ollut ensimmäinen, joka julkaisi luentojen sisällön. Luentosarja julkaistiin alun perin venäjäksi vuosina 1902–1903 Moskowskija Wiedomosti- ja Snamja-nimisissä sanomalehdissä ja myöhemmin Nilus julkaisi sen kirjassaan ”Suuri ja pieni” vuonna 1905 nimellä ”Juutalaisten vaara”.
Venäjän ortodoksisen kirkon pappi Nilus uskoi, että maailmanvallankumousliike oli juutalainen juoni, mutta on epäselvää, oliko hän tietoinen Saatanan synagogan todellisesta luonteesta ja sen yhteyksistä Illuminatiin ja palladiolaisriittiin, vai oliko hän yksinkertaisesti vilpitön mutta harhaanjohdettu henkilö.
”Siionin viisaiden pöytäkirjojen” julkaisemisen katsotaan olevan professori Niluksen ansiota, joka tahallaan tai muuten synnytti antisemitismin, jota käytettiin ensimmäisen ja toisen maailmansodan lietsomiseen ja Venäjän vallankumouksen käynnistämiseen osana Rosae Crucis -salaisen veljeskunnan (SOS) laajempaa juonittelua.
Nilus kertoi kolme eri tarinaa siitä, miten hän sai luennot haltuunsa, mikä ei ole rehelliselle miehelle ominaista, ja vihittynä pappina hänen oletettiin palvelevan Jumalan tarkoitusta ja kertovan totuus.
Totuus "pöytäkirjoista" on, että ne olivat sarja luentoja, joita pidettiin Grand Orientin vapaamuurareille ja Pike's Palladio Riten jäsenille ympäri maailmaa vuodesta 1885 eteenpäin, ja kun ne julkaistiin ensimmäisen kerran Venäjällä vuonna 1902, niitä väitettiin virheellisesti "Siionin vanhimpien pitämän kokouksen pöytäkirjoiksi".
Luennot olivat todennäköisesti Albert Piken inspiroimia tai kirjoittamia, koska sanamuodot ja fraseologia ovat lähes identtisiä hänen muiden kirjoitustensa kanssa, ja ne pidettiin kolmen tai useamman päivän ja yön aikana, selittäen Weishauptin Luciferian salaliiton pöytäkirjojen tarkistamista ja modernisointia.
Luennoissa esiteltiin salaliiton edistymistä vuodesta 1776 lähtien ja kuvailtiin, mitä oli vielä tehtävä yhden maailmanhallituksen lopullisen tavoitteen saavuttamiseksi 20-luvulla. Viimeinen luento oli varattu niille, jotka olivat perehtymässä Luciferin uskontunnustuksen täyteen salaisuuteen.
Professori Nilus myönsi, ettei hän pystynyt esittämään kirjallista tai suullista todistetta asiakirjan aitoudesta, ja hänen väitteensä luennon osan puuttumisesta herättää kysymyksiä hänen osallisuudestaan palladiolaisriittiin ja hänen tietämyksestään koko salaisuudesta.
Kerenskin hallituksen tuhoama Nilusin kirja ja sen jälkeinen Tšekan vangitseminen Leninin hallinnon aikana lisäsivät vaikutelmaa siitä, että juutalaiset yrittivät peitellä paljastusta, mutta todellisuudessa juonittelua ohjasi SOS, eivät juutalaiset.
Tarina siitä, miten Nilus hankki asiakirjat, johon liittyi nainen, joka varasti ne korkean asteen vapaamuurarilta, on kyseenalainen, koska on epätodennäköistä, että vapaamuurari olisi niin huolimaton huippusalaisten asiakirjojen kanssa. Tämä viittaa siihen, että Nilus on saattanut olla mukana palladiolaisriitissä ja tietää koko salaisuuden.
Kyseisiä asiakirjoja ei varastettu, vaan ne oli annettu korkea-arvoiselle ranskalaiselle Grand Orientin vapaamuurarille, joka todennäköisesti kuului Piken uuteen ja uudistettuun palladiolaisriittiin, ja hänelle oli annettu ne Pariisin palladiolaisriitin neuvostoon kuuluvan "Adoptioloosin" jäsenelle.
Naista ohjeistettiin välittämään asiakirjat henkilöille, jotka johtivat antisemitististä liikettä Venäjällä, ja hän teki niin pettämällä venäläisen aatelismiehen uskomaan, että asiakirjat oli varastettu juutalaiselta vapaamuurarilta, peittääkseen todelliset motiivinsa.
Asiakirjat annettiin aluksi yhdelle ja sitten toiselle sanomalehdelle, mutta vasta kun professori Nilus julkaisi ne otsikolla ”Juutalaisten vaara”, ne herättivät toivotun antisemitistisen reaktion.
Pöytäkirjojen vaikutus Venäjän vallankumouksellisiin
Niluksen teoksen ”Juutalainen vaara” kopioita jaettiin keisarilliseen hoviin liittyville merkittäville venäläisille, mukaan lukien keisarillisen palatsin hovineidot, ja julkaisu auttoi edistämään Venäjän vallankumousliikettä johtavien salaisia suunnitelmia.
Venäjän vallankumouksen takana oleviin henkilöihin kuuluivat New Yorkista kotoisin oleva kansainvälinen pankkiiri Jacob Schiff, joka työskenteli Hampurissa, Saksassa, asuvan Warburgin perheen kanssa, ja Gerson Blechroeder, joka oli yhteydessä Piken valvovaan Palladio-riitin neuvostoon Berliinissä.
Vallankumouksellisten salainen päämaja sijaitsi Valentinskamp Strassella Saksassa, missä Armand Levi oli perustanut "salaisen (juutalaisen) liiton", jota Rothschildin perheen miljoonat tukivat.
Leniniä valmensi Lemni, joka oli seurannut Mazzinia Piken poliittisen toiminnan johtajana, ja Piken inspiroimia luentoja käytettiin lietsomaan Venäjän vallankumouksia vuosina 1905 ja 1917 sekä edistämään Piken suunnitelmia maailmanherruudesta.
Pike käytti sanaa ”goyim” viittaamaan ”ihmiskarjaan”, ja sanaa ”agentur” käytettiin kuvaamaan Siionin vanhimpien käyttämien agenttien ja virastojen verkostoa, olivatpa he sitten ”heimon” jäseniä tai heidän pakanallisia työkalujaan, vaikka Carr onkin eri mieltä Marsdenin näiden termien selityksestä.
Carr päättelee, että asiakirjojen ja luentojen todellinen tarkoitus oli edistää maailmanvallankumouksellista liikettä johtavien suunnitelmia ja että syytös juutalaisten salaliitosta oli valhe, ja että todelliset juutalaiset paheksuivat tätä syytöstä katkerasti.
Pöytäkirjoissa termi 'Agentur' viittaa jokaiseen yhteiskunnan jäseneen, jota Saatanan synagoga hallitsee ja käyttää Luciferin salaliiton edistämiseen, rodusta, ihonväristä tai uskonnosta riippumatta, ja tämä käsite on ratkaisevan tärkeä heidän vaikutusvaltansa laajuuden ymmärtämiseksi.
Pöytäkirjojen uskotaan olevan Saatanan synagogan pöytäkirjoja, mutta Nilukselle annettua kopiota muutettiin niin, että se näyttäisi Siionin vanhimpien pöytäkirjoilta, mikä antoi salaliittolaisille mahdollisuuden hyödyntää sekä sionismia että antisemitismiä salaisten suunnitelmiensa edistämiseksi, mukaan lukien vallankumouksen aiheuttaminen Venäjällä.
Luento tai pöytäkirja 1: Salaliittolaisten suunnitelma maailmanvalloitukseen
Pöytäkirja nro 1 on pohjimmiltaan Weishauptin periaatteiden toisto, johon kuuluu ajatus siitä, että luonnonlaki perustuu "voima on oikeutta" -periaatteeseen ja että poliittinen vapaus on vain ajatus, jota voidaan käyttää välineenä massojen houkuttelemiseksi salaliittolaisten puolelle ja lopulta heidän hallinnansa saamiseksi.
Pöytäkirjassa nro 1 esitettyihin periaatteisiin kuuluu myös liberalismin käyttö hallitsijoiden heikentämiseksi ja heidän alttiimmaksi tekemiseksi salaliittolaisten vaikutukselle, sekä keisarien, kruunattujen kuninkaiden ja itsenäisten hallitsijoiden tuhoaminen salamurhan, vallankumouksen tai muiden keinojen avulla, jotta heidän valtansa korvattaisiin kullan voimalla ja luotaisiin uusi vaurauden aristokratia.
Salaliittolaisten suunnitelmaan kuuluu sukututkimusaristokratian korvaaminen varakkailla ihmisillä, joiden omaisuutta he hallitsevat, jolloin he voivat manipuloida ja vaikuttaa näihin yksilöihin tekemään tahtonsa läpi. Tämä käy ilmi siitä, että monet varakkaasta eliitistä ovat tehneet omaisuutensa kyseenalaisin keinoin, kuten edistämällä rikollisuutta tai harjoittamalla muuta laitonta toimintaa.
Rothschildin, Morganin ja Rockefellerin perheitä mainitaan esimerkkeinä siitä, miten salaliittolaiset ovat käyttäneet varallisuuttaan ja vaikutusvaltaansa historian kulun muokkaamiseen. Rothschildit toimittivat hesseniläisiä sotilaita Britannian hallitukselle, Morganit myivät aseita ja ammuksia Konfederaation armeijalle ja Rockefellerit perustivat omaisuutensa lääketieteelliseen huijaamiseen ja patenttilääkkeiden myyntiin.
Luento tai pöytäkirja 1: Sotien ja sotien rahoituksen käyttö kontrollin saavuttamiseksi
Luento korostaa myös sitä, kuinka salaliittolaiset käyttävät kapitalismin despotiaa kontrolloidakseen ulkoisten sotien tai vallankumousten uupuneita valtioita, ja kuinka tämä antaa heille mahdollisuuden edistää omia etujaan ja maailmanherruussuunnitelmiaan, joiden perimmäisenä tavoitteena on luoda uusi maailmanjärjestys, jossa heillä on täydellinen valta kansanmassoihin.
Luento selittää, että uupuneiden valtioiden on otettava vastaan taloudellista apua ja neuvoja niiltä, jotka juonittelivat niiden tuhoamista, tai ne joutuvat kohtaamaan täydellisen tuhon. Näin kansallisia velkoja on pakotettu kansakunnille ja tasavaltoja on rahoitettu Weishauptin ajoista lähtien.
"Oikeuden" käsitettä kuvataan abstraktina ajatuksena, joka tarkoittaa sitä, että jollekulle annetaan se, mitä hän haluaa, jotta hän voi todistaa voimansa muihin nähden, ja salaliittoa ohjaavien valta muuttuu voittamattomammaksi, kun he hyödyntävät hallitsijoiden ja hallitusten heikkouksia.
Luento väittää, että salaliiton luomasta kaaoksesta ja pahuudesta syntyy "hyvä hallitus" absoluuttisen diktatuurin muodossa, koska sivilisaatiota eivät kanna massat, vaan heidän oppaansa, ja että demokratia on salaliittolaisten käyttöön ottama petos, jonka tarkoituksena on saada massat uskomaan hallitsevansa maitaan.
Ajatus kommunismista kapitalismin tuhoamiseen tähtäävänä työväenliikkeenä paljastuu valheeksi, sillä kapitalistit ovat järjestäneet, rahoittaneet ja johtaneet vallankumouksia ja ottaneet haltuunsa hallituksen vallan jokaisessa alistetussa maassa, ja jälleenrakennuksen kustannukset maksetaan valtionvelalla ja veroilla.
Totuus on, että ne, jotka hallitsevat kultaa, joihin viitataan nimellä SOS tai Illuminati, rahoittavat, ohjaavat ja hallitsevat kaikkia vallankumouksellisia pyrkimyksiä johtaen massoja totalitaariseen diktatuuriin, ja että demokratian käsite tarkoittaa itse asiassa joukkovaltaa, jota on mahdotonta toteuttaa, koska ihmiset eivät osaa käyttää vapautta kohtuudella.
Luento tai pöytäkirja 1: Goyimien korruptio
Luento korostaa SOS:n pirullista oveluutta ja pirullista tietämystä ihmisluonnon heikkouksien ymmärtämisessä ja sitä, kuinka he aikovat ajaa jäljellä olevat vapaat kansakunnat kaaokseen ja anarkiaan, väkijoukon osoittaessa raakuuttaan ja kääntyessä nopeasti anarkiaan, joka on raakuuden korkein aste.
Luennoitsija korostaa, että vapauden ideaa on mahdotonta toteuttaa, sillä ihmiset muuttuvat nopeasti epäjärjestyneeksi väkijoukoksi, kun heille annetaan itsehallinto, ja että sisäiset riidat muuttavat heidät tuhkakuopiksi, mikä on tarkoitus tapahtua jäljellä olevissa vapaissa kansakunnissa.
Luennoitsija selittää, että Oliver Cromwellin ajoista lähtien ihmismassoja, joita kutsutaan goyimeiksi tai "ihmiskarjaksi", on alennettu yhteiselle tasolle tavoitteena vetää kaikki ihmiset synnin, paheen ja kurjuuden tasolle osana luciferistista ideologiaa.
Marsdenin kääntämien Pöytäkirjojen mukaan gojimeja turmellaan ja alennetaan tarkoituksella alkoholijuomien, klassismin ja moraalittomuuden avulla, joita kaikkia Illuminatin ja Palladiolaisten agentit toimittavat tai edistävät.
Luennoitsija väittää, että yhteiskunta kokonaisuudessaan on alenemassa yhteiselle pahuuden tasolle, mikä on luokkataistelun todellinen merkitys, ja että tämä on suoraan ristiriidassa Jumalan suunnitelman kanssa, joka sallii yksilöiden edistyä hengellisesti henkilökohtaisen soveltamisen ja saavutusten kautta.
Illuminati ja palladiolaiset käyttävät "pakota ja teeskentele" -strategiaa vallan saamiseksi käyttämällä voimaa poliittisen vallan hankkimiseen ja teeskentelyä manipuloidakseen hallituksia alistumaan. Luennoitsija toteaa, että kaikki keinot, mukaan lukien lahjonta, petos ja kavaluus, ovat oikeutettuja heidän tavoitteidensa saavuttamiseksi.
Luento tai pöytäkirja 1: Taloudellinen orjuuttaminen ja demokratian illuusio
Valtionvelkojen, tulo- ja yhteisöverojen sekä muiden verotusmuotojen luomista on käytetty ihmisten taloudelliseen orjuuttamiseen, ja palladiolaisen riitin finanssipolitiikkaa johtavat henkilöt ovat kontrolloineet hallituksia ja verottaneet kansalaisia alistumaan.
Luennoitsija selittää, että valaistuneet ovat pettäneet gojimit antautumaan heidän käsiinsä edistämällä "vapauden, tasa-arvon ja veljeyden" ihanteita, jotka ovat itse asiassa tyhjiä ja ristiriitaisia lauseita, joita on käytetty ihmisten manipulointiin luopumaan todellisesta vapaudestaan ja hyvinvoinnistaan.
Luennoitsija huomauttaa, että edes viisaimmat miehet goyimien joukossa eivät ole kyenneet ymmärtämään näiden lauseiden todellista merkitystä ja keskinäistä yhteyttä, ja että salaliiton johtajat ovat rikkoneet Jumalan dynastisen hallinnon lakia, jonka tarkoituksena oli säilyttää tieto ja valta dynastian sisällä sen sijaan, että ne olisivat päätyneet hallittavien käsiin.
Candourin toimittajan AK Chestertonin mainitaan olevan eri mieltä "goyim"-termin tulkinnasta "ihmiskarjaksi", mutta luennoitsija väittää, että pöytäkirjoista ja illuminaattien ja palladiolaisten toimista saadut todisteet tukevat tätä tulkintaa.
Illuminatin ja palladiolaisten yleisenä tavoitteena on alentaa kaikki ihmiset samalle synnin ja kurjuuden tasolle ja luoda taloudellisen ja poliittisen kontrollin järjestelmä, joka antaa heille mahdollisuuden hallita ja orjuuttaa massoja, luennoitsijan riemuitsevan heidän strategiansa onnistumisesta Goyimien pettämisessä ja manipuloinnissa.
Luennoitsija käsittelee sitä, kuinka dynastisen vallansiirron todellinen merkitys politiikassa katosi ajan myötä, mikä auttoi luciferilaisen salaliiton onnistumisessa. Tämä käsite mainitaan myös Piken "luontoa" koskevassa dogmissa, jota löytyy muualta kirjasta.
Luennoitsija todistaa, että edellisissä luvuissa mainittu salaliitto on totta ja että Siionin oppineet vanhimmat eivät laatineet pöytäkirjoja Baselissa, Sveitsissä vuonna 1903 pidettyä sionistikongressia varten, vaan salaliitto edeltää Weishauptia ja on peräisin Saatanan ensimmäisiin vanhempiin kohdistuneen vaikutuksen ajasta.
Kristuksen paljastama Saatanan synagoga on johtanut luciferilaista salaliittoa maan päällä estäen ihmisiä noudattamasta Jumalan tahtoa, ja sen juuret ulottuvat Salomonin aikaan ja jopa ihmiskunnan historian alkuun.
Luennoitsija paljastaa, että "Vapaus, veljeys ja tasa-arvo" -iskulausetta käytettiin ihmisten pettämiseen ja heidän vetämiseen mukaan salaliittoon, samalla vahingoittaen goyimien hyvinvointia ja tuhoten heidän valtioidensa perustukset.
Luennoitsija paljastaa salaliiton ensimmäisen salaisuuden, joka on se, että he saavuttavat vallan yksilöistä hyödyntämällä heidän inhimillisiä heikkouksiaan, kuten ahneutta, aineellisia tarpeita ja kyltymättömyyttä, jolloin he voivat manipuloida ihmisten tahtoa ja tekoja.
Salaliittolaiset ovat kyenneet vakuuttamaan massat siitä, että heidän hallituksensa on vain kansan taloudenhoitaja ja että tämä taloudenhoitaja voidaan korvata, vaikka todellisuudessa salaliiton huipulla olevat ovat onnistuneet saamaan hallintaansa kaikki poliittisiin virkoihin pyrkivät ehdokkaat hyödyntämällä mahdollisuutta usein tapahtuviin korvauksiin.
Carr pohtii, kuinka hänet aluksi huijattiin uskomaan ajatukseen, että kansalla on valta hallitukseensa, mutta myöhemmin hän sai selville totuuden, joka on se, että salaliitto on mahdollistanut vallanpitäjien hallinnan kaikista poliittisista ehdokkaista, jättäen kansalle todellisen valinnanvapauden, kuten viimeaikaiset parlamenttivaalit Britanniassa, Kanadassa ja Yhdysvalloissa osoittivat.
Kuvan etusivu: Vasemmalla vuoden 1912 painoksen kansikuva teoksesta ”The Protocols of the Elders of Siion”, jossa käytetään okkulttisia symboleja. Oikealla chicagolaisen Patriotic Publishing Companyn painos vuodelta 1934. Lähde: wikipedia
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
”Professori Nilus, joka tahallaan tai muuten synnytti antisemitismiä”
En ole historioitsija, mutta tiedän tarpeeksi tietääkseni, että ihmiset ovat ajoittain ajaneet juutalaisia pois maistaan muinaisista ajoista lähtien. Vanhassa testamentissa juutalaiset hyökkäävät muiden ryhmien kimppuun ja yrittävät viedä heidän maansa juutalaisen jumalan käskystä, yhä uudelleen ja uudelleen. Myöhemmin, kun juutalaiset muuttivat Eurooppaan, heidän ei tarvinnut hyökätä fyysisesti isäntämaidensa kimppuun tullakseen potkituiksi ulos; heidän epärehelliset toimintansa ja ylemmyydentuntonsa ja oikeutuksensa johtivat heidän potkimiseensa, yhä uudelleen ja uudelleen.
Nyt kun heillä on oma maa, jonka ei-juutalaiset ovat heille voittaneet, ovatko he tyytyväisiä? Eivät. He tekevät kansanmurhaa Lähi-idässä ja takavarikoivat heidän maansa. He ryöstävät meitä juutalaisten ja juutalaismyönteisten poliitikkojen tarjoaman ulkomaisen avun avulla saadakseen siihen rahaa.
Antisemitismin loivat juutalaiset itse aikoinaan. He hyökkäsivät jatkuvasti, avoimesti tai salaa, ja ei-juutalaiset huomasivat heidän toistuvan hyökkäyskuvionsa. Se on jatkuvaa, aivan silmiemme edessä, vaikkakaan juutalaisomisteinen media ei siitä rehellisesti kerro. He voivat väittää, että olemme antisemitistejä, että vihaamme heitä, mutta tämän katumattoman vihollisen rakastaminen on samanlaista tuhoa kuin palestiinalaisten kokema tuho.
Milloin muistamme, että kuka tahansa voi haukkua ketä tahansa pahasti, olipa se kuinka epätosi tahansa? Milloin muistamme heidän historiansa ja myönnämme, mitä he tekevät tänään? Milloin saamme kristillisen maamme ja kristillisen lännen takaisin heiltä ja heidän maahantuomiltaan sivilisaatiomme tuhoajilta?
Keitä seemiläiset olivat ja ovat, on antropologisen keskustelun aihe. Juutalaiset yleensä avoimesti tunnustavat itsensä juutalaisiksi. Olisimme itsemurhahöpsöjä, jos emme olisi vastustaneet ketään, joka on halukas, ellei ylpeä siitä, tunnustaa itsensä viholliseksemme.