Tri Vernon Coleman uskoo, että potilaistaan välittävät yleislääkärit vaatisivat ajanvarausjärjestelmän kieltämistä.
Hän väittää, että ajanvarausjärjestelmät ovat tuhoisia terveydenhuollolle. Ne aiheuttavat kaaosta ja ylikuormittavat sairaaloita ja ambulanssipalveluita. Ajanvarausjärjestelmät hyödyttävät byrokraatteja, eivät potilaita.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Monta vuotta sitten, hämärässä ja kaukaisessa menneisyydessä, kun ihmiset vielä uskoivat maailman olevan pyöreä ja bakteerien olevan olemassa, aloitin työt yleislääketieteen nuorempana osakkaana. Olin noin parikymppinen, valmistunut pian yliopistosta ja niin vihreä kuin olla ja voi olla olematta ruohoa. Lääkärit joutuivat vankilaan ihmisten tappamisesta, ja sodat olivat asioita, joita muut ihmiset aloittivat.
Edeltäjäni, joka oli käytännössä hoitanut yksin kotonaan olevaa vastaanottoa talonsa alakerrassa, työskenteli pienessä lääkäriryhmässä, joka jakoi ilta- ja viikonloppupäivystysvuorot. Muilla ryhmän lääkäreillä oli ajanvarausjärjestelmä. Edeltäjälläni ei ollut. Joten kun aloitin työt, minullakaan ei ollut ajanvarausjärjestelmää.
Kaikki näytti toimivan hyvin.
Tein kaksi leikkausta päivässä. Toinen alkoi klo 9.00 ja päättyi, kun olin nähnyt kaikki potilaat, mikä oli toivottavasti ennen iltaleikkauksen alkamista klo 4.00. Aamu- ja iltaleikkausten välillä tein puhelut ja kotikäynnit – ajoin ympäri kaupunkia (paikalliselta kiinteistönvälittäjältä saamani ajantasaisen kartan avulla, joka oli levitetty Mini Travellerini apukuskin paikalle, kunnes löysin tien.) ja kävin kaikkien niiden potilaiden luona, jotka olivat pyytäneet kotikäyntiä, olivat juuri tulleet sairaalasta tai olivat vanhoja ja hauraita ja tarvitsivat kotihoitoa.
Olin tyytyväinen siihen, ettei minulla ollut ajanvarausjärjestelmää, koska ajattelin sen sopivan parhaiten naisten kampaamoille ja hammaslääkäreille. Potilaani vain tulivat paikalle ja antoivat nimensä vastaanottovirkailijalle, joka otti potilastietokirjekuoret yhdestä neljästä vihreästä arkistokaapin kaapista ja laittoi ne pinoon, jolloin kaikkien oli helppo nähdä, kuka potilas oli seuraava. Viimeisen potilaan merkinnät menivät pinon pohjalle, ja jos pino numero 1 kasvoi liian suureksi, hän aloitti pinon numero 2.
Kun potilaiden vuoro oli tulla vastaanotolle, he toivat minulle potilastietonsa. He tiesivät vuoronsa, koska olivat nähneet edellisen potilaan lähtevän. Minullakin oli summeri, ja jos ketään ei tullut sisään, painoin sitä nähdäkseni, oliko ketään jäljellä. Summeri oli sijoitettu niin, että pystyin painamaan sitä polvellani. Katsokaa, ei käsiä! Murusia, olin high-tech-taitoinen.
Ajanvarausjärjestelmän puuttumisessa oli lukuisia etuja. Se oli yksinkertainen ja virheetön, ja se säästi aikaa, rahaa ja sydänsurua. Potilaiden ei tarvinnut kävellä puhelinkopille, jonottaa ja soittaa vastaanotolle varatakseen ajan. He vain tulivat paikalle. Minulla oli vain yksi puhelinlinja, ei suurta ajanvarauskirjaa eikä vastaanottovirkailijaa, joka oli kiireinen vastaamaan puheluihin. Eikä se hiton puhelin soinut koko ajan.
Mieluummin ajattelin, ettei ajanvarausjärjestelmää ollut. Ja niin tekivät potilaatkin.
Potilaat, jotka tiesivät, että heidän edessään oli esimerkiksi tusina potilasta, saattoivat piipahtaa kaupoissa ja palata ajoissa vastaanotolle.
Ja koska pidin siitä, ettei ajanvarausjärjestelmää ollut, ja potilaatkin pitivät siitä, sen oli ilmiselvästi muututtava.
NHS (kansallinen terveyspalvelu) painosti ankarasti, ja minun piti ostaa suuri ajanvarauskirja, palkata lisää vastaanottovirkailijoita ja asentaa uusi puhelinlinja. Minun piti muuttaa vastaanotolle, jossa oli enemmän tilaa ylimääräisille vastaanottovirkailijoille, puhelimille ja krikettikentän kokoiselle ajanvarauskirjalle. Byrokraatit sanoivat, että se helpottaisi elämää, mutta he eivät selittäneet, kenelle se olisi eduksi. Eikä minulla ollut vaihtoehtoa. Nykyään olisin luultavasti käskenyt heidän hoitaa hommansa itse. Mutta olin nuori, viaton ja joskus, kun minulla ei ollut vaihtoehtoa, tein mitä käskettiin. Vihasin ajanvarausjärjestelmää. Se oli yksi merkittävimmistä terveydenhuollon tuhoamiseen johtaneista tekijöistä, ja sen järjestivät ja hyväksyivät NHS:n johtajat ja lääketieteellinen laitos. Yleisesti ottaen tapasin edelleen potilaita sinä päivänä, jona he pyysivät tulla hoidetuksi, ja tapasin aina potilaita "sinä päivänä", jos he sanoivat tarvitsevansa kiireellistä hoitoa eivätkä tarvinneet kotikäyntiä. Kumppanini tekivät samoin.
Yleislääketiede tuhoutui tietenkin täysin, kun lääkärit lopettivat kotikäynnit ja yökäynnit. Se oli osa harkittua politiikkaa, jolla pyrittiin tuhoamaan terveydenhuolto, aiheuttamaan kaaosta sairaaloissa ja ylikuormittamaan ambulanssipalvelu. Se oli juoni ihmisten tappamiseksi. Ja se toimii loistavasti.
Mutta lääkäreiden pakottaminen ajanvarausjärjestelmiin oli yksi varhaisimmista ja tuhoisimmista muutoksista.
Mieti sitä.
Istuisitko mieluummin odotushuoneessa tunnin tai jopa kaksi (järjestyneessä jonossa) tietäen, että valitsemasi lääkäri tapaisi sinut sinä päivänä, kun ensimmäisen kerran tajusit, että sinun täytyy mennä lääkäriin...
Vai vietätkö mieluummin tuntikausia puhelimessa varataksesi ajan kolmeksi viikoksi eteenpäin lääkärille, jota et tunne?
Mielestäni lääketiede kuoli sinä päivänä, kun ajanvarausjärjestelmästä tuli pakollinen.
Johtopäätökseni: Kenenkään ei pitäisi koskaan joutua varaamaan aikaa yleislääkärille.
Jos lääkärit välittäisivät potilaista, he vaatisivat ajanvarausjärjestelmien kieltämistä – lääkäreiden tehdessä avoimia leikkaussaleja kahdesti päivässä.
Se olisi potilaiden kannalta parempi, joten sitä ei tule koskaan tapahtumaan.
Esittelyssä kuva:Tapaa "tekoälyvastaanottovirkailija", joka vastaa miljoonan yleislääkäripotilaan puhelimeen', Metro, 26. tammikuuta 2026
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Iso-Britannian uutiset
🙏🙏
Mitä Pyhä Raamattu sanoo tästä edessämme olevasta kauhistuttavasta vuosikymmenestä... Tässä on sivusto, joka selittää ajankohtaisia maailmanlaajuisia tapahtumia Raamatun profetioiden valossa. Ymmärtääksesi lisää, käy osoitteessa 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Muistan ne ajat, joista tohtori Vernon kuvailee. Hän muistuttaa minua niin paljon omasta lääkäristäni silloiselta ajalta. Kellonajasta, yöstä tai viikonlopusta riippumatta, jos tarvitsin lääkäriä eikä päässyt vastaanotolle, hän kävi luonani. Minulla oli flunssa yhtenä vuonna, ja se kehittyi keuhkokuumeeksi. Hän kävi luonani kotona joka päivä, ja sitten päätti, etten parantunut, että hän kutsui ambulanssin ja kävi jopa sairaalassa katsomassa, miten voin. Hän vihasi sitä, kun hänen piti käydä ajanvarausreitillä, ja tohtori Vernonin tavoin hänen piti muuttaa suurempiin tiloihin vastaanottovirkailijoiden majoittamiseksi. Muistan kerran, kun tapasin häntä, ja hän näytti todella stressaantuneelta. He olivat tuoneet tietokoneita, ja hän sanoi, että tämä on hullua. Vietän enemmän aikaa näillä laitteilla kuin hoitaisin potilaitani. Mitä he yrittävät tehdä, vaarantaa ihmisten henkiä? Hän jäi eläkkeelle, kun MPR-rokote tuli markkinoille, ja olin juuri saanut vauvan. Hän neuvoi minua olemaan ottamatta sitä tyttärelleni, sanoen, ettei hän uskonut, että kolmen rokotteen antaminen pienelle vauvalle samanaikaisesti olisi turvallinen tai tehokas tapa. Hän oli tuolloin noin 66-vuotias, mutta sanoi, ettei hän tuntenut huolehtivansa potilaistaan nyt eikä halunnut enää olla osa tätä mieletöntä ympäristöä. Sen jälkeen minulla ei ole koskaan ollut sellaista lääkäriä, jota kutsuisin todella välittäväksi.
Minulla oli vuosia funktionaalisen holistisen terapian harjoittaja, joka on nyt eläkkeellä.
Muistan, kun lääkärit tekivät kotikäyntejä. Jos olit todella sairas, lääkärin piti tulla luoksesi viikonloppuisin – vihasit elämää, koska se yleensä tarkoitti penisilliinillä jumiutumista. Ja lähtiessä lääkäri aina sanoi äidille ja isälle, että jos hän ei ole parantunut parissa päivässä, hänet pitää tuoda vastaanotolle. Aina joutui töihin.
Ainoa asia, joka on aikuiselämässäni ollut lähellä penisilliiniä, oli se, kun armeija iski minuun GG:tä.
Jep, ajanvarausjuttu on vakuutusyhtiöiden ja lääkeyhtiöiden luoma huijaus rahan tavoittelulla. Nykyaikaiset "apteekkarit" menevät mukaan, koska he eivät oikeasti usko työhönsä. He vain haluavat rahat.
Potilaskeskeisen hoidon ja lääkäreiden itsenäisyyden lopullinen isku tuli Yhdysvalloissa 1970-luvulla, kun HMO:t (Health Maintenance Organizations) korvasivat monia yksilö- ja pienryhmävastaanottoja. HMO:n johtaja oli liikemies, ei lääkäri. Aluksi hän johti vain liiketoiminnan puolta, kuten kirjanpitoa. Mutta nyt HMO:n ja sairaalan hallintohenkilöstö hoitaa melkein kaikkea. Monet heistä ovat lääketieteellisesti koulutettuja henkilöitä, jotka näkivät enemmän rahaa ja valtaa lääkäreiden johtamisessa kuin itse lääkäreiden johtamisessa. Heidän kaikkialla olevan kontrollinsa vuoksi lääkintähenkilöstön oli annettava rokotteet tai menetettävä työpaikkansa ja heidät erotettiin mustalla pöydällä ammateistaan.
Ylhäältä alas suuntautuvan ohjauksen uusin versio on lääketieteellisten hoitolaitosten yhteenliittymä. Meillä on sairaalaketjuja ja ryhmäkäytäntöjä, avustetun asumisen ketjuja, pitkäaikaishoidon ketjuja ja saattohoitoketjuja. Meillä on yhteisiä sairaala-saattohoitoketjuja ja yhteisiä sairaala-ryhmäkäytäntöjä jne.
Se on Walmartin malli – myydä kaikkea kaikille – sovellettuna potilashoitoon. Ja Walmart on siirtymässä suoraan potilashoitoon: sen suurempiin myymälöihin kuuluvat optikon ja oftalmometrian vastaanotot ja apteekit, ja ne myyvät lääkinnällisiä laitteita ja tarvikkeita.
Helpotus, jonka lapsena tunsin lääkärin tullessa kotiini hoitamaan sairauttani, on vain vanha muisto. Nyt olen jumissa kotona ja selviän aspiriinilla, kunnes taudin pahin vaihe on ohi ja on aika mennä sovittuun aikaani, tai ellei sitten ole jo mennyt ambulanssilla tai ruumisautolla.
Kun olin pieni lapsi 50-luvun alussa, perhelääkärillämme, joka oli yksityislääkäri, oli vastaanoto kotonaan. Ei ajanvarausjärjestelmää – mutta soitimme varmistaaksemme, että hän oli vastaanotolla sinä päivänä. Sitten menimme odottamaan vuoroamme. Hän teki kotikäyntejä isovanhempieni luona samassa naapurustossa. Kun hän jäi eläkkeelle, kuntalääkäreiden päivät olivat ohi. Mutta hän palasi eläkkeeltä noin kymmenen vuotta myöhemmin tapaamaan iäkästä isoisääni, kun tämä oli viimeisinä päivinään – kotona.