Alan Cassels korostaa huolta Ozempicin ja muiden GLP-1-lääkkeiden mielenterveydellisistä sivuvaikutuksista, kuten ahdistuksesta, masennuksesta ja itsemurha-ajatuksista.

Hän kritisoi myös ajatusta näiden lääkkeiden pitkäaikaisesta käytöstä ja niiden ottamisesta aiheutuvista väitetyistä kustannushyödyistä.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 3 + 3 =

---

GLP-1-lääkkeitä myydään useilla eri nimillä. Joissakin tapauksissa kyseessä on sama lääke, jota markkinoidaan eri nimillä diabeteksen ja painonpudotuksen hoitoon:

• Semaglutidi: Markkinoidaan nimillä Ozempic (diabetes), Wegovy (laihdutus) ja Rybelsus (diabetes).
• Tirzepatidi: Markkinoidaan nimillä Mounjaro (diabetes) ja Zepbound (laihtuminen); vaikuttaa sekä GLP-1- että GIP-reseptoreihin ja tehostaa laihtumista.
• Liraglutidi: Markkinoidaan nimillä Victoza (diabetes) ja Saxenda (laihdutuslääke).
• Dulaglutidi: Markkinoidaan nimellä Trulicity (diabetes).
• Eksenatidi: Markkinoidaan nimillä Byetta (diabetes) ja Bydureon (diabetes).

Seuraavassa Alan Cassels kommentoi äskettäistä New York Times artikkeli Ozempicistä ja vastaavista laihdutuslääkkeistä. Hän käyttää kommenteissaan kuvitteellista nimeä ”Viides Tohtori”.

Mitä Viides Tohtori ajattelee Ozempicistä?

By Alan Cassels, kuten on julkaissut Brownstonen instituutti on 8 maaliskuuta 2026

Tämä on hieman lyhennetty versio New York Timesin 26. helmikuuta julkaisemasta artikkelista. artikkeli jossa toimittaja Katrin Bennhold haastattelee Timesin ”Well Teamin” Dani Blumia Ozempic- ja GLP-1-lääkkeistä. 

Viides Tohtori nuuskii keskustelua ja lisää oman mielipiteensä.

Tunnen useita ihmisiä, jotka käyttävät Ozempicia ja jotka ovat laihtuneet todella nopeasti. Miten nämä lääkkeet tarkalleen ottaen toimivat?

Dani: ... Pohjimmiltaan lääkkeet matkivat luonnossa esiintyviä hormoneja, jotka tylsistyttävät ruokahaluamme ja jättävät meidät kylläiseksi pidemmäksi aikaa. Kun ihmiset ottavat näitä lääkkeitä, heidän nälkäisyys vähenee. 

Viides Tohtori: Kyllä, vähemmän nälkäinen, mutta mahdollisesti myös henkisesti huonompi. Yhä useammat raportit ahdistuksesta, masennuksen pahenemisesta ja itsemurha-ajatuksista koskevat GLP-1-lääkkeitä, kuten Ozempiciä, käyttäviä. Vaikka lääkkeet saattavat harvoin saada sinut hulluksi, mahdolliset hankalia psykiatrisia vaikutuksia pitkään ikävien fyysisten vaikutusten luetteloon lisättynä tekevät hoidosta sietämätöntä useimmille potilaille. Nämä vaikutukset ovat niin vakavia, että useimmat potilaat lopettavat lääkkeen käytön, ja näin ollen näiden lääkkeiden kokeilusta tulee kallis ja epäonnistunut kokeilu useimmille ihmisille.

Pitääkö ihmisten pysyä niissä ikuisesti pitääkseen painon poissa?

Dani: Periaatteessa kyllä. On mahdollista, mutta harvinaista, että ihmiset pystyvät pitämään painonsa kurissa lopettamalla nämä lääkkeet. Jopa Oprah lihoi takaisin 20 kiloa lopettaessaan niiden käytön. Lääkärit, joiden kanssa puhun, sanovat, että meidän pitäisi ajatella näitä lääkkeitä kuin statiineja – jotain pitkäaikaisesti käytettävää.

Viides Tohtori: Kuule, jos Oprah ei pysty jatkamaan painonpudotusta Ozempicin jälkeen, mitkä ovat mahdollisuutesi? Ongelmana on, että hän luultavasti sai tietää kantapään kautta, että paino palaa takaisin, mutta GLP-1:n avulla menettämäsi lihas pysyy menetettynä, joten kuntosi voi päätyä huonompaan kuntoon lääkkeen lopettamisen jälkeen kuin ennen aloittamista.

Myös: ”Mitä ihmettä on ’pitkäaikainen’?” Parhaimmillaan meillä on jopa 18 kuukautta satunnaistettua dataa nykyisistä GLP-1-annoksista sekä useiden vuosien seuranta tosielämän tutkimuksista, mutta ei vuosikymmenten mittaista satunnaistettua altistusta lihavuusannoksille.

Mitä tulee statiinien "ikuiseen" käyttöön, niin tuo väite on yksi typerimmistä mahdollisista lääketieteellisistä neuvoista. Minulta veisi kokonaisen artikkelin selittääkseni, miksi "elinikäinen statiinien käyttö" on luuserien peli, joten olkaa valmiina odottamaan Viidennen Tohtorin neuvoja tässä asiassa. Mutta takaisin näihin käänteentekeviin laihdutuslääkkeisiin.

[Related: Statiinit eivät vähennä sydänsairauksia – ja niillä on paljon sivuvaikutuksia]

Tiedämmekö vielä, mitä pitkäaikaiskäytön sivuvaikutuksia voi olla?

Dani: Ei, emme oikeastaan ​​tiedä vielä paljoakaan mahdollisista pitkäaikaisista sivuvaikutuksista. Meillä ei vain ole vuosikymmenten ja vuosikymmenten dataa. Tiedämme, että näillä lääkkeillä voi olla lyhytaikaisia ​​sivuvaikutuksia. Yleisimpiä näitä ovat ruoansulatuskanavan ongelmat: pahoinvointi, ummetus, ripuli, vatsakipu. Ihmiset voivat myös tuntea olonsa väsyneiksi. Harvinaisissa tapauksissa ihmiset voivat kokea vakavampia ongelmia, kuten munuais- tai sappirakon ongelmia tai haimatulehdusta.

Viides Tohtori: Jäävuoren huippuna tunnetut sivuvaikutukset ovat kuitenkin sellaisia, joita tiedämme, mutta kuten kaikilla uusilla, laajalti käytetyillä lääkkeillä, on olemassa toinenkin hankala lääkevaikutusten luokka, rumsfeldilaiset ”tuntemattomat tuntemattomat”, jotka GLP-1:lle ovat epäilemättä miinakenttä. Ennen kuin lähdet Ozempic-matkallesi, sinun on kuviteltava itsesi tuijottavan .44 magnumin piippua ja Clint Eastwoodin sanovan: ”Kysy itseltäsi, tunnetko olosi onnekkaaksi, punk?”

Mutta samaan aikaan näyttää siltä, ​​että joka viikko julkaistaan ​​uusi tutkimus, joka osoittaa GLP-1:iden auttavan erilaisten vaivojen hoidossa. Mitä siellä oikein tapahtuu?

Dani: Hyvä kysymys. Olemme nähneet positiivista tietoa siitä, miten nämä lääkkeet voivat auttaa esimerkiksi uniapneaan, sydänongelmiin ja munuaisongelmiin… Jotkut ajattelevat, että nämä lääkkeet voivat vähentää tulehdusta koko kehossa, millä voisi olla suuria hyötyjä. Mutta jälleen kerran, nämä lääkkeet ovat melko uusia, ja avoimia kysymyksiä on paljon.

Viides Tohtori: Varoitukset ovat tervetulleita tavallaan peittelevästi, mutta puhutaanpa asioista niiden oikeilla nimillä. Jokainen uusi lääketutkimus on usein vain markkinointimahdollisuus niitä tekeville yrityksille. Kun valmistajat kontrolloivat tutkimustulosten julkaisemista eli julkaisevat positiiviset tutkimukset ja piilottavat negatiiviset, suurin osa GLP-1-lääkkeitä koskevasta tutkimuksesta koskee näiden lääkkeiden uusia, loistavia käyttötarkoituksia. Media, tässä suhteessa, jopa legendaarinen... New York Times, ei ole hirveästi apua.

Jos saat uutisesi sieltä New York Times, tai mikä tahansa uutiskanava, joka saa kymmeniä miljoonia dollareita vuodessa lääkemainontaan, julkaiseeko se koskaan todella niitä perusteellisia ja likaisia ​​tutkimuksia, joita tämän kokoluokan lääke vaatii? Samoin televisio-ohjelmien tekijöillä, joiden mainostajat hörppivät nälkäisinä Ozempic-nänniä, ei ole mitään kannustinta esittää näitä vaikeita kysymyksiä, mikä ylläpitää itsesensuurin aivopesukultaisuutta. Valitettavasti suurin osa Yhdysvaltain kansalaisista, jotka kuluttavat valtavirta Yritysmedia uivat GLP-1-propagandan meressä, ja paikalla on liian vähän hengenpelastajia.

Kuulostaa siltä, ​​että jos nämä lääkkeet pitävät lupauksensa ja auttavat laajalle levinneisiin lihavuuteen liittyviin sairauksiin, kuten diabetekseen, ne voisivat auttaa terveydenhuoltojärjestelmiä säästämään paljon rahaa.

Dani: Teoriassa kyllä. Nämä lääkkeet voisivat tarjota suuria säästöjä terveydenhuollossa vähentämällä tautitaakkaa monissa maissa. Mutta muista, että ne ovat melko kalliita, ainakin toistaiseksi, joten sekin on otettava huomioon.

Viides Tohtori: Säästöistä ja rahalle saatavasta vastineesta keskusteltaessa on noudatettava painovoiman ja kaksoiskirjanpidon lakeja. Teoreettisia säästöjä on aina mitattava todellisiin kustannuksiin nähden, jotka koskevat sekä itse lääkettä, lääkäreiden aikaa ja heidän GLP-1-lääkkeiden usein aiheuttamien haittavaikutusten hoitoon käyttämiä hoitoja että vaihtoehtoiskustannuksia, jotka johtuvat tehokkaampien, turvallisempien ja kestävämpien lähestymistapojen (kuten todellisten elämäntapa-, ruokavalio- tai liikuntavaihtoehtojen) käyttämättä jättämisestä. Otammeko huomioon kaiken menetettyä aikaa potilaiden kohdalla, jotka kärsivät usein pahoinvoinnista tai oksennuksesta ja ovat siten poissa töistä? Entä tuottavuuden menetys ja työstä poissaolo lääkkeen aiheuttaman väsymyksen vuoksi?

Laskentataulukkoon lisätään myös kaikki ylimääräiset lääkärikäynnit, joita tarvitaan lisää lääkkeiden saamiseksi haimatulehduksen tai ummetuksen hoitoon tai Botoxin saamiseksi "Ozempic-kasvojen" hoitoon.

Kannatan täysin "tautitaakan" keventämistä laihdutuslääkkeillä, mutta kompastun jatkuvasti yhteen suureen kysymykseen: Onko olemassa yhtäkään esimerkkiä menneisyydestä, jossa reseptillä määrätty laihdutuslääke ei olisi päätynyt katastrofiasteikolle (joka vaihtelee kalliista/hyödyttömistä/vaarattomista/epämiellyttävistä koko skaalan kautta hengenvaarallisiin) kuluttajille ja terveydenhuoltojärjestelmille?

Jos joku on terve, mutta haluaa silti laihtua, onko mitään syytä olla ottamatta näitä lääkkeitä?

Dani: Näiden ei todellakaan ole tarkoitus olla lääkkeitä, joilla laihdut 15 kiloa. Nämä ovat tehokkaita lääkkeitä, joita joudut todennäköisesti käyttämään. pysy mukana loppuelämäsi ajan, jos haluat pitää painon kurissa. Niillä on sivuvaikutuksia. Ne voivat olla kalliita. Nämä lääkkeet ovat auttaneet monia ihmisiä, mutta ne eivät ole satunnainen sitoumus.

Viides Tohtori: Olen iloinen, että olemme jo pidemmällä kuin puhumassa lääkkeen ottamisesta näyttääkseen paremmalta uimapuvussa. Kuitenkin jokainen, joka sanoo, että sinun on käytettävä lääkettä "loppuelämäsi", on epärehellinen, sillä lääkkeitä ei koskaan kokeilla "niin kauan kuin elät", joten kukaan ei voi sanoa varmasti, pidentävätkö vai lyhentävätkö ne elämääsi. Vastauksen puuttuva osa on se, että ilman pysyviä muutoksia ruoankulutuksessa, ruoan laadussa ja energiankulutuksessasi GLP-1-lääkkeet ovat vain väliaikainen tauko elinikäisessä kamppailussasi haluamasi kehon koon saavuttamiseksi. Tätä Viidennen Tohtorin pitäisi kertoa sinulle: on parempia paikkoja etsiä ihanteellisempaa kehon kokoa kuin neulan kärki. 

Muuten, ja anteeksi jos olen töykeä tai tietämätön, mutta mitä tapahtui niille vanhoille hyville kehopositiivisuuden ajoille, jolloin "rakkaus on kaikenmuotoista ja -kokoista"? Olemmeko palanneet takaisin julmaan lihavuuden häpeään, kun isot ihmiset päättävät mieluummin elää ilman näitä lääkkeitä? Vaikka väitätkin, että nämä lääkkeet "auttoivat paljon ihmisiä", se on markkinointilause. Mieluummin näkisin kirjanpitäjien ja vakuutusmatemaatikkojen laskevan yhteen kaikki kustannukset ja hyödyt ja sitten katsovan, miltä tase näyttää. Kun otetaan "autettujen ihmisten" luvut ja vähennetään "loukkaantuneiden ihmisten" luvut, saatamme kaikki yllättyä siitä, kuinka vähän nettoväestöhyötyä tästä lääkeryhmästä saadaan. Voimme toivoa ja rukoilla ihmettä, mutta nämä lääkkeet eivät ole "pelinmuuttuja", kuten on luvattu. "Peli" jatkuu, eikä ilmaisia ​​lounaita valitettavasti ole.

kirjailijasta

Alan Cassels on Brownstone-stipendiaatti, huumepolitiikan tutkija ja kirjailija, joka on kirjoittanut laajasti tautien levittämisestä. Hän on kirjoittanut neljä kirjaa, mukaan lukien "Tautien levittämisen ABC:t: Epidemia 26 kirjaimessa".

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausitilaus

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 1 + 5 =

Miksi lääkärit tekevät enemmän haittaa kuin hyötyä – kyse on vain rahasta

Guavan lehdet sisältävät kversetiiniä ja alentavat verensokeritasoja

Net Zero: Suunniteltu teollinen tuho (Osa 10)

Sosialismi: Kun valtio, ei kansalaiset, omistaa maan omaisuuden – kuka sen aloitti?

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio