Ensi vuodesta alkaen kaikkien Kaliforniassa myytävien Apple- ja Android-laitteiden on luokiteltava käyttäjät iän mukaan alkuasennuksen aikana. Niin sanotun "Kalifornian vaikutus”, se saa muut lainkäyttöalueet – sekä Yhdysvalloissa että maailmanlaajuisesti – ottamaan käyttöön vastaavia sääntöjä, riippumatta siitä, säädetäänkö asiasta osavaltion tai kansallista lainsäädäntöä.
Laki luokittelee käyttäjäidentiteetit käyttöjärjestelmätasolla. Kun tämä sääntelyarkkitehtuuri on kerran otettu käyttöön, sitä on helppo laajentaa ja vaikea peruuttaa, kirjoittaa Cláudia Ascensão Nunes.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Kalifornian ikärajavalvontalaki on kansalaisvapauksien testi
By Cláudia Ascensão Nunes, kuten julkaisi Päivittäinen talous on 4 maaliskuuta 2026
Kaliforniassa iän varmennus asennetaan suoraan digitaalisiin laitteisiin. Meille, jotka olemme huolissamme henkilökohtaisista vapauksista, tämä on hätätilanne. Olemme luomassa verkkoinfrastruktuuria, joka voisi muuttaa internetin käytön valvontaa valtakunnallisesti.
Kaliforniassa myytävien uusien iPhone-, Android-laitteiden ja tablettien on 1. tammikuuta 2027 alkaen luokiteltava käyttäjät ikäryhmän mukaan alkuasennuksen aikana. Järjestelmä jakaa tämän "ikäsignaalin" automaattisesti sovellusten kanssa, mikä luo ikäluokitteluinfrastruktuurin käyttöjärjestelmätasolle. Lainsäätäjät sanoa Tämä suojelee alaikäisiä verkossa sallimalla sovellusten mukauttaa sisältöä ja ominaisuuksia käyttäjän iän perusteella.
Lainsäädäntö, AB 1043, jonka kuvernööri Gavin Newsom allekirjoitti laiksi lokakuussa 2025, edellyttää laitevalmistajilta, kuten Applelta ja Googlelta, käyttäjän iän tai syntymäajan keräämistä laitteen asennuksen aikana. Järjestelmä tuottaa salatun "signaalin", joka sijoittaa käyttäjän yhteen neljästä ikäluokasta. Sovellukset voivat pyytää tätä signaalia ja säätää toimintoja vastaavasti. Kalifornian oikeusministeri valvoo sääntöjen noudattamista ja voi nostaa siviilikanteita lakia rikkovia yrityksiä vastaan, ja rangaistukset voivat olla jopa $7,500 tahallisen rikkomuksen perusteella.
Kaliforniassa on noin 40 miljoonaa asukasta. karkeasti 32.5 miljoonaa heistä käyttää älypuhelimiaJos yritykset eivät noudata tätä uutta lakia, sakot kasvaisivat nopeasti miljardien dollarien suuruisiksi, mikä olisi kohtuutonta edes suurille teknologiayrityksille.
Amerikkalaiset teknologiayritykset saavat jo nyt järjettömän suuria sakkoja eurooppalaisten lakien nojalla, kuten Digitaalisten markkinoiden laki ja Digitaalipalvelulaki, jossa sakot näyttävät olevan enemmän tulojen keräämistä kuin lainvalvontaa. Kuten presidentti Trump on huomauttiEuroopan unioni tienaa enemmän rahaa yhdysvaltalaisten teknologiayritysten sakottamisesta kuin niiden verottamisesta.
Aggressiivisten säännösten kasaantuessa näistä sakoista aiheutuva taloudellinen riski kasvaa merkittäväksi. Tämä luo yrityksille vahvoja kannustimia toimia liian varovaisesti ja rajoittaa ennaltaehkäisevästi sekä aikuisille että alaikäisille tarkoitettua sisältöä ja ominaisuuksia vastuun välttämiseksi.
Verrattuna liittovaltion ehdotuksiin, kuten Lasten verkkoturvallisuuslaki (KOSA) tai jo vuonna säädettyjä lakeja Texas ja UtahKalifornian lähestymistapa on luultavasti vähemmän tunkeileva, koska se ei vaadi asiakirjojen lataamista tai biometristä varmennusta. Mutta se luo silti pysyvän ikäluokituskerroksen suoraan laitteeseen, mikä on katastrofi kansalaisvapauksille.
Vielä tärkeämpää on, että laki tulee ei suojele alaikäisiä niin kuin se lupaa. Määrätietoiset alaikäiset voivat kiertää teknisiä rajoituksia käyttämällä virtuaalisia yksityisverkkoja ("VPN"), valehtelemalla iästään tai käyttämällä perheenjäsenten laitteita, kuten on jo tapahtunut vastaavien lakien kanssa muut valtiot ja maahanEsimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa verkkoturvallisuuslaki johti VPN-käytön 1 400 prosentin kasvuun pian käyttöönoton jälkeen.
Mikä pahinta, laitteet eivät kuulu yhdelle käyttäjälle. Perheet jakavat tabletteja. Kotitaloudet jakavat tietokoneita. Jopa älypuhelimet siirtyvät käyttäjästä toiseen. Yksi ikäluokitus ei voi heijastaa tätä todellisuutta. Virheet ovat väistämättömiä. Lapset pääsevät edelleen rajoitettuun sisältöön tavalla tai toisella. Joissakin tapauksissa heidät voidaan työntää vähemmän turvallisiin ja vaikeammin valvottaviin digitaalisiin ympäristöihin internetin pimeimmissä nurkissa hyväntahtoisten mutta huonosti kirjoitettujen lakien, kuten AB 1043:n, ansiosta. Samaan aikaan aikuiset saattavat kohdata tarpeettomia rajoituksia virheellisten luokitusten vuoksi.
Vapaaehtoiset työkalut, kuten Applen Ruutuaika ja Googlen Family Link, antavat jo vanhemmille mahdollisuuden valvoa lastensa internetin käyttöä ilman pakollista ikärajaa laitetasolla. Viranomaisten sääntely ei voi eikä sen pitäisi korvata vanhempien valvontaa. Työkalut ovat jo olemassa. Perheiden, ei käyttöjärjestelmien, on opetettava nuorille, miten internetissä navigoidaan terveellisesti ja vastuullisesti.
Pakottamalla ikäluokituksen käyttöjärjestelmätasolla AB 1043 ei korvaa vanhempien vastuuta. Se lisää uuden sääntelykerroksen, jolla on kustannuksia ja seurauksia yrityksille ja käyttäjille. Eikä tämä infrastruktuuri välttämättä rajoitu Kaliforniaan.
Tämä laki voisi levitä Kalifornian ulkopuolelle niin kutsutun "Kalifornia-vaikutuksen" vuoksi, jossa Yhdysvaltojen suurimmilla teknologiamarkkinoilla hyväksytyistä säännöistä tulee usein kansallisia standardeja. Näin kävi yksityisyyden suojaa koskevien lakien, kuten California Consumer Privacy Act, joka muovasi käytäntöjä koko maassa. Yritykset hyväksytty sen vaatimukset valtakunnallisesti erillisten järjestelmien käyttämisen sijaan.
Kalifornia ei korjaa äkillistä markkinahäiriötä. Se pyrkii poliittiseen tavoitteeseen – alaikäisten suojeluun – upottamalla ikäluokituksen käyttöjärjestelmiin. Näin se muuttaa iänvarmistuksen vapaaehtoisesta ominaisuudesta pysyväksi digitaaliseksi infrastruktuuriksi. Kun infrastruktuuri on upotettu käyttöjärjestelmään, sitä on helppo laajentaa ja vaikea poistaa.
kirjailijasta
Cláudia Ascensão Nunes on portugalilainen kirjailija ja poliittinen kommentaattori. Hän on Ladies of Liberty Alliance – Portugalin puheenjohtaja ja kolumnisti, jota on esiintynyt sekä kansallisissa että kansainvälisissä julkaisuissa. Cláudia tekee yhteistyötä Young Voicesin kanssa ja keskittyy taloudelliseen vapauteen, eurooppalaiseen politiikkaan ja transatlanttiseen yhteistyöhön.
Esittelyssä oleva kuva on otettu osoitteesta 'Kalifornia pakottaa iän varmentamisen kaikissa käyttöjärjestelmissä', Teknologiatarina, 2. maaliskuuta 2026
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Sinun pitäisi syödä vain omenoita, äläkä käytä niitä puhelimena tai tietokoneena.
Se on huono idea siinä mielessä, että se pyyhkii pois alaikäisten yksityisyyden...
Siinä mielessä, että äänentoistotornit, joita kutsutaan matkapuhelintorneiksi, ovat lasten salakuljettajien tavoittamia ja etsivät alaikäisiä liikenteeseen...
Vaistoni sanoo, että lasten katoaminen/sieppaaminen tulee olemaan helpompaa...
Jos haluat yksityisyyttä, googlaamattomat puhelimet ovat oikea valinta. Nykyään on olemassa useita vaihtoehtoja puhelimien tavallisille valvontajärjestelmille. Olemme käyttäneet yksityisyyteen keskittyviä puhelimia vuosia emmekä haluaisi palata Androidiin. Applen logossa on omenasta otettu purema, se muistuttaa minua Aadamista ja Eevasta ja ihmiskunnan lankeemuksesta, joten en haluaisi sitä puhelimeeni.
Joo, oikein. He aikovat sakottaa teini-ikäisiä, jotka valehtelevat ikänsä älypuhelinta asentaessaan.
Ja pedofiilit varmasti antavat tarkan ikänsä. Se kuitenkin antaa heille tekstiviestejä/sexting-viestejä jne. lähettäville alaikäisille vakuutuksen siitä, että he todella kommunikoivat toisen esiteinin kanssa.
Seuraava askel on tietenkin henkilöllisyystodistuksen vaatiminen ennakoidun petoksen estämiseksi – mutta vain Yhdysvaltain kansalaisilta – miten he voivat varmistaa miljoonien laittomien maahanmuuttajien iän? Heidän Meksikon passinsa?
Tietenkin äänestysluvan pyytäminen on rasistista.
Yksityisten kansalaisten tulisi nostaa valtavia ryhmäkanteita. Amerikkalaisten teknologiayritysten tulisi hakkeroida ja tuhota kaikki EUSSR:n tai UKSSR:n virastot, jotka hyökkäävät heitä vastaan laittomasti.
Todellinen syy on kaikkien jatkuva seuranta. Monilla perheillä on yksi keskustietokone. Jokaisella lapsella ei ole omaa tunnusta. Ihmiset, jotka yrittävät jäljittää sitä, ovat samoja, jotka uskovat lastensuojeluun. sukuelinten silpominen ilman vanhempien tietämystä.