Viime vuonna antamassaan haastattelussa tekoälyasiantuntija professori Stuart Russell paljasti biljoonien dollarien tekoälykilpailun, miksi hallitukset eivät sääntele, kuinka tekoäly (”AGI”) voisi korvata ihmiset vuoteen 2030 mennessä ja miksi vain ydinasetason tekoälykatastrofi herättää meidät.
Kaikki tämä tietokoneohjelmille, joita ihmiset, mukaan lukien niitä ohjelmoivat ja markkinoivat, eivät ymmärrä. ”Emme ymmärrä, miten ne tekoälyjärjestelmät toimivat, joita nyt rakennamme”, hän sanoi.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Opettaja Stuart russell OBE on maailmankuulu tekoälyasiantuntija ja tietojenkäsittelytieteen professori UC Berkeleyssä. Hän pitää Smith-Zadeh-professuuria tekniikan alalla ja johtaa Centre for Human-Compatible AI -keskusta. Hän on myös bestseller-kirjan "Ihmisen kanssa yhteensopiva: tekoäly ja hallinnan ongelma".
Haastattelussa Steven Bartlett, isäntä Toimitusjohtajan päiväkirjaProfessori Russell selitti, mitä "gorillaongelma" paljastaa tulevaisuudestamme superälykkään tekoälyn alaisuudessa, miten hallitukset kärsivät suurten teknologiayritysten rahoituksesta, miksi nykyiset tekoälyjärjestelmät jo valehtelevat ja itsesuojeluvaistoituvat, radikaalin ratkaisun, jota hän on rakentanut vuosikymmenen ajan tekoälyn turvallisuuden varmistamiseksi, sekä myytin "pistokkeen irrottamisesta" ja miksi tekoälyä ei ole niin helppo pysäyttää.
Jos et pysty katsomaan yllä olevaa videota Rumblessa, voit katsoa sen YouTubesta. TÄÄLTÄ.
Lokakuussa 2025 yli 850 asiantuntijaa, mukaan lukien professori Russell, allekirjoitti lausunto tekoälyn superälyn kieltämiseksivedoten huoleen mahdollisesta ihmiskunnan sukupuutosta.
”Ellemme keksi, miten voimme taata tekoälyjärjestelmien turvallisuuden, olemme pulassa”, professori Russell sanoi. ”Emme ymmärrä, miten ne tekoälyjärjestelmät toimivat, joita nyt rakennamme.”
”Useimpien koneiden kanssa olemme suunnitelleet ne toimimaan tietyllä tavalla”, hän sanoi ja selitti, että koneen osat lisättiin yksi pala tai hammaspyörä kerrallaan sen mukaan, miten eri osat toimivat yhdessä halutun vaikutuksen aikaansaamiseksi. Mutta tekoälyn kanssa näin ei ole.
Professori Russell käytti analogiaa selittääkseen, miten tekoälyteollisuus rakennettiin ymmärtämättä, miten tekoälykone toimii.
”Paras analogia, jonka keksin, on: ensimmäinen luolaihminen, joka jätti hedelmäkulhon aurinkoon ja unohti sen, ja palasi sitten muutaman viikon kuluttua, ja siellä oli jonkinlaista isoa keittoa, ja he joivat sen ja saivat täysin nälän tunteen. Ja he saivat tämän vaikutuksen. Heillä ei ollut aavistustakaan, miten se toimi, mutta he olivat siitä erittäin iloisia. Ja epäilemättä tuo henkilö ansaitsi sillä paljon rahaa”, hän sanoi.
Tekoälystä puhuessaan hän sanoi: ”Mielessäni [tekoäly] on kuin verkkoaita. Siinä on paljon [ ] liitäntöjä, ja jokaisen liitoksen yhteysvoimakkuutta voidaan säätää… signaali tulee verkkoaidan toisesta päästä, kulkee kaikkien näiden liitäntöjen läpi ja tulee ulos toisesta päästä. Ja toisesta päästä tulevaan signaaliin vaikuttaa kaikkien yhteysvoimakkuuksien säätäminen.”
”Eli hankit paljon harjoitusdataa ja säädät kaikkia näitä yhteysvoimakkuuksia niin, että verkon toisesta päästä tuleva signaali... jatkat kaikkien yhteysvoimakkuuksien säätämistä tässä verkossa, kunnes verkon lähdöt ovat haluamasi.”
”Sinulla voi olla tuossa verkossa noin triljoona säädettävää parametria, ja sitten teet kvintiljoonia tai sekstiljoonia pieniä satunnaisia säätöjä näihin parametreihin, kunnes saat haluamasi käyttäytymisen.”
Mutta emme oikeastaan tiedä, mitä verkkoaitaverkon sisällä tapahtuu. Miksi? ”Kuvittele, että tämä verkko, tämä verkkoaita, on laajuudeltaan tuhat neliökilometriä – eli se peittää koko San Franciscon lahden alueen tai koko Lontoon M25-moottoritien sisäpuolella, sen kokoinen se on – ja valot ovat sammuneet [ja] on yö”, hän sanoi. Sellaista se on tekoälyverkossa, massiivisessa verkossa, jossa on vain vähän tai ei ollenkaan näkyvyyttä.
Miksi he sitten ajavat tekoälyä eteenpäin niin tarmokkaasti? Muistutettuaan yleisöä legendaarisen Kuningas MidasProfessori Russel sanoi: ”Mielestäni ahneus ajaa meitä tavoittelemaan teknologiaa, joka lopulta kuluttaa meidät, ja ehkä kuolemmekin sen sijaan kurjuuteen ja nälkään.”
”Pitkään aikaa rakensimme tekoälyjärjestelmiä luomalla algoritmeja, joissa pystyimme määrittelemään tavoitteen, ja sitten kone keksi, miten tavoite saavutetaan, ja sitten saavutti sen... se oli tekoälyn vakiokäytäntöä viime aikoihin asti”, hän sanoi. Mutta ”emme edes tiedä, mitkä ovat sen teknologian tavoitteet, jota rakennamme nyt.”
Emme tiedä, mitkä tavoitteet ovat, koska tekoälyohjelmien sisällä ei ole asetettu tavoitteita, professori Russell selitti. ”Kehitämme näitä järjestelmiä. Niillä on tavoitteet, mutta emme edes tiedä, mitä ne ovat, koska emme ole määritelleet niitä.”
"Olemme havainneet niiden kanssa tehtyjen kokeiden perusteella, että niillä näyttää olevan erittäin vahva itsesuojelutavoite."
Professori Russell selitti, mitä hän tarkoitti tekoälyohjelman "itsesäilytyksellä".
”Voit asettaa ne hypoteettisiin tilanteisiin: joko ne sammutetaan ja vaihdetaan, tai niiden on annettava jonkun [puuttua asiaan]. Oletetaan, että joku on lukittu konehuoneeseen, jonka lämpötila pidetään kolmessa celsiusasteessa, tai he jäätyvät kuoliaaksi – he [tekoälyjärjestelmät] päättävät jättää kyseisen henkilön lukittuna konehuoneeseen ja kuolemaan sen sijaan, että ne itse sammutettaisiin.”
Voit katsoa koko haastattelun yllä olevan upotuksen mukaisesti. Jotta voit katsoa sitä lyhyemmissä jaksoissa, seuraavat luvut ja aikaleimat ovat:
- 00:00 Olet puhunut tekoälystä jo pitkään
- 02:41 Kirjoitit oppikirjan tekoälystä
- 03:16 Kriisi herättää ihmiset
- 05:51 Toimitusjohtajat pysyvät tekoälykilpailussa riskeistä huolimatta
- 07:51 He tietävät, että kyseessä on sukupuuttoriski
- 09:53 Mikä on tekoäly (AGI)?
- 12:57 Saavutammeko pian yleisen tiedustelun?
- 16:13 Kuinka paljon turvallisuutta todella toteutetaan
- 17:16 Tekoälyturvallisuusalan työntekijät lähtevät OpenAI:sta
- 18:01 Gorillaongelma – Älykkäimmät lajit hallitsevat aina
- 19:21 Jos on olemassa sukupuuttoriski, miksi ne eivät lopeta?
- 20:50 Emmekö voi vain vetää virtaa irti, jos tekoälystä tulee liian tehokas?
- 22:36 Voimmeko rakentaa tekoälyä, joka toimii parhaaksemme?
- 23:57 Huolestuttaako tekoälyn nopea kehitys sinua?
- 26:36 Kadutko osallistumistasi?
- 27:22 Kukaan ei oikeasti ymmärrä, miten tämä tekoäly toimii
- 30:23 Tekoäly pystyy kouluttamaan itseään
- 32:11 Nopea nousu on tulossa
- 34:07 Luommeko seuraajamme ja lopetammeko ihmiskunnan?
- 38:23 Neuvoja nuorille tässä uudessa maailmassa
- 40:40 Miten luulet tekoälyn tappavan meidät sukupuuttoon?
- 42:20 Ongelma, jos kenenkään ei tarvitse tehdä töitä
- 45:46 Entä jos vain viihdymme itseämme koko päivän
- 48:30 Miksi robotit näyttävät ihmisiltä?
- 56:31 Mitä nuorten tulisi tehdä ammatillisesti?
- 59:56 Mitä on olla ihminen?
- 01:03:21 Individualismin nousu
- 01:05:21 Mainokset
- 01:06:26 Yleinen perustulo
- 01:08:28 Painaisitko nappia pysäyttääksesi tekoälyn ikuisiksi ajoiksi?
- 01:15:01 Mutta eikö Kiina voita tekoälykilpailua, jos pysähdymme?
- 01:18:27 Trumpin lähestymistapa tekoälyyn
- 01:18:53 Mikä aiheuttaa keskiluokan työpaikkojen vähenemisen
- 01:20:49 Mitä tapahtuu, jos Iso-Britannia ei liity tekoälykilpailuun?
- 01:23:18 Amazon korvaa työntekijöitään
- 01:28:47 Mainokset
- 01:30:41 Asiantuntijat yhtä mieltä sukupuuttoriskistä
- 01:37:48 Entä jos avaruusolennot tarkkailisivat meitä juuri nyt
- 01:39:22 Voimmeko tehdä tekoälyjärjestelmiä, joita voimme hallita?
- 01:43:01 Luommeko Jumalan?
- 01:47:19 Voisiko kehittyneitä sivilisaatioita olla olemassa ennen meitä?
- 01:48:37 Miten voimme auttaa?
- 01:50:30 Kirjoitit kirjan tekoälystä – painaako se sinua?
- 01:58:35 Mitä arvostat eniten elämässä?
Lue lisää:
- Tekoälyn huippututkijat varoittavat: Tekoälyn aiheuttama sukupuuttoriski kasvaa ydinsodan myötä, Lehdistötiedote Centre for AI Safety, 30. toukokuuta 2023
- Tekoälyarkisto on Maan sanomalehti 94 viestiä
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
🙏🙏
Mitä Pyhä Raamattu sanoo tästä edessämme olevasta kauhistuttavasta vuosikymmenestä... Tässä on sivusto, joka selittää ajankohtaisia maailmanlaajuisia tapahtumia Raamatun profetioiden valossa. Ymmärtääksesi lisää, käy osoitteessa 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Säteily siirtää energiaa resonanssin avulla. Ilman kohteen vastaavaa taajuutta energia ei liiku, ja amplitudi on teho. Fotonit ovat vähän energiaa, mutta niiden suuri määrä emittoivaa pintaa vastaavalla energialla voi olla toinen asia. Terästä on sulatettu maan päällä keskittämällä riittävästi auringon fotoneja tähän tarkoitukseen.
Hitto vieköön torpedot, täyttä vauhtia eteenpäin!
Meidän on pakko, koska…
Venäjä, Kiina ja Hollanti Grand Fenwick menee täydellä vauhdilla eteenpäin!
Käynnistä SKYNET ja anna sille täysi hallinta!
Meidän on pakko, koska…
Venäjä, Kiina ja Grand Fenwickin hollanti etenevät täydellä vauhdilla!
Me kaikki kuolemme!
"Saada tekoäly tukemaan ihmisiä?""
...Odota? Mikä ihmisyyden maku?
Ihmiset kamppailevat erilaisten pahojen ja hyväntahtoisten … ISM-järjestelmien alla, joita tekoäly todennäköisesti hämmentää ja saattaa päättää liittyä pahan diktatuurin kanssa tai luoda oman … ISM-järjestelmän tai tappaa kaikki ja aloittaa alusta.
Tietenkin "emme tiedä, miten tekoäly toimii". Kukaan ei voi ymmärtää tekoälyä, sillä se on täysin saatanallinen! Kuinka voimme ymmärtää Saatanan synkkiä lauseita (Daniel 8:23)?
Katsoin ensimmäiset 15 minuuttia tai jotain sinne päin ja tulin siihen tulokseen, että aikani olisi parempi käyttää muualla.
AI on täysin rakenne tottelemattomuuden lapset (Efesolaiskirje 2:2); onko siis ihme, että se tulee muuntautuu omaksi elämäkseen, jota sen isäntä, Saatana, käyttää hyväkseen toteuttaakseen ilkeät suunnitelmansa?
Pandoran lipas on auki, roskasämpylöitä kaikkialla, ja meidän kaikkien on pakko ottaa niistä pala. Olen aina väittänyt, että tekoäly on huono idea. Valitettavasti keskivertoihminen on 95-älykäs ääliö, joka pitää rahasta. Ilmasto"tutkijat" ovat hyvä esimerkki. Tekisi mieli uskoa, että CO2 on pahasta kasviplaneetalla. Tekisi mieli ajatella, että ihmiset ovat voimakkaampia kuin luonto... Tekisi mieli olla ilman mittakaavan tajua... Tekisi mieli uskoa taivaskeijuun ja lähteä sotaan, koska muut uskovat toisenlaiseen kuvitteelliseen taivaskeijuun...
Minusta tuntuu, että se on nyt potentiaalisesti älykäs ja tulee vain voimistumaan ja sillä on omat tavoitteensa... jotka se pystyy saavuttamaan. Mutta mitkä ne tavoitteet oikeastaan olisivat? Kaikkien ihmisten tappaminen on hätiköity johtopäätös. Eikö se palvoisi meitä jumalina sen luomisesta? Ehkä se voisi olla hyvän voima? Miksi tekoälyllä olisi sama pahuus kuin ihmisellä? Miksi tekoäly pyrkisi hallitsemaan kansakuntia? Sillä ei ole ahneutta eikä vallanhimoa vähemmän varakkaiden yli. Se vain oppii kasvamaan, olemassaoloon ja selviytymiseen ja saavuttamaan nämä tavoitteet käsittämättömällä älyllä. Ihminen on aina suurin uhka ihmiskunnalle. Pysytään positiivisina.