Nykyinen ”uusiutuvan” energian politiikka on suoraan ristiriidassa fysiikan kanssa. Richard Lyonin mukaan gradientin, tiheyden ja maankäytön fysiikka on lähtökohta tämän ymmärtämiselle.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 8 + 2 =

---

Luku 1: Fysiikka, joka romuttaa energiapolitiikan, eli miksi kananmunaa ei voi keittää uima-altaassa

By Richard Lyon, 3. maaliskuuta 2026

Lauantaina, sanoin sinulle Olin kirjoittanut kirjan ja luvannut käydä sen ydinargumentit läpi luku luvulta. Jotkut pitkäaikaiset lukijani tunnistavat, mitä seuraa vuonna 2024 kirjoittamastani kirjoituksesta. Tämä on terävämpi ja tiukempi versio, josta tuli kirjan avausluku – perusta, jolle kaikki muu lepää. Jos olet uusi täällä, aloita tästä.

Uima-altaassa on paljon enemmän lämpöenergiaa kuin kiehuvassa vedessä. Voit keittää kananmunan kattilassa. Et voi keittää kananmunaa uima-altaassa. Ja jos altaan koko kaksinkertaistuisi, käytettävissä oleva energia kaksinkertaistuisi – ja sinulla olisi silti kylmä, raaka kananmuna.

Tämä ei ole arvoitus. Se on energiakeskustelun tärkein yksittäinen käsite, eikä lähes kukaan energiapolitiikan tekijöistä ymmärrä sitä.

Kaltevuus

Hyödyllisen työn tekemiseksi energian on virrattava korkean pitoisuuden alueelta matalan pitoisuuden alueelle. Tätä eroa kutsutaan energiagradientiksi. Mitä jyrkempi gradientti, sitä enemmän työtä voit saada aikaan. Matala gradientti tarkoittaa, että energia on todellista, mutta hyödytöntä.

Ajattele laskettelurinnettä. 300 metriä yli 300 metrin matkan pudotus on niin jyrkkä, että painovoima tekee työn. 3 metriä yli 30 metrin pudotus jono on liian matala – sinun on laahusteltava. Liity nyt sadan hiihtojonon joukkoon päästä päähän. Kokonaiskorkeusero on 300 metriä – sama kuin rinteessä. Mutta liukutko alas sitä? Et. Koska jyrkkyys ei ole muuttunut. Se on edelleen pitkä, tasainen laahustelu.

Juuri näin tapahtuu, kun rakennat lisää tuuliturbiineja. 1 500 °C:n lämpötilassa oleva kaasuliekki 15 °C:n lämpötilassa olevassa huoneessa on kuin hiihtolatu – valtava lämpötilaero, jota sähköntuotantojärjestelmä voi hyödyntää. Tuuliturbiini ottaa energiaa ehkä 40 kilometriä tunnissa liikkuvasta ilmasta. Se on oikeaa energiaa, mutta sen gradientti on pieni – tuulenpuuskan ja tuulettomuuden välinen ero. Jos rakennat tuhat turbiinia, kokonaisenergia kasvaa, mutta kunkin turbiinin gradientti ei ole muuttunut. Et ole rakentanut hiihtolatua. Olet rakentanut tuhat hiihtojonoa.

Tiheys

Energiagradientti kertoo, pystyykö lähde tekemään työtä, ja siksi käytettävissä olevan energian pelkkä määrä ei kerro juuri mitään siitä, kuinka paljon hyödyllistä työtä siitä voidaan saada irti. Energiatiheys kertoo, voidaanko sen päälle rakentaa sivilisaatio.

Diesel sisältää noin 44 megajoulea kilogrammaa kohden. Paras litiumioniakku pystyy purkamaan noin yhden. Suhde on 44:1 – eikä ero ole tekninen ongelma. Se on kemiallinen ongelma. Hiili-vetysidokset vapauttavat valtavasti energiaa katketessaan. Litiumionien siirtäminen elektrodien välillä vapauttaa paljon vähemmän. Jaksollinen järjestelmä ei ole ohjelmistopäivitysten alaisena.

Siksi Lontoosta Edinburghiin voi ajaa 50 litralla dieseliä, mutta sähköautossa siihen tarvitaan puoli tonnia painava akku. Siksi ilmailu toimii ja tulee aina käyttämään kerosiinia. Kyse ei ole siitä, että odotetaan parempaa teknologiaa. Se on kova fyysinen rajoite.

Jokainen onnistunut energiamurros historiassa on muuttanut up tiheysportaat: puusta hiileen, hiilestä öljyyn, öljystä ydinvoimaan. Jokainen askel keskitti enemmän energiaa pienempään massaan, mikä mahdollisti ominaisuudet, jotka olivat aiemmin fyysisesti mahdottomia. Rautatiet. Ilmailu. Globalisoitu toimitusketju. Suunta on aina ollut sama: keskittyminen.

Maa

Näistä kahdesta seuraa kolmas käsite: tehotiheys. Kuinka paljon energiaa voidaan ottaa tietyltä maa-alueelta?

Kaasu- tai ydinvoimala tuottaa noin 1 000 wattia neliömetriä kohden käyttämäänsä maata. Aurinkovoimala hallinnoi 20–30 wattia. Tuulivoimala – kun otetaan huomioon turbiinien tarvitsemat etäisyydet toistensa tuulen varastamisen välttämiseksi – tuottaa 1–3 wattia.

Se on kerroin jossain 300–1 000 välillä. Yhden kaasulaitoksen korvaaminen tuuliturbiineilla vaatii 300–1 000 kertaa enemmän maata. Tuo maa ei ole tyhjää. Se on viljelysmaata, nummia, rannikon merenpohjaa tai jonkun horisonttia. Se on valmistettava, kuljetettava, pystytettävä betoniperustuksille, yhdistettävä kulkuteillä ja kytkettävä sähköverkkoon satojen kilometrien uusien siirtojohtojen avulla.

Tämä ei ole ongelma, joka paranee skaalautuessa. Se pahenee. Alhainen tehotiheys tarkoittaa leviämistä. Leviäminen tarkoittaa pidempiä siirtoetäisyyksiä, enemmän infrastruktuuria ja suurempaa energiankulutusta keräysverkon rakentamisessa ja ylläpidossa. Jossain vaiheessa järjestelmän ylläpitämiseen tarvittava energia alkaa kuluttaa merkittävän osan sen tuottamasta energiasta.

Järjestelmä on pysähtymässä.

Lattia

Nämä kolme käsitettä – gradientti, tiheys ja tehotiheys – kuvaavat sivilisaation alla olevaa termodynaamista pohjaa. Mikään politiikka, mikään tuki tai mikään määrä päättäväisyys ei voi kumota niitä. Jokainen tahaton siirtymä tiheysportaissa ihmiskunnan historiassa on johtanut katastrofiin, ei lempeään yksinkertaistukseen. Länsi-Rooman valtakunta ei "siirtynyt" vähäenergiseen talouteen. Se romahti, ja puolet väestöstä kuoli.

Ehdotus kaasun ja ydinvoiman korvaamisesta tuuli- ja aurinkoenergialla kääntää jokaisen ihmiskunnan historian onnistuneen energiamurroksen suunnan. Se laskee tiheysportaita tarkoituksella ja toivoo parasta.

Tarkoitan tätä sanoessani, että nykyinen energiapolitiikka on suoraan ristiriidassa fysiikan kanssa. Kirjan ensimmäisessä osiossa tarkasteltavat gradientin, tiheyden ja maankäytön fysiikka ovat lähtökohtana sen ymmärtämiselle.

Seuraava essee on perjantaina: mitä teollinen sivilisaatio oikeastaan ​​"syö" – sen aineenvaihdunta – ja miksi ruokalistaa ei voi korvata sähköllä.

Tämä on toinen osa sarjasta, jossa esitellään 10. huhtikuuta julkaistavan artikkelin "Energiaansa: Miksi uusiutuvan energian siirtymä ei voi toimia – ja mikä voi" ydinargumentteja. Ilmainen PDF osoitteessa pocketguideto.comVoit lukea sarjan seuraavat artikkelit alla olevista linkeistä:

• Luku 2: Mitä sivilisaatio todellisuudessa syö
• Luku 3: Epäonnistunut öljyperintö
• Luku 4: Uusiutuvien energialähteiden paradoksi
• Luku 5: Pakoluukut

kirjailijasta

Richard Lyon on entinen öljy- ja kaasuteollisuuden vanhempi johtaja, jolla on 35 vuoden kansainvälinen kokemus ja akateeminen pätevyys sähkötekniikassa ja sähköjärjestelmissä, öljytekniikassa ja energiataloudessa. Hän julkaisee artikkeleita Substack-sivulla otsikolla 'Britannian valtio', jonka voit tilata ja seurata TÄÄLTÄ.

Kuvan pääkuva: Ilmakuva/dronekuva tuuliturbiineista syrjäisessä paikassa Skotlannin ylämailla. Lähde: Getty Images

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausitilaus

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 1 + 9 =

Miksi lääkärit tekevät enemmän haittaa kuin hyötyä – kyse on vain rahasta

Guavan lehdet sisältävät kversetiiniä ja alentavat verensokeritasoja

Net Zero: Suunniteltu teollinen tuho (Osa 10)

Sosialismi: Kun valtio, ei kansalaiset, omistaa maan omaisuuden – kuka sen aloitti?

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio