Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus äskettäinen digitaalisen henkilöllisyyden konsultointi sisältää yksityiskohdan, jonka olisi pitänyt laukaista paljon enemmän hälytystä kuin se laukaisi. Ministerit ehdottavat biometriseen kuvaan perustuvaa kansallista henkilöllisyysjärjestelmää ja toteavat samalla avoimesti, että poliisin kasvojentunnistus "voi sisältää pääsyn hallituksen hallussa oleviin biometrisiin tietoihin". Tämä tarkoittaa, että kyse ei ole pelkästään uudesta sovelluksesta iän todistamiseksi tai palveluihin pääsyä varten. Se viittaa järjestelmään, jossa valokuvat jo luovutettu Valtiolle passien, viisumien tai muiden virallisten tarkoituksiin annettavat pyynnöt voisivat auttaa tukemaan sekä kansallista digitaalista henkilöllisyystodistusta että laajempaa kasvojentunnistuskehystä. Tämä kehitys on ymmärrettävä selvästi.

Hallitus viestii nyt, että olemassa olevat biometriset tiedot muodostavat sen laajenevan valvonta-arkkitehtuurin, eikä se enää pyydä luottamusta... tulevaisuutta digitaalinen henkilöllisyystodistus.

Yhteenveto digitaalisen henkilöllisyyden konsultaatiosta

virallinen selittäjä esittelee järjestelmän käytännönläheisenä uudistuksena. Ison-Britannian ministerien mukaan uusi digitaalinen henkilöllisyystodistus helpottaa valtion ja yksityisen sektorin palveluihin pääsyä, asuinpaikan todistamista ja työoikeustarkastusten suorittamista. Hallituksen mukaan henkilöllisyystodistus otetaan käyttöön kaikille Ison-Britannian kansalaisille ja laillisille asukkaille tämän parlamentin loppuun mennessä ja että työnantajien on käytettävä sitä työoikeuden todisteena. Sitä on saatavilla myös esimerkiksi äänestäjätunnisteena ja henkilöllisyystodistuksena julkisissa palveluissa.

Tärkeintä tässä on se data, jota järjestelmä on suunniteltu säilyttämään. Selittäjän mukaan uusi henkilöllisyystodistus sisältää nimen, syntymäajan, kansalaisuuden tai oleskelustatuksen ja "valokuvan biometrisen turvallisuuden perustaksi". Tämä on avainsana. Valtio ei ehdota pelkästään digitaalista lompakkoa olemassa oleville paperiasiakirjoille. Se suunnittelee biometristä identiteettikerrosta, jonka on tarkoitus olla "virallinen todiste" siitä, kuka joku tässä maassa on. Kun tämä on olemassa, hallinnollisen kätevyyden ja valvontakapasiteetin välinen ero kapenee paljon.

Siksi uusi kehitysaskel ansaitsee nyt huomiota. Lukijat tuntevat jo digitaalisen henkilöllisyyden laajat riskit, aina poissulkemisesta tehtävän laajenemiseen. Kuuleminen vie tarinaa eteenpäin osoittamalla, miten digitaalinen henkilöllisyys on virallisella kielellä sidoksissa biometriseen tietoon ja poliisin kasvojentunnistusta koskevaan oikeudelliseen kehykseen. Eikä tämä ole enää teoreettinen huolenaihe – kyse on hallituksen omasta sanamuodosta.

Kasvojentunnistustiedot ovat jo Ison-Britannian hallituksen hallussa

Kuulemisen tärkein kohta toteaa, että poliisin kasvojentunnistuksen käytölle on jo olemassa oikeusperusta, ”mikä voi sisältää pääsyn hallituksen hallussa oleviin biometrisiin tietoihin”. Siinä todetaan edelleen, että nykyinen lainsäädäntökehys on ”monimutkainen”, ja todetaan, että hallitus on jo konsultoinut uudesta kehyksestä, joka loisi ”johdonmukaiset ja kestävät säännöt” kasvojentunnistukselle ja vastaaville teknologioille hallituksen hallussa olevien biometristen tietojen osalta tulevaisuudessa. Sitten siinä todetaan selvästi, että nykyiset biometriset kuvat ja tuleva kansallinen digitaalinen henkilöllisyystodistus ”ovat alaisia” kaikissa Yhdistyneessä kuningaskunnassa käyttöön otettavissa uusissa kehyksissä.

Tämä kehitys tarkoittaa siis sitä, että ministerit eivät ainoastaan ​​ehdota uusi henkilöllisyystodistuksen muoto. He suunnittelevat hiljaisesti käyttävänsä olemassa olevia kuviasi koko valvontajärjestelmän voimanlähteenä. Meitä kehotetaan miettimään "helpompaa pääsyä palveluihin", kun kuulemisessa keskustellaan biometrisistä tiedoista, kasvojentunnistuksesta ja paljon laajemmista oikeudellisista valtuuksista.

Iso veli katsella tarttui juuri tähän asiaan. Sen vanhempi laki- ja politiikkavastaava Jasleen Chaggar sanoi, että kuulemisessa "myönnettiin, että poliisilla olisi lupa käyttää digitaalisia henkilöllisyystodistuksiamme uudelleen kasvokuvina koko väestön kattavan kasvojentunnistustietokannan luomiseksi". Tämä on tarkoituksella voimakasta kieltä, ja se kuvaa tarkasti ministerien kirjoittaman poliittisen merkityksen. Ihmiset antoivat monia näistä kuvista yhteen tarkoitukseen. Hallitus hahmottelee nyt kehystä, jossa he voivat tukea toista tarkoitusta.

Iso-Britannia rakentaa viitekehystä ennen kuin osoittaa tarpeen

On syytä ottaa huomioon, että biometrinen poliisilaitteisto on jo toiminnassa, ennen kuin on olemassa mitään todisteita siitä, että sitä tarvitsisimme. Julkaisimme hiljattain toisen artikkelin (Essexin poliisi keskeyttää kasvojentunnistuksen, mutta miksi se ylipäätään otettiin käyttöön?) tutkii tätä asiaa. Mutta edellisen artikkelin lisäksi a Kotitoimiston yhteenveto joulukuussa julkaistussa raportissa vahvistettiin, että poliisi ja lainvalvontaviranomaiset suorittavat noin 25 000 takautuva kasvojentunnistushakuja joka kuukausi. Nämä haut vertaavat noin 19 miljoonaa poliisin kansallisessa tietokannassa olevaa pidätyskuvaa ja vahvistavat, että kansallinen järjestelmä toimii jo laajamittaisesti.

Samaan aikaan ministerit pyrkivät yksinkertaistamaan ja laajentamaan kasvojentunnistusteknologiaa koskevaa lainsäädäntöä. Digitaalista henkilöllisyystodistusta koskevassa kuulemisessa viitataan nimenomaisesti tähän pyrkimykseen. Iso veli katsella varoitti tammikuussa, että kasvojentunnistuksen laajamittainen käyttöönotto Englannissa ja Walesissa olisi yksi suurimmista kansalaisvapauksia koskevista uhkista nykyaikaisessa brittiläisessä poliisitoiminnassa, ja totesi, että poliisi on jo skannannut "miljoonia viattomia ihmisiä" julkisissa tiloissa. Taustalla oleva suunta on kiistaton. Valtio standardoi henkilöllisyyttä, laajentaa biometristä osaamista ja siistii sen jälkeen oikeudellista perustaa.

Lyhyesti sanottuna Ison-Britannian hallitus on käytännössä toteuttamassa syvempää biometristä infrastruktuuria nyt ja pyytää yleisöä keskustelemaan sen vaikutuksista myöhemmin. Mutta kun kansallinen digitaalinen henkilöllisyystodistus kasvojentunnistusjärjestelmällä on osa arkea, on liian myöhäistä vastustaa sitä. Toimintojen lisääntyminen on täydessä vauhdissa; lisävalvontaominaisuudet eivät tule yhtenä dramaattisena murtumana, vaan pikemminkin sarjana "käytännön" laajennuksia, jotka rakennetaan jo olemassa olevan infrastruktuurin päälle.

Ei näyttöä siitä, että kasvojentunnistus vähentäisi rikollisuutta

Jos Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus yhdistäisi tämän pyrkimyksen vahvaan näyttöön siitä, että kasvojentunnistus vähentää olennaisesti rikollisuutta, sillä olisi ainakin potentiaalinen argumentti. Sen sijaan yksi selkeimmistä viimeaikaisista tutkimuksista viittaa päinvastaiseen suuntaan. Essexin poliisin maaliskuun 2026 raporttiCambridgen johtamaan tutkimukseen perustuen , ei löytänyt "tilastollisesti merkitsevää näyttöä" siitä, että reaaliaikaisen kasvojentunnistuksen käyttöönotto vähentäisi rikollisuutta lyhyellä aikavälillä. Tutkijat vertailivat rikollisuuden tasoa käyttöönottoalueilla 24 tunnin aikana ennen operaatioita, niiden aikana ja niiden jälkeen eivätkä löytäneet merkittävää eroa. Raportissa todettiin, että reaaliaikaisen kasvojentunnistuksen päävaikutus oli tiettyjen henkilöiden tunnistaminen seurantalistoilla, eikä se luonut välitöntä pelotevaikutusta laajempaan rikollisuuteen.

Tämä on vahingollinen havainto, koska se poistaa yhden poliittisesti hyödyllisimmistä perusteluista järjestelmän laajentamiselle. Kasvojentunnistusta myydään usein työkaluna, joka tekee julkisista tiloista turvallisempia ja ehkäisee rikollisuutta laajemmin. Essexin omat todisteet eivät osoittaneet tätä. Ne viittasivat paljon suppeampiin näkökohtiin. Poliisi voi käyttää teknologiaa tiettyjen ihmisten etsimiseen skannaamalla erittäin suuren määrän muita. Tämä ei ole triviaali ominaisuus, mutta se ei myöskään ole se yleisen turvallisuuden perustelu, joka yleensä esitetään yleisölle.

Iso veli katsella on painottanut tätä asiaa voimakkaasti. Vastauksena Essexin hiljaisuuteen Jake Hurfurt sanoi teknologian olevan "yhtä lailla autoritaarinen, epätarkka ja tehoton", ja huomautti, että raportin havainnot tulivat esiin vasta sen jälkeen, kun 2.5 miljoonan ihmisen kasvot skannattiin eri puolilla maakuntaa. Tämä valtava luku osoittaa, kuinka nopeasti massabiometrinen seuranta voidaan normalisoida, vaikka näyttöön perustuvaa pohjaa ei olisi olemassa.

Lopullinen ajatus

Ihmiset antoivat valtiolle valokuviaan saadakseen asiakirjoja, todistaakseen statuksensa ja selviytyäkseen tavallisesta yhteiskunnallisesta elämästä. He eivät antaneet valokuviaan auttaakseen rakentamaan biometristä viitekehystä, joka on nyt poliisin kasvojentunnistuksen ja kansallisen digitaalisen henkilöllisyystodistuksen ulottuvilla. Silti juuri tähän Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen omat asiakirjat viittaavat yhä enemmän. Kun ministerit pyytävät yleisöä hyväksymään tämän tehokkaana hallintona, he pyytävät ihmisiä jättämään huomiotta ilmeisen asian: jo olemassa olevien kasvotietojen varaan rakennettu järjestelmä, joka on sidottu henkilöllisyyteen, työhön, palveluihin ja poliisitoimintaan, ei ole vain pieni uudistus. Se on hiljainen rakennelma hallitummalle ja tarkemmin valvotulle yhteiskunnalle.

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausitilaus

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 9 + 7 =

Miksi lääkärit tekevät enemmän haittaa kuin hyötyä – kyse on vain rahasta

Guavan lehdet sisältävät kversetiiniä ja alentavat verensokeritasoja

Net Zero: Suunniteltu teollinen tuho (Osa 10)

Sosialismi: Kun valtio, ei kansalaiset, omistaa maan omaisuuden – kuka sen aloitti?

g.calder

Olen George Calder – elinikäinen totuudenetsijä, dataharrastaja ja anteeksipyytelemätön kysymysten esittäjä. Olen viettänyt lähes kaksi vuosikymmentä dokumenttien läpikäymiseen, tilastojen tulkitsemiseen ja sellaisten narratiivien haastamiseen, jotka eivät kestä tarkastelua. Kirjoitukseni eivät perustu mielipiteisiin – kyse on todisteista, logiikasta ja selkeydestä. Jos niitä ei voida tukea, ne eivät kuulu tarinaan. Ennen Expose Newsiin tuloani työskentelin akateemisen tutkimuksen ja politiikan analysoinnin parissa, mikä opetti minulle yhden asian: totuus on harvoin kovaäänistä, mutta se on aina olemassa – jos tiedät mistä etsiä. Kirjoitan, koska yleisö ansaitsee enemmän kuin otsikoita. Sinä ansaitset kontekstia, läpinäkyvyyttä ja vapautta ajatella kriittisesti. Olipa kyseessä sitten hallituksen raporttien avaaminen, lääketieteellisten tietojen analysointi tai median puolueellisuuden paljastaminen, tavoitteeni on yksinkertainen: erota hälyn ja esittää faktat. Kun en kirjoita, minut löytää patikoimasta, lukemasta tuntemattomia historiankirjoja tai kokeilemasta reseptejä, jotka eivät koskaan aivan onnistu.

Katso koko bio