Yhdysvaltojen ja Israelin nykyiset operaatiot Irania vastaan ovat juuri niin vastaus Iranin 47 vuotta jatkuneeseen aggressioon ja maailmanlaajuisen terroristiväkivallan tukemiseen, kirjoittaa Francis X. Maier.
Iranin hallinnon viha ja aggressio länsimaita kohtaan johtuu voimakkaasta ja järjestelmällisestä kiihkoilusta. ”Psykoottisten kanssa ei tehdä sopimusta, joka on vilpitön ja kestävä”, hän sanoo.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Historian ammattilaisten vinkkejä Iranista
By Francis X. Maier, kuten julkaisi Ensimmäiset asiat on 24 maaliskuuta 2026
Mikään ihmiskunnan kokemuksessa ei vedä vertoja viimeisten 120 vuoden sodille. Niiden laajuus on kasvanut maailman kutistuessa. Sodankäyntiä koskevat kansainväliset lait ovat liian usein epäonnistuneet. Teknologia kehittyy, ja sen myötä sodan kuolettavuus ja tuho. Joten sota on pahasta. Kukaan ei halua uutta sotaa. Tai oikeastaan melkein kukaan. Lisää siitä pian. Sillä välin edessämme oleva kysymys on, voidaanko Yhdysvaltojen ja Israelin nykyiset operaatiot Irania vastaan luokitella oikeutetuiksi. Se on keskustelunaihe. Uskon, että ne ovat. Ymmärrän myös päinvastaisen näkemyksen. Mutta en pidä sitä myöskään vakuuttavana. Tässä on syy.
Yhdysvallat ja Israel eivät aloittaneet nykyistä konfliktia. Se on vain viimeisin vaihe sodassa, joka alkoi tosissaan 47 vuotta sitten; Iranin järjestelmällinen hyökkäyssota, jonka tarkoituksena on pyyhkiä pois Israel kansakuntana ja kukistaa Yhdysvallat maailman "Suurena Saatanana". Teheranin hallinto tukee nyt maailmanlaajuista terroristiväkivallan verkostoa. Samalla sama hallinto on vuoden 1979 islamilaisen vallankumouksen jälkeen murhannut tai tukenut kymmenien tuhansien ihmisten murhaamista, mukaan lukien monia omia kansalaisiaan, joista suurin osa on viattomia mihinkään väärintekoon.
Olisi helppoa, mutta riittämätöntä, puolustella Iranin nykypolitiikkaa kostoksi vuoden 1953 Mossadeghin tapauksesta. Tuona vuonna, kylmän sodan ollessa kiivaimmillaan, Britannian MI6 ja amerikkalainen CIA syrjäyttivät Iranin demokraattisesti valitun pääministerin Mohammed Mossadeghin. Hänen tilalleen he nostivat länsimielisen Reza Shah Pahlavin valtaan. Britannian tavoitteena oli säilyttää Iranin öljyn hallinta. Yhdysvaltojen tavoitteena oli estää Iranin ajautuminen kohti Neuvostoliittoa ja Iranin Tudeh-puolueen (kommunistisen puolueen) aiheuttamat sisäiset uhat. Lopulta Mossadegh vangittiin kolmeksi vuodeksi ja pidettiin sitten kotiarestissa loppuelämänsä. Useita satoja Mossadeghin kannattajia ja vastustajia kuoli seuranneessa katuväkivallassa.
Siinä menneisyydestä. Nykyistä islamilaista hallintoa elävöittävä viha on paljon voimakkaampaa, systemaattisempaa ja laajempaa kuin pelkkä kosto yli seitsemänkymmentä vuotta sitten tapahtuneesta tapahtumasta. Mossadegh kuoli vuonna 1967. Vuoden 1979 vallankumous syrjäytti ja tukahdutti Mossadegh'n maalliset, nationalistiset liittolaiset, ja hänen muistoaan kohdellaan syvästi ristiriitaisesti. Käytännössä Teheran halveksii kaikkea ei-muslimia. Sen "suvaitsevaisuus" sisäisiä, laillisesti tunnustettuja vähemmistöjä, kuten katolilaisia ja muita kristittyjä, kohtaan on tuskin muuta kuin teatteria. Se on eräänlaista hidasta kuristamista epäluottamuksella ja sortavilla rajoituksilla. Hallinto inhoaa erityisesti sitä, mitä se pitää jumalattomana läntenä ylimielisyyteensä, irstaine mukavuuksineen ja säädyttömine rikkauksineen. Sillä on sama raaka kiihkoilu, sama puritaaninen ääriajattelu, sama helppo petoksen käyttö kuin viime vuosisadan murhanhimoisilla ideologioilla.
Teheran on toistuvasti valehdellut ydinohjelmaansa koskevissa neuvotteluissa. Se jatkaa ydinaseiden hankkimista. Tämä kansainvälisen yhteisön vuosien vetoomuksista ja painostuksesta huolimatta. Se jättää huomiotta sekä pakotteet että taloudelliset houkutukset. Se on rakentanut valtavan ohjus- ja droonikapasiteetin, mikä on asettanut Euroopan ja lopulta Yhdysvallat kantaman sisälle. Se käyttää kansainvälisen lain kieltämiä rypäleaseita siviiliväestöä vastaan. Ja jos nykyiset sotilaalliset toimet Irania vastaan todistavat mitään, se on hallinnon sotavalmistelujen vaikuttava laajuus ja syvyys, keskeisen infrastruktuurin hajauttaminen ja vahvistaminen sekä monien johtajien selviytyminen massiivisista vahingoista huolimatta. Kohtuullinen rauha, joka takaa molemminpuolisen turvallisuuden, ei ole koskaan ollut eikä ole nytkään Teheranin asialistalla. Psykoottisten kanssa ei tehdä "sopimusta", vilpitöntä ja kestävää sopimusta. Uskonnolliset ja poliittiset fanaatikot eivät lopeta. He eivät lopeta, koska he eivät voi. Näin ollen parasta, mitä voi toivoa mielisairaiden kiihkoilijoiden kanssa toimittaessa, on estää heitä satuttamasta muita.
Joten voidaanko nykyiset taisteluoperaatiot luokitella moraalisesti oikeutetuiksi keinoiksi tämän päämäärän saavuttamiseksi? Jälleen kerran asia on keskustelunaihe. Vastausta monimutkaistaa ainakin kaksi tekijää. Ensinnäkin Yhdysvaltojen ja Israelin motiivit ja tavoitteet eroavat lopulta toisistaan. Israelille Teheranin hallinto on välitön, kestävä ja eksistentiaalinen uhka, joka on lopulta poistettava. Yhdysvalloille hallinnon vaihdos olisi onnellinen sivutuote. Mutta se ei ole nykyisten operaatioiden tarkoitus. Tavoitteena on Iranin ydinasetoiminnan, ohjustuotantokapasiteetin ja sen sijaisverkostojen ja terroristiverkostojen väkivallan ylläpitämiskyvyn tuhoaminen tai merkittävä heikentäminen.
Toinen tekijä on Donald Trumpin ja hänen kriitikkojensa luonne. Trump on päättäväinen, omalaatuinen ja hermoja raastava johtaja, jolla on taipumusta rumaan narsistiseen liioitteluun; sekä hyvässä että pahassa häiritsijä. Puolet ajasta hänen pitäisi vain pysyä hiljaa. Mutta se ei automaattisesti mitätöi hänen tekojaan. Hänellä on moraalisesti perusteltu ja erittäin pätevä ulkoministeri Marco Rubio, kokenut ja arvostettu entinen senaattori, joka esittää vahvoja perusteita meneillään olevan Iranin-toiminnan tarpeellisuudelle ja laillisuudelle sekä vuoden 1973 sotatoimivaltapäätöslauselman että perustuslain perusteella.
Mitä tulee Trumpin kriitikoihin: Vaikka heidän huolensa Iranin operaatiosta olisivat kuinka uskottavia tahansa – ja huolenaiheita on paljon – liian monet heistä menettivät moraalisen ylivallan vuosia sitten. Viimeisen vuosikymmenen ajan, alkaen Trumpin valintayöstä vuonna 2016, hänen vihollisensa demokraattisen puolueen sisällä ja ulkopuolella, mukaan lukien suuri osa... valtavirta yritysmedia on pyrkinyt sekä heikentämään hänen presidenttiyttään että tuhoamaan hänet henkilökohtaisesti virkasyytteillä, siviilikanteilla, (epäilyttävien) rikossyytteiden ja -tuomioiden, "fasismia" koskevan hysterian, Russiagate-tyyppisten valheiden, kongressin toiminnan estämisen ja huhujen avulla. Ja tämä jatkuu tänäkin päivänä; neljän vuoden demokraattien presidenttikausien jälkeen, jotka ovat valvoneet katastrofaalista rajan romahdusta ja kahdentoista vuoden epäonnistumisen jälkeen Iranin hillitsemisessä – kuten nykyinen konflikti selvästi osoittaa.
Kristillinen usko velvoittaa meidät hallitsemaan tekojamme oikeudenmukaisesti ja harkiten. Se ei vaadi toimimattomuutta, tyhmyyttä tai naiiviutta itsemme ja muiden puolustamisessa. Yksi viime vuosisadan ikonisimmista hetkistä on syöpynyt jokaisen historian opetuksista valppaan mieleen. Se on vuoden 1938 uutiskatsaus Britannian pääministeristä Neville Chamberlainista, joka heiluttaa paperinpalaa "aikamme rauhan" takuuna. Hänen ihmeellinen asiakirjansa on kopio Münchenin sopimuksesta Kolmannen valtakunnan kanssa.
Tiedämme, miten tuo tarina päättyy. Meidän on ehkä hyödyllistä muistaa se tänään.
kirjailijasta
Francis X. Maier on katolisten tutkimusten vanhempi tutkija Etiikan ja julkisen politiikan keskuksessa. Hän on kirjoittanut teoksen 'Todelliset tunnustukset: Uskon ääniä kirkon elämästä".
Kuvan pääosassa: Gazan Irania ja palestiinalaisia tukevat mielenosoittajat pitelevät lippuja ja kylttejä Israelin ja Yhdysvaltojen toimia vastustavassa mielenosoituksessa Sydneyssä 22. kesäkuuta 2025. Lähde: Hindustan Times
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Amerikkalaiset eivät halua sotaa tämän maan kanssa, mutta heidän pitäisi miettiä Koraaninsa tarkistamista kyseisen maan persialaisia ja Israelia varten.
Okei Francis, lopeta valehtelu. Olet tylsä, mutta mitä voimme odottaa katolilaiselta?
Kukaan ei tunne sinua paremmin kuin tietäjien papisto. Sinä tunnet ne, jotka poltit elävältä tuhansittain Keski-Euroopassa. Kyllä, me olemme yhä täällä.
Katolisten ihmisten tappamisen ja kidutuksen oikeuttava perusfilosofia on edelleen sama, se ei ole muuttunut. Ainoa syy, miksi he eivät tee sitä yhtä paljon juuri nyt, on se, ettei heillä ole siihen valtaa.
Hyvä yritys, Francis. Sota on paha. Itsepuolustus on hyve, mutta kun itsepuolustus vääristellään tarkoittamaan mitä tahansa hyökkääjä valitsee, se on hyveen kaapuun pukeutunutta pahuutta. Tämä sota ja useimmat muut ovat vääristeltyjä tarinoita, jotka hyödyttävät vain rikkaita pankkiireja. Chamberlainin esimerkki on virheellinen, koska Hitleriä rahoittivat suurpankit ja Churchill oli yhtä valmis sotaan kuin Hitlerkin. En usko sitä, Francis.
Tämä sota on ehdottomasti oikeutettu. Kun vihollinen uhkaa yhä uudelleen ja uudelleen tuhota sinut, sinun kannattaa kiinnittää huomiota ja eliminoida uhka. Vain idiootti jättää varoitukset huomiotta.
Länsimaita johtaa joukko uskonnollisia fanaatikkoja, valehtelijoita, tekopyhiä, varkaita, pedofiilejä, kiduttajia, sadisteja, raiskaajia, joukkomurhaajia, sotarikollisia... mutta ongelmana ovat muut maat, joita johtavat "pahat toimijat" ???
Ja muuten, kaikilla näillä "pahoilla toimijoilla" sattuu olemaan resursseja, jotka länsi haluaa varastaa.
Muut "pahat toimijat", jotka on jo lahjottu tai kiristetty antamaan kaikkensa länsimaisille yrityksille, eivät olekaan niin "pahoja".
Tämä artikkeli on täyttä hölynpölyä.
Onko tämä Francis Meier Schofieldin Raamatun aivopesemä evankelikaalinen sionisti?
Toisaalta muslimit eivät ole juurikaan parempia.
Huomaa, että he aina saarnaavat "olkaa alamaisia vallitseville", koska he ovat "Jumalan säätämiä". Mutta VAIN heidän oma imperialistinen valtansa on "Jumalan säätämä". Kaikki muut tämän maailman vallat ovat pahoja ja ne pitäisi tuhota!
Anteeksi, mutta he eivät voi saada molempia tapoja. Jos Yhdysvallat murhineen, kaaoksineen ja tuhoineen on Jumalan säätämä, niin on Irankin. Jos Iran on tuhottava, niin on myös Yhdysvaltojen samoista syistä. Jos kieltäytyminen alistumisesta Yhdysvalloille on kapinaa Jumalaa vastaan, niin kieltäytyminen alistumisesta Iranille on myös.
Kristityt sionistit ovat täysin tekopyhiä.
Aina on hyvä lukea kommenttejasi.
Kristittynä, mitä tarkalleen ottaen on omaa usko Herran henkilökohtaiseen paluuseen kirkkaudessa – ennen tuhatvuotista valtakuntaa, ennen tuhatvuotista valtakuntaa vai sen jälkeen? Ennen ahdistuksen aikaa vai sen jälkeen?
Ennen kuin edes pohditaan näitä kysymyksiä, Jeesus tekee selväksi yhden asian – olkaa valppaina, olkaa valmiita. Jos heidän on tiedettävä, milloin jotain tapahtuu, se osoittaa, etteivät he ole valmiita. Vielä tärkeämpää on kuitenkin se, että taustalla oleva asenne on kärsimyksen välttäminen. Tämä on päinvastaista kuin mitä näemme pyhissä kirjoituksissa.
Amerikka ei halua pyyhkiä muita kansoja kartalta tai "ajaa niitä mereen". Vain islamin hullut hatuntekijät ajattelevat niin. Islam on sairaus, jonka Muhammed loi vaikutusvallan saamiseksi muihin suorittamaan joukkomurhiaan vallan saavuttamiseksi. Väärän jumalan väärä profeetta.
Kuvailit islamia täydellisesti. Se on äärimmäisen paha.
Minun on aina vaikea uskoa väitettä "Yhdysvaltojen on hyökättävä paljon vähemmän kehittyneeseen Lähi-idän maahan, koska se on uhka sille". Oikeastiko?
Ja miksi Yhdysvallat sitten hyökkää jatkuvasti Lähi-idän maihin Pohjois-Korean sijaan? Hakukone kertoo minulle, että "Pohjois-Korealla on huomattavasti enemmän ydinaseita ja kehittynyttä teknologiaa kuin Iranilla".
Lähi-idän maissa on kyllä öljyä, en tiedä liittyykö se asiaan...
Se on ihminen ja ryhmät.
Ihmisryhmät ovat hyökänneet ja tappaneet toisiaan "tavaroiden" vuoksi päivästä 1 lähtien.
Niin paljon hölynpölyä. Yhdysvallat hyökkää öljyrikkaisiin maihin, koska olemme päättäneet hyödyntää niiden luonnonvaroja. Uskonto on siitä vähäisintä.
Kuinka monta kertaa Iranin täytyy huutaa "kuolema Amerikalle", ennen kuin sinun kaltaisesi ihmiset ymmärtävät sen? Etkö kuule heitä? He julistavat rohkeasti käyttävänsä ydinasetta Amerikkaa vastaan heti, kun he saavat sen. Hitto, kuinka paksupää sinä olet?
Ilman petrodollaria Amerikka/Israel ja heidän korruptoituneet pankkiirinsa eivät ole merkityksellisiä, siksi he jatkavat pahojen loputtomien sotien lietsomista.
Israel ei aloita sotia vihamielisten musliminaapureidensa kanssa. He vain lopettavat ne.
Olin iloinen, että hän mainitsi CIA:n/MI6:n vallankaappauksen Mossadeghin saamiseksi ulos, mutta sitten hän vain sanoo "siitä menneisyydestä": siinä kaikki, menneisyydestä on jo puhuttu. Ei ilmeisesti tärkeää tai relevanttia.
Loput hänen hieman vaahtoavasta vihapuheestaan jatkuu enimmäkseen Israelin puolesta ja Iranin vastaisesti esitettyihin väitteisiin, jotka ovat täysin perusteettomia millään tavalla. Ilmeisesti toisen maan pommittaminen ja sen johtajien tai komentajien salamurhaaminen EI ole sotatoimi, vaan muut ovat pahiksia, he tukevat terroristiväkivaltaverkostotyyppistä juttua, joka on hieman liian epämääräinen kuvailtavaksi yksityiskohtaisesti, mutta täysin luotettavat tiedustelupalvelumme sanovat sen olevan totta, joten sen täytyy olla.
Pohjimmiltaan tämä sotaa rakastava kristitty oikeuttaa rakkaiden, väärintekemättömien Israelin ja Yhdysvaltojen hyökkäykset käyttämällä "meillä on ydinaseita, mutta teillä ei ole lupaa omistaa niitä" -puolustusmuotoa, joka tunnetaan yleisesti leikkikenttäkiusaajana tai "he vihaavat elämäntapaamme, vapauttamme ja kristillisiä arvojamme" -puolustuksena, joka tunnetaan myös tyhmänä puolustuksena. Tämä tiivistyy yleiseen kertosäkeeseen "pommitamme heitä, varastamme heidän tavaransa, syöstämme/murhaamme heidän johtajansa, ja silti he vihaavat meitä, mikä näitä psykopaatteja vaivaa?".
Neuvostoliittolaismielisen Iranin hallitsijan kukistaminen vuonna 1953 oli arvokas tavoite. Kiitän CIA:n ja MI6:n toimia entisen, vaikkakin erittäin sairaan, pääministerin palauttamiseksi valtaan. Operaatio Ajax.
Keskeisenä motiivina oli suojella brittiläisiä öljyetuja Iranissa sen jälkeen, kun Mosaddegh kansallisti maan öljyteollisuuden. Brittiläisen omaisuuden varkaudet eivät miellyttäneet Irania.
Islamilaisen teokratian lopettaminen 47 vuotta myöhemmin, tänään, on myös Yhdysvaltojen arvokas tavoite. Sorretut iranilaiset tanssivat kaduilla.
Islam on väkivaltainen kansanmurhaan ja itsemurhaan keskittyvä kultti, joka teeskentelee olevansa uskonto. Vain välttämätön islamin uudistus, joka poistaa väkivaltaiset perusteet maailman niin kutsuttuja uskottomia vastaan, pelastaa sen miljoonat kannattajat, jotka kaipaavat vapautta ja rauhaa.
Iranin suunnitelma Amerikan varalle
https://x.com/1109Patricia/status/2035278064267964423?s=20
Iranin johto on todellakin psykoottinen. He suostuvat sopimukseen vain ostaakseen aikaa ryhmittymiselle. Jos presidentti Trump ei onnistu hajottamaan tätä murhanhimoista hallintoa, he palaavat uudella kiihkeydellä ensimmäisen tilaisuuden tullen. Mikään ei pysäytä heitä paitsi hallituksen täydellinen tuhoaminen.
Messias palaa, kun Iran on muuttanut Israelin Gazaksi.