Perjantaina 23-vuotias afganistanilainen turvapaikanhakija tuomittiin 15 vuodeksi vankeuteen 12-vuotiaan tytön sieppaamisesta ja raiskaamisesta Nuneatonissa vain neljä kuukautta Britanniaan saapumisensa jälkeen. Ahmad Mulakhil tuomittiin Warwickin kruunun oikeudessa tuomittuaan alle 13-vuotiaan lapsen raiskauksesta, lapsen sieppauksesta, seksuaalisesta väkivallasta ja sopimattomien kuvien kuvaamisesta uhrista. Tuomari Kristina Montgomery sanoi, ettei ollut "epäilystäkään" siitä, että hän tiesi tytön olevan alle 16-vuotias, vaikka hän väitti tytön kertoneen hänelle olevansa 19-vuotias. Erilaisia raportteja vahvistaa, että tuomio automaattisesti johtaa karkottamiseen.
Kauhea hyökkäys Nuneatonissa
Mulakhil lähestyi tyttöä ensimmäisen kerran brittiläisessä puistossa heinäkuussa 2025, kun tämä leikki keinuilla. Ovikello- ja valvontakameratallenteessa näkyi myöhemmin, kuinka hän kysyi tytön ikää ja pyysi henkilöllisyystodistusta. Uhri kertoi olevansa 19-vuotias, mitä tuomari kutsui "ilmeiseksi valheeksi". Oikeus katsoi, että miehen reaktio osoitti, ettei hän uskonut sitä. Myöhemmin samana iltana hän houkutteli tytön syrjäiseen umpikujaan ja hyökkäsi hänen kimppuunsa.
Oikeudessa kuultiin, että mies nauroi pahoinpitelyn aikana. Euroopan konservatiivi raportoi että valamiehistö kuuli myös, että hän kuvasi hyökkäyksen puhelimellaan ja uhkasi tappaa tytön perheen. Syyttäjien mukaan uhri kärsii edelleen vakavasta psykologisesta traumasta ja jatkuvista terveysongelmista. Myöhemmin ihmiset löysivät hänet puistosta ja hälyttivät hätäkeskukseen.
Mulakhil oli aiemmin myöntänyt syyllisyytensä toiseen alle 13-vuotiaan lapsen raiskaukseen. Hänet todettiin myös syylliseksi lapsen sieppaukseen, seksuaaliseen väkivaltaan ja uhrin sopimattomien kuvien tekemiseen. Hänet vapautettiin toisesta raiskaussyytteestä valamiehistön yli seitsemän tunnin neuvottelujen jälkeen.
"Pysäytä invaasio – lopeta maahanmuutto"
Tämä tapaus herätti suurta kohua jo kauan ennen tuomion langettamista, koska se keskitti niin monet yleisön pahimmista peloista yhteen rikokseen. Poliisi ei aluksi paljastanut Mulakhilin asemaa turvapaikanhakijana, mikä osaltaan laukaisi paikallisen poliittisen riidan iskun jälkeen. Alkuperäinen tapaus käynnisti mielenosoituksia Nuneatonissa viime kesänä. Euroopan konservatiivi kertoi mielenosoittajien kokoontuneen Warwickin kruunun oikeuden ulkopuolelle ennen tuomion julistamista. Mielenosoittajat kantoivat kylttejä, joissa luki "Lopettakaa hyökkäys – lopettakaa maahanmuutto", tapauksen kiihdyttäessä keskustelua rajavalvonnasta ja turvapaikkapolitiikasta.
Oli myös kysymys siitä, miten hänet tunnistettiin. Hyökkäyksen jälkeen Mulakhil nähtiin valvontakameroissa viemässä hädänalaista tyttöä lähikauppaan, josta hän osti kaksi tölkkiä Red Bullia käyttämällä sisäministeriön myöntämää Aspen-korttia, jota käytetään turvapaikanhakijoille. Tämä tapahtuma auttoi poliisia jäljittämään hänet ja pidättämään hänet kotona neljä päivää myöhemmin. Se kuulostaa melkein liian suoralta kädeltä ollakseen totta. Mies, joka oli tullut maahan, hakenut suojelua ja sitten raiskannut lapsen, tunnistettiin osittain veronmaksajien rahoittaman tukijärjestelmän kautta, joka tarjottiin hänelle saapumisen jälkeen.
Puolustusnäkökulma vain syvensi närkästystä. Protothema Sekä ITV että Mulakhil väitti uskovansa tytön olevan 19-vuotias. Tuomari hylkäsi tämän väitteen suoraan. Tuomari Montgomery sanoi, ettei ollut "epäilystäkään siitä, että tiesitte hänen olevan alle 16-vuotias". Toisin sanoen oikeudessa ei ollut kyse hämmennyksestä. Kyse oli miehestä, joka kohdisti hyökkäyksensä lapseen ja yritti sitten piiloutua tekosyyn taakse, jota tuomari ja valamiehistö eivät uskoneet.
Maahanmuuttoa vastustava argumentti syvenee
Maahanmuuttovastaiset kampanjoijat ovat tarttuneet muihin turvapaikanhakijoihin, erityisesti hotelleissa majoittuviin nuoriin miehiin, liittyviin vakaviin rikoksiin korostaakseen, että Yhdistyneen kuningaskunnan yhteisöt ovat edelleen vaarassa. Tämä tapaus osoittaa heidän näkemyksensä entisestään: Mulakhil saapui Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, haki turvapaikkaa ja neljän kuukauden kuluessa sieppasi ja raiskasi 12-vuotiaan tytön.
Kansalaisia pyydetään toistuvasti hyväksymään, että rajanylitysten epäonnistumiset ovat abstrakteja, hallittavissa olevia tai että niistä on parasta keskustella steriilillä käsittelyruuhkien ja mukautuspaineiden kielellä. Sitten tällainen tapaus leikkaa läpi virallisen sumun. Se pakottaa esiin paljon yksinkertaisemman kysymyksen. Jos järjestelmä ei voi estää miestä saapumasta, asettumasta valtion tukeen ja tekemästä tällaista rikosta lasta vastaan kuukausien kuluessa, mitä järjestelmä tarkalleen ottaen suojelee? Siksi nämä tapaukset eivät jää "yksittäisiksi tapahtumiksi" yleisön mielessä. Niistä tulee symboleja valtiosta, joka näyttää kykenemättömältä tai haluttomalta erottaa myötätuntoa piittaamattomuudesta.
Lopullinen ajatus
Perjantain tuomio tarjosi oikeutta, jota rikostuomioistuin voi tarjota. Se totesi Ahmad Mulakhilin syylliseksi, määräsi pitkän vankeustuomion ja varmisti, että hänet jonain päivänä karkotetaan. Se ei kuitenkaan pysty vastaamaan laajempaan kysymykseen, jonka tämä tapaus jättää jälkeensä. 12-vuotias tyttö joutui julkisessa puistossa hyökänneen miehen kohteeksi, joka oli ollut Isossa-Britanniassa vain muutaman kuukauden.
Tämä tosiasia jää mieleen pitkään oikeusprosessin päättymisen jälkeen, ei vain itse rikoksen kauheuden vuoksi, vaan myös siksi, että se kertoo syvemmästä yleisestä levottomuudesta siitä, ymmärtääkö valtio edelleen ensisijaisen velvollisuutensa. Kysymys ei ole enää pelkästään siitä, mikä rangaistus seuraa tällaisesta rikoksesta, vaan siitä, miten järjestelmä, jonka tarkoituksena oli tarjota turvaa, järjestystä ja suojelua, on tällaisissa tapauksissa yhdistetty ehkäistävissä olevaan vaaraan.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Iso-Britannian uutiset
Hei G Calder,
Kiitos, että toit tämän tietoomme.
Tämä on jatkoa muslimien raiskausjengeille.
Samat jengit, joita ei ole asetettu oikeuden eteen, koska he ovat kadottaneet kaikki paperit vuosia sitten.
Tämä hallituksemme on valittu, ei vaaleilla valittu.
Hallitusta pitäisi syyttää holtittomasta väestön vaarantamisesta, mutta tätä erityistapausta voitaisiin käyttää ennakkotapauksen luomiseen. Miksi näin ei tapahdu?
...koska yksikään syyttäjä ei halua vaarantaa uraansa. Olemmepa luoneet tämän hermottoman yhteiskunnan.
"Kuinka siveettömän yhteiskunnan olemmekaan luoneet."
Tämä on uhrin syyllistämistä, aivan kuten valkoisen ylivallan väite tekee.
Meidät on psykopoitu ja fyysisesti pakotettu menemään yksityisyyttämme, liikkumisvapauttamme, sananvapauttamme, työpaikkaamme jne. sietämään kansainvälisesti koordinoitua hyökkäystä elämäntapaamme vastaan. Hyökkääjät ovat erittäin varakkaita psykopaatteja. He ovat palkanneet nerokkaita rikollisia luomaan ja toteuttamaan suunnitelman alistaa meidät käytännössä orjuuteen.
Ne, jotka ovat antautuneet suunnitelmalle, eivät joko ole tajunneet sellaisen olemassaoloa tai ovat valinneet sen ja lähteneet mukaan uhraamaan meidät oman hyödynsä vuoksi. Jälkimmäiset, mukaan lukien monet syyttäjät, ovat omaksuneet pahuuden, mutta ensin mainitut ovat edelleen sen tietämättömiä pelinappuloita.
Emme saa totuutta perille niille, jotka eivät ole vielä tajunneet sitä, kertomalla heille, että kaikki on heidän syytään, vaikka se ei ole. Ymmärrys siitä, että "tein pahan teon", on seurausta "ansaitsen rangaistuksen siitä". Näin pahat voimat haluavat meidän ajattelevan. Osa heidän suunnitelmaansa on, että heidän uhrinsa tuntevat ansaitsevansa kärsimyksensä.
Mutta tässä tapauksessa he eivät ansaitse sitä, koska heidät huijattiin siihen. He ansaitsevat myötätuntoista tietoa ja suostuttelua, jotta herääminen ei tarkoita menneisyyden syyllisyyden kasaamista, vaan keskittymistä siihen, mitä he voivat tehdä nyt kääntääkseen pahojen voimien suunnitelmat ja saavutukset.
Mietin, ovatko kaikki nämä "kaikki on meidän syytämme!" -kommentit osa suunnitelmaa, vain yksi psykiatrinen operaatio, jonka ovat kirjoittaneet halukkaat orjat tai tekoäly, eivätkä vapaamieliset miehet ja naiset.
Koska se on/oli harkittu "Lavastus" Englannin ja Euroopan sabotoimiseksi.
Aivan kuten kaikki muutkin hulluudet, joita maailmassa on tapahtunut.
IDIOOTTIÄÄNESTÄJÄT pitäisi asettaa syytteeseen piittaamattomasta väestön vaarantamisesta, mutta tätä erityistapausta voitaisiin käyttää ennakkotapauksen luomiseen. Miksi näin ei tapahdu?
Koska kaikki on harkittua ja suunniteltua, äänestämisellä ei ole tässä asiassa merkitystä. Äänestämisen järjestäjät ovat valtarakenteiden yläpuolella... ja hallitsevat poliitikkojamme kiristyksen, lahjonnan ja uhkailun avulla. Useimmat "johtajamme" ovat nyt kasveja WEF:n Young Global Leaders -ohjelmasta.
Tämän jutun hylkääminen "salaliittoteoriana" (kuten monet haluaisivat sinun uskovan) tässä vaiheessa... on silkkaa tietämättömyyttä!
Hallitus on osallisena rikokseen suojelemalla näitä eläimiä.
🙏🙏
Mitä Pyhä Raamattu sanoo tästä edessämme olevasta kauhistuttavasta vuosikymmenestä... Tässä on sivusto, joka selittää ajankohtaisia maailmanlaajuisia tapahtumia Raamatun profetioiden valossa. Ymmärtääksesi lisää, käy osoitteessa 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Kaikella kunnioituksella..
Ehkä profetioiden väärintulkintasi tai -sovelluksesi ei tarkoita, että meidän kaikkien pitäisi vain hyväksyä kaikki tämä.
Monet tutkijat sijoittavat tämän aikajanallamme myöhemmäksi tiettyjen tapahtumamerkkien vuoksi.
.
Karkota kaikki muslimit länsimaista, kansalaiset tai eivät, kuten heidän oma Koraaninsa selvästi toteaa kansallisen turvallisuuden uhkien vuoksi!
Kastraatio, sitten karkotus. Islamilla on taipumus katkaista ihmisten kädet ja jalat, jos he ottavat jotain, mikä ei heille kuulu. Nuoren tytön viattomuus, neitsyys ja hyvinvointi ovat kallisarvoisia hänelle ja hänen vanhemmilleen. Hän vei ne pois. Väkivaltaisiin vieraisiin raiskaajiin tulisi suhtautua asianmukaisesti. Hän ei naura, kun hän ei voi enää hyväillä ilkeitä "pähkinöitään" ja sellitoverit käyttävät säännöllisesti hänen donitsireikäänsä.
Operaatio Sykloni
https://www.youtube-nocookie.com/embed/O5Lnnn9smmg Bush ja C Ia Reganin jälkeen
Se, että hän toteutti raiskauksen ja pahoinpitelyn, varmasti tarkoittaisi, että provosoimattomat tappouhkaukset tulisi ottaa vakavasti. Eikö olisi järkevää vangita hänet määräämättömäksi ajaksi hänen suoritettuaan vankeustuomion?
Profeetta Muhammad (islamin perustaja ja Koraanin (islamin pyhän kirjoituksen) julistaja) meni naimisiin kuusivuotiaan lapsen kanssa kolmanneksi vaimokseen.
Aisha, Abu-Bakrin tytär, meni naimisiin Muhammedin kanssa, kun tämä oli 53-vuotias, ja Aisha oli vasta kuusivuotias! He avioituivat Muhammedin ollessa yhdeksänvuotias! Tämä on törkeä tapaus lapsen hyväksikäyttöä...
Täydellinen oikeusjärjestelmämme irvikuva. Hän saattaa suorittaa vain puolet tuomiostaan ennen vapautumistaan, mikä on mahdotonta hyväksyä. Maahanmuuttajana hänet olisi pitänyt karkottaa takaisin lähtömaahansa sen jälkeen, kun hänelle olisi tehty tiukat henkilöllisyystodistusmenettelyt sen varmistamiseksi, ettei hän koskaan enää pääse Isoon-Britanniaan.
Meillä on nyt lisätaakka Yhdistyneen kuningaskunnan veronmaksajille hänen majoittamisestaan ja ruokkimisestaan.
Britannia on menetetty!