Britannian nollapäästöpolitiikka tuhoaa talouden perustan, todetaan Great British Business Councilin uudessa raportissa.
Kirjoittajat väittävät, että Iso-Britannia on korvaamassa turvattua kotimaista öljyn ja kaasun tuotantoa kalliilla tuonnilla ja että kaasun toimitusvarmuus on edelleen todellinen uhka taloudelle.
Kehityksen kääntämiseksi raportissa suositellaan Yhdistyneen kuningaskunnan öljyn- ja kaasuntuotantoa rajoittavien verojen ja säännösten poistamista sekä öljyn- ja kaasuntuotannon edistämistä ja investointien edistämistä offshore- ja onshore-kentille kustannusten alentamiseksi ja kotimaisen tarjonnan lisäämiseksi.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
1. huhtikuuta Ison-Britannian yritysneuvosto (”GBBC”), äskettäin perustettu ajatushautomo, julkaisi artikkelin nimeltä ”Suunniteltu teollinen tuho: Kuinka Iso-Britannia tuhosi teollisuutensa ja suunnitelma tämän kääntämiseksi".
Artikkelin ovat kirjoittaneet ekonomisti Catherine McBride, eläkkeellä oleva insinööri ja konsultti David Turver sekä suhdetoimintakonsultti Brian Monteith. Se osoittaa, kuinka hallituksen nettonollapolitiikka tuhoaa Ison-Britannian talouden perustan, ja tarjoaa suosituksia siitä, miten nettonolla voitaisiin kääntää.
Koska tämä artikkeli on tärkeä paljastaessaan joitakin kotimaisia totuuksia, julkaisemme sen artikkelisarjassa, helpommin käsiteltävissä osissa, jotta toivottavasti useammat lukisivat sen tai ainakin lukisivat osan siitä. Olemme tehneet joitakin pieniä muokkauksia luettavuuden parantamiseksi. Ne, jotka haluavat lukea artikkelin yhdeltä istumalta, voivat tehdä niin. TÄÄLTÄ.
21 tärkeintä asiaa tästä tutkielmasta
By Ison-Britannian yritysneuvosto, 1. huhtikuuta 2026
1. Kaikesta sähköä ja uusiutuvia energialähteitä koskevasta puheesta huolimatta Lähes 80 % Yhdistyneen kuningaskunnan energiankulutuksesta tulee öljystä, kaasusta ja hiilestäPelkästään kaasu muodostaa 40 % Yhdistyneen kuningaskunnan kokonaisenergiankulutuksesta. Silti me olemme korvataan tarkoituksella turvallinen kotimainen tuotanto kalliilla tuonnilla korkeiden verojen, alennettujen päästöoikeuksien, korkeiden hiilimaksujen ja uusien öljy- ja kaasukenttien löytämiseen ja kehittämiseen liittyvien rajoitusten vuoksi.
2. Kaasun toimitusvarmuus on edelleen todellinen ja välitön uhka Yhdistyneen kuningaskunnan taloudelle. Nykyisen Persianlahden konflikti, äskettäinen sykloni Luoteis-Australiassa ja Norjan putkistojen ja jalostuslaitosten suunniteltu huolto tänä kesänä rajoittavat maailmanlaajuista tarjontaa ja nostavat kaasun hintoja, mikä lisää Ison-Britannian kauppavajetta.
3. Öljy ja kaasu eivät ole vain polttoainetta – ne ovat välttämättömät raaka-aineet kemikaaleille, muoveille, lääkkeille ja lannoitteille. Korkeat kustannukset ja vihreä dogma ovat jalostamojen ja jalostusteollisuuden sulkeminen.
4. Sementin, lasin, keramiikan, alumiinin ja teräksen teollisuuslämpö saadaan kaasusta ja hiilestä (sekä terästuotannossa käytettävästä metallurgisesta hiilestä). Hiiliverot ja pilviin nousevat energian hinnat ovat nostaa rakennuskustannuksia – tekee kodeista, infrastruktuurista, datakeskuksista ja jopa tuuliturbiinien asennuksesta kalliimpaa.
5. Purkaa verot ja määräykset, jotka rajoittavat Ison-Britannian öljyn- ja kaasuntuotantoa, kuten energiayhtiöiden voittovero (windfall-vero), öljyn ja kaasun hintamekanismi, hiilen hintatukivero ja rajoitukset liuskekaasun poraamiselle, etsinnälle ja uusien kenttien kehittämiselle. Ne eivät ole osa Yhdistyneen kuningaskunnan Pariisin sopimuksen sitoumuksia; niiden poistaminen alentaisi kustannuksia, elvyttäisi teollisuutta ja lisäisi kotimaista tarjontaa.
6. Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen pitäisi kopio Norjakannustaa etsintää ja investointeja sekä merellä että maalla sijaitseville kentälle, kuten Lincolnshiren Gainsborough'n kaukaloon. Norjan hallitus omistaa 67 prosenttia Equinorista, öljy- ja kaasujättiläisestä, ja kannustaa etsintää Pohjanmerellä, mikä mahdollistaa yrityksille uusien kenttien löytämisen.
7. Hiili on edelleen maailman ykkösenergialähdeIsossa-Britanniassa on korkealaatuista antrasiittia ja lämpöhiiltä – louhi sitä, vie sitä ja rakenna moderneja, puhtaita hiilivoimaloita nopeaa ja vankkaa voimaa varten. Vanhassa kaivosjätteessä on harvinaisia maametalleja ja kriittisiä mineraaleja – louhi ne.
8. Kaivannaisteollisuusöljy, kaasu ja hiili sekä niiden jatkojalostusteollisuudenalat: öljynjalostus, kemikaalit, muovit ja lääkkeet, on erittäin korkea tuottavuus – tuotos työntekijää kohdenNäiden teollisuudenalojen pakottaminen lopettamaan toimintansa korkeiden yritys- ja hiiliverojen vuoksi, jotka kohdistuvat niiden tuotantoon ja tarvittaviin panoksiin, on laskenut Yhdistyneen kuningaskunnan kokonaistuottavuutta ja bruttoarvonlisäystä sekä tuhonnut alueellista työllisyyttä.
9. Britannian tärkeimmät vientituotteet – polttoaineet, kemikaalit, lääkkeet, ajoneuvot, lentokoneiden osat – luottaa tuontiraaka-aineisiinPohjanmeren öljyn ja kaasun tarjonnan vähentäminen, energian verotus ja tuontiraaka-aineiden verotus heikentävät Yhdistyneen kuningaskunnan tuotteiden kilpailukykyä kansainvälisillä markkinoilla, mikä vähentää Yhdistyneen kuningaskunnan vientiä ja lisää Yhdistyneen kuningaskunnan kauppavajetta.
10. Britannian suurin tavaravientisektoriAjoneuvojen ja lentokoneiden osien tuotanto on riippuvainen suurista määristä alumiinia, jonka tuotantoon käytetään sähköä ja kaasua. Mutta Yhdistyneen kuningaskunnan hiiliverot, korkeat teollisuuden sähkökustannukset ja ympäristösäännökset ovat ajaneet 95 % Yhdistyneen kuningaskunnan primaarialumiinin tuotannosta pois maasta.
11. YK:n päästöjen laskenta kohtelee 30 vuotta vanhaa lentokoneen siipeä samalla tavalla kuin kertakäyttöistä juomatölkkiä. Tämä absurdi vastaavuus rankaisee kestävää, arvokasta valmistusta.
12. Iso-Britannia ei voi saavuttaa nettonollapäästöjä nykyisellä teknologialla – ja kansainvälisellä CO2-päästöjen laskentajärjestelmällä2 päästöt eivät sisällä tuontitavaroita. Iso-Britannia toi maahan tavaroita, joiden hiilidioksidipäästöt olivat 180 miljoonaa tonnia.2 päästöt vuonna 2024mikä tekee tyhjäksi Yhdistyneen kuningaskunnan väitteet 300 miljoonan tonnin päästövähennyksistä.
13. Tuontitavaroilla voi olla korkeammat päästöt kuin vastaavilla Isossa-Britanniassa valmistetuilla tuotteilla mutta niitä ei lasketa Yhdistyneen kuningaskunnan päästöiksi YK:n järjestelmässä. Tämän seurauksena lyhytnäköiset Yhdistyneen kuningaskunnan poliitikot keskittyvät vain alueelliseen CO2-päästöihin2 päästöjä ja suosivat tuontia kotimaassa tuotettujen tavaroiden sijaan jättäen huomiotta työllisyyden, verotulot ja vientitulot.
14. EU:n hiilidioksidipäästöjen tullimekanismi (CBAM) nostaa Yhdistyneen kuningaskunnan monimutkaisten tavaroiden tuotantopanosten kustannuksia, kuten kemikaalit, muovit, lääkkeet, lasi, keramiikka sekä ajoneuvo- ja lentokoneteollisuus. EU:n CBAM-asetus kattaa vain yksinkertaisia panostuotteita: raudan ja teräksen, alumiinin, lannoitteet, sementin, vedyn ja sähkön. Yhdistynyt kuningaskunta on riippuvainen kaikkien näiden tuonnista.
15. Öljyllä ei ole yhtä maailmanlaajuista hintaa. Öljyn hinnat vaihtelevat laadun, kysynnän ja tarjonnan, toimituskustannusten ja vakuutuksen mukaan. Pohjanmeren Brent-raakaöljyn arvo on korkea. koska se on kevyttä ja makeaa öljyä, joka soveltuu erityisesti bensiinin, dieselin, lentopetrolin ja kemikaalien tuotantoon. Meidän ei pitäisi jättää sitä Pohjanmeren alle.
16. Maakaasun hinnat vaihtelevat sen koostumuksen, sijainnin ja kuljetuskustannusten mukaan. Pohjanmeren kaasukentät, jotka on yhdistetty Isoon-Britanniaan putkilinjan kautta, varmistavat luotettavat toimituksetKaasun muuntaminen nesteeksi ja sen kuljettaminen on kallista, energiaintensiivistä ja vaatii erikoislaitoksen. Isossa-Britanniassa ei ole laitoksia, jotka muuntaisivat kaasua nesteytetyksi maakaasuksi (LNG).
17. Lopetetaan sähköautojen päästövähennysvelvoite, sähköajoneuvojen tuet ja autonvalmistajille määrättävät sakot myydä ihmisille haluamiaan polttomoottoriautoja. Lopeta sähköautojen myynnin valvominen, keskity kaupunkien latausasemien toimittamiseen ja anna markkinoiden päättää.
18. Molemmilla suurilla puolueilla on deindustrialisoi Britannian energiaverojen ja ympäristöbyrokratian avullaTämän kääntäminen saattaa edellyttää Pariisin sopimuksesta, Euroopan ihmisoikeussopimuksesta ja vastaavista sopimuksista irtautumista. Yhdysvallat on menossa tähän suuntaan – ja Yhdistyneen kuningaskunnankin pitäisi tehdä niin.
19. Rahoitus- ja vakuutussääntöjen tulisi keskittyä todelliseen riskiin/tuottoon – ei hypoteettisia 100 vuoden ilmastoskenaarioita – ellei investointi kirjaimellisesti kestä 100 vuotta. Yritysten raporttien tulisi keskittyä yritysten tuloksiin, ei nettonollapäästöihin.
20. Myönnä hallituksen ja kunnan sopimukset toimituskyvyn perusteella – ei nettonollahyveellistä signalointia. Hylkää vaatimukset jotka vaativat urakoitsijoilta hiilidioksidipäästöjen vähentämissuunnitelmia, nettonollapäästösitoumuksia ja vähähiilisiä spesifikaatioita.
21. Hiilivedyt eivät ole katoamassa minnekään. Datakeskukset ja tekoäly nostavat Ison-Britannian kaasun kysyntää säädettävän sähkön osalta noin 8 terawattitunnista 26 terawattituntiin vuoteen 2030 mennessä. (Oxford Economics). Myös datakeskusten rakentamiseen tarvittavan sementin ja teräksen kysyntä tulee räjähtämään – molempien tuotanto vaatii kaasua ja hiiltä. Ison-Britannian öljy-, kaasu- ja hiilivarojen jättäminen maan alle on itse aiheutettu taloudellinen katastrofi.
Tietoja Ison-Britannian yritysneuvostosta
Great British Business Council (”GBBC”) perustettiin parantamaan yleisön ja poliitikkojen ymmärrystä kukoistavan yritysyhteisön paikalliselle turvallisuudelle, elintasolle ja hyvinvoinnille tarjoamista eduista. Sen tavoitteena on tukea brittiläisiä yrityksiä ja pienyrityksiä edistämällä hyvin laadittuja, käytännöllisiä ja näyttöön perustuvia poliittisia uudistuksia, jotka edistävät yrittäjyyttä ja innovointia. Se on riippumaton kaikista poliittisista puolueista, sillä se toivoo, että kaikki puolueet harkitsevat sen esittämien selkeiden ja käytännöllisten poliittisten ehdotusten hyväksymistä.
GBBC:tä rahoittavat yksityiset lahjoitukset huolestuneilta kansalaisilta, jotka haluavat Ison-Britannian menestyvän taloudellisesti kuten ennen. Jos haluat liittyä joukkoomme tai lahjoittaa heidän asiaansa, ota yhteyttä in**@**BC.UK tai seuraa niitä LinkedIn, X (Twitter), Facebook, YouTube, TikTok ja Sinitaivas.
Esittelykuva: GBBC-lehden artikkelin "Prededitated Industrial Destruction: How the UK Destroyed Its Industrial and A Plan To Reverse This" kansikuva
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Iso-Britannian uutiset
https://www.youtube-nocookie.com/embed/RNroCfNiVj4 kyllä, se on totta
Hei Rhoda,
Ongelma nettonollassa on se, että sitä suunniteltiin vuosia.
Mietin, mihin uskontoon suurin osa Britannian kansanedustajistamme oikein kuuluu?
Heillä ei näytä olevan minkäänlaista halua auttaa maataan.
He näyttävät vain haluavan tuhota sen, miksi ihmeessä?
Eivätkö läheskään kaikki Fabien-seuran jäsenet ole kommunisteja?
Fabian viittaa yleisimmin yhteen kahdesta toisiinsa liittyvästä asiasta:
1. Fabian-seuran jäsen tai tukija
Fabian Society on brittiläinen sosialistinen järjestö, joka perustettiin Lontoossa 4. tammikuuta 1884. Se on Britannian vanhin poliittinen ajatushautomo ja on edelleen aktiivinen vasemmistolaisena jäsenjärjestönä (tuhansilla jäsenillä), joka on sidoksissa Työväenpuolueeseen.
Sen ydinajatus on gradualismi (tai ”evolutiivinen sosialismi”): sosiaalidemokratian ja demokraattisen sosialismin edistäminen hitaiden, rauhanomaisten ja reformististen muutosten kautta olemassa olevissa demokraattisissa instituutioissa – kuten koulutuksessa, julkisessa politiikassa, tutkimuksessa, pamfletteissa ja poliitikkoihin vaikuttamisessa – väkivaltaisen vallankumouksen sijaan. Tämä on ristiriidassa vallankumouksellisen marxismin tai anarkismin kanssa. Varhaisiin iskulauseisiin kuuluivat ”Kouluttakaa, agitoitakaa, järjestäytykää”.
• Varhaiset avainhenkilöt: George Bernard Shaw (joka toimitti Fabianin esseitä sosialismista vuonna 1889), Sidney ja Beatrice Webb, Annie Besant, H.G. Wells ja muut. Monet heistä olivat keskiluokan älymystöä.
• Vaikutusvalta: Yhdistys auttoi perustamaan Työväenpuolueen (työväenpuolueen edustuskomitean kautta vuonna 1900) ja muovasi sen politiikkaa vuosikymmenten ajan. Lukuisat työväenpuolueen johtajat ja kansanedustajat (mukaan lukien toisen maailmansodan jälkeinen Attleen hallitus ja myöhemmät hahmot, kuten Tony Blair) ovat olleet fabiaaneja. Yhdistys julkaisee edelleen raportteja, järjestää tapahtumia ja edistää ajatuksia tasa-arvosta, julkisista palveluista ja edistyksellisestä politiikasta.
Termi ”Fabian” (substantiivina tai adjektiivina) voi kuvata henkilöä, joka kannattaa tätä asteittaista, vähittäistä lähestymistapaa sosiaaliseen tai poliittiseen muutokseen tai laajemmin varovaista reformismia.
2. Historiallinen alkuperä: Quintus Fabius Maximus (”Fabius Viivyttäjä”)
Nimi on peräisin roomalaisesta kenraalista Quintus Fabius Maximus Verrucosuksesta (n. 280–203 eKr.), lempinimeltään Cunctator (”Viivystäjä”). Toisen puunilaissodan aikana hän vältti suoria taisteluita Hannibalin johtamaa hyökkäävää karthagolaista armeijaa vastaan. Sen sijaan hän käytti viivytystaktiikoita – häirintää, uuvuttamista ja oikean hetken odottamista – uuvuttaakseen vahvemman vihollisen vaarantamatta ratkaisevaa tappiota.
Fabian-seura omaksui tämän symboliikan nimenomaisesti. Heidän ensimmäisessä pamflettissaan se selitettiin seuraavasti: odottaen kärsivällisesti kuten Fabius, mutta iskien lujaa, kun aika on oikea. Heidän alkuperäisessä logossaan oli joskus susi kuvattuna...
https://www.youtube-nocookie.com/embed/z0PSlwbSPdk Catherine Austin Fitts
https://www.youtube-nocookie.com/embed/8cN2orF88Jg 1984, nyt se on järkevää
George Orwell 1984 auttaa sinua, mitä he meiltä haluavat.