---

"Kansallinen CO₂ Päästöihin eivät sisälly päästöt, jotka aiheutuvat: tuontitavaroista, Yhdistyneen kuningaskunnan kansainvälisistä investoinneista, Yhdistyneen kuningaskunnan yritysten ulkomaisista tehtaista eivätkä kansainvälisestä meri- ja lentoliikenteestä, jota ei ole kohdennettu Yhdistyneelle kuningaskunnalle.

”Nämä poikkeukset ovat johtaneet siihen, että peräkkäiset hallitukset, jotka yrittävät voittaa nettonollalaskentapelin, ovat edistäneet offshore-tuotantoa ja estäneet öljyn, kaasun ja hiilen louhintaa Isossa-Britanniassa.” – GBBC

Kuka asettaa nettonollakirjanpidon säännöt? Yhdistyneet Kansakunnat. Nämä YK:n sanelemat kansalliset CO-säännöt₂ Päästötavoitteet eivät ole laillisesti täytäntöönpanokelpoisia, eikä niiden saavuttamatta jättämisestä ole rangaistusta. Silti Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on orjallisesti noudattanut YK:n vaatimuksia huolimatta siitä tuhosta, jota se on aiheuttanut ja aiheuttaa Yhdistyneen kuningaskunnan taloudelle.

Tuhoisan nettonollapolitiikansa mukaisesti Ison-Britannian hallitus sääntelee ja verottaa kansallisia öljy- ja kaasuvaroja pois tuotannosta.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

1. huhtikuuta Ison-Britannian yritysneuvosto (”GBBC”), äskettäin perustettu ajatushautomo, julkaisi artikkelin nimeltä ”Suunniteltu teollinen tuho: Kuinka Iso-Britannia tuhosi teollisuutensa ja suunnitelma tämän kääntämiseksi". 

Artikkelin ovat kirjoittaneet ekonomisti Catherine McBride, eläkkeellä oleva insinööri ja konsultti David Turver sekä suhdetoimintakonsultti Brian Monteith. Se osoittaa, kuinka hallituksen nettonollapolitiikka tuhoaa Ison-Britannian talouden perustan, ja tarjoaa suosituksia siitä, miten nettonolla voitaisiin kääntää.

Koska tämä artikkeli on tärkeä paljastaessaan joitakin kotimaisia ​​totuuksia, julkaisemme sen artikkelisarjassa, helpommin käsiteltävissä osissa, jotta toivottavasti useammat lukisivat sen tai ainakin lukisivat osan siitä. Olemme tehneet joitakin pieniä muokkauksia luettavuuden parantamiseksi. Ne, jotka haluavat lukea artikkelin yhdeltä istumalta, voivat tehdä niin. TÄÄLTÄ.

---

Luku 1: Pitkän päivän matka pimeyteen

By Ison-Britannian yritysneuvosto, 1. huhtikuuta 2026

Sisällysluettelo

esittely

Öljy, kaasu ja hiili ovat kaikkien teollistuneiden talouksien kulmakiviä ja Yhdistyneen kuningaskunnan vaurauden perusta. Näiden teollisuudenalojen sulkeminen ennen kuin on olemassa runsaasti ja edullista vaihtoehtoista teollisuuslämmön, liikennepolttoaineen, sähkön ja kemiallisten prosessien hiilivetyjen lähdettä, on taloudellisesti heikentävää.

Jopa Dieter Helm, Boris Johnsonin entinen neuvonantaja nettonolla-asioissa, väittää, että energian siirtyminen luotettavista ja halvoista hiilivedyistä kalliisiin ja epäluotettaviin uusiutuviin energialähteisiin johtaa epäilemättä "pysyvästi korkeisiin energiakustannuksiin ja teollisuuden kilpailukyvyn heikkenemiseen".

Samoin Sir Jim Ratcliffe, Ison-Britannian suurimman kemikaaliyrityksen INEOSin puheenjohtaja, lisää, että Britannian teollistumisen vähentäminen ei vähennä maailmanlaajuisia päästöjä: ”Britannian teollistumisen vähentäminen ei saavuta mitään ympäristön hyväksi. Se vain siirtää tuotantoa ja päästöjä muualle. Iso-Britannia ja erityisesti pohjoinen tarvitsee korkealaatuista valmistusta ja siihen liittyviä työpaikkoja. Todistamme yhden tärkeimmistä teollisuudenaloistamme sukupuuttoa, kun kemianteollisuus on puristanut itsensä täyteen.”

Yhdistyneen kuningaskunnan talous on edelleen riippuvainen hiilivedyistä, kuten energiaturvallisuus- ja nettoneropäästöministeriö (DESNZ) myöntää vuoden 2025 energiakatsauksessaan. Tässä raportissa tarkastellaan, kuinka 78 % Yhdistyneen kuningaskunnan energiantarpeesta tyydytetään öljyllä, kaasulla ja hiilellä. Sähkön osuus Yhdistyneen kuningaskunnan energian loppukulutuksesta on vain 22 %, ja tästä tuotettiin 31 % kaasulla vuonna 2025 National Gridin tilastojen mukaan. Valitettavasti useat peräkkäiset Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukset ovat päättäneet kannustaa yrityksiä tuomaan maahan hieman alle puolet Yhdistyneen kuningaskunnan käyttämästä öljystä, puolet kaasusta ja lähes 90 % hiilestä. Yhdistynyt kuningaskunta tuo myös noin 10 % sähköstään. Yhdistynyt kuningaskunta on riippuvainen tuonnista 43.8 %:n osalta kokonaisenergiastaan, vaikka sillä on runsaasti hiili-, öljy- ja kaasuvarantoja.

Kaikki se, mitä Yhdistyneen kuningaskunnan pyrkimys nettonollahiilidioksidipäästöihin₂ ONS:n mukaan päästöjen osalta on saavutettu energiaintensiivisten teollisuudenalojen lasku alimmalle tasolle 35 vuoteen (katso kuva 1). Tämän seurauksena teollisuustuotanto, vienti, talouden tuottavuus ja työllisyys ovat kaikki laskeneet.

Globaalit päästöt

Vuonna 2024 ihmisen aiheuttamien lähteiden, hiilivetyjen ja teollisuuden maailmanlaajuiset päästöt olivat 38.6 miljardia tonnia, kun ne vuonna 2023 olivat 38.09 miljardia tonnia. Vuosittainen kasvu oli 510 miljoonaa tonnia, mikä ylitti Yhdistyneen kuningaskunnan CO2-päästöjen kokonaismäärän.₂ näistä lähteistä peräisin olevat päästöt, jotka olivat 312.91 miljoonaa tonnia vuonna 2024. Tästä huolimatta Yhdistyneen kuningaskunnan poliitikot uskovat, että nettonollapäästöjen saavuttaminen Yhdistyneessä kuningaskunnassa vaikuttaa maailmanlaajuisiin päästöihin, ja he jatkavat pyrkimystään saavuttaa nettonollapäästöt vuoteen 2050 mennessä.

Vuonna 2019 Yhdistyneen kuningaskunnan osuus maailmanlaajuisista päästöistä oli 1 %; vuoteen 2021 mennessä tämä oli laskenut 0.9 prosenttiin ja on tällä hetkellä 0.8 %. Syy? Globaalit päästöt ovat kokonaisuudessaan kasvussa. Yhdistyneen kuningaskunnan päästöt ovat pysyneet lähes vakaina vuodesta 2022 lähtien, kun taas maailmanlaajuiset päästöt kasvoivat 3 % vuosina 2022–2024. Lyhyesti sanottuna Yhdistyneen kuningaskunnan säästäväisyys ei vaikuta maailmanlaajuisiin päästöihin. Se vain tuhoaa teollisuuttamme.

Koska Yhdistyneen kuningaskunnan kokonaispäästöt ylittävät tällä hetkellä 300 miljoonaa tonnia ja maailmanlaajuiset päästöt kasvoivat viime vuonna yli 500 miljoonaa tonnia, Yhdistyneen kuningaskunnan nettonollapäästöjen turhuus on käymässä ilmeiseksi kaikille. Yhdistyneen kuningaskunnan CO2-päästöt henkeä kohti ovat 4.53 tonnia₂ henkeä kohti ovat nyt hieman yli puolet Kiinan päästöistä (8.6 tonnia CO2:ta₂ henkilöä kohden) ja alle maailmanlaajuisen keskiarvon, joka on 4.73 tonnia CO2:ta₂ henkilöä kohden. Katso kuva 3 alla.

Nettonolla-laskelmat harjoitustyössä

Ensinnäkin, mitä nettonolla tarkoittaa?

Iso-Britannia pyrkii saavuttamaan hiilidioksidipäästöjen nettonollatavoitteen.₂ päästöt. Se laskee nettopäästöt CO2-tuotantonaan₂ vastaavat päästöt (CO₂e) sähköstä, lämmityksestä, liikenteestä, teollisuudesta, maataloudesta, jätteestä, rakennuksista, ilmailusta ja laivasta, vähennettynä CO2-päästöillä₂ se poistaa hiilidioksidia ilmakehästä metsissä, maaperässä, turvemailla ja keinotekoisesti poistuvista hiilidioksidin talteenotosta ja varastoinnista sekä bioenergiasta hiilen talteenoton ja varastoinnin avulla.

Valitettavasti Iso-Britannia ei tällä hetkellä poista hiilidioksidipäästöjä.₂ keinotekoisista prosesseista, kuten hiilidioksidin talteenotosta ja varastoinnista ("CCS"), eikä ole muitakaan maita, jotka harjoittaisivat kaupallisen mittakaavan hiilidioksidin suoraa talteenottoa ilmakehästä. On olemassa järjestelmiä CO2:n talteenottoon ja varastointiin₂ päästöjä teollisista prosesseista ja energiantuotannosta, mutta vain yksi yritys, Climeworks, Islannissa, poistaa tällä hetkellä mekaanisesti CO2:ta₂ ilmasta ja varastoi sen basalttiseen kallioon, jolloin se sitoo tuhansia tonneja CO2:ta₂ vuodessa miljoonien sijaan. Suora hiilidioksidin talteenotto ja varastointi on erittäin energiaintensiivistä ja siksi erittäin kallista Isossa-Britanniassa, vaikkakin mahdollisesti taloudellista Islannissa, jossa energia tulee pääasiassa geotermisistä lähteistä.

Siksi ainoa tie, jolla Yhdistynyt kuningaskunta voi saavuttaa nettonollapäästöt, on: nostaa energiakustannuksia verotuksen avulla ja siten vähentää kuluttajien ja teollisuuden kulutusta; kannustaa Yhdistyneen kuningaskunnan teollisuutta ja kaivannaisteollisuutta siirtämään tuotantoaan merelle; tai maksaa viljelijöille tuottavan viljelysmaan muuttamisesta metsiksi ja kuivattujen turvemaiden uudelleen kastelemisesta.

Ison-Britannian viljelysmaiden uudelleenmetsitys ja kuivattujen turvesoiden uudelleenkostutus eivät riitä Ison-Britannian nettonollapäästötavoitteiden saavuttamiseen, eikä sillä olisi vaikutusta maailmanlaajuisiin päästöihin. Ison-Britannian metsät sitovat tällä hetkellä vain 18 miljoonaa tonnia CO2:ta.₂/vuosi, kun taas turvemaiden uudelleenkostuttamisella voitaisiin vähentää Yhdistyneen kuningaskunnan päästöjä vielä 20 MtCO2:lla₂/vuosi, ja muusta kuin turpeesta peräisin olevasta maaperästä peräisin oleva CO₂ absorptio voisi nostaa kokonaismäärän 40 miljoonaan tonniin CO2:ta₂/vuosi. Tällä hetkellä vain 13 % Yhdistyneen kuningaskunnan 24.5 miljoonan hehtaarin maapinta-alasta on metsää. Yhdistynyt kuningaskunta tarvitsisi kaksinkertaisen määrän metsää suhteessa sen kokonaismaa-alaan, 54.5 miljoonaa hehtaaria, voidakseen sitoa nykyisen CO2-päästönsä.₂ päästöt. Ellei Australiasta tai Kanadasta vuokrata maata metsien istuttamista varten, nettonollapäästöjen saavuttaminen Isossa-Britanniassa muualla istutetulla puulla on hölmön hommaa. Ironista kyllä, maan vuokraaminen Australiassa ja Kanadassa ei ole vitsi, kuten miltä se saattaa näyttää. Useat yritykset tekevät näin tai tukevat muita metsätalousohjelmia kehitysmaissa väittääkseen olevansa päästöttömiä.

Ison-Britannian hallitus on lyönyt vetoa maatilan puolesta, kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti, sekä päästöjen ulkoistamisesta että mekaanisen menetelmän kehittämisestä CO2:n talteenottoon ja varastointiin.₂Ja Yhdistyneen kuningaskunnan poliitikot ovat tehneet tämän vedon kyseenalaistamatta, miten Yhdistyneen kuningaskunnan väestö pysyy työllisenä tai ansaitsee tarpeeksi maksaakseen ruoan, energian ja teollisuustuotteiden tuonnin.

YK:n ilmastosopimuksen ilmastokirjanpitopelin voittaminen

Kansallisiin päästöihin eivät sisälly päästöt, jotka aiheutuvat: tuontitavaroista, Yhdistyneen kuningaskunnan kansainvälisistä investoinneista, Yhdistyneen kuningaskunnan yritysten ulkomaisista tehtaista eikä kansainvälisestä meri- ja lentoliikenteestä, jota ei ole kohdennettu Yhdistyneelle kuningaskunnalle. Nämä poikkeukset ovat johtaneet siihen, että peräkkäiset hallitukset, jotka yrittävät voittaa nettonollapäästöjen laskentapelin, ovat edistäneet offshore-tuotantoa ja estäneet öljyn, kaasun ja hiilen louhintaa Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Nettonollapäästöistä on tullut pisteiden keräämisen peli hallitusten keskuudessa, jotka keskittyvät yksinomaan CO2-tavoitteidensa saavuttamiseen.₂ päästötavoitteet kansainväliseen tunnustukseen tunnustamatta kuitenkaan niiden koko Yhdistyneen kuningaskunnan taloudelle aiheuttamaa tuhoa.

Kuinka Iso-Britannia vähensi päästöjään: ainoat asiat, joilla oli merkitystä

• Kivihiilisähkön korvaaminen kaasukäyttöinen sähkö, koska kaasun päästöt ovat noin puolet kivihiilen päästöistä.

• Yhdistyneen kuningaskunnan jätehuoltoalan metaanipäästöt vähenivät 71 prosenttia vuosien 1990 ja 2019 välillä. Tämä johtui kaatopaikkasijoitusstandardien parannukset, kaatopaikoille lähetettävän jätteen tyyppien muutokset ja kaatopaikkakaasun lisääntynyt energiankäyttö. Kaatopaikkojen metaanipäästöt ovat yksi maailmanlaajuisten metaanipäästöjen johtavista lähteistä, ei karjan röyhtäily.

• Ison-Britannian teollistumisen vähentäminen verottamalla ja sääntelemällä päästöintensiivisiä teollisuudenaloja kunnes he siirsivät tuotantonsa pois Isosta-Britanniasta ja toivat maahan tavarat, joita he käyttivät valmistuksessaan. Iso-Britannia toi maahan tavaroita, mikä johti 180 miljoonan tonnin CO2-päästöihin₂ päästöt vuonna 2023, 180 % korkeammat kuin vuonna 1990. On kestämätöntä, että Yhdistynyt kuningaskunta väittää vähentäneensä päästöjään 300 miljoonalla tonnilla, samalla kun se tuo maahan tavaroita, joiden päästöt ovat 180 miljoonaa tonnia muualla. (Katso kuva 4 alla.)

Vuodesta 2019 lähtien Iso-Britannia on menettänyt arviolta 150 000–200 000 teollisuuden työpaikkaa teollistumisen alasajon ja korkeiden energian hintojen vuoksi. Jyrkimmät laskut ovat tapahtuneet energiaintensiivisillä aloilla, kuten teräs-, kemian-, keramiikka- ja paperiteollisuudessa. Valmistusteollisuuden osuus Ison-Britannian bruttokansantuotteesta on puolittunut vuodesta 1990, 16 prosentista vain 8 prosenttiin. Ei ole yllättävää, että myös Ison-Britannian hiilidioksidipäästöt ovat puolittuneet samana aikana, ei onnistuneen "vihreän" siirtymän vaan yksinkertaisen teollistumisen alasajon vuoksi.

Alla oleva kuva 5 näyttää Yhdistyneen kuningaskunnan kulutuspäästöt ja alueelliset päästöt. Sen sijaan, että Yhdistyneen kuningaskunnan päästöt olisivat puolittuneet vuodesta 1990, Yhdistynyt kuningaskunta on yksinkertaisesti vienyt ne ulkomaille. Jos mukaan lasketaan tuontitavaroihin liittyvät päästöt, Yhdistynyt kuningaskunta on vähentänyt kulutukseen liittyviä päästöjään (tuotanto ja tuonti) 27 % ja kulutukseen liittyviä päästöjään suhteessa vuoden 1990 Pariisin sopimuksen päästöjen lähtötasoon vain 19 %, ei väittämänsä 50 %:n vähennyksen verran.

Tällä ei ole ollut vaikutusta maailmanlaajuisiin päästöihin, kuten alla olevasta kuvasta 6 käy ilmi, mutta sillä on ollut tuhoisa vaikutus Yhdistyneen kuningaskunnan teollisuuteen, teollisuuden bruttoarvonlisäykseen, Yhdistyneen kuningaskunnan kauppavajeeseen ja työllisyyteen, kuten kuvasta 1 käy ilmi. Alla olevassa kuvassa 6 Yhdistyneen kuningaskunnan päästövähennykset ovat tuskin havaittavissa suhteessa maailmanlaajuisten päästöjen kasvuun. Yhdistyneen kuningaskunnan kumulatiiviset päästövähennykset vuodesta 1990 lähtien ovat 0.03 % maailmanlaajuisten päästöjen kumulatiivisista kasvuista samana aikana. Yhdistyneen kuningaskunnan kokonaisvähennykset ovat vain 290 miljoonaa tonnia alueellisia päästöjä vuodesta 1990 lähtien (ilman tuontia), kun taas maailmanlaajuiset kumulatiiviset päästöt ovat kasvaneet 1.07 biljoonaa tonnia samana aikana.

Kuka asettaa nettonollakirjanpidon säännöt?

Yhdistyneet Kansakunnat ja hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli (IPCC) ovat laatineet säännöt siitä, miten ja mitä maan päästöiksi lasketaan. Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastonmuutosta koskeva puitesopimus (UNFCCC) edellyttää laillisesti, että maat laativat kansalliset kasvihuonekaasuinventaariot IPCC:n ohjeiden mukaisesti. Nämä kattavat laskettavat kaasut, sisällytettävät sektorit, päästöjen ja poistumien mittaamisen sekä maankäytön, metsien, turvemaiden, maatalouden, teollisuuden, energian ja jätteen käsittelyn. Kaikkien maiden on toimitettava kasvihuonekaasuinventaarionsa UNFCCC:lle. Tämä on maan hiilibudjetin ja sen nettonollapäästöjen laskennan oikeusperusta.

Vaikka Pariisin sopimus on kansainvälisen oikeuden nojalla oikeudellisesti sitova sopimus, joka hyväksyttiin COP21-konferenssissa ja Yhdistyneiden Kansakuntien toimesta, se velvoittaa maat toimittamaan kansallisesti määritellyn panoksen (”NDC”) vain joka viides vuosi. Kansallinen CO₂ Päästötavoitteet eivät ole laillisesti täytäntöönpanokelpoisia, eikä kansallisesti määritellyn panoksen (NDC) täyttämättä jättämisestä seuraa rangaistusta. Pariisin sopimuksen toinen heikkous on se, että jokainen maa asettaa omat NDC-päästötavoitteensa. Iso-Britannia on orjallisesti noudattanut YK:n ilmastosopimuksen (UNFCCC) vaatimuksia huolimatta sen taloudelle aiheuttamista tuhoista ja saavuttanut NDC:nsä vuonna 2020. Kiinan NDC:n oli kuitenkin tarkoitus jatkaa päästöjensä lisäämistä, ja pehmeänä tavoitteena oli saavuttaa päästöhuippunsa "noin" vuonna 2030. Intia allekirjoitti Pariisin sopimuksen sitoutumatta lainkaan päästöjensä rajoittamiseen. Kiina ja Intia pystyivät tekemään niin väittämällä olevansa edelleen kehitysmaita. Vaikka niiden henkeä kohti lasketut päästöt saattavat olla pienemmät kuin monilla länsimailla, Kiina on nyt maailman toiseksi rikkain talous ja Intia on viides. Yhdessä Kiinan ja Intian osuus maailman päästöistä oli 40 % vuonna 2024, ja tämän osuuden ennustetaan kasvavan edelleen – jopa Pariisin sopimuksen allekirjoittajina.

Nettonollalaskennan järjettömyyttä lisää se, että YK:n vaatimukset eivät sisällä 1 kg:n CO2-päästöjä.₂ ihmisen päivittäin päästämä hiilidioksidipäästö. Yhdistyneen kuningaskunnan 68 miljoonaa asukasta hengittää ulos noin 25 miljoonaa tonnia hiilidioksidia₂ vuodessa. Kiinassa ja Intiassa on kummassakin noin 1.4 miljardia ihmistä, joten ihmisen uloshengityksen pitäisi lisätä noin puoli miljardia tonnia CO2-päästöjä.₂ vuodessa kunkin maan kokonaispäästöihin. Tämä ylittää Yhdistyneen kuningaskunnan kokonaispäästöt ja vastaa viime vuoden maailmanlaajuista päästöjen kasvua, mutta sitä ei lasketa mukaan YK:n ilmastosopimuksen (UNFCCC) piiriin.

Ei ole yllättävää, että Yhdysvallat päätti presidentti Trumpin ensimmäisen kauden aikana vetäytyä Pariisin sopimuksesta. Bidenin hallinto liittyi siihen uudelleen vuonna 2021, mutta Trumpin hallinnon ulkoministeriö julkaisi tammikuussa 2026 luettelon 66 kansainvälisestä järjestöstä, joista se aikoo erota. Luettelon otsikko on "Eroaminen tuhlailevista, tehottomista tai haitallisista kansainvälisistä järjestöistäListalla ovat YK:n ilmastosopimus, hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli ja Pariisin sopimuksen elimet. Jokaisen uuden Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen tulisi harkita samaa. Sekä presidentti Trump että hänen energiaministerinsä Chris Wright kehottivat Yhdistynyttä kuningaskuntaa luopumaan nettonollapäästöohjelmastaan ​​Maailman talousfoorumin vuosikokouksessa Davosissa tänä vuonna pitämissään puheissa.

Presidentti Trump kumosi 12. helmikuuta 2026 Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston (EPA) kasvihuonekaasujen vaarantavan arvion, joka poisti EPA:n vaatimuksen säännellä CO2:ta.₂ ja muut kasvihuonekaasut, kuten metaani ja vesihöyry, puhdasilmalain nojalla. CO2:n käsittely₂ saasteena on hallinnut Yhdysvaltain liittovaltion sääntelypolitiikkaa vuodesta 2009; vaarantavan havainnon poistaminen vähentää rajoituksia yhdysvaltalaisille energiantuottajille, öljyn- ja kaasuntuottajille, raskaalle kuorma-autoliikenteelle, teollisuudelle ja kemikaalien tuotannolle. Vaikka joissakin Yhdysvaltain osavaltioissa on määräyksiä, jotka estävät teollisuuden laajamittaisen elpymisen Yhdysvalloissa, myös Yhdistyneen kuningaskunnan tulisi seurata tätä muutosta.

Ison-Britannian matka teolliseen tuhoon

Poliittisesti Iso-Britannia on edennyt kohti hiilivetyjen kaivannaisteollisuuden purkamista jo vuosikymmenten ajan. Lähes kaikki sodanjälkeiset Ison-Britannian hallitukset, mukaan lukien Harold Wilsonin ja Margaret Thatcherin hallitukset, joko sulkivat yrityksiä, lisäsivät sääntelyä tai korottivat veroja koko teollisuudelle tai sen osille. Ainoa poikkeus oli Liz Trussin lyhyt hallitus, joka ehdotti liuskekaasun porausmoratorion poistamista, mutta Rishi Sunak syrjäytti Trussin ennen kuin se ehti tulla voimaan.

• Margaret Thatcher on saattanut tahattomasti aloittaa Yhdistyneen kuningaskunnan pyrkimykset nettonollapäästöihin varoittaessaan YK:ta vuonna 1990: ”Ilmaston lämpenemisen vaara on vielä näkymätön, mutta riittävän todellinen, jotta teemme muutoksia ja uhrauksia.” Vuoden 2003 muistelmissaan Thatcher ilmaisi pahoittelunsa päästämästään ”apokalyptisesta liioittelusta” ja valitti, kuinka ilmastonmuutosnarratiivi oli jähmettynyt ”dogmaksi”.

• Thatcher perusti vuonna 1990 Hadley Centre for Climate Prediction and Research -keskuksen, joka tuottaa edelleen IPCC:n (Intergovernmental Panel on Climate Change) ensisijaisia ​​aineistoja.

• ”Bensiinin perässä juokseminen”, joka käynnistyi tosissaan 1990-luvun alussa, vähensi jo Ison-Britannian hiilidioksidipäästöjä₂ päästöjä, ilman kustannuksia kuluttajille ja kauan ennen ilmastonmuutoslakia.

• Yhdistyneen kuningaskunnan päähallitus allekirjoitti YK:n vuoden 1992 Rion julistuksen, joka sisälsi 27 periaatetta, joiden tarkoituksena oli ohjata maita tulevassa kestävässä kehityksessä.

• Blairin hallitus allekirjoitti vuoden 1997 Kioton pöytäkirjan, joka sitoutti Yhdistyneen kuningaskunnan vähentämään päästöjä. John Prescott oli Yhdistyneen kuningaskunnan edustaja vuoden 1997 Kioton pöytäkirjan kokouksessa ja hänellä oli merkittävä rooli Yhdistyneen kuningaskunnan EU-sitoumusten neuvotteluissa.

• EU otti käyttöön päästökauppajärjestelmänsä (”ETS”) vuonna 2005. Tämä oli maailman ensimmäinen laajamittainen kansainvälinen hiilimarkkina. Päästökauppajärjestelmä edellyttää, että sähköntuottajat, raskas teollisuus ja ETA-alueen sisäinen ilmailu ostavat päästöoikeuksia jokaista CO2-tonnia kohden.₂ ne päästävät ilmakehään. Se myös rajoittaa kokonaispäästöjä myytävien päästöoikeuksien määrää siten, että päästöoikeuksia ei myydä enää lainkaan vuoteen 2039 mennessä.

• Gordon Brownin johtama työväenpuolueen hallitus allekirjoitti ilmastonmuutoslain vuonna 2008. Sekä konservatiivi- että liberaalidemokraattipuolueet väittivät, että tavoitteen vähennys oli liian alhainen. Vain viisi parlamentin jäsentä äänesti lakiesitystä vastaan ​​sen toisessa käsittelyssä, ja vain kolme kansanedustajaa, Christopher Chope, Peter Lilley ja Andrew Tyrie, vastustivat sitä sen kolmannessa käsittelyssä.

• Vuoden 2008 ilmastonmuutoslaki velvoitti hallituksen:

• vähentää kasvihuonekaasupäästöjä 80 prosenttia vuoden 1990 tasosta vuoteen 2050 mennessä
• vähentää hiilidioksidipäästöjä 26 prosentilla vuoteen 2020 mennessä
• laati viisivuotisia hiilibudjetteja vuoteen 2050 johtavan kehityksen luomiseksi
• valmistella toimintalinjoja päästöjen pitämiseksi näiden budjettien rajoissa
• ottaa käyttöön päästökauppajärjestelmät johdetulla lainsäädännöllä
• julkaisee säännöllisesti raportteja ilmastonmuutoksen Isolle-Britannialle aiheuttamista riskeistä ja sopeutumisohjelmia havaittuihin riskeihin vastaamiseksi

• Lailla perustettiin ilmastonmuutoskomitea (nykyisin Ilmastonmuutoskomitea), riippumaton asiantuntijaelin, jonka tehtävänä on neuvoa hallitusta tavoitteiden, budjettien sekä hillitsemis- ja sopeutumistoimiin liittyvien asioiden asianmukaisesta tasosta. Komitean oli toimitettava vuosittain parlamentille raportti edistymisestä tavoitteiden saavuttamisessa.

• Työväenpuolueen hallitus julkaisi vähähiiliseen talouteen siirtymistä koskevan suunnitelmansa heinäkuussa 2009.

• Huhtikuussa 2013 Cameronin ja Cleggin koalitio otti käyttöön hiilen hintatuen hillitäkseen kivihiilellä tuotetun sähkön tuotantoa. Tämä lisättiin EU:n päästökauppajärjestelmään.

• Syyskuusta 2013 alkaen kaikkien Isossa-Britanniassa listattujen yhtiöiden oli raportoitava vuosittaiset kasvihuonekaasupäästönsä hallituksen toimintakertomuksessa.

• Vuonna 2015 Yhdistynyt kuningaskunta allekirjoitti EU:n osana Pariisin sopimuksen, jossa EU oli kollektiivisesti sitoutunut vähentämään kasvihuonekaasupäästöjään 55 prosentilla vuoden 1990 tasosta vuoteen 2030 mennessä. Tämä oli EU-lainsäädännön mukaan oikeudellisesti sitova ja sisälsi kansallisia ja alakohtaisia ​​tavoitteita.

• Theresa Mayn konservatiivihallitus muutti vuonna 2019 ilmastonmuutoslakia korvaamalla 80 prosentin vähennystavoitteen 100 prosentin vähennystavoitteella vuoteen 2050 mennessä. Muutosehdotuksesta keskusteltiin alahuoneessa alle 90 minuuttia, ja se hyväksyttiin ilman äänestystä.

• Huhtikuusta 2019 alkaen listattuja yhtiöitä velvoitettiin raportoimaan energiankulutuksestaan, Scope 1- ja Scope 2 -päästöistään sekä energiatehokkaista toimistaan ​​virtaviivaistetun energia- ja hiilidioksidiraportoinnin (”SECR”) puitteissa. Se kattoi suuret listaamattomat yhtiöt, suuret kommandiittiyhtiöt ja ryhmät, joilla oli kaksi seuraavista ehdoista: liikevaihto yli 36 miljoonaa puntaa; 250 työntekijää; tai varat yli 18 miljoonaa puntaa.

• Toukokuun politiikan pohjalta Boris Johnsonin konservatiivihallitus nopeutti vuonna 2019 Yhdistyneen kuningaskunnan tietä kohti nettonollapäästöjä kymmenkohtaisella vihreän teollisen vallankumouksen suunnitelmallaan. Covid-19-sulut viivästyttivät suunnitelmaa hieman, mutta yleisesti ottaen suurin osa siitä on edelleen voimassa ja sitä toteutetaan, tajusivatpa äänestäjät sitä tai eivät.

• Marraskuussa 2019 Johnsonin hallitus aloitti liuskekaasun poraamisen kiellon Englannissa. Sekä Skotlanti että Wales olivat jo asettaneet prosessin kiellon. Englannin kiellon asetti tuolloin Kwasi Kwartengin johtama yritys-, energia- ja teollisuusstrategiaministeriö, ja sitä tuki öljy- ja kaasuviranomainen.

• Erottuaan EU:sta joulukuussa 2020 Iso-Britannia asetti oman Pariisin sopimuksen mukaisen päästövähennystavoitteensa, joka on 68 prosenttia vuoden 1990 tasosta vuoteen 2030 mennessä. Tämä on erittäin kunnianhimoinen tavoite, huomattavasti korkeampi kuin EU:n aiempi 55 prosentin tavoite ja yksi Pariisin sopimuksen allekirjoittajamaiden korkeimmista. Sen asettivat Boris Johnson ja yritys-, energia- ja teollisuusstrategiaministeri ilmastonmuutoskomitean neuvojen perusteella. Tämä tavoite on edelleen voimassa.

• Joulukuussa 2020 allekirjoitettiin Yhdistyneen kuningaskunnan ja EU:n välinen kauppa- ja yhteistyösopimus (”TCA”). Se sisälsi Yhdistyneen kuningaskunnan ja EU:n sitoumuksen: hiilen hinnoitteluun; olemaan heikentämättä, alentamatta tai vähentämättä ympäristösääntelyään ja -tavoitteitaan siirtymäkauden lopussa voimassa olevien rajojen alapuolelle; ja edelleen tunnustaa kansainväliset ympäristösopimukset, mukaan lukien YK:n ilmastosopimuksen (UNFCCC).

• Tammikuussa 2021 FCA otti käyttöön Lontoon pörssissä (LSE) listatuille pankeille ns. ilmastotietojen julkistamissäännöt (Climate Disclosure Rules), jotka edellyttävät niiden julkistavan hiili-intensiivisten alojen altistumisensa, ilmastoriskistrategiansa ja skenaarioanalyysinsa, mukaan lukien 1.5 ja 2 °C:n maapallon lämpötilan nousun. Tämä asetus nosti lainojen kustannuksia korkeapäästöisille yrityksille.

• Maaliskuussa 2021 Johnsonin hallitus esitteli Pohjanmeren siirtymäsopimuksen, joka edellyttää offshore-tuotannon päästöjen varhaisia ​​vähennyksiä 10 prosentilla vuoteen 2025 mennessä, 25 prosentilla vuoteen 2027 mennessä ja 50 prosentilla vuoteen 2030 mennessä sähköistämällä offshore-lauttoja, hiilidioksidin talteenottoa, käyttöä ja varastointia ("CCUS") sekä vetyä.

• Vuonna 2021 PRA otti käyttöön ilmastoriskienhallintasäännöt, jotka edellyttävät pankeilta ilmastoon liittyvien taloudellisten riskien tunnistamista, altistumisen arviointia korkeapäästöisille aloille, siirtymäriskien mallintamista, näiden riskien integrointia luottopäätöksiinsä ja pääoman pitämistä kattamaan olennaiset riskit. Tämä asetus nosti lainojen kustannuksia yrityksille, joiden katsotaan kohtaavan ilmastoriskin.

• Maaliskuusta 2021 alkaen EU:ssa toimivien Yhdistyneen kuningaskunnan pankkien oli noudatettava EU:n kestävän rahoituksen tiedonantoa koskevia asetuksia (”SFDR”).

• Huhtikuussa 2021 Englannin keskuspankin pääjohtaja Mark Carney perusti Glasgow Financial Alliance for Net Zero (”GFANZ”) -järjestön. Ryhmään kuului pankkeja (NZBA), vakuutusyhtiöitä (NZIA), omaisuudenhoitajia (NZAM), omaisuudenomistajia (NZAOA), sijoituskonsultteja ja rahoituspalvelujen tarjoajia. Ryhmä edellytti jäseniltään sitoutumista nettonollapäästöjen saavuttamiseen Scope 1-, 2- ja 3-tasolla vuoteen 2050 mennessä, mukaan lukien niiden laina-, sijoitus- ja rahoitussalkkujen päästöt. Jäsenten odotettiin luopuvan asteittain rahoituksesta hiilen ja uusien hiilivetyjen laajennukseen ja lisäävän rahoitusta puhtaaseen energiaan ja siirtymätoimintaan. Yhdistyneen kuningaskunnan pankit: NatWest, HSBC, Barclays, Lloyds ja Standard Chartered liittyivät kaikki mukaan. Myös Yhdistyneen kuningaskunnan omaisuudenhoitajat ja vakuutusyhtiöt: Legal and General, Schroders, Aviva, Prudential ja M&G liittyivät ryhmään.

• Kesäkuussa 2021 Englannin keskuspankki käynnisti ilmastonmuutoksen kaksivuotisen selvitysskenaarion (”CBES”), joka tunnetaan yleisesti nimellä ”ilmastollinen stressitestaus”. Se vaati suuria pankkeja ja vakuutusyhtiöitä mallintamaan mahdollisesta ilmastonmuutoksesta aiheutuvat mahdolliset tappionsa. Tämä sääntely nosti myös lainojen kustannuksia korkeapäästöisille teollisuudenaloille.

• Kesäkuussa 2021 hallitus esitteli hankintapolitiikan muistion, joka edellyttää, että kaikilla yli 5 miljoonan punnan arvoisten Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen sopimusten hakijoilla on hiilidioksidipäästöjen vähentämissuunnitelma.

• Joulukuussa 2021 FCA:n ilmastotietojen julkistamissääntöjä laajennettiin koskemaan omaisuudenhoitajia, vakuutusyhtiöitä ja FCA:n sääntelemiä eläkeyhtiöitä.

• Vuonna 2022 Johnsonin hallitus otti käyttöön väliaikaisen 25 prosentin energiavoittoveron (”RPL” tai Windfall Tax) vuoteen 2025 asti. Kyseessä oli öljy- ja kaasuyhtiöille määrättävä lisävero, joka nosti niiden kokonaisverokannan 65 prosenttiin. Hallitus kuitenkin jatkoi 29 prosentin investointivähennyksiä uusien kehityshankkeiden kannustamiseksi ja 80 prosentin hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen tähtäävää investointivähennystä.

• Vuodesta 2022 lähtien kaikkien LSE:ssä listattujen yhtiöiden on FCA:n listautumissääntöjen LR 9.8.6 mukaisesti sisällytettävä vuosikertomukseensa seuraavat tiedot: ilmastoriskien hallinta; ilmastostrategia; skenaarioanalyysi; riskienhallinta; mittarit ja tavoitteet Scope 1- ja 2-päästöille sekä Scope 3 -päästöille, jos ne ovat olennaisia.

• Baselin pankkivalvontakomitea (”BCBS”) esitteli kesäkuussa 2022 periaatteensa ilmastoon liittyvien taloudellisten riskien tehokasta hallintaa ja valvontaa varten. Näitä sovellettiin kaikkiin kansainvälisesti toimiviin pankkeihin, joihin kuuluivat lähes kaikki Yhdistyneen kuningaskunnan pankit.

• Syyskuussa 2022 silloinen pääministeri Liz Truss ilmoitti kumoavansa liuskekaasun porausmoratorion väittäen, että suurempi kotimaisen kaasun tarjonta voisi parantaa energiaturvallisuutta, vaikka hänen valtiovarainministerinsä Kwasi Kwarteng oli asettanut moratorion kolme vuotta aiemmin ollessaan yritys-, energia- ja teollisuusstrategiaministeri.

• Trussin seuraaja Rishi Sunak palautti liuskekaasun porausmoratorion voimaan lokakuussa 2022.

• Sunak nosti EPL:ää (windfall Tax) 35 prosenttiin marraskuussa 2022 ja jatkoi sitä vuoteen 2028, jolloin öljy- ja kaasuyhtiöiden kokonaisverokanta nousi 75 prosenttiin.

• Toukokuussa 2023 Yhdistyneen kuningaskunnan ja Uuden-Seelannin välinen kauppasopimus tuli voimaan, ja se sisälsi laajat ympäristönsuojeluvaatimukset sekä sopimuksen siitä, ettei ympäristölainsäädännöstä poiketa kaupan edistämiseksi. Sopimuksessa sitoudutaan myös vähentämään hiilivetyjen käyttöä ja poistamaan kauppaa vääristäviä hiilivetytukia.

• Kesäkuussa 2023 kestävä rahoitus kirjattiin virallisesti osaksi Yhdistyneen kuningaskunnan rahoituspalvelusääntelyä, kun rahoituspalvelu- ja markkinalaki (”FSMA 2023”) sai kuninkaallisen hyväksynnän. Laki otti käyttöön Yhdistyneen kuningaskunnan ensimmäiset lakisääteiset kestävyyteen liittyvät velvoitteet rahoitussääntelylle, mukaan lukien vaatimuksen, jonka mukaan PRA:n ja FCA:n on tuettava hallituksen nettonollapäästö- ja ympäristötavoitteita rahoitussääntöjä laadittaessa.

• Tammikuussa 2024 Sunakin hallitus otti käyttöön Yhdistyneen kuningaskunnan nollapäästöisten ajoneuvojen velvoitteen, johon sisältyy taloudellisia seuraamuksia valmistajille, jotka eivät täytä sähköajoneuvojen myyntikiintiöitä.

• Tammikuussa 2024 Sunakin hallitus teollisuuden painostuksesta myönsi 31 uutta lisenssiä, jotka houkuttelivat 115 tarjousta 76 yritykseltä 75 prosentin verokannasta huolimatta. Lisenssien odotettiin tuottavan noin 545 miljoonaa öljyekvivalenttibarrelia (”MMboe”) vuoteen 2050 mennessä ja 600 vuoteen 2060 mennessä.

• Helmikuussa 2024 hyväksytty öljynporauslupalaki velvoittaa öljy- ja kaasuteollisuuden sääntelyviranomaisen, North Sea Transition Authorityn, järjestämään vuosittain lupakierroksia öljynporausluville merellä, edellyttäen, että kaksi kriteeriä täyttyvät. Ensinnäkin kotimaisen maakaasun hiili-intensiteetti on alhaisempi kuin Yhdistyneeseen kuningaskuntaan tuodun nesteytetyn maakaasun. Toiseksi Yhdistyneen kuningaskunnan odotetaan pysyvän sekä öljyn että kaasun nettotuojana. Lakiesitys kuitenkin raukesi, koska sitä ei hyväksytty ennen vuoden 2023/24 parlamentaarisen istuntokauden loppua.

• Kesäkuusta 2024 alkaen Yhdistyneen kuningaskunnan yritysten, joilla on laajaa toimintaa EU:ssa tai EU:ssa listattuja arvopapereita, on noudatettava EU:n yritysten kestävän kehityksen raportointidirektiiviä (”CSRD”).

• Kesäkuusta 2024 alkaen talouden sääntelylaki 2024 laajensi FSMA 2023:ssa määritellyn ”kestävän talouskasvun” sääntelyvelvollisuuden koskemaan myös muita sääntelyviranomaisia: Ofgem (energia), Ofwat (vesi), Ofcom (viestintä), ORR (rautatie- ja maantieliikenne), CMA (kilpailu), siviili-ilmailuviranomainen ja maksujärjestelmien sääntelyviranomainen.

• Heinäkuussa 2024 valittiin nykyinen työväenpuolueen hallitus, ja ensimmäisessä budjettilausunnossaan valtiovarainministeri Rachel Reeves nosti työllisyyslain mukaista verokantaa 35 prosentista 38 prosenttiin, jatkoi sitä vuoteen 2030 asti, poisti 29 prosentin investointivähennyksen ja laski hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen tähtäävän investointivähennyksen 66 prosenttiin. Hallituksen ilmoituksessa väitettiin, ettei näiden muutosten odoteta aiheuttavan "merkittäviä makrotaloudellisia vaikutuksia eikä vaikutusta yksilöihin, kotitalouksiin tai perheisiin".

• Elokuussa 2024 työväenpuolueen hallitus lopetti uusien öljy- ja kaasulupien myöntämisen, mutta suostui kunnioittamaan konservatiivien ennen virkakauttaan myöntämiä lupia.

• Elokuussa 2024 hallitus ilmoitti, ettei se puolustaisi Greenpeacen ja Upliftin nostamaa oikeudellista haastetta Rosebankin öljykentän ja Jackdawin kaasukentän hyväksyntää vastaan.

• Tammikuussa 2025 GFANZ poisti jäsentensä vaatimuksen Pariisin sopimuksen noudattamisesta sen jälkeen, kun Yhdysvaltain lainsäätäjät uhkasivat kilpailuoikeudenkäynnillä.

• Kesäkuussa 2025 hallitus julkaisi ohjeistuksen, joka velvoitti öljy- ja kaasuyhtiöt sisällyttämään ympäristövaikutusten arviointilausuntoihinsa Scope 3 -päästöt – eli asiakkaiden tuotteidensa käytön aikana aiheuttamat päästöt.

• Nykyinen energiaministeri Ed Miliband ilmoitti lokakuussa 2025 kieltävänsä liuskekaasun poraamisen korvaamalla moratorion täydellä laillisella kiellolla. Miliband on sitoutunut säätämään lainsäädäntöä, jolla lopetetaan uusien maalla tapahtuvan öljyn ja kaasun tuotannon lisensointi, mukaan lukien liuskekaasun poraus- ja porausluvat.

• Marraskuussa 2025 valtiovarainministeri Rachel Reeves ilmoitti, että työsuhde-etulain (EPL) voimassaolon päättyessä vuonna 2030 se korvataan öljyn ja kaasun hintamekanismilla ("OGPM"). OGPM on 35 prosentin lisävero, jota sovelletaan Isossa-Britanniassa ja sen mannerjalustalla toimiviin öljy- ja kaasuyrityksiin, ja sitä peritään yrityksen saamasta toteutuneesta hinnasta, joka ylittää 90 punnan kynnysarvon öljyn barrelilta ja 90 pennin kynnysarvon kaasun barrelilta.

• Marraskuussa 2025 poliittisen paineen ja työpaikkojen menetyksistä johtuvien huolien keskellä Yhdistyneen kuningaskunnan energiaturvallisuus- ja nettonollapäästöministeri Ed Miliband otti käyttöön siirtymäkauden energiatodistukset, jotka sallivat rajoitetusti uusia öljy- ja kaasuhankkeita, jos ne voidaan liittää olemassa oleviin kenttiin ja putkistoihin.

• Marraskuussa 2025 Pohjanmeren tulevaisuussuunnitelma lopetti uusien avomerellä myönnettyjen etsintälupien ja uusien maalla myönnettyjen öljyn- ja kaasunporauslupien myöntämisen Englannissa. Tämä estää vesiliuskalla tehtävän toiminnan kaikkialla Englannissa tämän politiikan puitteissa.

Öljyn, kaasun, hiilen ja sähkön korkeiden verojen itsetuhoisuus

Öljy- ja kaasuteollisuuden tärkeimmät verot

Yhdistynyt kuningaskunta hyötyy öljy- ja kaasuteollisuuden verotuloista ja vuosittaisista lisenssimaksuista. Tärkeimmät verot ovat:

30 prosentin raa'alla suojattu yhtiövero (”RFCT”)

Näitä veroja kannetaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Yhdistyneen kuningaskunnan mannerjalustalla tuotetusta öljystä ja kaasusta saatavista rajatuista voitoista. Rajatut voitot ovat sellaisia, joita ei voida vähentää yrityksen muiden osien tappioilla. Tämän 30 prosentin verokannan tarkoituksena oli varmistaa, että Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus saisi oikeudenmukaisen osuuden Yhdistyneen kuningaskunnan luonnonvarojen tuotoista. Yhdistyneen kuningaskunnan normaali yhteisöverokanta on tällä hetkellä 25 prosenttia.

10 prosentin lisämaksu (”SC”)

10 prosentin lisämaksu otettiin käyttöön vuonna 2016, ja sitä sovelletaan myös sidottuihin voittoihin, mutta ilman rahoituskustannusten vähennystä. SC kuitenkin sallii vähennykset investointivähennyksistä, klusterialueen vähennyksistä ja maissa tehtävistä vähennyksistä. Klusterialueen vähennys otettiin käyttöön vuoden 2015 finanssilaissa, ja se tarjoaa 62.5 prosentin vähennyksen tietyllä klusterialueella aiheutuneista hyväksyttävistä menoista. Tähän mennessä klusterialueita on vain yksi: Culzeanin klusterialue Pohjanmerellä. Mailla tehtävä vähennys otettiin käyttöön vuoden 2014 finanssilaissa tukemaan maalla sijaitsevien öljy- ja kaasuhankkeiden kehittämistä, ja se sallii 75 prosentin vähennyksen pääomamenoista. Investointivähennys on tällä hetkellä 62.5 prosenttia investointimenoista.

Öljytulovero (”PRT”)

Aiemmin öljytuloista perittiin 50 prosentin vero. Tämä on kenttäperusteinen vero, jota peritään öljyn ja kaasun tuotannosta saaduista voitoista yksittäisillä kentillä, joille on myönnetty rakennuslupa ennen 16. maaliskuuta 1993. 1. tammikuuta 2016 alkaen öljytuloista perittävän veron kanta alennettiin 0 prosenttiin. Öljytuloista perittävä vero on vähennyskelpoinen kulu laskettaessa tuloja, jotka voidaan periä rajoitetun yhtiöveron ja lisäveron alaisena.

Energiavoittovero (”EPL”) – ”Ylijäämävero”

Käyttöön otettu Venäjän hyökkäyksen jälkeen Ukrainaan väliaikaisena verona öljy- ja kaasuyhtiöiden "sattumattomille voitoille". Alun perin 25 prosentissa kolmeksi vuodeksi asetettua energiaturvallisuusveroa on korotettu ja jatkettu kahdesti, ja se on nyt 38 prosenttia vuoteen 2030 asti. Sen voimassaolon päättymisen jälkeen vuonna 2030 se korvataan pysyvällä verolla. Energiaturvallisuusvero päättyy ennen vuotta 2030, jos sekä öljyn että kaasun kuuden kuukauden keskihinta on energiaturvallisuusinvestointimekanismin kynnysarvon, joka on 71.40 puntaa öljybarrelilta ja 0.54 puntaa kaasun termimäärältä, alapuolella.

Öljyn ja kaasun hintamekanismi (”OGPM”)

OGPM on pysyvä 35 prosentin vero, jota sovelletaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja sen mannerjalustalla toimiviin öljy- ja kaasuyrityksiin. Se peritään yrityksen saamasta toteutuneesta hinnasta, joka ylittää öljyn 90 punnan tynnyrihinnan ja kaasun 90 pennin tynnyrihinnan. Vero lisätään Yhdistyneen kuningaskunnan öljy- ja kaasuyritysten maksamaan 30 prosentin raja-arvoon perustuvaan yhteisöveroon ja 10 prosentin lisämaksuun raja-arvoon perustuvista voitoista. Kynnyshintoja ei ole sidottu indeksiin, ja hallitus asettaa ne manuaalisesti vuosittain. OGPM tulee voimaan, jos työsuhde-etuoikeus päättyy ennen vuotta 2030 kahden peräkkäisen alhaisen öljyn ja kaasun hintavuosineljänneksen vuoksi.

Öljy- ja kaasuvero, -maksut ja -vuokrat

Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus perii myös maksuja maalla ja merellä sijaitsevista lisensseistä, öljy- ja kaasumaksun, joka maksetaan vuosittain Pohjanmeren siirtymäviranomaiselle (”NSTA”). Maksun maksavat offshore-lisenssin haltijat riippumatta siitä, onko lisenssi tuotannossa vai esituotantovaiheessa. Luvat myönnetään 10 x 20 km:n kokoiselle offshore-lohkolle. Lupa ei kuitenkaan anna suostumusta; yritysten on myös saatava NSTA:lta malminetsintälupa, kenttäkehityssuunnitelman hyväksyntä, tuotantolupa ja putkityölupa ennen porauksen aloittamista. Yritysten on myös toimitettava ympäristövaikutusten arvioinnit, hankittava ympäristöluvat ja terveys- ja turvallisuushyväksynnät. Hallitus perii maksuja myös putkiloluvista, offshore-kaasun varastointiluvista, CO2-päästöoikeuksista.₂ varastointiluvat sekä pilaantumisen ehkäisy- ja valvontamaksut. NSTA perii maksuja myös lupahakemuksista, porausluvista, putkityöistä, luvan jatkamisesta tai työohjelman hyväksynnän muuttamisesta.

Muut hiiliverot

Päästökauppajärjestelmä (”ETS”)

Tiettyjen yritysten on ostettava päästöoikeuksia hiilidioksidipäästöjensä kattamiseksi. Kaikki teollisuudenalat ja toiminnot eivät kuulu päästökauppajärjestelmän piiriin. Energiankäytöstä ja teollisista prosesseista aiheutuvat päästöt kuuluvat yleensä päästökauppajärjestelmän piiriin, kun taas hallinnollisesta, toimisto- ja yleisestä liiketoiminnasta aiheutuvat päästöt eivät kuulu. Esimerkiksi hiili-, kaasu-, öljy- ja biomassavoimalaitoksista peräisin oleva sähköntuotanto kuuluu päästökauppajärjestelmän piiriin, samoin kuin teräksen, sementin, keramiikan, kemikaalien, sellun ja paperin sekä alumiinin tuotannon päästöt.

Hiilen hintatuen (”CPS”) vero

Iso-Britannia otti käyttöön hiilivoimalaitoksen (CPS) vuonna 2013 Cameronin ja Cleggin koalition alaisuudessa hillitäkseen hiilivoimalla tuotettu sähköä. Tämä on osa ilmastonmuutosmaksua ja koskee vain teollisia ja kaupallisia sähkönkäyttäjiä. Viimeinen hiilivoimalaitos suljettiin syyskuussa 2024, joten miksi tämä on 18 punnan lisävero CO2-tonnia kohden?₂ lisätäänkö sitä edelleen teollisuuden ja kaupan sähkölaskuihin? Kemianteollisuusyhdistys laskee, että tämä lisää noin 8 puntaa megawattituntia kohden. Centre for British Progressin mukaan se nosti sähkökustannuksia yli 3.50 puntaa jokaista valtiolle tuottamaansa puntaa kohden vuonna 2024.

Ilmastonmuutosmaksu (”CCL”)

CCL on vero yritysten, maatalouden ja julkisen sektorin energiankulutuksesta, mutta ei kotitalouksien energiankulutuksesta. CCL vaihtelee energiatyypin mukaan ja sitä peritään sähköstä, kaasusta ja kiinteistä polttoaineista: nykyiset verokannat ovat 0.00775 puntaa kilowattitunnilta sähkölle, 0.00775 puntaa kilowattitunnilta kaasulle, 0.02175 puntaa kilowattitunnilta nestekaasulle ja 0.06064 puntaa kilolta muille verotettaville hyödykkeille.

Sähköverkon tasapainotus- ja rajoituskustannukset (”BSUoS”)

Ison-Britannian teollisuus- ja kaupalliset energiankäyttäjät näkevät tyypillisesti tasapainotus-, varmuuskopiointi- ja rajoitusmaksuja, jotka lisäävät heidän sähkölaskujaan 3–5 %. Pelkästään BSUoS-maksut ovat nousseet jyrkästi ja maksavat nyt yrityksille 15.69 puntaa/MWh (1.569 p/kWh) lokakuun 2025 ja maaliskuun 2026 välisenä aikana. Tämä oli 46 %:n nousu aiemmasta 10.74 punnan/MWh hinnasta. BSUoS on merkittävä kustannus teollisuuskäyttäjille, jotka saattavat käyttää 10 GWh sähköä vuodessa. Energiaintensiivinen teollisuus käyttää todennäköisesti 100 GWh vuodessa. Rajoitusmaksut ovat korvausta energiantuottajille, kun sähköverkko pyytää heitä vähentämään tai lopettamaan sähköntuotannon. Tämä koskee yleensä tuulivoimaa.

Tasapainottaminen on prosessi, jolla varmistetaan, että energian toimitus vastaa kysyntää kaikkina aikoina ja että verkon taajuus pidetään 50 Hz:ssä. Tämä edellyttää maksuja toimittajille tuotannon lisäämiseksi tai vähentämiseksi tarpeen mukaan.

Hinnanerosopimusmaksu (”CFD”)

Hinnanerosopimukset (CFD) otettiin käyttöön vuonna 2014, jotta vähähiiliset sähköntuottajat saisivat vakaat ja ennustettavat tulot projektien rakentamiseen. Hinnanerosopimus asettaa takuuhinnan megawattituntia kohden, jonka sähköntuottaja saa tukkuhinnasta riippumatta. Yleensä hinnanerosopimuksen toteutushinta asetetaan selvästi tukkuhinnan yläpuolelle uuden vähähiilisen sähkön tuotannon kannustamiseksi, mutta Venäjän hyökkäyksen aiheuttaman lyhyen kaasun hinnanpiikin aikana sähkön tukkuhinta nousi hinnanerosopimuksen toteutushintojen yläpuolelle, mikä pakotti sähköntuottajat maksamaan toimittajilleen. Hinnanerosopimusten kokonaiskustannukset olivat 2.6 miljardia puntaa kalenterivuonna 2025. Tämä lisää kotitalouksien laskuihin yli 30 puntaa ja aiheuttaa myös korkeita kustannuksia muille kuin kotitaloussähkön käyttäjille. Hinnanerosopimusmaksu on yksi suurimmista kaupallisten energialaskujen muista kuin hyödykkeistä perityistä maksuista; pienille yrityksille ei ole alennuksia, mutta energiaintensiiviset teollisuudenalat voivat saada 85 %:n vapautuksen hinnanerosopimusmaksusta. Hinnanerosopimukset alentavat vähähiilisten energiantoimittajien pääomakustannuksia, mutta nostavat kaikkien muiden sähkökustannuksia.

Kapasiteettimarkkinat

Kapasiteettimarkkinat on suunniteltu varmistamaan, että tehoa on aina riittävästi huippukulutuksen aikana, tuulen vaimeneessa, kylmyyden aikana tai odottamattoman sähkökatkon aikana. Kapasiteettisopimuksilla maksetaan tuottajille kiinteä vuosimaksu energian toimittamisesta "stressitilanteen" aikana. Kustannukset ovat pienemmät, mutta kasvavat. Kapasiteettimarkkinat maksoivat 1.3 miljardia puntaa kalenterivuonna 2024 ja ovat jo maksaneet 1.4 miljardia puntaa lokakuuhun 2025 päättyneenä vuonna. Budjettivastuutoimisto ("OBR") ennustaa kustannusten nousevan 4.4 miljardiin puntaan vuodessa vuosina 2030/31. Tammi-maaliskuun 2026 hintakatossa kapasiteettimarkkinat lisäävät kotitalouksien sähkölaskuja noin 24 puntaa. Koko vuoden aikana kapasiteettimarkkinoiden maksut yrityksille ovat 5–15 puntaa/MWh, vaikka suurkuluttajilta voidaan periä paljon korkeampia kausittaisia ​​maksuja huippukuormitusaikoina. Energiaintensiivisille teollisuudenaloille on joitakin poikkeuksia. Viisaampi lähestymistapa olisi sallia jatkuva ja luotettava kaasukäyttöinen sähkö, jolloin vältetään tämän latauksen tarve.

Järjestelmän siirtoverkon käyttö (”TNUoS”)

TNUoS-maksut ovat maksuja, joilla katetaan Ison-Britannian suurjännitteisen sähkönsiirtoverkon käyttö-, ylläpito- ja kehittämiskustannukset. Tämä kattaa sekä maalla että merellä sijaitsevan siirtoinfrastruktuurin. TNUoS on merkittävä osa sähköverkon kustannuksia, ja sen osuus on noin 4 miljardia puntaa vuodessa. TNUoS:n odotetaan kasvavan 60 % vuosina 2026/27 verkon laajennusten rahoittamiseksi merituulivoiman liittämiseksi verkkoon ja uuden sähkön siirtohintojen sääntelyn huomioon ottamiseksi, joka alkaa vuonna 2026. Maksun asettaa National Grid Electricity Systems Operator (”ESO”) vyöhykkeittäin. Merituulivoimalaitosten lisääminen, jotka sijaitsevat kaukana kuluttajien kysynnästä, on nostanut siirtokustannuksia. Kuluttajat, yritykset ja kotitaloudet maksavat noin 75 % maksusta sähkölaskujensa kautta, ja tuottajat maksavat loput 25 %. TNUoS ei koske Pohjois-Irlantia. Jälleen kerran kysyntäkeskusten lähellä sijaitsevat kaasukäyttöiset sähköntuottajat välttäisivät tämän maksun tarpeen.

Järjestelmän jakelukäyttö (”DUoS”)

Nämä ovat maksuja paikallisten sähkönjakeluverkkojen käytöstä. Nämä ovat matalajännitteisiä verkkoja, jotka ottavat sähköä siirtoverkosta ja toimittavat sen koteihin ja yrityksiin. Maksut määrittää kukin jakeluverkko Ofgemin menetelmien mukaisesti. Vaikka sähköntoimittajat maksavat DUoS-maksun, se siirretään kuluttajille.

Uusiutuvat velvoitteet (”RO”)

Uusiutuvien energialähteiden velvoitteet lisäsivät Yhdistyneen kuningaskunnan sähkölaskuihin 7.8 miljardia puntaa vuosina 2024/5, ja OBR ennustaa niiden maksavan 8.4 miljardia puntaa vuosina 2026/27. Suurten teollisuuskäyttäjien, joihin ei ole myönnetty vapautusta, osalta tämä voi tarkoittaa noin 33 puntaa/MWh. Uusiutuvien energialähteiden velvoitejärjestelmä suunniteltiin tukemaan laajamittaista uusiutuvan sähkön tuotantoa vaatimalla sähköntoimittajia hankkimaan osan sähköstään uusiutuvista energialähteistä peräisin olevilta tuottajilta. Se otettiin käyttöön vuonna 2002 ja suljettiin uusilta tuotantolaitoksilta vuonna 2017, mutta olemassa olevat akkreditoidut asemat saavat edelleen tukea. Valtiovarainministeri on nyt poistanut 75 % uusiutuvien energialähteiden kustannuksista sähkölaskuista ja siirtänyt ne yleiseen verotukseen.

Syöttötariffit (”FiT”)

Syöttötariffijärjestelmä oli Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen tukimekanismi, jonka tarkoituksena oli kannustaa pienimuotoista, vähähiilistä sähköntuotantoa. Se oli voimassa vuosina 2010–2019 uusille hakijoille, mutta vanhojen hakijoiden kustannuksia maksetaan edelleen jopa 20–25 vuotta. Järjestelmä tuki teknologioita, kuten kattoasennuksia aurinkosähköön, pienimuotoista tuulivoimaa, vesivoimaa, anaerobista mädätystä ja mikro-CHP:tä. Järjestelmän 1.8 miljardin punnan vuosittaiset kustannukset siirretään muille energiankuluttajille heidän laskujensa kautta.

Ydinvoimavero – säännelty omaisuuspohja (”RAB”)

RAB on rahoitusmalli, jonka avulla ydinvoimahanke voi saada säänneltyjä maksuja kuluttajilta rakentamisen aikana, mikä alentaa rahoitusriskiä ja vähentää pääomakustannuksia. Sitä käytetään Sizewell C:n rahoittamiseen, ja se on lisätty Yhdistyneen kuningaskunnan sähkölaskuihin marraskuusta 2025 alkaen. Veroa sovelletaan käytettyä sähköyksikköä kohden, ja ensimmäinen veroprosentti on asetettu 3.455 puntaan megawattitunnilta. Vaikka energiaintensiiviset teollisuudenalat (”EII”) on vapautettu RAB-kustannuksista, tämä lisää kustannuksia kaikille muille, erityisesti muille kuin EII-kaupallisille käyttäjille.

Verovapautukset ja -alennukset

Energiaintensiiviset teollisuudenalat, kuten teräs-, alumiini-, sementti-, lasi-, kemikaali-, lannoite-, paperi-, muovi-, keramiikka- ja teollisuuskaasuteollisuus, saavat osittainen korvaus varten epäsuora ETS- ja CPS-maksut, jotka siirretään yritysten sähkökustannuksiin, sekä 92 %:n alennus sähkön CCL-kannasta, 89 %:n alennus kaasun CCL-kannasta, 77 %:n alennus nestekaasun (LPG) CCL-kannasta ja 89 %:n alennus muista energiahyödykkeistä ilmastosopimuksen (CCA) kautta, mikäli ne täyttävät tietyt velvoitteet. Energiaindividuaalisuudesta johtuva asema ei kuitenkaan vapauta yrityksiä maksamasta ETS-, CPS- tai CCL-maksuja suorista päästöistään. Hakeakseen korvausta energiaindividuaalisuudesta vastaavien yritysten on osoitettava, että ne toimivat tukikelpoisella tuotesektorilla ja että Yhdistyneen kuningaskunnan päästökauppajärjestelmän ja CPS:n hintavaikutus yrityksen sähkökustannuksiin suhteessa sen bruttoarvonlisäykseen viiden vuoden keskiarvolla on yli 5 %.

Energiaintensiivisten teollisuudenalojen tukimaksu (”ESL”)

Huhtikuussa 2025 käyttöön otettu ESL on suunniteltu rahoittamaan energiaintensiivisten teollisuudenalojen verkkomaksualennuksia asettamalla lisämaksuja ei-energiaintensiivisille asiakkaille. Työväenpuolueen hallitus otti käyttöön EII SL:n, ja sen tarkoituksena on rahoittaa konservatiivien British Industry Supercharger -hanketta. Verkkomaksut kattavat siirtoverkon järjestelmän käyttömaksut (”TNUoS”) ja jakeluverkon käyttömaksut (”DUoS”). Nämä verkkomaksukompensaatioalennukset (”NCC”) nousevat 60 prosentista 90 prosenttiin3 1. huhtikuuta 2026 alkaen, ja hallitus harkitsee kelpoisuuden laajentamista muille toimialoille. Kun yhä useammat yritykset täyttävät vaatimukset, järjestelmän kustannukset nousevat ja siirtyvät muille kuin EII-asiakkaille. Poliittinen perustelu oli auttaa energiaintensiivisiä teollisuudenaloja pysymään kilpailukykyisinä kansainvälisesti. Taakan siirtäminen ei-energiaintensiivisille teollisuudenaloille kuitenkin yksinkertaisesti vähentää niiden kilpailukykyä. Parempi ratkaisu olisi periä sähköntuottajien verkkomaksu kilometriperusteisesti..

Kuinka sääntely tukahdutti investoinnit öljyyn, kaasuun ja hiileen

Vaikka Iso-Britannia ei ole ottanut käyttöön säännöksiä, jotka suoraan kieltäisivät tai rajoittaisivat lainanantoa öljy- ja kaasuyrityksille, se on ottanut käyttöön joukon vakavaraisuus-, tiedonanto- ja valvontavaatimuksia, jotka vaikuttavat olennaisesti pääoman kustannuksiin ja saatavuuteen korkean päästön aloilla.

Yhdistyneen kuningaskunnan ja kansainväliset rahoitusalan sääntelyt ovat johtaneet korkeampiin lainakustannuksiin, tiukempiin vakuusvaatimuksiin, rajoitettuun pääsyyn pitkäaikaiseen lainaan ja lisääntyneisiin due diligence -vaatimuksiin, mikä on estänyt uusia tulokkaita Yhdistyneen kuningaskunnan öljy- ja kaasumarkkinoille. Vaikka Yhdistyneen kuningaskunnan sääntely ei nimenomaisesti estä uusia tulokkaita, vakavaraisuusvalvonnan, tiedonantovelvollisuuden ja markkinapaineiden yhdistetty vaikutus luo... tosiasiallinen uusien kehittäjien markkinoille tulon este. Samoin kuin korkeammat vakuutuskustannukset ja rahoituskulut Englannin keskuspankin taloudellisten stressitestien vuoksi.

Nämä Prudential Regulation Authorityn (”PRA”), Financial Conduct Authorityn (”FCA”), Englannin pankin (”BoE”), eläkevalvojan ja kansainvälisten elinten, kuten Baselin pankkivalvontakomitean (”BCBS”), käyttöön ottamat toimenpiteet lisäävät hiilivetytoiminnan rahoittamiseen liittyvää pääomavaltaisuutta, maineriskiä ja vaatimustenmukaisuusrasitusta. Tämän seurauksena uusien öljy- ja kaasukehityshankkeiden lainakustannukset ovat nousseet arviolta 80–150 peruspistettä projektityypistä ja päästöprofiilista riippuen. PRA:n säännöt edellyttävät pankeilta lisäpääomaa korkeapäästöisiä lainanottajia, mahdollista hukkasijoitusriskiä ja siirtymäriskiä vastaan. Tämä lisää lainakustannuksia jopa 70 peruspistettä. FCA:n ilmastoon liittyvät tilinpäätösvaatimukset ovat vähentäneet sijoittajien kiinnostusta hiilivetyyhtiöille myönnettäviin pitkäaikaisiin lainoihin, minkä arvioidaan lisäävän lainakustannuksia 40 peruspistettä. Englannin pankin vaatimus pankkien suorittamista ilmastostressitesteistä nostaa myös hyödykeyhtiöille myönnettävien lainojen marginaaleja ja vakuusvaatimuksia. Tämä lisää vielä 30–40 peruspistettä. Kaiken kaikkiaan uusi öljy- ja kaasukehityshanke, joka aiemmin lainasi 7 prosentin korolla, voi nyt kohdata 8–8.5 prosentin korot.

Vakavaraisuusvalvontaviranomainen (”PRA”)

PRA:n valvontalausunnossa SS3/19 edellytetään Yhdistyneen kuningaskunnan pankkeja ja vakuutusyhtiöitä hallitsemaan ilmastoon liittyviä taloudellisia riskejä seuraavasti: integroimalla ilmastoriskit hallintokehyksiin, sisällyttämällä ilmastonäkökohdat luottoriskin arviointiin, suorittamalla skenaarioanalyysejä ja pitämällä hallussaan pääomaa, joka vastaa ilmastoon liittyviä vastuita.

Englannin keskuspankki (”BoE”)

Edellyttää suuria pankkeja ja vakuutusyhtiöitä stressitestaamaan sijoituksia ja mahdollisia salkkutappioita varhaisen siirtymän, myöhäisen siirtymän ja ei lisätoimia -skenaarioissa.

Finanssivalvontaviranomainen (”FCA”)

FCA otti käyttöön pakolliset ilmastotietojen julkistamisvaatimukset listatuille yhtiöille ja säännellyille omaisuudenhoitajille. Nämä säännöt edellyttävät ilmastohallinnon, ilmastonmuutoksen hillitsemisstrategian, skenaarioanalyysin ja riskienhallinnan julkistamista sekä Scope 1- ja 2-päästöjen sekä Scope 3 -päästöjen kirjaamista, jos ne ovat merkittäviä. Jälkimmäinen vaatimus koskisi kaikkia öljy-, kaasu- ja hiiliyhtiöitä Isossa-Britanniassa.

Baselin pankkivalvontakomitea (”BCBS”)

BCBS on julkaissut ilmastoon liittyvien rahoitusriskien hallintaa ja valvontaa koskevat globaalit periaatteet, jotka edellyttävät kansainvälisesti toimivilta pankeilta seuraavaa: ilmastoriskin integrointi luotonantotoimintaan; hiili-intensiivisten alojen altistumisen arviointi; ilmastoskenaarioanalyysin suorittaminen; ja vakavaraisuussuhteidensa mukauttaminen, jos riskit ovat olennaisia.

EU:n kestävän rahoituksen säännökset (sovelletaan EU:ssa toimiviin Yhdistyneen kuningaskunnan pankkeihin)

Vaikka Iso-Britannia erosi EU:sta ennen näiden asetusten voimaantuloa, EU:ssa tytäryhtiöitä omaavien Yhdistyneen kuningaskunnan pankkien on noudatettava seuraavia säädöksiä: EU:n taksonomia-asetus, EU:n kestävän rahoituksen julkistamisasetus (”SFDR”) ja EU:n yritysten kestävyysraportointidirektiivi (”CSRD”). Nämä kehykset edellyttävät yksityiskohtaista raportointia korkeapäästöisiin sektoreihin liittyvistä vastuista ja hukkasijoitusriskeistä. EU poisti äskettäin pieniltä ja keskisuurilta yrityksiltä velvollisuuden noudattaa CSRD:tä.

Glasgow'n finanssiliitto nettonollaa varten (”GFANZ”)

GFANZ-jäsenyys on vapaaehtoinen; sen jäseniin kuuluu kuitenkin suurin osa Yhdistyneen kuningaskunnan suurimmista rahoituspalveluyrityksistä. GFANZ edellytti jäseniltään: sitoutumista nettonollapäästöihin vuoteen 2050 mennessä; välitavoitteiden asettamista vuodelle 2030; siirtymäsuunnitelmien julkaisemista; ja vuosittainen raportointi edistymisestä. Yhdysvaltojen kilpailulainsäädännön painostuksen jälkeen vuosina 2023–2024 GFANZ poisti pakolliset Pariisin sopimuksen mukauttamisvaatimukset vuonna 2025. Ennen tätä GFANZ kuitenkin vähensi investointeja Yhdistyneen kuningaskunnan päästöintensiivisiin teollisuudenaloihin.

Hiilidioksidipäästöjen vähentämissuunnitelma hallituksen sopimusvaatimuksille

Kaikkien yli 5 miljoonan punnan vuosittaisten valtion hankintasopimusten, arvonlisävero mukaan lukien, on täytettävä hankintapolitiikkamuistiossa (”PPN”) 06/21 esitetyt ilmastoon liittyvät ehdot. Tarjoajien on toimitettava hiilidioksidipäästöjen vähentämissuunnitelma, jossa raportoidaan heidän nykyiset kasvihuonekaasupäästönsä laajuuksilla 1, 2 ja 3, esitetään erityisiä hiilidioksidipäästöjen vähentämistoimenpiteitä, sitoudutaan saavuttamaan nettonollapäästöt vuoteen 2050 mennessä ja noudatetaan hallituksen hiilidioksidipäästöjen vähentämissuunnitelmia koskevaa teknistä standardia. Tämä on pakollinen osallistumisehto, ja se on täytettävä ennen kuin yrityksen kykyä täyttää tarjouspyynnöt arvioidaan. Tämä pätee riippumatta siitä, koskeeko tarjous rakennustöitä, puolustushankkeita vai digitaalisia palveluita.

Maakuntaneuvoston ympäristösopimusvaatimukset

Useimmat Yhdistyneen kuningaskunnan maakuntaneuvostot ovat julistaneet ilmastohätätilan ja vaativat ympäristöehtojen täyttämistä hankinnoissaan ja urakoissaan. Tämä edellyttää, että yritysten tarjouspyynnöt neuvostotyöstä sisältävät hiilidioksidipäästöjen vähentämissuunnitelmia, nettonollasitoumuksia, päästöraportteja ja vähähiilisiä vaatimuksia. Tämä lisää tarjousasiakirjojen kustannuksia ja monimutkaisuutta, mikä estää suhteettomasti pk-yrityksiä tekemästä tarjouksia. Esimerkkinä tästä on kahdeksan Lontoon kaupunginosan hyväksymä Länsi-Lontoon vähähiilinen hankintapolitiikka. Sitä vastoin keskushallinto soveltaa näitä vaatimuksia vain yli 5 miljoonan punnan arvoisiin suuriin sopimuksiin vuodessa.

Hieman hengähdystaukoa "Supercharger-paketista"

Konservatiivihallitus tajusi verottavansa teollisuutta pois Isosta-Britanniasta ja otti käyttöön pääomavähennys- ja verokannustinpaketin vauhdittaakseen yksityisen sektorin investointeja valmistavaan teollisuuteen, energiainfrastruktuuriin, teollisuuden hiilestä irtautumiseen sekä tutkimukseen ja kehitykseen sekä laitosten päivityksiin. Järjestelmä julkaistiin huhtikuussa 2025, vain kuukausia ennen vaalien järjestämistä. Se salli 100 %:n vähennykset verotettavista voitoista ensimmäisenä vuonna, tehdas- ja koneinvestointien täyden kulukirjauksen sekä 50 %:n ensimmäisen vuoden vähennykset pitkäaikaisille omaisuuserille, kuten putkistoille, energiaverkoille, teollisuusuuneille ja CCS-infrastruktuurille. Nykyinen hallitus on säilyttänyt tehdas- ja koneinvestointien, tuotantolaitteiden ja teollisuuden päivitysten täyden kulukirjauksen sekä 50 %:n ensimmäisen vuoden vähennyksen erityisverotuksessa oleville omaisuuserille, kuten putkistoille ja CCS-infrastruktuurille. Se on kuitenkin siirtynyt pois CCS:stä, vedystä ja energiainfrastruktuurista kohti vihreää valmistavaa tuotantoa, sähköverkon rakentamista, kaavoitusuudistusta ja julkisia investointeja National Wealth Fundin kautta.

Nettonollahölynpöly heikentää Ison-Britannian kasvua, työllisyyttä ja tuloja

Ison-Britannian talous on edelleen vahvasti riippuvainen öljystä ja kaasusta, joita käytetään teollisuuden lämmönlähteinä sekä kemikaalien, lääkkeiden ja muovien tuotannon raaka-aineina, kotitalouksien lämmityksessä, liikenteessä ja sähköntuotannossa.

Jatkuvat muutokset sääntelyssä, verotuksessa ja lupamenettelyissä sekä kasvavat taloudelliset kustannukset ovat aiheuttaneet Yhdistyneen kuningaskunnan öljyntuotannon laskun 40 %:lla 52.9 miljoonasta tonnista vuonna 2019 30.7 miljoonaan tonniin vuonna 2024, ja Yhdistyneen kuningaskunnan kaasuntuotannon laskun 21 %:lla 436 566 GWh:sta vuonna 2019 343 858 GWh:iin vuonna 2024. Tämä merkittävä lasku ei johtunut louhinnan suuremmista teknisistä vaikeuksista tai niukemmista resursseista, vaan poliittisen politiikan muutoksesta. Tästä huolimatta Yhdistyneen kuningaskunnan energiatilastojen ("DUKES") mukaan Yhdistynyt kuningaskunta oli edelleen riippuvainen hiilestä, kaasusta ja öljystä 75.2 %:ssa primäärienergiankulutuksestaan ​​vuonna 2024.

Alan verotulot ovat laskeneet tuotannon tahdissa. OBR ennusti marraskuussa 2022 työsuhdeverolain käyttöönoton jälkeen, että valtion öljy- ja kaasutulot rajoitetusta yritysverosta, lisämaksusta, öljytuloverosta ja energiavoittomaksusta olisivat 14.9 miljardia puntaa vuonna 2022/23 ja 20.7 miljardia puntaa vuonna 2023/24. Sen sijaan vuonna 2022/23 kerättiin vain 9.9 miljardia puntaa ja vuonna 2023/24 5.5 miljardia puntaa. Marraskuussa 2025 OBR:n ennusteet olivat paljon maltillisempia: 2.7 miljardia puntaa vuonna 2025/26, 2.4 miljardia puntaa vuonna 2026/7, 2.0 miljardia puntaa vuonna 2027/8 ja 1.6.3 miljardia puntaa vuonna 2028/9, 1.2 miljardia puntaa vuonna 2029/30 ja vain 0.3 miljardia puntaa vuonna 2030/31. Mutta jopa tätä arviota pidetään nyt liian korkeana OBR:n toimesta, joka maaliskuun 2026 talous- ja finanssipoliittisessa katsauksessaan odottaa kaiken Yhdistyneen kuningaskunnan öljyn- ja kaasuntuotannon loppuvan vuoteen 2030 mennessä, koska EPL ja lisälupavaatimukset lannistavat uusien kaivojen kehittämistä. Hänen Majesteettinsa vero- ja tulliviranomainen (”HMRC”) on julkaissut EPL-luvut tilikaudelta 2024/25; ne ovat laskeneet vain 2.7 miljardiin puntaan, mikä on 870 miljoonaa puntaa vähemmän kuin vuonna 2023/24.

Yksi OBR:n pessimististen ennusteiden eduista – jonka mukaan Yhdistynyt kuningaskunta saa vain 100 miljoonaa puntaa verotuloja kaikista öljyn ja kaasun tuotantoveroista vuosina 2029/30 ja 2030/31 – on se, ettei HMRC voi valittaa siitä, että energiavoittomaksun poistaminen vähentäisi valtion tuloja. Jopa vuodelle 2028/29 OBR ennustaa öljy- ja kaasuverotuloja vain 200 miljoonaa puntaa. Tämän haitallisen "sattumanvaraisen veron" poistaminen ei ole "kustannus" valtiolle alla olevassa kuvassa 8 esitettyjen ennusteiden perusteella..

Öljy- ja kaasuyhtiöt supistavat ja peruuttavat investointejaan Isossa-Britanniassa. Jotkut yritykset ovat ilmoittaneet vetäytyvänsä kokonaan Ison-Britannian Pohjanmeren altaasta finanssipoliittisen "ennustamattomuuden" vuoksi. Offshore Energies UK:n mukaan Ison-Britannian ennustetaan menettävän 12 miljardia puntaa verotuloja tuotannon laskun vuoksi. Lukua pahentaa pääomainvestointien väheneminen 14 miljardista punnasta vain 2 miljardiin puntaan vuosien 2025 ja 2029 välillä. Työpaikkojen menetysten odotetaan olevan noin 35 000.

Myös öljynjalostusteollisuus on vaarassa, sillä sen vuosittainen tuotto Yhdistyneen kuningaskunnan bruttokansantuotteeseen on 3–4 miljardia puntaa ja se tukee yli 100 000 työpaikkaa suoraan ja epäsuorasti toimitusketjunsa kautta.

Valitettavasti sekä konservatiivi- että työväenpuolueen hallitukset pitivät energiatuloveroa eli windfall-veroa hyvänä ajatuksena. Erilaisen vero- ja sääntelyjärjestelmän alaisuudessa Iso-Britannia voisi ainakin olla omavarainen polttoaineiden ja kemikaalien suhteen tai jopa nettoviejä – kuten se oli aiemmin.

Jotkut ministerit ovat väittäneet, että ministerikoodi estää heitä rikkomasta kansainvälisiä sopimuksia, kuten Pariisin sopimusta. Ministerikoodi ei kuitenkaan ole säädös eikä se määrää oikeudellisia seuraamuksia. Yhdistyneen kuningaskunnan ministerikoodi on eettinen käytännesääntö, ei laki. Siinä todetaan nimenomaisesti, että ministereillä on yleisenä velvollisuutena noudattaa kansallisesta ja kansainvälisestä lainsäädännöstä johtuvia oikeudellisia velvoitteita. Hallitus poisti koodista nimenomaisen viittauksen kansainväliseen oikeuteen vuonna 2015, minkä uskotaan heikentäneen velvoitetta noudattaa sitä.

Tietoja Ison-Britannian yritysneuvostosta

Great British Business Council (”GBBC”) perustettiin parantamaan yleisön ja poliitikkojen ymmärrystä kukoistavan yritysyhteisön paikalliselle turvallisuudelle, elintasolle ja hyvinvoinnille tarjoamista eduista. Sen tavoitteena on tukea brittiläisiä yrityksiä ja pienyrityksiä edistämällä hyvin laadittuja, käytännöllisiä ja näyttöön perustuvia poliittisia uudistuksia, jotka edistävät yrittäjyyttä ja innovointia. Se on riippumaton kaikista poliittisista puolueista, sillä se toivoo, että kaikki puolueet harkitsevat sen esittämien selkeiden ja käytännöllisten poliittisten ehdotusten hyväksymistä.

GBBC:tä rahoittavat yksityiset lahjoitukset huolestuneilta kansalaisilta, jotka haluavat Ison-Britannian menestyvän taloudellisesti kuten ennen. Jos haluat liittyä joukkoomme tai lahjoittaa heidän asiaansa, ota yhteyttä in**@**BC.UK tai seuraa niitä LinkedIn, X (Twitter), Facebook, YouTube, TikTok ja Sinitaivas.

Esittelykuva: GBBC-lehden artikkelin "Prededitated Industrial Destruction: How the UK Destroyed Its Industrial and A Plan To Reverse This" kansikuva