An BBC:n peitetutkinta on raportoinut, että oikeudellisten neuvonantajien ja välittäjien varjoteollisuus on veloittanut maahanmuuttajilta tuhansia puntia seksuaalisuuteen perustuvien turvapaikkahakemusten teon avustamiseksi, ja joidenkin asiakkaiden väitetään opastaneen heitä teeskentelemään homoseksuaalisuutta voidakseen pysyä Isossa-Britanniassa. BBC:n yllättävä uutisointineuvonantajat tarjosivat tekaistuja peitetarinoita, valmensivat asiakkaita sisäministeriön haastatteluissa ja keskustelivat tekaistujen tositteiden, kuten kirjeiden, valokuvien ja lääketieteellisen materiaalin, hankkimisesta. Sisäministeriö sanoisamaan aikaan turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttöä ei suvaittaisi.

Tarinan merkitys ei ole pelkästään itse väitteissä, vaan myös siinä, missä ne alun perin esitettiin. National Pulsen päätoimittaja Jack Montgomery twiittasi.: ”Ainoa järkyttävä asia tässä on se, että BBC julkaisi jutun (vaikka he ovat tietenkin nopeasti lukinneet vastaukset tähän viestiin)”". Ehkäpä sen raportointi näistä tilanteista merkitsee muutosta valtavirran maahanmuuttoa koskevassa narratiivissa."

Yksi tutkinnan versio, tiivistettynä seuraavasti: muut myyntipisteet BBC:n raportin jälkeen neuvonantajat kehottivat umpeutumassa olevia viisumeja omaavia siirtolaisia ​​väittämään olevansa homoja tai samaa sukupuolta olevien välisissä suhteissa, ja joissakin tapauksissa he jopa ehdottivat, että vaimot voisivat myöhemmin väittää olevansa lesboja osana samaa suojelunarratiivia. Joidenkin neuvonantajien kerrottiin myös keskustelleen sairauden tai haavoittuvuuden teeskentelystä väitteidensä vahvistamiseksi. Lakitoimisto, joka nimettiin vuonna jatkovakuutus sanoi tutkivansa asiaa ja kiisti syyllistyneensä väärinkäytöksiin.

Vaiheittaisten tai itse luotujen todisteiden käyttö turvapaikkahakemuksissa ei ole uusi käsite. Vuonna 2024 julkaistussa artikkelissa Pakolaistutkimusten lehti kuvaili ”itse tuotetun turvapaikkatodistusaineiston osoitettavissa olevaa kasvua” ja keskusteli siitä, miten hakijat voivat tuntea paineita mukauttaa narratiiveja ja identiteettejä päätöksentekijöiden odotusten mukaisiksi. Artikkeli perustui tutkimukseen Ruotsissa eikä Isossa-Britanniassa, mutta laajempi havainto on edelleen ajankohtainen: narratiivisen uskottavuuden varaan vahvasti nojaavat turvapaikkajärjestelmät kannustavat käsikirjoittamaan, lavastamaan tai liioittelemaan vaatimuksia.

BBC:n raporttia seurasi välittömästi uusi joukko syytöksiä, tällä kertaa keskittyen valehteluun kansalaisuudesta eikä seksuaalisesta suuntautumisesta. The Telegraph raportoi että maahanmuuttajat valehtelivat lähtöpaikastaan ​​parantaakseen mahdollisuuksiaan saada turvapaikka Isossa-Britanniassa. Lehti julkaisi ääninauhan, joka oli saatu jengeiltä, ​​jotka olivat tarjonneet sitä "oppaaksi" turvapaikanhakijoille. Kasetissa hahmoteltiin, miten he voivat teeskennellä kuuluvansa kansalaisuudettomaan vähemmistöryhmään ansaitakseen oleskeluoikeuden.

Useissa artikkeleissa on esitetty miten nämä vilpilliset väitteet esitettiin. Guido Fawkesin raportissa tarkasteltiin turvapaikanhakijoita, jotka käyttivät konservatiivipuolueen LGBT-järjestön jäsenyyttä väitteidensä tueksi. Puolueeseen kytköksissä olevan kansallisen järjestön varapuheenjohtaja sanoi X:ssä:

"Olen LGBT-konservatiivien varapuheenjohtajana nähnyt omin silmin ihmisiä, jotka yrittävät rekisteröityä ja sitten pyytävät todisteita jäsenyydestä turvapaikkahakemuksia varten. Eräs heistä jopa kertoi haluavansa liittyä, koska hänen asianajajansa oli kehottanut häntä liittymään useisiin "LGBT-ryhmiin"... Olen myös kuullut sisäministeriön haastatteluja tekeviltä ihmisiltä, ​​että on käynyt selväksi, etteivät he ole aidosti homoja, tai jos he ovat, eivät ole todellisessa vainon vaarassa.

Aitoja turvapaikkahakemuksia seksuaalisen suuntautumisen, kuten homoseksuaalisuuden, perusteella on olemassa. Esimerkiksi Pakistan on edelleen maa, jossa sisäministeriön... omat politiikkamateriaalit kirjataan vakavaa syrjintää ja väkivaltaa LGBT-ihmisiin.

BBC:n tuoreen tutkimuksen laajempi vaikutus on se, että se saattaa merkitä muutosta siihen, mitä valtamedia voi sanoa turvapaikka-asioista Isossa-Britanniassa. Vuosien ajan petosten, käsikirjoitusten ja valmennetun narratiivin korostamista hauraan turvapaikkajärjestelmän ohittamiseksi on käsitelty aiheina, jotka on parempi jättää kampanjoijien, riippumattomien tiedotusvälineiden tai tabloidilehdistön käsiin. Se, että BBC itse tuo asian julkisuuteen, voi itse asiassa viestiä valtavirran muutoksesta. Ja nyt kun se on tullut julki, hallituksella voi olla vaikeuksia hillitä asiaa tavanomaisella menettelykielellään ja moraalisella kannanotollaan.

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausitilaus

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 3 + 1 =

Enemmän kysymyksiä kuin vastauksia; kansallisten sääntelyviranomaisten tulisi pitää WHO:n Hantavirus-narratiivi kurissa

Miten osakemarkkinat saavuttavat kaikkien aikojen huippunsa jatkuvasta sodasta huolimatta?

Miksi vauvojen kuolemia koskevassa tutkinnassa keskityttiin yksinomaan Lucy Letbyyn?

Ensimmäinen leikkaus on syvin

g.calder

Olen George Calder – elinikäinen totuudenetsijä, dataharrastaja ja anteeksipyytelemätön kysymysten esittäjä. Olen viettänyt lähes kaksi vuosikymmentä dokumenttien läpikäymiseen, tilastojen tulkitsemiseen ja sellaisten narratiivien haastamiseen, jotka eivät kestä tarkastelua. Kirjoitukseni eivät perustu mielipiteisiin – kyse on todisteista, logiikasta ja selkeydestä. Jos niitä ei voida tukea, ne eivät kuulu tarinaan. Ennen Expose Newsiin tuloani työskentelin akateemisen tutkimuksen ja politiikan analysoinnin parissa, mikä opetti minulle yhden asian: totuus on harvoin kovaäänistä, mutta se on aina olemassa – jos tiedät mistä etsiä. Kirjoitan, koska yleisö ansaitsee enemmän kuin otsikoita. Sinä ansaitset kontekstia, läpinäkyvyyttä ja vapautta ajatella kriittisesti. Olipa kyseessä sitten hallituksen raporttien avaaminen, lääketieteellisten tietojen analysointi tai median puolueellisuuden paljastaminen, tavoitteeni on yksinkertainen: erota hälyn ja esittää faktat. Kun en kirjoita, minut löytää patikoimasta, lukemasta tuntemattomia historiankirjoja tai kokeilemasta reseptejä, jotka eivät koskaan aivan onnistu.

Katso koko bio