10. huhtikuuta Associated Press esitti naurettavan väärän väitteen, että "ilmastonmuutos" ohittaa evoluution ja asettaa miljoona lajia sukupuuton vaaraan.
Väite esitettiin heidän "ratkaisunsa" mainostamiseksi: luonnon geenimuuntelu.
AP:n mukaan luonnonsuojelugenomiikka auttaa lajeja sopeutumaan nopeammin kuin evoluutio normaalisti sallii. Ja tietenkin, kuten AP väitti, myös päästöjen vähentäminen ja elinympäristöjen suojeleminen on välttämätöntä.
Anthony Watts selittää, miksi AP puhuu hölynpölyä.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Väärässä taas, Associated Press, ilmastonmuutos ei ole evoluution alistaja
By Anthony Watts, Climate Realismin 13. huhtikuuta 2026 julkaisemana
Associated Press (”AP”) väittää kohdassa 'Ilmastonmuutos ylittää evoluution. Tutkijat käyttävät DNA:ta kuroakseen umpeen evoluutiota.'että ilmastonmuutos etenee niin nopeasti, etteivät lajit pysty sopeutumaan tarpeeksi nopeasti, mikä pakottaa tiedemiehet puuttumaan asiaan geneettisesti. Tämä on naurettavaa ja väärin. Dramaattinen vertailu evoluution aikaskaalojen ja nykyaikaisen lämpenemisen välillä on retorisesti voimakas, mutta tieteellisesti pinnallinen, ja se jättää huomiotta, miten evoluutio, ekologinen sopeutuminen ja ilmaston vaihtelu todellisuudessa toimivat.
Artikkeli alkaa julistavalla lauseella: ”Evoluutio toimii vuosituhansien ajan. Ilmastonmuutos etenee paljon nopeammin.” Tämä muotoilu luo pohjan koko pelottelukertomukselle. Se viittaa ennennäkemättömään biologian ja ilmaston väliseen ristiriitaan, joka johtaa väistämättä ekosysteemin romahtamiseen.
Mutta AP:n tekemä aikavertailu on täysin epäolennaista.
Lajit eivät sopeudu ainoastaan hitaiden, geologisen mittakaavan evolutiivisten muutosten kautta. Ne reagoivat muuttoliikkeen, fenotyyppisen plastisuuden, populaatioissa jo esiintyvän geneettisen vaihtelun, hybridisaation ja ekologisen uudelleenjärjestelyn kautta. AP:n artikkelissa kuvataan Mission Bayssä luonnossa esiintyvää hybridimeriajokasta, joka "suoriutui emolajiaan paremmin" hämärämmissä olosuhteissa. Kyseessä on evoluutio ja sopeutuminen toiminnassa, ei epäonnistuminen.
Maan ilmasto on ei koskaan ollut staattinenPelkästään holoseenin aikana lämpötilat ovat vaihdelleet, kuten alla olevasta kaaviosta näkyy Ilmasto yhdellä silmäyksellä:
Kuivuusjaksot ovat muuttuneet, merenpinta on noussut tuhansia vuosia ennen kuin teollisuuden päästöt ja ekosysteemit ovat järjestäytyneet uudelleen vastaavasti. Koralliriutat laajenivat ja supistuvat. Metsärajat ovat muuttuneet. Lajien levinneisyysalueet ovat siirtyneet pohjoiseen ja etelään. Mikään tästä ei ole vaatinut ihmisen ohjaamaa genomitutkimusta.
AP:n artikkeli nojaa myös vahvasti meren helleaaltoihin ja metsäpaloihin ja väittää, että ne työntävät ekosysteemejä "niiden rajojensa yli". Silti esimerkiksi Kalifornian metsäpalojärjestelmiin vaikuttavat suuresti huono metsänhoito, polttoainekuormat ja maankäyttöpolitiikka. Artikkelissa jopa myönnetään, että hakkuut hävittivät noin 95 prosenttia vanhoista punapuista, mikä vähensi dramaattisesti geneettistä monimuotoisuutta. Kyseessä on ensisijaisesti maankäytön ongelma, ei pieni lämpötilan muutosongelma.
Samoin rannikkoalueiden kehitys ja sedimenttien valunta mainitaan stressitekijöinä Mission Bayssä. Kaupungistuminen sameuttaa vettä, vähentää valon läpäisyä ja muuttaa elinympäristöä. Nämä vaikutukset ovat paikallisia ja mekaanisia. Ne eivät ole todiste siitä, että "ilmastonmuutos on evoluutiota nopeampaa".
Evoluution aikaskaalan vertailu jättää myös huomiotta lämpötilan nousuvauhdit. Nykyaikainen lämpeneminen 1-luvun lopulta lähtien on ollut maailmanlaajuisesti noin yhden celsiusasteen luokkaa. Tämä muutos on tapahtunut noin 150 vuoden aikana, ei hetkessä. Aikaisempien jäätiköiden sulamisen aikana alueelliset lämpötilat ovat muuttuneet paljon dramaattisemmin vuosisatojen aikana, mutta ekosysteemit ovat uudelleenjärjestäytyneet sen sijaan, että ne olisivat romahtaneet yleisesti.
Lisäksi sukupuuttonarratiivit ovat usein liioiteltuja. Artikkelissa viitataan vuoden 2019 raporttiin, jonka mukaan miljoona lajia on sukupuuton partaalla. Tämä laajalti siteerattu luku on ennuste, joka perustuu elinympäristömallinnukseen ja skenaario-oletuksiin. Se ei ole havaittu määrä lajeista, jotka katoavat lämpötilan nousun vuoksi.
Artikkelissa kuvattu genomitutkimus on mielenkiintoista ja mahdollisesti hyödyllistä. Korallien, meriheinän ja punapuiden sekvensointi geneettisen resilienssin ymmärtämiseksi on oikeutettua tiedettä. Mutta sen esittäminen välttämättömänä hätätilanteena evoluutiokriisiin on perusteettoman hälyttävää. Ei ole olemassa ilmastokriisiä, joka muuttaisi elinympäristöjä tai säätä ennennäkemättömällä nopeudella, joten ei ole olemassa ilmastonmuutosta, johon pitäisi sopeutua.
Jopa artikkelissa lainatut tiedemiehet myöntävät rajoitukset. ”Pelkkä luonnonsuojelugenomiikka ei voi ratkaista ilmastonmuutosta”, eräs asiantuntija toteaa. Toinen myöntää, että yhden lajin tekninen toleranssi ”ei ole ekosysteemi”. Nämä varaukset heikentävät otsikon apokalyptista muotoa.
Syvempi ongelma on väärän narratiivin levittäminen, jonka mukaan biologinen katastrofi on käynnissä. Julistamalla, että ilmastonmuutos "ylittää evoluution", artikkeli antaa ymmärtää, että elämä maapallolla on pohjimmiltaan kykenemätön selviytymään asteittaisesta lämpenemisestä. Lajit ovat kuitenkin kestäneet jääkausia, tulivuorenpurkauksia, megakuivuutta ja äkillisiä alueellisia muutoksia kauan ennen fossiilisten polttoaineiden olemassaoloa.
Sopeutuminen ei rajoitu vaatimattomiin muutoksiin vuosituhansien aikana, jotka vaativat radikaaleja uusia mutaatioita. Siihen kuuluvat levinneisyysalueen muutokset, käyttäytymisen muutokset, hybridien elinvoima ja ekologinen vaihtuvuus. AP:n esiin nostama esimerkki ankeriaasta osoittaa juuri tämän luonnollisen sopeutumiskyvyn.
Ilmastonmuutos tuo mukanaan haasteita. Samoin elinympäristöjen tuhoutuminen, saastuminen, vieraslajit ja liikahakkuu. Kaikkien ympäristöpaineiden yhdistäminen yhdeksi evolutiivisen romahduksen narratiiviseksi yksinkertaistaa monimutkaisia ekologisia dynamiikkoja.
Ilmastonmuutos ei ole kaksijakoinen jyrkänne, joka asettaa käännekohtia lajeille tai ekosysteemeille. Ihmisen elinympäristön muutoksella on paljon suurempi ja suorempi vaikutus lajeihin ja ekologisiin lokeroihin kuin asteittaisella ilmastonmuutoksella ja paljon lyhyemmällä aikavälillä.
Associated Press on ottanut nousevan luonnonsuojelugenomiikan alan ja käärinyt sen eksistentiaaliseen tarinaan, joka liioittelee nykyisten ilmastotrendien nopeutta ja ainutlaatuisuutta. Se on väärää tieteellistä raportointia. Valitettavasti olemme tottuneet odottamaan sitä... Associated Press Kun se kirjoittaa ilmastonmuutoksesta, se on heikkolaatuinen kerronta, josta puuttuu suurelta osin faktat ja konteksti.
kirjailijasta
Anthony Watts on ympäristö- ja ilmastoasioiden vanhempi tutkija Heartland-instituutissa. Watts on työskennellyt sääalalla sekä kameran edessä että takana televisiometeorologina vuodesta 1978 lähtien ja tekee tällä hetkellä päivittäisiä radioennusteita. Hän on luonut säägrafiikkaesitysjärjestelmiä televisioon, erikoistuneita säälaitteita ja kirjoittanut vertaisarvioituja artikkeleita ilmastoasioista. Hän ylläpitää maailman katsotuinta, palkittua ilmastoaiheista verkkosivustoa. Yhdistää sen.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Istuta lisää puita!
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on hölynpölyä!
Aurinko lämmittää, siedä sitä!
Aina ongelma, mutta hei, idioottitiedemiehillä on aina ylpeä ratkaisu, ja se on näprätä Jumalan täydellisiä tekoja. Rokko heidän päällään.