Ympäristöaktivismi auttaa tuhoamaan Ison-Britannian hiilivetyteollisuutta. Nämä aktivistit lisäävät öljyn, kaasun ja hiilen tuotannon kustannuksia samalla kun ne supistavat Ison-Britannian taloutta.
Rosebankin, Ison-Britannian suurimman kehittymättömän öljy- ja kaasukentän, kehittäminen on viivästynyt Stop Rosebankin kaltaisten ryhmien ympäristöaktivismin vuoksi.
Muut aktivistiryhmät, nimittäin Greenpeace ja ”yleiskäyttöinen” aktivistiryhmä Coal Action Network, ovat kohdistaneet toimintansa Ison-Britannian hiiliteollisuuteen ja tilanneet tutkimuksia, joita ei ole täysin julkaistu, mikä on johtanut kaivosten ja voimalaitosten sulkemiseen sekä työpaikkojen menetykseen.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
1. huhtikuuta Ison-Britannian yritysneuvosto (”GBBC”), äskettäin perustettu ajatushautomo, julkaisi artikkelin nimeltä ”Suunniteltu teollinen tuho: Kuinka Iso-Britannia tuhosi teollisuutensa ja suunnitelma tämän kääntämiseksi".
Artikkelin ovat kirjoittaneet ekonomisti Catherine McBride, eläkkeellä oleva insinööri ja konsultti David Turver sekä suhdetoimintakonsultti Brian Monteith. Se osoittaa, kuinka hallituksen nettonollapolitiikka tuhoaa Ison-Britannian talouden perustan, ja tarjoaa suosituksia siitä, miten nettonolla voitaisiin kääntää.
Koska tämä artikkeli on tärkeä paljastaessaan joitakin kotimaisia totuuksia, julkaisemme sen artikkelisarjassa, helpommin käsiteltävissä osissa, jotta toivottavasti useammat lukisivat sen tai ainakin lukisivat osan siitä. Olemme tehneet joitakin pieniä muokkauksia luettavuuden parantamiseksi. Ne, jotka haluavat lukea artikkelin yhdeltä istumalta, voivat tehdä niin. TÄÄLTÄ.
Luku 10: Aktivistit lisäävät tuotantokustannuksia ja rajoittavat Yhdistyneen kuningaskunnan bruttokansantuotetta
By Ison-Britannian yritysneuvosto, 1. huhtikuuta 2026
Sisällysluettelo
esittely
Rosebankin kenttä löydettiin vuonna 2004, ja hallituksen hyväksynnän saaminen kesti lähes kaksi vuosikymmentä. Laajojen arviointien ja viivästysten jälkeen Ison-Britannian hallitus myönsi rakennusluvan vuonna 2023. Ympäristöjärjestöt, kuten Greenpeace ja Uplift, ovat olleet keskeisessä roolissa hyväksynnän haastamisessa.
Rosebankin, Ison-Britannian suurimman kehittämättömän öljykentän, arvioidaan sisältävän 300–500 miljoonaa öljybarrelia vastaavan määrän, ja sen huipputuotanto on noin 70 000 barrelia öljyä ja 44 miljoonaa kuutiojalkaa kaasua päivässä. Poraus on viivästynyt, koska korkeimman oikeuden vuonna 2024 antama Finch vastaan Surreyn piirikunnanvaltuusto Päätös edellytti, että kaikkien uusien öljyntuotantoalueiden Yhdistyneessä kuningaskunnassa oli otettava huomioon Scope 3 -päästönsä ympäristövaikutusten arvioinnissa. Scope 3 -päästöt ovat kentällä tuotetun öljyn ja kaasun käyttäjien tuottamia päästöjä. Skotlannin korkein oikeus vahvisti tämän päätöksen Rosebank-hakemukseen takautuvasti tammikuussa 2025.
Rosebankin aktivistit kannustavat valittamaan ulkopuolisilta osapuolilta (botit?)
Rosebankin toimipaikka jätti hakemuksensa uudelleen lokakuussa 2025, mukaan lukien Scope 3 -päästöt. Tämä käynnisti 30 päivän julkisen kuulemisen. Aktivistiryhmät, kuten Stop Rosebank, kehottivat yleisöä hukuttamaan kuulemisen viesteillä, joissa vaadittiin hankkeen pysäyttämistä, ja väittivät, että kentän hyväksyminen on ristiriidassa Yhdistyneen kuningaskunnan laillisesti sitovien ilmastotavoitteiden ja elinkelpoisen tulevaisuuden kanssa. Skotlannin korkein oikeus vahvisti tämän päätöksen tammikuussa 2026. Hallitus ei ole vielä tehnyt lopullista päätöstä siitä, myöntääkö se hankkeille uuden hyväksynnän, mutta on ilmoittanut kuulevansa päivitetyistä ympäristöohjeista.
Hanketta vastustavat kriitikot väittivät, että Yhdistyneen kuningaskunnan veronmaksajat rahoittaisivat yli 80 % hankkeen kehityskustannuksista, jotka ovat noin 250 miljoonaa puntaa, kun taas hankkeen pääomistajat, Equinor ja Ithaca Energy, saisivat 1.5 miljardia puntaa voittoa olettaen, että öljyn hinta on 70 dollaria barrelilta. Tämä ennuste näyttää jättävän huomiotta sen, että Yhdistynyt kuningaskunta verottaisi näitä voittoja 78 prosentilla ja että Yhdistynyt kuningaskunta tarvitsee edelleen öljyä. Yhdistynyt kuningaskunta joko tuottaa öljyä ja vie osan siitä, jolloin se saa arvokasta ulkomaanvaluuttaa, tai tuo tarvitsemansa öljyn ja lainaa varat sen maksamiseksi. Ennusteessa ei myöskään oteta huomioon öljyä syöttävän jalostusteollisuuden alaa, samoin kuin niiden tuottamia työpaikkoja ja tuloja.
Aktivistien "veronmaksajien kustannukseksi" kuvailema raha ei ole lainkaan kustannus. Kyseessä on verokannustin, jonka tarkoituksena on kannustaa investointeihin Isossa-Britanniassa tarjoamalla verovähennyksiä ja hyvityksiä investointimenoihin. Jos kehitystä ei tapahdu, veroa ei makseta. "Kustannukset" eivät käänny veronmaksajien voitoksi. Veronmaksajat eivät tällä hetkellä saa mitään kehittämättömästä öljykentästä; jos se pysyy kehittämättömänä, he eivät edelleenkään saa mitään. Jos kenttä kehitetään, veronmaksajat saavat lopulta merkittävän tuoton alueelta.
Verohelpotukset ja -vähennykset ovat korkeat, koska öljy-yhtiöihin sovelletaan 78 prosentin verokantaa, mikä tekee niistä arvokkaampia. Työväenpuolueen hallitus kuitenkin poisti niin sanotut "perusteettoman avokätiset investointivähennykset" poistamalla veron 29 prosentin investointivähennyksen marraskuun 2024 jälkeen aiheutuneille hyväksyttäville menoille. Hallitus myös rajoitti sitä, missä määrin pääomavähennyksiä, mukaan lukien ensimmäisen vuoden vähennykset, voidaan ottaa huomioon verovoittoja laskettaessa. Yhdistyneen kuningaskunnan öljy- ja kaasuverot on myös rajattu siten, että muiden liiketoiminnan osien tappioita ei voida käyttää Pohjanmeren öljy- ja kaasuvoittojen vähentämiseen. Useat Yhdistyneen kuningaskunnan mannerjalustalla ("UKCS") toimivat yritykset ovat fuusioituneet yhdistääkseen kertyneet tappionsa ja vähentääkseen verovelvoitteitaan.
Rosebankin kehittäjät, Ithaca Energy, sitä vastoin odottavat kehityshankkeen vaativan yhteensä 8.5 miljardia puntaa suoria investointeja, joista 6.6 miljardia puntaa todennäköisesti investoidaan Isossa-Britanniassa toimiviin yrityksiin. Tähän mennessä yhteisyritys on sitoutunut yli 2.2 miljardiin puntaa Rosebankin kehittämiseen ja myöntänyt keskeisiä toimitusketjusopimuksia. Hankkeen odotetaan tukevan noin 2 000 työpaikkaa rakennusvaiheessa ja tukevan edelleen noin 525 työpaikkaa Isossa-Britanniassa koko kentän elinkaaren ajan. He odottivat myös tuotannon alkavan vuosina 2026/27. Tätä on viivästyttänyt vaatimus hakea lupaa uudelleen. Uskomatonta kyllä, jotkut aktivistiryhmät valittavat, että viivästys antaa Rosebankille mahdollisuuden tuottaa öljyä sen jälkeen, kun Ison-Britannian 38 prosentin lisäenergiavoittomaksu ("EPL") on vanhentunut, jolloin vältetään kohtuuton verolasku. Tämä olisi kuitenkin suora seuraus aktivistien omista yrityksistä estää kehityshanke ja jättää myös huomiotta uuden verojärjestelmän, öljyn ja kaasun hintamekanismin, joka korvaa EPL:n sen vanhentuessa.
Kehittäjät väittävät myös, että Rosebankin kehityshanke on optimoitu hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi Pohjanmeren siirtymäsopimuksen mukaisesti. Kelluva tuotanto-, varastointi- ja purkulaitos ("FPSO") on suunniteltu sähköistysvalmiiksi kentälle saapuessaan. Knarr FPSO:n, norjalaisen Knarrin öljykentän käyttöön rakennetun kelluvan tuotanto-, varastointi- ja purkualuksen, uudistamistyöt jatkuvat. Alus on nyt siirrettävä Rosebankiin, jossa se on telakoituna kunnostusta ja sähköistystä varten. Rosebankin kehityshankkeella on potentiaalia tuottaa noin 3 kg CO2:ta.2/boe – seitsemäsosa Yhdistyneen kuningaskunnan keskimääräisistä kaivopäästöistä. Tämä voi olla syy siihen, miksi aktivistit ovat enemmän huolissaan "veronmaksajien kustannuksista" kuin kehityksen vastustamisesta ympäristösyistä.
Hiili – aktivisteja palkattavaksi?
Aktivistiryhmä, Coal Action Network, pyrki pakottamaan Ffos-y-franin kaivoksen sulkemisen. Ryhmä haluaa "lopettaa hiilen käytön sähköntuotannossa ja teräksen tuotannossa, hiilen louhinnassa ja hiilen tuonnissa Isossa-Britanniassa". Heidän verkkosivuillaan valitetaan hiilidioksidipäästöistä.2 ”maailmanlaajuisen teräksentuotannon” päästöt mainitsematta, että lähes kaikki neitseellisen teräksen tuotanto tapahtuu Ison-Britannian ulkopuolella, koska Isossa-Britanniassa on vain kaksi toimivaa masuunia (käsitelty aiemmin tässä artikkelissa). Nämä aktivistit eivät ole myöskään kiinnostuneita hiilivoimaloista, jotka käyttävät hiilen talteenottoa. Mutta nämä ”yleiskäyttöiset” aktivistit kohdistavat toimintansa myös muihin Ison-Britannian merkittäviin työnantajiin, kuten vakuutusalaan, ja tukevat samalla palestiinalaisten vapautusta ja maahanmuuttajien oikeutta; heidän verkkosivuillaan ei selitetä, miten Walesissa sijaitsevan pienen kaivoksen sulkeminen vaikuttaa näihin kysymyksiin, puhumattakaan maailmanlaajuisesta teräksentuotannosta.
”Työhömme kuuluu vakuutusalaan kohdistuva kampanja, joka paljastaa, kuinka vakuutusyhtiöt mahdollistavat tappavien teollisuudenalojen toiminnan tukemalla hiiltä, fossiilisia polttoaineita ja muita kaivostoiminnan muotoja. Tämä kampanja yhdistää ilmasto-oikeudenmukaisuuden palestiinalaisten vapautuksen ja maahanmuuttajien oikeudenmukaisuuden puolesta käytyyn kamppailuun ja tunnustaa väkivallan yhteiset juuret imperialismin ja rasismin järjestelmissä.”
Ffos-y-franin kaivoksen sulkeminen havainnollistaa, kuinka Britannia teollistui "monipuolisten" aktivistien painostaessa poliitikkoja. Eivät poliitikot eivätkä aktivistit aio elää ilman hiilestä tai teräksestä valmistettuja tuotteita, mutta he haluavat silti kaivoksen suljettavan ideologisista syistä eivätkä välitä, vaikka 180 kaivostyöläistä menettäisi työpaikkansa. Aktivistit eivät myöskään näytä välittävän siitä, että heidän verkkosivuillaan olevissa valokuvissa käyttämänsä vedenpitävät vaatteet on valmistettu Kiinassa petrokemikaaleista.
Aktivistit tilaavat tutkimuksia, mutta eivät koskaan julkaise niitä kokonaisuudessaan
Firth of Forthin pohjoisrannalla sijainnut Longannetin hiilivoimala ei ollut vain ikoninen fyysinen maamerkki 2400 MW:n asennetulla kapasiteetillaan, vaan se oli myös Skotlannin suurin hiilipohjainen voimalaitos ja viimeinen, joka käytti hiiltä. Rakentaminen aloitettiin vuonna 1964, sähköä tuotettiin vuonna 1970, ja se oli täysin toiminnassa vuodesta 1973. Se oli Euroopan suurin voimalaitos. Sen odotettu käyttöikä oli kolmekymmentä vuotta, mutta päivitykset pitivät sen oikeudellisesti ja taloudellisesti kannattavana. Hiilidioksidin talteenottoyksikkö, jolla oli pääsy miljardin punnan Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen rahoitukseen, otettiin käyttöön vuonna 2009, mutta se suljettiin vuonna 2011.
Alun perin puolet käytetystä hiilestä oli skotlantilaista, mukaan lukien viereisen Longannet Collieryn suoraan kuljetinhihnaa käyttäen toimittama hiili – kunnes tulva sulki Skotlannin viimeisen syvän kaivoksen vuonna 2002. Tuontihiiltä tuotiin Ayrshiren syvänmeren malminkäsittelylaitokseen Hunterstonin terminaaliin. Tuodun hiilen määrä ruuhkautti matkustajaliikenteen junareittejä ja vaikutti uuden Stirling-Alloa-Kincardine-rautatieyhteyden avaamiseen vuonna 2008 julkisilla varoilla. Poliitikot olivat kuitenkin niin halukkaita luopumaan hiilestä, että vain kymmenen vuotta myöhemmin voimalaitosta oltiin jo purkamassa.
Avolouhoshiilen louhinta jatkui Skotlannissa Ayrshiressä sijaitsevan House of Water -kaivoksen sulkemiseen asti vuonna 2020. Vaikka lupien myöntäminen on varattu Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen vastuulle, Skotlannin kansallispuolueen (SNP) hallitus ilmoitti lokakuussa 2022 käyttävänsä kaavoitusvaltuuksia estääkseen kaikki uudet hiilikaivoshankkeet. Walesissa sijaitsevan Ffos-y-franin kaivoksen sulkemisen jälkeen marraskuussa 2023 koko Yhdistyneessä kuningaskunnassa ei ole enää yhtään laillisesti toimivaa avolouhoshiilikaivosta.
Vuonna 2003 Skotlannin ympäristönsuojeluvirasto (SEPA) nimesi Longannetin Skotlannin suurimmaksi saastuttajaksi raportissaan. Laitos tuotti jopa 4 350 tonnia tuhkaa päivässä, jota käytettiin maan kunnostamiseen tai kierrätettiin tuotteiksi, kuten laastiksi.
Päästöjen vähentämiseksi Longannetiin asennettiin ”Low-NOx” -polttimet typen oksidien muodostumisen rajoittamiseksi sekä ”kaasun uudelleenpolttojärjestelmä”, joka käytti maakaasua typen oksidien (NOx) muuntamiseen typeksi ja vesihöyryksi. Se poltti jopa 65 000 tonnia käsiteltyä ja kuivattua jätevesilietettä vuodessa, jonka lämpöarvo oli samaa luokkaa kuin heikkolaatuisella ruskohiilellä. Vuonna 2005 tuomari totesi lietteen polttamisen laittomaksi, mutta SEPA antoi Scottish Powerille luvan jatkaa lietteen polttamista sopimuksella biomassalaitoksen rakentamisesta ja käytöstä vuonna 2010. Kaikki Longannetin biomassan, mukaan lukien sahanpurupellettien, poltto lopetettiin vuonna 2012.
Vuonna 2007 WWF nimesi Euroopan 30 ilmastoa saastuttavinta voimalaitosta absoluuttisesti mitattuna; näistä Longannet sijoittui Euroopan 21. saastuttavimmaksi, vaikkakin se oli saastuttavin Isossa-Britanniassa (suhteessa sähköntuotantoon). Greenpeacen julkaisun mukaan Hiljaiset tappajatStuttgartin yliopistolta vuonna 2013 tilaamassaan tutkimuksessa eurooppalaisten hiilivoimalaitosten terveysvaikutuksista arvioitiin, että Saksassa menetetään vuosittain 33,000 8 elämänvuotta. Tutkimusraporttia ei julkaistu kokonaisuudessaan, eikä se estänyt Saksaa ja kahdeksaa muuta EU-maata, jotka ovat riippuvaisia hiilestä sähköntuotannossa, jatkamasta sen polttamista.
Ympäristöjärjestöjen, kuten Greenpeacen ja Maailman luonnonsäätiön (WWF), kasvavan paineen vuoksi Longannetin omistaja Scottish Power ilmoitti sulkevansa laitoksen maaliskuuhun 2016 mennessä epäonnistuttuaan tarjouskilpailussa sähkön toimittamisesta National Gridiin. Etelä-Englannin etäisyyden vuoksi Longannet maksoi 40 miljoonan punnan vuosittaiset liittymismaksut sähköverkkoon toimittamisesta, ja SNP väitti tämän aiheuttaneen sen loppumisen – mutta ilmastoaktivistit kritisoivat sitä jatkuvasti, ja sulkeminen oli poliittisesti tarkoituksenmukaista.
Noin 370 suoraa työpaikkaa menetettiin, mukaan lukien 40 satamatyöntekijää, jotka käsittelivät tuontihiiltä Hunterstonin terminaalissa Pohjois-Ayrshiressä, ja 20 veturinkuljettajaa. Lisäksi arviolta 1 000 epäsuoraa työpaikkaa menetetään, mikä aiheuttaa paikalliselle taloudelle 50 miljoonan punnan vuosittaiset kustannukset. Skotlannin hallituksen johtama työryhmä perustettiin lieventämään suoria työpaikkojen menetyksiä. Se suljettiin vuonna 2019, ja sen mukaan 99 % entisistä työntekijöistä oli uudessa työpaikassa tai koulutuksessa. Kokopäiväisten työntekijöiden todellista lukumäärää ei kuitenkaan paljastettu.
Skotlannin ainoa toinen hiilivoimala Cockenziessa Itä-Lothianissa suljettiin vuonna 2013 sen jälkeen, kun Scottish Power päätti "kieltäytyä" EU:n suuria polttolaitoksia koskevan direktiivin edellyttämistä ympäristöparannuksista. Se oli nimetty WWF:n vuoden 2005 raportissa Yhdistyneen kuningaskunnan vähiten hiilidioksiditehokkaaksi voimalaitokseksi CO2-päästöjen perusteella.2 vapautuu tuotettua energiayksikköä kohden. Kun 1200 MW:n voimalaitos avattiin vuonna 1967, hiilen osuus Britannian sähköntuotannosta oli 72 %, mutta vuoteen 2011 mennessä luku oli laskenut 34 %:iin. Cockenzie työllisti aikoinaan 500 työntekijää, mutta sulkeutuessaan siellä oli vain 100 työntekijää. Noin puolet heistä muutti Longannetiin vain menettääkseen työpaikkansa uudelleen kolme vuotta myöhemmin.
Vaikka sekä Longannetin että Cockenzien voimalaitokset toimivat suunnitellun käyttöikänsä yli, niiden saasteita vähentävät järjestelmät mahdollistivat niiden toiminnan "puhtaammin" kuin niiden käynnistyessä. Ne kohtasivat kuitenkin WWF:n ja Greenpeacen hiilenvastaisia kampanjoita, jotka heikensivät poliitikkojen tukea. Longannetin lopullisen purkamisen toteutti suurilla fanfaareilla ensimmäinen ministeri ja EU-seuralainen Nicola Sturgeon, joka laukaisi räjähteet, jotka tuhosivat savupiipun vuonna 2021. "Eurooppalaisia direktiivejä, vai mitä?" sanoi eräs Cockenzien työntekijä, kun hänen voimalaitostaan purettiin.
Tietoja Ison-Britannian yritysneuvostosta
Great British Business Council (”GBBC”) perustettiin parantamaan yleisön ja poliitikkojen ymmärrystä kukoistavan yritysyhteisön paikalliselle turvallisuudelle, elintasolle ja hyvinvoinnille tarjoamista eduista. Sen tavoitteena on tukea brittiläisiä yrityksiä ja pienyrityksiä edistämällä hyvin laadittuja, käytännöllisiä ja näyttöön perustuvia poliittisia uudistuksia, jotka edistävät yrittäjyyttä ja innovointia. Se on riippumaton kaikista poliittisista puolueista, sillä se toivoo, että kaikki puolueet harkitsevat sen esittämien selkeiden ja käytännöllisten poliittisten ehdotusten hyväksymistä.
GBBC:tä rahoittavat yksityiset lahjoitukset huolestuneilta kansalaisilta, jotka haluavat Ison-Britannian menestyvän taloudellisesti kuten ennen. Jos haluat liittyä joukkoomme tai lahjoittaa heidän asiaansa, ota yhteyttä in**@**BC.UK tai seuraa niitä LinkedIn, X (Twitter), Facebook, YouTube, TikTok ja Sinitaivas.
Esittelykuva: GBBC-lehden artikkelin "Prededitated Industrial Destruction: How the UK Destroyed Its Industrial and A Plan To Reverse This" kansikuva
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Iso-Britannian uutiset