Kolmen pääministeri Sir Keir Starmeriin kytköksissä olevien kiinteistöjen ja auton tuhopoltosta syytetyn miehen oikeudenkäynti alkoi eilen, 27. huhtikuuta 2026, Old Baileyssa Lontoossa. Yritysmedia on kuitenkin omituisen hiljaa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Olisi luullut, että hyökkäykset Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeriä vastaan hallitsisivat uutisotsikoita koko maassa tarinan kehittyessä. Silti kahden ukrainalaisen ja romanialaisen Kier Starmerin yksityisomistuksessa viime vuoden toukokuussa tapahtuneiden tuhopolttojen tapauksessa Yhdistyneen kuningaskunnan yritysmedia on ollut omituisen hiljaa iskujen tapahtumishetkestä lähtien.
Hounslow Herald on yksi harvoista poikkeuksista. Viime torstaina pistorasia muistutti meille, että kolmen oikeudenkäynti pyrkivät "miesmallit" alkoi eilen.
Syytetyt ovat Roman Lavrynovych, Petro Pochynok ja Stanislav Carpiuc. Lavrynovychin kasvot kolme syytekohtaa hengenvaarallisesta tuhopoltosta, kun taas Pochynokia ja Carpiucia syytetään hengenvaarallisen tuhopolton salaliitosta. Kaikki vastaajat ovat kiistäneet syyllisyytensä.
Oikeudenkäyntiä johtaa korkeimman oikeuden tuomari. Yritysmedian on kuitenkin kerrottu olleen suurelta osin poissa oikeudenkäynneistä, vaikka erityisiä raportointirajoituksia ei olekaan voimassa. Labour Heartlands on viitannut siihen "Britannian äänekkäimpänä hiljaisuutena" ja "oikeudenkäyntinä, jonka lehdistö mieluummin haluaisi sinun jäävän paitsi".
Seuraavaksi Skwawkboxilla on lisää tietoa tarinasta.
MSM vaikenee Starmerin tuhopolttajien oikeudenkäynnistä – ei kuitenkaan erityisiä raportointirajoituksia
By Skwawkbox, kuten julkaisi Kanariansaari on 28 huhtikuu 2026
Britannian valtamedia on tänään itsepäisesti hiljaa asiasta. alku Kolmen miehen oikeudenkäynnistä, joita syytetään Keir Starmerin omaisuuteen kohdistuneista tuhopoltoista. Ukrainalaisten Roman Lavrynovychin, 21, ja Petro Pochynokin, 34, sekä ukrainalais-romanialaisen Stanislav Carpiucin, 26, oikeudenkäynti alkoi Lontoon keskusrikostuomioistuimessa. Kaikki ovat kiistäneet syyllisyytensä. Valamiehistö vannoi virkavalansa. Silti se kohtasi korviahuumaavan tyhjyyden valtionyhtiöiden lehdistöltä ja radio- ja televisioyhtiöiltä.
Starmerin tuhopolttajien oikeudenkäynti: Mitä tapahtuu?
Oikeus ei ole asettanut erityisiä raportointirajoituksia tavanomaisten rikosasioihin sovellettavien rajoitusten lisäksi. Puolustus- ja turvallisuusministeriöllä ei ole tiedotusvälineille annettua ohjeistusta.DSMA”) (entinen D-ilmoitus) hallituksen rajoitus raportoinnille, että Kanarialintu on tietoinen. Vaikka olisikin, se ei olisi sitova ja vastaa vain hallituksen pyyntöä – sellaista, jonka pitäisi olla lueteltu DSMA:n verkkosivuilla. Silti yksikään "massamedia" ei koske siihen, ainakaan vielä.
Lavrynovychia syytetään kolmesta eri syytteestä hengenvaarallisesta tuhopoltosta. Pochynokia ja Carpiucia syytetään kumpaakin hengenvaarallisen tuhopolton salaliitosta. Kaikki syytteet kohdistuivat Starmeriin.
Silti [yritys]media on tuskin maininnut tapausta eivätkä ole esittäneet yhtäkään ilmeistä kysymystä. Miksi nämä kolme kohdistaisivat kohteekseen Starmerin? Miksi he kaikki ovat ukrainalaisia? Onko tiedustelupalvelulla yhteyttä? Onko sillä yhteys Britannian osallisuuteen Ukrainan ja Venäjän välisessä sodassa? Miksi suurin osa valtamediasta kieltäytyy koskemasta tapaukseen?
Tausta
Tärkeää on huomata tapauksen konteksti. Syyttäjälaitos (Crown Prosecution Service, CPS) ei ole nostanut syytteitä kolmea henkilöä vastaan terrorismin vastaisten lakien nojalla, mikä viittaa siihen, että väitetyt rikokset eivät liittyneet Starmerin poliittisiin toimiin tai hallituksen toimintaan, vaan ne olivat luonteeltaan henkilökohtaisia ja kohdistuivat pääministeriin tai hänen perheeseensä.
Kaiken kaikkiaan vastaväitteet siitä, että median hiljaisuus kunnioittaa syyttömyysolettamaa tai suojelee oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, katoavat hetkessä. Tämän hölynpölyn osoittamiseksi riittää vilkaisu oikeudenkäyntejä koskeviin otsikoihin ja lehdistön läsnäoloon oikeudenkäynneissä, jotta uteliaat saisivat tunti kerrallaan tietoa tapahtumista.
Oikeudenkäynnit, jotka eivät koske ainakaan valtion – tai Starmerin tapauksessa todennäköisemmin syvän valtion – suojelemia henkilöitä. Starmer on ollut on kuvattu "Britannian turvallisuusvaltion pitkäaikaisena palvelijana", ja hyvästä syystä.
Millään tällä ei ole mitään tekemistä syytettyjen syyllisyyden tai syyttömyyden kanssa. He ansaitsevat oikeudenmukaisen ja puolueettoman oikeudenkäynnin. Mutta Starmerin osallisuutta ympäröivä hiljaisuus huutaa korviaan valtion syvästi epäterveestä läheisyydestä ja salaliitosta [yritys]median kanssa, jonka oletetaan teoriassa tarkkailevan sen ja sitä edustavien ihmisten toimia.
Kirjoittajan huomautus: Tämän artikkelin aiemmassa versiossa sanottiin, ettei valtavirta Yrityskanavat osallistuivat tapaukseen. Tämä on korjattu.
Kuvan pääosassa: Sir Keir Starmer on hylännyt ajatuksen miesten ministerin viran perustamisesta torjumaan joitakin Netflix-hittidraamassa Adolescence 24. maaliskuuta 2025 (vasemmalla) esiin nousseita ongelmia. Lähde: Sky NewsPetro Pochynok, Roman Lavrynovych ja Stanislav Carpiuc syytettyinä pääministeriin liittyvissä kodeissa syttyneistä tulipaloista 21. toukokuuta 2025 (vasemmalta oikealle). Lähde: BBC

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Uncategorized
Kiitos Hounslow'n sanomalehti, miksi ostettu ja maksettu kansallinen lehdistö ei uutisoi tästä oikeudenkäynnistä. Annan teidän päättää, että tämän maan toimittajat ovat pelkureita, kasvattakaa itsellenne munat ja tehkää työnne, te paskiaiset.
”Yritysmediassa” työskentelevät tietävät oikein hyvin, että jos he puhuvat väärällä vuorolla, joku hänen asuntonsa palvelijoista koputtaa heidän oveensa tai tapahtuu jotain pahempaa!
Kuulin kuukausia sitten huhuja yhden tällaisen niin kutsutun miesmallin "verilinjasta". Olen tietoinen juonesta, jolla lännestä yritettiin tehdä kommunistinen. En tiennyt, että he olivat jo onnistuneet. Kuinka valtamedia kehtaa olla peittelemättä tätä? He ovat myyneet meidät kaikki. Tätä rikosten ja korruption peittelyä ei voida sietää. Olemme suurissa vaikeuksissa, kun hallituksella on näin paljon valtaa kieltää, salata ja vaientaa rikollisuutta, johon valtamedia on osallisena. Olen jatkuvasti raivoissani siitä, mitä tapahtuu ja enimmäkseen siitä, mitä ei tapahdu.
Oikeusistuimet ovat saattaneet pyytää, että oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin järjestämiseksi median on rajoitettava oikeudenkäynnin uutisointia.
Tässä maassa ei ole enää oikeutta tai demokratiaa. Vain valtion tukemaa väkivaltaa. Suuri osa väestöstä näyttää olevan kyllästynyt tähän, mitä täällä tapahtuu, siinä määrin, että he hyväksyvät tämän väkivallan ja maksavat sen takaisin korkoineen...
Kuulitko kolmesta skotlantilaisesta vuokrapojasta? Ben Dunesta, Phil McCrackista ja Paul McKiltoffista 😀
😃😄😀
Jotain likaista ja salakavalaa täällä tapahtuu.
Miksi nämä niin kutsutut sananvapauden linnakkeet eivät mainitse sitä kuten GB news jne.?