Perjantaina, 1. toukokuutaYhdistyneet arabiemiirikunnat (UAE) erosivat virallisesti OPEC ja laajempi OPEC+ -liittouma, joka päättyi lähes kuusi vuosikymmentä yhdessä modernin historian merkittävimmistä talousryhmittymistä. Arabiemiirikunnat oli yksi OPECin suurimmista tuottajista, ja sillä on huomattavaa ylimääräistä kapasiteettia, joka on pitkään turhauttanut maata ryhmäkiintiöiden rajoittaessa sen maailmanlaajuista tuotantoa. Mutta kyse on muustakin kuin vain öljystä: Abu Dhabi hakee lisää liikkumavaraa paitsi öljyä koskevassa politiikassa, myös arvioi uudelleen sitä, miten ja kenen kanssa se yleisesti tekee liiketoimintaa.

Tämä aloittaa uuden luvun tarinoissa Persianlahden vallasta, OPECin heikkenevästä yhtenäisyydestä ja Yhdysvaltain dollarin etuoikeutetun aseman pitkäaikaisesta heikkenemisestä laajemmassa öljykaupassa.

OPEC pakotti Yhdistyneet arabiemiirikunnat rajoittamaan tuotantoa hintojen hallitsemiseksi

Virallinen tauko oli ilmoitti 28. huhtikuuta ja se astui voimaan perjantaina. Raporttien mukaan Yhdistyneet arabiemiirikunnat erosi ilman ennakkoneuvotteluja ryhmän kanssa, mikä oli raskas isku OPECille ja erityisesti Saudi-Arabialle, joka on edelleen sen tosiasiallinen johtaja. Ennen sodan aiheuttamia häiriöitä Persianlahdella Abu Dhabi oli tuottanut noin 3.3–3.4 miljoonaa barrelia päivässä, kun taas sen laajempi kapasiteetti arvioitiin 4.5–5 miljoonaksi barreliksi päivässä. Tuotannon rajoittaminen on ollut jännitteiden lähde jo vuosia, sillä Yhdistyneet arabiemiirikunnat on pyrkinyt rahaksi muuttamaan voimakkaasti kehitysmaihin investoimansa. OPEC+ kuitenkin vaati tuotannon rajoittamista "hintahallinnan" tukemiseksi.

Vaikka päätöstä erota ryhmästä ei voida selittää pelkästään sodalla, se varmasti terävöitti ajoitusta. Hormuzinsalmen sulkeminen viime kuukausina ja laajemmat alueelliset häiriöt rajoittivat vakavasti Persianlahden vientiä ja paljastivat syvemmät energiaongelmat Abu Dhabin ja Riyadhin välillä. Arabiemiirikuntien tuotanto ja vienti kärsivät kriisistä, mutta nykytilanne vähentää myös OPECista eroamisen lyhyen aikavälin hyötyjä. Arabiemiirikunnat ei voi heti hyödyntää uudesta vapaudestaan ​​tulvia markkinoille Hormuzin pysyessä rajoitettuna. Keskipitkän aikavälin tilanne on kuitenkin aivan erilainen, ja heti kun vienti normalisoituu, Abu Dhabi voi lisätä tuotantoa ilman OPECin lupaa.

OPEC: Sen alkuperä ja globaali voima

Öljynviejämaiden järjestö (OPEC) perustettiin Bagdadissa syyskuussa 1960 Iranin, Irakin, Kuwaitin, Saudi-Arabian ja Venezuelan toimesta keinona, jolla suuret tuottajat voisivat koordinoida politiikkaansa ja vastustaa kansainvälisten öljy-yhtiöiden hinnoitteluvoimaa. Yhdistyneet arabiemiirikunnat liittyi vuonna 1967. 1970-luvulla OPECista tuli yksi keskeisistä voimista maailmantaloudessa, tuottaen jossain vaiheessa yli puolet maailman raakaöljystä.

Sen vuoden 1973 kauppasaarto auttoi laukaisemaan taantuman, inflaation ja öljyntuottajavaltioiden ja lännen välisten suhteiden strategisen uudelleenjärjestelyn. Vaikka sen suhteellinen hallitseva asema hiipui, se pysyi keskeisenä voimana tarjonnan hallinnassa, hintojen muokkaamisessa ja geopoliittisten aikomusten viestimisessä.

Petrodollar on syntynyt: Yhdysvallat varmistaa globaalin valuuttavallan

Petrodollari rakennettiin vuoden 1973 öljykriisin jälkimainingeissa, kun Washington ryhtyi vakauttamaan sekä energiamarkkinoita että Yhdysvaltain dollarin kysyntää Bretton Woodsin kultajärjestelmän romahduksen jälkeen. Keskeinen suhde ei ollut OPEC kokonaisuutena, vaan Yhdysvaltojen ja Saudi-Arabian välinen sopimus, joka muotoutui vuonna 1974: Saudi-Arabia jatkaisi öljyn myymistä dollareissa ja kierrättäisi suuren osan ylijäämästään Yhdysvaltain rahoitusvaroihin, kun taas Yhdysvallat tarjoaisi turvallisuutta, aseita ja poliittista tukea.

Tämä järjestely auttoi tekemään dollarista maailmanlaajuisen öljykaupan oletusvaluutan ja vahvisti sitä kautta sen laajempaa roolia kaupassa, varannoissa ja rahoituksessa. Yhdysvalloille koitui huomattavaa hyötyä. Jos öljyn hinnoittelu ja selvitys tapahtuu pääasiassa dollareissa, maat tarvitsevat dollarivarantoja ostaakseen sitä, dollarimarkkinoista tulee syvemmät ja välttämättömämmät, ja Washington saa rakenteellisen edun lainakustannuksissa, pakotevallassa ja maailmanlaajuisessa rahoitusvaikutusvallassa.

Miten Yhdistyneiden arabiemiirikuntien OPEC-ero uhkaa Yhdysvaltain taloutta

Yhdistyneet arabiemiirikunnat on jo alkanut selvittää joitakin dollarin ulkopuolisia kauppasuhteita: vuonna 2023 Intialainen öljy teki ensimmäisen raakamaksu ADNOC:lle rupioissa, mikä on osa Intian ja Arabiemiirikuntien laajempaa pyrkimystä paikallisessa valuutassa tapahtuvaan selvitykseen, ja Intian keskuspankki kannustaa lisäämään rupia-dirhami-kauppaa Arabiemiirikuntien kanssa. Arabiemiirikunnat eivät kuitenkaan ole yksin. Venäjä ja Kiina ovat laajentaneet energiakauppaa Moskovan siirtyessä pois dollarista pakotteiden paineen alla, ja Saudi-Arabia liittyi BIS:n ja Kiinan johtamaan mBridge-keskuspankin digitaalisen valuutan projektiin vuonna 2024 Yhdistyneiden arabiemiirikuntien rinnalle. Tämä voisi vähentää dollarin voimaa osissa maailmanlaajuista öljykauppaa.

Vaikka mikään näistä yksittäisistä liikkeistä ei tarkoita, että dollari olisi menettänyt globaalia hallitsevaa asemaansa juuri nyt, se osoittaa varmasti, että suuret tuottajat ja ostajat rakentavat jo kanavia, jotka heikentävät Yhdysvaltoja hyödyttäneitä vanhoja oletuksia.

Onko Yhdysvaltain dollarin globaali valta-asema siis ohi?

Ei vielä. Dollari hallitsee edelleen maailmanlaajuisia valuuttavarantoja ja on vahvasti osa energiakauppaa, ja jopa Atlantin neuvoston arvio on, että dollarin hallitseva asema säilyy lähitulevaisuudessa. Mutta kulkusuuntaa on varmasti yhä vaikeampi sivuuttaa. Lisääntynyt paikallisvaluutassa tapahtuva selvitystoiminta, lisääntynyt strateginen autonomia Persianlahden pääkaupungeissa ja lisääntynyt halukkuus testata vaihtoehtoja Yhdysvaltoihin keskittyvälle rahoitusjärjestelmälle viittaavat kaikki siihen, että aiemmin pysyviltä näyttäneet tavat löysentyvät vähitellen.

Yhdistyneiden arabiemiirikuntien ero OPECista ei sinänsä syrjäytä dollaria. Se kuitenkin poistaa yhden syyn lisää, miksi Abu Dhabin olisi alistettava öljystrategiansa kollektiiviselle kehykselle, joka on pitkään yhdistetty Saudi-Arabian johtoon ja laajemmin Persianlahden energiapolitiikan vanhempaan arkkitehtuuriin.

Lopullinen ajatus

Yhdistyneiden arabiemiirikuntien lähdössä on ilmeinen ironia. OPEC perustettiin, jotta öljyntuottajat voisivat saada enemmän määräysvaltaa hintaan ja tarjontaan toimimalla yhdessä, mutta yksi sen kyvykkäimmistä jäsenistä on nyt päättänyt, että sillä saattaa olla enemmän määräysvaltaa järjestön ulkopuolella kuin sen sisällä. Jos tämä vaisto leviää muihin tuottajiin, joilla on ylimääräistä kapasiteettia tai pitkään jatkuneita turhautumisia kiintiöihin liittyen, seurauksena voi olla löyhempi ja kurinalaisempi öljymarkkina, jyrkemmät tarjonnan vaihtelut ja hinnat, joita ohjaavat enemmän yksipuoliset päätökset kuin koordinoitu johtaminen.

Saudi-Arabia kantaisi suuremman osan rajoituksista, kun taas OPECin yhteenkuuluvuuden ja dollarihintaisen öljyn ympärille rakennettu laajempi järjestelmä joutuisi kasvavan paineen alle. Jos useammat viejät alkaisivat myydä öljyä dollarin ja kartellikurien ulkopuolella, seuraukset ulottuisivat paljon raakaöljymarkkinoita pidemmälle ja koskettaisivat sitä rahoitusjärjestelmää, joka auttoi Washingtonia saamaan niin pysyvän vipuvallan.

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausitilaus

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 2 + 6 =

Miten osakemarkkinat saavuttavat kaikkien aikojen huippunsa jatkuvasta sodasta huolimatta?

Miksi vauvojen kuolemia koskevassa tutkinnassa keskityttiin yksinomaan Lucy Letbyyn?

Ensimmäinen leikkaus on syvin

Afrikan maat puolustavat asemaansa ja onnistuvat lykkäämään WHO:n pandemiasopimuksen viimeistelyä

g.calder

Olen George Calder – elinikäinen totuudenetsijä, dataharrastaja ja anteeksipyytelemätön kysymysten esittäjä. Olen viettänyt lähes kaksi vuosikymmentä dokumenttien läpikäymiseen, tilastojen tulkitsemiseen ja sellaisten narratiivien haastamiseen, jotka eivät kestä tarkastelua. Kirjoitukseni eivät perustu mielipiteisiin – kyse on todisteista, logiikasta ja selkeydestä. Jos niitä ei voida tukea, ne eivät kuulu tarinaan. Ennen Expose Newsiin tuloani työskentelin akateemisen tutkimuksen ja politiikan analysoinnin parissa, mikä opetti minulle yhden asian: totuus on harvoin kovaäänistä, mutta se on aina olemassa – jos tiedät mistä etsiä. Kirjoitan, koska yleisö ansaitsee enemmän kuin otsikoita. Sinä ansaitset kontekstia, läpinäkyvyyttä ja vapautta ajatella kriittisesti. Olipa kyseessä sitten hallituksen raporttien avaaminen, lääketieteellisten tietojen analysointi tai median puolueellisuuden paljastaminen, tavoitteeni on yksinkertainen: erota hälyn ja esittää faktat. Kun en kirjoita, minut löytää patikoimasta, lukemasta tuntemattomia historiankirjoja tai kokeilemasta reseptejä, jotka eivät koskaan aivan onnistu.

Katso koko bio