Vuonna 2010 David Keith piti luennon tiedemiehille järjestetyssä tilaisuudessa, jossa keskusteltiin kemikaalien ruiskuttamisesta ilmakehään "ilmastonmuutoksen" hillitsemiseksi.

Kemikaalien tai hiukkasten ruiskuttamista ilmakehään lentokoneista kutsutaan puhekielessä kemikaalivanoiksi. Kuten Keithin luento osoittaa, auringonsäteilyn hallinta, johon kemikaalivanat kuuluvat, ei ole "salaliittoteoria", vaan salaliitto.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 5 + 8 =

---

David Keith on merkittävä fyysikko ja ilmastotieteilijä, tällä hetkellä geofysiikan professori Chicagon yliopistossa (siirrettyään Harvardin yliopistosta vuonna 2023) ja on johtava aurinkogeoengineeringin tutkimuksen ja mahdollisten sovellusten puolestapuhuja "ilmastonmuutoksen" hillitsemiseksi.

Hän on erikoistunut auringonsäteilyn hallinta (”SRM”), erityisesti heijastavien hiukkasten ruiskuttaminen stratosfääriin (lentokoneista ilmakehään ruiskutettuina näitä kutsutaan puhekielessä kemikaalivanoiksi) Pinatubon kaltaisten tulivuorenpurkausten viilentävän vaikutuksen jäljittelemiseksi. Keith väittää, että tämä lähestymistapa voisi nopeasti alentaa maapallon lämpötiloja, vähentää ilmastoriskejä ja antaa yhteiskunnille aikaa saavuttaa hiilineutraalius ja kehittää hiilenpoistoteknologioita. Alkaen 2014/2015 kunnes se oli peruutettu vuonna 2024, hän työskenteli ilmakemisti James G. Andersonin ja myöhemmin päätutkijan Frank Keutschin kanssa "auringon himmentäminen" -projektissa SCoPEx, joka oli Bill Gatesin rahoittama.

”David Keith ja muut geoinsinöörit [SCoPExissä] … eivät ole intohimottomia tiedemiehiä, vaan yrittäjiä, joita tukevat riskipääomasijoittajat, joista voi tulla uskomattoman rikkaita, jos hallitukset päättävät tulevaisuudessa edetä SRM-projektissa”, Heinrich Boell -säätiö totesi julkaisussaan ”SCoPExin geotekniikan tiedotustilaisuus".

Ennen siirtymistään SRM:ään Keith oli investoinut järjettömiin hiilidioksidin poistostrategioihin ("CDR").  in 2009, Keith oli yksi perustajista Hiilitekniikka, kanadalainen CDR-teknologiaa kehittävä yritys.  in 2023Occidental Petroleum osti Carbon Engineeringin 1.1 miljardilla dollarilla, ja Keith omisti noin 4 %:n omistusosuuden ennen myyntiä. 15 vuotta perustamisensa jälkeen yritys "yhdistynyt"  Oxy ja sen tytäryhtiö 1 PointFive esittelemään Direct Air Capture (“DAC”) -teknologiansa kaupallisessa mittakaavassa maailmanlaajuisesti. 

in 2010Ennen Carbon Engineeringin myyntiä Keith piti luennon American Association for the Advancement of Sciencen ("AAAS") järjestössä. Se oli osa kolmen esitelmän sarjaa, jossa käsiteltiin geoinsinöörin käyttöä maapallon ilmaston muokkaamiseksi.

”Geoengineering näyttää niin halvalta, että kustannukset eivät periaatteessa ole ongelma. Tämä tarkoittaa, että toteutuspäätöksissä on kyse riski-riski-päätöksistä: tekemisen riski ja tekemättä jättämisen riski.”

Hän vakuutti, että materiaalien toimittaminen stratosfääriin on halpaa, eikä uskonut sen muuttuvan tulevaisuudessa. ”Mutta mielestäni mitä enemmän teemme tutkimusta, sitä vaikeammalta tämä näyttää, sitä monimutkaisemmilta ympäristövaikutukset näyttävät. Ja se on hyvä asia, koska tällä hetkellä se näyttää liian helpolta, joten mielestäni jos teemme enemmän tutkimusta, todennäköisesti huomaamme, että se on vaikeampaa ja monimutkaisempaa kuin luulimme, ja sivuvaikutuksia on vaikeampi hallita.”

Hän vaikuttaa varovaiselta SRM:n suhteen, mutta kuten tulemme päättelemään, ei geoengineeringin suhteen. Se riippuu vain siitä, mikä geoengineering-tekniikka hyödyttää häntä eniten.

Keithin luennon keskeinen huomioitava seikka on, että yli 15 vuotta sitten hän puhui avoimesti sulfaatteja ja alumiinia sisältävien kemikaalivanojen käytöstä "tiedemiesryhmälle", joka väittää "vievänsä tiedettä eteenpäin". Onko kukaan näistä "tiedemiehistä" tiedottanut asiasta yleisölle tai ilmaissut huoltaan? Ei ilmeisesti AAAS:lle. Vuonna 2013... AAAS:ia mainostettiin jälleen Keithin agenda. 

Yhdysvaltain kongressin tiedotustilaisuudesta kertovassa artikkelissa AAAS totesi: ”Kasvihuonekaasupäästöjen vähentäminen tai niiden seurauksiin sopeutuminen ovat tunnetuimpia strategioita ilmastonmuutoksen torjumiseksi, mutta geoinsinööristrategiat ansaitsevat tarkempaa huomiota, asiantuntijat sanoivat Capitol Hillin tiedotustilaisuudessa.”

”[SRM] voi olla suhteellisen nopea ja halpa ratkaisu, Keith sanoi, mutta hän kutsui lähestymistapaa myös ’epätäydelliseksi ja epävarmaksi’.” 

Kemikaalivanat eivät ole "salaliittoteoria", vaan salaliitto, jota ympäröi hiljaisuuden salaliitto, ja päätellen... AAAS:n vuoden 2011 vuosittaiseen tapahtumaan osallistuneet ja se, että Yhdysvaltain kongressi on informoitu niistä, johtaa siihen, että useammat tietävät niistä tai epäilevät niiden tapahtuvan kuin haluavat myöntää.

Meidän on huomautettava, että Keithin "epätäydellinen ja epävarma" kommentti ei tarkoita, että hän vastusti geoengineeringiä; hän ainoastaan ​​tuki nykyistä hankettaan. 

AAAS:n artikkeli päättelee, että Keith näytti varoittavan SRM:stä vuonna 2013 vain siksi, että hänellä oli sijoituksia hiilidioksidinpoistoyritykseen (CDR on toinen geoinsinööritekniikka):

Vaikka puhujat [Capitol Hillillä] esittelivät erilaisia ​​lähestymistapoja ilmastonmuutoksen suunnitteluun, Keith korosti, ettei kaikkia geotekniikan muotoja tarvitse ryhmitellä yhteen ohjelmaan.

”Auringon säteilyn hallinnalla ei mielestäni ole hyödyllisiä yhteyksiä hiilidioksidin poistoon”, Keith sanoi. ”Ne eivät ole yhteydessä toisiinsa sen enempää kuin kumpikaan niistä on päästöjen vähentämiseen, torjuntaan tai sopeutumiseen.”

Keith on ollut mukana Gatesin rahoittamassa SRM:ssä, mutta vasta vuodesta 2014 lähtien, vuotta Capitol Hillin tiedotustilaisuuden jälkeen. Vuonna 2013 hän hyötyi henkilökohtaisesti CDR:stä, mutta ei SRM:stä. Vasta vuodesta 2014 lähtien hän alkoi hyötyä SRM:stä. Keithille kaikki on kiinni rahasta.

Related:

• YK harkitsee geoengineeringin sallimista hiilidioksidipäästöoikeuksien saamiseksi, vaikka YK on kieltänyt geoengineeringin.
• Video: Järkyttävät lausunnot maailman tunnetuimmalta geoinsinööriltä, ​​tohtori David KeithiltäGeoengineering Watch Donmar316:n kautta Rumblessa
• Valheita, petosta ja David Keith, Geoengineering Watch, 5. kesäkuuta 2014

David Keith (Harvardin yliopisto): Ilmakehän geoengineering alumiiniaerosoleilla (”kemikaalivanat”), 7. lokakuuta 2010

Yllä olevassa Escape the Matrix -videon kuvauksessa Abraham Hafiz Rodriguez antoi paljon tietoa syyskuun 11. päivän tapahtumista. Se ei liity David Keithin luentoon, mutta säilytämme sen julkaisemalla alla olevan tekstin uudelleen siltä varalta, että video poistetaan YouTubesta.

Tutkija David Keithin (Harvardin yliopisto) luento alumiiniaerosolien käytöstä ilmakehän geotekniikassa ilmaston lämpenemisen torjumiseksi.

Artikkeli, jossa käsitellään aerosolisoitujen alumiinipohjaisten nanopartikkelien päästämistä ilmakehään auringonvalon heijastamiseksi ja ilmaston lämpenemisen vähentämiseksi:Voisivatko tarkasti suunnitellut nanopartikkelit tarjota uuden geotekniikan työkalun?".

David W. Keithin tekninen artikkeli, jossa esitetään ajatus aerosolisoitujen alumiininanohiukkasten päästämisestä ilmakehään:Geoengineeringissä käytettyjen aerosolien fotoforeettinen levitatio".

Hyvä totuuden kannattaja,

Nimeni on Abraham Hafiz Rodriguez ja olen lääketieteen opiskelija. Perusteellisen luonnontieteiden ja lääketieteen kandidaattiopintoni aikana minulla on ollut etuoikeus saada laaja-alaista koulutusta tieteellisen analyysin ja näyttöön perustuvan ajattelun prosessissa.

Kirjoitan teille tänään paitsi lääketieteen opiskelijana, myös huolestuneena Yhdysvaltain kansalaisena pyytääkseni apuanne jossakin hyvin tärkeässä asiassa.

Oletko kuullut tohtori Judy Woodista? Tiesitkö, että hän on tutkinut 9/11-iskuja vuodesta 2001 lähtien ja on jo nostanut useita oikeusjuttuja NIST:n urakoitsijoita vastaan ​​tieteellisestä petoksesta sekä oikeudellisia vaatimuksia NIST:n vilpillisten tietojen uudelleentarkastelusta? Tohtori Judy Wood on saanut useita uhkauksia tekemänsä tutkimuksen ja keräämiensä todisteiden vuoksi, ja yksi hänen opiskelijoistaan ​​murhattiin myös vuonna 2006. Yllättävää kyllä, tohtori Judy Wood on ainoa 9/11-tutkija, joka on toimittanut todisteita tuomioistuimelle totuuden selvittämiseksi.

I. Vuonna 2007 Dr. Judy Wood nosti useita oikeusjuttuja NIST:n sopimukseen kuuluvia yrityksiä vastaan, jotka olivat tehneet sopimuksen 9/11-"tutkimuksista". Monet näistä yrityksistä ovat sotilas-, puolustus- ja asealan organisaatioita, jotka osallistuivat Directed Energy -tutkimukseen (valtava eturistiriita). Näihin oikeusjuttuihin liittyi muun muassa Data Quality Actiin perustuvia korjauspyyntöjä (Requests For Corrections, RFC) ja Qui Tamin ilmiantajatapauksia. Yksi hänen oikeusjutuistaan ​​eteni aina Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen asti lokakuussa 2009. Hän on aktiivisesti ajanut 9/11-totuutta asianajajansa kanssa, vaikka hän ei ole saanut tukea Dr. Steven Jonesilta ja muilta 9/11-totuusyhteisön jäseniltä. Hänen oikeudenkäyntiensä oikeudelliset asiakirjat löytyvät seuraavista linkeistä:

1. RFC-hakemusten listaaminen NIST:lle ja muut oikeudelliset haasteet
2. YHDYSVALTAIN NEW YORKIN ETELÄISEN PIIRIN KÄYRÄOIKEUS: DR. JUDY WOOD YHDYSVALTAIN puolesta, kantaja/suhteen osapuolet vastaan ​​vastaajat

II. Tri Judy Wood on kerännyt valtavan määrän todisteita, jotka viittaavat siihen, että jonkinlaista suunnatun energian asetta käytettiin WTC:n [World Trade Center] rakennusten teräs- ja betoniosien jauhamiseen ("pölyttämiseen") samalla, kun alumiinia poltettiin ja taivutettiin, mutta paperi ja monet muut materiaalit jätettiin vahingoittumattomiksi. Nämä ominaisuudet vastaavat "Hutchison-ilmiön" ominaisuuksia ja ovat seurausta "kenttävaikutuksista" ja energian interferenssistä. John Hutchison on jättänyt valaehtoisen lausunnon tri Woodin oikeudenkäynnissä todistaakseen laillisesti lukuisia yhtäläisyyksiä Hutchison-ilmiön ja syyskuun 11. päivän iskujen välillä.

III. Tri Judy Wood suoritti rakennustekniikan kandidaatin tutkinnon (1981) (rakennetekniikka), maisterin tutkinnon (teknillinen mekaniikka (sovellettu fysiikka)) vuonna 1983 ja tohtorin tutkinnon (materiaalitekniikka) vuonna 1992) Virginian polyteknisen instituutin ja Blacksburgin osavaltionyliopiston tekniikan ja mekaniikan laitoksella. Hänen väitöskirjansa käsitteli kokeellisen menetelmän kehittämistä lämpöjännitysten mittaamiseksi biomateriaaliliitoksissa. Hän on opettanut kursseja, kuten: kokeellinen jännitysanalyysi, tekninen mekaniikka, materiaalien mekaniikka (materiaalien lujuus) ja materiaalien lujuustestaus.

1. Dr. Judy Wood, PhD – Esitys "Uusi Hiroshima" (osa 1): TÄÄLTÄ [Ei enää saatavilla YouTubessa]
2. Dr. Judy Woodin näyttöä täynnä oleva verkkosivusto: TÄÄLTÄ [Verkkosivusto ei ole enää käytettävissä]
3. Erittäin tärkeä, aiheeseen liittyvä verkkosivusto: TÄÄLTÄ

IV. Tässä on joitakin erittäin tärkeitä videodokumentteja, jotka käsittelevät Hutchison-ilmiön ja muiden tukahdutettujen teknologioiden, kuten kylmäfuusion, antigravitaatioteknologian ja sotilasenergia-aseteknologian, todellisuutta, jotka liittyvät syyskuun 11. päivän tapahtumiin:

1. John Hutchison ja Hutchison-ilmiö (dokumentti | 68 min): TÄÄLTÄ [Ei enää saatavilla Googlessa]
2. Heavy Watergate: Kylmäfuusion peittely (dokumentti | 45 min): TÄÄLTÄ [Ei enää saatavilla Googlessa]
3. Boyd Bushman, Lockheed Martinin vanhempi tutkija, Hutchison-ilmiöstä: TÄÄLTÄ
4. Eversti Tom Bearden teoksesta Sotilaallinen energia-aseteknologia (1985), samankaltainen kuin Hutchison-ilmiö:  TÄÄLTÄ  [Ei enää saatavilla YouTubessa]  
5. Mikä muutti kaksoistornit TOMUKSI 9/11-iskuissa? TÄÄLTÄ

Kiitos ajastasi, huomiostasi ja avustasi,

– Abe

Abraham Hafiz Rodriguez, lääketieteen opiskelija M2, biologian/neurobiologian kandidaatti

Esittelyssä oleva kuva on otettu osoitteesta 'Kemikaalivanat: miksi RFK Jr. taistelee kumottua salaliittoteoriaa vastaan?The Guardian, 12. kesäkuuta 2025

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausitilaus

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 4 + 9 =

Hantavirus: Pelkokone käynnistyy uudelleen; tällä kertaa sinun pitäisi tunnistaa se, sanoo tohtori Sherri Tenpenny

Tekoäly voi nyt hakkeroida palvelimia ja replikoida itseään verkoissa

IPCC myöntää maailmanlopun mallinsa olevan "epäuskottava" – yritysmedia vaikenee

Covid loi ennakkotapauksen: Kansanterveystoimenpiteet eivät enää vaadi näyttöä

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio