Dementia ei ole normaali osa ikääntymisprosessia. Dementia ei ole luonnollinen eikä väistämätön ikääntymisen seuraus.
Dementia ja Alzheimerin tauti eivät ole synonyymejä. Tri Vernon Coleman uskoo, että "dementia ja Alzheimerin tauti ovat sama asia" -narratiivi on yksi historian suurimmista lääketieteellisistä skandaaleista.
Dementia itsessään ei ole sairaus, ja useimmissa tapauksissa dementiaksi kuvattujen oireiden syyt voidaan parantaa.
”Väittää, että dementia on parantumatonta, on yhtä järjetöntä kuin sanoa, että kaikki jalat murtuneista ihmisistä eivät koskaan enää kävelisi tai että kaikki rintakehän infektioista kärsivät potilaat kuolevat. Se on julmaa, manipuloivaa pelottelua, ja niiden, jotka toistavat tätä hölynpölyä, pitäisi hävetä itseään ja tietämättömyyttään”, sanoo tohtori Coleman.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Dementian diagnosointi, hoito ja raportointi on valtava ja aiemmin tunnistamaton skandaali. Hämmästyttävä tosiasia on, että useimmat dementiatapaukset voitaisiin luultavasti parantaa viikossa tai kahdessa, joillakin potilailla ehkä hieman pidemmässä ajassa. Jokainen, joka väittää muuta, on joko surkeasti väärässä informaatiossa tai lääkeyhtiöiden äänitorvi.
Maailmassa arvioidaan olevan noin 50 miljoonaa dementiaa sairastavaa ihmistä – vaikka tämä luku on luultavasti pieni. Puolet kaikista hoitokoteihin otetuista potilaista sairastaa jonkinlaista dementiaa.
Miljoonat dementiapotilaat ovat perheidensä hoivissa. Monien perheenjäsenten on täytynyt luopua työstään ja normaalista elämästään löytääkseen aikaa hoitaa läheisiään. Miljoonat potilaat on jätetty sairaaloihin ja hoitokoteihin, joissa he istuvat tai makaavat odottamassa kuolemaa.
Kukaan ei tiedä, kuinka monta miljoonaa vielä diagnosoimatonta ihmistä kamppailee selviytyäkseen dementian kanssa joko yksin tai sukulaisten, ystävien ja naapureiden avustuksella.
Yleisin diagnoosi kaikille näille potilaille on Alzheimerin tauti. On laajalti tiedossa, että kaksi kolmasosaa dementiapotilaista kärsii Alzheimerin taudista. Itse asiassa Alzheimerin taudista on monissa maissa tullut oletusdiagnoosi. Jos potilaalla on dementia, hänen oletetaan sairastavan Alzheimerin tautia, eikä minkään muun diagnoosin löytämiseksi tehdä juurikaan tai ei lainkaan ponnisteluja. Lääkeyhtiöt, suuret hyväntekeväisyysjärjestöt, media ja jopa jotkut lääkärit näyttävät edistävän näkemystä, että sanat "dementia" ja "Alzheimerin tauti" ovat melko hyvin keskenään vaihdettavissa.
Alzheimerin tautia sairastavien ennuste on synkkä, sillä monista lupauksista huolimatta tautiin ei ole vieläkään parannuskeinoa, eikä parannuskeinoa näy näköpiirissä. Lääkeyhtiöt ovat tuottaneet useita Alzheimerin tautia sairastaville suositeltuja reseptilääkkeitä, ja vaihtoehtoisen terveydenhuollon ammattilaiset tuottavat uusia hoitokeinoja lähes päivittäin.
Kaikesta Alzheimerin taudin edistämisestä huolimatta on kuitenkin olemassa selviä todisteita siitä, että monet niin kutsutut dementiapotilaat, joilla on diagnosoitu Alzheimerin tauti, on diagnosoitu väärin. He kärsivät jostakin aivan muusta ja heidät voitaisiin parantaa – usein kokonaan ja usein viikkojen tai jopa päivien kuluessa.
Tämän lyhyen kirjan tarkoituksena on yksinkertaisesti kiinnittää huomiota tähän skandaaliin ja antaa vinkkejä niille, jotka uskovat, että heidän läheisensä on saattanut saada väärän diagnoosin. Tavoitteenani ei ole tarjota kattavaa opasta mihinkään dementiaa aiheuttavaan sairauteen, vaan pikemminkin tarjota ohjeita niille, jotka muuten saattaisivat joutua kohtalokkaan diagnoosin äärelle, vaikka muita, toiveikkaampia mahdollisuuksia saattaisi olla olemassa.
Joillakin dementiapotilailla on tietenkin Alzheimerin tauti, eikä sairaus ole parantuva. Mutta jos edes yksi potilas voidaan pelastaa virheellisestä diagnoosista ja palauttaa aktiiviseen ja tuottavaan elämään, tämän kirjan kirjoittaminen on ollut todellakin vaivan arvoista.
Jotkut ihmiset uskovat, että dementia on normaali osa ikääntymisprosessia (tästä johtuu termi "seniili dementia"), mutta se ei ole. Tämä on yksi monista dementiaan liittyvistä myyteistä.
Sadoilla tuhansilla yli 80- ja yli 90-vuotiailla ihmisillä on edelleen kaikki henkiset kykynsä tallella; tuhannet ovat saavuttaneet suuria asioita vanhoina vuosinaan. Dementia ei ole luonnollinen eikä väistämätön ikääntymisen seuraus. (Kirjoitin lyhyen kirjan nimeltä 'Kiipeilypuissa 112'jossa luetellaan useiden ikäihmisten saavutuksia.)
Toinen myytti on, että dementia ei itsessään ole sairaus. Sana "dementia" on yleisnimitys oireille, joita ilmenee useiden eri sairauksien seurauksena. (Aivan samalla tavalla kuin "syöpä" ja "infektio" eivät ole erityisiä sairauksia.)
Kun henkilöllä ilmenee dementian oireita, lääkärin tehtävänä on selvittää taustalla oleva syy.
Alzheimerin taudin lisäksi muita dementiaa aiheuttavia sairauksia ovat: pitkälle edennyt kuppa, B12-vitamiinin puutos, Huntingtonin tauti, Downin oireyhtymä, Pickin tauti, aivohalvaukset, Lewyn kappale -tauti, myöhäinen multippeliskleroosi, aivokasvaimet, hormonipuutokset, krooninen alkoholismi, huumeiden väärinkäyttö (sekä laittomat että reseptilääkkeet), pään vammat ja idiopaattinen normaalipaineinen vesipää.
Lähes puolet kaikista Parkinsonin tautia sairastavista sairastuu dementiaan, vaikkakin tämä tapahtuu yleensä noin 10 tai 15 vuotta taudin ensimmäisen diagnosoinnin jälkeen. Dementiaa voi esiintyä myös Creutzfeldt-Jakobin taudissa ("CJD") ja Creutzfeldt-Jakobin taudin variantissa. Dementiaa esiintyy joskus myös ihmisen immuunikatoviruksen ("HIV") myöhäisissä vaiheissa. On myös dementia pugilistica, joka tunnetaan myös kroonisena etenevänä traumaattisena enkefalopatiana. Tämä on sairaus, joka kehittyy ihmisillä, joilla on toistuvia päävammoja – esimerkiksi nyrkkeilijöillä ja amerikkalaisen jalkapallon pelaajilla – ja jolla on Parkinsonin taudin kaltaisia oireita. Nyrkkeilijä Muhammad Ali on mielestäni saattanut kärsiä tästä sairaudesta viimeiset elinvuotensa. Näille ihmisille voi kehittyä myös normaalipaineinen vesipää. On myös sairaus, joka tunnetaan verisuoniperäisenä dementiana.
Melko monet harvinaisemmista dementiatyypeistä ovat hoidettavissa. Esimerkiksi potilaat, joille on kehittynyt dementia hoidettavan aivokasvaimen seurauksena, potilaat, jotka kärsivät myrkytyksestä (myrkkyjen, kuten lyijyn tai elohopean, seurauksena), potilaat, joilla on kuppa, Lymen tauti tai muita tartuntatauteja, sekä potilaat, joilla on myksedeema (kilpirauhasen vajaatoiminta), voivat kaikki toipua hoidettaessa. Myös potilaat, joille kehittyy dementia äkillisen päävamman jälkeen, voivat toipua hyvin.
Jotkut näistä ovat sairauksia, joista monet lääkärit, myös erikoislääkärit, eivät tiedä juuri mitään. Muistisairaiden sukulaisten ja ystävien on pyrittävä kaikin keinoin varmistamaan, että muita dementian syitä ei jätetä huomiotta tai unohdeta, sillä on tärkeää muistaa, että jotkut näistä sairauksista ovat hoidettavissa, eikä Alzheimerin taudin diagnoosia tule koskaan tehdä ennen kuin kaikki muut sairaudet on suljettu pois.
Potilaan oireiden taustalla olevan syyn selvittämiseksi lääkärin on tehtävä melkoinen määrä testejä. Hän voi lähettää potilaan sairaalan neurologille tai tehdä diagnoosin pelkästään oireiden ja sairaushistorian perusteella. Olipa tilanne mikä tahansa, diagnoosia ei tule tehdä ilman tiettyjä perustutkimuksia, ja hoidettavissa olevat sairaudet on suljettava pois ennen (esimerkiksi) Alzheimerin taudin diagnoosin tekemistä. On huolimatonta ja epäammattimaista tehdä Alzheimerin taudin diagnoosi oletusdiagnoosiksi.
Väite, että dementia on parantumaton, on yhtä järjetön kuin väittää, että kaikki jalat murtuneista ihmisistä eivät enää koskaan kävelisi tai että kaikki rintakehän infektioista kärsivät potilaat kuolisivat. Se on julmaa, manipuloivaa pelottelua, ja niiden, jotka toistavat tätä hölynpölyä, pitäisi hävetä itseään ja tietämättömyyttään.
Kuten yllä totesin (mutta en pyydä anteeksi toistoa), totuus on, että "dementia" on sana kuten "syöpä" ja "infektio".
Syövän syitä on monia. Infektioiden syitä on monia. Ja dementian syitä on monia. Ja jotkut näistä syistä ovat parannettavissa tai ainakin hallittavissa, jos ne diagnosoidaan ja hoidetaan asianmukaisesti.
Parkinsonin tauti voi aiheuttaa dementiaa, mutta lääkkeet voivat auttaa. Huntingtonin tauti voi aiheuttaa dementiaa, ja vaikka sitä ei voida parantaa, on saatavilla lääkkeitä, jotka voivat auttaa lievittämään oireiden vakavuutta. Alkoholismi voi aiheuttaa dementiaa, mutta kuten miljoonat ihmiset voivat vahvistaa, alkoholismi on hallinnassa oleva sairaus. Sitten on verisuonisairauksien aiheuttama dementia. Tämän arvioidaan vaikuttavan noin 150 000 ihmiseen pelkästään Isossa-Britanniassa, ja vaikka parannuskeinoa ei ole, on saatavilla lääkkeitä, jotka voivat hidastaa taudin etenemistä. Monilla masentuneilla potilailla on dementian oireita, jotka häviävät, kun heidän masennuksensa helpottaa. Potilailla, joilla on normaalipaineinen vesipää, on selviä dementian oireita, mutta heidät voidaan parantaa pysyvästi yksinkertaisella leikkauksella. Sadat tuhannet potilaat näyttävät dementoituneilta, koska he ovat saaneet yliannostuksen rauhoittavista ja unilääkkeistä. Nämä potilaat toipuvat kokonaan, jos heidän tarpeeton lääkityksensä lopetetaan tai sitä vähennetään. Ja sadattuhannet potilaat, joilla on kaikki dementian oireet ja joille on mahdollisesti annettu oletusdiagnoosi Alzheimerin tauti, osoittavat dramaattista paranemista parissa viikossa, jos heillä on ainoa vikansa diagnosoimaton B12-vitamiinin puutos – jota voidaan hoitaa yksinkertaisilla puuttuvan vitamiinin injektioilla.
Ja dementiaan on monia muitakin syitä.
Ydin on, että dementia ei ole sama asia kuin Alzheimerin tauti, ja jokainen, joka väittää toisin, on törkeän vastuuton – olipa hän sitten lääkäri, sairaanhoitaja, hyväntekeväisyysjärjestön työntekijä tai lääkeyhtiön työntekijä.
Dementia/Alzheimerin tauti -skandaali on yksi historian suurimmista lääketieteellisistä skandaaleista, ja epäilen, että nykyiset käytännöt asettavat lääkärit, sairaalat ja laboratoriot alttiiksi lääketieteen historian suurimmalle ryhmäkanteelle.
Lääkäreiden tietämättömyydestä ja laiskuudesta sekä lääkeyhtiöiden ja erikoistuneiden hyväntekeväisyysjärjestöjen tappavan yhdistelmän levittämästä tahallisesta väärästä tiedosta johtuen sadoille tuhansille potilaille on annettu oletusdiagnoosi Alzheimerin taudista ilman, että asianmukaisia tutkimuksia olisi koskaan tehty.
Piilevä, taustalla oleva ongelma on se, että dementian luokitteluun, diagnosointiin ja hoitoon liittyvää lääketieteellistä politiikkaa määrittelevät ja ohjaavat lääkeyhtiöt, jotka ovat jo vuosia hallinneet lääketieteellistä laitosta ja jotka johtavat lääketiedettä siten, että niiden omat kaupalliset etuudet tulevat parhaalla mahdollisella tavalla hyödynnetyiksi. Ja tämä tarkoittaa lääkäreiden kannustamista tekemään kaupallisesti edullisia diagnooseja ja sitten markkinointia ja myyntiä suurissa määrin lääkkeitä, jotka ovat kalliita ja kannattavia, mutta usein suurelta osin hyödyttömiä. (Voiton tekeminen on tietenkin raison d'etre lääketeollisuudesta. Lääketieteellinen laitos, joka on myynyt itsensä lääketeollisuudelle, on paljon syyllisempi.)
Palaan dementiakysymykseen hetken kuluttua, mutta tarvitsen tässä pienen sivuhuomautuksen huomauttaakseni, että lääkeyhtiöt eivät tietenkään ole laatineet edullisia periaatteita pelkästään dementian diagnosoinnissa ja hoidossa.
Astmadiagnoosien määrän valtava kasvu lapsilla on suora seuraus lääkeyhtiöiden propagandasta. Useimmat astmadiagnoosin saaneista lapsista ovat kärsineet vain yksittäisestä hengityksen vinkumistapauksesta. Mutta kun astma on diagnosoitu, heille annetaan säännöllisesti tabletteja ja inhalaattoreita, ja heistä tulee elinikäisiä voitonlähteitä lääketeollisuudelle.
Useimmat korkeasta verenpaineesta kärsivät potilaat huomaisivat verenpaineensa palautuvan normaaliksi, jos he laihtuisivat ja oppisivat käsittelemään stressiä tehokkaammin. Mutta jotta lääkeyhtiöt voisivat tehdä voittoa, yleislääkäreiden on määrättävä lääkkeitä päivittäin. Ja siksi se on oletusarvoinen hoitomuoto.
Ylipainoisille potilaille annetaan pillereitä ruokavalio-ohjeiden sijaan. Ahdistuneille tai stressaantuneille potilaille määrätään loputtomasti toistuvia rauhoittavien tai masennuslääkkeiden reseptejä, vaikka on olemassa näyttöä siitä, että nämä lääkkeet aiheuttavat vaarallista riippuvuutta. Lievästä kivusta kärsiville potilaille määrätään toistuvia riippuvuutta aiheuttavien opioidien reseptejä. Ja niin se menee.
Ensimmäinen kirjani, joka julkaistiin vuonna 1975, oli nimeltään "Lääkemiehet' ja siinä selitin, kuinka lääkeyhtiöt hallitsevat lääketieteen ammattikuntaa. Sittemmin tilanne on muuttunut vain siten, että lääketeollisuuden ote lääketieteellisestä laitoksesta on kiristynyt.
Suurin osa lääketieteen alalla työskentelevistä vanhemmista lääkäreistä on saanut huomattavia summia lääkeyhtiöiltä rahaa – joko käteisenä tai lahjoina, ja pari vuosikymmentä sitten paljastin hämmästyttävän tosiasian, että tuolloin lähes jokainen lääkäri, joka oli nimitetty valvomaan ammattikunnan lääkkeiden käyttöä ja sen suhdetta lääketeollisuuteen, oli saanut rahaa tai lahjoja lääkeyhtiöiltä. Epäilen, ovatko asiat nykyään yhtään toisin.
Lääketieteelliset aikakauslehdet ovat olemassa vain siksi, että ne saavat valtavia summia rahaa lääkeyhtiöiltä mainosten muodossa. Lääketieteellisiä luentoja ja symposiumeja järjestetään lääkeyhtiöiden taloudellisella tuella. Suurin osa jatko-opinnoista on lääketeollisuuden vaikutuksen alaista, valvomaa tai organisoimaa.
Se on lääketeollisuuden vaikutusvallan laajuuden taustaselityksen ohimeno. Nyt palaan dementiaan.
Lääketeollisuuden hallitsema lääketieteen ammattikunta johtaa siihen, että dementiapotilaiden diagnosointia ja hoitoa kontrolloi täysin armoton teollisuus, jolla on ovelien markkinointikampanjoiden ja hyväntekeväisyysjärjestöjen ovelan käytön avulla aivan erilaiset tavoitteet kuin potilailla.
Ja niin, ympäri maailmaa meillä on tämä traaginen tilanne, jossa miljoonat potilaat, joilla on tällä hetkellä dementian oireita, joille on annettu halveksivasti Alzheimerin taudin diagnoosi ja jotka elävät loppuelämänsä laitoksissa, joissa heillä ei ole vapautta eikä vastuuta omasta elämästään, olisivat voineet parantua ja nauttia elämänsä viimeisistä vuosista ja vuosikymmenistä.
Lääkeyhtiöt pääsevät tästä pälkähästä kahdesta ensisijaisesta ja yksinkertaisesta syystä.
Ensinnäkin lääketieteellisten tiedekuntien osastoja johtavat suurelta osin hämäräperäisten ja usein hoitamattomien sairauksien asiantuntijat, jotka usein jättävät huomiotta sellaiset sairaudet kuin B12-vitamiinin puutos ja normaalipaineinen vesipää, koska ne ovat suhteellisen yleisiä ja helposti hoidettavia sairauksia. Näihin sairauksiin erikoistuneet lääkärit todennäköisesti huomaavat, etteivät ne ansaitse lääkeyhtiöiden sponsoroimia kutsuja ulkomaisiin konferensseihin kiehtovissa paikoissa. Nämä eivät ole sairauksia, jotka ansaitsevat massiivisia lääkeyhtiöiden investointeja. Lääkeyhtiöillä on erityinen kiintymys yleisiin, kroonisiin ja parantumattomiin sairauksiin, kuten niveltulehdukseen, diabetekseen ja korkeaan verenpaineeseen, koska ne ovat poikkeuksellisen kannattavia. Niinpä esimerkiksi lääkeyhtiöt ansaitsevat paljon enemmän rahaa, jos nuorilla B12-vitamiinin puutoksesta kärsivillä potilailla diagnosoidaan multippeliskleroosi. (Multippeliskleroosi ja B12-vitamiinin puutos aiheuttavat lähes identtiset oireet.) Multippeliskleroosin lääkehoito on valtavan kallista (ja kannattavaa), kun taas B12-vitamiinin puutoksen hoidosta saatavat voitot mitataan penneissä.
Toiseksi, lääketeollisuus kontrolloi tehokkaasti yleislääkäreiden jatko-opintoja, sillä se rahoittaa luentoja ja ostaa järjettömän ylihinnoiteltua mainontaa lääketieteellisistä julkaisuista.
Dementian osalta tuloksena on, että miljoonat potilaat, jotka nyt viettävät jäljellä olevat vuodet jatkuvaa hoitoa vaatien, voisivat ja heidän pitäisi elää itsenäistä ja täyttä elämää.
Miljoonat sairaalassa vuodepotilaana olevat tai hoitokodeissa v vegetatiivista, rauhoittavaa elämää elävät ihmiset voisivat työskennellä tai nauttia eläkevuosista, joita he epäilemättä odottavat innolla.
Ja miljoonien sukulaisten, jotka ovat päättäneet luopua omasta elämästään voidakseen tarjota riittävää ja rakastavaa hoitoa omaisilleen, tulisi nyt jatkaa omaa elämäänsä.
Kustannukset yksilöille ja koko yhteisölle ovat liian suuret mittaamattomiksi. Henkinen kustannus on ilmiömäinen. Ja suora taloudellinen kustannus on kauhistuttava ja se on mitattava kymmenissä miljardeissa. On olemassa koti- tai laitoshoidon kustannukset jatkuvaa huomiota tarvitseville potilaille, ja on olemassa kustannukset, jotka aiheutuvat niiden suurelta osin hyödyttömien lääkkeiden ostamisesta, joita myy ahnein ja häikäilemättömin teollisuudenala, jonka ihminen on koskaan luonut. (Olen aiemmin huomauttanut, että kansainvälinen lääketeollisuus saa Kolumbian lääkeparonit näyttämään positiivisen välittäviltä ja hyväntekeväisiltä.)
Kaikki tämä tapahtuu, koska lahjottavat ja helposti vaikuttuviin lääkäreihin ovat pettäneet ammattinsa ja diagnosoineet väärin miljoonia potilaita. Ja he ovat diagnosoineet väärin nämä potilaat, koska kansainvälinen lääketeollisuus on johtanut heidät harhaan (aivopesty olisi ehkä parempi sana).
Eikö tuo olekin brobdingnagilaisten mittasuhteiden skandaali?
Nykypäivän lääketiede ei tarvitse lisää innovaatioita, lisää tutkimusta, lisää teknologiaa tai lisää digitalisaatiota. Se tarvitsee, kipeästi tarvitsee, lisää rehellisyyttä ja rehellisyyttä.
Ja kunnes lääketieteen ammattikunta irtautuu lääkeyhtiöiden kontrollista ja saavuttaa hieman rehellisyyttä ja moraalia, potilaat ovat omillaan ja heidän on otettava oma elämänsä ja omat sairautensa hallintaansa.
Nykyään lääketeollisuuden (ja hyväntekeväisyysjärjestöjen, joihin teollisuus on nyt yhteydessä) propagandapyrkimysten tulos on se, että jos tuhannelta ihmiseltä kysyttäisiin yleisin dementian syy, ainakin 999 heistä sanoisi epäilemättä "Alzheimerin taudin". Itse asiassa suurin osa tuhannesta luultavasti sanoisi, että "dementia" on vain toinen sana "Alzheimerin taudille" ja että ne ovat synonyymejä.
Hälyttävää kyllä, samanlainen tulos saataisiin, jos pyytäisit 1 000 lääkäriä nimeämään yleisimmän dementian syyn.
Ja tietenkin sama tulos saataisiin, jos sama kysymys kysyttäisiin tuhannelta painetussa ja televisiossa työskentelevältä lääketieteelliseltä toimittajalta.
He olisivat tietenkin kaikki täysin väärässä.
Propagandakoneiston laajalle levinneistä seurauksista huolimatta Alzheimerin tauti ei ole sama asia kuin dementia.
Ja kaikesta huolimatta, mitä meille on annettu uskotella, Alzheimerin tauti ei ole edes yleisin dementian aiheuttaja. (Myönnän, että uskoin ennen tähän väitteeseen. Mutta se ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Se on kätevää markkinointipropagandaa. Monilla Alzheimerin taudin diagnoosin saaneilla on jokin muu vika. Ja tuo "jokin muu" on yleensä parannettavissa.)
Kuten olen huomauttanut, nämä dementiaa ja Alzheimerin tautia koskevat myytit eivät ole syntyneet sattumalta. Päinvastoin, ne ovat seurausta erittäin harkitusta propaganda- ja disinformaatiokampanjasta. Ja propagandaa on johdettu hyvin harkitusti ja armottomasti, täysin piittaamatta potilaiden terveydestä. En pyytele anteeksi tämän väitteen toistamista. Tosiasia on, että dementiaa koskevat myytit ovat pelottavan syvälle juurtuneita ja musertavan järkyttäviä, eikä valheiden kumoamista voida liikaa korostaa.
Lääkeyhtiöiden ja suurten hyväntekeväisyysjärjestöjen huijareita ja petkuttelijoita on epäilemättä auttanut se, ettei Alzheimerin tautiin ole testiä. Lääkeyhtiöt rakastavat sairauksia, erityisesti kroonisia sairauksia, joita ei voida todistaa, koska ei ole olemassa spesifistä, luotettavaa diagnostista testiä.
Yksinkertaisen ja kiistattoman testin puuttuminen on erittäin kätevää lääkeyhtiöille ja niiden rinnalla toimiville suurille hyväntekeväisyysjärjestöille. Yhden ainoan luotettavan testin puuttuminen on tehnyt lääkeyhtiöille ja hyväntekeväisyysjärjestöille pirun helppoa varmistaa, että Alzheimerin tauti on lääkäreiden asettama oletusdiagnoosi.
Puhtaasti kaupallisista syistä lääkeyhtiöt haluavat epätoivoisesti vakuuttaa ihmiset siitä, että Alzheimerin tauti ja dementia ovat sama asia. Lääkeyhtiöiden etujen mukaista on diagnosoida jokainen dementiatapaus Alzheimerin taudiksi.
Loppujen lopuksi lääkeyhtiöt eivät halua potilaille diagnosoitavan B12-vitamiinin puutosta tai normaalipaineista vesipäätä, koska ne eivät tienaa näillä potilailla.
Kaikki on tietenkin kiinni rahasta.
Markkinoilla on useita lääkkeitä Alzheimerin taudin "hoitoon". Saatavilla olevat lääkkeet ovat kalliita, ja mielestäni niistä on vain vähän tai ei lainkaan hyötyä; ne eivät todellakaan "paranna" potilaita. Mutta on selvää, että lääkeyhtiöiden voitot kasvavat hoidettavien potilaiden määrän kasvaessa.
Lääkäreitä on helppo lahjoa useista syistä.
Ensinnäkin pelkään, että useimmilla nykylääkäreillä on vain vähän kutsumuksen tunnetta. Tämä näkyy siinä, miten yleislääkärit Isossa-Britanniassa tarttuivat tilaisuuteen välttääkseen potilaidensa yö- ja viikonloppupäivystyksen. Jos lääkärit todella välittäisivät potilaistaan, he olisivat mielellään jatkaneet vakiintunutta järjestelmää, joka varmisti potilaiden hoidon kellon ympäri. Nykyään lääketiede on liiketoimintaa, ja useimmat lääkärit tekevät sitä sen vuoksi, mitä he saavat siitä irti, eivätkä sen vuoksi, mitä he voivat siihen panostaa. (Tämä tarkoittaa väistämättä sitä, että potilaiden on otettava oma elämänsä hallintaansa ja oltava aidosti kiinnostuneita omasta terveydenhuollostaan. Potilaan ei ole enää turvallista olla passiivinen potilas, joka antaa itseään hoidettavan tarpeen mukaan ja järjestelmän tempautuvan mukaansa.)
Toiseksi, lääkärit, jotka uskaltavat kyseenalaistaa järjestelmän toiminnan, todennäköisesti murskataan. Niinpä esimerkiksi lääkärit, jotka kyseenalaistavat lääketeollisuuden vallan tai minkä tahansa lääketieteellisten palvelujen tarjoamisen osa-alueen, tuhotaan nopeasti, jotta järjestelmä (joka on kannattava lääkeyhtiöille ja lääkäreille) voi jatkua muuttumattomana. Minun on vaikea kuvitella ammattia, joka tukahduttaa alkuperäisen ajattelun tehokkaammin tai armottomammin kuin lääketieteen ammattikunta. Olen osoittanut muualla tässä kirjassa tarkalleen, miten lääkärit voidaan murskata, jos he yrittävät keinuttaa venettä.
Kolmanneksi, ja luultavasti tärkeintä, lääketiede on suunniteltu ja sitä käytetään sairaiden potilaiden hoitoon. Sitä ei ole suunniteltu pitämään potilaita terveinä ja ehkäisemään sairauksia. Eikä sitä ole suunniteltu parantamaan heitä uudelleen. Se on suunniteltu tarjoamaan hoitoa. Jos nykyaikainen lääketieteellinen järjestelmä olisi yksittäinen ihminen, se olisi pettynyt, jos potilas paranisi, koska parantunut potilas ei enää tarvitse hoitoa. Järjestelmä on olemassa, sitä ruokitaan ja se kasvaa hoitoa tarvitsevien ihmisten määrän mukaan. Tämä saattaa kuulostaa pedanttiselta, mutta se ei ole sitä. Ja se on seurausta siitä, että lääketeollisuus kontrolloi lääketieteen ammattikuntaa. Muista: lääketeollisuus ei koskaan halua ihmisten parantuvan. Jos lääketeollisuus löytäisi salaisen pillerin, joka parantaisi kaikki päivässä, se tuhoaisi kyseisen pillerin reseptin. Lääketeollisuus olisi tuhoutunut, jos joku löytäisi parannuskeinon syöpään, sydänsairauksiin tai luotettavan parannuskeinon infektioon.
Joka kerta, kun lääkäri leimaa Alzheimerin taudin diagnoosin potilastietoihin, hän lisää Alzheimerin taudin virallista ilmaantuvuutta ja auttaa muuttamaan myytin todellisuudeksi. Yleislääkärit ovat halukkaita osallistujia tässä petoksessa.
On tärkeää muistaa, että lääkeyhtiöt suosivat Alzheimerin tautia hyvin yksinkertaisista syistä.
Ensinnäkin Alzheimerin tauti on yleensä krooninen. Se kestää vuosia. Se ei yleensä tapa potilaita. (Useimmat potilaat, joiden sanotaan kuolleen Alzheimerin tautiin, ovat kuolleet johonkin muuhun – yleensä hoitamattomaan rintainfektioon.) Lääkeyhtiöt rakastavat kroonisia sairauksia. Lääkkeiden tarjoaminen potilaille, jotka tarvitsevat lääkitystä vuosia, on paljon kannattavampaa kuin pillereiden tarjoaminen yhden tai kahden viikon kuuriin. Siksi lääkeyhtiöt ovat paljon innokkaampia löytämään uusia hoitoja niveltulehdukseen tai korkeaan verenpaineeseen, joita molempia pidetään yleensä pitkäaikaisina sairauksina, kuin löytämään uusia hoitoja infektioihin. Uusi antibiootti määrätään todennäköisesti viikoksi tai kahdeksi viikoksi. Uusi kipulääke, jota mainostetaan sopivana niveltulehduspotilaiden hoitoon (riippumatta siitä, onko väitteelle näyttöä vai ei), osoittautuu todennäköisesti erittäin kannattavaksi. Lääkkeet, joita markkinoidaan kilpailemalla olemassa olevien tuotteiden kanssa, tunnetaan alalla "me-too"-lääkkeinä.
Toiseksi, useimmat muut merkittävät dementian syyt eivät tarvitse kalliita lääkkeitä. Potilaita, jotka ovat saaneet dementian oireita B12-vitamiinin puutteen vuoksi, voidaan hoitaa erittäin edullisilla B12-vitamiinin injektioilla tai kielen alle otettavilla tableteilla. Potilaat, jotka näyttävät dementoituneilta, koska heille annetaan suuria rauhoittavia tai unilääkkeitä, toipuvat, jos heidän lääkkeiden annosta vähennetään tai ne lopetetaan. (Tämä on erityisen epäsuosittua lääkeyhtiöiden keskuudessa, koska se ei ainoastaan estä tulevaa lääkemyyntiä, vaan itse asiassa vähentää lääkemyyntiä ja vaikuttaa siten tuhoisasti kannattavuuteen.) Ja potilaat, joilla on normaalipaineinen vesipää, voidaan parantaa hyvin yksinkertaisella ja halvalla leikkauksella, joka ei vaadi käytännössä mitään panosta lääketeollisuudelta – eikä lääkeyhtiöille jätä mitään mahdollisuuksia voittoihin.
Kaiken tämän seurauksena Alzheimerin taudin ilmaantuvuuden kasvusta hyötyvät ihmiset (tähän kuuluvat lääkeyhtiöt ja hyväntekeväisyysjärjestöt, joilla on läheiset yhteydet lääkeyhtiöihin) haluavat sinun uskovan, että kun potilaalla on dementian oireita ja merkkejä, oletusdiagnoosin on oltava Alzheimerin tauti. Itse asiassa he eivät haluaisi, että muita vaihtoehtoja edes harkittaisiin.
Jos oletetaan, että kaikki dementoituneet sairastavat Alzheimerin tautia, Alzheimer-potilaiden "hoitoon" tarkoitettuja lääkkeitä valmistavien lääkeyhtiöiden voitot nousevat pilviin. Lääkeyhtiöillä (ja niiden kanssa työskentelevillä hyväntekeväisyysjärjestöillä) on omat intressinsä tukahduttaa B12-vitamiinin puutoksen, reseptilääkkeiden aiheuttaman dementian tai normaalipaineisen vesipään diagnoosit.
Kuinka suuri tämä skandaali sitten on? Kuinka monta potilasta siihen liittyy? Kuinka monta potilasta istuu tai makaa tällä hetkellä hoitokodeissa, hoitokodeissa, sairaaloissa tai ahdingossa olevien sukulaisten vierashuoneissa, koska heille on virheellisesti diagnosoitu Alzheimerin tauti, vaikka todellisuudessa heidät voitaisiin hoitaa nopeasti, helposti ja edullisesti?
Virallisesti luvut osoittavat, että noin kaksi kolmasosaa dementiatapauksista johtuu Alzheimerin taudista. Tämä on epäilemättä valtava liioittelu. Ammattilaiseni arvio on, että ainakin puolet Alzheimerin taudiksi diagnosoiduista potilaista kärsii itse asiassa jostain aivan muusta, ja kolme yleisintä diagnoosia jäävät huomaamatta reseptilääkkeiden väärinkäytön, B12-vitamiinin puutteen ja normaalipaineisen vesipään vuoksi.
On vaikea kuvitella suurempaa skandaalia nykylääketieteessä.
Alzheimerin taudin tulisi olla viimeinen diagnoosi, joka tehdään potilaalla, kun hän osoittaa dementian merkkejä. Sen ei pitäisi olla ensimmäinen diagnoosi, eikä sitä tulisi missään nimessä koskaan asettaa oletusdiagnoosiin.
Ympäri maailmaa on miljoonia potilaita, joilla väitetään olevan parantumaton Alzheimerin tauti, mutta jotka ovat parannettavissa. Se on yksi skandaali. Toinen skandaali on se, ettei kukaan lääketieteen ammattilaisissa tai mediassa välitä.
Epäilen, olisiko kukaan lääketieteellisestä laitoksesta, suurista hyväntekeväisyysjärjestöistä tai lääketeollisuudesta halukas keskustelemaan tästä asiasta kanssani televisiossa tai radiossa. He toimivat sillä perusteella, että jos he jättävät minut huomiotta, faktatkin jätetään huomiotta. Ja valitettavasti kukaan laitoksessa ei kiinnitä tähän kirjaan huomiota – vaikka antamani tiedot voisivat muuttaa satojen tuhansien potilaiden elämää. Olen tehnyt monia tarkkoja ennusteita ja arvioita lääketieteellisistä asioista vuosien varrella (luettelo löytyy pääverkkosivustoltani www.vernoncoleman.com), mutta kahden ensimmäisen kirjani jälkeen ('Lääkemiehet'ja'Paperilääkärit') julkaistiin, lääkeyhtiöiden hallitsema lääketieteellinen laitos on eristänyt, demonisoinut ja valehdellut minusta. Lyhyt kirjani normaalipaineisesta vesipäästä jätettiin täysin huomiotta mediassa. Useat kokeneet toimittajat innostuivat kirjasta ja olivat yhtä mieltä siitä, että taudin väärä diagnoosi oli skandaali. Mutta heidän toimittajansa aina tukahduttivat yritykset kirjoittaa skandaalista.
Johtopäätökseni on, että kaikki dementiaa sairastavat tulisi tutkia asianmukaisesti B12-vitamiinin puutoksen tai normaalipaineisen vesipään varalta, koska reseptilääkkeiden aiheuttaman dementian ja sekavuuden lisäksi ne ovat yleisin dementian aiheuttaja, ja ne ovat helposti ja pysyvästi parannettavissa.
Jos potilaalla ei todeta normaalipaineista vesipäätä tai B12-vitamiinin puutosta eikä hän käytä säännöllisesti rauhoittavia, unilääkkeitä ja unilääkkeitä, vasta silloin lääkäreiden tulisi tutkia Alzheimerin taudin mahdollisuutta.
Huomautus: Yllä oleva ote on Vernon Colemanin teoksesta `Dementia Myth`. Lisätietoja kopion ostamisesta on osoitteessa kirjakauppa hänen verkkosivuillaan.
kirjailijasta
Vernon Coleman, MB ChB DSc, toimi lääkärinä kymmenen vuotta. Hän on ollut kokopäiväinen ammattikirjailija yli 30 vuoden ajanHän on romaanikirjailija ja kampanjointikirjailija, ja hän on kirjoittanut useita tietokirjoja. Hän on kirjoittanut yli 100 kirjaa, jotka on käännetty 22 kielelle. Hänen verkkosivuillaan TÄÄLTÄ, satoja artikkeleita on luettavissa ilmaiseksi. Joulukuun puolivälistä 2024 lähtien Dr. Coleman on julkaissut artikkeleita myös Substackissa; voit tilata ja seurata häntä Substackissa. TÄÄLTÄ.
Tohtori Colemanin verkkosivuilla tai videoissa ei ole mainoksia, maksuja eikä lahjoituspyyntöjä. Hän rahoittaa kaiken kirjojensa myynnillä. Jos haluat auttaa rahoittamaan hänen työtään, harkitse kirjan ostamista – Vernon Colemanin kirjoja on saatavilla painettuna yli 100. Amazon.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Olen samaa mieltä artikkelistasi ja haluan viitata astmaesimerkkiin. Minulla oli lapsena astma, joka sitten katosi ja muuttui heinänuhaksi vanhetessani, joka puolestaan heikkeni vuosien varrella. Kaikki tämä liittyy lapsuuden rokotusten ottamiseen. Joten perimmäinen syy on lääkärikäynnit. Nyt olen 70-vuotias ja hylkään kaikki rokotukset.
Mitä odotat, kun kansanterveyteen liittyvän disinformaation levittäjät ovat itse hulluja?
Minulla diagnosoitiin varhainen alkava sairaus dementia vuonna 2015.
Minulla oli vakavia lyhytaikaisen muistin ongelmia, keskittymiskyvyn heikkenemistä ja tasapaino-ongelmia.
2 vuotta myöhemmin olin täysin parantunut.
Aloitin kahden lääkkeen, digoksiinin ja metoprololin, käytön sydänleikkauksen jälkeen helmikuussa 2015.
Vuonna 2017 kardiologini lääkäri lopetti nuo kaksi lääkettä.
Kolme päivää myöhemmin heräsin aamulla ja huomasin heti, että minulla oli enemmän henkistä selkeyttä. Se oli hämmästyttävää. Se oli ihme.
Sen jälkeen lääkärit eivät ole olleet tarinaani kohtaan enempää kiinnostuneita kuin hieman. Olen sittemmin palannut paljon pienempään metoprololiannokseen ilman ongelmia.
Olen yksinäinen ihminen, jolla ei ole kykyä tehdä tutkimusta tästä, mutta tiedän tosiasiat. Minulla ei ole aavistustakaan, johtuiko ongelma molemmista lääkkeistä yhdessä vai vain toisesta. Vai oliko kyseessä yksinkertaisesti annoskysymys.
Näistä vastauksista toivoisin ainakin pienen osan lääketeollisuudesta olevan kiinnostunut.
Minua vaivaa se, että muut saattavat käydä läpi saman, mitä minä koin, ja tehdä juuri niin kuin minä – hyväksyä, että tämä oli uusi elämäni normaalin ikääntymisen seurauksena.
11 tuotteliasta vuotta myöhemmin ei ole jälkeäkään "dementian" palaaminen.
Alzheimerin tauti on dementian erityinen alatyyppi, johon liittyy erityisiä aivovaurioita, nimittäin amyloidiplakkeja ja neurofibrillaarisia solmuja. On väärin väittää, että Alzheimerin tauti olisi parantumaton.
Viimeisten yli 30 vuoden aikana jotkut rehelliset tutkijat ovat selvittäneet bakteeriperäistä syytä. On mielenkiintoista, että tohtori Coleman mainitsee syfiliksen ja Lymen taudin, koska spirokeetat on tunnistettu aiheuttajiksi yhdessä Porphyromonas gingivalis -nimisen suun bakteerin kanssa. Ne toimivat synergiassa aiheuttaen aivovaurioita, jotka ovat itse asiassa bakteeribiofilmejä.
Tämä tarkoittaa, että Alzheimerin tautia voidaan parantaa antibakteerisilla aineilla (eteerisillä öljyillä, antibiooteilla) ja biofilmiä hajottavilla aineilla. Tätä tutkimusta on tietenkin aktiivisesti tukahdutettu. Rahoitus on lähes yksinomaan mennyt amyloidikaskadihypoteesiin, jonka on tiedetty olevan väärä jo hyvin pitkään.
Kliiniset tutkimukset, jotka perustuvat amyloidin hajottamiseen ilman plakin bakteereja, ovat olleet ennustettavasti katastrofaalisia aiheuttaen enkefaliittia ja kuoleman.
Tohtori Judith Miklossy ja tohtori Herbert B Allen ovat tehneet erinomaista työtä tällä alueella. He ja muut ovat vaatineet bakteeriperäiseen syyhyn perustuvia kliinisiä kokeita. Siihen ei ole rahaa, joten sitä ei luultavasti tapahdu.
Minulla oli VAIN kaksi sairaalakäyntiä ja kaksi sairaalahoitojaksoa koko 51 vuoden aikana.
Ensin poistetaan umpilisäkkeeni. Toinen ympärileikkaus.
Kun minulla oli kuumetta tai flunssan kaltaisia oireita, juon keitettyä vettä, johon oli sekoitettu tuoretta inkivääriä, neilikaa ja sitruunankuorta.
Kun minulla oli yskä, juon keitettyä vettä, johon on lisätty tuoretta inkivääriä, neilikaa, moringgan lehtiä ja punaista taatelia.
Keitä näitä aineksia hitaasti 1–2 tuntia. Juo lämpimänä. Et koskaan enää sairastu.
Minut ympärileikattiin kolmen kuukauden ikäisenä, enkä pystynyt kävelemään vuoteen...
Hyvä!
Todella hauskaa, Bob!
Vauvat oppivat kävelemään vasta neljän tai viiden kuukauden iässä.
Et vieläkään osaa kävellä, olitpa ympärileikattu tai et.
Kaikki rokotteet ovat myrkkyä. Ne kaikki tekevät enemmän haittaa kuin hyötyä. Suuret lääkeyhtiöt ovat yrittäneet pitää luonnontuotteita poissa sairaaloista ja lääkäreiden kieltäminä. Kaikki on kiinni rahasta!