Pelko on yksi tehokkaimmista koskaan keksityistä huumeista, sanovat tohtori Robert Malone ja tohtori Jill Glasspool Malone. Ja kun se aseistetaan, se on psykologista bioterrorismia.
Viimeisin esimerkki psykologisesta bioterrorismista on Hantaviruksen ympärillä vallitseva mediakohun.
Suojellaksesi itseäsi, opi tunnistamaan, milloin pelosta on tullut markkinoitava tuote.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Hantavirus ja psykologinen bioterrorismi
By Tohtori Robert W. Malone ja Dr. Jill Glasspool Malone, 11. toukokuuta 2026
Pelko on yksi tehokkaimmista koskaan keksityistä huumeista.
Toisin kuin antibiootit tai viruslääkkeet, se ei vaadi FDA:n hyväksyntää, ei tuotantolaitosta eikä kylmäketjuista kuljetusta. Pelko leviää itsestään. Tarvitaan vain otsikko, muutama asiantuntija televisiossa, pahaenteinen musiikki uutislähetyksen takana, ja yhtäkkiä miljoonat ihmiset alkavat skannata kehoaan oireiden varalta, joita he eivät tienneet itsellään olevan kymmenen minuuttia aiemmin.
Psykologinen bioterrorismi on sairauksiin liittyvän pelon käyttämistä aseena yksilöiden, väestöjen, markkinoiden ja hallitusten manipuloimiseksi. Joskus tavoite on poliittinen. Joskus taloudellinen. Joskus byrokraattinen. Usein se on kaikkea kolmea samanaikaisesti.
Tämä ei ole salaliittoteoria. Se on tunnustettu psykologisen sodankäynnin muoto. Olemme kirjoittaneet siitä laajasti kirjassamme 'Psywar".
Tuossa kirjassa kirjoitamme tohtori Alexander Kouzminovista, entisestä neuvostoliittolais-venäläisestä tiedustelu-upseerista, jolla on laaja kokemus biologisesta vakoilusta ja bioturvallisuusoperaatioista. Hän kuvaili vuonna 2017, kuinka tartuntatautien pelkoa voidaan strategisesti vahvistaa yleisen käyttäytymisen muokkaamiseksi, hallituksiin vaikuttamiseksi ja mahdollisuuksien luomiseksi niille, jotka ovat asemassa hyötymään paniikista. Tätä prosessia kutsutaan psykologiseksi bioterrorismiksi.
Kun ymmärrät viitekehyksen, alat nähdä kaavaa kaikkialla.
Maailmassa ilmaantuu virus tai jokin muu taudinaiheuttaja. Media siirtyy apokalyptiseen tilaan. Asiantuntijat näyttävät ennustavan katastrofia. Tietokonemallit ennustavat miljoonia kuolleita, jos oikeat olosuhteet yhdistyvät. Poliitikot julistavat hätätilanteita. Lääkeyhtiöt julkistavat uusia tuotteita. Sosiaalinen media muuttuu digitaaliseksi paniikkikohtaukseksi. Ja tavalliset ihmiset, jotka halusivat vain ostaa munia ja ulkoiluttaa koiraa, tuntevat yhtäkkiä, että sivilisaatio on vain yhden yskähdyksen päässä romahduksesta.
Pese. Huuhtele. Toista.
Viimeisin esimerkki on Hantaviruksen ympärillä vallitseva mediakohun.
Selvyyden vuoksi, Hantavirus on todellinen tauti. Se voi olla vakava. Se ansaitsee asianmukaista lääkärinhoitoa ja valvontaa. Jyrsijöiden torjunta kotien ja navettojen ympärillä on tärkeää, erityisesti alueilla, joilla virus on endeeminen. Kukaan järkevä ei väitä muuta.
Mutta jos seuraisit viimeaikaista mediasykliä, luulisi, että puolet maasta olisi vain hetken päässä kuolemasta hiiren ulosteiden pilvessä, joka leijailee Tractor Supplyn LVI-järjestelmässä.
Todellisuus on paljon vähemmän elokuvamainen.
Hantavirustartunnat Yhdysvalloissa ovat edelleen erittäin harvinaisia. Useimmat tapaukset esiintyvät hyvin tietyillä maantieteellisillä alueilla ja niihin liittyy selkeitä altistumisriskejä, tyypillisesti jyrsijöiden jätöksillä saastuneilla suljetuilla alueilla. Yhtäkkiä jokainen mediatalo kuitenkin käyttäytyy ikään kuin vanhan ruokintahuoneen tyhjentäminen tai kellarin penkominen vastaisi Hollywood-epidemiaelokuvan pääosassa olemista.
Näin psykologinen bioterrorismi toimii. Patogeeni itsessään on vähemmän tärkeä kuin siihen liittyvä emotionaalinen hyöty.
Pelko skaalautuu nopeammin kuin faktat.
Syy näiden kampanjoiden erinomaisuuteen on yksinkertainen. Ihmiset ovat biologisesti ohjelmoituja pelkäämään näkymättömiä uhkia. Susi luolan ulkopuolella on pelottava. Mutta näkymätön virus leijuu ilmassa? Se aktivoi jotain paljon syvemmällä ihmisen hermostossa. Et voi nähdä sitä. Et voi haistaa sitä. Et voi neuvotella sen kanssa. Jokainen muukalainen muuttuu potentiaaliseksi uhaksi. Jokainen yskähdys muuttuu epäilyttäväksi.
Tuo kontrollin menetys onkin se pointti.
Psykologinen bioterrorismi onnistuu, koska se luo samanaikaisesti neljä voimakasta emotionaalista olosuhdetta.
• Ensinnäkin nopeus. Nykyaikainen viestintä mahdollistaa pelon leviämisen maailmanlaajuisesti reaaliajassa. Yksi dramaattinen otsikko New Yorkissa voi laukaista ahdistusta Nebraskassa ennen aamiaista.
• Toiseksi, haavoittuvuus. Useimmat ihmiset tuntevat itsensä avuttomiksi tartuntatauteja vastaan. He eivät tiedä, mikä on totta, mikä on liioiteltua tai mikä todella toimii. Tämä epävarmuus luo riippuvuutta viranomaisista.
• Kolmanneksi, hämmennys. Epidemioiden aikana ristiriitaista tietoa tulvii julkiseen sfääriin. Mallit muuttuvat. Ennusteet epäonnistuvat. Määritelmät muuttuvat. Suositukset kääntyvät päälaelleen. Epävarmuuden sumussa populaatioiden ohjaaminen helpottuu.
• Ja neljänneksi, sosiaalinen paine. Kun pelko ottaa vallan, tottelevaisuudesta tulee eräänlainen heimorituaali. Maskit, etäisyyksien pitäminen, loputtomat kannustimet, ruokaostosten desinfiointi, seisominen pienillä lattiatarroilla kahden metrin päässä toisistaan kuin kilpailijat oudossa peliohjelmassa. Monista näistä käyttäytymismalleista tulee yhtä lailla yhteenkuuluvuuden symboleja kuin todellista tautien lieventämistä.
Ihmiset ovat sosiaalisia olentoja. Haluamme kuulua suojeltuun ryhmään. Tätä vaistoa voidaan manipuloida.
Yhtäkkiä jokainen pölyinen vaja muuttuu mahdolliseksi kuolemanloukuksi. Jos ruokintahuone lakaistaan, tarvitaan ilmeisesti yhtä paljon rohkeutta kuin Fallujaan saapuva Navy SEAL -sotilas.
Tässä kohtaa psykologiasta tulee tärkeämpää kuin itse taudinaiheuttajasta. Varsinainen riski on vähemmän tärkeä kuin emotionaalinen kehystämismuoto. Näkymättömät uhat aiheuttavat ainutlaatuista ahdistusta, koska ihmiset eivät pysty helposti arvioimaan vaaraa omilla aisteillaan. Voit nähdä savun tulipalosta. Voit kuulla tornadosireenin. Mutta et voi nähdä virushiukkasta. Tämä epävarmuus luo otollisen maaperän pelon voimistumiselle.
Ja kun pelko ottaa sosiaalisen vallan, siitä tulee itseään vahvistavaa. Ihmiset etsivät jatkuvasti vaaran merkkejä. Jokainen yskähdys muuttuu epäilyttäväksi. Jokainen uutisvaroitus tuntuu kiireelliseltä. Sosiaalisen median syötteistä tulee jättimäisiä ahdistuksen takaisinkytkentäsilmukoita. Yksi peloissaan oleva ihminen jakaa hälyttävää tietoa kymmenen muun kanssa, jotka sitten vahvistavat sitä entisestään. Pian tunnereaktio irtoaa todellisesta tilastollisesta riskistä.
Seurasimme tämän dynamiikan kehittymistä toistuvasti covid-aikana. Nyt näemme pienempiä uusintoja lintuinfluenssasta, hantaviruksesta, tuhkarokkoepidemioista ja muista taudinaiheuttajista, jotka hallitsevat seuraavaa mediasykliä. Käsikirjoitus muuttuu harvoin. Ensin tulee hälyttävä otsikko. Sitten tulevat ennustavat mallit. Sitten asiantuntijapaneelit. Sitten julistukset, että "meidän on toimittava nyt". Pian poliitikot, byrokratiat, yritykset ja mediaorganisaatiot sitoutuvat kaikki taloudellisesti ja institutionaalisesti pitämään yleisön huomion uhkassa.
Pelosta tulee infrastruktuuri.
Yksi näiden syklien kiehtovimmista puolista on se, kuinka usein spekulatiivinen kieli muuttuu emotionaaliseksi varmuudeksi. Tarkkaile tarkasti, niin huomaat sellaisten ilmausten toistuvan käytön kuin "voisi levitä", "voi mutatoitua", "saattaa pahentua" tai "on pandemiapotentiaali". Tieteellisesti nämä väittämät voivat olla teknisesti totta. Biologiassa lähes mikä tahansa on mahdollista. Mutta psykologisesti yleisö usein käsittelee näitä ilmaisuja ikään kuin katastrofi olisi väistämätön. Tällä kielen muutoksella on valtava merkitys.
Useimmilla ihmisillä ei ole aikaa, tieteellistä taustaa tai emotionaalista etäisyyttä jatkuvasti arvioida kehittyviä riskiväitteitä. He luottavat sen sijaan emotionaaliseen sävyyn ja institutionaaliseen luottamukseen. Jos jokainen otsikko kuulostaa kiireelliseltä, aivot olettavat, että kiireellisyyden täytyy olla. Tämä on yksi syy siihen, miksi psykologinen bioterrorismi on niin tehokasta. Kampanja ei vaadi suoranaista sepittelyä. Se vaatii vain valikoivaa vahvistamista, strategista kehystämistä, toistoa ja emotionaalista kyllästämistä.
Historiallisesti hallitukset ja instituutiot ovat aina ymmärtäneet pelon poliittisen hyödyllisyyden. Pelko oikeuttaa hätävaltuudet. Pelko kiihdyttää rahoitusvirtoja. Pelko lisää median kulutusta. Pelko luo myös sosiaalista yhteenkuuluvuutta noudattamiskäyttäytymisen ympärille. Covid-aikana syntyi kokonaisia rituaaleja maskien käytön, etäisyyden pitämisen, ruokakauppojen desinfioinnin, rokotusten ja "oikein toimimisen" julkisten näytösten ympärille. Joillakin interventioilla on saattanut olla osittainen hyöty. Toiset rajoittuivat teatteriin. Mutta kaikilla oli myös toinen sosiaalinen tarkoitus viestimällä kuulumisesta moraalisesti suojattuun ryhmään.
Ihmiset haluavat epätoivoisesti kuulua suojeltuun ryhmään. Tämä vaisto on ikivanha. Ja sitä on helppo manipuloida.
Tämä ei tarkoita, että tartuntataudit olisivat kuvitteellisia, eikä se tarkoita, että kaikki kansanterveysviranomaiset olisivat pahantahtoisia toimijoita. Todellisia epidemioita tapahtuu. Valvonta on tärkeää. Valmius on tärkeää. Perushygienia on tärkeää. Mutta myös suhteellisuus on tärkeää. Yhteiskunta, joka on pysyvästi loukussa hypervalppaudessa, menettää lopulta kyvyn erottaa aidot hätätilanteet keinotekoisesta paniikista.
Ja se saattaakin olla pitkällä aikavälillä suurin vaara.
Kun populaatiot ehdollistetaan elämään jatkuvassa biologisen ahdistuksen tilassa, ne uupuvat psyykkisesti. Luottamus murenee. Kriittinen ajattelu heikkenee. Jotkut ihmiset pelkäävät pysyvästi. Toiset ajautuvat refleksinomaiseen kyynisyyteen ja lakkaavat uskomasta mihinkään, mukaan lukien oikeutetut varoitukset. Molemmat seuraukset ovat tuhoisia.
Vielä suurempi vaara on pitkittyneiden kansallisten terveyshätätilojen käyttö vallankaappaukseen. Vaaliprosesseja manipuloidaan tai lykätään. Lääkäreitä, jotka eivät noudata sääntöjä tai puhu ääneen, menettävät toimilupansa pysyvästi. Pienet yritykset suljetaan, kun taas suuret, hallitukseen kytköksissä olevat monikansalliset yritykset kasvavat yhä suuremmiksi. Maataloutta hyödyttäviä "turvallisuusmääräyksiä" otetaan käyttöön lisää. Säännöt tiukentuvat ja vapauksista tulee rajoittavampia.
Haasteena jatkossa ei ole tulla pelottomaksi. Haasteena ja mahdollisuutena on tulla vaikeammaksi manipuloida.
Se vaatii perspektiiviä, joustavuutta ja halukkuutta esittää rauhallisia kysymyksiä tekoälyn luomien kiireiden hetkinä. Kuka hyötyy paniikista? Mitä todisteita on todellisuudessa olemassa? Mikä on tiedossa vs. spekulaatiota? Reagoimmeko oikeassa suhteessa todelliseen riskitasoon?
Tärkeintä on oppia tunnistamaan, milloin pelosta itsestään on tullut markkinoitava tuote.
Koska kun yhteiskunnat hyväksyvät jatkuvan hätätilan normaalina, vapaus alkaa heikentää ahdistavaa otsikkoa kerrallaan.
Tietoja Tekijät
Jill Glasspool Malone, PhD, on prekliinisen, sääntelyyn liittyvän ja kliinisen projektijohtamisen erikoislääkäri, jolla on erityisosaamista julkisesta politiikasta ja liittovaltion sääntelykysymyksistä. Hän on ollut useiden biotekniikkayritysten perustajajäsen ja toiminut tehtävissä bioteknologiateollisuudessa ja akateemisessa maailmassa. Hänellä on laaja julkaisuhistoria geeniterapiassa, immunologiassa ja tartuntatautiepidemioiden julkisessa politiikassa. Hän on naimisissa tohtori Robert W. Malonen kanssa.
Robert W. Malone on tiedemies ja lääkäri sekä mRNA-rokotteen keksijä teknologiana, DNA-rokotteen ja useiden ei-viraalisten DNA- ja RNA/mRNA-alustojen annostelutekniikoiden keksijä.
Kuva on otettu pelottelua lietsovasta Financial Timesin artikkelista.Kahdella risteilyaluksen evakuoidulla todettiin hantavirus"
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, US News
🙏🙏
Mitä Pyhä Raamattu sanoo tästä edessämme olevasta kauhistuttavasta vuosikymmenestä... Tässä on sivusto, joka selittää ajankohtaisia maailmanlaajuisia tapahtumia Raamatun profetioiden valossa. Ymmärtääksesi lisää, käy osoitteessa 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
”Kun tartuntatautien pelkoa käytetään aseena hallituksen politiikan ja julkisen käyttäytymisen muokkaamiseen.” Ongelmareaktio ja ratkaisu. Rikollisten tavanomainen toiminta jatkuu politiikassa.
Luen juuri "Tarttuva myyttiä" ja se vain räjäyttää kaikki nämä virushölynpölyt kuiluista!…
Aivan MYYTIN kannalla. Tappava tartunta ei poistu, koska luonto ylläpitää aina tasapainoa selviytyäkseen ja on riippuvainen toisistaan symbioosielämän ylläpitämiseksi.
Luonto EI KOSKAAN sekoa, ellei biologinen rakenne ole ihmisen käsien muokkaama.
Elimme jatkuvassa pelossa, koska vain PELKO voi olla emotionaalinen ase ihmiskuntaa vastaan niin kutsutun "valitun hallituksen" toimesta.
Haluatko tietää todellisen ongelman? Se on tällaisia perusteettomia väitteitä:
"Nyt, selvyyden vuoksi, Hantavirus on todellinen sairaus."
Paitsi ettei se ole. Ainoa tapa lopettaa kaikki tämä hölynpöly on kyseenalaistaa patogeenisten virusten olemassaolo tieteellisillä menetelmillä ja logiikalla.
Jo kyseenalaistettu ja tieteellisesti todistettu virusta ei ole olemassa.
Virus = keinotekoisesti muokattu myrkky = neurotoksiini-älyproteiini (ei elävä olento eikä elossa oleva)
Yhteiskunnan ongelma on se, että kieltäytyvät hyväksymästä esitettyjä tosiasioita. Edelleen uskovat, että näennäistiede on oikeaa tiedettä.
Usko satuun, että se on totta, niin tällä tavoin mikään ei koskaan muutu paremmaksi ihmiseksi, paitsi herkkäuskoiset lampaat.
Virus = keinotekoisesti muokattu myrkky
Suunniteltu myrkky = neurotoksiinin älyproteiini
Myrkky (virus) ei ole elävä olento eikä kykene lisääntymään tai lisääntymään. Käärmeen myrkkyä tuotetaan erikoistuneissa rauhasissa, jotka ovat sylkirauhasten muunnelmia. Nämä rauhaset erittävät monimutkaisen seoksen proteiineja, entsyymejä ja muita aineita, joilla on erilaisia toimintoja.
Siksi viruksen lisääntyminen ja tartunta on järjetön valhe, jopa tieteellisesti mahdotonta.
Kadonneiden ja katoavien tiedemiesten on paljon tekemistä tämän PELKO-propagandan kanssa.
Miksi EXPOSE ei ole julkaissut artikkelia tästä asiasta, koska nuo tiedemiehet ovat yhteydessä kaikkiin psykologisen bioterrorismin valheisiin. Heidät on vaiennettu, jotta TOTUUS ei paljastuisi.
NASAan liittyvät tiedemiehet on vaiennettu, koska he kyseenalaistavat liikaa avaruustutkimuksen tieteellisiä faktoja ja logiikkaa. Tuleva auringonpimennys 2. elokuuta 2027 oli yksi keskustelunaiheista, joilla selvitettiin, miten pimennyksen reitti voisi kulkea puolet maapallosta kuudessa tunnissa PYÖRIVÄLLÄ maapallolla... Joku on herännyt kaikista valheista..!!
Olen yrittänyt paljastaa mahdollisimman paljon kieroutuneista maailman johtajistamme ympäri maailmaa, jotka korruptoituivat korjauskelvottomaksi, koska heidät on jo "aidostettu" kieltäytymään faktoista ja logiikasta.
Liian suuren totuuden pommittaminen kerralla stressaisi useimpia lukijoita. Joten katsokaa seuraava video, joka kattaa jopa 74 % (11) jo tehdystä ja pian tulossa olevasta…
KIELLETTY haastattelu, joka varoitti meitä kaikkia:
https://www.youtube.com/watch?v=L3j1aoo2tdQ
Ei mitään uutta – vain perustervettä järkeä. Sosiaalinen manipulointi on ollut turvallista ja tehokasta – kriittinen ajattelu on valtaosalta lähes ohjelmoitu pois.
Altistuminen jyrsijöiden ulosteille ja virtsalle voi aiheuttaa sairauksia, koska ne ovat myrkyllisiä. Tällä ei ole mitään tekemistä kuvitteellisen viruksen kanssa.
Myrkytyksen ja nälänhädän vuoksi hajoavissa soluissa voidaan nähdä hiukkasia, jotka näyttävät identtisiltä "hantaviruksen" kanssa, ilman "viruksen" lisäämistä. Jamie Andrews on osoittanut tämän selvästi kokeellisesti.
”Hantavirus”-PCR-testin on osoitettu havaitsevan ihmisen geneettisiä sekvenssejä, EI ”viruksen” geneettisiä sekvenssejä. Tämä on julkisesti saatavilla olevaa tietoa, jonka kuka tahansa voi helposti tarkistaa.
Tohtori Malone on tunnettu pseudotieteellisestä uskomuksestaan "ilmassa leijuvaan näkymättömään virukseen". Virushaaste on avoin hänelle ja kaikille muille, jotka pystyvät todistamaan virusten olemassaolon tieteellistä menetelmää käyttäen. Suuri rahapalkinto jaettavana. Vieläkään ei ole osallistujia.
”Et voi nähdä sitä. Et voi haistaa sitä. Et voi neuvotella sen kanssa”... koska sitä ei ole olemassa. Se on puhdasta psykologista bioterrorismia ja tohtori Malone on osa ongelmaa.
Virologia "vaatii täysin valmisteltavia asioita" toisin kuin bakteriologia, koska bakteereja oikeasti on olemassa. Virukset ovat kuvitteellisia tietokonemalleja, joita ei ole olemassa todellisessa maailmassa.
Olisin erittäin utelias tietämään, millä covid-interventioilla tohtori Malone uskoo "olleen osittainen hyöty", koska en keksi yhtäkään, joka ei olisi ollut täysin katastrofaalinen suunnitelmansa vuoksi.
Tohtori Malone väittää petollisesti keksineensä monia asioita, mutta joka tapauksessa hän varmasti tienaa paljon rahaa "alustojen toimitusteknologioillaan" pitämällä virushuijausta elossa.
"On vaikea saada miestä ymmärtämään jotakin, kun hänen palkkansa riippuu siitä, ettei hän ymmärrä sitä."
Upton Sinclair
Lainasit: ”On vaikea saada miestä ymmärtämään jotakin, kun hänen palkkansa riippuu siitä, ettei hän ymmärrä sitä.”
Mistä "ymmärryksesi" riippuu?
Niille, jotka eivät ole tietoisia Samin "ymmärryksestä" viruksista: Tässä hän kerskuu sillä, että hän voisi luoda synteettisen viruksen 10 minuutissa, jos hänet päästettäisiin valloilleen Modernan alustalla: https://expose-news.com/2025/05/30/us-gov-cancels-funding-to-moderna/#comment-168217
Kukaan ei maksa minulle. Tämä on kolmas kerta, kun olet vääristellyt tuota kommenttiani. Totesin, että mRNA-rokotealustan sekvenssiä voidaan helposti muuttaa. En puhunut "synteettisen viruksen" luomisesta. Ymmärrätkö, että ihmiset osaavat lukea ja ymmärtää, mitä itse asiassa sanoin?
Hei Sam. Minulla ei ole lääketieteellistä taustaa, mutta ymmärsin kommenttisi täysin, etkä missään vaiheessa maininnut oikean viruksen luomista tai manipulointia!
Rhoda on liian juuttunut tapoihinsa, eikä se "totuuden puhujalle" ennusta hyvää...
Se on outoa. Viittaan tuossa kommentissa kahdesti siihen, että virukset ovat feikki, ja silti tämä esitetään jollain tavalla todisteena siitä, että uskon viruksiin!
Totta!
Tohtori Maloneen ei voi luottaa, koska hän on suoraan osallisena virushuijauksessa, PCR-testeissä ja rokotevalheissa.
Rhoda tuntuu edelleen "hyökkäävän" (ja hänellä on näppejään näykkimässä) synteettisten virusten kimppuusi. Hän ei ole virologian asiantuntija. Siksi hänen mielipiteensä tai näkemyksensä perustuvat siihen, mihin hän itse haluaa uskoa, ellei hän pysty esittämään konkreettisia todisteita viruksen olemassaolosta.
Synteettinen termi viittaa alkuperäisestä tai täysin vaihtoehtoisesta vastaavasta myrkystä/toksiinista tietokoneella suunniteltuun tai muunneltuun aineeseen, johon on upotettu (injektoitu) yksinkertainen ohje (mikrosähköinen komento) liikkua, löytää ja hyökätä tiettyihin mikrosähköä lähettäviin eläviin elimiin.
Todiste: Nanoteknologia. Itsekoottava koodauksen mukaisesti.
Ei ole mitään pelättävää paitsi pelko itse. (JFK) Ja hän on oikeassa, me jotka kuulumme Luoja Jumalalle, emme pelkää mitään, koska tiedämme kuka seisoo meidän takanamme. Ja kun ihminen on oikeassa suhteessa Luojaamme, mikään helvetissä tai maan päällä ei voi voittaa meitä.
Sen olisi pitänyt istua FDR:lle eikä JFK:lle, pahoittelut kirjoitusvirheestä.
Kirjoitusvirhe edellisessä viestissä, pitäisi lukea FDR eikä JFK. Pahoitteluni.
Malonejen uusinta dystopisesta hallinnon pimeydestä, jonka läpi me kaikki elimme muutama vuosi sitten, ei ole tervetullut. Sen sijaan, että he muistuttaisivat meitä avuttomuudestamme, heidän pitäisi vaatia Nürnbergin kaltaisia oikeudenkäyntejä tekijöiden syytteeseen asettamiseksi. Koko episodi oli rikos ihmiskuntaa vastaan.
Koska tohtori Malone ei ollut täysin ymmärtänyt oman keksintönsä (mRNA:n) pahanlaatuisuutta, hän antoi itseensä ruiskuttaa "ei-rokote"-ainetta ja suostutteli muita myrkyttämään itsensä samalla tavalla. Myöhemmin hän muutti kantaansa... liian myöhään.
Malonejen pitäisi löytää syrjäinen nurkkaus palatsimaiselta virginialaiselta hevostilaltaan, pysyä siellä ja olla hiljaa.
Hän on susi lampaan vaatteissa. Piste.
Hieno artikkeli. Voimia kaikille!
"Turvaa Herraan kaikesta sydämestäsi äläkä nojaa omaan ymmärrykseesi."
"Sillä en minä ole antanut teille pelkuruuden henkeä, vaan voiman, rakkauden ja raittiuden hengen."