Yhdysvaltain terveys- ja sosiaaliministeriöllä on patentteja hantavirukselle ja muille virusperäisille verenvuotokuumeille. Tutkija Christina F. Spiropoulou on keskeinen hahmo näissä patenteissa.
Nämä patentit koskevat geneettisesti muokattuja viruksia ja ”virusreplikonihiukkasia”, jotka voivat päästä ihmissoluihin. Väitetään, että nämä virukset on muokattu niin, etteivät ne voi levitä ja siten aiheuttaa infektiota. Mutta missä vaiheessa tällaisesta muokatusta viruksesta tulee virus?
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Hantaviruspatentit: Kuka omistaa ne? Ja milloin "rokotteesta" tulee taudinaiheuttaja?
By Tohtori Tess Lawrie, 12 Toukokuu 2026
Kysymys: Haluaisitko, että sinuun ruiskutettaisiin muunneltua verenvuotokuume"virusta", joka kykenee tunkeutumaan ihmissoluihin, mutta jonka väitetään olevan muunneltu siten, ettei se leviä kokonaan? Tällainen voi olla hantavirus"rokote".
Kysymys: Yllättyisitkö kuullessasi, että hantaviruksen aiheuttama keuhkoinfektio on listattu Pfizerin covid-19-rokotteen vakavien haittavaikutusten listalla?
Tämä artikkeli perustuu paljastuksiin, jotka ovat tulleet esiin WHO:n yhteistyökeskuksia koskevassa kaksi vuotta kestäneessä tutkimuksessa, jonka on tehnyt WHO:n Australian Lucinda van Buuren.
Missä vaiheessa suunniteltu rokotealusta alkaa muistuttaa "virusta", jota varten se on suunniteltu estämään?
Useimmille ihmisille sana ”rokote” tuo edelleen mieleen jonkin yksinkertaisen asian: heikennetyn viruksen, vaarattoman proteiinin tai injektion, joka opettaa immuunijärjestelmää taistelemaan tautia vastaan. Mutta covid-19-huijaus on osoittanut, että niin sanottuja rokotteita ei voida enää pitää vaarattomina.
Nykypäivän ”rokotetiede” käyttää yhä enemmän geenimuunneltuja viruksia, ”virusjärjestelmiä”, synteettistä biologiaa, ohjelmoitavia RNA-alustoja ja muunneltuja viruksia. Niinpä kysymys ”Missä vaiheessa suunniteltu rokotealusta alkaa muistuttaa ’virusta’, jota se on suunniteltu estämään?” lepää hiljaa kasvavan patenttipinon alla, joka liittyy uusiin viruksiin, kuten hantaviruksiin, Nipah-virukseen ja Krimin-Kongon verenvuotokuumevirukseen (”CCHF”).
Otin tämän asian esiin hiljattain Del Bigtreen haastattelussa.Highwire, jakso 475', ja se tosiasia, että yksi toistuva nimi tässä hantaviruksen ja virusperäisten verenvuotokuumeiden patenttiprosessissa on Christina F. Spiropoulou, Yhdysvaltain terveys- ja sosiaaliministeriön virologi. Hän on myös WHO:n keskeisen yhteistyökeskuksen, WHO:n virusperäisten verenvuotokuumeiden yhteistyökeskuksen (WHO:n yhteistyökeskus, ”WHO CC”) johtaja tautien torjunnan ja ehkäisyn keskuksissa (”CDC”) Atlantassa (WHO:n sopimus USA-155).. Spiropouloun WHO:n infektiokeskuksen toinen johtaja on kapteeni Joel Montgomery, joka on aiemmin johtanut Yhdysvaltain laivaston lääketieteellisen tutkimusyksikön Sixin ("NAMRU-6") uusien infektioiden osastoa Limassa, Perussa.
Spiropouloun yhteiskeksintöjä on 1990-luvun varhaisesta hantavirusten suunnittelusta nykyaikaisiin "virusreplikonihiukkasten" rokotejärjestelmiin. Tässä asiakirjassa luetellaan Spiropouloun ja Health and Human Servicesin ("HHS") patentit, mukaan lukien yksi, joka julkaistiin niinkin äskettäin kuin tammikuussa 2026. Lataa 'Patentit keksijältä Christina F. Spiropoulou' TÄÄLTÄ.
Patentit ovat julkisia, mutta eivät hyvin tunnettuja, ja niiden mahdollisista vaikutuksista on kiireellisesti keskusteltava kansainvälisillä julkisilla foorumeilla.
Hantaviruksen taustatarina
Ensimmäinen väitetty hantavirustauti ilmaantui Korean sodan aikana 1950-luvun alussa, kun noin 3 000 Yhdistyneiden Kansakuntien sotilasta sairastui salaperäiseen verenvuotokuumeeseen, jota myöhemmin kutsuttiin Korean verenvuotokuumeeksi. Noin 5–10 % joukoista kuoli. Biologinen sodankäynti oli yksi mahdollisuus, ja Yhdysvaltain armeija huolestui niin paljon, että se perusti Koreaan erityisen verenvuotokuumekeskuksen, Wikipedian mukaan.
Yhdysvaltain armeijan biolaboratoriot, kuten NAMRU:t (Yhdysvaltain laivaston lääketieteelliset tutkimusyksiköt), alkoivat tunnistaa jyrsijöiden levittämiä viruksia eri puolilla maailmaa. NAMRU:t perustettiin toisen maailmansodan aikana ja sen jälkeen tunnistamaan "sotilaallisesti tärkeitä taudinaiheuttajia". Rockefeller-säätiö auttoi perustamaan joitakin näistä.
NAMRU-yksiköt ovat pysyneet erittäin aktiivisina hantavirusten tutkimuksessa ja kehityksessä. Julkisesti dokumentoituihin NAMRU-toimintoihin kuuluvat NAMRU-3-hantavirusten seurantaprojektit Bulgariassa ja NAMRU-6-työ Andien hantavirusvarianttien tunnistamiseksi Perussa.
Wikipedian mukaan varsinainen virus, Hantaan-virus, eristettiin vasta vuonna 1976, kaksi vuosikymmentä Korean sodan jälkeen, eteläkorealaisen virologin Ho-Wang Leen toimesta raidallisista peltohiiristä Hantan-joen lähellä Etelä-Koreassa. Sen väitetty yhteys Korean epidemiaan tehtiin eloonjääneiden veteraanien vasta-ainetestillä.
Neljän kulman puhkeaminen
Keväällä 1993 useat terveet nuoret aikuiset Amerikan lounaisosan Four Cornersin alueella kokivat äkillisen hengityslaman. Seitsemäntoista kuolemantapausta johtui lopulta aiemmin tuntemattomasta hantaviruksesta, jota väitettiin leviävän peurahiirten mukana. Viruksesta tuli Sin Nombre -virus. Epidemia käynnisti Yhdysvalloissa intensiivisen hantavirusten seurannan ja geneettisen sekvensoinnin ajanjakson, kuten patenttijulkaisut osoittavat.
Uusien virusten patentointi
Useat Spiropouloun 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa Yhdysvaltain terveys- ja ihmispalveluiden ministeriön puolesta jättämät patentit keskittyivät äskettäin tunnistettuihin hantaviruksiin ja niiden havaitsemismenetelmiin:
- Bayou-hantavirus ja siihen liittyvät menetelmät (1999).
- Hantaviruskannan nukleotidisekvenssit, niihin liittyvät koettimet, alukkeet ja vektorit sekä havaitsemismenetelmät (1999).
- Uuden hantaviruksen polypeptidit (2003).
Nämä patentit koskevat virussekvenssien eristämistä, koettimien ja alukkeiden luomista, virusproteiinien tunnistamista ja mahdollisten rokotekohteiden kehittämistä, mikä saattaa vaikuttaa kiistattomalta. Teoriassa tämä on puolustuslääketiedettä vaarallisten virusten tunnistamiseksi ennen niiden leviämistä. NAMRU/CDC:n virologiatiimi ei kuitenkaan pelkästään tunnista "viruksia", vaan se suunnittelee ja patentoi niitä uudelleen HHS:n puolesta.
Minkä tyyppistä virusta (hups, tarkoitan "rokotetta") meidän pitäisi seuraavaksi tehdä teknisten virusjärjestelmien aikakaudella?
Uudemmat Spiropoulouhun liittyvät patentit koskevat erittäin muunneltuja virusalustoja, jotka tunnetaan nimellä "virusreplikonihiukkaset" ("VRP:t"). Esimerkkejä ovat Nipah-Henipavirus ja Krimin-Kongon verenvuotokuume ("CCHF"). Nämä VRP:t ovat pohjimmiltaan CDC:n valmistamia VIRUKSIA, jotka on suunniteltu pääsemään soluihin, ilmentämään virusgeenejä, aloittamaan osittaisen replikaation ja stimuloimaan immuniteettia, vaikka niiden oletetaan kykenevän suorittamaan koko infektiosykliä. Patenteissa korostetaan toistuvasti, että viruksista puuttuu leviämiseen tarvittavia keskeisiä geenejä. Esimerkiksi Nipah-järjestelmä poistaa fuusioproteiinin (F), CCHF-järjestelmä poistaa glykoproteiineista vastaavan M-segmentin.
Lupauksena on, että nämä muunnetut geneettisen materiaalin palaset luovat jotain viruksen kaltaista, joka laukaisee vahvan immuniteetin, mutta on kuitenkin riittävän toimintakyvytön ollakseen "turvallinen". Näissä patenteissa toistuva ilmaus on, että hiukkaset voivat läpikäydä "yhden replikaatiokierroksen".. Tämän ei pitäisi missään nimessä olla rauhoittavaa. Jotta rakennettu virus/rokote voi lisääntyä edes kerran, sen on silti päästävä eläviin soluihin, kaapattava solukoneisto, ilmennettävä virusproteiineja ja käyttäydyttävä monin tavoin kuten itse patogeeni.
"Rokotetiede" näyttää yhä enemmän biologiselta sodankäynniltä, jota juuri ne instituutiot järjestävät, joiden väitetään olevan perustettu suojelemaan ja puolustamaan meitä. Milloin rokotteista tuli keinotekoisesti muokattuja taudinaiheuttajia? Vai ovatko ne aina olleet sitä? Kehitetyt tartuntatauteja aiheuttavat tekijät... Viruksina tunnetut geneettisen materiaalin palaset mutatoituvat, rekombinaatiota tapahtuu, biologia ei ole ennustettavissa ja vastaanottajalle voi tapahtua mitä tahansa. Keinotekoisesti tai tuntemattomasti. Tämä on toiminnan hyötymistä toisella nimellä; "kaksoiskäyttötutkimus", jälleen yksi eufemismi.
Ei ole todisteita siitä, että nämä patentit kuvaisivat vapautettuja biologisia aseita tai niiden salaista julkista käyttöönottoa; asiakirjat kuitenkin paljastavat, miten normalisoitunut virus-/rokotesuunnittelu on.
Virus/rokoteprosessi
Tässä erittäin kannattavassa yrityksessä näyttää olevan syntymässä seuraava prosessi:
- löytää (tai luoda) patogeenisiä materiaaleja,
- manipuloi niitä geneettisesti,
- antaa varmuuden osittaisesta replikointikyvystä,
- patentoida syntyvät teknologiat ja
- sitten kehittää vastatoimia itse suunniteltuja järjestelmiä vastaan.
Kysymys: Haluaisitko, että sinuun ruiskutettaisiin muunneltua verenvuotokuume"virusta", joka kykenee tunkeutumaan ihmissoluihin, mutta jonka väitetään olevan muunneltu siten, ettei se leviä kokonaan? Tällainen on hantavirus"rokote".
Kuka määrää?
Huomaa: eturistiriita voi syntyä, jos:
- julkinen laitos auttaa kehittämään rokotetta ja
- sillä on patentti, joka voisi tuottaa tuloja ja
- se vaikuttaa myös päätöksiin, jotka koskevat kyseisen tuotteen käyttöä tai arviointia.
Tämä luo tilanteen, jossa sama järjestelmä on mukana sekä kehittämisessä että mahdollisessa hyötymisessä lopputuloksesta.
Muodostavatko nämä virus-/rokotepatentit eturistiriidan CDC:lle, HHS:lle ja lopulta WHO:lle? Mitä mieltä olet?
Turvallinen ja tehokas
Yhdysvaltain lääkevirasto (FDA) on WHO:n biologisen standardoinnin yhteistyökeskus (USA-289), mikä tarkoittaa, että FDA määrittää, mitkä geneettiset tai biologiset rokotteet ovat "turvallisia ja tehokkaita" meille kaikille. Jostain syystä tämä ei ole rauhoittavaa!
Usko tai älä, on olemassa parempi tapa! Se sisältää "EI":n sanomisen kaikelle rokotteeksi kutsutulle tästä lähtien.
Viitteet
- ”Bayou-hantavirus ja siihen liittyvät menetelmät”, Yhdysvaltain patentti 5916754 (1999)
- ”Hantaviruksen kanta, nukleotidisekvenssit, siihen liittyvät koettimet, alukkeet ja vektorit sekä havaitsemismenetelmät”, Yhdysvaltain patentti 5945277 (1999)
- ”Uuden hantaviruksen polypeptidit”, Yhdysvaltain patentti 6620913 (2003)
- ”Krimin ja Kongon verenvuotokuumeviruksen replikonihiukkaset ja niiden käyttö”, Yhdysvaltain patenttihakemus 20220023410 (2022)
- ”Krimin ja Kongon verenvuotokuumeviruksen replikonihiukkaset ja niiden käyttö”, Yhdysvaltain patenttihakemus 20260014243 (2026)
- ”Nipah Henipavirus -viruksen replikonihiukkaset ja niiden käyttö”, Yhdysvaltain patenttihakemus 20250064918 (2025)
- Ho-Wang Lee et al., alkuperäinen Hantaan-viruksen eristys, Etelä-Korea, 1976
- https://en.wikipedia.org/wiki/Hantaan_virus?
- https://cris.pucp.edu.pe/es/publications/andes-hantavirus-variant-in-rodents-southern-amazon-basin-peru/?
- NAMRU 2 https://siarchives.si.edu/collections/auth_org_fbr_eaco43
- NAMRU 6 https://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Medical_Research_Unit_South
Lisää Hantaviruksesta covid-19-käsikirjasta:Hantaviruksen PCR-testisekvenssit vastaavat toistuvasti ihmisen DNA:ta: Uusi BLAST-analyysi herättää vääriä positiivisia huolenaiheitaJon Fleetwood, 6. toukokuuta 2026
Tietoja Tekijät
Tohtori Tess Lawrie on Brittiläinen ivermektiini-suosituskehitysjärjestö (”BIRD International”), johtaja EbMCsquared CiC ja ohjausryhmän jäsen Maailman terveysneuvosto.
Lucinda van Buuren on sairaanhoitaja, jolla on yli 29 vuoden kokemus. Hän on erikoistunut leikkaussalikäytäntöihin, lääketieteelliseen etiikkaan ja arvoihin perustuvaan terveydenhuoltoon. Hän on yrityksen perustaja Australian terveysmaailman neuvosto (”WCH Australia”) ja World Council for Health Nursing and Midwifery sekä The Mindful Nurse Australia. (Lue lisää TÄÄLTÄ.)
Van Buuren tunnetaan avoimen lähdekoodin tutkimuksestaan, joka koskee WHO:n yhteistyökeskusten (”WHO CC”) verkostoa Australiassa. Hän väittää, että nämä keskukset, joihin kuuluu yliopistoja, sairaaloita ja sääntelyvirastoja, kuten Australian Health Practitioner Regulation Agency (”AHPRA”), toimivat sitovien sopimusten nojalla edistääkseen WHO:n mandaattia, mikä vaarantaa kansallisen terveydenhuollon riippumattomuuden.
Esittelyssä oleva kuva on otettu osoitteesta 'YK:n terveysjärjestö: Ei merkkejä laajemmasta hantavirusepidemiasta', BBC, 12. toukokuuta 2026
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Pitääkö minun siis toistaa itseäni vai hyväksyä annettu selitys viruksesta, op! Tarkoitan rokotekertomuksia…?
Käärmeen hermomyrkyn muokatulle proteiinille ja entsyymille tarkoitettu termi. Virus on markkinointitarkoituksiin uudelleenbrändätty nimi.
Jos käytetään nimeä NEUROTOXIN VENOM, se kuulostaa vaaralliselta ja pelottavalta. Huono idea biomassaa tappavalla markkinoinnilla voiton tekemiseen..!!
Hantavirus tai mikä tahansa muu niin kutsuttu virus leviää vain, jos annamme koillisen, lännen ja etelän yritysmedian (eli uutisten) valehtelevan median ja sosiaalisen median levittää sitä.
Jokainen vaikuttaja on kiireinen hypettämään sitä naurettavilla selityksillä tai hyödyntämään "viraalista" sisältöhakukonetta. Z-sukupolvi on kusessa..!
GEN-Z on tulevan RESETin viimeinen sukupolvi. Mitä tyhmempiä he ovat, sitä parempi vaihtoehto uuden GEN-Alfan "orjan" luomiseksi vuonna 2030.
Rouva Wilson, kiitos vielä kerran tästä ja muusta vertaansa vailla olevasta tutkivasta journalistisesta työstänne.
Hei David Rinker, kiitos työmme tunnustamisesta. Kiitokset tästä artikkelista kuuluvat kuitenkin tohtori Tess Lawrielle ja Lucinda van Buurenille.
Voi luoja… mikä yllätys!
Huijarit eivät ole vieläkään oppineet.
No, 'Hanta' on israelilaista slangia ja tarkoittaa 'hölynpölyä, valhetta, huijausta, pilaa tai jotain täysin feikkiä' 🙂
Lääkeyhtiö AstraZenecan nimi kirjoitetaan muodossa ”A stra ze neca” latinaksi ”tie kuolemaan”.
Kaikki liittyi toisiinsa tai oli linkitetty "HUIJAUS SILMÄLLÄ NÄKYVILLÄ" -suunnitelmien mukaisesti. Jokaisella "heidän" tekemällään liikkeellä on aina piilotettu koodi todistettavaksi piilotettujen käsien "mestarille".
Vain valppaat silmät ja kuka kukin on (mukaan lukien (KUKA) ympyrässä) pystyivät salakirjoittamaan ne.
Olet lukenut väärennettyjä internetmeemejä.
Googlen tekoäly sanoo, että latinankielinen käännöksesi on väärä. Grokin mukaan.
Latinaksi ”tie kuolemaan” tarkoittaa ”via ad mortem”.
Sana ”tie” on joskus italiaksi ”strada”, mutta koko ilmaus on italiaksi ”la strada della morte”. Ei täsmää.
Astra (henkinen ase hindulaisuudessa); ze ('että' puolaksi); neca ('tappaa' latinaksi)
mutta myönnän, että olen sotkenut tässä sanoja eri kielistä 😊
Opiskeletko, opiskeletko tai oletko asiantunteva latinan kielessä? Latinaksi on käännetty vain 50 %. Loput 50 % on käännetty väärin, jotta tärkeimmät tiedot muinaisten nefilimien edistyneestä sivilisaatiosta olisivat piilossa.
Ole varovainen tekoälyn kanssa, koska kaikki käyttävät sitä faktantarkistukseen tietämättä, miksi tekoälyä nyt pakotetaan ja työnnetään massakäyttöön.
Ensinnäkin on ymmärrettävä, että tekoäly tuottaa TULOSTETTA vain kontrolloidun (toistetun kontrolloidun) datan tai informaation SYÖTTÖN mukaisesti. Yksinkertaisella komennolla // <**tiettyjä sanoja> saa tekoälyn antamaan väärää tietoa todellisista tiedoista.
Toiseksi, tekoäly tekee käyttäjästä myös laiskan ja TYHMÄN tarkistamaan faktoja laillisista lähteistä, kuten kirjoista tai painetuista materiaaleista.
Kolmanneksi, älä luota tai odota kaikkien vastausten olevan totta ilman poikkileikkausta todellisesta lähteestä. Tämä on varoitus sinulle.
Unkarin kielessä hanta tarkoittaa hölynpölyä tai hölynpölyä. Se viittaa henkilöön, joka valehtelee tai liioittelee.…
AI sanoo, että lakotan kielellä hanta tarkoittaa myös "siirtyä; pois tieltä". Japaniksi se tarkoittaa "ongelmia; ahdistusta; riesa".
Uutislehti:
Hantaania ei koskaan eristetty suoraan eläimestä tai ihmisestä. Ho-Wang ym. käyttivät epäsuoraa immunofluoresoivaa vasta-ainetekniikkaa ihmisen toipilasseerumilla.
Koska virusta ei esiintynyt luonnossa, ainoa tapa luoda se oli käyttää epäsuoraa serologista seulontaa sen etenemisen seuraamiseksi. Mutta hetkinen, mitä he seuraavat, jos virusta ei ole alun perinkään olemassa?
Eristäminen ja puhdistaminen on tehtävä ensin, ennen muita kokeita – tämä on ainoa looginen tapa todistaa olemassaolo. WHO, NIH ja Institute of Medicine tekevät tämän hyvin selväksi.
WHO on Yhdistyneiden Kansakuntien alainen virasto. Tämän globalistisen rakenteen loivat sionistiset pankkiirit (Rothschildin pankkiirit) ja heidän amerikkalaiset nuoremmat kumppaninsa (Rockefellerin pankkiirit).
Hei J Guti, jos luulet, että globaalit pankkiirit tunnistetaan/määritellään "sionistisiksi", sinua on huijattu.
Yhteistyö tarkoittaa myös YHTEISTYÖTÄ… toiminnallisen edun saavuttamista kaikille osapuolille hyödyksi, kun taas muu väestö on häviäjätilanteessa.
Miten ihmeessä he nukkuvat öisin, kun käsien veritahrat eivät koskaan pääse pois? Heillä täytyy olla puhdasta pahaa ja pirullista mieltä, jos he päätyvät tuollaiseen valintaan.
Sarjamurhaajatkin näyttävät nukkuvan hyvin öisin, tyytyväisinä päivän saavutuksiinsa,
Vaikuttaa pitkäaikaisen juonen jatkolta. Sairastuttaa ihmiset ja hoitaa heitä sitten hinnalla, mutta ei poista jatkuvia terveysuhkia. Ei ole mitään syytä, miksi lääketeollisuus tai CDC:n ja HHS:n johtajat muuttaisivat narratiivia, koska heillä on rahaa ansaittavana löydöksillään ja keinotekoisilla taudinaiheuttajilla, jotka vaativat vastakeinoja epäpyhässä kumppanuudessa.
Artikkelissa on muutamia hyviä pointteja, ja haluaisin lisätä siihen Freemas0n-näkökulman.
'Hantaviruksen aiheuttama keuhkoinfektio' on kyllä Pfizerin haittavaikutusraportissa, mutta haluan huomauttaa, että se on kyseisen 38-sivuisen dokumentin sivulla 33 (yritän lisätä L1NK-viitteen liitteenä, mutta ne estetään säännöllisesti).
Myös heidän tekemänsä risteily oli 33 päivän risteily, joka alkoi 1. huhtikuuta.
Artikkelissa mainittu "Four Corners Outbreak" (jonka tekoäly väittää olevan Yhdysvaltojen historian merkittävin hantavirusepidemia) väitetään löydetyn toukokuussa 1993 eli 33 vuotta sitten.
Luku 33 on tärkeä luku freeoille ('Muinainen ja hyväksytty skotlantilainen vapaamuurariusriitti…on riitti, joka käsittää 33 astetta' – W1k1pedia).
L1NK Pfizerin haitallisia tapahtumia koskeva 38-sivuinen dokumentti
BINGO..!!
Onnittelut!… Mursit juuri vapaamuurarien 33. asteen 332 Skull & Bone PsyOps -koodin.
Risteily laukaistiin aprillipäivänä massojen huijaamiseksi. Aivan kuten NASAn Artemis 2 -kuulento laukaistiin aprillipäivänä. Jokainen näistä psyko-operaatioista liittyy toisiinsa.
Disney-risteilyalukselle tehtiin ratsia pornografian hallussapidon vuoksi.
Artmeis 2 -tehtävä, jossa kaksi (2) Maasta erikseen otettua kuvaa päivällä ja yöllä, samoilla pilvikuvioilla. NASAn vannoutuneet fanit kieltäytyvät edelleen hyväksymästä tosiasiaa ja totuutta. Oletteko te (kieltäjät) sokeita..?!
Ongelma ei ole vain väärennös ja huijaus, joka on jo todistettu laillisilla todisteilla, vaan ongelma ON siinä, että yhteiskunta kieltäytyy hyväksymästä faktoja ja totuutta.
Kun ongelmat lankeavat "heidän" niskoilleen, he aina kieltäytyvät hyväksymästä totuutta. Pahemmilla on rohkeutta osoitella sormella muita. Älä koskaan hyväksy sitä tosiasiaa ja totuutta, että kaikki tapahtunut oli omaa syytäni. Tuen nyt eliitin teurastusagendaa. Näillä HYÖDYTTÖMISILLÄ SYÖJILLÄ on kaikki oikeudet tulla eliminoiduiksi rauhan tuomiseksi muulle ihmiskunnalle.
Kiitos, erinomaisia pointteja. Olin unohtanut, että Artemis II julkaistiin myös 1. huhtikuuta.
Ajattelen myös, että tällaiset asiat voisivat häiritä REAL ID -asiakirjoja. Yhdysvalloissa otettiin 7. toukokuuta 2026 käyttöön REAL ID -asiakirjat amerikkalaisten käyttöön lentämiseen. Se sai alkunsa vuoden 2005 REAL ID -laista (vastauksena 11. syyskuuta 2001 tehtyihin "hyökkäyksiin"). Kyseessä on lakien hidas tiukentaminen henkilöllisyyden standardoimiseksi, jotta Yhdysvaltain liittovaltion virastoja estettäisiin hyväksymästä henkilöllisyystodistuksia Yhdysvaltain osavaltioista, jotka eivät täytä vuoden 2005 lain vähimmäisvaatimuksia.
Vaikka tämä lakien tiukentaminen vaikuttaa valtavaan osaan amerikkalaisista, yleisön huomio kiinnittyy esimerkiksi "hantavirus"-risteilyn kaltaisiin tarinoihin – varsinkin kun tiukentaminen ei ole tarpeeksi tiukkaa pelotellakseen amerikkalaisia protestoimaan sitä vastaan.
HÄIRIÖLLISYYS aina tarkoituksella... vain korkean älykkyysosamäärän omaavat ja riittävän valppaat ihmiset huomaisivat, että häiriötekijänä oli kyse.
"Taikuri" häiritsee aina yleisöä seksikkäällä avustuksella huijatakseen nopeiden ja ketterien käsiensä valvovia silmiä ja piilottaa myös kaiken kulissien taakse.
Ansaitsit juuri kunnioitukseni tällä. Vain sinun kaltaisesi ihmiset selviävät tulevista "RESET"-agenda-aalloista.
Vaikuttaa siltä, että suunnitelmaan kuuluu massatuomalla tänne häiritseviä tai rikollisia ulkomaalaisia ja sitten väittämällä, että tarvitsemme kaikkea tätä valvontaa ja henkilöllisyyden tarkastusta suojellaksemme itseämme heiltä.
Ehkä ainoa asia, joka pidättelee todella kansanmurhaviruksen leviämistä, on se, että eliitin tiedemiesnuket eivät ole vielä löytäneet rokotetta, joka estäisi eliittiä saamasta sitä.
Ehkäpä pienet virustautiepidemiat siellä täällä ovat jonkin rokotteen testejä, jonka jotkut koehenkilöt ovat saaneet tietämättään? Jokaisen Yhdysvaltojen/Kanadan ja Länsi-Euroopan ulkopuolelle matkustavan on otettava rokotteet tauteja vastaan, joita meillä ei ole täällä, eikö niin? Kukaan ei tarkista noiden rokotteiden sisältöä, eihän?