Ajatus siitä, että korkeammat verot automaattisesti parantavat julkisia palveluja, on pelkkää naurua. Verojärjestelmämme yhdenmukaistaminen eurooppalaisten naapuriemme kanssa tulisi meille kaikille kalliiksi. Raskaampi verorasitus kohdistuisi väistämättä keskituloisiin ja keskituloisiin kotitalouksiin, kirjoittaa tohtori Gerard Lyons.
”Lainaukset ovat selvät”, hän sanoo. ”Britannian siirtäminen kohti Manner-Euroopan verotustasoja merkitsisi huomattavasti korkeampia veroja tavallisille tulonlähteille, suurempaa osavaltiota ja suurempaa taakkaa kasvulle aikana, jolloin Yhdistyneen kuningaskunnan talous kamppailee jo valmiiksi heikon tuottavuuden, heikon kilpailukyvyn ja kasvavien kulutuspaineiden kanssa.”
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Viimeinen asia, mitä Britannia tarvitsee, on eurooppalainen verotus
By Tohtori Gerard Lyons, kuten julkaisi CAPX on 12 toukokuu 2026
Jos nostaisimme Yhdistyneen kuningaskunnan tuloverotuksen lähemmäksi Euroopan suurten talouksien verotusta, se maksaisi keskimääräiselle veronmaksajalle 1 015 puntaa vuodessa.
Yksi nykyään usein esitetty argumentti on, että Britannian tulisi siirtyä kohti eurooppalaistyyppistä verotusta. Mutta ottaen huomioon tämän veronmaksajille koituvan kustannuksen, en todellakaan kannata tätä politiikkaa.
Asia on entistäkin tärkeämpi, koska hallitus haluaa asettaa Ison-Britannian tielle kohti läheisemmät suhteet EU: hun, ja se herättää laajemman taloudellisen kysymyksen: haluaako Britannia todella siirtyä lähemmäksi korkeamman verotuksen eurooppalaista mallia, joka heikentäisi entisestään kilpailukykyä, heikentäisi työnteon kannustimia ja kiristäisi elinkustannusten nousua. Britannia on jo nyt paljon kuluttava ja verottava talous, eikä ole juurikaan näyttöä siitä, että jatkuvasti korkeampi verotus johtaisi vahvempaan kasvuun tai parempiin julkisiin palveluihin.
[Related: Kuka pitää Starmerin virassa? Bloombergin haastattelu saattaa sisältää vihjeitä]
Julkisten menojen hillitseminen tarkoittaa sosiaaliturvan vakavaa tarkastelua samalla kun hillitään kasvuvauhtia muualla. Vuonna 2025/26 pelkästään sosiaaliturvamenojen (333 miljardia puntaa) odotetaan ylittävän tuloverotuotot (329 miljardia puntaa).
Siksi on tarpeen vastustaa ajatusta, että Yhdistyneen kuningaskunnan verot voivat yksinkertaisesti jatkaa nousuaan, sekä ajautumista kohti länsieurooppalaista verotusmallia.
Jo nyt finanssipoliittinen rasitus vetää monia korkeampiin veroluokkiin. 1 015 punnan luku merkitsisi keskimääräiselle veronmaksajalle vuotuista lisärasitusta, jos Ison-Britannian tuloverotus ajautuisi kohti Ranskan, Saksan ja Italian – kolmen muun G7-maiden länsieurooppalaisen talouden – keskiarvoa.
Britannia ei ole millään laajalla kansainvälisellä mittarilla mitattuna alhaisen verotuksen maa. Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) uusimpien tietojen mukaan Yhdistyneen kuningaskunnan verotulot vuonna 2024 olivat 34.4 % bruttokansantuotteesta (BKT), kun OECD:n keskiarvo oli 34.1 %. Tämä sijoittaa Britannian hieman kehittyneiden talouksien keskiarvon yläpuolelle. Nämä 0.3 prosenttiyksikköä BKT:stä vastaavat noin 9 miljardin punnan lisäveroja.
Kuva kuitenkin muuttuu jyrkästi vertailuryhmästä riippuen. Verrattuna G7-maiden suuriin Manner-Euroopan talouksiin Britannia on huomattavasti alhaisemman verotuksen talous. Ranskan verotulot ovat 43.5 % BKT:stä, Italian 42.8 % ja Saksan 38 %, kun taas Ison-Britannian osuus on 34.4 %.
Näiden kolmen maan keskiarvo on 41.4 % BKT:stä, mikä jättää Britannian noin 7 prosenttiyksikköä alhaisemmaksi. Yhdistyneen kuningaskunnan talouden koon perusteella tämä vaje vastaa noin 203 miljardin punnan lisäverotuloja.
Nämä ovat kuitenkin hitaasti kasvavia talouksia, jotka kohtaavat syviä rakenteellisia ongelmia väestörakenteen, innovaatioiden, tuottavuuden tai teollisuuden taantuman suhteen. Jatkuvasti korkea verotus ja tiukka sääntely pahentavat tätä heikkoutta. EU:n osuus maailmantaloudesta supistuu edelleen.
Kysymys ei ole pelkästään siitä, kuinka paljon veroja korotetaan, vaan siitä, millä hinnalla se heikentää kasvua ja kilpailukykyä.
Talouskasvu Kyse ei ole pelkästään alhaisista veroista. Britanniassa verotuksen yksinkertaistamisen, mukaan lukien korkeiden marginaaliverokantojen korjaamisen, tulisi olla ensisijainen tavoite. Yhdistyneen kuningaskunnan verojärjestelmä on tarpeettoman monimutkainen ja yhdessä liiallisen sääntelyn kanssa suunnittelusta työmarkkinoihin kaikilla aloilla se heikentää tuotantosuorituskykyä ja taloutta.
Mutta kannustimilla on merkitystä, ja myös verorasituksella on merkitystä. Ajan myötä verotulojen on laskettava, ei noustava, kun olosuhteet sallivat. Tämä näyttää kuitenkin vielä olevan kaukana tavoitteesta, ellei julkisia menoja hillitä, valtion lainanottoa saada hallintaan, rahoitusmarkkinoita rauhoiteta finanssipoliittisista näkymistä ja kasvua paranneta olennaisesti. Se on vaativa lista.
Mikä olisi oikea vertailukohta? Todisteena viime vuonna Yhdistyneen kuningaskunnan ylähuoneen finanssipolitiikkaa koskevalle tutkimukselle ehdotin, että Britannian tulisi verrata itseään nopeammin kasvaviin talouksiin. Tämän perusteella Britannia alkaa näyttää suhteellisen korkeasti verotetulta verrattuna talouksiin, joiden kanssa kilpailemme yhä enemmän.
Tämä tuskin tulee muuttumaan. Yhdysvaltojen ja Itä-Aasian lisäksi tähän ryhmään kuuluvat G20-maiden nousevat suurvallat, kuten Indonesia ja Intia, jotka toimivat verotulojen avulla 10–19-vuotiaiden luokkaa.
Nämä maat ovat tietenkin hyvin erilaisia kuin Britannia, aivan kuten korkean verotuksen pohjoismaiset taloudetkin ovat erilaisia. Niiden verokannat voivat vielä nousta, enkä väittäisi, että Britannian pitäisi omaksua niiden hyvinvointijärjestelmät, aivan kuten en kannata skandinaavisen tyylisiä veroja. Mutta samoin Britannian ei pitäisi yksinkertaisesti kopioida Manner-Eurooppaa.
Siirtyminen Ison-Britannian tasolta Ranskan tasolle vaatisi noin 263 miljardia puntaa lisää verotusta. Italian tason saavuttaminen vaatisi 243 miljardia puntaa ja Saksan tason saavuttaminen 104 miljardia puntaa lisää. Pelkästään kolmen maan keskiarvoon siirtyminen vaatisi noin 203 miljardia puntaa.
Se ei ole marginaalinen muutos. Se on perustavanlaatuinen valtion koon kasvu.
Suurempi valtio ei automaattisesti takaa vahvempaa kasvua tai parempia julkisia palveluita, vaikka monet valtion toiminnan osa-alueet ovatkin olennaisia. Julkiset menot Britanniassa olivat noin 35–40 prosenttia BKT:sta 80-luvulla. Nykyään ne ovat noin 45 prosenttia ja kasvavat edelleen.
Yksityinen sektori on talouskasvun veturi. Ylivelkaantunut valtio alkaa lopulta hidastaa sitä.
Office for Budget Responsibility arvioi, että tuloverot tuottavat 329 miljardia puntaa vuonna 2025/26, mikä vastaa 26.7 prosenttia kokonaistuloista. Jos tätä lisäveroa korotettaisiin Yhdistyneen kuningaskunnan nykyisten verojen mukaisesti, seuraukset olisivat karmeat. Tämän 203 miljardin punnan kokonaisverovajeen kurominen umpeen Euroopan G3-maiden keskiarvoon nähden merkitsisi yli 54 miljardin punnan lisätuloveroja pelkästään tuloveroina.
Kyseessä olevat summat ovat niin suuria, ettei kuilua voida uskottavasti kuroa umpeen pelkästään verottamalla rikkaita kovemmin tai kohdistamalla toimia miljardööreihin, jotka ovat erittäin liikkuvia. vaikka tämä onkin yleinen lausahdusSe olisi puristunut keskikohta, joka kantaisi suurimman osan lisätaakasta.
Britanniassa on jo erittäin progressiivinen tuloverotusjärjestelmä. Noin 60 % tuloverotuotoista tulee 10 prosentin parhaiten ansaitsevilta ja noin 30 % pelkästään yhden prosentin parhaiten ansaitsevilta.
Viimeaikainen verorasituksen nousu on keskittynyt yhä enemmän suurituloisiin. Progressiivinen järjestelmä on tervetullut, mutta sitä voidaan viedä liian pitkälle, varsinkin jos suurituloiset ovat liikkuvia.
Yhdistyneen kuningaskunnan veropohja on siis jo vahvasti riippuvainen suhteellisen pienestä ryhmästä suurituloisia sen sijaan, että se jakautuisi laajasti tulojen jakautumiseen laajemman pohjan kautta.
Verorasite väistämättä kohdistuisi enemmän keskituloisiin ja keskituloisiin kotitalouksiin. Raskaasta verorasituksesta huolimatta keskituloisilla on samaan aikaan yksi alhaisimmista efektiivisistä henkilökohtaisista verokannoista sitten 1970-luvun puolivälin.
OECD:n tiedot osoittavat, että keskimääräiset ansiot maksavat naimattomana työntekijänä 15.5 % bruttoansioistaan henkilökohtaisena tuloverona Isossa-Britanniassa. Vastaava luku on 16.7 % sekä Ranskassa että Saksassa ja 20.9 % Italiassa. Näiden kolmen suurimman Euroopan talouden keskiarvo on 18.1 %, 2.6 prosenttiyksikköä Ison-Britannian tasoa korkeampi.
Kansallisen tilastoviraston mukaan kokoaikaisten työntekijöiden mediaaniansiot olivat huhtikuussa 2025 39 039 puntaa vuodessa. Jos tähän lukuun sovelletaan 2.6 prosenttiyksikön korotusta tuloveroissa, saadaan 1 015 puntaa. Tämä on vuosittainen lisätuloverolasku, jonka kokoaikaisten työntekijöiden mediaanitulot maksaisivat, jos Britannia siirtyisi Ranskan, Saksan ja Italian keskimääräiseen tuloverorasitukseen.
Verotustilanne vaihtelee erityyppisten kotitalouksien ja palkkaverojen ja -etuuksien välillä. Perusargumentti on kuitenkin edelleen pätevä. Esimerkiksi kun työntekijöiden maksut ja etuudet otetaan huomioon, OECD arvioi verorasitukseksi 21.4 % Isossa-Britanniassa, kun vastaavat luvut Saksassa ovat 37.4 % ja Ranskassa 28.1 %. Sitä vastoin perheperusteiset verovähennykset ja -etuudet voivat joidenkin kotitaloustyyppien osalta alentaa verorasitusta Saksassa tai Ranskassa suhteessa Isoon-Britanniaan.
Joskus sanotaan, että Britannia haluaa eurooppalaistyylisiä julkisia palveluja amerikkalaistyylisillä veroilla, mikä luo vaikutelman, että Britanniaa verotetaan kevyesti tai että korkeampi verotus parantaa automaattisesti julkisia palveluja. Tämä johtopäätös on liian yksinkertainen, varsinkin aikana, jolloin Britannian julkisten palvelujen uudistamistarve on laajalti tunnustettu. Parempien tulosten saavuttamiseksi tarvitaan uudistuksia asianmukaisten rahoitusmallien ohella.
On myös tärkeää tunnustaa, että veroja ei voida nostaa loputtomiin vahingoittamatta kannustimia, investointeja ja kasvua. Tästä ei kuitenkaan seuraa, että ratkaisu olisi yksinkertaisesti siirtyminen muihin verotusmuotoihin. Todellinen rajoite on taloudelle aiheutuva kokonaistaakka.
Britannian verorasitus on jo valmiiksi korkea, ja sen vaikutukset ulottuvat koko talouteen, mukaan lukien ihmisten maksamiin hintoihin yritysten siirtäessä korkeampia kustannuksia hintoihin. energia että henkilöstön palkkaaminen.
Loppujen lopuksi keskustelu ei koske pelkästään sitä, mitä veroja korotetaan, vaan sitä, kuinka paljon veroja talous kestää ennen kuin kasvu, kilpailukyky ja kannustimet kärsivät entisestään.
Laskutoimitus on selvä. Britannian siirtyminen kohti Manner-Euroopan verotasoa merkitsisi huomattavasti korkeampia veroja tavallisille tulonlähteille, suurempaa osavaltiota ja suurempaa taakkaa kasvulle aikana, jolloin Britannian talous kamppailee jo valmiiksi heikon tuottavuuden, heikon kilpailukyvyn ja kasvavien kulutuspaineiden kanssa. Se ei ole tulevaisuus, johon Britannian pitäisi ajautua.
kirjailijasta
Tohtori Gerard Lyons on tutkija Politiikan tutkimuskeskusHän on erittäin arvostettu taloustieteilijä, ja häntä on kuvailtu mm. Times "yhdeksi vaikutusvaltaisimmista maailmantalouden analyytikoista".
Hän oli Boris Johnsonin neuvonantaja tämän ollessa Lontoon pormestari, Gordon Brownin Britannian yritysneuvoston vanhempi neuvonantaja ja oli ehdolla Englannin keskuspankin pääjohtajaksi vuonna 2019.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Iso-Britannian uutiset