Paavi Leo XIV vieraili viime viikolla Rooman Sapienza-yliopistossa. antoi jyrkän varoituksen tekoälyä vastaan. Hän yhdisti Euroopan kiihtyvän sotilaallisen rakentamisen, tekoälyn ohjaaman sodankäynnin leviämisen ja diplomatian tyhjentymisen tuomitsevaan moraaliseen syytteeseen. Euroopan sotilasmenot kasvoivat 14 % vuonna 2025 864 miljardiin dollariin Tukholman kansainvälisen rauhantutkimusinstituutin mukaan, ja Leo kehotti opiskelijoita olemaan kutsumatta sitä "puolustukseksi", kun se imee rahaa koulutuksesta ja terveydenhuollosta, lisää turvattomuutta ja rikastuttaa eliittiä, joka "ei välitä yhteisestä hyvästä". Hän sanoi myös, että tekoälyn ja huipputeknologisten aseiden käyttö konflikteissa Ukrainasta Gazaan, Libanoniin ja Iraniin ajaa sodan "epäinhimillistä evoluutiota" "tuhoamisen kierteessä".
Eurooppa lisää sotilasmenoja, paavi hylkää narratiivin
Paavi Leon väliintulo kohdistui suoraan poliittiseen sanastoon, jota nyt käytetään Euroopan sotilaallisen käänteen oikeuttamiseen. Reutersin tililläHän sanoi, että eurooppalaisten ei pitäisi kutsua uudelleenaseistamista "puolustusmenoiksi", kun se lisää jännitteitä, heikentää luottamusta diplomatiaan ja siirtää resursseja pois yhteiskunnallisista tarpeista. Nämä kommentit ovat keskeisessä asemassa koko mantereella käynnissä olevan keskustelun keskellä, jossa hallitukset esittävät yhä useammin suurempia sotilasbudjetteja väistämättömänä realismina sen sijaan, että ne olisivat poliittinen valinta, jolla on yhteiskunnallisia kustannuksia.
Euroopan sotilasmenot nousivat juuri eniten sitten kylmän sodan päättymisen Ukrainan sodan aiheuttaman paineen ja Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin vaatimusten jälkeen, että Nato-liittolaisille osoitettaisiin enemmän osallistumista. Leon mukaan kyseessä ei ole pelkkä budjettimuutos uusien uhkien torjumiseksi, vaan prioriteettien uudelleenjärjestely, jota yritetään esittää yleisölle varovaisuutena, vaikka rahaa ja poliittisia resursseja ohjataankin pois siviilielämästä jatkuvaan konflikteihin valmistautumiseen.
Tekoäly johtaa epäinhimilliseen evoluutioon ja tuhon kierteeseen, paavi väittää
Yliopistovierailun aikana Paavi vaati 14. toukokuuta tiukempaa valvontaa tekoälyn kehittämiselle ja käytölle sekä sotilas- että siviiliympäristöissä:
”Se, mitä tapahtuu Ukrainassa, Gazassa ja palestiinalaisalueilla, Libanonissa ja Iranissa, kuvaa sodan ja uusien teknologioiden välisen suhteen epäinhimillistä kehitystä”, paavi sanoi vieraillessaan Sapienza-yliopistossa Roomassa 14. toukokuuta ja kehotti valppauteen tekoälyjärjestelmien suhteen, ”jotta ne eivät poista vastuuta ihmisten valinnoista eivätkä pahenna konfliktien traagista luonnetta”.
”Opiskelun, tutkimuksen ja investointien tulisi mennä vastakkaiseen suuntaan”, hän sanoi. ”Niiden tulisi olla radikaali kyllä elämälle, kyllä viattomalle elämälle, kyllä nuorelle elämälle, kyllä niiden kansojen elämälle, jotka huutavat rauhaa ja oikeudenmukaisuutta.”
Tämä lähestymistapa on ristiriidassa puolustusteollisuuden tavanomaisen väitteen kanssa, jonka mukaan tekoäly vain tekee sodasta tarkempaa, tehokkaampaa ja pelotteeseen keskittyvämpää. Paavi Leon mukaan tekoäly ei ainoastaan ole olemassa olevien sotilasrakenteiden sisällä neutraalina työkaluna, vaan se muuttaa itse sodan luonnetta nopeuttamalla päätöksiä, tekemällä konflikteista abstraktimpia ja sallimalla valtioiden vedota teknologiseen välttämättömyyteen silloinkin, kun moraalisen harkinnan tulisi edelleen olla voimassa. Ongelma ei hänen mukaansa ole pelkästään autonomiset aseet itsessään, vaan koko kulkusuunta, jossa ihmisen vastuu korvautuu järjestelmillä, optimoinnilla ja etäisyydellä.
Vatikaani valmistelee laajempaa tekoälyyn liittyvää interventiota
Paavin viime viikolla sanoma ei ollut yksittäinen purkaus. Raporttien mukaan, Leon odotetaan julkaisevan ensimmäisen kiertokirjeensä myöhemmin tässä kuussa, jonka todennäköinen otsikko on ”Magnifica Humanitas” (suuruusluokkainen ihmiskunta), asettaen tekoälyn kirkon uuden moraalisen ja työvoimakysymyksen keskiöön. Asiakirjan odotetaan väittävän, että teknologian on pysyttävä ihmisen alaisuudessa, ei päinvastoin, ja esittävän tekoälyn uuden teollisen vallankumouksen määrittelevänä yhteiskunnallisena haasteena.
Vatikaani ei siis käsittele tekoälyä erillisenä teknisenä ongelmana tai insinöörien, sääntelyviranomaisten tai yritysten eettisten toimikuntien vastuulle jätettynä asiana. Sen sijaan se pyrkii asettamaan ihmisarvon, työntekijöiden oikeudet ja moraalisen toimijuuden keskustelun keskiöön. Axios sanoo että Pyhä istuin on jo ottanut käyttöön sisäisiä tekoälyohjeita ja valvontarakenteita, kun taas edesmennyt paavi Franciscus varoitti toistuvasti, että tekoäly voisi syventää eriarvoisuutta, valvontaa ja autonomista sodankäyntiä. Näyttää siltä, että Leo on valmis viemään Franciscuksen argumentit askeleen pidemmälle ja tekemään tekoälyn torjunnasta paaviutensa keskeisen teeman.
Onko tekoälyn sotilasmenot välttämättömiä kansalliselle turvallisuudelle, vai rikastuttavatko ne vain eliittiä?
Kasvavien menojen ja tekoälybuumin vastustajat sanovat, että kasvavat sotilasmenot vain rikastuttavat eliittiä ja pettävät diplomatian ohjaamalla varoja pois koulutuksesta ja terveydenhuollosta aikana, jolloin yhteiskunnalliset tarpeet ovat kriittisiä. Tekoälyn käyttö sodankäynnissä vapauttaa ihmiset moraalisesta vastuusta valinnoistaan ja kiihdyttää konflikteja, mikä edellyttää tiukkaa valvontaa, jotta teknologia ei syrjäytä ihmisarvoa ja harkintakykyä. On myös esitetty, että humanitaariset käytävät ja koulutusmahdollisuudet tulisi asettaa etusijalle, jotta voidaan auttaa ihmisiä, jotka kärsivät sodasta, siirtymisestä ja lääketieteellisen hoidon puutteesta, kuten syövästä.
Mutta tulevaisuuteen suuntautuvat kansallisen turvallisuuden huolenaiheet katsovat ihmiset väittävät, että puolustus on asetettava etusijalle. Puolustusmenojen lisäämistä pidetään välttämättömänä turvallisuusinvestointina, jolla vastataan todellisiin uhkiin, kuten Venäjän ja Ukrainan väliseen sotaan, ja täytetään liittoutuneiden johdon vaatimat Nato-sitoumukset. Edistynyt sotilasteknologia, mukaan lukien tekoäly, edustaa välttämätöntä kansallisen puolustuskyvyn modernisointia ja strategisten etujen ylläpitämistä muuttuvassa turvallisuusympäristössä. Ja erityisesti Gazan osalta sanotaan, että turvallisuusongelmien ja poliittisten näkökohtien on ohjattava reagointia meneillään olevaan tilanteeseen tasapainottaen humanitaarisia eleitä laajemman alueellisen vakauden ja liittoutumien sitoumusten kanssa.
Lopullinen ajatus
Eurooppa ei ainoastaan käytä enemmän rahaa aseisiin. Viimeaikaisen jyrkän sitoumusten kasvun myötä tilanne näyttää enemmänkin täysin uuden poliittisen ja teknologisen järjestyksen alulta, jossa sotaa on helpompi rahoittaa, perustella ja automatisoida. Paavi Leon varoitus voidaan tulkita moraalisena retoriikkana, joka on irrallaan maailmanlaajuisesti kohtaamista todellisista turvallisuusongelmista, tai se voidaan tulkita välttämättömäksi kannanotoksi lähes väistämätöntä tekoälyn johtamaa, konfliktien hallitsemaa tulevaisuutta vastaan. Voiko sivilisaatio todella jatkaa tällä polulla ja teeskennellä silti toimivansa rauhan palveluksessa?
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Maailman uutiset
Olen varma, että enemmistö on lumottu tekoälyvallankumouksesta. Minua kiinnostaa tekoälyn rajallinen profiili ja se, pystyvätkö tavalliset ihmiset seuraamaan tai havaitsemaan heille ennalta ohjelmoitua hölynpölyä...
Mielenkiintoisia aikoja – edellinen paavi edisti "globalistista agendaa", suuria lääkeyhtiöitä, yhtä maailmanuskontoa tai siltä ainakin vaikuttaa.
Se, mitä tämä paavi sanoo tekoälystä, on erittäin olennaista. Länsimaisten "hallitusten" tulisi toteuttaa sama interventio ja lopettaa "työnjako". Kunpa äänestäjillä olisi äänioikeus tästä kaikesta.
Nato eli Amerikka ohjasi Venäjän tarkoituksella ylittämään Itä-Ukrainan rajan. Sitten se, käyttäen nukketeatterijohtaja Boris Johnsonia, taklasi Turkin rauhankonferenssia. Amerikka halusi demonisoida Venäjän jälleen kerran rikastuttaakseen aseteollisuutta ja pankkeja sekä edistääkseen kansanmurhapolitiikkaa.