Viime kuun lopussa tohtori Leonard G. Horowitz jätti CDC:lle julkaistavaksi ebolan leviämistä koskevan katsauksen. Lyhyessä katsauksessaan hän huomautti, että aiemmat ebolaepidemiat liittyivät apinan kudoksista otettuihin viruksiin, joita lisättiin ihmisille tarkoitettuihin rokotteisiin.
HIV/AIDS liittyy myös rokotteiden sisältöön.
Hänen mukaansa tulisi tehdä tutkimuksia sen varmistamiseksi, ettei kaksikäyttölaboratoriotutkimus ole nykyisen ebolaepidemian todellinen syy.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Alla olevalla videolla oleva nainen sanoo raportoivansa Kongon demokraattisesta tasavallasta (”DRC”). Videolla ei mainita, missä päin Kongon demokraattista tasavaltaa hän on tai minä päivänä video on kuvattu. Hän on ollut Kongon demokraattisessa tasavallassa pari kuukautta, hän sanoo, eikä ”täällä ole ebolaa”.
Näyttää siltä, että Maailman terveysjärjestöllä (WHO) on kristallipallo, koska, kuten alla olevassa twiitissä todetaan, neljä viikkoa ennen ebolaepidemian ilmoitusta WHO hyväksyi ebola-rokotteen.
Onko ihme, etteivät ihmiset pysty ottamaan WHO:n johtajan tohtori Tedros Adhanom Ghebreyesusin matkaa Kongon demokraattiseen tasavaltaan vakavasti? Hänen läsnäolonsa Kongon demokraattisessa tasavallassa muistuttaa rikollisen paluuta rikospaikalle, kuin tuhopolttajaa, joka sytyttää tulipalon ja liittyy sitten väkijoukkoon teeskennellen "mitä tapahtuu, mitä tapahtuu" samalla salaa riemuiten kättensä työstä.
Seuraavassa tohtori Leonard G. Horowitz korostaa, että aiemmat ebolaepidemiat ja HIV/AIDS ovat noudattaneet samaa kaavaa ja että on viitteitä siitä, että nykyinen ebolaepidemia noudattaa samaa kaavaa.
Ebola ja kaksikäyttötutkimus
Tohtori Leonard G. Horowitz on palkittu kirjailija, elokuvantekijä, ilmiantaja, musiikkialan evoluutio- ja luontaislääketieteen pioneeri sekä teos nimeltä useita kirjoja, mukaan lukien 'Uudet virukset: AIDS ja ebola – luonto, onnettomuus vai tahallisuus?Hän on eläkkeellä oleva hammaslääkäri ja suukirurgi, jolla on post doc -tutkinto kansanterveydestä. Hän toimii tällä hetkellä päätoimittajana ...-lehdessä. Lääketieteellinen Veritas, julkaisu, jonka tavoitteena on löytää ja paljastaa totuus terveystieteessä.
Viime kuun lopussa hän julkaisi viisisivuisen poliittisen katsauksen otsikolla "Ebolaepidemiat, kaksikäyttötutkimus, reservoaariaukot ja institutionaaliset konfliktit: Filoviruksen ilmaantumismallien ja vastuullisuuden kriittinen analyysi korkean riskin patogeenien seurannassajonka hän oli lähettänyt Atlantan tautienvalvonta- ja ehkäisykeskuksiin (CDC) julkaistavaksi lääketieteellisessä lehdessä Uudet tartuntataudit.
On tärkeää huomata, että kaksikäyttötutkimuksella tarkoitetaan tutkimusta, jota voidaan käyttää sekä biopuolustuksessa että biosodankäynnissä (eli bioaseissa). Bioasetutkimusta kutsutaan myös toiminnan hyöty -tutkimukseksi.
”Tämä käsikirjoitus tarkastelee kriittisesti filovirusten ilmaantumisen toistuvia malleja keskittyen erityisesti vuoden 2026 Bundibugyo ebolavirus (BDBV) -epidemiaan, aiempiin laboratorioiden monistumistapahtumiin, jatkuviin reservuaarien tunnistusaukkoihin, kaksikäyttötutkimustoimintaan (mukaan lukien villieläinten patogeenien valvontaohjelmat) ja institutionaalisiin eturistiriitoihin. Se puolustaa tehostettua riippumatonta valvontaa, läpinäkyvyyttä ja hallintouudistuksia kansanterveyden suojelemiseksi paremmin edistyneen käänteisen genetiikan ja laajan patogeeninäytteenoton aikakaudella”, CDC:lle osoitetussa saatekirjeessä todetaan.
Tohtori Horowitz käytti Grok-tekoälyohjelmaa apunaan katsaustensa synteesissä ja analyysissä, mikä vaati joitakin korjauksia tekoälyohjelmaan matkan varrella. Voit lukea hänen menetelmästään ja tietokoneohjelman korjauksista. TÄÄLTÄ.
Seuraavassa on joitakin Dr. Horowitzin arvostelun kohokohtia. Voit lukea koko arvostelun TÄÄLTÄ.
Erityinen virussyöpäohjelma ja filoviruksen ilmaantuminen
Filovirukset ovat yksijuosteisten, negatiivisen senssin RNA-virusten perhe järjestyksessä Mononegavirales, jotka on nimetty niiden tunnusomaisen rihmamaisen tai langanmaisen morfologian mukaan. Filoviridae-heimo luokitellaan tällä hetkellä kuuteen sukuun, joista kaksi ovat ebolavirus ja marburgvirus.
Yhdysvaltain erityisvirussyöpäohjelman (”SVCP”) todisteet osoittavat, että filoviruksen varhainen ilmaantuminen johtui ensisijaisesti laboratoriossa tapahtuvasta monistuksesta ja ihmisen välittämästä tarttumisesta kädellisten kudoksista, eikä itsenäisistä tekijöistä. de novo zoonoosien leviäminen. Tämä oli selkeä laboratoriossa havaittu monistustapahtuma ja kyseenalaistaa vallitsevan "luonnollisen zoonoosien leviämisen" hypoteesin.
Vuoden 1967 Marburgin epidemia, ensimmäinen tunnettu filovirusepidemia, on dokumentoitu esimerkki laboratoriossa tapahtuneesta amplifikaatiotapahtumasta, jossa infektioita ilmeni Saksan ja Jugoslavian rokotetuotantolaboratorioissa Ugandasta tuotujen afrikkalaisten vihreiden apinoiden munuaissoluviljelmien ja jauhettujen kudosten käsittelyn seurauksena.
Marburgin epidemiaan liittyvä tutkimus liittyi Yhdysvaltain erityiseen virussyöpäohjelmaan, ja Litton Bioneticsilla – suuren sotilasurakoitsija Litton Industriesin tytäryhtiöllä – oli keskeinen rooli kädellisten tutkimuksessa ja kudosten valmistelussa Luoteis-Ugandassa ja Yhdysvaltojen laitoksissa.
Ohjelman puitteissa tehdyissä tutkimuksissa reesus- ja vihreisiin apinoihin rokotettiin kasvainmateriaaleja ja viruksia inkuboitiin kudosviljelmissä. Tämä herättää ongelman tautien leviämisestä ihmisiin muista kädellisistä kuin ihmisperäisistä kudoksista valmistettujen rokotteiden kautta.
Kuten NIH:n eläinlääkäri Dr. Robert Whitney totesi vuonna 1975 Fort Detrickin biohazards-symposiumissa: ”Nämä ovat viruksia, joita esiintyy luonnostaan ihmisapinoissa ja apinoissa, jotka eivät näennäisesti ole patogeenisia, mutta jotka saattavat aiheuttaa sairauksia ihmisille siirtymällä biologisten rokotteiden mukana, jotka on valmistettu muista kädellisistä kuin ihmisapinoista… Aineiden rokottaminen parenteraalisesti on välttämätöntä infektion aikaansaamiseksi reesus- ja cynomolgus-apinoilla.”
HIV/AIDSin alkuperä ja tutkimuksen päällekkäisyydet
HIV/AIDSin alkuperä on myös yhdistetty kaksikäyttötutkimukseen.
Fylogenetiikka on tieteenala, joka tutkii organismien tai geenien evoluutiohistoriaa ja välisiä suhteita, jotka päätellään havaittavista ominaisuuksista, kuten DNA-sekvensseistä, proteiinirakenteista ja morfologiasta.
Fylogeneettinen ajoitus on päällekkäinen laajamittaisten hepatiitti B -rokotetutkimusten ja Special Virus Cancer -ohjelman kädellisten tutkimuksen kanssa, mikä viittaa HIV:n/AIDSin laboratorioalkuperään.
Kuten filoviruksen varhaisen ilmaantumisen kohdalla, ehdotukset siitä, että kädellisten kudoksista peräisin olevat rokotteen komponentit olisivat saattaneet vaikuttaa lajien väliseen siirtymiseen, ovat kohdanneet voimakasta institutionaalista vastustusta, tohtori Horowitz sanoi.
Vuoden 2026 Bundibugyo Ebola -epidemia
Vuoden 2026 Bundibugyo ebolavirus (”BDBV”) -epidemia Iturin maakunnassa Kongon demokraattisessa tasavallassa seuraa aiempia, vuosina 2007 ja 2012 tapahtuneita epidemioita. BDBV:n genomiset sekvenssit yhtyvät aiempiin linjoihin.
BDBV:n sanotaan olevan zoonoottinen tauti, mikä tarkoittaa, että se leviää eläimistä ihmisiin, ja että hedelmälepakoiden epäillään olevan sen luonnollinen isäntä. Toisin sanoen väitetään, että zoonoottinen leviäminen lepakoista ihmisiin on jotenkin tapahtunut.
Elävän BDBV:n lopullista eristämistä tietyistä lepakkoyhdyskunnista, jotka vastaavat epidemian kantoja, ei kuitenkaan ole vielä tehty, vaikka USAID:n PREDICT-ohjelman puitteissa on tehty laaja lepakkonäytteenotto (mukaan lukien Metabiota) tapahtui alueella, tohtori Horowitz huomautti.
[Related: Yhdysvaltalainen yritys Metabiota yhdistää Afrikan ja Ukrainan biolaboratoriot Pentagonin DTRA:han]
Lisäksi historialliset tiedot osoittavat kädellisiin perustuvan tutkimuksen olevan hallitseva varhainen rajapinta.
Niinpä viruksen eristämättömyyden esiintyminen lepakoissa ja aiempien epidemioiden yhteys kädellisiin perustuvaan tutkimukseen herättävät kysymyksiä siitä, miksi lepakoita pidetään viruksen alkuperänä.
”Lepakoiden korostaminen ensisijaisena tartuntalähteenä näyttää olevan ristiriidassa Marburgin dokumentoidun tartuntahistorian ja varhaisen filovirustietoisuuden kanssa. Tämä ero yhdistettynä SVCP-aikakauden salailuun heikentää luottamusta puhtaasti luonnollisiin ilmiöihin.” de novo zoonoosimallit”, tohtori Horowitz sanoi.
Lisättiin: ”Yhdysvaltain sotilasteollisuusohjelmilla (SVCP, Litton Bionetics, Fort Detrick) oli vahvat kannustimet minimoida yleisön tieto laboratorioiden monistusriskeistä rokotteiden kehittämisen ja biopuolustuksen rahoituksen suojelemiseksi. Lepakoiden reservoir-narratiivien edistäminen, vaikka sitä osittain tukeekin myöhempi ekologia, voi osittain toimia huomion kääntämisenä pois historiallisesta kädellisten tutkimuksen syyllisyydestä.”
”Historialliset tiedot erityisestä virussyöpäohjelmasta, Litton Bioneticsin kädellisten tutkimuksesta ja tohtori Whitneyn nimenomaisista varoituksista osoittavat, että varhaiset filovirukset eristettiin laboratoriossa ja levisivät pääasiassa kädellisten kudoksiin liittyvän ihmisen toiminnan kautta, eivätkä toistuvien itsenäisten tutkimusten kautta.” de novo lepakoiden zoonoottiset leviämisvaikutukset. Jatkuva painotus luonnollisiin zoonooseihin tästä näytöstä huolimatta on harhaanjohtavaa ja aiheuttaa riskejä kansanterveydelle ja kansalliselle turvallisuudelle”, hän päättelee.
”Viimeaikaisten epidemioiden genomitietoja on tulkittava tämän piilevän historian valossa. Säiliöaukot, kaksoiskäyttötutkimuksen päällekkäisyydet ja institutionaaliset konfliktit oikeuttavat kaikkien hypoteesien tasapuolisen tarkastelun.”
Esittelyssä oleva kuva on otettu osoitteesta 'Sierra Leonen ebolakriisi kuvinaCaritas, 10. marraskuuta 2014
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Olen niin kiitollinen, etten anna neulojen työntyä ihoni läpi ja levittää myrkkyä kaikkialle kehooni. Suonessani ei ole piikkiproteiineja. Taistelen kuolemaan asti, kun mRNA-pistoksia tulee.
mRNA tarkoittaa modifioitua RNA:ta, jossa uridiini on korvattu pseudouridiinilla sen hajoamisen estämiseksi. Tämä aiheuttaa myös RNA:han mutkan, jota tavanomaiset mekanismit eivät pysty hajottamaan. Tämä luo sen sijaan peroksidin aiheuttamia alueita, jotka näyttävät sienen kaltaisilta (ks. spongiforminen enkefalopatia prioni dz:ssä).
Joo, tiedän kaiken m-RNA:sta. Tutkin sitä paljon, kun covid-19 saapui. Ei, ei rokotuksia minulle. Ja jos olet viisas ihminen, pysyt kaukana kaikista rokotteista.
Näyttää enemmän siltä, että viruksen levittivät rokotetta mainostavat!
Eli sanot, että Covid luotiin rokotetta varten, ei päinvastoin? Kuulostaa minusta oikealta..
Erinomaista raportointia RW!
Minulla oli aina vaikeuksia uskoa Judy Mikovitin sanaa hänen traumaperäisen stressihäiriönsä ja kaiken muun vuoksi. Hän viittasi erityisesti vihreän apinan SV40 Vero -munuaissolulinjaan – mutta hänen hirveytensä on paljon tieteellisempää, jopa Cold Harborin vuosikymmeniä suunnitteleman tahattoman eutanasiaan verrattuna.
Ei, on aika riisua Gatesin uskottavuus – kesäkuun 10. päivän häämöttäessä hänen ja hänen golemikollegoidensa päiden senaatin kuulemisen yllä.
Sayer Jillä on erinomainen analyysi Gaten avun talousasioista, joista kukaan muu kuin hän itse ei näytä koskaan hyötyvän.
https://sayerji.substack.com/p/the-end-of-only-good-press-for-bill?publication_id=2878303&post_id=200072094&isFreemail=true&token=eyJ1c2VyX2lkIjoxMDc3OTUzNTYsInBvc3RfaWQiOjIwMDA3MjA5NCwiaWF0IjoxNzgwMzMzNDQ3LCJleHAiOjE3ODI5MjU0NDcsImlzcyI6InB1Yi0yODc4MzAzIiwic3ViIjoicG9zdC1yZWFjdGlvbiJ9.bak4rHvzolGtFdrcdHvb2BvXAYjXTay-16mNI125wUM&r=1s6ffg&triedRedirect=true
Hei Kilquor, Sanot: ”Erinomaista raportointia, RW!” Kiitos.
Judy Mikovitz on ollut todellinen soturi. Liian harva ymmärtää hänen kokemaansa kertoakseen maailmalle, mitä hän on nähnyt.
Ja rikokset ulottuvat paljon tieteen käyttöä ja väärinkäyttöä pidemmälle.
"HIV/AIDS on myös yhteydessä rokotteiden sisältöön."
Väärä.
On paljon todisteita siitä, että AIDS – tuo kymmenien tunnettujen tautien rykelmä – voidaan suurelta osin selittää myrkyllisten lääkkeiden (nitriitti-inhalaattorit) ja lääkkeiden (viruslääkkeet, antibiootit jne.) nauttimisella sekä aliravitsemuksella. Noin 80 prosenttia kaikista AIDS-potilaiksi julistetuista lapsista syntyy äideille, jotka ovat ottaneet suonensisäisiä lääkkeitä, jotka tuhoavat immuunijärjestelmää.
AIDS keksittiin 1980-luvulla, ja kuten covid-19, se oli vilpillisen PCR-testin, taudin uudelleenluokittelun (Kaposin sarkooma tai tuberkuloosi) ja toksisten interventioiden (AZT) tulos.
HIV:n suorasta eristämisestä ei myöskään ole mitään näyttöä.
MRNA Covid -rokotteen on osoitettu aiheuttavan HIV:tä/AIDSia, koska se heikentää immuunijärjestelmää.
Virusten olemassaoloa ei ole todistettu. Kuvissa väitetään, että kyseessä on virus, kuolleiden solujen jäänteet. Jos näissä rokotteissa on myrkkyjä, on loogista, että monet solut kuolevat ja hajoavat tavallista enemmän.
Täysin totta, AIDS-taudin immuunijärjestelmä romahti itse asiassa aliravitsemuksen tai huumeriippuvuuden vuoksi.
Ihmisen immuunikatoviruksia (HIV) ei ole olemassa. Ainoa todellinen syy oli immuunipuutos ja aliravitsemus.
PCR-menetelmän keksijä Kary Bank Mullis on jo paljastanut HIV-petoksen, ja hänet vaiennetaan sen vuoksi. Kary Mullis kieltäytyi antamasta Anthony Faucin pyynnölle käyttää keksintöään (PCR) harhaanjohtavaan tarkoitukseen con-vid19-testaukseen, ja hänet tapettiin sen jälkeen.
Hän sanoi, että hänen keksintönsä EI VOI viljellä RNA:ta, vaan ainoastaan DNA:ta riittävästi näytteitä testausta varten, eikä sitä voida käyttää testaamiseen tai sairauden syyn määrittämiseen. PCR:llä viljeltiin vain DNA-näytettä CSI-tapausta varten.
Polio- ja tuhkarokkorokote on eläviä heikennettyjä viruksia sisältävä rokote, ja virukset viljellään apinan munuaisissa – on hyvin tiedossa, että HIV pitää munuaisista. 60-luvulla rikkaat amerikkalaiset saivat kalliimpaa sokeripilleri-poliorokotetta, kun taas Afrikassa sitä sai pistettävänä vuosikymmeniä. HIV inaktivoituu mahahapon vaikutuksesta ja vaatii suoraa siirtymistä ruumiinnesteisiin, mistä johtuu kansanterveyden mantra: "Jos se on märkää eikä sinun, älä koske siihen." Apinoilla on jo pitkään tiedetty olevan retroviruksia, kuten SIV ja SV40, jotka levisivät ihmisiin näiden rokotteiden kautta ja joita sitten voimistui yhteiskunnallisten arvojen murtuminen. HIV levisi kuorma-autoreittejä pitkin, missä seksityöntekijöillä oli kymmenen tai enemmän kontaktia päivässä ja joilla oli usein limakalvovaurioita trauman, kuivan seksin tai sukupuolitautien seurauksena. HIV:n tunnistaminen erittäin epätarkoilla PCR-testeillä vahvistettiin aina Western blot -testeillä. PCR oli HYVIN harvoin positiivinen myös HTLV 1:stä. AZT:tä käytettiin nopeasti HIV-riskiryhmään kuuluvien väestöryhmien keskuudessa, ja sillä on jonkin verran vaikutusta, mutta virus kehittää resistenssin, ellei käytetä myös muita antiretroviraalisia lääkkeitä. Koska riittäviä testejä ei tehty, tätä ei ymmärretty ennen kuin kymmeniätuhansia ihmisiä kuoli sen seurauksena. UCSF:n 20-sivuisessa tutkimuksessa sairastuneista henkilöistä nenän kautta hengittäminen tunnistettiin riskitekijäksi, mutta niin tunnistettiin myös nyrkkinainti tai 100 kumppanin kanssa eläminen 300 vuoden aikana. Paul Carini tunnisti ensimmäisenä PJP:n (ne PCP) nälkäisillä orvoilla, ja päinvastoin, HIV ja sen ilmenemismuodot aiheuttavat aliravitsemusta. Tuhkarokkorokotetta annettiin Intiassa, mikä johti 30 000 rokotetyyppiseen infektioon, ei villin tyypin. Kaikki rokotteet muuttavat ja heikentävät (heikentävät?) immuunijärjestelmää, varsinkin kun annettujen rokotteiden määrä on räjähdysmäisesti kasvanut immuunijärjestelmän kehittyessä lapsuudessa.
Miten on olemassa "elävää, heikennettyä virusta sisältävä rokote", jos yhtäkään virusta ei ole koskaan eristetty?…
SAMA ON TUHARKO-EPIDEMIOIDEN KANSSA. KYSE ON ROKOTTEISTA.
Viruksia ei ole olemassa. Bakteeriteoria on vanhentunut ja se on todistettu vääräksi. Kaikki rokotteet ovat myrkkyä. Todiste,
cvhoaxdotwixsitedotcomslashmysite
Yllätys, yllätys. Syyllisiä ovat rokotteet. Salakavalat väestönlaskijat yrittävät huijata maailmaa taas. Looginen kysymys kuuluu: miksi rikoksentekijät vielä hengähtelevät?