Ihmismielellä on pitkä historia innovatiivisista saavutuksista. Mutta sen potentiaalia laiminlyödään teknologian aikakaudella, kun eliitit pakottavat yhteiskuntaan ylellisyysuskomuksia ja tekoälyä.
Aivomme omaavat kykyjä, jotka ovat tehokkaampia kuin millään supertietokoneella tai tekoälyohjelmalla, tohtori Hatchard selittää. Hänen ratkaisunsa on kuitenkin yhtä vaarallinen ihmismielelle kuin tekoälykin.
Tri Hatchard ehdottaa transsendenttista meditaatiota (TM) ratkaisuksi ja on jopa ehdottanut sen käyttöönottoa Uuden-Seelannin kouluissa. TM on kuitenkin hindulainen uskonnollinen harjoitus, joka keskittyy joogin antamiin erityisiin, henkilökohtaisiin lauluihin.
Vaikka laulut eivät ole luonnostaan aivopesua, kulttijohtajat, autoritaariset hallitukset ja muut ilkeät toimijat voivat helposti käyttää niitä ihmisten aivopestämiseen.
Jotta ihmiset voisivat kukoistaa, meidän on Dr. Hatchardin ehdotuksen sijaan tavoitella korkeampaa tietoisuuden tasoa, meidän on otettava ihmiset ajattelemaan itse ja opettamaan lapsiaan tekemään samoin.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Luksususkomusten, tekoälyn ja Uuden-Seelannin talouden outo maailma
By Tohtori Guy Hatchard, 29 Toukokuu 2026
Ihmismieli on todella hämmästyttävä. Sen innovatiivisten saavutusten historia ulottuu paljon kauemmas ajassa kuin kuvittelimmekaan. Kolossaaliset ja monimutkaiset megaliittiset rakenteet kaivaukset Göbeklitepessä Turkissa ja siihen liittyvät koko alueen kattavat kohteet rakennettiin 12 000 vuotta sitten, ennen monimutkaisen sosiaalisen yhteistyön ja maatalouden kuviteltua alkua. 59 000 vuotta vanha neandertalilaisen hammas Siperian luolasta löydetty löytö osoittaa hammaslääketieteen merkkejä. 400 000 vuotta vanhat nuotiopaikat Suffolkista, Isosta-Britanniasta löydetyt näytteet ovat peräisin ajalta ennen nykyihmisen oletettua ilmaantumista Afrikasta. Muinaisten ihmisjäännösten geneettinen tutkimus on havainnut, että puheen ja työkalujen käytön kehitykseen eniten liittyviksi uskotut ihmisen geenit ovat vähintään miljoona vuotta vanhoja ja luultavasti yli viisi miljoonaa vuotta vanhoja.
Läpi tämän pitkän historian on kunnioitettu kulttuurisia ideoita, sosiaalisia malleja ja hengellisiä käytäntöjä, ja meidän tulisi olla halukkaita suojelemaan niitä kiirehtiessämme teknologian aikakauteen. Viime viikolla tekoälyjätti Anthropicin perustajajäsen Jack Clark kertoi Oxfordin yliopistossa pidetyssä tilaisuudessa: "Hän halusi rohkaista ihmiskuntaa valmistautumaan teknologiaan, joka olisi pian kyvykkäämpi kuin me kaikki yhteensä." Olemme kohteliaasti eri mieltä. Tässä artikkelissa syvennymme asiaan ja selitämme, miten meidän tulisi tehdä enemmän ravitaksemme ja kehittääksemme suurinta resurssiamme – tietoisuuttamme.
Valitettavasti nykyaikana on runsaasti niitä, jotka haluavat pilkata perinteitä ja hengellistä viisautta. "Luksususkomukset" ovat myrkyllisiä ajatuksia, joita jotkut johtavat eliitit yrittävät pakottaa meille, vaikka he itse ovat niin rikkaita, että he ovat eristyksissä kaikilta seurauksilta siitä, mihin he kehottavat meitä uskomaan. Termin ovat keksineet Rob Henderson työskentelee Yalen yliopistossa, joka on määritellyt ne ajatuksiksi ja mielipiteiksi, jotka antavat asemaa ja luovuttavat vallan johtaville luokille, mutta usein aiheuttavat todellisia kustannuksia vähemmän etuoikeutettujen massalle. Esimerkiksi ajatus siitä, että meidän kaikkien pitäisi elää pienissä laatikoissa ahtaasti kaupungeissa, kun taas niiden kehittäjät asuvat maaseudun kartanoissa. Ajatus, jolla ei ole paljon järkeä kauniissa Uudessa-Seelannissa, jossa on runsaasti tilaa ja mahdollisuuksia, mutta jonka tulevaisuutemme suunnittelijat näyttävät omaksuneen.
Hymyilin vähän eilen, kun luin artikkelin Washington Post otsikolla 'Seuraava Darwin-hetki on koittanutKirjoittaja, John MacCormick, joka on Aucklandin, Cambridgen ja Oxfordin yliopistoissa koulutuksensa saanut tietojenkäsittelytieteen professori, toistaa monia tekoälyn johtavien miljardöörigurujen absurdeja väitteitä, jotka haaveilevat tietokoneohjelmien voivan nyt jäljitellä koko ihmisen ajattelun kirjoa, mukaan lukien luovuus ja intuitio.
Nauroin paitsi siksi, että Googlen tekoäly ei jälleen kerran osannut kertoa minulle oikein, milloin seuraava täysikuu tapahtuu, myös artikkelin väitteen sokean luonteen vuoksi:
”Elämällä itsellään ajateltiin aikoinaan olevan ainutlaatuinen ominaisuus, joka erottaa sen elottomasta aineesta. Tämä teoria, tunnetaan nimellä vitalismi, kuoli sukupuuttoon 20-luvun alussa eikä sillä nykyään ole tieteellistä uskottavuutta: Nykyaikainen biokemia on paljastanut, että kaikki elämä voidaan selittää fysiikan ja kemian avulla.”
Itse asiassa pelkään, että tekoäly saattaa saada meidät laiminlyömään aivojamme ja siten imemään elämästä viimeisenkin pisaran elinvoimaa. Lisäksi, toisin kuin MacCormick väittää, kukaan nykyään työskentelevä bioteknologi, fyysikko tai kemisti ei tiedä tarkalleen tai edes karkeasti, miten DNA:mme tukee ihmisen tietoisuuden ilmentymistä.
Tässä vaiheessa tekoälyn nopea käyttöönotto vaikuttaa väistämättömältä; se on jo tapahtumassa. Mitä voimme siis tehdä vastustaaksemme koneita, jotka näyttävät olevan valmiita hallitsemaan elämäämme? Lasten suojelemisesta tekoälyn ohjaaman sosiaalisen median vaikutuksilta puhutaan paljon. UK Lennätin raportit Jopa 12-vuotiaiden koulupoikien pelottava nousu, kun he hankkivat tekoälyllä varustettuja tyttöystäviä chatbottien ohjaamina. Voit kysyä, miten he suhtautuvat tyttöihin heidän kasvaessaan? Voimme myös kysyä, onko mahdollista, että aikuisetkin tarvitsevat suojelua? Surullinen totuus on, että tietokoneet ovat niin yleisiä ja helposti mukautettavissa, kun taas ihmisillä itsellään on niin monia mielipiteitä, ettei millään lainsäädännöllä ole mitään mahdollisuuksia toimia.
Vastaus piilee ihmispotentiaalimme täysimääräisessä kehittämisessä. Viimeaikaisissa Substack-artikkeleissamme 'Pyhä solu ja tietoiset geenit'ja'Tietoisuuden rakenne', selitämme, kuinka hermostomme tukee maailmankaikkeuden ytimessä olevan, yhteydessä olevan, itseensä viittaavan ominaisuuden ilmentymistä. Tietoisuutemme tutkimisen kautta voimme hyödyntää kosmista voimaa, joka ohjaa evoluutioprosessia. Meillä on piileviä kykyjä, jotka eivät ole vielä kehittyneet, vaan odottavat vain avautumistaan. Meditaatio voi avata superkoherenssin, joka ilmenee ... EEG-aivoaaltojen mittaukset , jotka viittaavat kasvavaan harmoniaan luonnonlakeja luonnehtivien koherenttien kvanttitilojen kanssa. Meditaatio voi valjastaa nämä lait tukemaan elämäämme. Mitattu tulos on enemmän älykkyyttä, luovuutta ja hyvinvointia. Toisin sanoen aivoilla on kykyjä, jotka ovat voimakkaampia kuin millään kuvitellulla supertietokoneella tai tekoälyohjelmalla, koska ne voivat olla suoraan yhteydessä maailmankaikkeutta hallitsevaan luonnonlakiin.
< >
Huom Exposé”Luonnonlaki” on termi, joka tarkoittaa eri asioita eri ihmisille. Tohtori Hatchardin aiemmassa artikkelissa, jonka julkaisimme uudelleen otsikolla ”Yhdysvaltain lakiesitys asettaa geenitekniikan Naton suoraan valvontaan', kysyimme, mitä hän tarkoitti käyttäessään termi "luonnonlaki". Päädyimme siihen, että hän käyttää termiä lähes uskonnollisen, lähes tieteellisen uskomuksen mukaisesti, jonka mukaan luonnollinen moraalilaki ja kollektiivinen tietoisuus ovat yhteydessä toisiinsa siten, että sen kannattajien mielestä kollektiivinen tietoisuus ei ole pelkästään sosiaalinen, vaan moraalinen ja evolutiivinen, heijastaen syvempää, jaettua moraalijärjestystä. Tämän käsitteen perustavanlaatuinen virhe on se, että tiede ei ole uskonto eikä uskonto ole tiede. Edellisessä artikkelissa päädyimme siihen, että tohtori Hatchard on uskonnollisen vakaumuksen noudattaminen naamioituu filosofiaksi ja/tai tieteeksi. Tätä artikkelia lukiessamme suosittelemme, että lukijamme pitävät tämän mielessä, jotta he pystyvät erottamaan uskonnon tieteestä.
< >
Ihmisaivot ovat merkittävä elin; sen biljoonat solut tukevat ihmisen tietoisuuden ilmaisua. Näillä soluilla on enemmän yhteyksiä kuin maailmankaikkeudessa on atomeja, mutta silti kaikki sijaitsee suunnilleen maitolitran kokoisessa tilassa. Sitä vastoin ihmisen perustavanlaatuisimpien ajatteluominaisuuksien jäljittelemiseksi jopa yksi moderni tekoälytietojenkäsittelykeskus kattaa ... 3,800 jalkapallokenttääNämä jalostuskeskukset ovat niin energianälkäisiä, että ne nostavat sähkön hintaa kaikkialla maailmassa, ja ne kuumenevat niin paljon, että ne tarvitsevat miljoonia litroja vettä päivittäin jäähdytykseen. Tämä on planeetan tarjonnan ehtyminen ja kilpailevat ihmisten perustarpeiden kanssa.
Tällä viikolla, vastaavien sulkemisten jälkeen ympäri maata, Kaksi sahaa uhkaa sulkeminen Kaitaiassa, suurelta osin nousevien sähkönkustannusten vuoksi. Sekä Uuden-Seelannin sähköntuottajamme että itse sahat ovat ulkomaisten intressien omistuksessa, mikä kumoaa ylellisyysuskomuksen, jonka mukaan vapaakauppa ja globaali talous hyödyttävät aina Uutta-Seelantia. Ulkomaisilla tietokonepäätteillä lasketut finanssipoliittiset ennusteet sanelevat sulkemisia ja Kaitaian työllisyyden elinehtojen menetyksen, koska tekoälyllä ei ole uusiseelantilaista sielua. Uuden-Seelannin välttämättömän infrastruktuurin on oltava uusiseelantilaisten omistuksessa; ulkomaiset intressit eivät välitä meistä eivätkä luultavasti koskaan tule välittämäänkään.
Vaikka tekoäly voi suorittaa joitakin toistuvia laskutoimituksia ja tutkia monimutkaisia permutaatioita, mikä saattaa olla hyvä asia, se on myös korvaamassa palkitsevia luovia ammatteja, kuten graafisia suunnittelijoita, animaattoreita, videotuottajia, muotikuvaajia ja monia muita ammattitaitoisia ammatteja. Liian monet tekoälyn luomista uusista työpaikoista keskittyvät yhä enemmän datakeskusten ylläpitoon. Nämä ovat täynnä loputtomia tietokonekoneiden pankkeja, jotka vanhetessaan tarvitsevat paljon teknikkoja pitämään ne "hengissä" vaivalloisen ja musertavan tylsän toistuvien korjaustöiden avulla. Tässä mielessä tekoäly ei ole pelkkää ruusuilla tanssimista; se uhkaa tehdä ihmisistä koneiden orjia.
Vertaa tätä ihmisaivoihin, joiden jokainen triljoona solu korjaa itseään automaattisesti kymmeniätuhansia kertoja päivässä ilman teknikon apua, vain kolme ateriaa päivässä riittää. Joka päivä tietoisuutemme käy luonnollisesti läpi valveillaolon, unennäön ja nukkumisen rytmin, ilman jota se hajoaisi. John MacCormickin tietämättä tiede on vahvistanut... neljäs tärkein tietoisuuden tila – transsendenssi – joka on jo pitkään tunnistettu monissa kulttuurisissa ja henkisissä perinteissä ympäri maailmaa. Tämä on laajentunut tietoisuuden tila, jossa mieli on täysin hereillä mutta hiljainen, kuin potentiaalia täynnä olevaan mutta liikkumattomaan jouseen vedetty nuoli, joka on syöksymässä eteenpäin. Tässä kosmisessa tietoisuuden perustilassa elämän olennainen totuus toteutuu ja tulevaisuuden rajattomat saavutukset avautuvat.
Transsendenttinen meditaatio (TM) on hiljainen, mantraan perustuva meditaatiotekniikka kehitetty 1950-luvulla by Intialainen hinduopettaja Maharishi Mahesh Yogi.
Vuonna 1972, Maharishi ilmoitti hänen "maailmansuunnitelmansa" uudelle ihmiskunnan tulevaisuudelle, josta tuli perusta Maailmansuunnitelman toimeenpanevalle neuvostolle, kansainväliselle järjestölle, joka ohjasi transsendenttisen meditaation leviämistä maailmanlaajuisesti. Hän myös perusti Maharishi International Universityn (nykyinen Maharishi University of Management) Iowaan ja muille kampuksille maailmanlaajuisesti, perusti kansainvälisen poliittisen puolueen nimeltä Luonnollisen lain puolue 1990-luvulla ja loi Maailmanrauhan globaali maa vuonna 2000 perustettu maailmanhallitusjärjestö, jonka tavoitteena on edistää transsendenttista meditaatiota, koulutusta ja "rauhanrakennusten" rakentamista maailman suurimpiin kaupunkeihin.
Vaatimukset väitteet siitä, ettei TM ole uskonto, ovat keskustelunaihe. Se on juurtunut hindulaisiin perinteisiin (erityisesti Advaita Vedantaan) ja käyttää sanskritinkielisiä mantroja. Kriitikot, mukaan lukien jotkut kristilliset järjestöt ja oikeustieteilijät, väittävät, että se on tieteelliseen kieleen naamioitu hindulaisuuden muoto. ”Transsendentaalisen meditaation ja uskonnollisten rukousrituaalien harjoittamisen välisiä yhtäläisyyksiä ei voida kiistää.” Sain kysymyksiä huomauttaa. Ja Apologetics-indeksi sanoo”Monille lähes kaikki TM:ssä tuntuu uskonnolliselta – erityisesti harrastajien päivittäinen kokoontuminen pyhään paikkaan johtajan muotokuvan edessä, jota puhutellaan ’hänen pyhyydeksi’.”
TM:ää harjoitellaan 15–20 minuuttia kahdesti päivässä mukavasti istuen silmät suljettuina. Sitä opettavat yksinomaan sertifioidut opettajat standardoidun kurssin kautta, jonka aikana opiskelijat vastaanottaa tietyn mantran – heille valittu ääni tai sana ilman merkitystä.
Vaikka laulaminen ei ole luonteeltaan aivopesua, sitä voidaan käyttää väärin mielenhallintaan ja aivopesuun tietyissä kysytyissä ryhmissä, kulteissa tai autoritaarisissa yhteyksissä.
”Toistuva laulaminen voi tehdä joistakin ihmisistä valmiimpia ja halukkaampia omaksumaan muiden ehdotuksia, varsinkin kun heillä on psyykkistä stressiä tai emotionaalista kasaantumista.” Skeptikkojen meditaatiot varoitti artikkelissaan 'Laulaminen: aivopesua, aivopesua ja ryhmäajattelua?".
LinkedInissä julkaistussa artikkelissa otsikolla 'Aivopesu ja pimeä psykologiaIntialainen datatieteilijä Tejas Malpani huomautti, että samanlaisen lauseen toistaminen yhä uudelleen ja uudelleen on hyvä tapa hallita ihmistä ja saada aikaan sokeaa tottelevaisuutta.
Listajae huomattava että ”kulteissa lyhyiden intonaatioiden jatkuva toistaminen on suunniteltu turruttamaan mieltä, poistamaan loogisen ajattelun ja aiheuttamaan transsitilan... hypnoosi laulamisen avulla on kulttijohtajien käyttämä työkalu kriittisen ajattelukyvyn heikentämiseen pikemminkin kuin meditatiivisiin tarkoituksiin.”
Colleen Russell, selviytyjä niin sanotusti "korkean kysynnän ryhmästä", sanoi, että ryhmänjohtaja käytti laulamista rentouttamaan mieltä ja keskittämään ryhmän energiaa. ”Mutta sitä käytettiin väärin, kuten nyt ymmärrän, koska laulamisen aikana keskityttiin kultin johtajan kuvaan… Meitä ohjeistettiin laulamaan esimerkiksi, jos tunsimme olomme järkyttyneiksi. Sama päti, jos meillä oli vaikeaa.” Tämä johti kyvyttömyyteen ajatella kriittisesti ongelmia, mikä on keskeinen elämäntaito, sekä kyvyttömyyteen käsitellä ja seuloa tunteita. Se loi myös euforian tunteen ajatellen heidän johtajaansa ja asemoi hänet vastaukseksi kaikkiin heidän ongelmiinsa.
Yhteenvetona voidaan todeta, että toistuva laulaminen voi aiheuttaa transsin kaltaisen tilan tai muuttuneen tietoisuuden, mikä heikentää kriittistä ajattelua ja lisää suggestioiden herkkyyttä. Tämä tekee ihmisistä vastaanottavaisempia uusille ideoille tai opeille ilman rationaalista analyysia. Lisäksi laulaminen luo vahvan ykseyden ja ryhmäidentiteetin tunteen. Negatiivisissa yhteyksissä tämä voi johtaa ryhmäajatteluun. Laulamisen harjoittaminen vapauttaa neurokemikaaleja, kuten endorfiineja ja oksitosiinia, mikä luo euforian ja yhteenkuuluvuuden tunteita. Manipuloivat johtajat voivat hyödyntää tätä yhdistämällä nämä positiiviset tunteet johtajaan tai ideologiaan, mikä edistää riippuvuutta ja lojaalisuutta.
Ole varovainen, mitä laulat. Suojele sekä mieltäsi että kehoasi.
Ehdotamme, että koulutusjärjestelmämme lisäisi päivittäiseen rutiiniinsa tämän neljännen tietoisuuden tilan, joka voidaan saavuttaa lyhyen meditaatiojakson avulla. Tutkimukset osoittavat tulokset voivat olla erinomaisia, mukaan lukien parantunut akateeminen menestys ja kohentunut hyvinvointi.
Huom Exposé"Neljäs tila", johon tohtori Hatchard viittaa, on neljäs seitsemän tietoisuuden tasoa Maharishi on tunnistanut. Hänen ehdotuksensa tämän hyödyntämisestä kouluissa on vaarallinen. Toisaalta hallitukset ja globalistit rakastaisivat tohtori Hatchardin ajatusta; se antaisi heille ja muille kultin kaltaista ideologiaa seuraaville vapaat kädet aivopestää ja jopa aivopestä lapsia hyvin nuoresta iästä lähtien koulutusjärjestelmän kautta.
Lapsille koulussa pitää opettaa, miten ajatella, ei mitä ajatella. Sitä paitsi tohtori Hatchardin ehdotus saattaa jo toteutua. Lue lisää.Laulaminen koulussa: aivopesua vai hyödyllinen muistin työkalu?' julkaissut Telegraph 23. marraskuuta 2013.]
Ylellinen uskomus tekoälystä uutena Darwinina vetää silmämme peittoon. Valitettavasti tekoäly on jumissa tallennetun tiedon tiedonlouhinnassa. Maailmankaikkeuden jatkuvasti kehittyvän luonteen vuoksi tämä voi olla kuin eilispäivän epäonnistuneiden ideoiden roskien selaamista. Vertaa tekoälyjärjestelmien kukoistavia ja tuhoisia sotilaallisia sovelluksia Gandhin tai Mandelan väsymättömään työhön, jotka toivat rauhanomaisesti vapauden kansoilleen, tai Assisilaisen Fransiskuksen osoittamaan syvään myötätuntoon kaikkea luomakuntaa kohtaan. Mikään tietokone ei voisi korvata heidän ajatonta viisauttaan.
Älä siis luovu aivoistasi, ne ovat paras ystävämme ja tehokkain tietokoneemme, ilon ja saavutusten lähde ja, mikä ratkaisevaa, niillä on valtavasti hyödyntämätöntä potentiaalia. Artikkeli Isossa-Britanniassa. Times otsikotYliopistot "antautuvat" taistelussa tekoälyhuijausta vastaanSiinä kerrotaan, että yliopistot luovuttavat ja heiluttavat valkoista lippua – opiskelijat voivat nyt kirjoittaa esseen lukematta kirjaa ja saada A-arvosanan. Joten valmistaako tekoäly sukupolvea nielemään tiedon illuusion? Iso-Britannia Telegrafih toistaa tämän pelon artikkelilla, jossa vaaditaan tekoälyn "tappokytkin" puolustautumaan "katastrofia" vastaan. Se kuvittelee ajan, jolloin tekoäly ottaa vallan ja tekee kauhean virheen. Älä anna hämätä itseäsi, jos tekoälyn tappajakytkintä tarvitaan, on jo liian myöhäistä. Ensimmäinen todellinen kriisi, jonka tämän päivän vastavalmistuneet kohtaavat, upottaa heidät, kun he turhaan etsivät oikeaa nappia painaakseen. Meidän on alettava kehittää sitä hämmästyttävää resurssia, joka meillä jo on – omaa rajatonta tietoisuuttamme.
kirjailijasta
Guy Hatchard, PhD, on uusiseelantilainen, joka työskenteli aiemmin johtajana Genetic ID:ssä, maailmanlaajuisessa elintarvikkeiden testaus- ja turvallisuusyrityksessä (nykyisin FoodChain ID).
Voit tilata Dr. Hatchardin verkkosivustoja, HatchardReport.com ja GLOBE.GLOBAALI, saadaksesi säännöllisiä sähköpostipäivityksiä. GLOBE.GLOBAL on verkkosivusto, joka on omistettu bioteknologian vaaroista tietoa tarjoavalle. Voit myös seurata Dr. Hatchardia Twitterissä. TÄÄLTÄ, Facebook TÄÄLTÄ ja Subpino TÄÄLTÄ.

Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
https://m.youtube.com/watch?v=oBDX_dPvq4A Wi-Fi-valvonta
Olet niin oikeassa, Rhoda. Loitsut voivat olla eräänlaista itsehypnoosia. Kun ihminen uskoo olevansa yhteydessä maailmankaikkeuteen, niin sanoakseni, juuri niihin liittyvät tunteet vakuuttavat hänet siitä, että vastaanottamansa viesti on ikuinen totuus. Loitsun antaja voi muotoilla sen faktoilla tai fantasioilla mielensä mukaan, ja laulajat vakuuttavat itsensä niiden totuudesta.
Laulaminen voi olla hyvin kaunista ja eteeristä. Mutta sitä on täydennettävä sanojen todellisen merkityksen järkevällä tutkimisella. Kuten niin monilla muillakin elämänalueilla, kauneus voi olla harhaanjohtavaa.
Hei Worrywart, kiitos. Pelkkä suullinen lausuminen ei ole itseindoktrinaatiota. Uskon, että mantrojen toistaminen sosiaalisessa mediassa tai artikkelien alla olevissa kommenteissa vaikuttaa samalla tavalla. Toivoisin, että ihmiset olisivat tarkempia siitä, millä he aivopesevät itseään kirjoittamalla samoja viestejä yhä uudelleen ja uudelleen.
Hei Rhoda,
Oletan, että usein toistettu mantra "viruksia ei ole olemassa" on ehkä vain yksi niistä loruista, joihin viittaat?
Kristittyjen lipun alla on monia, jotka tänä päivänä pitävät "kristillisiä" joogatunteja - sinä ei voi Kristillistetään itämainen mystiikka!
Hei saarelainen, kyllä, "vapaa Palestiina" ja "viruksia ei ole" ovat kaksi niistä huutoista, joilla mielestäni jotkut ihmiset aivopesevät itseään.
Sanot: ”Et voi kristinuskoistaa itämaista mystiikkaa!” Olet täysin oikeassa!
Oletko tutkinut, miten he "eristävät" viruksen? Se sai minut vähintäänkin epäilemään, ja olen puolustusministeriön koulutuksen saanut kemisti. Sitten tutkin 60- ja 70-lukujen kokeita, joissa he yrittivät tartuttaa ihmisiä vilustumiseen ja flunssaan. He eivät onnistuneet siinä. Kochsin postulaatin soveltaminen teki epäonnistumisesta entistä ilmeisemmän. Muista, että virusteoria on peräisin vuodelta 1892... ajattele lääketieteen maailmaa vuonna 1892... kontaminaatio tulee mieleen... tai petos
...Minun oli todella vaikea ymmärtää, ettei viruksia ole olemassa, ja sitten ajattelin Barry Georgen syyttämistä Jill Dandon tappamisesta ja tajusin, kuinka helppoa ihmisiä on huijata... Jimmy Saville teki sitä vuosia... ja CIA salakuljetti kokaiinia Amerikkaan rahoittaakseen laittomia sotia... Bluebirds Nicaragua oli se paikka, jossa he tekivät sen... joukkotuhoaseet Irakissa... valhe... taikaluodi... Tonkinlahden väärä lippu... tietenkin... kaikki nämä massiiviset valheet, jotka vaikuttavat maailman tapahtumiin... silti ihmiset kutsuvat niitä salaliittoteorioiksi... eliitti ei välitä meistä, he haluavat kontrollin, ja virus, jota et voi nähdä tai koskettaa, on hyvä tapa tehdä se. Olet sulkenut mielesi mahdollisuudelta, että se on keksittyä, koska kaikki vihaavat olla väärässä... Olin ennen ateisti, mutta nyt olen avoimempi luomisehdotukselle... mutta se ei ollut ihmisille... aikajanamme on lyhyt, vaikkakaan ei ehkä niin lyhyt kuin meille on annettu ymmärtää... anteeksi vähän jaarittelua..
Hei pastori Scott, virukset ovat rokotteissa. Niitä on aina ollut. Siksi rokotteet aiheuttavat taudin, jota vastaan niiden väitetään rokottavan/suojaavan. 1700-luvun lopulta lähtien virusrokotteiden pistäminen ihmisiin samalla kun heille kerrotaan, että se on heidän omaksi parhaakseen, on ollut rikos.
Kyllä, rokotteilla on useampi kuin yksi haittamekanismi. Ja kyllä, he käyttävät jatkuvasti peitetarinoita peitelläkseen erilaisia rikoksia. He käyttävät mitä tahansa uskottavalta kuulostavaa peitetarinaa, josta he uskovat pääsevänsä pälkähästä, ja virusinfektio on helppo peitetarina ilkeille tapahtumille. Mutta virusten käyttäminen peitetarinana asiaan liittymättömälle tapahtumalle ei todista, ettei viruksia ole olemassa. Aivan kuten Ukrainan sodan käyttäminen peitetarinana uusien aseiden testaamiseksi ei tarkoita, etteikö aseita, pommeja ja muita sota-aseita olisi olemassa.
Yli 30 000 virusisolaattia tunnetaan ja luokitellaanTieteen mukaisen ”eristäytymisen” määritelmän muuttaminen narratiiviseksi ei muuta sitä, mitä todellisuudessa tapahtuu.
Jotkut virukset ovat hyödyllisiä, esimerkiksi suolistomikrobiomissamme olevat – valtaosa (arviolta noin 29 980) on täysin vaarattomia, hyödyllisiä tai niillä ei ole vaikutusta ihmisiin. Vain kourallinen (noin 7/8) voi tartuttaa ihmisiä (ilman injektiota) – ja useimmat näistä aiheuttavat tavallisen flunssan. Rikos syntyy bioaseiden kehittämisestä viruksista, virusten/bioaseiden lisäämisestä rokotteisiin ja niiden pistämisestä ihmisiin. Jos ymmärrät, mitä tapahtuu, voit lyhentää heidän rikoksensa ihmiskuntaa vastaan muotoon "virus = rokote". Näin on ollut noin vuodesta 1790 lähtien, jolloin Edward Jenner kehitti virusrokotteen käsitteen isorokkorokotteen muodossa.
"Ei virusta" -psykoterapiaa levittävät samat toimijat, jotka toivat meille covid-psykoterapiaoperaation. He hallitsevat narratiivin molempia puolia. Miksi he levittäisivät "ei virusta" -propagandaa? Muun muassa välttääkseen syytteeseenpanon rokotteisiin liittyvistä rikoksista ja bioasetutkimuksesta (toiminnallisuuden lisäämisestä). He vetävät silmäsi peittoon, jotta et etsisi ja paljastaisi tekijöitä. Tämä antaa heille mahdollisuuden jatkaa ihmis- ja luontovastaista ohjelmaansa.
Todella hauskaa, Rodo.
Väitteesi… ”vapaa Palestiina” ja ”viruksia ei ole” ovat kaksi niistä huutolauseista, joilla mielestäni jotkut ihmiset aivopesevät itseään….???????
Vapaat "sorretut" palestiinalaiset ovat sielullisen ja empatiaa omaavan ihmisen toivo ja toive. Vain sieluton ihminen tukee viattomien ihmisten joukkotappamista. Aivan kuten eliitti joukkotappaa väestöä oikeuttaakseen valikoituneiden selviytymisen.
Olen erittäin pettynyt "mantralauluihisi".
Entäpä se "CHANT"-huuto, että virus on olemassa..?? Me ainoastaan TOTEAMME FAKTAT ja sinun tulisi tehdä omaa tutkimusta ja selvitystä tarjotaksesi konkreettisia todisteita väitteiden kumoamiseksi. Emme heittele kiukuttelua!
Meitä ei ole aivopesty… te olette!!
Me, tervejärkisillä aivoillamme ja täydellä aivologiikalla varustettuina, pystymme osoittamaan PUOLUEETONTA kriittistä ajattelua näennäistieteeseen liittyen.
KUN TIEDE EI PYSTY ESITTÄÄMÄÄN TIETEELLISTÄ TODISTETTA, SE KUTSUTTAAN NSEUDOTIETEEKSI.
Mark Twainin lainaus:
"Älä koskaan väittele tyhmien ihmisten kanssa, he vetävät sinut alas omalle tasolleen ja voittavat sinut kokemuksella."
"On helpompi huijata ihmisiä kuin vakuuttaa heidät siitä, että heitä on huijattu"
Ehkä leikkaamisen ja liittämisen sijaan voit terävöittää omaa ymmärrystäsi argumentoimalla
Minulla ei ole minkäänlaista kiinnostusta tekoälyyn. Ehkä se johtuu siitä, että tiedän mitä se on. Tiedän, että tekoäly tulee olemaan pedon kuva.
En ole varma, mitä ajatella Hatchardista, eikä minulla ole aikaa tutkia, mitä hän sanoo. Mutta tietyssä mielessä olen samaa mieltä hänen kanssaan korkeamman tietoisuuden tavoittelusta, olipa se kuinka petollista tahansa. Suoraan sanottuna meidän ihmiskunnan on nyt vakuutettava itsemme siitä, että henkisyys on olemassa juuri tässä ja nyt.
Jotta uskonto kuuluisi tieteen kategoriaan, meidän on saatava se takaisin havainnoimaan. Anna kun alan ajatella asiaa takaperin. Mitä sinun täytyy ajatella itse: 1) sinun on seistävä suorassa. Koira ei voi ajatella. Kokeile penkoa kasvojasi kulhollisen Rice Krispies -muroja ympärillä ja yritä samalla sanoa kertotaulusi. Se on mahdotonta. Ei, pään on oltava paikallaan voidakseen ajatella. Siksi sinun on seistävä suorassa kahdella jalalla. 2) kaikki jumalten, enkelien ja pahojen henkien havainnointi on estettävä sinulta. Ilman sitä tiedät, että asiat ovat henkiolennon aiheuttamia. 3) Sinulla on oltava muisti, sillä ajattelu on havaintojen yhdistämistä ja kaikki havainnointi kerätään muistiin. ("Se, joka ei voi ammentaa 2 3,000 vuotta, elää kädestä suuhun", Goethe.)
Laskin ja tietokone ovat jo tuhonneet laskutaidon. Katsokaa vaikka 1890-luvun virkamiesten pääsykokeita, niin ymmärrätte heti, mitä tarkoitan. Tekoäly (vihaan tuota termiä, kielimalli on parempi) tuhoaa muistin pitkällä aikavälillä. Alamme luottaa siihen niin kauan kuin emme etsi henkistä. Mutta kuvittele itse lukevasi Tuomion kirjaa, elävää todistusta kaikesta, mitä on koskaan tapahtunut. Idässä sitä kutsutaan Akaasiseksi kronikaksi, mutta se on aivan sama asia.
Te olette isästänne perkeleestä.
Kun esitin tekoälylle syvällisen kysymyksen säteilystä, se käytti vastaväitteitä ja kysyi, haluaisinko kopioida, jotta voisin vakuuttaa muut? Ei älykkyyttä sinänsä, vaan yritystä vahvistaa narratiivia.
Ai on paholaisen työtä, kun hän yrittää olla luoja kuten Jumala. Langenneet enkelit antoivat meille hybridejä nimeltä Nefilim, joista tuli kannibaaleja ennen vedenpaisumusta. Jumala sanoi, että niin kuin Nooan päivinä, niin on myös viimeisinä päivinä. Ai yrittää ottaa ihmisen sielun. Mutta meissä olevan Pyhän Hengen ansiosta se ei tapahdu nyt. Kun Pyhä Henki poistuu planeetalta ylöstempauksessa, silloin mikään ei pidättele tulevaa pahaa. Pue yllesi Jumalan koko sota-asu suojellaksesi itseäsi. – Pastori Gary Boyd
Tekoäly on tuhonnut totuudentajumme kaikessa. Tekoäly on arkoninen ja kiihdyttää ihmiskunnan epäinhimillistämistä, devoluutiota ja orjuuttamista. Tekoäly on älykkyyden vastaista. Mitä enemmän käytät, kuuntelet ja olet vuorovaikutuksessa tekoälyn kanssa, sitä vähemmän inhimilliseksi tulet.