Jos laitat päälle brittiläisen vasemmistolaisen television, kuulet vain, kuinka Israel ja Yhdysvallat hyökkäävät Iraniin. Iranin islamilainen tasavalta, jos Channel 4... et aion uskottava, että hän on viaton uhri. Mutta tämä ei pidä paikkaansa.
Iranin islamistinen hallinto hyökkää arabinaapureitaan vastaan, sekä niiden infrastruktuuria että talouksia vastaan, mikä on johtanut siihen, että arabivaltiot pitävät Irania eksistentiaalisena uhkana, aivan kuten se on Israelille.
Persianlahden arabivaltiot eivät voi enää teeskennellä, että Iranin islamilaisen tasavallan aiheuttama uhka on hallittavissa, Iran International sanoo.
Iranin islamistinen hallinto pitää arabivaltioiden kehitystä ja vaurautta uhkana omalle legitimiteetilleen. Se ei pysty vastaamaan naapurimaidensa menestyksekkääseen talousmalliin, minkä vuoksi se turvautuu taloudelliseen vandalismiin tasapuolisten toimintaedellytysten saavuttamiseksi. Arabivaltiot eivät voi enää jäädä passiivisiksi tarkkailijoiksi, kun taas muut kantavat vastakkainasettelun taakkaa.
Rauhan ja turvallisuuden saavuttamiseksi alueella arabivaltiot voivat mobilisoida kolme elintärkeää kumppania: Iranin kansan, joka haluaa vapautua sortajistaan, Israelin, joka kohtaa saman eksistentiaalisen uhan, mutta jolla on edistyneet valmiudet vastustaa hallintoa, ja Yhdysvaltojen, jonka strateginen tuki on edelleen täysin korvaamatonta.
Related: Vuoto paljastaa, että arabimaat syvensivät sotilaallisia suhteitaan Israeliin ja tuomitsivat Gazan sodan., Tutkivien journalistien kansainvälinen yhteenliittymä, 11. lokakuuta 2025
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Arabivaltiot eivät voi enää teeskennellä Teheranin uhan olevan hallittavissa
By Saeed Ghasseminejad ja Navid Mohebbi, kuten julkaisi Iran International
Vuosikymmenten ajan Persianlahtea hallitsi vaarallinen illuusio. Arabimaiden pääkaupungit tiesivät islamilaisen tasavallan olevan vihamielinen. Silti ne uskoivat, että uhka voitaisiin hallita.
He kohtelivat Teheranin kumouksellista toimintaa kroonisena sairautena, eivät kuolemaan johtavana. Persianlahden arabivaltiot valitsivat hiljaisen diplomatian. Teheran puolestaan valitsi valtakirjat ja pelottelun. Tämä jännittynyt tasapaino oli aina kuin korttitalo.
Tuo talo on romahtanut.
Yhdysvaltojen, Israelin ja Iranin islamilaisen tasavallan välinen hiljattainen sota muutti kaiken. Se teki enemmän kuin vain heikensi Iranin armeijaa. Se murskasi pitkään vallinneen diplomaattisen illuusion. Hallinto ei ole vain häiritsevä toimija. Se on suora eksistentiaalinen uhka. Tarkemmin sanottuna se uhkaa Persianlahden arabivaltioiden taloudellista perustaa ja pitkän aikavälin vakautta.
Tarkastellaanpa tarkasti hallinnon valitsemia kohteita. Ennen sotaa Saudi-Arabia, Yhdistyneet arabiemiirikunnat ja Qatar viestivät kaikki halukkuudestaan rauhaan. Jotkut lobbasivat eskaloitumista vastaan. Toiset pitivät suorat yhteydet auki Teheraniin. Qatar toimi jopa välittäjänä.
Sillä ei ollut väliä. Iranilaiset ohjukset osuivat edelleen Qatarin nesteytetyn maakaasun (LNG) infrastruktuuriin. Ne kohdistettiin Saudi-Arabian pääkaupunkiin Riadiin. Yhdistyneet arabiemiirikunnat, joka on historiallisesti ollut Iranin taloudellinen elinehto, joutui kestämään raaimmat iskut tärkeimpiin kaupallisiin keskuksiinsa.
Tämä oli harkittu viesti. Hyvä tahto ei ole kilpi, kun todellinen tavoite on taloudellinen menestys. Teheran ei pidä Persianlahden arabimaita vain geopoliittisina kilpailijoina. Se pitää niiden kehitystä eksistentiaalisena uhkana omalle legitimiteetilleen.
Vuosikymmenten ajan hallinto syytti ulkopuolisia vihollisia taloudellisesta kurjuudestaan. Se saarnasi pysyvästä vallankumouksesta ja vastarinnasta. Silti aivan veden toisella puolella Persianlahden arabivaltiot valitsivat toisen tien. Ne rakensivat maailmanluokan infrastruktuuria, kauppaa ja globaalia kasvua.
Tämä kontrasti on kauhistuttava Iranin islamilaiselle tasavallalle. Tavalliset iranilaiset katsovat Persianlahden yli ja kysyvät vaarallisen kysymyksen: Miksi maamme, jolla on paljon suuremmat luonnonvarat, tarjoaa vain köyhyyttä?
Teheranilla ei ole vastausta. Se ei pysty vastaamaan naapurimaidensa talousmalliin, joten se turvautuu taloudelliseen vandalismiin. Jos hallinto ei pysty rakentamaan vaurautta kotimaassaan, sen on tuhottava se naapurissa tasapuolisten toimintaedellytysten aikaansaamiseksi.
Tämä todellisuus selittää, miksi konflikti on kehittynyt pelkän sijaissodankäynnin ulkopuolelle. Persianlahden arabivaltiot ovat tottuneet käsittelemään epäsymmetrisiä uhkia. Ne ovat johtaneet Iranin tukemia ryhmiä, kuten Hizbollahia, Irakin miliisejä ja hutheja vuosien ajan.
Nykyinen kriisi kohdistuu johonkin syvempään. Se ei ole tavanomaiseen turvallisuuskiistaan. Se on suora hyökkäys Persianlahden arabivaltioiden talousmallia vastaan.
Katsokaa Hormuzinsalmen sulkemista. Teheran pitää tätä elintärkeää vesiväylää geopoliittisena suluna. Hallinto tietää, että Persianlahden vauraus riippuu globaalien sijoittajien luottamuksesta, avoimesta kaupasta ja energian viennistä. Sulkemalla salmen Teheran pitää koko alueen tulevaisuutta panttivankinaan. Jos islamilainen tasavalta ei pysty kiipeämään ylös omasta taloudellisesta haudastaan, se vetää naapurinsa siihen.
Vanha toimintasuunnitelma on rikki. Lieventäminen, sovittelu ja hallittu rinnakkaiselo eivät ole enää käyttökelpoisia strategioita. Niillä on diplomaattista hyötyä, mutta ne eivät voi korvata keskeistä turvallisuusdoktriinia. Hallinto osoitti, että se iskee innokkaasti juuri niihin naapureihin, jotka yrittivät tukahduttaa liekkejä.
Persianlahden arabivaltiot kohtaavat todellisuuden, jota ne ovat pitkään yrittäneet lykätä. Islamilainen tasavalta ei ole villieläin, jota voidaan kesyttää tai hallita loputtomiin. Se on systeeminen uhka. Historia osoittaa, että laajentumishaluisen vallan kohteleminen pelkkänä hallintaongelmana johtaa vain aggressiivisempaan tilanteen eskaloitumiseen.
Tämä muutos ei vaadi holtitonta kiirettä sotaan. Se tarkoittaa, että Persianlahden arabivaltiot eivät voi enää jäädä passiivisiksi tarkkailijoiksi, kun taas toiset kantavat taakan. Yhdysvallat ja Israel ovat jo aloittaneet yhteenoton. Seuraukset ulottuvat paljon hallinnon ydinasetavoitteita pidemmälle. Tämän konfliktin keskeyttäminen on erittäin vaarallista. Se vain antaa Teheranille elintoimintoja ylläpitävän järjestelmän, joka antaa sille aikaa toipua, rakentaa uudelleen ja toistaa tuhoisia syklejään.
Myös syvempi muutos on käynnissä. Persianlahden keskeisten arabivaltioiden strategiset edut ovat nyt suoraan linjassa Iranin kansan pyrkimysten kanssa. Keskiverto iranilainen ei hyödy hallinnon ulkomaanseikkailuista. Sen sijaan kansalaiset maksavat lopullisen hinnan raa'an kotimaisen sorron, järjestelmällisen korruption ja suunnitellun taloudellisen tuhon kautta. Hallinto käyttäytyy kuin poissaoleva vuokraisäntä polttamalla oman talonsa vakuutusrahojen saamiseksi ulkomaisten miliisien rahoittamiseksi.
Tähän mennessä kaava on kiistaton. Islamilaisen tasavallan vihamielisyys ei ole väliaikainen vaihe. Se juontaa juurensa syvästä systeemisestä epävarmuudesta. Vakauden, talouskasvun ja globaalin integraation määrittelemä naapurusto toimii peilinä. Se paljastaa hallinnon itse aiheuttamat epäonnistumiset. Teheran ei yksinkertaisesti kestä vertailua. Vanhat oletukset ovat virallisesti kuolleita.
Persianlahden arabivaltiot eivät ole tekemisissä perinteisen kilpailijan kanssa. Ne kohtaavat eksistentiaalisen vastustajan. Tämä vastustaja pitää niiden vaurautta ja kansainvälisiä liittoutumia aktiivisena uhkana olemassaololleen.
Puolueettomuus ei ole enää kilpi. Persianlahden arabivaltiot eivät voi jäädä passiivisiksi sivustakatsojiksi, kun muut päättävät niiden tulevaisuudesta. Todellinen turvallisuus ei synny uhan hallinnasta etäältä. Se syntyy sellaisen alueen aktiivisesta rakentamisesta, jossa totalitaarinen vandalismi ei voi enää sabotoida ihmiskunnan edistystä.
Tämän saavuttamiseksi Persianlahden arabivaltiot voivat mobilisoida kolme elintärkeää kumppania. Ensimmäinen on Iranin kansa, joka haluaa vapautua sortajistaan. Toinen on Israel, joka kohtaa täsmälleen saman eksistentiaalisen uhan, mutta jolla on edistyneet valmiudet kohdata hallinto suoraan. Kolmas on Yhdysvallat, jonka strateginen tuki on edelleen täysin korvaamaton.
Persianlahden arabimonarkioiden tulisi aktiivisesti koordinoida toimiaan tämän kolmikon kanssa, ensin kulissien takana ja sitten avoimesti. Yhdessä ne voivat vihdoin kaataa Teheranin islamistisen hallinnon. Vasta sen jälkeen, kun Iranin kansa on perustanut edustuksellisen hallituksen, alue voi hengittää ja löytää todellisen kumppanin rauhalle, alueelliselle turvallisuudelle ja yhteiselle vauraudelle Iranissa.
Tietoa Iran Internationalista
Iran International on Lontoossa toimiva persiankielinen satelliittitelevisiokanava ja monikielinen digitaalinen uutislähde, jonka omistaa Volant Media UK Ltd. Toukokuussa 2017 perustettu kanava on pääasiassa saudiarabialaisten rahoittama ja lähettää uutisia, kulttuuria ja poliittista kommentointia yleisöille Iranissa ja globaalissa diasporassa.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Uusimmat uutiset, Maailman uutiset
Mikä täyttä roskaa! Helvetin häpeämätöntä sionistista propagandaa. Iran ei koskaan hyökännyt mihinkään kansakuntaan ennen kuin Shitrahell määräsi sodan Irania vastaan. Iran hyökkäsi Yhdysvaltojen sotilastukikohtiin arabimaissa, jotka sallivat Yhdysvaltojen tukikohdat.
Hei Ebbi, miksi arabimaat sitten tekevät yhteistyötä Israelin kanssa Iranin hallintoa vastaan? Edistävätkö arabimaat myös sitä, mitä kutsut "sionisteiksi", "sionistista propagandaa"?
Pelkäänpä, että noista arabimaista (se ei ole tarkka sana, vain niiden hallitseva luokka päättää siitä) tuli Yhdysvaltojen "kumppaneita" vuosikymmeniä sitten. He eivät välitä naapureistaan tai edes omista kansalaisistaan, he haluavat vain turvata valtaistuimensa ja sveitsiläiset tilinsä, ja kuninkaat ja šeikit olivat vakuuttuneita siitä, että Yhdysvaltojen aseet ja "väkijoukonhallintavälineet" olivat paras tapa tehdä tämä. Minun on sanottava, että olen pettynyt, että julkaisette uudelleen jotain sellaista kuin Iran International, joka vain ajaa shaahin ja hänen ruhtinaallisten jälkeläistensä etuja, jotka haluavat... heidän palatsit takaisin.
Jos Iranin naapurivaltiot isännöivät Yhdysvaltain sotilastukikohtia ja sitten sallivat Yhdysvaltojen hyökkäykset alueeltaan, ne ovat vakiintuneiden sääntöjen mukaan alttiita kostotoimille. On hyvin epärehellistä kuvailla tätä tilannetta ikään kuin Iran olisi vain hyökännyt yllättäen noita roistomaisia arabivaltioita vastaan.
En itse tiennyt ennen tämänvuotisia Israelin ja Yhdysvaltojen Iranin pommituksia, että Persianlahden valtiot olivat niin "liittoutuneita" Yhdysvaltojen kanssa, että ne isännöivät vakoilukeskuksiaan, lentotukikohtiaan jne. ja jopa sallivat pommi-iskujen suorittamisen suoraan mailtaan. Mietin, mitä muuta vastaavaa on tulossa.
Nuo arabimaat ovat vain huoria Amerikalle. Raha puhuu. Ne ovat tukeneet häviävää puolta... Iran ei ole menossa minnekään.
Ei mitään henkilökohtaista sinua vastaan, Rhoda, sillä arvostan todella sitä, että olit yksi luokistani tarkan tiedon saamiseksi, kun maailma kävi läpi covid-traumuaan perustuvaa mielenhallintaohjelmaa (eli globaalia aivopesua). Minut "punapilleritettiin" vuonna 1965 ja olen yhdistänyt pisteitä siitä lähtien. Täydellisen kuvan saamiseksi on yhdistettävä paljon pisteitä – ja sinun on myös irtauduttava kaikista pisteistä, jotka on asennettu sen armottoman propagandakampanjan kautta, jonka alaisiksi me kaikki (länsissä) olemme joutuneet viimeiset 80 vuotta. On vaikea löytää vakaata viitepistettä, josta tarkastella kaikkea, ja oikeastaan ainoa, johon voit luottaa, on se, jonka löydät, kun saat mielesi täysin hallintaasi. Tiedät hallitsevasi mieltäsi täysin, kun se on tyhjä ja hiljainen, ja siinä on vain ne asiat, jotka olet tarkoituksella sinne laittanut.
Kun mielesi on kirkas, ymmärrät oman kauniin ihmisluontosi... ja sitten näet tuon kauniin ihmisluonteen muissa... ja näet myös ihmiset, jotka saastuttavat ja häpäisevät omaa ihmisluontoaan itsepetoksella, uhriutumisella, valheilla, propagandalla ja toisten demonisoinnilla; globaalin valvontavaltion luomisella; kiristämällä, pakottamalla, uhkailemalla; väkivallalla, tyrannialla, laittomilla hyökkäyssodilla itsenäisiä kansakuntia vastaan (Israelin ja Yhdysvaltojen sota Irania vastaan) ja kansanmurhalla – Gaza ja Etelä-Libanon ovat nykyisiä, mutta ne kaikki juontavat juurensa YK:n sotaan Jugoslaviaa vastaan – sotaan, joka tuhosi diplomatian, kaikkien kertomusten mukaan.
Iranilaiset eivät ole kokeneet samanlaista armotonta propagandaa kuin me – koska he olivat propagandan kohteena ja kohteena – kuten koko muslimimaailma (ja yhä useammin länsimaalaiset, jotka alkavat tuomita kaiken). Meidän on sitouduttava poistamaan itsemme muslimeja, venäläisiä, kiinalaisia, eteläamerikkalaisia, kuubalaisia jne. kohtaan ja opittava tunnistamaan, miltä ihmisyys ja rehellisyys näyttävät ja tuntuvat toisessa ihmisessä, ja opittava luottamaan havaintoomme. Itsenäisyys on itseluottamusta. Totuus on se, mitä näet, kun katsot asiaa selkeällä mielellä – tietoisuutemme tila, ei väite.
Koska, Rhoda, kaikissa Persianlahden arabimaissa oli Yhdysvaltain sotilastukikohtia ja ne olivat, aivan kuten Yhdysvallat ja "pääasiassa" sionistinen Israel, eksistentiaalinen uhka Iranin olemassaololle.
Yllä oleva artikkeli on puhdasta sionistista propagandaa.
Esitä ihmeessä todisteita jostakin sellaisesta, kiitos.
Hei grrrlrocks, aluksi, lue artikkeli, johon viitataan artikkelin alussa olevan yhteenvedon lopussa: Vuoto paljastaa, että arabimaat syvensivät sotilaallisia suhteitaan Israeliin ja tuomitsivat Gazan sodan.
Siellä on myös tämä artikkeli: 'Saudi-Arabia ja Israel valmistelevat hiljaisesti "vuosisadan sopimusta"', jossa todetaan: ”Saudi-Arabia on viime aikoina tehnyt päätöksen rajoittaa kohtaamansa uhat enintään kahteen viholliseen: Iraniin ja sunnimuslimien poliittiseen oppositioon. Näitä pidetään myös kahtena Israelia kohtaavana uhkana. Tämä on johtanut molemmat maat epätodennäköiseen liittoumaan. Vaikutusvaltaisen Al Saudi -hallitsijaperheen jäsenen, prinssi Alwaleed bin Talalin, sanoin: 'Ensimmäistä kertaa Saudi-Arabian ja Israelin edut ovat lähes rinnakkaiset... Se on uskomatonta.'”
Ja sitten ehkä, koska et ehkä ole tietoinen muista Lähi-idän tapahtumista (koska vasemmistolainen/globalistinen televisio ja/tai islamismia tukevat lähteet eivät ole kertoneet sinulle niistä), sinua kiinnostaa lukea 'Asiakirja paljastaa, että Saudi-Arabia näkee roolinsa Gazassa Hamasin sivuuttamisena ja PA:n rahoittamisena."tai"Arabimaat, kuten Qatar, Saudi-Arabia ja Egypti, vaativat yhdessä Hamasin aseistariisuntaa ja Gazan hallinnon lopettamista.Kuten tiedät, Iranin islamistisella hallinnolla on läheiset yhteydet Hamasiin, mutta jos et ole vielä huomannut sitä, lue:Hamasin ja Iranin suhde".
Haluaisitko minun jatkavan vai etsitkö mieluummin itse "todisteita mistään sellaisesta", omalla ajallasi? Se on helppoa, jos olet tarpeeksi utelias.
Hyvä Rhoda, toivon, että näet, että Persianlahden valtioiden hallitsevat eliitit eivät edusta kansaansa, vaan he ovat täysin ja kuninkaallisesti itsekkäitä. He tekevät sopimuksia Yhdysvaltojen tai Israelin tai kenen tahansa muun kanssa, jonka he uskovat takaavan heidän valtaistuimensa ikuisesti, mikä vaatii varmasti vähintäänkin "joukkokontrollia". Kuten Venäjän tai Ranskan vallankumousten aikaan, muiden maiden eliitit alkavat olla huolissaan siitä, että... heidän Alamaiset pyrkivät jonkinlaiseen perusinhimilliseen oikeudenmukaisuuteen ja nuo eliitit haluavat varmistaa, että kaikki kansannousuideat voidaan murskata nopeasti ja tehokkaasti länsimaisilla varusteilla. Näyttää paremmalta sillä tavalla.
Iranin pommituksia ei voi oikeuttaa vain sanomalla, että naapureiden kuninkaalliset perheet haluavat sitä myös.
Hei John Hubbard, Sanot: "Toivottavasti näet, että Persianlahden valtioiden hallitsevat eliitit eivät edusta kansaansa." Ovatko he koskaan edustaneet kansaansa?
Persianlahden valtiot eivät ole demokratioita. Ne ovat perinnölliset monarkiatValta keskittyy hallitseviin perheisiin ja poliittisia puolueita on rajoitetusti tai ei lainkaan. Toisin sanoen Persianlahden valtiot ovat itsevaltaisia.
Esimerkiksi Englannissa monarkin vallan rajoittaminen alkoi vuonna 1215 Magna Cartan myötä, joten Persianlahden valtioissa harjoitettu monarkin absoluuttinen valta on poistettu, tosin se kesti kauan, mutta se on kuitenkin poistettu jo kauan sitten. Toisin sanoen länsimaat olivat tämän järjestelmän alaisuudessa, ja sisällissodat muun muassa poistivat sen, koska ihmiset halusivat yksilön oikeuksia ja vapauksia yhtäläisin osuuksin, tasa-arvoa lain edessä jne. Pohjimmiltaan ihmiset ympäri maailmaa eivät halua ehdottomasti hallita monarkkia tai ketään muuta.
Edustavatko itsevaltiaat kansaansa vai hallitsevatko he diktatuurina säilyttääkseen vallan ja kontrollin itselleen? He hallitsevat itseään varten. Itsevaltiaat eivät edusta "omaa" kansaansa.
Hei Rhoda. Minulla ei ole tukea shiialaisille tai sunnimuslimeille, mutta ehdotan, että luet tietoa sunnimuslimien yli 1000 vuotta kestäneestä uhasta shiialaisille, niin saatat silloin ymmärtää, miksi kommenttisi on niin naurettava.
Tämä miehityshallinto on uhka omalle iranilaiselleen. Kymmeniätuhansia iranilaisia on ammuttu ja tapettu kaduilla valtakunnallisesti 7. ja 8. tammikuuta. Sairaaloihin päässeet ammutut ja haavoittuneet ahdistettiin ja ammuttiin suoraan sairaaloissa. JA teloitukset jatkuvat. Iranin ei olisi koskaan pitänyt olla mukana minkään muun maan asioissa Iranin ulkopuolella. Valitettavasti toimittajien humanitaarinen tekopyhyys loppuu Gazaan. Se on farssi.
Anteeksi, kaveri. Sinun täytyy tehdä paljon enemmän tutkimusta siitä, mitä tapahtui Teheranin mielenosoitusten aikana – kuka aloitti väkivallan ja ketkä tapettiin, sekä tutkia Iranin kansaa ja sitä, miten he näkevät itsensä. Kaikki tämä puhe siitä, että "islamilainen hallinto tappoi 40 000 iranilaista", on puhdasta propagandaa. Katso, löydätkö Netenjahun esityksen "Suur-Israelin kartasta" YK:ssa viime marraskuussa ja kerro sitten minulle, ettei Israel ole uhka naapureilleen. Israelilaiset ovat jo käynnistäneet propagandakampanjansa Turkin demonisoimiseksi, sillä heillä on älyä ymmärtää, että jos he sotilaallisesti hallitsevat kaikkia maita, joita ehdotetaan "Suur-Israelin luomiseksi" (noin puolet Egyptistä, koko Libanonista, koko Syyriasta, koko Jordaniasta, noin puolet Saudi-Arabiasta, koko Irakista ja noin puolet Iranista), Turkki tajuaa olevansa seuraavaksi ruokalistalla – ja propagandakampanja on alkanut.
Tässä ovat luvut kaikista kuolemista ja loukkaantumisista sekä omaisuus- ja infrastruktuurivahingoista mellakoiden aikana, jotka tapahtuivat juuri samaan aikaan kun Teheranin mielenosoitus oli hajoamassa...
Iranin ulkoministeri julkaisi viralliset tiedot viimeaikaisten mellakoiden vahingoista ja kuolonuhreista – 305 ambulanssia ja linja-autoa, 24 huoltoasemaa, 700 lähikauppaa, 300 yksityisasuntoa, 750 pankkia, 414 hallintorakennusta, 749 poliisiasemaa, 120 mobilisaatiojoukkojen keskusta, 200 koulua, 300 moskeijaa, 15 kirjastoa, 2 armenialaista kirkkoa, 253 linja-autoasemaa, 600 pankkiautomaattia, 800 yksityisajoneuvoa, 3117 siviili- ja turvallisuusjoukkojen kuolonuhria, joista 2427 luokitellaan marttyyreiksi (muslimit), ja yksi suurlähetystö – PALESTIINAN suurlähetystö 😳 (mikä antaa sinulle jonkinlaisen vihjeen) ja suurlähettiläs, nainen, haavoittui. Terroristien lukumäärä – 690. Ja tämä maassa, jossa mielenosoitukset ovat paitsi laillisia, myös hallituksen aktiivisesti kannustamia. Mellakat loppuivat melkein välittömästi, kun iranilaiset irrottivat Starlinkin, joten voidaan sanoa, että Starlinkia käytettiin hyökkäysten koordinointiin...
Vau – aika uskomattomia tilastoja! Mistä ihmeestä tällaista oikein löytää?
väärin – se on länsimaisen median propagandaa – mellakoita oli ja monia ammuttiin, mutta vasta Mossadin johtama kansannousu jenkkien ja Israelin toimittamilla aseilla alkoi hyökätä poliisin ja muiden turvallisuusjoukkojen kimppuun – Yhdysvallat ja Israel ovat yrittäneet horjuttaa maata vuosikymmeniä palauttaakseen nukkehallitsijansa Shaahin valtaan hinnalla millä hyvänsä – pysy ajan tasalla siitä, mitä todella tapahtuu, äläkä pidä kiinni täysin väärästä narratiivista tarinasta, jota länsimainen valtamedia levittää, johon ei voi luottaa lainkaan – muista Pfizerin ja Modernan tarjoama turvallinen ja tehokas strategia miljardien ansaitsemiseksi ja täysin tarpeettomien sulkujen asettamiseksi – tuo media, joo.
Väärässä tuo nainen.. Miksi Iran hyökkäsi naapureihinsa? Yritä uudelleen.
Mikä tahansa, mikä liittyy Yhdysvaltain sotilastukikohtien isännöintiin, joista Iraniin hyökätään.
Vastuutonta journalismia..
Trudeaun veli on sidoksissa Iraniin, Obamaan, Trudeauhun, uraaniin mmm
Osta heidän öljynsä kohtuulliseen hintaan ja jätä heidät aavikolle taistelemaan keskenään, koska he ovat aiheuttaneet pelkkää kaaosta kaikkialla muualla, etenkin muslimit. Sata kulttuuria samassa kulhossa on katastrofin resepti, aivan kuten saman tason ruokavertaus.
Ainoa tapa käsitellä Iranin kaltaista valehtelevaa hallintoa on asettaa saappaat maahan, kitkeä IRGC, pidättää jäljellä olevat johtajat ja luovuttaa hallitus persialaisille. Ei ole muuta tietä. Voiton pahuudesta on oltava täydellinen. - Pastori Gary Boyd
Kenelle sinä toimit pastorina?
No, "pastori" Gary Boyd ei vastannut, mutta "vastaan" hänelle joka tapauksessa; sinä, pastori Gary Boyd, näytät tietävän hyvin vähän. Olen varma, että tuet väkivaltaa sen mukaisesti, mitä sinulle on opetettu tottelemaan pastorikoulussa ja... Kuvittelen, että LUULET olevasi Jeesuksen seuraaja, koska olet ottanut pastorin tittelin, mutta sokeutesi ja väkivaltaan taipumuksesi muita kohtaan, joita et ole koskaan tavannut, osoittaa sen. et todellakaan ole.
British Petroleum (BP) perustettiin 14. huhtikuuta 1909 anglo-persialaisena öljy-yhtiönä. William Knox D'Arcy perusti IT:n merkittävän öljylöydön jälkeen Persiassa. BP oli yksi perustajajäsenistä 40 prosentin osuudella tässä yhtiössä.
1917 brändin syntymä.
BP-tuotemerkin loi alun perin saksalainen yritys keinoksi markkinoida tuotteitaan Britanniassa. Ensimmäisen maailmansodan aikana Britannian hallitus takavarikoi yrityksen omaisuuden ja julkinen edunvalvoja myi sen Anglo-Persianille.
1925 Turkin öljy-yhtiö.
Suurimman osan Irakista kattava toimilupa myönnettiin Turkish Petroleum Companylle, josta Anglo-Persianilla oli 47.5 prosentin osuus. Vuonna 1927 öljyä löydettiin Kirkukin kaupungin läheltä (Kuwait).
Ottaen huomioon öljyntuotannon määrän näissä kahdessa Lähi-idän osavaltiossa, BP:llä olisi ollut siellä myös suuri sananvalta.
Paljastuksessa osoitteessa expose news.com/2024/08/26/the-eight-families-part-i
Rhoda Wilsonin kirjoittama.
Pankkimaailman neljä ratsastajaa (Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup ja Wells Fargo) omistavat öljymaailman neljä ratsastajaa (Exxon Mobil, Royal Dutch/Shell, BP Amoco ja Chevron Texaco); yhdessä Deutsche Bankin, BNP:n, Barclaysin ja muiden vanhojen rahajättiläisten kanssa. Mutta heidän monopolinsa ei pääty öljysaaren reunalle.
10K-yhtiöiden SEC:lle toimittamien hakemusten mukaan neljä pankkialan ratsastajaa ovat käytännössä jokaisen Fortune 500 -yhtiön kymmenen suurimman osakkeenomistajan joukossa.
Joten ennen kuin arvaillaan kuka on syyllinen Iranin sotaan, kuka on siitä eniten kiinnostunut.
Kiitos, että esitit faktoja ja lukuja todellisesta "SYYLLISTÄMIS"-pelistä, jota joukkotiedotusvälineiden kontrolloima narratiivi on harjoittanut.
Kaikki eivät tiedä, että Iranin talouteen vaikuttavat voimakkaasti kansainväliset pakotteet, erityisesti Yhdysvaltojen pakotteet, jotka ovat rajoittaneet maan öljynvientiä ja pääsyä ulkomaan valuuttaan Persianlahden sodan jälkeen Irakin puolustamisen vuoksi.
Persianlahden sodassa oli kyse väärennetyn fossiilisten polttoaineiden rajoitetusta saatavuudesta, rajoittamattomasta pääsystä hiekan alla oleviin muinaisiin rakenteisiin ja väitetystä ydinvoiman uhasta. Todellisuudessa öljyä siemailtiin rajattomasti aavikon hiekasta, muinaisia aarteita ryöstettiin ja ydinvoiman uhkaa ei koskaan löydetty.
Kaikki Lähi-idän sota oli vain savua ja peilejä CIA:lle, joka oli naamioitunut Talibaniksi, Al-Qaidaksi, ISISiksi, Boko Haraniksi ja Al-Shabaabiksi, jotta he pääsisivät varastamaan aarteita ja edistynyttä muinaista teknologiaa sisältäviä kääröjä, jotka oli haudattu aavikon hiekan alle.